В Индии считают, что помимо Rafale нужно покупать и Су-35

19
Министр обороны Индии Нирмала Ситхараман отвечала на вопросы законодательного органа страны по приобретению французских истребителей Rafale. Основной вопрос, который интересовал представителей индийского конгресса, заключался в следующем: почему изначально правительство заявило о готовности приобрести 126 боевых самолётов, а в итоге контракт заключён только на 36.





По словам Ситхараман, изначальный план по приобретению истребителей появился ещё в 2001 году.

Министр обороны Индии:
Тогда была другая концепция. Теперь появляются беспилотные летательные аппараты, которые в случае войны можно отправлять без опасности потери обученного лётчика.


Нирмала Ситхараман добавила, что пока рассматриваются и возможности приобретения самолётов других производителей. При этом министр отметила, что у неё нет никаких сомнений относительно правильности сделки с французами.

Ранее кабинетов министров Индии со стороны оппозиции был подвергнут критике за чрезмерную дороговизну контракта на поставку истребителей «Рафаль». В частности, было заявлено, что за ту сумму, которую Индия выплачивает Франции за один «Рафаль» и его техническое обслуживание, можно было бы произвести два самолёта Су-30МКИ на индийском предприятии.

На этом фоне (после прошедшего авиасалона в Бангалоре) были высказаны заявления о том, что Индия может приобрести у России партию самолётов поколения 4++ МиГ-35 и Су-35. В индийских СМИ отмечено, что самолёты Су-35 ранее приобрели китайцы, и китайские лётчики высказывают восторженные отзывы об этих боевых машинах.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    19 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      25 февраля 2019 07:28
      Что вы хотите, Министр обороны Индии Нирмала Ситхараман..... женщина есть женщина!))
      То бусики ей нравятся, то колечки и желательно, чтобы все другого цвета))
      Так и тут, набирает всего разного.))
      1. +2
        25 февраля 2019 07:52
        Цитата: Ретвизан 8
        Что вы хотите, Министр обороны Индии Нирмала Ситхараман..... женщина есть женщина!))
        То бусики ей нравятся, то колечки и желательно, чтобы все другого цвета))
        Так и тут, набирает всего разного.))

        гыы, купили попробовали, дорог конь а толку мало
        1. +2
          25 февраля 2019 08:15
          Цитата: poquello
          гыы, купили попробовали, дорог конь а толку мало

          Удивительный народ эти индусы:: да если бы они на сумму, которую они готовы выложить за Рафали, закупили наши машины указанных наименований, то наши 2 завода запросто смогли бы выполнить по цельной экспортной программе за год!!
          Пожалеют - но потом ... lol
          1. +2
            25 февраля 2019 08:17
            Цитата: hydrox
            Цитата: poquello
            гыы, купили попробовали, дорог конь а толку мало

            Удивительный народ эти индусы:: да если бы они на сумму, которую они готовы выложить за Рафали, закупили наши машины указанных наименований, то наши 2 завода запросто смогли бы выполнить по цельной экспортной программе за год!!
            Пожалеют - но потом ... lol

            да по ходу уже пожалели, но помалкивают в основном
      2. +2
        25 февраля 2019 09:08
        хранзузкие- енто ж куртуазно!
      3. +2
        25 февраля 2019 10:29
        Цитата: Ретвизан 8
        То бусики ей нравятся, то колечки и желательно, чтобы все другого цвета))
        Так и тут, набирает всего разного.))

        А до этой женщины было в Индии не так?м.
        Человек посмотрел оценки своих недругов-китайцев по СУ-35, и сделал правильный вывод-надо брать. Иначе никакими Рафалями потом это отставание не зашпаклюешь.
      4. 0
        25 февраля 2019 10:36
        Цитата: Ретвизан 8
        женщина есть женщина!

        К вашему сведению, в 1971 году прошлого века в Индо-Пакистанской войне Индия, возглавляемая Индирой Ганди, на голову разбила пакистанскую армию, возглавляемую профессиональным военным маршалом.
        1. +3
          25 февраля 2019 14:58
          А к вашему сведению в моём комментарии сарказм, это раз, а два не приписывайте Индире успех, которого достигло военное руководство (или оно тоже было руководимо женщиной?) и почти двукратное превосходство над Пакистаном в живой силе и технике.
    2. -2
      25 февраля 2019 07:40
      думаю в место обсуждения в 100 раз статьи этого типа лучше понаблюдать за индийцами в сфере где они на высоте:
    3. +7
      25 февраля 2019 07:48
      Поразительная способность индусов набирать "блестящих игрушек"... для вооружения армии.
      Осваивать новую технику и готовить инфраструктуру обслуживания для совершенно другой техники ( 36 машин! Всего!) - очень "по хозяйски"...
      Откаты? Весьма вероятно... Цыгане...
    4. Комментарий был удален.
    5. +1
      25 февраля 2019 08:02
      Цитата: Дырокол
      В Индии считают, что помимо Rafale нужно покупать и Су-35

      Кто считает? Из статьи выходит, что министр обороны Индии хочет Рафаль, про Су-35 она не заикалась, тогда кто считает, что нужно покупать Су-35? Наверное автор новости...

      Ранее кабинетов министров Индии со стороны оппозиции был подвергнут критике за чрезмерную дороговизну контракта на поставку истребителей «Рафаль». В частности, было заявлено, что за ту сумму, которую Индия выплачивает Франции за один «Рафаль» и его техническое обслуживание, можно было бы произвести два самолёта Су-30МКИ на индийском предприятии.

      Для вас же пишут!
    6. 0
      25 февраля 2019 08:35
      Как сороки - собирают всё блестящее! lol
    7. 0
      25 февраля 2019 08:43
      План по приобретению аж 2001 года))) а реализация только началась да и не в тех количествах ... да уж скоро сказка сказывается ... на вот до дела может и не дойти ... полтора десятилетия танцев ...
      1. 0
        25 февраля 2019 09:09
        да 2 десятка!
    8. +5
      25 февраля 2019 09:31
      Как бы мы, коллеги, не шутили на темы индийских танцев и индийской жадности, "Рафаль" реально один из лучших на сегодняшний день в мире самолетов достаточно крупной серии, особенно в решении ударных задач, имеет один из лучших показателей отношения боевой нагрузки к взлетному весу, БРЭО, скорость и маневренность - также на очень высоком уровне. У индусов в действующем специализированном ударном парке - наши старые МиГ-27 и "Ягуары", для Су-30 МКИ ударные задачи - это возможность, а не приоритет, поэтому не считаю решение о покупке "Рафалей" таким уж глупым...
      1. 0
        25 февраля 2019 11:30
        Цитата: ААК
        особенно в решении ударных задач, имеет один из лучших показателей отношения боевой нагрузки к взлетному весу, БРЭО, скорость и маневренность - также на очень высоком уровне.

        Как многофункционал, особенно что касается ударного потенциала и за счёт просто великолепного радиуса действия - да. БРЭО - тоже на очень высоком уровне. А вот тяговооружённость, т.е. скорость и манёвренность, - как раз слабоваты. Да и дороговат он.
        1. +4
          25 февраля 2019 16:20
          Коллега, о том, что "Рафаль" дороговат - даже спорить не буду, что до остального - одинаково сильным по всем параметрам быть невозможно. Вместе с тем, при сухой массе в 10т. нести полезную нагрузку в 9,5т. - я даже не подберу близкого аналога. Может использовать очень широкий спектр вооружений вплоть до КР "Скальп" и "Скальп--наваль" Что до тяговооруженности - то при нормальном взлетном весе - она около 1, скороподъемность - более 300 м/с, тоже неплохо, макс. скорость на высоте - 1900 км.ч. - как у "Хорнета" и "Ф-35. Благодаря хорошей механизации крыла - может взлетать с ВПП в 400м. На одном из МАКСов "Рафаль" делал демонстрационный полет, так взлетел свечкой метров с 300-350. Кроме того, "Рафаль" - "двухсредный" (есть модификации для ВВС и ВМС), поэтому оптимизирован в том числе и для работы по морским целям, что важно для Индии исходя из задачи борьбы с ВМФ. Пакистана. Короче - универсальный солдат.
          Ну а что до отсутствия унификации вооружений - то это неотъемлемая часть всех стран, которые не производят полную номенклатуру современных вооружений для всех родов войск.
          1. +1
            25 февраля 2019 16:43
            Цитата: ААК
            Вместе с тем, при сухой массе в 10т. нести полезную нагрузку в 9,5т. - я даже не подберу близкого аналога.

            На все 100 согласен, феноменальный показатель.
            Цитата: ААК
            Что до тяговооруженности - то при нормальном взлетном весе - она около 1, скороподъемность - более 300 м/с, тоже неплохо, макс. скорость на высоте - 1900 км.ч. - как у "Хорнета" и "Ф-35.

            Именно Шершнья и Ф-35 как раз всегда приводят как негативный пример тяговооруженности. Скажем так, для самолёта 4-го поколения она на нижнем уровне, как кстати и скорость в 1900 км/ч
            Цитата: ААК
            На одном из МАКСов "Рафаль" делал демонстрационный полет, так взлетел свечкой метров с 300-350.

            Для многофункционалок 4-го поколения, особенно без оружия и наверняка не под пробку с топливом - это обязательное упражнение.
            Цитата: ААК
            Кроме того, "Рафаль" - "двухсредный" (есть модификации для ВВС и ВМС), поэтому оптимизирован в том числе и для работы по морским целям, что важно для Индии исходя из задачи борьбы с ВМФ.

            Вопрос в том, в каком варианте его продали Индии. Су-шки и МиГ-и тоже в принципе двухсредные, т.е. обе фирмы имеют опыт адаптации ЛА под нужды ВМФ.
      2. +1
        25 февраля 2019 14:02
        Цитата: ААК
        считаю решение о покупке "Рафалей" таким уж глупым

        Вопрос не о том, что круче. А в полном отсутствии в Индийских вооруженных силах, даже намёка на какую нибудь унификацию вооружений. С миру по нитке, это не армия. Желание заполучить вместе с техникой, ещё и технологии, несколько наивно. В наше время, технологии, это самый ценный ресурс и никто просто так делится этим ресурсом, не собирается.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»