Эксперты из КНР: На стенде BraMos-NG нет ни слова о кооперации Индии с РФ

25 февраля 2019 23 724 40

Китайские эксперты, посетившие выставку Aero India 2019, которая проходила в Бангалоре, обратили внимание на интересную информационную деталь. В кластере Организации оборонных исследований и разработок (DRDO) был представлен индийский истребитель Tejas, оснащённый новейшей ракетой «Брамос-2». Речь идёт о ракете BraMos-NG (New Generation). Дальность поражения цели – 300 км, скорость – до 3,5 М.

Эксперты из КНР: На стенде BraMos-NG нет ни слова о кооперации Индии с РФ

Китайские эксперты обратили внимание на тот факт, что индийская DRDO нигде на стенде не указала на то, что разработка ракеты BraMos-NG осуществляется в сотрудничестве с российскими специалистами. Как можно видеть на фотографии, на стенде указано, что вооружение создаётся по программе «Сделано в Индии».

Из публикации:

О кооперации с Россией нет ни слова.

Напомним, что сверхзвуковая ракета "БраМос" разработана российско-индийским совместным предприятием "БраМос Аэроспэйс". Участниками проекта являются упомянутая индийская DRDO, а также российское "НПО машиностроения". Начальный вариант ракеты - противокорабельная. Первый запуск "БраМос" состоялся в 2001 году.

Теперь ракету планируют довести до гиперзвукового варианта.

Ранее сообщалось, что компания BrahMos зарегистрировала латиноамериканский филиал - в Чили. Официальные представители российского сегмента совместного предприятия комментариев по этому вопросу пока не давали. Нет данных и от индийской стороны относительно того, какую именно продукцию собираются выпускать в чилийском филиале.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ШВЕДский_стол

+13

25 февраля 2019 08:07

Потому что это индусы. Всё хотят самое лучшее и бесплатно. А чуть что получилось сделать, так давай себя пяткой в грудь бить какие они молодцы. У нас кто ездил туда по работе и вообще кто с ними работал, говорят что как люди они не очень...
1. северный
  
  +8
  
  25 февраля 2019 08:23
  
  Судя по тем, что приезжают к нам на переговоры - очень не очень
  1. cniza
    
    +5
    
    25 февраля 2019 08:30
    
    С ними очень сложно и работать и торговать , а в данной ситуации - почему наши молчат?
    1. poquello
      
      +4
      
      25 февраля 2019 08:59
      
      Цитата: cniza
      С ними очень сложно и работать и торговать , а в данной ситуации - почему наши молчат?
      
      ну наверное это не принципиально, а без наших один шиш ничего путного не сделают
      1. cniza
        
        +3
        
        25 февраля 2019 09:07
        
        Или китайцы мудрят.
        
        poquello
        
        +3
        
        25 февраля 2019 09:13
        
        Цитата: cniza
        Или китайцы мудрят.
        
        эт само собой, возможность индусов подковырнуть не упустили
    2. 113262а
      
      0
      
      25 февраля 2019 12:45
      
      Ромалэ,однако!
2. Ил-18
  
  0
  
  25 февраля 2019 08:28
  
  Пятка в грудь - ерунда! Вот, что там с Чили делать задумали, и что мы (российская сторона) с этого поимеем? Или не поимеем? Тут надо соответствующих специалистов по экономическим международным взаимоотношениям подключить. По части интеллектуальной собственности непонятно, возможно, что чего-то индусы не могут без материального возмещения или вознаграждения российской стороне.
3. KCA
  
  0
  
  25 февраля 2019 09:15
  
  Мы не знаем деталей контракта по разработке "Брамос-НГ", может там не упоминание России в качестве разработчика прописано, Боинг, Арбуз, не пишут-же что Россия участвовала в разработке, по крайней мере у нас в городе есть контора конструкторов, работающих на Боинг, и как минимум детали из титана делают в России, с Арбузом так-же есть кооперация
4. APASUS
  
  -1
  
  25 февраля 2019 21:47
  
  Цитата: ШВЕДский_стол
  . У нас кто ездил туда по работе и вообще кто с ними работал, говорят что как люди они не очень.
  
  У нас на предприятии ,где я работал.Из цеха внешнего монтажа числилось пропавшими без вести человек( 52-56 боюсь ошибиться ) Уезжали в командировку и не возвращались,особенно много пропала в 90 е ,когда их никто не искал. Пропадали целыми бригадами
Дедкастарый

-3

25 февраля 2019 08:07

а что китайские эксперты,думают за свою РЛС JY-27 ,которую американцы в Сирии разнесли с ф-35 ,20 января ? по идее,этот радар,должен был 35го увидать.
1. poquello
  
  +2
  
  25 февраля 2019 08:25
  
  Цитата: Дедкастарый
  а что китайские эксперты,думают за свою РЛС JY-27 ,которую американцы в Сирии разнесли с ф-35 ,20 января ? по идее,этот радар,должен был 35го увидать.
  
  мог увидеть, мог не увидеть, радар не василиск и не прятки в детском саде, ну допустим увидел - дальше что?
  1. Дедкастарый
    
    0
    
    25 февраля 2019 08:26
    
    Цитата: poquello
    ну допустим увидел - дальше что?
    
    теперь уже ничего...совсем.
    1. poquello
      
      +1
      
      25 февраля 2019 08:29
      
      Цитата: Дедкастарый
      Цитата: poquello
      ну допустим увидел - дальше что?
      
      теперь уже ничего...совсем.
      
      ИМХО и тогда ничего совсем, чтобы чего - надо после обнаружения сбивать, а низя
Ренат

+35

25 февраля 2019 08:09

Всем всего доброго. Меня пообещали забанить местные "хозяива жизни" (модераторы-администраторы) за то, что я кинул жалобу за флуд на какого то старого завсегдатая местного, тот в комментариях про самолёты целыми длиннючими обзацами с корешом переписывался о своей рыбалке и осуждал какие тут все новенькие и , н по статье совершенно. Такие вот дела. А модераторам дам совет - будьте модераторами, а не пойми кем - с кнопкой "бан".
1. северный
  
  +8
  
  25 февраля 2019 08:24
  
  Тут все равны, но кое-кто равнее
2. Злое эхо
  
  +7
  
  25 февраля 2019 08:31
  
  Горячий пример выше. Дедушка развернул обсуждение про РЛС. К чему?
  1. poquello
    
    -5
    
    25 февраля 2019 08:55
    
    Цитата: Злое эхо
    Горячий пример выше. Дедушка развернул обсуждение про РЛС. К чему?
    
    шли бы вы куда на форум модераторов обсуждать, развели флуд
    1. северный
      
      +1
      
      25 февраля 2019 11:26
      
      Послать всегда проще, чем признать неправоту
      1. poquello
        
        -4
        
        25 февраля 2019 12:07
        
        Цитата: северный
        Послать всегда проще, чем признать неправоту
        
        неправота - она разная у всех, написал жалобу - не приняли, и откуда столько вони?
Jovanni

+2

25 февраля 2019 08:25

О кооперации с Россией нет ни слова.

Ну ничего, вот напечатают на принтере деталей для "сушек", начнут те падать, тогда и про Россию вспомнят! Она, мол, плохие самолеты поставила...
silberwolf88

+1

25 февраля 2019 08:36

ну нет и нет)) ... ну распирает их от собственного там величия ... да и ладно ... придут ещё не раз за техникой и технологиями ... и деньги заплатят)))
1. demo
  
  +1
  
  27 февраля 2019 06:03
  
  Да вы правы.
  Надо напомнить индусам то, что название ракеты по частям сложено из названий двух рек -Брахмапутра и Москва - БраМос.
  И совсем ушло на второй план то, что планировали создать еще одну ракету, и взять в название еще две реки - Ганг и Дон.
  Но что-то не слышно об этой ракете ничего!
ААК

+1

25 февраля 2019 09:16

Есть межправительственный договор и вытекающий из него контракт, есть процент долевого участия, кто девушку кормит, тот ее и танцует... в общем таков звериный оскал рыночного капитализьма..
svp67

+1

25 февраля 2019 09:30

Теперь ракету планируют довести до гиперзвукового варианта.
Чьими талантами и силами? Если индийскими то ... жаль ракету.
1. bouncyhunter
  
  +1
  
  25 февраля 2019 10:50
  
  Сергей , привет !
  Цитата: svp67
  жаль ракету
  
  Впустую потраченных сил и средств не будет жаль ?
  1. svp67
    
    +1
    
    25 февраля 2019 11:12
    
    Паш
    Цитата: bouncyhunter
    Впустую потраченных сил и средств не будет жаль
    
    Деньги то уже уплачены...
    1. bouncyhunter
      
      +2
      
      25 февраля 2019 11:15
      
      Ну , индусы пусть сами думают ... Вот только что-то слабо верю я в успешность самостоятельных индийских разработок .
      1. svp67
        
        +1
        
        25 февраля 2019 11:18
        
        Цитата: bouncyhunter
        Вот только что-то слабо верю я в успешность самостоятельных индийских разработок
        
        Аналогично, сэр
        
        bouncyhunter
        
        +1
        
        25 февраля 2019 11:20
        
        Индусы и в менее технологичных проектах показали свою несостоятельность , отсюда и скепсис .
        
        svp67
        
        +1
        
        25 февраля 2019 11:27
        
        Цитата: bouncyhunter
        Индусы и в менее технологичных проектах показали свою несостоятельность , отсюда и скепсис .
        
        Хотя все говорят, что в высокотехнологичной сфере, особенно электронике они выше нас...но как то слабо верится.
        
        bouncyhunter
        
        0
        
        26 февраля 2019 08:03
        
        Говорить нонче модно , причём многие даже не заморачиваются темой . А вот факты - вещь упрямая .
Старый26

+1

25 февраля 2019 10:46

Цитата: poquello
Цитата: cniza
С ними очень сложно и работать и торговать , а в данной ситуации - почему наши молчат?

ну наверное это не принципиально, а без наших один шиш ничего путного не сделают

Насколько помню была информация, что вариант Брамоса NG индусы разрабатывали без участия России. И на испытаниях она пролетела ЕМНИП около 800 км.
То, что на планшете дальность равная 300 км - так это экспортный вариант. Для себя они могут делать все, что захотят. И не стоит недооценивать Индию по потенциалу. По крайней мере Брамос они адаптировали и под автошасси, и для установки на самолет. Последнего нет даже у нас, у разработчика "Оникса"

Цитата: svp67
Теперь ракету планируют довести до гиперзвукового варианта.
Чьими талантами и силами? Если индийскими то ... жаль ракету.

Повторюсь. Мы покупаемся чаще всего на внешнюю мишуру индийской армии. А ВПК у них достаточно развит. По крайней мере такой сегмент, как ракетная техника они делают сами...И не скажу, что уж очень плохими получались их ракеты
1. orionvitt
  
  +1
  
  25 февраля 2019 14:17
  
  Цитата: Старый26
  такой сегмент, как ракетная техника они делают сами
  
  Прямо сами сами, или всё таки с чьёй то подачи.
2. poquello
  
  0
  
  25 февраля 2019 15:35
  
  Цитата: Старый26
  Насколько помню была информация, что вариант Брамоса NG индусы разрабатывали без участия России.
  
  ) СП Брамос разрабатывало Брамос-НГ без участия России и Индии, ну или наоборот (как смотреть)
3. ПРАВОкатор
  
  0
  
  26 февраля 2019 11:19
  
  Брамос=Оникс=Яхонт....Короче не скажешь...
Мирон

0

25 февраля 2019 12:24

Эксперты из КНР: На стенде BraMos-NG нет ни слова о кооперации Индии с РФ

***
Они видимо предлагали открыть производство этих ракет в поднебесной
Servisinzhener

0

25 февраля 2019 13:27

Да какая разница есть упоминание или нет. Главное чтобы деньги за технологию производства заплатили.
Старый26

+1

25 февраля 2019 23:20

Цитата: orionvitt
Цитата: Старый26
такой сегмент, как ракетная техника они делают сами

Прямо сами сами, или всё таки с чьёй то подачи.

Баллистические - сами

Цитата: Старый26
Насколько помню была информация, что вариант Брамоса NG индусы разрабатывали без участия России. И на испытаниях она пролетела ЕМНИП около 800 км.

Прошу прощения за неточность. До 800 км летала версия "Брамос-ER"
100502

0

26 февраля 2019 11:09

У евреев научились, любители присвоить чужие заслуги.