Госиспытания модернизированного танка Т-90М близки к завершению

44
Государственные испытания модернизированного танка Т-90М "Прорыв" близки к своему завершению, основные характеристики новой машины успешно подтверждены, заявил начальник научно-исследовательского испытательного центра бронетанковой техники 3-го ЦНИИ Минобороны РФ Александр Пантелеев в эфире программы "Военная приемка" на телеканале "Звезда".

Госиспытания модернизированного танка Т-90М близки к завершению

Один из опытных образцов модернизированного танка Т-90М




Машина завершает государственные испытания. Основные характеристики, заявленные в тактико-техническом задании, мы подтвердили
- сказал Пантелеев.

Он рассказал, что в отличии от базовой модели Т-90, модернизированный Т-90М получил принципиально новую башню и более мощный двигатель. Орудие на новом танке используется то же, что и на Т-90, но при этом ствол имеет конструктивную особенность - это использование учета изгиба канала ствола. На башне установлена дистанционно-управляемая пулеметная установка калибра 12,7-мм. Применяется новый многоканальный прицел, обеспечивающий применение вооружения в любое время суток. Другой особенностью нового танка стала возможность обмениваться данными с другими машинами в режиме реального времени. На танк установлена система кругового видеонаблюдения, включая камеру заднего вида. Предусмотрена установка комплекса активной защиты, аналогичного "Арене".

Установлен двигатель повышенной мощности по сравнению с Т-90. Башня новая, уникальная башня, кардинально отличающаяся от серийной. Броня Т-90М снабжена специальным покрытием, защищающим от скольжения, - аналогичное используется на новейшем Т-14 "Армата"
- отметил Пантелеев.

Ранее сообщалось, что Минобороны и "Уралвагонзавод" подписали контракт на поставку модернизированных танков Т-90М еще в 2017 году. Первая партия новых танков должна поступить в войска уже в этом году. Озвучивались планы подвергнуть модернизации до уровня Т-90М до 400 танков Т-90.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    25 февраля 2019 09:38
    Здесь подробнее про Т-90М https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/201902221122-qqgv.htm
    1. +17
      25 февраля 2019 09:48
      1. +3
        25 февраля 2019 11:21
        Характерная черта журналистов - гражданских лиц, заострять внимание на второстепенных деталях, которые давно используются и не являются новинками. Какой нибудь НАТОвец смотрит это видео и ржет над этим репортером..... Выбор боеприпаса - О..! Я-Я..! Это круто! Дастиш фантастиш.! Датчик изгиба ствола...? Оооо! Это фантастика..! Кондиционер..? НЕВЕРОЯТНО!!! Ступеньки на месте командира..? СУПЕР..!!!
        1. +1
          25 февраля 2019 13:26
          Цитата: Джунгар
          Характерная черта журналистов - гражданских лиц, заострять внимание на второстепенных деталях, которые давно используются и не являются новинками

          Простите, но Вы сами понимаете какой контроль проходят такие кадры...
          1. +4
            25 февраля 2019 13:30
            Это вы чего то не понимаете...! Я говорю НЕ О необходимости скрыть что то новое, а то том как с придыханием говорится о простых вещах которые давно используются, или о мелких деталях как эти ступеньки у командира, которые давно должны быть установлены
            1. +2
              25 февраля 2019 13:31
              Цитата: Джунгар
              а то том как с придыханием говорится о простых вещах

              Работа у них такая и все определяется просто талантом исполнителя.
      2. +4
        25 февраля 2019 14:50
        "svp67
        Этот танк должен, нет просто обязан был пойти в войска еще лет шесть назад, вместо "подделки" - Т-72Б3..."
        В одном из ваших постов, ведя разговор о Т-90 (188) вы как-то высказали сожаление о "187"...
        Присоединяюсь...Не пришлось бы тогда 400 машинам, выпущенных сравнительно недавно, проводить модернизацию.
        Еще раз "увы"...
    2. +2
      25 февраля 2019 10:18
      Предусмотрена установка комплекса активной защиты, аналогичного "Арене".

      А это надо ставить в обязательном порядке.
    3. 0
      26 февраля 2019 08:57
      Вот и пошла обратная модернизация от Т-14. Вопли о сотнях "Армат", как и ожидалось, оказались сотрясанием воздуха. Время придёт и для нового танка, но это будет уже не тот Т-14, который нам сейчас показывают. Мы не имеем права ошибиться в новом танке, поэтому спешить нельзя.
  2. +2
    25 февраля 2019 09:38
    Когда уже строевые появятся? Хочется посмотреть drinks
    1. 0
      25 февраля 2019 10:25
      На Параде Победы увидим первые строевые машины.
    2. -1
      25 февраля 2019 10:34
      оно вам зачем? через год его изображение всюду воткнут где могут)))
  3. 0
    25 февраля 2019 09:41
    Смотрел про него в программе Военная приёмка, сюжет конечно очень сжытый, но в целом работает очень даже хорошо.
  4. +10
    25 февраля 2019 09:42
    Разумное и экономное мероприятие. Отличный танк, вполне современный и боеспособный. И намного дешевле Арматы.
    Хотя и Армату будут "раскручивать", но не суетясь. Все таки новая концепция, совсем не обкатанная в бою. В отличие от Т-90
    1. +2
      25 февраля 2019 09:53
      Цитата: Горный стрелок
      Разумное и экономное мероприятие. Отличный танк, вполне современный и боеспособный. И намного дешевле Арматы.

      Это тоже мера вынужденная, хоть и лучше Т-72Б3, поначалу заявлялась полная замена старого парка на т-14, теперь выкручиваются с тем баблом что есть, т72, т80.. т90м в этой ситуации конечно лучший вариант, жаль всего 400 шт и потенциал т-14 отработать не удастся(массовое производство, боевые характеристики и т.п.)
      1. +1
        25 февраля 2019 10:36
        она не вынужденная. она разумная. т 14 избыточен для строевых частей. на данный момент.
      2. 0
        25 февраля 2019 11:42
        Цитата: ИванИванов
        Это тоже мера вынужденная, хоть и лучше Т-72Б3, поначалу заявлялась полная замена старого парка на т-14, теперь выкручиваются с тем баблом что есть

        Вот как раз на эту тему я рассуждал недавно в другой ветке. Всё как раз так как и было в рассуждениях.
        https://topwar.ru/154259-iz-grjazi-srazu-v-knjazi.html#comment-id-9110802
    2. +2
      25 февраля 2019 10:10
      Цитата: Горный стрелок
      Разумное и экономное мероприятие. Отличный танк, вполне современный и боеспособный. И намного дешевле Арматы.

      ===========
      good Согласен, Евгений! Тем более, что на базах длительного хранения еще вроде есть ок. 200 штук (в основном ранней модификации) - вот их то переоборудовать в "М" - да и в войска - получится "и дешево и сердито"! И главное это можно сделать достаточно быстро!
      ----------
      Цитата: Горный стрелок
      Хотя и Армату будут "раскручивать", но не суетясь. Все таки новая концепция, совсем не обкатанная в бою. В отличие от Т-90

      ====
      И здесь Вы - "в точку"! "Армата" - танк принципиально новый - там почти ВСЁ другое! Кроме того, что его просто необходимо тщательно "прокатать" по всем климатическим зонам, в самых жестких режимах, выявит и устранить практически неизбежные для любой сложной техники "детские болезни". Нету у России сегодня, таких возможностей, как у СССР, когда можно было себе позволить себе "роскошь" быстренько запустить "в серию", "сырой" танк, а потом тратить огромные средства на его "доведение до ума" (как это было с Т-64). Да и переход на такую машину - это не только "построить" - надо обучить и подготовить экипажи, техперсонал, создать ремонтную базу, наклепать запчастей и т.д. и т.п. А это все деньги, деньги, деньги (и немалые) и еще - ВРЕМЯ! Так, что с "Арматой" - быстренько, "слёту да кавалерийской атакой" - по-любому не получится! А работа по ней - идет!
      1. -1
        25 февраля 2019 10:37
        да это и для союза было глупостью огромной. перевооружив дивизию на новую машину это значит на месяцы сделать ее небоеспособной.
      2. 0
        28 февраля 2019 23:40
        Воровать нужно меньше! И все получится! Ну, а насчет "Арматы", это не та машина, которая нужна нашей армии. Она свою роль выполнила. Может в ней и есть хорошие решения, но она создавалась не для этого. Т-95 не хуже был, а может быть и лучше, но видите-ли, в концепцию не укладывается.
  5. +5
    25 февраля 2019 09:47
    Государственные испытания модернизированного танка Т-90М "Прорыв" близки к своему завершению, основные характеристики новой машины успешно подтверждены
    Этот танк должен, нет просто обязан был пойти в войска еще лет шесть назад, вместо "подделки" - Т-72Б3
    1. +4
      25 февраля 2019 10:23
      Этот танк должен, нет просто обязан был пойти в войска еще лет шесть назад, вместо "подделки" - Т-72Б3

      Вместо всего этого должен уже т-14 выпускаться серийно... Но по факту хорошо хоть Т-72Б3 есть, иначе бы совсем с голым задом сидели
      1. +5
        25 февраля 2019 10:26
        Цитата: spektr9
        Вместо всего этого должен уже т-14 выпускаться серийно...

        Т-90М уже был готов шесть лет назад выйти на испытания. А вот Т-14 еще очень сырой. Даже на войсковые испытания, в этом году, будут поданы машины уже отличные от тех, что ходят по Красной площади
    2. 0
      25 февраля 2019 14:54
      Не должны 72Б3 и 90 взаимоисключать друг друга!
      Опять все поставлено с ног на голову...
      1. +1
        25 февраля 2019 14:57
        Цитата: Mazuta
        Не должны 72Б3 и 90 взаимоисключать друг друга!
        Опять все поставлено с ног на голову...

        А почему танки одного семейства не должны друг дружке противопоставляться?
        1. 0
          25 февраля 2019 15:16
          О том, каким должен был быть Т-90 как-то уже высказывались...
          72Б3 всего лишь вариант (минимизированный) модернизации семейства 72, коих в войсках (бывшего СССР, это вы лучше меня знаете) просто пруд пруди...
          Это, в том числе, и способ поддержать оборонку...
          1. +1
            25 февраля 2019 15:20
            Цитата: Mazuta
            72Б3 всего лишь вариант (минимизированный) модернизации семейства 72,

            Так и Т-90, ну тот , что мы сейчас знаем, всего лишь модернизация Т-72, но более продвинутая и лучшая
    3. -1
      25 февраля 2019 15:11
      Цитата: svp67
      Этот танк должен, нет просто обязан был пойти в войска еще лет шесть назад, вместо "подделки" - Т-72Б3

      ===========
      Извините, Сергей! Но Т-72Б3 (обр. 2016) - это НЕ ПОДЕЛКА!!! Это - ДАЛЕКО не "поделка"!!! Это как раз и есть тот "бюджетный вариант" модернизации Т-72 до "более-менее" современного уровня!!! И с МИНИМАЛЬНЫМИ (!) затратами!!! Если Вы, до сих пор этого НЕ ПОНЯЛИ.... request То мне Вас жаль... И Что либо объяснять - наверное - АБСОЛЮТНО бесполезное занятие!!!!
      1. 0
        1 марта 2019 05:48
        Цитата: venik
        Это как раз и есть тот "бюджетный вариант" модернизации Т-72 до "более-менее" современного уровня!!! И с МИНИМАЛЬНЫМИ (!) затратами!!!

        На счет "минимальных затрат", Вы Батеньки сильно погорячились... Затраты были большие и только лишь для того, что бы получить "более-менее" уровень, причем по-этапно. "УВЗ" очень умело пользуется своим положением единственного поставщика. Была бы хоть какая то конкуренция, в худшем случае Т-72Б3 обр.2016 года, был бы у нас уже в 2012 году, а в лучшем Т-90М был бы готов в 2013...это не учитывая, что бы предложили конкуренты, а так...все "по чайной ложке", я уже вижу, что УВЗ предложить модернизировать на Т-90М годика через четыре.
    4. 0
      28 февраля 2019 23:43
      Если бы Вы еще знали, сколько эта "модернизация" стоит, и для кому это нужно?
  6. -1
    25 февраля 2019 10:43
    Что же там нового в башне....? "Принципиально новая" она может быть только как на Армате - без экипажа
    1. +1
      25 февраля 2019 11:30
      Цитата: Джунгар
      Что же там нового в башне....?

      Да много чего, особенно из того, чего не показали. Уж поверьте.
      Цитата: Джунгар
      "Принципиально новая" она может быть только как на Армате - без экипажа

      Нет, тут есть варианты. Один из них тот же "Черный орел"
      1. +1
        25 февраля 2019 12:54
        Принципиально, это когда ПРИНЦИПИАЛЬНО. А когда Черном Орле наводчик и командир сидят там же в башне, но (должны были сидеть) на уровне корпуса это НЕ ЕСТЬ принципиально другая башня. Если на Черном Орле есть развитая ниша башни, где должна быть расположена несуществующая на тот момент боеукладка с новым АЗ (МЗ) - это НЕ ПРИНЦИАПИАЛЬНО новая башня. Если на Т-90М в этом отсеке за башней имеется ТОЛЬКО резервная боеукладка, из которой вне боя надо перекладывать боеприпасы в АЗ (МЗ) - ЭТО НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО новая башня.... Единственную принципиально новую башню мы видим на Т-14 Армата...
        1. 0
          25 февраля 2019 12:57
          Цитата: Джунгар
          Если на Черном Орле есть развитая ниша башни, где должна быть расположена несуществующая на тот момент боеукладка с новым АЗ (МЗ) - это НЕ ПРИНЦИАПИАЛЬНО новая башня.

          Ну конечно...это вообще так мимо проходило. Были бы выделены деньги на этот проект, все бы у омичей получилось. Вот когда стоит пожалеть, что у нас монополист танкостроения остался и нет у него конкурентов.
          1. 0
            25 февраля 2019 13:06
            А вы не помните что те же омичи пытались, в рамках проекта Бурлак по созданию нового боевого отделения для модернизируемых танков, создать подобную боеукладку в отсеке за башней и с ним АЗ(МЗ) нового типа..? Работы финансировались, но были прекращены "из за большой новизны и сложности создания подобной конструкции" ( не ручаюсь за дословность, но примерно так).....
            1. 0
              25 февраля 2019 13:20
              Цитата: Джунгар
              в рамках проекта Бурлак по созданию нового боевого отделения для модернизируемых танков, создать подобную боеукладку в отсеке за башней и с ним АЗ(МЗ) нового типа..? Работы финансировались, но были прекращены "из за большой новизны и сложности создания подобной конструкции" ( не ручаюсь за дословность, но примерно так).....

              Не все так просто. Данная боеукладка уже была опробована при испытаниях 152-мм пушки. А вот то, что планомерно уничтожен ленинградский завод, с его КБ, омский поставлен в очень плохие условия, а КБ работает "на побегушках у УВЗ" тут много вопросов возникает. Вот у УВЗ проблемы с Т-14, особенно с его двигательной установкой, уже идут разговоры об установке на Т-14 новый ГТД.
              1. 0
                25 февраля 2019 13:23
                И слава Богу.. Будет
          2. 0
            25 февраля 2019 13:10
            Про мнополиста правильно сказано... А авиастроении подобное намечается - СУ монополизирует боевую фронтовую авиацию..... МИГ вроде есть, но почему то в "одной упряжке" с СУ, в одной корпорации
  7. Комментарий был удален.
    1. 0
      25 февраля 2019 11:31
      Цитата: Джунгар
      Бревно сбоку потеряется в первое же время, и экипажи начнут их присобачивать как раньше где нибудь сзади....

      Там уже не получится.
  8. 0
    25 февраля 2019 10:52
    2А82 ТОЖЕ НЕТ...... Хотя должно было .....
    1. 0
      25 февраля 2019 11:35
      Цитата: Джунгар
      2А82 ТОЖЕ НЕТ...... Хотя должно было .....

      Да уже хорошо, что вообще такой танк появился.
  9. +1
    25 февраля 2019 11:11
    Ну что тут говорить, молодцы!!! Ждем новый Т-90 М в войсках.
  10. +1
    25 февраля 2019 12:49
    Да поставьте вы уже КАЗ на серийные машины,если он рабочий.На этом нельзя экономить.
  11. +2
    25 февраля 2019 14:17
    Предусмотрена установка комплекса активной защиты, аналогичного "Арене"

    Данный девайс должен идти в базовой версии - на всех машинах!!