F-35 не может нести гиперзвуковые ракеты, на помощь зовут F-15

Comments

[НЕКСУС]

F-35 не может нести гиперзвуковые ракеты, на помощь зовут F-15

Эти гиперскоростные ракеты сперва надо создать. Что до Ф-15Х , то 28 ракет, это впечатляет.
Хотя очень спорна эта концепция истребителя-арсенала, особенно учитывая то, что в современном воздушном бою,кто первый увидел, то и имеет преимущество. А 28 ракет под брюхом,не шибко скажутся хорошо на маневренности истребителя и его ЭПР.

[bk316]

Ну F-15 что с ракетами что без светится как елка.
За то производство отработано как часы.
А вот откуда 28? Они что в 3 ряда висеть будут?

[Громобой]

Цитата: bk316

Они что в 3 ряда висеть будут?

______________________

[НЕКСУС]

Цитата: bk316

А вот откуда 28? Они что в 3 ряда висеть будут?

Ну пока рассматривается комплектация...

F-15Х, который способен нести рекордное количество ракет класса «воздух-воздух» — 22, в перспективе может быть оснащён в качестве альтернативы восьмью такими ракетами и 28 управляемыми высокоточными авиабомбами GBU-39, сообщает The Drive.

[voyaka uh]

У Ф-15 ЭПР здоровенный, но у Су-27 - еще больше. В те годы о радио малозаметности не думали.

[Дырокол]

Цитата: НЕКСУС

А 28 ракет под брюхом,не шибко скажутся хорошо на маневренности истребителя и его ЭПР.

При хорошей БРЛС есть шанс увидеть противника первым и тогда есть возможность разгрузиться. Если вместо одной ракеты на цель полетит три, то противнику будет не до боя, быстрее свалить за облаком помех.

[Tusv]

Цитата: НЕКСУС

Эти гиперскоростные ракеты сперва надо создать

Ну создать то они давно создали. Даже на 5.1М летают иногда. Осталось всего ни чего - научить цель поражать, а не плюхаться где попало

[НЕКСУС]

Цитата: Tusv

Осталось всего ни чего - научить цель поражать, а не плюхаться где попало

Их Х-51 не то что плюхаться,...она летает минуты и сгорает нафиг. Самая большая продолжительность полета на чуть больше 400 км, длилась около 6 минут.

[Тархан]

Статья пропагандистки не договаривает и переиначивает суть закупки Пентагоном самолетов Ф-15.

На сайте недавно была статья про эту закупку и там о гиперзвуковых ракетах не было речи. Кроме всего прочего Ф-15 закупаются для имитации самолетов противника в тренировочных боях.

А вот другие источники - российское информационное агенство Регнум.

"По информации ресурса, речь идет о закупке 12 истребителей версии F-15X. Решение принято по причине изношенности парка истребителей F-15C/D Национальной гвардии США. Отмечается, что боевые самолеты пятого поколения F-35 признаны «чрезмерными» для выполнения задач Национальной гвардии, а истребители F-16 не подходят по причине несоответствия имеющегося оснащения наземных служб. В результате с 2020 года будут закуплены 12 новых истребителей F-15X Advanced Eagle с бортовым оборудованием нового образца и возможностью нести свыше 20 ракет класса «воздух-воздух».
https://regnum.ru/news/2544475.html

Национальная гвардия это вспомогательные войска вооруженных сил США. И по уставу их применение возможно только на территории США. Всего будут закуплены 12 самолетов.

Те гиперзвуковые ракеты которые сейчас есть, американский Х-51 и российский Циркон, ни на какой истребитель не подвесишь, их габариты слишком велики. Х-51 подвешивают к бомбардировщику Б-52. А для Циркона, насколько я знаю, разрабатываются пусковые контейнеры морского базирования.

И последнее, Ф-35 в зависимости от поставленных задач, может нести вооружение как во внутренних отсеках, так и на внешней подвеске, которые у Ф-35 есть. Что забыли ТТХ Ф-35 или не хотите в данный момент вспоминать.

[Пупырчатый]

Цитата: Тархан

Национальная гвардия это вспомогательные войска вооруженных сил США. И по уставу их применение возможно только на территории США. Всего будут закуплены 12 самолетов.

Там перевод статьи с The Drive. И будет закуплено не 12 самолетов. Будет закуплено самолетов на 1,1 миллиарда долларов, из них будет куплено 8 самолетов, остальные на доработку машины.

[Тархан]

Будет закуплено самолетов на 1,1 миллиарда долларов, из них будет куплено 8 самолетов, остальные на доработку машины.

Вполне возможно, на последнею инстанцию не претендую.

Я только против двух утверждений автора статьи. Ф-15 Х покупаются только потому изношены Ф-15 СД. А не потому, что на Ф-35 нельзя подвесить гиперзвуковую ракету.
И МО США считает, что Ф-35 чрезмерны для внутренних войск-национальной гвардии. То есть задачи поставленные перед национальной гвардией вполне решаемы самолетами Ф-15, а не потому, что Ф-35 не может, что то выполнить.
Ну, и опровергаю утверждения автора, что на Ф-35 нет узлов внешней подвески.

[Sergej1972]

Нацгвардия США используется в операциях за рубежом.

[Тархан]

Нацгвардия США используется в операциях за рубежом.

Так точно. Я ошибся, но именно в этом моменте.

[Алексей Васильевич Я]

" А 28 ракет под брюхом,не шибко скажутся хорошо на маневренности истребителя и его ЭПР."
Может быть ситуация, когда ни то ни другое не требуется. Например, при отражении массированной атаки дозвуковых КР. В данном случае важнее будут мощная БРЛС, большое количество ракет ВВ и хорошие показатели скорости/разгона носителя. Вообще такой функционал не помешал бы нашим Сушкам с учётом огромного количества топоров у американцев.

[svp67]

Предполагается, что программа потребует 80 самолетов в течение следующих пяти лет.

F-15 сильный и опасный противник и американцы правильно делают, пытаясь поставить на него в данной обстановке

[Дырокол]

Boeing благоразумно сохранил свою производственную линию F-15 в Сент-Луисе

Что значит сохранил? А где бы машины для Катара и СА делали?

Еще одной монетой в копилку «старого коня, борозды не портящего» станет его способность оказаться носителем для перспективного гиперзвукового оружия.

Автор не поведает для чего делать самолёт, если того самого гиперзвукового оружия нет?

Размеры систем вооружения для F-35 ограничены размерами его внутренних отсеков: в обратном случае «Молния» теряет свое главное преимущество. F-15X может нести подобное вооружение на внешних пилонах.

Чей бред повторяет автор? F35 имеет такие же внешние узлы подвески

Также новый «Игл» не обладает сложными датчиками «Лайтинга», у него отсутствуют возможности обмена данными в условиях сетецентрической войны (а это одно из основных преимуществ F-35).

Система передачи и обмена данными Link16 на F-15 появилась куда раньше, чем на F-35! Автор ничего не смыслит в теме. На F-15 нет ЭОС аналогичной установленной на F-35, это да.
Вся шумиха вокруг F-15 это банальное лоббирование интересов Boeing и не более того.

[voyaka uh]

Новый министр обороны США - бывший топ-менеджер Боинга.
И он "подправил" дела своего детища.

[Дырокол]

Цитата: voyaka uh

Новый министр обороны США - бывший топ-менеджер Боинга.
И он "подправил" дела своего детища.

Так у них и с НАСА все вась-вась

[orionvitt]

Цитата: voyaka uh

бывший топ-менеджер Боинга.
И он "подправил" дела своего детища

Так это капитализм. Всё нормально.

[merkava-2bet]

Японцы на своих F-15J ставят ОЭС,по типу Су-27,и что значит у F-15 нет ОЭС,а подвесные пилотажно-навигационные и прицельные контейнеры на кой.

[Плотник 2329]

Игл действительно проверенный боевой девайс. Наряду с Хорнетом и Фалконом. Участвовал не в одной и не в двух, и даже не в пяти войнах.
Ему можно доверять.

[А1845]

Плохо дело, вместо безумно дорогих и сомнительно эффективных фенечек супостат вооружится проверенными рабочими лошадками. Лучше орлов бы списали как томкэтов и 111-х, было бы спокойнее

[askort154]

"...Опасение у законодателей вызывает возможное снижение темпов закупок F-35: ведь часть денег уйдет на «Игл"...

Да не переживайте, у вас море союзников, растолкаете всем. В Израиль ещё штук 150, "загоните", они на них молятся, и говорят, что летают как по расписанию, где хотят. Только обидно, что их никто не видит.

[Лейтенант Старшой]

Вот у них там весело, корпорации грызутся за жирный контракт. Интересно, сколько они платят сенаторам за лобби?

[DmitriiVP]

А су-35 не может нести кинжал а миг-31 может все сушка неудачный самолет.

[Piramidon]

Цитата: DmitriiVP

А су-35 не может нести кинжал

Не боись, научат.

[orionvitt]

потратив годы на убеждение Конгресса в необходимости F-35, теперь хотят больше F-15.

Что любители и защитники "всего нового", съели? Оказывается без старичка F-15 никак.

[voyaka uh]

Ф-35 идет на замену Ф-16
Как планировали закупить 1700,
так и покупают - по 100 в год.
На сегодня в строю 7 эскадрилий.
А Ф-15 остаются. Старые выпуски заменят на новые.

[Лейтенант Старшой]

Да ну, у Ф-35 и Ф-16 вообще немного разные задачи.

[Вкд Двк]

Опыт работы конструктора, четвертьвековой стаж убеждает, что 80% всех ошибок при проектировании, делаются на стадии постановки задачи. Т.е. - в самом начале работы. Задачи, поставленные вояками содержали кучу нереальных задач.
Школьные стремления недоносков воевать кнопками, самому находясь в безопасности, заигравшись в компьютерные стрелялки, побудили к созданию безоружного, нелетающего, но, зато из-за угла стреляющего невидимку.
Одноклеточные мозги многозвёздных вояк не могут вобрать в себя истину, что невидимка может существовать только в режиме полного радиомолчания, выключенных локаторов и систем управления, отключенного двигателя, неизбежно являющимися источникам сигналов, проявляющих его на локаторах врага.

[BerBer]

Присоединяюсь. Ну не может многотонная машина, светится меньше, чем птица размером с ворону. Кроме недалёкости вояк, сыграла жадность военнопромышленных магнатов. В итоге получили распиаренный "обрубок".

[Вкд Двк]

Главное в этом деле- задача по распилу бюджета выполнена. Цена аэроплана, с учётом изготовления, расходов по эксплуатации за весь срок службы равна стоимости куска чистого золота такой же массы, что и этот шедевр.
Замануха по продаже союзнико-сателлитам отработана в ювелирной точности гораздо раньше. Продажа за пол-цены, но без двигателя. Установка двигателя и техобслуживание, естественно, делает ТАКУЮ продажу нисколько не меньшую. В цене. Но впечатляет рациональностью.
Один кивок нового президента Трампа в сторону жуликов, моментально смахнул 20 миллионов с цены . Если бы старик не поленился, то можно было бы смахнуть десятком кивков ещё.....