США могут «оживить» горячую линию с РФ по кибератакам

12
Американская разведка вернулась к идее использования «горячей линии» с Россией по вопросам кибербезопасности, пишет Daily Beast со ссылкой на источники в администрации США.



Издание отмечает, что упомянутая линия уже существует: ее создали в 2013 году для переговоров в случае кризиса в киберпостранстве, когда невозможно идентифицировать участников кибератак и определить их цели. Правда, использовалась она лишь один раз – в 2016 году. Тогда, в преддверии президентских выборов, Вашингтон предупредил Москву о недопустимости атак на американскую инфраструктуру голосования.

По словам источника, о «горячей линии» разведка вспомнила «в контексте потребности вплотную заниматься данной проблемой».

Мы хотим знать наверняка, что Россия получит наше послание. Этот вариант мы сможет использовать в том случае, когда кризисная ситуация развивается стремительно и все другие средства не сработали,
сказал он добавив, что пока Вашингтон не видит признаков прекращения вмешательства со стороны россиян.

Между тем, Минюст и Министерство внутренней безопасности США недавно заявили, что не обнаружили фактов иностранного вмешательства в промежуточные выборы в Конгресс, которые прошли в ноябре прошлого года.

В совместном заявлении отмечается также, что в ходе выборов оба ведомства тесно взаимодействовали как с федеральными, так и региональными властями, и этот опыт обеспечения безопасности будет использован ими при проведении следующих выборов, которые состоятся в 2020 году.
  • https://ru.depositphotos.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    25 февраля 2019 13:15
    пока Вашингтон не видит признаков прекращения вмешательства со стороны россиян.
    А доказательства можно?
    1. +2
      25 февраля 2019 13:23
      Ох, Сергей, вы взрослый умный мужик, а такие вопросы наивные задаёте. Какие доказательства? Просто Россия виновата и всё.
      А вообще, думаю, что нужно киберсотрудничать с США. По киберсотрудничающим каналам вирусов им накидать... Оспы, гриппа...
      1. 0
        25 февраля 2019 13:25
        Цитата: ПалБор
        каналам вирусов им накидать... Оспы, гриппа...

        а так же кори и краснухи...
        1. 0
          25 февраля 2019 13:42
          А ещё их геям и трансгендерам сифилиса 30 килограмм. Не толерантный я, извините.
      2. -1
        25 февраля 2019 14:22
        Нужно сотрудничать. Мы им президента выбрали, мы ему и импичмент устроим. Только канал откройте.
        1. 0
          25 февраля 2019 14:42
          Это да, мы можем. Но кого вместо него, вот вопрос? Не Клинтониху и не Обамиху, Байден тоже на финг. Сандерс подозрительный - либерал-социалист. Если Кортес или Тулси Г

          аббард. Но им не дадут даже праймериз выиграть.
    2. +1
      25 февраля 2019 13:31
      А доказательства можно?
      - вы забыли?: "У нас есть доказательства, но мы их вам не покажем" laughing
      1. 0
        25 февраля 2019 13:32
        Цитата: faiver
        У нас есть доказательства, но мы их вам не покажем

        Но могут озвучить: "хайли лайкки"
    3. 0
      25 февраля 2019 14:37
      Ну какие могут быть доказательства, Россия по их же словам одна из самых отсталых стран в техническом развитии они до сих пор удивляются как мы оружие делаем при помощи топора молотка и отвертки, а тут кибератаки, мы и слов то таких не знаем)))))))) просто надо крайним нас сделать
  2. 0
    25 февраля 2019 13:21
    Наши кибервойска - лучшие в мире, причем с подавляющим отрывом от 2 места. Так что нужно по-максимуму использовать эти возможности, а следовательно, нам эта линия не нужна
    1. 0
      25 февраля 2019 14:41
      Ну откуда у нас кибервойска мы же мужичье в лаптях нету у нас ничего ни компутеров, ни цирконов, ни авангардоов есть луки стрелы и топоры (каменные))))))
  3. 0
    25 февраля 2019 15:56
    Хорошая штука эти "горячие линии". Напал, и пудришь мозги противнику, уверяя его по горячей линии, что ты ни при чем. Тут ведь что главное - чтобы ракеты побольше прошли без противодействия, чтобы хаос разросся посильнее, чтобы дезориентация противника нарастала. Просто незаменима тут возможность орать - ЭТО НЕ Я!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»