В Сети появилось фото новой модификации «Абрамса»

40
Ресурс Defence blog опубликовал фотографию модернизированного американского танка Abrams M1A2C, снабженного системой активной защиты Trophy HV. Фотография была сделана в ангаре, расположенном на испытательном полигоне в Юме (Yuma).



M1A2C (также известный как M1A2 SEPv3) является новейшей модификацией танка Abrams.

Эта версия исправляет многие проблемы пространства, веса и мощности, которые были выявлены во время операции в Ираке. Она станет основополагающим вариантом для всех будущих дополнительных обновлений,
говорится в материале.

По словам специалистов, улучшения сфокусированы на увеличении запаса электроэнергии, системах управления машиной, интегрированной защите от самодельных взрывных устройств, новом вспомогательном блоке питания, а также встроенном тренажере для подготовки военнослужащих.

Кроме того, повышена живучесть танка: система Trophy позволяет улучшить защиту от гранатометных выстрелов и противотанковых управляемых ракет.

Сообщается, что в производстве системы активной защиты Trophy, разработанной в Израиле, будут задействованы компании General Dynamics Land Systems, Leonardo DRS и Rafael Advanced Defense Systems.

В публикации M1A2Cv3 назван самым надежным танком в истории Соединенных Штатов. До недавнего времени компания General Dynamics проводила модернизации «Абрамсов» до уровня M1A2 SEPv2.
  • https://twitter.com/lfx
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    25 февраля 2019 13:50
    Можно еще добавить, что законтрактовано 235 шт. этой модификации.
    1. +3
      25 февраля 2019 14:02
      И по мере готовности их отправят в Европу.
      1. 0
        25 февраля 2019 14:09
        они не отправляют новейшие модификации по миру. сепы 2 и то не так давно появились.
        1. +4
          25 февраля 2019 14:28
          Эти отправят.Всё будет так же как с модернизированными страйкерами --- по мере готовности боевых групп перебросят в Польшу.
          1. -1
            25 февраля 2019 14:31
            ага. бригаду аж месяц перебрасывают. пусть развлекаются раз делать нечего)
            1. +5
              25 февраля 2019 14:50
              Сейчас для них главное не скорость,а развитие транспортных возможностей.Как видите,они даже усложняют задачу,чтобы получить больше точек способных отправить///принять/// войска и технику.
              Бригада «Железный конь» была доставлена на трех судах для перевозки накатных грузов компании American Roll-on Roll-off Carrier (ARC) (Endurance, Honor и Freedom) в бельгийский порт Антверпен, который не принимал американские военные грузы в таких объемах уже последние лет 10-20. Первое из этих судов (Endurance) начало разгрузку техники 20 мая, разгрузка всех кораблей была завершена к 25 мая. Порт погрузки тоже был иным – если первые две бригады отправлялись в Европу из техасского порта Бомонт, то в этот раз был использован порт Чарлстон (штат Южная Каролина), хотя Бомонт гораздо ближе к базе Форт-Худ в Техасе, где дислоцируется 1-я бронетанковая бригадная боевая группа. То есть американцы продолжают отрабатывать новые логистические схемы перевозок своих войск в Европу.https://www.belvpo.com/93896.html/
              1. -2
                25 февраля 2019 15:22
                что просто трата времени. ну отрабатывать то конечно нужно только в случае войны портов этих не станет в первые минут 30. как в случае с Польшей это Гдыня та же. или немецкий Бремерхафен. и все. логистические пути накрылись сразу. такие акции это просто что бы Европу успокоить или наоборот напрягать временами создавая поводы.
  2. +7
    25 февраля 2019 13:52
    Эта версия исправляет многие проблемы пространства, веса и мощности,

    -про время забыли. Физики бл...
  3. -5
    25 февраля 2019 13:58
    Армада!!! Всесокрушающая мощь! Аж 235 танков. И где же они будут прятаться?В Европе?
    Ставка на дорогие высокотехнологичные танки (немецкие "Тигры" и "Королевские тигры") себя не оправдывает...массовый ХОРОШИЙ танк ЛУЧШЕ, чем ОТЛИЧНЫЙ дорогой... Которых мало.
    1. +8
      25 февраля 2019 14:04
      Цитата: Горный стрелок
      Армада!!! Всесокрушающая мощь! Аж 235 танков.

      Ну они сейчас не ставят на многочисленные танковые войска. У них для этого "сателлитов" хватает. И при необходимости, США уже не раз доказывали, что умеют быстро и хорошо налаживать массовое производство
      1. -1
        25 февраля 2019 14:18
        Не перечислите, каких? И сколько и каких у них танков?На бумаге, и боеготовых... wassat
        1. +5
          25 февраля 2019 14:37
          Цитата: Горный стрелок
          Не перечислите, каких?
          Данные на 2017 год.
          Турция: в боевых частях 2492: 850 М48А5Т1/2, 250 М60А1, 500 М60А3,170 М60Т, 227 Leopard 1A3, 170 Leopard 1A4, 325 Leopard 2A4 + 2000 М48А5Т1/2 на хранении...
          Греция: 1341: 375 M48A5, 100 M60A1/A3, 513 Leopard 1A4/5,183 Leopard 2A4, 170 Leopard 2A6HEL
          Польша: 985: 505 T-72 и T-72M1/M1D, 233 PT-91, 142 Leopard 2A4, 105 Leopard 2A5
          Румыния: 437: 250T-55, 42 TR-580, 91 TR-85, 54 TR-85M1
    2. +11
      25 февраля 2019 14:05
      Так было пока техника была относительна простой и цикл производства изделия - короткий. Сейчас во время войны не представляется возможным компенсировать потери промышленным производством.
      Особенно это заметно в авиации.
      Но и время производства современного танка сильно выросло. Поэтому: сколько заготовил современных машин перед войной - с этим и придется воевать. Подкреплений техникой не будет.
    3. +7
      25 февраля 2019 14:24
      Цитата: Горный стрелок
      Армада!!! Всесокрушающая мощь! Аж 235 танков. И где же они будут прятаться?В Европе?
      Ставка на дорогие высокотехнологичные танки (немецкие "Тигры" и "Королевские тигры") себя не оправдывает...массовый ХОРОШИЙ танк ЛУЧШЕ, чем ОТЛИЧНЫЙ дорогой... Которых мало.

      Вы можете до бесконечности смеяться над противником, но реально делу это не поможет. Недооценивать противника - это один из залогов, кующих поражение.
      К слову, даже если мы учтём проблемы Т-VI и Т-VIБ, то, внезапно, выяснится, что машины эти представляли большую опасность на поле боя.
    4. -3
      25 февраля 2019 15:31
      В Австрии можно разместить,парочку- от границы до границы- поместятся.
  4. 0
    25 февраля 2019 14:02
    Вопрос, а вес ещё больше?
    Так и до сухопутного "линкора" до модернизируются.
    1. 0
      25 февраля 2019 14:28
      Цитата: rocket757
      Вопрос, а вес ещё больше?
      Так и до сухопутного "линкора" до модернизируются.

      Мне даже интересно своеобразное соревнование по массе новых M1 и английского "Мегатрона".
      1. 0
        25 февраля 2019 14:41
        Соревнование, которое сейчас конечно актуально .... только вспомнил немецкого "мыша", вот это было достижение немецкого сумеречного гения!!! Любил Алоизович большие "игрушки".
        1. 0
          25 февраля 2019 14:53
          Цитата: rocket757
          Соревнование, которое сейчас конечно актуально .... только вспомнил немецкого "мыша", вот это было достижение немецкого сумеречного гения!!! Любил Алоизович большие "игрушки".

          Ну, в идеальных условиях, возможно, он бы что-то и мог показать. Но это не точно.
          Есть ещё и извечная легенда - landkreuzer P1000 - "Крыса"
  5. +2
    25 февраля 2019 14:08
    исправляет многие проблемы пространства, веса
    ..... ДАКАВОТАМ...! За 70 тонн он уже наверное.....
    1. +1
      25 февраля 2019 14:21
      Германцы своего "мышонка" на сколько "раскормили"?
      1. +1
        25 февраля 2019 15:19
        там история неловкая. он до фронта не доехал.
        1. 0
          25 февраля 2019 17:28
          Зато в голливудских историях не раз мелькал!!! Американские херои его упорно на куски рвали, рвали, не до рвали! Уж оченно большой!
  6. +1
    25 февраля 2019 14:19
    интересно, а две подряд ракеты с одного направления, АЗ берёт?
    1. 0
      25 февраля 2019 15:20
      Цитата: prodi
      интересно, а две подряд ракеты с одного направления, АЗ берёт?

      вы имеет в виду "Крюк"? скорее всего нет.
    2. -1
      25 февраля 2019 16:16
      Тут просматривается курс на возврат к ПТРам.
  7. +3
    25 февраля 2019 14:25
    в пределах + 0.5 тонны,
    настоящий минус всей этой катавасии в том что всякие разные союзники пингвинов перестанут тупить и будут закупаться приблизительно тем же самым, что резко снижает эффективность ВСЕХ старых рпг,

    контрмеры против всего этого активного добра - элементарные, но ведут к резкому утяжелению выстрелов/боеприпасов

    ждем анонсов от наших про новые выстрелы
    1. +4
      25 февраля 2019 14:28
      Контрмеры против КАЗ это массированная атака до исчерпания БК КАЗ. И пуск двух ракет с одного ракурса, одна из них чуть позже...
      1. 0
        25 февраля 2019 14:48
        а такая комбинация: вначале, относительно небольшой и дешёвый, но скоростной ОФ, а затем традиционный кумулятивный?
      2. +3
        25 февраля 2019 15:04
        контрмеры против КАЗ - это боеприпасы с дополнительным суббоеприпасом вызывающим сработку КАЗ либо выводящий из строя элементы самого КАЗ, пуск ракет с одного ракурса - не особо надежно, т.к. требование нескольких установок - резко уменьшает количество тактических приемов на поле боя,

        так что, либо дополнительный мини боеприпас в самой пусковой, либо дополнительный суббоеприпас на основном, стартующий на определенном расстоянии от цели, ну или резкое повышение скорости боеприпаса вблизи цели, короче все это - резкий рост массы

        про птуры вообще жестью, те ме же тоу2 двумя такими дурами попади куда с минимальным окном
        1. 0
          25 февраля 2019 15:24
          Цитата: viktorish007
          про птуры вообще жестью, те ме же тоу2 двумя такими дурами попади куда с минимальным окном

          да ладно, две установки с одного места, одна за другой...? Хотя, тоже не известно, как отреагирует ГСН второй ракеты на подрыв первой перед своей мордой
        2. 0
          25 февраля 2019 15:25
          Цитата: viktorish007
          про птуры вообще жестью, те ме же тоу2 двумя такими дурами попади куда с минимальным окном

          ПТУР "Крюк".
          также программно реализовано на комплексе ПТУР установленном на внедорожник "Тигр". по одной цели производится пуск двух ракет с небольшой задержкой.
  8. mvg
    0
    25 февраля 2019 14:40
    В публикации M1A2Cv3 назван самым надежным танком в истории Соединенных Штатов

    Трудности перевода? ТОлько появился и уже самый надежный?
  9. -1
    25 февраля 2019 15:23
    Я вот смотрю на Абрамсы и как по мне они так и просят нормальный 152мм фугас под башню...Интересно, выдержит ли их хваленая электронная начинка такое попадание? Как там экипажу будет?
    1. +2
      25 февраля 2019 15:40
      От удара пострадает именно экипаж. Ушибы, может, контузии, переломы. Электронике ничего не будет.
  10. -1
    25 февраля 2019 15:30
    главный на фото негр-заряжающий)
  11. -1
    25 февраля 2019 17:45
    Бесполезная куча железа против наших Т72 Б3 пусть тешут себя что им остается делать, у них нет танковой школы, вот и лепят что на ум приходит
  12. -1
    25 февраля 2019 20:47
    Лобовую броню нарастили - наварили спереди, КАЗ израильский, пушку наверное другую поставили.

    Танк стал защищеннее, но неуязвимым не стал.

    Думаю двойной пуск даже РПГ с одной стороны с небольшим интервалом будет для этого танка смертелен. Первая граната возьмет на себя КАЗ ослепив на время его ФАР, а вторая пройдет через него как нож сквозь масло.

    Была новость, наши КБ обещают русский аналог "Джавелина", в таком случае КАЗ "Трофи" спасет "Абрамс".

    Когда наши-то КАЗ ставить будут?
    1. 0
      26 февраля 2019 00:16
      "Когда наши-то КАЗ ставить будут?"////
      ----
      Вы же сами подробно разъяснили, что КАЗ бесполезен :
      ("Две гранаты РПГ с небольшим интервалом будут для танка смертельны")
      Вот и не ставят. Чего ставить, если бесполезно? laughing
  13. +1
    26 февраля 2019 13:15
    Все новейшие разработки очень быстро внедряются в войска, и причем в огромных количествах....а у нас постоянно отказываются от новейших разработках из за дороговизны, и начинаем модернизировать старые модели...обидно...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»