В Сети появилось фото новой модификации «Абрамса»

25 февраля 2019 15 854 40

Ресурс Defence blog опубликовал фотографию модернизированного американского танка Abrams M1A2C, снабженного системой активной защиты Trophy HV. Фотография была сделана в ангаре, расположенном на испытательном полигоне в Юме (Yuma).

M1A2C (также известный как M1A2 SEPv3) является новейшей модификацией танка Abrams.

Эта версия исправляет многие проблемы пространства, веса и мощности, которые были выявлены во время операции в Ираке. Она станет основополагающим вариантом для всех будущих дополнительных обновлений,

говорится в материале.

По словам специалистов, улучшения сфокусированы на увеличении запаса электроэнергии, системах управления машиной, интегрированной защите от самодельных взрывных устройств, новом вспомогательном блоке питания, а также встроенном тренажере для подготовки военнослужащих.

Кроме того, повышена живучесть танка: система Trophy позволяет улучшить защиту от гранатометных выстрелов и противотанковых управляемых ракет.

Сообщается, что в производстве системы активной защиты Trophy, разработанной в Израиле, будут задействованы компании General Dynamics Land Systems, Leonardo DRS и Rafael Advanced Defense Systems.

В публикации M1A2Cv3 назван самым надежным танком в истории Соединенных Штатов. До недавнего времени компания General Dynamics проводила модернизации «Абрамсов» до уровня M1A2 SEPv2.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

dorz

+5

25 февраля 2019 13:50

Можно еще добавить, что законтрактовано 235 шт. этой модификации.
1. Громобой
  
  +3
  
  25 февраля 2019 14:02
  
  И по мере готовности их отправят в Европу.
  1. Бультерьер
    
    0
    
    25 февраля 2019 14:09
    
    они не отправляют новейшие модификации по миру. сепы 2 и то не так давно появились.
    1. Громобой
      
      +4
      
      25 февраля 2019 14:28
      
      Эти отправят.Всё будет так же как с модернизированными страйкерами --- по мере готовности боевых групп перебросят в Польшу.
      1. Бультерьер
        
        -1
        
        25 февраля 2019 14:31
        
        ага. бригаду аж месяц перебрасывают. пусть развлекаются раз делать нечего)
        
        Громобой
        
        +5
        
        25 февраля 2019 14:50
        
        Сейчас для них главное не скорость,а развитие транспортных возможностей.Как видите,они даже усложняют задачу,чтобы получить больше точек способных отправить///принять/// войска и технику.
        Бригада «Железный конь» была доставлена на трех судах для перевозки накатных грузов компании American Roll-on Roll-off Carrier (ARC) (Endurance, Honor и Freedom) в бельгийский порт Антверпен, который не принимал американские военные грузы в таких объемах уже последние лет 10-20. Первое из этих судов (Endurance) начало разгрузку техники 20 мая, разгрузка всех кораблей была завершена к 25 мая. Порт погрузки тоже был иным – если первые две бригады отправлялись в Европу из техасского порта Бомонт, то в этот раз был использован порт Чарлстон (штат Южная Каролина), хотя Бомонт гораздо ближе к базе Форт-Худ в Техасе, где дислоцируется 1-я бронетанковая бригадная боевая группа. То есть американцы продолжают отрабатывать новые логистические схемы перевозок своих войск в Европу.https://www.belvpo.com/93896.html/
        
        Бультерьер
        
        -2
        
        25 февраля 2019 15:22
        
        что просто трата времени. ну отрабатывать то конечно нужно только в случае войны портов этих не станет в первые минут 30. как в случае с Польшей это Гдыня та же. или немецкий Бремерхафен. и все. логистические пути накрылись сразу. такие акции это просто что бы Европу успокоить или наоборот напрягать временами создавая поводы.
Skay

+7

25 февраля 2019 13:52

Эта версия исправляет многие проблемы пространства, веса и мощности,

-про время забыли. Физики бл...
Горный стрелок

-5

25 февраля 2019 13:58

Армада!!! Всесокрушающая мощь! Аж 235 танков. И где же они будут прятаться?В Европе?
Ставка на дорогие высокотехнологичные танки (немецкие "Тигры" и "Королевские тигры") себя не оправдывает...массовый ХОРОШИЙ танк ЛУЧШЕ, чем ОТЛИЧНЫЙ дорогой... Которых мало.
1. svp67
  
  +8
  
  25 февраля 2019 14:04
  
  Цитата: Горный стрелок
  Армада!!! Всесокрушающая мощь! Аж 235 танков.
  
  Ну они сейчас не ставят на многочисленные танковые войска. У них для этого "сателлитов" хватает. И при необходимости, США уже не раз доказывали, что умеют быстро и хорошо налаживать массовое производство
  1. Горный стрелок
    
    -1
    
    25 февраля 2019 14:18
    
    Не перечислите, каких? И сколько и каких у них танков?На бумаге, и боеготовых...
    1. svp67
      
      +5
      
      25 февраля 2019 14:37
      
      Цитата: Горный стрелок
      Не перечислите, каких?
      Данные на 2017 год.
      Турция: в боевых частях 2492: 850 М48А5Т1/2, 250 М60А1, 500 М60А3,170 М60Т, 227 Leopard 1A3, 170 Leopard 1A4, 325 Leopard 2A4 + 2000 М48А5Т1/2 на хранении...
      Греция: 1341: 375 M48A5, 100 M60A1/A3, 513 Leopard 1A4/5,183 Leopard 2A4, 170 Leopard 2A6HEL
      Польша: 985: 505 T-72 и T-72M1/M1D, 233 PT-91, 142 Leopard 2A4, 105 Leopard 2A5
      Румыния: 437: 250T-55, 42 TR-580, 91 TR-85, 54 TR-85M1
2. voyaka uh
  
  +11
  
  25 февраля 2019 14:05
  
  Так было пока техника была относительна простой и цикл производства изделия - короткий. Сейчас во время войны не представляется возможным компенсировать потери промышленным производством.
  Особенно это заметно в авиации.
  Но и время производства современного танка сильно выросло. Поэтому: сколько заготовил современных машин перед войной - с этим и придется воевать. Подкреплений техникой не будет.
3. DeusExMachina
  
  +7
  
  25 февраля 2019 14:24
  
  Цитата: Горный стрелок
  Армада!!! Всесокрушающая мощь! Аж 235 танков. И где же они будут прятаться?В Европе?
  Ставка на дорогие высокотехнологичные танки (немецкие "Тигры" и "Королевские тигры") себя не оправдывает...массовый ХОРОШИЙ танк ЛУЧШЕ, чем ОТЛИЧНЫЙ дорогой... Которых мало.
  
  Вы можете до бесконечности смеяться над противником, но реально делу это не поможет. Недооценивать противника - это один из залогов, кующих поражение.
  К слову, даже если мы учтём проблемы Т-VI и Т-VIБ, то, внезапно, выяснится, что машины эти представляли большую опасность на поле боя.
4. Андрей Николаевич
  
  -3
  
  25 февраля 2019 15:31
  
  В Австрии можно разместить,парочку- от границы до границы- поместятся.
rocket757

0

25 февраля 2019 14:02

Вопрос, а вес ещё больше?
Так и до сухопутного "линкора" до модернизируются.
1. DeusExMachina
  
  0
  
  25 февраля 2019 14:28
  
  Цитата: rocket757
  Вопрос, а вес ещё больше?
  Так и до сухопутного "линкора" до модернизируются.
  
  Мне даже интересно своеобразное соревнование по массе новых M1 и английского "Мегатрона".
  1. rocket757
    
    0
    
    25 февраля 2019 14:41
    
    Соревнование, которое сейчас конечно актуально .... только вспомнил немецкого "мыша", вот это было достижение немецкого сумеречного гения!!! Любил Алоизович большие "игрушки".
    1. DeusExMachina
      
      0
      
      25 февраля 2019 14:53
      
      Цитата: rocket757
      Соревнование, которое сейчас конечно актуально .... только вспомнил немецкого "мыша", вот это было достижение немецкого сумеречного гения!!! Любил Алоизович большие "игрушки".
      
      Ну, в идеальных условиях, возможно, он бы что-то и мог показать. Но это не точно.
      Есть ещё и извечная легенда - landkreuzer P1000 - "Крыса"
Джунгар

+2

25 февраля 2019 14:08

исправляет многие проблемы пространства, веса
..... ДАКАВОТАМ...! За 70 тонн он уже наверное.....
1. rocket757
  
  +1
  
  25 февраля 2019 14:21
  
  Германцы своего "мышонка" на сколько "раскормили"?
  1. SanichSan
    
    +1
    
    25 февраля 2019 15:19
    
    там история неловкая. он до фронта не доехал.
    1. rocket757
      
      0
      
      25 февраля 2019 17:28
      
      Зато в голливудских историях не раз мелькал!!! Американские херои его упорно на куски рвали, рвали, не до рвали! Уж оченно большой!
prodi

+1

25 февраля 2019 14:19

интересно, а две подряд ракеты с одного направления, АЗ берёт?
1. SanichSan
  
  0
  
  25 февраля 2019 15:20
  
  Цитата: prodi
  интересно, а две подряд ракеты с одного направления, АЗ берёт?
  
  вы имеет в виду "Крюк"? скорее всего нет.
2. Aqr009
  
  -1
  
  25 февраля 2019 16:16
  Тут просматривается курс на возврат к ПТРам.
viktorish007

+3

25 февраля 2019 14:25

в пределах + 0.5 тонны,
настоящий минус всей этой катавасии в том что всякие разные союзники пингвинов перестанут тупить и будут закупаться приблизительно тем же самым, что резко снижает эффективность ВСЕХ старых рпг,

контрмеры против всего этого активного добра - элементарные, но ведут к резкому утяжелению выстрелов/боеприпасов

ждем анонсов от наших про новые выстрелы
1. Джунгар
  
  +4
  
  25 февраля 2019 14:28
  
  Контрмеры против КАЗ это массированная атака до исчерпания БК КАЗ. И пуск двух ракет с одного ракурса, одна из них чуть позже...
  1. prodi
    
    0
    
    25 февраля 2019 14:48
    
    а такая комбинация: вначале, относительно небольшой и дешёвый, но скоростной ОФ, а затем традиционный кумулятивный?
  2. viktorish007
    
    +3
    
    25 февраля 2019 15:04
    
    контрмеры против КАЗ - это боеприпасы с дополнительным суббоеприпасом вызывающим сработку КАЗ либо выводящий из строя элементы самого КАЗ, пуск ракет с одного ракурса - не особо надежно, т.к. требование нескольких установок - резко уменьшает количество тактических приемов на поле боя,
    
    так что, либо дополнительный мини боеприпас в самой пусковой, либо дополнительный суббоеприпас на основном, стартующий на определенном расстоянии от цели, ну или резкое повышение скорости боеприпаса вблизи цели, короче все это - резкий рост массы
    
    про птуры вообще жестью, те ме же тоу2 двумя такими дурами попади куда с минимальным окном
    1. prodi
      
      0
      
      25 февраля 2019 15:24
      
      Цитата: viktorish007
      про птуры вообще жестью, те ме же тоу2 двумя такими дурами попади куда с минимальным окном
      
      да ладно, две установки с одного места, одна за другой...? Хотя, тоже не известно, как отреагирует ГСН второй ракеты на подрыв первой перед своей мордой
    2. SanichSan
      
      0
      
      25 февраля 2019 15:25
      
      Цитата: viktorish007
      про птуры вообще жестью, те ме же тоу2 двумя такими дурами попади куда с минимальным окном
      
      ПТУР "Крюк".
      также программно реализовано на комплексе ПТУР установленном на внедорожник "Тигр". по одной цели производится пуск двух ракет с небольшой задержкой.
mvg

0

25 февраля 2019 14:40

В публикации M1A2Cv3 назван самым надежным танком в истории Соединенных Штатов

Трудности перевода? ТОлько появился и уже самый надежный?
Snegg

-1

25 февраля 2019 15:23

Я вот смотрю на Абрамсы и как по мне они так и просят нормальный 152мм фугас под башню...Интересно, выдержит ли их хваленая электронная начинка такое попадание? Как там экипажу будет?
1. voyaka uh
  
  +2
  
  25 февраля 2019 15:40
  
  От удара пострадает именно экипаж. Ушибы, может, контузии, переломы. Электронике ничего не будет.
-ш-

-1

25 февраля 2019 15:30

главный на фото негр-заряжающий)
Е2--Е4

-1

25 февраля 2019 17:45

Бесполезная куча железа против наших Т72 Б3 пусть тешут себя что им остается делать, у них нет танковой школы, вот и лепят что на ум приходит
Ratmir_Ryazan

-1

25 февраля 2019 20:47

Лобовую броню нарастили - наварили спереди, КАЗ израильский, пушку наверное другую поставили.

Танк стал защищеннее, но неуязвимым не стал.

Думаю двойной пуск даже РПГ с одной стороны с небольшим интервалом будет для этого танка смертелен. Первая граната возьмет на себя КАЗ ослепив на время его ФАР, а вторая пройдет через него как нож сквозь масло.

Была новость, наши КБ обещают русский аналог "Джавелина", в таком случае КАЗ "Трофи" спасет "Абрамс".

Когда наши-то КАЗ ставить будут?
1. voyaka uh
  
  0
  
  26 февраля 2019 00:16
  
  "Когда наши-то КАЗ ставить будут?"////
  ----
  Вы же сами подробно разъяснили, что КАЗ бесполезен :
  ("Две гранаты РПГ с небольшим интервалом будут для танка смертельны")
  Вот и не ставят. Чего ставить, если бесполезно?
Alexey-74

+1

26 февраля 2019 13:15

Все новейшие разработки очень быстро внедряются в войска, и причем в огромных количествах....а у нас постоянно отказываются от новейших разработках из за дороговизны, и начинаем модернизировать старые модели...обидно...