19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    26 февраля 2019 08:41
    Интересно, а прошить саму «сосиску» очередью из пулемета было неэффективно? Зачем сбрасывали бомбы?
    1. +1
      26 февраля 2019 10:55
      Мало ли, что у них на уме, у англичан. ))))) возможно на самолете не было пулемёта, да и площадь огромная, надо очень точно попасть пулями в конкретное место.
      1. -1
        26 февраля 2019 10:59
        Вот это я и хотел спросить - почему конкретное? Неужели у сосиски была такая толстая оболочка?
        1. +2
          26 февраля 2019 11:03
          Там комплекс. И оболочка, и размеры, и оборонительное вооружение на некоторых. По рассказам несколько самолётов могли боекомплект потратить, пока циппелин загорался
          1. -1
            26 февраля 2019 11:04
            ну, в принципе, да - безопаснее всего атаковать его сверху, надежнее всего - бомбами
        2. +3
          26 февраля 2019 11:17
          цеппелины - дирижабли жесткой конструкции, они имели каркас, обшивку и баллонеты с водородом внутри каркаса под обшивкой, так что для аэропланов первой мировой они были не очень простой целью
  2. +3
    26 февраля 2019 09:02
    Цеппелины- предтечи тяжелых бомбардировщиков. Весьма познавательная, легко читаемая статья.
  3. +2
    26 февраля 2019 09:56
    Спасибо за фактическую подборку материала
  4. +2
    26 февраля 2019 11:33
    повезло антанте что у гансов не было гелия, иначе они бы запарились сбивать цеппелины...
    1. +1
      26 февраля 2019 11:35
      Да они и водородные то не очень сбивали.
    2. +1
      26 февраля 2019 14:09
      Цитата: faiver
      повезло антанте что у гансов не было гелия, иначе они бы запарились сбивать цеппелины...

      Да можно и водородом обойтись...тока "присадки" специфические необходимы ...кажется, пропилен (2%) можно добавить...ещё какие-то "весчества" есть(тоже,где-то 1,5-2%),которые, если и не делают водород 100%-но не воспламеняемым,но затрудняют значительно возгорание водорода и лишают "воздушно-водородную" смесь детонационной способности...Вот только "энти весчества" в годы 1МВ могли отсутствовать... request Так что...это для будущих пожеланий ! fellow
    3. +1
      26 февраля 2019 14:19
      Цитата: faiver

      повезло антанте что у гансов не было гелия, иначе они бы запарились сбивать цеппелины...

      По моему, цеппелины и на "восточном" фронте немцами применялись...Во всяком случае,припоминаю "повествование",как со сбитого "цеппелина" движки Майбах снимали ,чтобы "гениальную русскую инженерную мысль" осуществить...(какую конкретно-не помню уже точно...)
      1. 0
        26 февраля 2019 16:53
        где то читал что наши сразу применили против дирижаблей крупнокалиберные пулеметы, подозреваю что с бомберов "Илья Муромец" и немцы потеряв несколько дирижаблей больше не совались в нашу сторону, но за информацию не ручаюсь... hi
      2. 0
        26 февраля 2019 21:34
        Применялись, причем много раз.Пытались даже Петроград бомбить, но погода помешала, цеппелин с тремя тоннами бомб разбился.Вот немецкая открытка ,изображающая бомбежку Варшавы.
      3. +3
        27 февраля 2019 01:00
        Николаевич hi "Инженерная мысль" называлась танк Лебеденко (такой огромный трёхколёсный велосипед, что застрял в первом же буераке). Летали дирижабли достаточно высоко и истребителям до них было сложно добраться. Про зажигательные пули для сбития дирижаблей где то на ВО была целая статья. Ну и "вишенка на торт" - в фильме "Эскадрилья Лафайет" снят эпизод сбития дирижабля.
  5. +1
    26 февраля 2019 16:25
    Было такое чудище,"Царь- танк" проект Лебеденко, двигатели от"Майбаха", но были ли они от Цеппеллина? Да и романе "Хождение по мукам" один из героев гибнет от обстрела с дирижабля, может вымысел автора request
    1. -1
      26 февраля 2019 16:38
      И Царь танк был и Царь-пушка и Царь - колокол , победил наш пехотный Ваня, за , что ему низкий поклон.
  6. 0
    26 февраля 2019 16:55
    А ещё дирижаблями было организовано снабжение германских войск в Африке!
    1. +1
      26 февраля 2019 20:21
      Леттов-Форбек обходился своими силами , а единственный , посланный дирижабль так и не долетел, к сожалению .