Индийские ВВС нанесли удар по лагерю боевиков на территории Пакистана

Серьезное обострение сегодня произошло на линии контроля между Индией и Пакистаном в штате Джамму и Кашмир. Военно-воздушные силы Индии впервые за почти 50 лет пересекли линию контроля и нанесли удар по инфраструктуре боевиков, расположенной на пакистанской территории. Исламабад уже заявил о нарушении суверенитета, сообщает во вторник телеканал NDTV.


Индийские ВВС нанесли удар по лагерю боевиков на территории Пакистана


Как сообщает телеканал, двенадцать самолетов ВВС Индии "Мираж 2000" пересекли линию контроля и нанесли удар по лагерю боевиков группировки "Джаиш-э-Мохаммад", который находился на подконтрольной Пакистану территории Кашмира. В ходе авиаудара индийские ВВС обрушили на лагерь боевиков несколько тонн боеприпасов, включая бомбы, что привело к его полному разрушению.

Приказ на бомбардировку отдавал индийский премьер Нарендра Моди, предоставивший своим военным "полную свободу действий". В Индии воздушный налет, проведенный ВВС страны впервые после 1971 года, назвали "необходимой мерой для защиты страны".

Между тем в Исламабаде уже заявили, что индийские ВВС получили "своевременный и эффективный отпор" со стороны ВВС Исламской республики. По словам спикера ВС Пакистана генерал-майора Асифа Гафура, индийские самолеты, получив отпор ВВС республики, "в спешке сбросили груз" в районе деревни Балакота в провинции Хайбер-Пахтунхва, не причинив на местности никаких разрушений.


фото из Twitter генерал-майора Азифа Гафура ВВС Пакистана
Использованы фотографии:
https://twitter.com/OfficialDGISPR
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

156 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B 26 февраля 2019 11:39 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Во блин!
    К чему бы это?
    Как бы чего не было.
    "Любовь" у них дюже крепкая. Ядерная.
    1. Дедкастарый 26 февраля 2019 11:50 Новый
      • 22
      • 1
      +21
      Индийские ВВС нанесли удар по лагерю боевиков на территории Пакистана
      а что,только Израилю можно ? дурной пример заразителен,тем паче,подкреплённый наличием ЯО.
      1. фигвам 26 февраля 2019 12:11 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Дедкастарый
        Во блин!

        Кому это выгодно? Тот и начинает войну.
        1. maximum 8 26 февраля 2019 15:11 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Понятно кому выгодно.Кто стоит за спиной Индии?США.Кто стоит за Пакистаном?Китай.Делят сферы влияния в Южной Азии.Еще несколько лет назад США сделали стратегическую ставку на Индию.Информация была, что по-моему в Израиле какой-то тысячелетний дуб рухнул.По пророчеству после этого должна случиться война.
          1. mejik 26 февраля 2019 19:16 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            ну, если дуб, да еще и в Эзгаэле, то да...
            а там про машиаха не было ничо?
          2. voyaka uh 27 февраля 2019 01:55 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Про дуб - фигня. Его для красоты со всех сторон обложили камнем,
            отрезали (нечаянно) воду от корней.
            Вот он и подсох, бедный... Но молодые ростки есть.
            Война отменяется! good
      2. Shurik70 26 февраля 2019 12:14 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В отличии от Израиля, которому не сирийцы могут дать отпор, и поэтому может наносить удары безнаказанно, у Пакистана с Индией паритет. ЯДЕРНЫЙ паритет. И это страшно.
        Запустит один идиoт одну единственную ракету. Не ядерную. Но противник НЕ ЗНАЕТ, что она не ядерная. И долбанёт в ответ. Всем, что есть, пока не поздно.
        1. bondrostov 26 февраля 2019 12:38 Новый
          • 5
          • 4
          +1
          Посмотрите нечего в ответ не будет! Не решится Пакистан ни на что они воевать не умеют! их удел это женщин и детей шахид мобилями взрывать не на что эти арабские нации больше не способны! как войны все арабы трусы!
          1. Shurik70 26 февраля 2019 12:49 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            Нельзя называть трусами тех, кто способен жертвовать своей жизнью во имя идеи. Фанатики - может быть. Но не трусы.
            И не стоит под одну гребёнку равнять всех. Там достаточно регионов, где все воюют против всех. Может, у них недостаточно практики для регулярных современных войск. Но как индивидуальные бойцы партизанской тактики у них практики выше крыши. С детства.
            А в той же Сирии и Йемене и регулярные войска напрактиковали.
            1. bondrostov 26 февраля 2019 12:58 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Цитата: Shurik70
              Фанатики - может быть. Но не трусы

              Я к таким людям не могу относится с уважением. Люди которые используют "партизанскую тактику" взрывая женщин и детей для меня уже не люди и ТРУСЫ! А то так и Чикатило храбрецом назвать можно сколько женщин и детей не побоялся зверски убить
              1. Shurik70 26 февраля 2019 13:05 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Камикадзе разные.
                Одни толпу грузовиками давят.
                Другие автобусы с военными пилотами подрывают.
                И это очень разные камикадзе. Не стоит их равнять.
                1. bondrostov 26 февраля 2019 13:11 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Цитата: Shurik70
                  Камикадзе разные.
                  Одни толпу грузовиками давят.
                  Другие автобусы с военными пилотами подрывают.
                  И это очень разные камикадзе. Не стоит их равнять.

                  Один тот факт что в тех странах о которым мы говорим нет свободы совести и религии и людей заставляют подчинятся их только их основной религии (все думаю поняли какой) ,а с остальных берут налог заставляют женщин принудительно ходить в платках а за нарушение секут плетьми ,а то и казнят-такие страны не заслуживают по моему мнению право на существование как государства поэтому когда такие страны американцы стареют в пыль считаю правильным хоть амеров ненавижу
                  1. Shurik70 26 февраля 2019 13:23 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    На счёт принуждения к религии и одежде - согласен. Такие страны обречены эволюцией (несвобода умов и приведёт к техническому отставанию, просто в силу того, что специалистов будет мало)
                    На счёт "стереть в пыль" - орды лишившихся крова людей, малообразованных, с промытыми фанатизмом мозгами - хлынут к соседям. И к нам в том числе. Пусть бы лучше и дальше мирно жили. Со временем при мирной жизни и достатке любые догмы смягчаются, и постепенно отменяются.
                    Американцы не уничтожают тех, кто заставляет "носить женщин платки". Они этих самых женщин с семьями, плотины и заводы бомбят. А те, кто заставлял - завтра придут к нам, потому как там жить дальше нельзя.
                    1. bondrostov 26 февраля 2019 13:31 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: Shurik70
                      На счёт "стереть в пыль" - орды лишившихся крова людей, малообразованных, с промытыми фанатизмом мозгами - хлынут к соседям

                      Для этого нам надо хорошо укреплять границы что конечно очень тяжело так как у нас страна большая ,но это наша безопасность!
                      Я прекрасно знаю что американцы не за свободу совести и веры воюют. Просто мне все эти страны не жаль. И честно говоря огорчает когда здесь многие за Иран к примеру беспокоятся. Только подумайте сколько из-за религий в мире за всю историю было войн и смертей миллионы может миллиарды! невольно задумываешся чем же на самом деле является мировое вечное зло?
                      1. Shurik70 26 февраля 2019 14:07 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        У зла два пути, внешний и внутренний.
                        Внутренний - это эгоизм. Когда равнодушен к мнению окружающих. Приводит к появлению паразитов, воров, грабителей, тварям на вершинах власти.
                        Внешний - когда других хочешь заставить думать так, как ты сам. Силой заставить. Приводит к войнам, и прочим кровавым жертвам "во благо".
                        Оба зла опасны.
                        Когда религии начинают обучать в школах (а Коран там учат, Библию и Агни-Йогу - без разницы). Это зло. Страшное зло.
                      2. bondrostov 26 февраля 2019 14:11 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Shurik70
                        У зла два пути, внешний и внутренний.
                        Внутренний - это эгоизм. Когда равнодушен к мнению окружающих. Приводит к появлению паразитов, воров, грабителей, тварям на вершинах власти.
                        Внешний - когда других хочешь заставить думать так, как ты сам. Силой заставить. Приводит к войнам, и прочим кровавым жертвам "во благо".
                        Оба зла страшны.

                        вы правы, может придёт в будущим время когда мы сумеем изменить человеческую психологию, жал что в это счастливое время не суждено жить не мне не тебе
          2. Krasnodar 26 февраля 2019 13:03 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Цитата: Shurik70
            Нельзя называть трусами тех, кто способен жертвовать своей жизнью во имя идеи. Фанатики - может быть. Но не трусы.
            И не стоит под одну гребёнку равнять всех. Там достаточно регионов, где все воюют против всех. Может, у них недостаточно практики для регулярных современных войск. Но как индивидуальные бойцы партизанской тактики у них практики выше крыши. С детства.
            А в той же Сирии и Йемене и регулярные войска напрактиковали.

            В арабо-израильских войнах из всех пилотов, участвовавших против них в боевых действиях, евреев впечатлили только пакистанские.
            1. Мар.Тира 26 февраля 2019 13:11 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Krasnodar
              В арабо-израильских войнах из всех пилотов, участвовавших против них в боевых действиях, евреев впечатлили только пакистанские.

              Вот как?А как же русские?????
              1. Krasnodar 26 февраля 2019 13:20 Новый
                • 2
                • 6
                -4
                Про русских писали следующее (цитирую по памяти) - в плане пилотирования они вытворяют с самолетом такие вещи, которых мы никогда не видели, но в плане боевого опыта - полное его отсутствие, что негативно сказывается на их действиях в целом. При этом отмечали смелость и агрессивность советских пилотов.
                1. Мар.Тира 26 февраля 2019 13:34 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Krasnodar
                  Про русских писали следующее (цитирую по памяти)

                  Ну устраивать подлянки евреи научились превосходно.Поэтому тогда и погибли четыре пилота в засаде.А совсем не давно ещё 15 человек.А ведь можно было научиться и евреев так же валить.благо опыт Вьетнама изучался.
                  1. Krasnodar 26 февраля 2019 13:37 Новый
                    • 1
                    • 7
                    -6
                    Я Вам из интернета откопипастю:
                    Полковник Израильских ВВС Авиху Бен-Нун:
                    «Я думаю, русские совсем неплохо летают. Меня даже удивило, что они проделывали со своими машинами. Но им явно не хватало навыков эффективного боевого маневрирования, чтобы поразить противника. Они хорошие летчики, но слабые тактики. У них нет боевого опыта. Они действуют по шаблону и поэтому легко предсказуемы»
                    Изучать надо было и вьетнамский и арабский опыт, что с успехом сделали советские ПВО-шники в 1969-70-м..
                    Насчёт Ил-20 - давайте не будем это обсуждать.
                  2. Alexey RA 26 февраля 2019 18:32 Новый
                    • 2
                    • 2
                    0
                    Цитата: Мар.Тира
                    Ну устраивать подлянки евреи научились превосходно.

                    А война - это не рыцарский турнир или бои вернорожденных.
                    Не знаешь стандартные тактические приёмы противника, не владеешь обстановкой в воздухе, не можешь обеспечить устойчивою связь и управление - сам виноват.
        2. Krasnodar 26 февраля 2019 13:00 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: bondrostov
          Посмотрите нечего в ответ не будет! Не решится Пакистан ни на что они воевать не умеют! их удел это женщин и детей шахид мобилями взрывать не на что эти арабские нации больше не способны! как войны все арабы трусы!

          Пакистанцы - это не арабы. Смесь принявших ислам индусов со всякими афганскими народами.
          1. bondrostov 26 февраля 2019 13:02 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: Krasnodar
            Пакистанцы - это не арабы.

            Я знаю ,но суть у них одна
            1. Krasnodar 26 февраля 2019 13:11 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              В принципе - да. Давить слабых, пресмыкаясь, для защиты, перед сильными.
            2. brr1 26 февраля 2019 14:32 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Как у русских с хохлами? Они гораздо ближе паков с арабами
              1. bondrostov 26 февраля 2019 14:34 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: brr1
                Как у русских с хохлами?

                Что именно вы имеете в виду?
                1. brr1 26 февраля 2019 14:35 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: brr1
                  Как у русских с хохлами?

                  Что именно вы имеете в виду?
                  общее
                  1. bondrostov 26 февраля 2019 14:36 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    У них одна вера и один стиль жизни
                    1. brr1 26 февраля 2019 14:37 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      у русских с хохлами тоже, однако это не мешает друг друга ненавидеть
                    2. bondrostov 26 февраля 2019 14:40 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Я Украинцев к примеру не ненавижу я ненавижу их власть.
                      Цитата: brr1
                      однако это не мешает друг друга ненавидеть

                      Чем больше арабы пакистанцы иранцы и т.д друг друга перемесят тем лучше
                    3. brr1 26 февраля 2019 14:44 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Стрелять в друг друга - это любовь? Там же не во власть все стреляют, а в таких же бедолаг и пропасть растет и растет. И ваше личное отношение с общим не надо сопоставлять на форумах ознакомтесь с любовными посланиями друг другу
                    4. bondrostov 26 февраля 2019 14:46 Новый
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Я уверен что наши народы друг друга не ненавидят в подавляющем большинстве ,а форумы это места пропагандийской войны
                    5. brr1 26 февраля 2019 14:49 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      форумы как формируют так и отражают реальность
                    6. bondrostov 26 февраля 2019 14:50 Новый
                      • 3
                      • 1
                      +2
                      Я не отрицаю что наши народы пытаются стравить
                    7. brr1 26 февраля 2019 14:51 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Уже стравили, и подрастающее поколение нав украине за последние пять лет уже совсем иное. 13- летние подростки достигли призывного возраста и люто ненавидят москалей
                    8. bondrostov 26 февраля 2019 14:53 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Я не могу понять не как, что вы этим пытаетесь доказать?
                    9. brr1 26 февраля 2019 14:56 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Как что? Что паки не арабы.
                    10. bondrostov 26 февраля 2019 14:58 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Вы спрашивали одинаковые Русские с Украинцами по менталитету и вере во многом да. также как и арабы с паками
      3. brr1 26 февраля 2019 14:46 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Чем больше арабы пакистанцы иранцы и т.д друг друга перемесят тем лучше
        и месят друг друга хохлы с русскими пободрее чем арабы, паки и иранцы
      4. Fayter 26 февраля 2019 21:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        И где вы это наблюдаете?
        Хохлы и русские в принципе один народ.
      5. brr1 26 февраля 2019 23:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Например в Донецке и Луганске. И там всем в принципе пофиг что в принципе они один народ.
  2. Shepherd 26 февраля 2019 16:17 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: bondrostov
    Чем больше арабы пакистанцы иранцы и т.д друг друга перемесят тем лучше

    Вы , прежде чем клеймить мировые религии, обратите внимание на свою веру. Она Вам позволяет высказывать столь человеконенавистнические мысли, какие и не во всяком людоедском культе найдёшь.
  • Маркони41 26 февраля 2019 14:11 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: bondrostov
    Не решится Пакистан ни на что они воевать не умеют!

    Ну не знаю. В своё время Ф-16 пакистанских ВВС не постеснялся сбивать МИГ-23 советского союза.
    1. bondrostov 26 февраля 2019 14:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      При определённых условиях при большом желании и обезьяну можно научить управлять MQ-1 Predator ,но это же не значить что она умнее человека
    2. ТермиНахТер 26 февраля 2019 19:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Он не постеснялся сбить Су - 25, на котором не было ракет "воздух - воздух". Зато потом наши "вальнули" какую - то шишку, было много вони, но летчику дали Красное знамя.
    3. albert 26 февраля 2019 20:50 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Их самих потом "приземлили" парочку.
  • brr1 26 февраля 2019 14:28 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Паки с каких пор арабами стали?
    1. bondrostov 26 февраля 2019 14:30 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Я выше уже написал что хоть они и не арабы -Суть одна и воюют одинаково
  • Тархан 26 февраля 2019 14:36 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    не на что эти арабские нации больше не способны! как войны все арабы трусы!

    Пакистанцы это не арабы. Пакистанцы это не семиты, это ираноязычные народности.
  • Комментарий был удален.
  • rayruav 26 февраля 2019 17:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    где вы в пакистане арабов нашли?
    1. Sergej1972 26 февраля 2019 19:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Есть там арабский элемент, причём среди элиты.
  • Гвирду 26 февраля 2019 18:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Пакистанцы это не совсем арабы.
  • Alexey RA 26 февраля 2019 18:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: bondrostov
    Посмотрите нечего в ответ не будет! Не решится Пакистан ни на что они воевать не умеют!

    Три большие индо-пакистанские войны и две малых за 70 лет. Практически как арабы и Израиль.
    Паки воевать не особо умеют. Но вот с хотеть повоевать у них проблем нет.
    1. Стас Снежин 26 февраля 2019 21:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну, а почему опять евреи в комментариях радуются?
      Извините, не надо меня пожалуйста опять банить.
      Ведь люди погибли, а эти гниды аккуратно разбирают всё по полочкам,хохочут и радуются..
      Такое впечатление, что это не наш сайт, а какой то израильский..
  • lwxx 26 февраля 2019 12:45 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    около 03.30 утра по местному времени (01.00 мск) 12 многоцелевых истребителей «Мираж» 2000 ВВС Индии нанесли удар по тренировочному лагерю группировки «Джаиш-е-Мухаммад», полностью его уничтожив. Самолеты сбросили несколько управляемых бомб весом по 1 тонне каждая. И пакистан даже не поднял борта ПВО. Так что не чего не будет. Повозмущаются для порядка и все.
    1. Paranoid50 26 февраля 2019 19:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: lwxx
      Повозмущаются для порядка и все.

      Индийцы выполнили за паков "грязную" работу. Ибо те бармалеи, что гужевались в этом лагере, действовали явно не на пользу развития индо-пакистанских отношений. Так что всё идёт по плану.
  • Ратник-80 26 февраля 2019 15:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Неизвестно что там у Пакистана оставалось от арсенала , страна дикая и по-моему утратившия поддержку сша , Индия на порядок сейчас сильнее поэтому и может проэцировать сейчас силу
  • ТермиНахТер 26 февраля 2019 19:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Похоже индейцы "закусили удила". Хорошо России, теперь надо закупать вооружения, а не рассказывать о своих пожеланиях.
  • bouncyhunter 26 февраля 2019 11:52 Новый
    • 7
    • 4
    +3
    Цитата: Victor_B
    К чему бы это?

    Явно ни к чему хорошему . Да и вопрос в другом : кому выгодно обострение между Пакистаном и Индией ? wink
    1. АС Иванов. 26 февраля 2019 12:49 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Тем, кто экспортирует вооружение.
    2. Piramidon 26 февраля 2019 13:01 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: bouncyhunter
      кому выгодно обострение между Пакистаном и Индией ?

      А кто устраивает терракты в Индии? Не может или не хочет Пакистан приструнить террористов на своей территории, которые уже много лет там себя вольготно чувствуют, пускай получает ответную плюху.
      1. bouncyhunter 26 февраля 2019 16:59 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: Piramidon
        Не может или не хочет Пакистан приструнить террористов

        Степан hi А если Пакистан вовсе и не командует этими бармалеями ? wink
        1. Piramidon 26 февраля 2019 17:22 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: bouncyhunter
          А если Пакистан вовсе и не командует этими бармалеями ?

          Скорее всего, что так и есть. Но бармалеи на их территории обосновались. Пусть власти Пакистана наводят порядок в своем доме. А если не могут, то индусы имеют право защищаться и уничтожать этих отморозков. Они ведь не мирные города бомбили, и не войска Пакистана, а точечно - лагерь бармалеев.hi
          1. bouncyhunter 26 февраля 2019 17:27 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: Piramidon
            Пусть власти Пакистана наводят порядок в своем доме. А если не могут, то индусы имеют право защищаться и уничтожать этих отморозков.

            Чем , собственно , индусы и занялись . Но согласитесь : эта конфронтация точно не нужна Пакистану и Индии .
          2. ТермиНахТер 26 февраля 2019 19:32 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Когда евреи долбят по чужим территориям, залетая аж в Иран, почему Индия не может, если пакистанские власти не могут или не хотят
            1. Piramidon 26 февраля 2019 21:44 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: ТермиНахТер
              почему Индия не может, если пакистанские власти не могут или не хотят

              Ну вот она и показала, что может.
        2. Alexey RA 26 февраля 2019 18:37 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: bouncyhunter
          А если Пакистан вовсе и не командует этими бармалеями ?

          А это никого не колышет. Если бармалеи базируются на территории Пакистана, и Пакистан не может с ними ничего сделать - значит с ними разберутся те, кто это может это сделать (те, на чьей территории эти бармалеи творят свои дела). Возможно даже это будет сделано с неофициального согласия властей Пакистана, которым радикалы тоже особой радости не доставляют, потому как действуют они и внутри Пакистана тоже. Индийское направление паки контролируют плотно, и нужно очень постараться, чтобы зевнуть группу из 12 "Миражей".
          1. ТермиНахТер 26 февраля 2019 19:34 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Да уж, так лопухнуться - надо постараться. Или у пакистанцев РЛС вообще не работали, или индейцы шли на предельно малых в складках местности
            1. Piramidon 26 февраля 2019 22:00 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: ТермиНахТер
              Да уж, так лопухнуться - надо постараться. Или у пакистанцев РЛС вообще не работали, или индейцы шли на предельно малых в складках местности

              А что там у Пакистана на вооружении из средств ПВО стоит? Знаю, что в 2017 году они приняли на вооружение китайские ЗРК средней дальности LY-80 (HQ-16) и у них есть китайские же ПЗРК QW-18. Из самолетов американские истребители F-16 и 90 китайские JF-17
              1. ТермиНахТер 27 февраля 2019 19:15 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Я вообще-то об РЛС дежурного режима (дальнего обнаружения) , а не про те, которые в дивизионах ЗРК
    3. Incvizitor 26 февраля 2019 14:32 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      кому выгодно обострение между Пакистаном и Индией ?
      РФ выгодно, чтобы оружие продавать lol
  • хрыч 26 февраля 2019 11:53 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Индо-пакистанских боевых столкновений не было после того, как оба обзавелись ядерным оружием. Поэтому весьма тревожно напряжение между двух арийских государств, разделенных религией и британскими (а ныне и китайскими) интригами. Будем надеяться, что все успокоится. Тем более Индия более трети по экспорту нефти завязана на США, но второе место именно у Индии, т.е. половина американского и еще чуть меньше у КНР. Т.е. фактически экспорт в Индию и Китай равен американскому.
    1. хрыч 26 февраля 2019 12:07 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: хрыч
      Тем более Индия более трети по экспорту нефти завязана на США,

      Конечно не Индия, а Венесуэла
    2. Сандор Клиган 26 февраля 2019 12:57 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: хрыч
      Тем более Индия более трети по экспорту нефти завязана на США, но второе место именно у Индии,

      belay wassat ....
      1. хрыч 26 февраля 2019 13:16 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Читаем ниже поправку. Речь о Венесуэле конечно же.
    3. Alexey RA 26 февраля 2019 18:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: хрыч
      Индо-пакистанских боевых столкновений не было после того, как оба обзавелись ядерным оружием.

      Каргильская война.
      1. хрыч 26 февраля 2019 19:04 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Alexey RA
        Каргильская война

        Официальные индийские представители в ходе конфликта предпочитали не использовать слово «война», а пакистанская сторона вообще отрицала своё участие в нём.
  • Dzafdet 26 февраля 2019 11:42 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Ну вот, американцы ещё одну войну замутили...
    1. voyaka uh 26 февраля 2019 11:46 Новый
      • 18
      • 14
      +4
      А сколько из-за американцев засух, наводнений и извержений вулканов по всему миру! laughing
      1. Дедкастарый 26 февраля 2019 11:52 Новый
        • 8
        • 3
        +5
        Цитата: voyaka uh
        А сколько из-за американцев засух, наводнений и извержений вулканов по всему миру! laughing

        да...и "часовни" - храмы тоже они разрушили...в Ираке.
      2. faiver 26 февраля 2019 11:53 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        А сколько из-за американцев засух, наводнений и извержений вулканов по всему миру!
        - я чувствую тут и Израиль руку приложил laughing
      3. Бережливый 26 февраля 2019 12:04 Новый
        • 13
        • 1
        +12
        Вояка, а сколько стран мира сша превратили в рассадник терроризма, после своего пребывания там? ??
      4. 100502 26 февраля 2019 12:11 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Катаклизмы потому что вы в Израиле сатане или мошиаху молитесь
        1. voyaka uh 26 февраля 2019 12:23 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Мошиах - это в греческом переводе и произношении - мессия (в греческом языке нет буквы "ш"), то есть Иисус Христос.
          В Израиле много христиан, которые ему молятся.
          Так Вы считаете, что катаклизмы из-за этого? belay Я уверен, что Вы ошибаетесь.
          1. Майор_Вихрь 26 февраля 2019 12:57 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: voyaka uh
            Мошиах - это в греческом переводе и произношении - мессия (в греческом языке нет буквы "ш"), то есть Иисус Христос.
            В Израиле много христиан, которые ему молятся.
            Так Вы считаете, что катаклизмы из-за этого? belay Я уверен, что Вы ошибаетесь.

            Может он имел ввиду не иудаизм, а американцев, которых евреи Израиля впустили к себе в дом и разрешили разместить на своей территории американские военные базы? По факту этим самым Израиль лишил себя суверенитета, разместив на Ближнем Востоке у себя дома врага, которого ненавидят еще больше, чем антисемиты ненавидят самих евреев. Мусульмане всего мира в первую очередь против США, потому что понимают, что США на Ближнем Востоке, чтобы уничтожать мусульман, как Гитлер уничтожал евреев. Евреи себе только последний шанс на мирное урегулирование отрубили, когда таким образом полностью легли под США. А для мусульман это сигнал, что убивать их будут и дальше, теперь еще более активно, чем раньше. Антисемитизм тоже усилится, потому что Израиль все более отчетливо становится марионеткой США.
            1. Krasnodar 26 февраля 2019 13:07 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              Единственная база американцев, находящаяся на территории Израиля - это РЛС с двадцатью солдатами персонала )). Разместили ее на территории базы израильской, примерно полтора года назад laughing
              1. Майор_Вихрь 26 февраля 2019 13:14 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Krasnodar
                Единственная база американцев, находящаяся на территории Израиля - это РЛС с двадцатью солдатами персонала )). Разместили ее на территории базы израильской, примерно полтора года назад

                Я в курсе когда разместили. И на БВ все в курсе. От меня никакой угрозы Израилю нет. А вот события на БВ и в Израиле теперь стало легче прогнозировать. "Пустили козла в свой огород" это называется lol
                1. Krasnodar 26 февраля 2019 13:17 Новый
                  • 0
                  • 3
                  -3
                  Эта РЛС больше нужна Израилю, чем амерам. Для предупреждения ракетного удара персов. А так - евреев там ненавидели со дня провозглашения независимости своего государства. Есть там амерс, как в Катаре, например, или нет там никого - арабов не беспокоит.
                  1. Майор_Вихрь 26 февраля 2019 13:22 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Krasnodar
                    Эта РЛС больше нужна Израилю, чем амерам. Для предупреждения ракетного удара персов. А так - евреев там ненавидели со дня провозглашения независимости своего государства. Есть там амерс, как в Катаре, например, или нет там никого - арабов не беспокоит.

                    Когда у тебя дома живет вооруженный до зубов амбал, против которого нет ни малейшего шанса что-либо сделать, то приходится придумывать версии "что так даже лучше" и "он своим видом защищает нас от внешних врагов"... Только кто этого амбала впустил в дом?
                    1. Krasnodar 26 февраля 2019 13:32 Новый
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      Ну да, двадцать мерикосов техобслуживания - сила! ))
            2. voyaka uh 26 февраля 2019 13:23 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              "что США на Ближнем Востоке, чтобы уничтожать мусульман"////
              ----
              Мусульмане на Ближнем Востоке сами справлятся с этим. sad Без всяком помощи. Достаточно вспомнить ирано-иракскую войну... Миллион иранцев, четверть миллиона иракцев легли на границе между двумя странами. Иракцы баллистическими ракетами (Скадами) долбили Тегеран без всякого смущения.
              1. Krasnodar 26 февраля 2019 13:28 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Ещё и химическое оружие против персов использовали
              2. Комментарий был удален.
                1. voyaka uh 26 февраля 2019 13:37 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Если кто-то будет коситься - это нам по-барабану, если честно. Израиль восстановил отношения с Египтом, Иорданией (мирные договоры), Саудией, Эмиратами, Оманом. И экономически Израиль сильнее, чем все соседи вместе взятые. А экономика плавно переходит и в военную сферу.
                  Что скажет какой-нибудь будущий Обама - не так важно.
                  1. Майор_Вихрь 26 февраля 2019 13:48 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: voyaka uh
                    Что скажет какой-нибудь будущий Обама - не так важно.

                    Что скажет какой-нибудь Обама теперь для Израиля очень важно. А израильские сми будут убежать израильтян, что "это только в ваших интересах", !американцы вас защищают" и т.п.
                    1. voyaka uh 26 февраля 2019 13:50 Новый
                      • 3
                      • 1
                      +2
                      Ну, если Вы такой эксперт по Ближнему Востоку, разве я могу с Вами спорить? hi
                      1. Майор_Вихрь 26 февраля 2019 14:03 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: voyaka uh
                        Ну, если Вы такой эксперт по Ближнему Востоку, разве я могу с Вами спорить?

                        А надо быть экспертом именно по БВ чтобы видеть, как американцы красиво опустили Израиль? Или Израиль для амеров особенный? Американцам руками евреев войну удобнее разжигать, чем своими-собственными, а евреям в "израильских" сми теперь скажут, что "это в интересах Израиля" и "США нас защищают таким образом". "Израильский" премьер будет отвать честь американскому послу. Еще одно марионеточное государство появилось на карте.
                    2. Krasnodar 26 февраля 2019 14:03 Новый
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Если Вы смотрите с российской колокольни, то "подконтрольность" израильтян Штатам всем на руку. Без амерс Израиль бы оч сильно, тупо и быстро колотил арабов, несмотря на любые образцы поставляемых им вооружений. Без всяких согласований с кем бы то ни было. Поэтому нынешнее положение всех устраивает, в т.ч. руководство РФ.
                      1. Майор_Вихрь 26 февраля 2019 15:28 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Цитата: Krasnodar
                        Если Вы смотрите с российской колокольни

                        Не знаю как там "с колокольни", а по факту американцы только усиливают напряженность на БВ и во всем мире, раздувая многочисленные войны и конфликты. Евреев американцы теперь полностью подмяли под себя, сделав Израиль марионеточным государством. Сомневаюсь, что у израильтян хватит сил выгнать американцев из Израиля, когда дойдет, что американцы там лишние. Скорее американцы посадят своих марионеток во власть и возьмут под контроль израилькие сми, и назовут это "демократией".
                      2. Krasnodar 26 февраля 2019 15:32 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Для какой нибудь Латинской Америки - вполне реальный сценарий. Но для национального государства народа, с 80-х гг 20 века спонсирующего 90% предвыборных компаний кандидатов в президенты США - это нереально, даже смешно )).
                      3. Майор_Вихрь 26 февраля 2019 16:21 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Себя похвалить это конечно нормально smile Но я так случайно наблюдал, как в Израиле проталкивали местным идею что "американская база - это в интересах Израиля" и сразу всё для себя понял. Даже Россия, с гораздо большими ресурсами и возможностями, чем Израиль, когда проглотила американскую пилюлю в виде марионетки Ельцина очень долго болела, а потом не менее долго от этого лечилась. Давно я в подобные утопии не верю, даже если дюжина еврейских раввинов меня будут одновременно убеждать в обратно.
                      4. Krasnodar 26 февраля 2019 16:47 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        laughing Про дюжину раввинов зачет good
                        Насчет "потери суверенитета", "американцы развалили Россию через Ельцина" - глупости. Ельцин монетезировал социалистическую собственность СССР вместе с единомышленниками из союзных республик, после чего на радостях запил, перевалив управление страной на всяких юных Гайдаров. Вот Россия и заболела. Американский РЛС ничего плохого Израилю не сделает, так же, как РФ не понесла ущерба от нахождения амерской базы в Ульяновске. А ресурсы - это да...вот если бы все одеяло на себя не тянули - была бы самая богатая страна на свете. американцы с утра курс рубля проверяли бы..Сколько там долларов рубль стоит?...Эээх..
                      5. Майор_Вихрь 26 февраля 2019 17:03 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: Krasnodar
                        Ельцин монетезировал социалистическую собственность СССР вместе с единомышленниками из союзных республик, после чего на радостях запил, перевалив управление страной на всяких юных Гайдаров. Вот Россия и заболела.

                        Монетизировал? Если бы в Израиле подобный деятель сделал то же самое (на данный текущий момент, потому что будущее туманно), то это называлось бы далеко не так мягко. Ельцин попросту развалил и разрушил все, что до него создавалось далеко не коммунистами, а гораздо раньше. В России война была, помимо экономической разрухи, когда вставали все предприятия и люди оставались без работы. Для меня Ельцин - предатель и гос. преступник. А тио что Ельцин делал в России - это геноцид всего русского народа. Просто представить себе не могу, как в Израиле какой-нибудь Биби Нетаньягу с местными князьками поделит Израиль и начнет те же самые эксперименты над населением доставшегося ему кусочка. А противников будет расстреливать из танков, согласовывая каждый свой шаг с американским послом. Американцы очень гордились, что Ельцина смогли протолкнусь во власть в России. Русские этот период неведения и слепой щенячей доверчивости первому встречному достаточно болезненно пережили.
                      6. Krasnodar 26 февраля 2019 17:08 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        В Израиле такого, как Ельцин, просто бы повесили за одно место после первых пятнадцати дней невыплаты зарплат на больших предприятиях. Про то, что он ставленник Штатов - ну, не знаю я, мал тогда был и меня родители в Израиль увезли из Молдавии. Насколько я помню, американцы в ужасе были от того, что СССР распался на несколько государств с ядерным оружием и непонятно какой властью. Насчет танков по парламенту - нууу...у каждого израильтянина пару раз в жизни, как минимум, появляется такое желание )).
                      7. Майор_Вихрь 26 февраля 2019 17:18 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Про израильский парламент даже я в курсе, что там за сборище и в какую сторону его давно пора менять, разогнав всю эту непонятную кучу бездельников. Но Ельцин не только с парламентом воевал, он рушил основы российского государства - бил по самым больным местам очень системно и расчетливо. Валить все на бояр, а царь, типа, хороший - это будет откровенной ложью. Ельцин сам является первопричиной и единоличным виновником многочисленных бед и преступлений. Понятно, что и свора вокруг него образовалась шакалья - на трупный запах сбегаются шакалы.
                      8. Krasnodar 26 февраля 2019 17:30 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Израильский парламент - это свалка секторальных интересов. Про Ельцина - под его бухим руководством творилось черт знает что. И с армией, и с промышленностью, и с медициной и с образованием. Я помню год, примерно, 94 или 95-й. К другу приехал испуганный дядя - брат его матери. Богатый, по меркам тех времен - по две-три тыщи баков каждый месяц им из России присылал. А тут привез семью в Израиль и запил.
                        - Что с ним - спрашиваю.
                        - Его крышу-бандита, говорит, убили, так он, напуганный, сюда примчался.
                        Вот такие были времена.
    2. ТермиНахТер 26 февраля 2019 19:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Конечно сильнее - ежегодно десятки лярдов баксов от матрасников получать. Почему не быть сильнее?
  • Alexey RA 26 февраля 2019 18:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: voyaka uh
    А сколько из-за американцев засух, наводнений и извержений вулканов по всему миру! laughing

    Я так понимаю, что американцы - это Ваш проект по переводу стрелок? Этак скоро и в выпитой воде из кранов тоже их обвинять будут... smile
  • Piramidon 26 февраля 2019 22:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: voyaka uh
    А сколько из-за американцев засух, наводнений и извержений вулканов по всему миру! laughing

    Из за России больше. На счету России кроме природных катаклизмов еще вмешательство во все выборы в мире и намерение захватить Прибалтику и Польшу, не говоря об Украине. laughing
  • Дырокол 26 февраля 2019 11:42 Новый
    • 6
    • 23
    -17
    Ого, это уже более чем серьезно.
    П.С: Для удара выбрали Мираж2000, видать он куда эффективнее Су-30МКИ
    1. bobba94 26 февраля 2019 11:47 Новый
      • 16
      • 1
      +15
      Для удара выбрали то, что не жаль потерять. Оставили то, чем можно серьезно защититься.
      1. Дырокол 26 февраля 2019 12:04 Новый
        • 2
        • 12
        -10
        Цитата: bobba94
        Для удара выбрали то, что не жаль потерять.

        По себе не судите. Для такой операции выбор осуществляется по принципу максимально точно и без потерь. Судя по причине его у урону и отсутствию потерь выбор сделан верный.
        1. Krasnodar 26 февраля 2019 13:08 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Летали на том, чем лучше всего умеют пользоваться
      2. voyaka uh 26 февраля 2019 15:10 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Миражи выбрали, потому что на них есть прицельные контейнеры для наведения точных бомб.
        1. ТермиНахТер 26 февраля 2019 19:38 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А на "сушках" таких контейнеров не бывает?
          1. voyaka uh 26 февраля 2019 19:40 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Сушки бомбят с помощью уникального прицела Гефест. smile
            1. ТермиНахТер 26 февраля 2019 19:44 Новый
              • 0
              • 0
              0
              И что, ничего нельзя придумать? Я чегой - то читал про открытую архитектуру. Я думаю, что индейцы за эти годы могли много чего туда насовать.
              1. voyaka uh 26 февраля 2019 19:46 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Индийцы планируют сделать апгрейд своих Сушек с помощь компании Леонардо. Израиль собираются сделать субподрядчиком. АФАР наш установить и, вероятно, прицельные контейнеры.
    2. Гуру 26 февраля 2019 12:20 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Дырокол (Евгений)
      Миражей просто не жалко, всё равно выбрасывать. laughing
      1. Дырокол 26 февраля 2019 12:31 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        Цитата: Гуру
        Дырокол (Евгений)
        Миражей просто не жалко, всё равно выбрасывать. laughing

        Миражи Индия менять пока не собирается, недавно относительно модернизировали. Для "нежалко" подошли бы Ягуары, но те для такой ответственной миссии негодны, как и МиГ-27.
        1. Громобой 26 февраля 2019 13:46 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Дырокол
          П.С: Для удара выбрали Мираж2000, видать он куда эффективнее Су-30МКИ

          Сами индусы сообщают,что применили бомбы GBU-12 PAVEWAY///лаз.наведение,225 кг///.
          А для сушек я думаю индусы имеют ракеты "в-в" и он больше истребитель,чем бомбардировщик. Они не хуже и не лучше---у каждого своя ниша.
          1. donavi49 26 февраля 2019 17:09 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Нет. Бомбили SPICE-2000 - под них доработаны только Миражи.
            1. Громобой 26 февраля 2019 18:09 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Хорошо.Я просто у Джамбиева вычитал ,что духов бомбили американками. Тогда вот как было дело.)
              IAF Mirage 2000 with SPICE 2000
  • Yrec 26 февраля 2019 11:46 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Похоже, вечер перестаёт быть томным. Индусы набрали военный потенциал для ведения ограниченного конфликта. Посмотрим, чем Пакистан ответит.
    1. Darcs 26 февраля 2019 11:54 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Китаем пакистанцы отвечать будут китайцы скорее всего что не жалко в больших количествах отправит в пакистан
    2. kjhg 26 февраля 2019 12:01 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: Yrec
      Посмотрим, чем Пакистан ответит.

      Пакистану, старший брат, Китай, поможет, в случае серьезной заварухи. Но большая региональная война у себя под боком не выгодна Китаю.
      1. bessmertniy 26 февраля 2019 12:13 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Китаю надо через эти страны один из Шелковых путей проводить, а серьезное обострение отношений между ними может похоронить этот маршрут.
  • Равиль_Аснафович 26 февраля 2019 11:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Это опасные,и непредсказуемые "соседи",сажать за стол переговоров,и точка!!!
  • Бережливый 26 февраля 2019 11:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Не станет ли этот факт началом не только новой войны Индии против Пакистана, но и началом войны Китай -Пакистан -против Индии? ??Для китайцев эта война возможность обкатать свою технику, испытав своё оружие у себя "под боком " , чтобы выявить все его слабые стороны. Своего рода аналог Сирии для нас!
    1. jonht 26 февраля 2019 12:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Китай не полезет на прямую в конфликт. Их политика, мягкая сила, вот экономически что-нибудь попробуют. Например палки вставить Индусам и поддержать Пакистанцев.
    2. faiver 26 февраля 2019 12:05 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      чревато, все участники обладают ядерным оружием, а это хождение по лезвию бритвы
    3. Дырокол 26 февраля 2019 12:07 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: Бережливый
      началом войны Китай -Пакистан -против Индии?

      Китай будет стоять в сторонке, зачем ему ввязываться, если у паков и народу и техники хватает. Никаких наземных операций не будет, взаимные обстрелы и максимум война в воздухе.
      1. bessmertniy 26 февраля 2019 12:14 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Тем не менее, оттяпать под шумок очередной кусок индийской территории Китай будет не против.
        1. Дырокол 26 февраля 2019 12:28 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: bessmertniy
          Тем не менее, оттяпать под шумок очередной кусок индийской территории Китай будет не против.

          Не стоит овчинка выделки. Для Китая, Индия огромный рынок сбыта и экономические потери превысят все возможные прибыли от куска новых территорий.
    4. bondrostov 26 февраля 2019 14:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Бережливый
      Не станет ли этот факт началом не только новой войны Индии против Пакистана, но и началом войны Китай -Пакистан -против Индии? ??Для китайцев эта война возможность обкатать свою технику, испытав своё оружие у себя "под боком " , чтобы выявить все его слабые стороны. Своего рода аналог Сирии для нас!

      Китай не вмешается потому что тогда Индия будет вынуждена применить ядерное оружие так как против Китая у неё шансов нет.
  • faiver 26 февраля 2019 11:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    интересно кто правду сказал...
    1. Дырокол 26 февраля 2019 12:08 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Цитата: faiver
      интересно кто правду сказал...

      Если дымящихся обломков Миражей нет, значит индусы, Пакистан делает хорошую мину при плохой игре, мол "ха-ха, а мне и не больно, а вот и не попал!".
    2. Кент0001 26 февраля 2019 12:09 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      ...как всегда-никто. Эти-те еще товарисчи....информацию будут выдавать угодную каждому, полностью отрицая данные другой стороны конфликта.
    3. Андрей ВОВ 26 февраля 2019 12:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      она(правда)где то посередке))))
  • rocket757 26 февраля 2019 12:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Эта бадяга длится ..... давно! До крайности не доходили и не надо.
    Надеюсь останутся благоразумны с обеих сторон.
  • BAI
    BAI 26 февраля 2019 12:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Индия перенимает опыт Израиля. Но противник то ничем не хуже. Все может плохо кончиться, с учетом наличия ЯО.
  • ButchCassidy 26 февраля 2019 12:09 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Нарендра Моди - не скрывающий своих воззрений индийский националист, подобные жесткие действия поднимут его авторитет в Индии еще выше. А вообще индо-пакистанский конфликт - это обычные последствия действия англосаксов.
    1. askort154 26 февраля 2019 12:54 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      ButchCassidy.... А вообще индо-пакистанский конфликт - это обычные последствия действия англосаксов.

      Это точно. Трудно вспомнить конфликт на планете, где бы не торчали их уши.
      Естественно, сейчас им кость в горле, быстро растущая экономика Китая и Индии. Пора раздуть хаос на этом "базаре". А Пакистан всегда был их "рычагом" в этом регионе, в том числе и против СССР.
  • Romka47 26 февраля 2019 12:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да причем тут Израиль и США, ну правда ребятушки, Индусы кстати говорили недавно что лагерь этот разнесут, если я правильно понял это ответка за терракт. А вот то что у них ( и тех и тех) есть ЯО, а Индия (боюсь сбрехать) в 5 сильнейших входит, а за Пакистаном Китай (3 место) и тоже ЯО, причем уже не тактическое. Как то не смешно становится. Зуб даю если Ядреной кто-то вмажет вторые 100% ответят. Нас это коснется, и США и Израиль
    1. faiver 26 февраля 2019 12:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      вывод? гасить всех заранее? bully
    2. av58 26 февраля 2019 13:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Romka47
      Индусы

      Индийцы. "Индусы" только те, кто исповедует индуизм, их много, но далеко не все.
  • bratchanin3 26 февраля 2019 12:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну теперь эти начнут бодаться!
  • Лейтенант Старшой 26 февраля 2019 13:03 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Если боевики сильно досадили индусам, то их понять можно.

    А ведь индия и пакистан по сути один народ, искусственно разделенный "западными партнерами".
    1. ТермиНахТер 26 февраля 2019 19:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Уважаемый, у них немножко разные веры и национальности тоже отличаются.
  • Karenas 26 февраля 2019 13:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надеюсь, из Армении отправят в Индию спецов по С-300... Напомнить пакистанцам про их участие в нашей войне 90-х... Тогда они даже не забрали своих убитых моджахедов... пришлось нашим бойцам драгоценным бензином их трупы сжечь...
  • Ламатинец 26 февраля 2019 13:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Очень так напоминает обстановку 1939 года, война стучится в двери., к сожалению.
  • av58 26 февраля 2019 13:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Суверенитет одного государства не исключает и не отрицает права на самооборону другого государства.
    Если пакистанские власти не хотят пресекать деятельность террористов, совершающих нападения на Индию (по факту - поддерживают террористическую деятельность), то индийские власти имеют право уничтожить лагерь террористов, хотя бы и на территории Пакистана. Это нормальная международная практика (Израиль, США).
    Вопрос только в том, чем ответит Пакистан, и куда нас это заведёт.
  • uav80 26 февраля 2019 14:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Индийская армия позднее сбила пакистанский БПЛА в районе штата Гуджарат на юге страны...

  • Комментарий был удален.
  • ААК 26 февраля 2019 14:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Анекдот: - Бердичев, встречаются Рабинович и Кац.
    Кац - Рабинович, ви знаэте, Индия бомбила Пакистан...
    Рабинович - о, Ягве, надо срочно уезжать...
    Кац - Рабинович, на минуточку, и де тот Пакисан, а де Бердичев...
    Рабинович - так опять скажут, евреи виноваты..
    1. Пупырчатый 26 февраля 2019 15:54 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: ААК
      Рабинович - о, Ягве, надо срочно уезжать...

      Рабинович так не скажет. Нарушение заповеди
  • LeonidL 27 февраля 2019 01:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Хорошее дело!