Концерн Калашников опубликовал ТТХ малогабаритного автомата АМ-17

66
Концерн «Калашников» опубликовал технические характеристики малогабаритного автомата АМ-17. Видео опубликовано на официальном сайте концерна.

Концерн Калашников опубликовал ТТХ малогабаритного автомата АМ-17




Согласно представленной информации, общая длина автомата АМ-17 составляет 740 миллиметров, длина ствола - 230 мм. В автомате используется патрон калибра 5,45Х39 мм Магазин, оснащенный окнами визуального контроля боеприпасов, вмещает 30 патронов. Телескопический приклад складывается вправо, переключатели режима огня расположены по обоим сторонам автомата. Рукоятка взведения затвора может располагаться как с правой, так и с левой стороны оружия, что очень удобно для левшей, которые могут настроить оружие под себя. Имеется планка Пикатинни, позволяющая устанавливать на оружие различные прицельные приспособления и фонари. Вес АМ-17 - 2,5 кг.

Опытный экземпляр автомата АМ-17 был представлен на форуме "Армия-2017".

Подробнее об автомате АМ-17 Вы можете прочитать в материале "Малогабаритные автоматы АМ-17 и АМБ-17" на нашем сайте.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    26 февраля 2019 17:29
    Столько планов у Концерна, что боишься сглазить.

    Удачи в реализации всего задуманного. Ровной и гладкой дороги.
    1. +8
      26 февраля 2019 17:32
      Ну так красавец а не автомат! smile Удачи и дальнейших творческих успехов работникам концерна!
      1. 0
        26 февраля 2019 18:07
        Ну так красавец а не автомат!

        Да. Посмотрел серию Полицейский из рублевки, где главный поц из короткоствола, без приклада целится в подчиненного. Ясен пень не попал бы. За то какой фонарь нарисовался. Жалко как то стало стражей порядка. Реальная Весчь для МВД и без планок пикатини и контроля боеприпасов
        1. -1
          26 февраля 2019 23:14
          5,45 для МВД ? В городских условиях? Про рикошеты пули этого патрона напомнить? Сколько уже было говорено, а воз где был -- там и есть. Но уря-уря-уря!!! Главное чтобы концерн не простаивал, а что они там лепить будут, дело десятое! good
          1. 0
            26 февраля 2019 23:19
            Цитата: Морской Кот
            5,45 для МВД ? В городских условиях?

            Мой зад оберегают именно этими дурацкими автоматами. В смысле не этими, что рисуют на сайте, а о чём Вы говорите Хорошего мало
            1. +1
              26 февраля 2019 23:29
              Володь, извините, не понял. hi Хорошего мало в чём, в патроне 5,45, или в самом концерне и его политике?
              1. +1
                26 февраля 2019 23:36
                Цитата: Морской Кот
                Хорошего мало в чём, в патроне 5,45, или в самом концерне и его политике?

                Хорошего мало отдачу в глаз получить тем, чем МВД вооружено. Этот идеалный, если подумать
          2. +2
            27 февраля 2019 00:22
            Цитата: Морской Кот
            5,45 для МВД ? В городских условиях?

            Могут предложить танкистам и летчикам, например.
          3. +2
            27 февраля 2019 13:50
            Константин,Вы не правы . рикошет да.присутствует,но смотря какими пулями стрелять.есть безрикошетные патроны его калибра, ак-74 . у них пули обычно в аллюминиевых хитонах (рубашках) запрессованы . да и так ,для МВД это отличный автомат . 7,62 он больше для войны чем для полицейских операций или антитеррора ,чем они и занимаются .
      2. +1
        26 февраля 2019 18:10
        Согласен, красив, думаю если будут выпускать,то небольшими партиями.
        1. +1
          26 февраля 2019 18:36
          Габариты интересные. В живую бы посмотреть подержать.
          1. +1
            26 февраля 2019 18:39
            Я знаете не разу в живую не видел автоматов вот с такимиприкладами. По кумпалу то при необходимости можно шарахнуть? Кто знает?
      3. +1
        26 февраля 2019 19:03
        Мне ACR напомнил.
        1. 0
          26 февраля 2019 22:12
          Мне ACR напомнил.

          Мне SIG.
          1. 0
            27 февраля 2019 14:56
            Вот тоже похожая...
    2. +1
      27 февраля 2019 10:05
      Замену "Ксюхе" решили запилить. Вот только есть ли смысл?
  2. +5
    26 февраля 2019 17:32
    Внешне черты марки угадываются.
    Желаю чтоб оставался самобытным.
  3. +1
    26 февраля 2019 17:34
    Лялька. Вопрос с надежностью.
    1. +5
      26 февраля 2019 18:01
      Цитата: Krasnodar
      Лялька. Вопрос с надежностью.

      Калашников - бренд надёжности. Будем надеяться, что уровень не уронят.
      1. +5
        26 февраля 2019 18:59
        Это не просто бренд , это мировая торговая марка и им нельзя сесть в лужу...
      2. -1
        26 февраля 2019 19:40
        Окна в магазине = грязные патроны.
        Но "калаш" и их проглотит.
        Это не М-16.
        1. +6
          26 февраля 2019 20:15
          А кто сказал, что окно дырка?Возможно что прозрачный пластик...
          1. +1
            26 февраля 2019 20:40
            Цитата: lev1759
            А кто сказал, что окно дырка?Возможно что прозрачный пластик...

            hi Вы правы, товарищ! good
        2. 0
          27 февраля 2019 10:50
          рукоятка взведения затвора по обе стороны...я так понимаю вот это лишняя дырка,и лишний повод для загрязнения
    2. +1
      27 февраля 2019 11:41
      Надёжность у SIG 552 на высоком уровне. У него схема АКМ переработанная под свои стандарты. И они не мучаются с крышкой ствольной коробки. КК тоже наконец-то дошёл до аналогичной конструкции в АМ-17, только из пластика.
      Только назревает вопрос - если нужны малогабариты при коротком стволе, зачем использовать мощные патроны, энергия вся не используется! Используйте ПП! Неужели опыт эксплуатации АК-74У ничему не научил?
  4. Думаю ему найдется место не только в спецназе и МВД. Похож на СР-3 в тактическом обвесе.
  5. +7
    26 февраля 2019 17:39
    Осталось лишь создать 12.7-мм пулемёт , пистолет-пулемёт и "Калашников"... будет везде (!) ,как армяне в мире или Армен Джигарханян в советском кинематографе...
  6. +10
    26 февраля 2019 17:41
    Да уж...всем хороша "машинка", вот только патрон для него все же излишне мощный. Да так, что значительная часть его энергии просто уходит на разогрев атмосферы. Лучше бы они под патрон 9х21 ПП показали, а уж под 9х39.....

    и еще рассказ почему в названии оружия нет упоминания фамилии Калашников
    1. +1
      26 февраля 2019 17:55
      переключатели режима огня как у Галиля, только, по моему, чуть выше. Напоминает и Галиль и МП-5. Больше похож на европейское оружие, чем на русское.
      1. +2
        26 февраля 2019 19:42
        Разве у Галила ствольная коробка не от АК?
        smile
        1. -1
          26 февраля 2019 19:50
          Вот ссылка
          https://iwi.us/product-category/firearms/galil-ace/
          Галиль эйс
      2. +1
        26 февраля 2019 20:17
        Цитата: Krasnodar
        Напоминает и Галиль

        Израильский автомат, разработанный конструктором Исраэлем Галили на основе финского автомата Valmet Rk 62, в свою очередь, являющегося вариантом автомата Калашникова
        Тем не менее, стрелял из АК с израильским обвесом. Реально удобнее.
    2. +3
      26 февраля 2019 21:49
      Лучше бы они под патрон 9х21 ПП показали, а уж под 9х39.....

      Ну, под 9х39 уже имеется:

      А, с 9х21 придётся немного подождать, пока производители боеприпасов отреагируют на появление оружия под патрон 9х21.

      P.S.
      Желаю АМ-17 долгих лет жизни. smile
    3. +1
      26 февраля 2019 23:16
      Ну так о том и hi речь, Сергей. О патроне и его рикошетах.
    4. 0
      27 февраля 2019 04:56
      Цитата: svp67
      а уж под 9х39.....

      такие боеприпасы тяжелее самого автомата...служебный был 9А91.автомат то нормуль,но вот патроны...
  7. +3
    26 февраля 2019 17:47
    На МП5 похож, только под больший калибр
    1. +5
      26 февраля 2019 17:59
      Цитата: loki565
      На МП5 похож, только под больший калибр

      У российского абсолютно иное устройство и принцип работы. У МП5 - полусвободная автоматика с роликовым замедлением в работе затвора. Эта автоматика в реальном бою рассчитана на несколько минут жизни солдата. Применяется такое оружие еще полицейскими, где требования к надежности оружия не такие жесткие, как в армии. АМ-17 - это полноценный газоотводный автомат, корни которого растут из разработки МА Драгунова:
      1. +3
        26 февраля 2019 18:05
        МП 5 - пистолет - пулемет. Для полиции и работы сил спецназначения в застроенной местности.
        1. +3
          26 февраля 2019 18:17
          Хеклер унд Кох много чего с такой автоматикой выпустили, не только ПП. Такая автоматическая винтовка стояла на вооружении Бундесвера. Принятие этой винтовки было продиктовано тем, что "в условиях современной ядерной войны солдат на поле боя живет всего несколько минут, но успевает за это время немного пострелять" - немцы тоже народ не лишенный чувства юмора wink . По окончании Холодной войны, когда Атомный Апокалипсдец всему живому отодвинулся на неопределенное время, эту винтовку сняли с вооружения. До сих пор производится как гражданское оружие. По-моему, в Бразилии или Мексике (не помню точно). Есть еще снайперские модификации для армии, и для полиции, и несколько вариантов пистолетов-пулеметов. МП5- пистолет-пулемет, но затвор у него полусвободный с двумя роликами.
  8. +8
    26 февраля 2019 18:05
    Концерн Калашников опубликовал ТТХ малогабаритного автомата АМ-17

    ТТХ - это первый шаг. Второй шаг - добрая слава на практике.
    1. +4
      26 февраля 2019 19:01
      Дай Бог , что бы не подкачал.
  9. +3
    26 февраля 2019 19:02
    Пардоньте. А, что на складах АКСУ-74 все закончились? Не пойму зачем нужен дубликат под тот же боеприпас, с близкими характеристиками, в особенности для МВД где, на сколько знаю, стрельба в помещении 5.45х39 даёт много рикошетов от стен. Понимаю ещё если бы в калибре 9х19 сделали (по факту пистолет-пулемёт, но конструктивно - автомат).
    Отсюда вывод, о распиле бабла концерном сам собой напрашивается hi
    1. +3
      26 февраля 2019 19:15
      К АКСУ - только синей изолентой и суперклеем можно прикручивать всякие ручки, прицелы ну и т.п. Мы не говорим, о всякий кастом - который уставом запрещен.

      Это как раз версия к которой ручки и прицелы можно прикручивать сколько влезет на планки.

      9х19 уже есть.
      1. +1
        26 февраля 2019 19:39
        Что Вы собрались прикручивать, в принципе, при дальности эффективной стрельбы в 300м? АКСУ доводился конструкторами чуть ли ни десятилетиями до ума. Эта скороделка вызывает доверие только утех,кто считает, что новое всегда лучше старого.
        1. +2
          26 февраля 2019 20:07
          Хоть то что прикручено на Витязь у оператора на фото:
          кастомный приклад с регулировками
          прицел
          лцу+фонарь
          1. 0
            26 февраля 2019 20:31
            Обвесы не решают проблему рикошетов 5.45 пуль (заметьте - это Вы сравниваете ПП и автомат аргументируя этим фото). И я правильно Вас понял: по-вашему проще создать с нуля новый автомат специально под планки Пикатини, чем допилить "Ксюшу" в серийных масштабах под те же планки?
            1. 0
              26 февраля 2019 20:39
              Обвесы не решают проблему рикошетов 5.45 пуль

              У "витязя" калибр 9 мм.
              1. -1
                27 февраля 2019 09:34
                НУ так о том и речь. Зачем делать новый автомат с другим патроном, когда итак есть подходящий. Бред полнейший, если не брать в расчет фактор распила денег и нагревании на этом рук. Для МВД 9-мм это заглаза что называется
            2. +3
              27 февраля 2019 03:21
              Кроме пуль ПС уже давно есть порядка десятка вариантов патронов 5,45*39,не стоит зацикливаться на том,из чего вам когда то доводилось стрелять.А так,да,это модификация Ксюши под новые требования ВС.Единственное,что тут лишнее это возможность настройки под правшей-левшей,что ведёт к лишнему удорожанию оружия и лишним причиндалам к нему,а это лишний никому не нужный учет для старшин и командиров,так как будет по 2 затворные рамы на один автомат.Так то по факту у нас в армии правшей учат стрелять слева,а левшей справа,так как не все укрытия позволяют вести огонь с удобной руки для стрелка.
    2. +1
      26 февраля 2019 19:54
      Цитата: Bryanskiy_Volk
      Не пойму зачем нужен дубликат под тот же боеприпас, с близкими характеристиками, в особенности для МВД где, на сколько знаю, стрельба в помещении 5.45х39 даёт много рикошетов от стен.

      Ну как же, как же... на новом столько новых красивых дырочек "а-ля забугорье", изготовление которых требует определенных финансовых вливаний. А вливания без "распила", к сожалению, не бывает.
      Красив, не спорю, но...
      У Юдашкина, случаем, в оружейниках нет родственников? А то еще и патроны для левши придумают. Дарю идею! feel
  10. +1
    26 февраля 2019 19:33
    В автомате используется патрон калибра 5,45Х39 мм Магазин, оснащенный окнами визуального контроля боеприпасов, вмещает 30 патронов.

    Совсем недавно была публикация Романа Скоморохова о преимуществах калибра 7, 62
    Зато у нас есть патрон. Образца 1943 года, 7,62 х 39. В 18 видах. И все с теми же достоинствами и недостатками в виде веса и прочего. Но способный со ста метров пробить кирпичную кладку на глубину до 15 сантиметров, а лист стальной брони толщиной в семь миллиметров пробить пулей БЗ с 300 метров.

    Кроме того существует:
    Судя по появившемуся в СМИ сообщению о возможном отказе МО РФ от патрона 5,45х39, военное ведомство нашей страны не остается в стороне от мировых трендов.

    Я просто теряюсь в догадках, к чему приурочена эта публикация и как при этом рассматривать патрон калибра 5,45?
    Пора определяться с калибрами. Уже были публикации о вреде имеющегося множества калибров и в стрелковом оружии и в артиллерии. Я уже говорил, что, ещё будучи лейтенантом, получил урок ро разносортице ГСМ, когда из топливозаправщиков по дороге застряли именно те, что были нужны...И сорок лет назад начальник службы ГСМ мечтал об универсальном топливе (едином для всех марок армейской техники) и минимальном наборе масел...
    В целом же механизм красивый. А удобство для левшей однозначно положительное. Мой товарищ (левша) всегда чертыхался на стрельбище...
  11. +1
    26 февраля 2019 19:53
    Неплохо- ствол на уровне приклада, сразу плюс. От мушки до целика большое расстояние тоже плюс, магазин пластиковый такое(сразу возникает вопрос о взаимозаменяемостью с акс74у ! Для Мвд скорее нацелен. Визуально выглядит свежо и современно! (Хотелось бы знать детали, марку сплава, шаг нарезки ну и. д )
  12. +2
    26 февраля 2019 19:58
    Выглядит достойно и на полкило легче МР-5. Попробовать бы его. МРшка если честно не впечатлила
  13. +2
    26 февраля 2019 20:00
    ТТХ АМ-17 почти такие же как у АКСУ-74 yes . Зачем нам дублёр ? what Старушку ,,Ксюшу,, разве уже на пенсию отправили ? request Концерну Калашникова нечего делать fellow ? Все упирается в планку пикатини am ? У кого то чешется кошелёк ? bully
    1. +1
      26 февраля 2019 20:49
      Вы бы поаккуратней концерн "К" критиковали - это оказывается цензурно на этом сайте
      1. 0
        26 февраля 2019 21:04
        Приму к сведенью yes . Благодарю wink
      2. +2
        26 февраля 2019 23:58
        Цитата: Bryanskiy_Volk
        Вы бы поаккуратней концерн "К" критиковали - это оказывается цензурно на этом сайте

        hi Шо, спужались, товарищ Брянский Волк, Душа в пятки ушла?! smile
        Это, всего лишь, значит, что закончилось время редактирования Вашего сообщения... Предупреждения, по опыту feel , не в таком формате приходят, а душевно и проникновенно, в личку( но иногда обновлять в памяти правила сайта не помешает, тоже из личного опыта-искренне делюсь, чтобы зря не нарываться)! yes
        Просто обновите страничку на своём компьютере и грозное запрещение сменится окончательным вариантом Вашего комментария.
        1. +1
          27 февраля 2019 11:17
          Покорнейше благодарю за разъяснения hi
  14. +1
    26 февраля 2019 20:53
    Ага, АМ-17. И берут?
  15. Kaw
    0
    26 февраля 2019 21:12
    Я ему лучшее название предумал МАД - малогабаритный автомат Драгунова. АМ не звучит.
  16. 0
    26 февраля 2019 21:32
    Вот что значит "частно-государственное" предприятие! Сразу появилось несколько революционных и прорывных разработок стрелкового (и не только!) вооружения!
    Всё-таки чисто "государственное" предприятие слишком неповоротливо! До тех пор, пока, как говорится "Петушок жаренный...."
  17. +6
    26 февраля 2019 23:09
    Молодцы good ( второй раз, после Пистолета Козлова, приятно удивили-ведь, глядя на потуги с "продвижением" конструктивно "малоперспективных" ПЯ, АК-12( 14, 15, 16, 17,... winked ) и "прочая...", уж было подумал, что совсем "сдулись", ан нет?! smile ) "Концерн Калашников"-хоть и долго "телились", но, наконец-то, сподобились запустить в производство( ах, winked до сих пор ещё не запустили "в серию", неужели до сих пор только "опытничают"-"нешта сумлеваються"?!) осовремененную конструкцию Евгения Федоровича Драгунова good ( в свою очередь, созданную в полном соответствии с немеркнущими концепциями Алексея Ивановича Судаева!).
    Хорошо, что сыновья Евгения Федоровича, достойные продолжатели его ружейного Дела, при своей жизни застали возрождение и "материализацию" ещё одного блестящего отцовского творения! Тоже очень рад и улыбаюсь-наконец-то, "...я видел, кто придёт..." вслед за "семейством" АК-рождение его, априори мегажизнеспособного, полноценного Наследника( только бы теперь, по недомыслию либо ещё каким причинам, некие "эффективные менеджеры" не "выплеснули" столь "золотое дитя"!)!
    "Фирменное драгуновское" запирание канала ствола на три боевых упора( более надёжное и стабильное, чем два "фирменных калашниковских" боевых упора затвора) мне представляется более перспективным для рыночной экспансии оружейных систем на его основе.
    Вообще, вижу в этом новом( "хорошо забытом старом" компоновочном решении wink ) образце начало реализации "оружейниками-калашниковцами" действительно "универсальной платформы" следующего "поколения" отечественного стрелкового оружия, с которой можно будет работать и работать-в смысле огромного "тюнинго-модернизационного конструкторского запаса" этой "схемы"!
    Перенос крепления приклада в "силовую линию" ствольной коробки, с интегрированной "рельсой крепления прицелов", и ствола, как продолжение её "жесткости", тоже считаю более предпочтительным( чем в прототипе) конструкторским решением-это же "минус один шарнир" между упором плеча и дульной частью ствола, что вкупе с драгуновской "выборкой люфтов" в переднем положениии затворной рамы с затвором и гораздо более "мягкой" работой "короткого хода" газового поршня привода автоматики, будет положительно влиять на точность стрельбы. Да и российские производители, наконец-то, смогут зарабатывать на "тюнинге", легко( и в широком диапазоне!) варьируя-комбинируя с дизайном и устройством компонентов под различные модификации и патроны!
    Не секрет, что в ходе налаживания серийного производства и по результатам войсковой эксплуатации неизбежно "всплывают косяки" оружия, но "в процессе" они устраняются и, трудом и талантами многих людей, смертоносное "изделие" обретает тот вид и свойства, которые заслуженно становятся Легендой-думаю, что и сейчас мы все являемся свидетелями "робкого и несмелого" рождения ещё одного легендарного отечественного образца стрелкового оружия ХХI века...это моё личное мнение( "так вижу"! yes )-никому его не навязываю-Будущее само покажет!
    hi
  18. 0
    27 февраля 2019 04:28
    Ничего такая игрушка, красивая, аккуратная. Похоже что-то новое, а не 10001-я реинкарнация древнего АК-47.)) Прицельные приспособления на этом экземпляре Made in USA, от Magpul, самим подобное придумать мозгов не хватает?
  19. 0
    27 февраля 2019 14:16
    Нужно в двух калибрах делать или в 3х - 7,62х39 и 9х39 и ПП 9х21.
  20. 0
    27 февраля 2019 18:58
    Главное в полицейском автомате пробивать автомобиль. У нас в Дагестане на постах и в пол.экипажах 7.62 хотя бы у одного страхующего должен быть!
  21. 0
    27 февраля 2019 23:00
    Длинная рельса, регулируемый приклад, удобная рукоятка, прозрачный магазин, двухсторонний переводчик огня... Но это все можно было сделать и с обычным ак-74 с помощью модкитов. Даже изобретать ничего бы не пришлось ( а изобретали ли?) Был абакан, был калашников со сбалансированной автоматикой,аек, но, видимо, у обученного бойца прирост эффективности минимален, и удорожание конструкции и ущерб к надежности становится неприемлемым. Ну а необученному никто более дорогое оружие не даст. И, в итоге, мы имеем, пусть и очень удачную конструкцию, но принятую в 47 году прошлого века. Что изменилось? Вот был АКМ, АКМС и АКМН, есть дополнительные функции, но в основе один и тот же автомат. И все вроде честно. А тут вместо инноваций: всё новые названия придумывают. акс74-у2 или ак-74му не принесут столько денег? А через год коллиматор прикрутят и это уже ам-20 будет? И сиди потом еще год ничего не делай, так?