49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    27 февраля 2019 05:58
    США вобьют «арктический клин» в отношения Москвы и Пекина
    клин-клином вышибают...
    1. +5
      27 февраля 2019 06:09
      США вобьют «арктический клин» в отношения Москвы и Пекина

      Вбивалка не выросла. Много этих вбивальщиков по весне оттаивает, а некоторых приходится нашим морячкам выковыривать.
      Что до самих США, то вероятность организации ими масштабной провокации в арктических водах не слишком велика.

      Мало того, что она мизерна, так там ещё и темно бывает...А в темноте мало ли чего с провокаторами может случиться... belay
      1. +4
        27 февраля 2019 06:15
        Не факт, что Пекин клюнет на такую приманку, и этот план удастся, но попытка, скорее всего, будет.
        Даже не сомневаюсь,что будет и не одна такая попытка.Принцип "разделяй и властвуй" никогда не терял своей актуальности.
        1. 0
          28 февраля 2019 15:25
          Ну китай в этом смысле судя по их решениям косательно полтитики в отношении нас , мягко говоря всё делают таким образом, чтобы не поссориться с нами. Они уже давно смекнули что с ними хотят повторить тот трюк до первой опиумной войны.
    2. +2
      27 февраля 2019 06:46
      Какой-то Фогго что-ляпнул, а автор чего-то сам себе доказывать. Думать надо, а не ныть. У нас имеются достаточные силы для обеспечения безопасности своей прибрежной акватории, а все остальное - фейки.
  2. +4
    27 февраля 2019 06:02
    В голову себе, лучше осиновый!!!
    1. +3
      27 февраля 2019 06:18
      А пусть ходют: Берингов пролив, вдоль Алясочки, Канады, до Гренландии, а там хоть куды- в Европу или в Америку ! Там уже близко...
      1. +5
        27 февраля 2019 06:37
        hi Так у нас СМП мёдом намазан, трутней хоть отбавляй. smile
  3. KCA
    +8
    27 февраля 2019 06:16
    Даже у берегов Норвегии испугались учения проводить, "случись что, придётся у русских помощи просить", хрен им по всей морде размазать, а не СМП
  4. +6
    27 февраля 2019 06:17
    Начинайте с чего-то гуманитарного по природе, такого, как поиск и спасание, такого, как окружающая среда

    Самое прекрасное в этом - то, что многие агенты влияния у США являются четко выраженными ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ организациями, типа того же Гринпис, практикующими например пиратство - захват тех же нефтедобывающих платформ называется именно так... Есть даже понятие - экологический терроризм. Т.е. к тому же самому Гринпису просто необходимо применять меры силового уничтожения...
    1. +2
      27 февраля 2019 06:45
      Покидать гринписовцев с платформы в воду! Пущай барахтаются!
  5. +8
    27 февраля 2019 06:33
    СМП - российская собственность. Точка.
    1. +5
      27 февраля 2019 06:42
      Так и норовят на шару проскочить ! А ледоколы, а проводка, а ледовая разведка, метеостанции, гидрография - всё это денег стоит !
      1. 0
        27 февраля 2019 12:08
        Так пусть идут на шару без сопровождения. Посмотрим сколько дойдет! Как в серии Сталкер, поперлась куча отмычек в зону без ведущего.!!! Похороны за свой счет, спасение за все что есть( груз,корабль и т.д)
        1. 0
          27 февраля 2019 12:17
          Спасай их, а потом прибирай за ними ! Они же в Арктике не ухом не рылом !
  6. +5
    27 февраля 2019 06:38
    «Россия почему-то считает Арктику своей, но на самом деле это международная территория, и мы заинтересованы в том, чтобы она оставалась ничьей»
    ...Как начинает деньжищами пахнуть,любая национальная территория превращается в международную.. smile
    1. Комментарий был удален.
  7. +4
    27 февраля 2019 06:49
    До "глобального потепления" это пустая болтовня, а будет ли это самое потепление, фиг его знает.
  8. +2
    27 февраля 2019 06:55
    Ню,ню... вот лишь бы напакостить. Посмотрим, далеко ли вы зайдете на своих корытах без ледового пояса. Пусть попробуют сунутся, НО без ледовой разведки, проводки, БЕЗ какой-либо помощи со стороны РФ. И спасать не надо. Урок для США должен быть жестоким, чтобы быть усвоенным.
    1. 0
      27 февраля 2019 10:13
      Не чего им в наших тер.водах делать. Сунутся - вытеснять всеми способами, Сейчас запустим, потом не выгоним.
      Я бы сделал(время есть) свето-шумовые бомбы (250кГ). Вклинились до 5 миль - устное предупреждение, - более 10 - вот эти бомбы, 15 - РЭБ, дальше - что бог на душу положит то и применить. Ни каких свободных прогулок по СМП быть не должно.
      1. +1
        27 февраля 2019 10:14
        СМП не весь в наших терводах. Так что если замерзнут где-то поблизости - их проблемы.
        1. +1
          27 февраля 2019 10:24
          Главное в наши тер.воды не пускать.Верхние широты? Пусть пробуют- сами.
      2. 0
        27 февраля 2019 10:17
        Китай это тоже должно касаться. Как только начнут у нас оттяпывать кусочки. существовать нам "единой и неделимой" лет 10 от силы, так что тут не до реверансов.
      3. 0
        27 февраля 2019 11:58
        Цитата: mark1
        Сунутся - вытеснять всеми способами, Сейчас запустим, потом не выгоним.

        Уже вроде совались, но вышел облом, так что вытеснять не придется:
        «Американские подводники к войне с русскими в Арктике не готовы»: подлодка США замерзла во льдах
        В сети появилось видео застрявшей американской субмарины«Хартфорд», которую вырубают ломами [видео]

        https://www.saratov.kp.ru/daily/26809.4/3844922/

        https://www.youtube.com/watch?v=5OIP4l4tv9A
        1. 0
          27 февраля 2019 12:40
          Цитата: ccsr
          Уже вроде совались, но вышел облом, так что вытеснять не придется:

          Опасное заблуждение - кто первым всплыл на Северном Полюсе? Не на много они от нас и отстали.
          1. +1
            27 февраля 2019 12:58
            Цитата: mark1
            Опасное заблуждение - кто первым всплыл на Северном Полюсе? Не на много они от нас и отстали.

            Операцию по всплытию нельзя сравнивать с массовым движение гражданских судов в условиях больших ледовых полей. Поэтому чтобы организовать проводку караванов нужно иметь хотя бы опыт, наличие ледоколов и развитую инфраструктуру. Этого пока ни у кого нет, и вряд ли частные компании будут вкладываться в это, так как это делалось в нашей стране. Нам досталось большое наследство от СССР и царской России в вопросах обеспечения судоходства в этом регионе, и вряд ли кто сможет с нами тягаться. Поэтому не стоит лишний раз дуть на воду - сначала надо убедится насколько реально нам могут угрожать конкуренты, а уж потом чего-то там бояться.
            1. 0
              27 февраля 2019 15:09
              Цитата: ccsr
              Этого пока ни у кого нет,

              Пока не означает ни когда..
              Цитата: ccsr
              Нам досталось большое наследство от СССР и царской России в вопросах обеспечения судоходства в этом регионе, и вряд ли кто сможет с нами тягаться.

              Совершенно с Вами согласен, но... есть одно но - им совершенно нет ни какой необходимости обеспечивать судоходство (это действительно дорого и место занято) их задача по возможности заблокировать СМП, сделать его не привлекательным или опасным. это то они и будут стараться сделать, в изобретательности им не откажешь. Вот и посмотрим, на развитие событий.
      4. 0
        28 февраля 2019 19:17
        Уже сделали на 50 килотон
  9. +4
    27 февраля 2019 07:11
    Если вы хотите укреплять веру и доверие по отношению к другой нации, не начинайте этот процесс с операций по защите свободы судоходства. Начинайте с чего-то гуманитарного по природе, такого, как поиск и спасание, такого, как окружающая среда

    Такие слова из уст американца звучат как цинизм
  10. 0
    27 февраля 2019 07:48
    На ледоколах наших мужики серьезные служат , если что могут и чавку набить.
  11. +1
    27 февраля 2019 07:50
    Если речь идет о крупных доходах,то комментировать собственно нечего.
  12. 0
    27 февраля 2019 08:31
    Если мне не изменяет мой маразм, сегодня у Путина должно состоятся совещание по СМП с участием руководства ряда министерств и Росатома.
  13. +1
    27 февраля 2019 09:06
    Все это разговоры ниочем, пока реально Арктика не подтаяла, а вот когда подтает России придется подвинуться, хочет она этого или нет
    1. 0
      28 февраля 2019 13:25
      американцы хотят через наши проливы пройти по нашей территории, пускай пробуют плавать вокруг "архипелага новая земля" и "архипелаг Северная земля", а там растает не скоро
    2. 0
      28 февраля 2019 19:41
      Цитата: Stils
      Все это разговоры ниочем, пока реально Арктика не подтаяла, а вот когда подтает России придется подвинуться, хочет она этого или нет

      Когда Арктика ощутимо подтает, карта мира сильно изменится hi
      1. 0
        28 февраля 2019 20:02
        Справедливо. Я вообще считаю, что ничего там не растает, а если и растает, то никаких узких проливов там не останется hi
  14. BAI
    +1
    27 февраля 2019 09:14
    В принципе, США способны заблокировать СМП в Беринговом проливе - он весь станет не нужным для международного транзита. С другой стороны - СМП идет по терводам России (между материком и островами). Здесь, однозначно, наши правила, кому не нравится - пусть обходят острова с Севера..
    1. +2
      27 февраля 2019 09:29
      Цитата: BAI
      В принципе, США способны заблокировать СМП в Беринговом проливе - он весь станет не нужным для международного транзита.

      Почитайте комментарий выше:
      "Uncle Lee (Владимир) Сегодня, 06:18

      +3
      А пусть ходют: Берингов пролив, вдоль Алясочки, Канады, до Гренландии, а там хоть куды- в Европу или в Америку ! Там уже близко..."
  15. +1
    27 февраля 2019 09:33
    До открытия огромных залежей полезных ископаемых и осознания мощи СССР никто не покушался на Арктику. А как запахло денежками, так налетело вороньё.
    Не отстоим свою Арктику- процесс пойдет южнее.
  16. +1
    27 февраля 2019 09:38
    Я бы особо не надеялся на китайцев как на партнеров, так как "братья" желтолицые по сути преследуют свои экономические интересы(они нам далеко не братья). И если Россия где то им станет поперек, то им будет сугубо параллельно и перпендикулярно, что мы дескать партнеры. И ради своих экономических интересов, болт они положат на партнерство. Например взять малое, Байкал. Что там творят так называемые "партнеры", и не надо говорить что это, дескать частный случай. В первую очередь, это показывает отношение их, к нам.
  17. +1
    27 февраля 2019 10:56
    — Вы арестованы!
    — У тебя пистолетик-то есть?
    — Тогда задержаны… ВСЕ!
  18. 0
    27 февраля 2019 12:35
    Плюс ко всему, на высоких широтах GPS, мягко говоря, неустойчиво работает.
    Вот интересная статья, правда на английском.
    https://www.allaboutcircuits.com/news/navigating-the-arctic-why-gps-might-fail-you/
  19. 0
    27 февраля 2019 13:25
    в этом присутствует некий «зеркальный ответ» России, которая дистанцируется от спора о статусе Южно-Китайского моря, не выступая в поддержку Китая.

    Напомню слова ВВП - "У нас с председателем (КНР) Си Цзиньпином сложились очень доверительные, добрые отношения, дружеские - я бы сказал, но он никогда, я хочу это подчеркнуть, не обращался ко мне с просьбой как-то комментировать, как-то вмешиваться в вопрос (о Южно-Китайском море), никогда ничего подобного из его уст не звучало"... "У нас есть собственное мнение на этот счет: прежде всего, мы не вмешиваемся, мы считаем, что вмешательство любой нерегиональной державы идет только во вред урегулированию этих вопросов"... "Мы солидарны и поддерживаем позицию Китая по этому вопросу - о непризнании решения этого суда [ речь о решении Гаагского арбитража]".
    Интересно в чем должна заключаться поддержка Китая в этом вопросе - отправке наших ВМФ???? и ради этого испортить наши отношения с Вьетнамом, Филиппинами, Малайзией.... лишиться их рынков и том числе и по продаже военной техники (недавняя статья в продаже Вьетнаму танков).
  20. -3
    27 февраля 2019 13:45
    какой клин ??? может у россии есть чем защитить бывшие суверенные территории СССР, или воля что то защищать ? да нет уже сколько раз видели как все сдается и продается, просто цену набивают, как с продажей шельфа норвегии было, все один в один

    про то что китайцы нам чем то помогут - ну это вообще смешно, разве что купят шельф арктический вместо норвегов-канадцев-пингвиноамериканцев, вся помощь, в лесах сибири уже помогли, и продолжают помогать, в том числе и на берегу бывшего внутреннего китайского озеро - байкалом зовется

    п.с. со слабаками никто в политике считаться не будет, что бы эти слабаки потом для внутреннего пользования не сочиняли, когда надо все возьмут да еще и за щеку кремлю присунут, у нас власть это любит, потом конечно на народе отыгрываться будет как обычно
  21. 0
    27 февраля 2019 14:20
    Цитата: Uncle Lee
    А пусть ходют: Берингов пролив, вдоль Алясочки, Канады, до Гренландии, а там хоть куды- в Европу или в Америку ! Там уже близко...

    Почему то у берегов Канады льда больше и он толще чем у наших. Наверно Ледовитым океаном Дед Мороз заправляет.
    1. 0
      27 февраля 2019 14:36
      Цитата: kosmozoo
      океаном Дед Мороз заправляет.

      Это свой дед...А у них явно Санта, через трубу лазающий ! wassat
    2. 0
      27 февраля 2019 20:47
      Цитата: kosmozoo
      Наверно Ледовитым океаном Дед Мороз заправляет.

      Гольфстрим заправляет.
  22. 0
    27 февраля 2019 17:50
    Походу п.ндостанские корыта все-таки допрыгаются до того, что получат себе "Кинжал" в бочину
  23. 0
    27 февраля 2019 23:39
    "Россия почему-то считает Арктику своей, но на самом деле это международная территория, и мы заинтересованы в том, чтобы она оставалась ничьей", то есть нашей ...

    Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё ...
  24. 0
    28 февраля 2019 03:12
    Жадность американских политиков, военных просто поражает. Или это просто глупость? Если они могут напечатать любое количество своей валюты и расплачиваться ею, какая им разница платят они за проход своих судов или нет? Россия же не оспаривает их право добывать минералы в поясах астероидов, что они успешно и делают в рамках тайной космической программы.