США вобьют «арктический клин» в отношения Москвы и Пекина

49
Американские военачальники и флотоводцы продолжают оспаривать права России на Северный морской путь. Хотя пока что только на словах, но тональность заявлений становится все более грозной.





Так, год назад, весной 2018 г., командующий Береговой охраной США адмирал Цукунфт заявил, что США отвергают отношение России к Северному морскому пути (СМП) как к своим внутренним водам и рассматривают его как «международный пролив, и он является открытым для транзитного прохода». Но при этом он отметил, что США не планируют активно, то есть с помощью сил и средств ВМС в рамках программы «Freedom of Navigation» (FON) («Свобода судоходства») оспаривать эти «правопритязания» России.

Если вы хотите укреплять веру и доверие по отношению к другой нации, не начинайте этот процесс с операций по защите свободы судоходства. Начинайте с чего-то гуманитарного по природе, такого, как поиск и спасание, такого, как окружающая среда

— резюмировал Цукунфт.



Но уже в начале 2019 года в американских СМИ со ссылкой на военные источники появилась информация о намерении Вашингтона перейти именно к «активным мероприятиям» по продвижению «свободы судоходства». А именно: организовать летом 2019 года на СМП провокацию, аналогичную тем, что они устраивают в Южно-Китайском море. Вскоре после этого командующий операциями ВМС США адмирал Джон Ричардсон объявил о намерении «надавить» на нашу страну и проводить в отношении нее более активную и агрессивную политику.

Следом за ним командующий ВМС США в Европе и Африке адмирал Джеймс Фогго объявил, что Министерство обороны США не позволит России «господствовать в Арктике» и контролировать Северный морской путь, поскольку Вашингтон считает, что регион должен в равной мере использоваться всеми странами Арктического совета и никто не имеет права претендовать на него.



Россия почему-то считает Арктику своей, но на самом деле это международная территория, и мы заинтересованы в том, чтобы она оставалась ничьей

— резюмировал адмирал.

С еще более угрожающим заявлением выступил председатель Комитета начальников штабов вооружённых сил США генерал Джозеф Данфорд, объявивший, что в Вашингтоне готовы бороться «за независимость Арктики от России» и даже не исключают возможности превращения этого региона в зону военного конфликта в ближайшем будущем.

США вобьют «арктический клин» в отношения Москвы и Пекина


Напомним, что Россия рассматривает СМП как «исторически сложившуюся национальную транспортную коммуникацию» — такое определение содержится в Федеральном законе «О естественных монополиях».

Поясняется, что речь идёт об участках, «охватывающих внутренние морские воды, территориальное море, прилежащую зону и исключительную экономическую зону России».



По мнению экспертов, этот подход совершенно оправданный — СМП является комплексным маршрутом, и пройти его без пересечения российской акватории, а также без лоцманской и ледокольной поддержки просто невозможно.

Природные условия Арктики, трудности навигации по ней, сложности ледовой и метеорологической обстановки — это объективная реальность, а вовсе не результат «претензий России». СМП открыт и проложен русскими. Ими же создана и его инфраструктура. Когда она пришла в упадок в 80-90-х годах, ни о какой «свободе судоходства» речи не шло. И только ее восстановление и развитие обеспечивает судам возможность безопасного прохода, поскольку администрация СМП обеспечивает их правильной информацией по навигационной, ледовой, метеорологической, гидрографической обстановке, размещает навигационные знаки и выделяет ледоколы.



Разумеется, эта работа стоит денег, так что справедливость возмездной основы пользования СМП несомненна. Кстати, операция ВМС США в акватории СМП в рамках программы FON (если она, конечно, состоится) будет сопряжена с колоссальной опасностью, если не будет согласована с администрацией СМП. Причем не от российских военных, а из-за природных условий. Напомним, что ледоколов, способных обеспечить такой рейд, в ВМС США нет (несколько единиц старых ледоколов есть в БО США).

Отметим также, что именно Россия несёт ответственность за охрану природной среды в этом районе согласно положениям Конвенции о морском праве.

Кстати, руководствуясь именно этим принципом, Канада взяла под свой контроль навигацию в своих прибрежных арктических водах, в так называемом Северо-Западном проходе. Хотя США и критикуют за это Канаду, но военными операциями против нее не угрожают.



Собственно, сам факт того, что о статусе Северного морского пути рассуждают не дипломаты, а военные, уже можно рассматривать как проявление агрессии, пусть пока и вербальной.



Примечательно, что адмирал Фогго отметил, что американским компаниям не подходит Северный морской путь, поскольку его глубина слишком мала для их кораблей. То есть Вашингтон, радеет исключительно за принцип и интересы других стран?

Впрочем, можно не сомневаться, что не о «свободе судоходства» (которое просто невозможна физически, без российского контроля за СМП и российской же инфраструктуры) американцы пекутся.

Во-первых, их вообще беспокоит любой экономический или политический успех нашей страны, а развитие СМП – это то и другое. Если же удастся каким-то образом оспорить возмездный принцип использования СМП, то Россия будет лишена средств на его обслуживание и развитие его инфраструктуры.



Во-вторых, на районы в Арктике, которыми Россия уже владеет или на которые претендует, приходится более 250 млрд. баррелей нефти и газа в нефтяном эквиваленте. А запасы углеводородов позволяют нашей стране более или менее успешно противостоять любым санкциям.

В-третьих, создание напряженности вокруг СМП снизит его привлекательность в глазах пользователей этой транспортной артерии. Причем нельзя исключать попыток введения «международного эмбарго» на его использование.

Наконец, есть еще один немаловажный момент, который американцы с высокой долей вероятности постараются использовать.

Дело в том, что Северный морской путь представляет особый интерес для Китая: Пекин рассматривает этот маршрут как дополнение к проекту сухопутного «Шёлкового пути». В январе минувшего года Пекин официально объявил о планах активно использовать возможности СМП для транспортировки грузов в Европу.

Но при этом позиция КНР по правовому статусу Северного морского пути мало отличается от американской. Пекин стоит на том, что он является международной транспортной магистралью, а потому там не распространяется особый режим использования СМП на проход коммерческих судов.

Возможно, в этом присутствует некий «зеркальный ответ» России, которая дистанцируется от спора о статусе Южно-Китайского моря, не выступая в поддержку Китая. Есть и чисто экономический момент – плата за использование СПМ довольно велика (хотя в любом случае его использование для китайцев выгоднее, чем других путей).

Как бы то ни было, это один из немногих вопросов, где позиции КНР и США сходятся. И потому присутствует гипотетическая возможность консолидации американо-китайских усилий по оспариванию российского статуса СМП.

Эта возможность тем более вероятна, что в Китае заявили о значительном прогрессе в торговых переговорах с США.

Ранее американский лидер Дональд Трамп анонсировал новую сделку с КНР и отложил увеличение торговых пошлин, запланированное на 1 марта. На фоне этих новостей китайские биржи закрылись ростом более чем на 5% — максимальным с лета 2015 года. Эксперты считают, что Пекин не заинтересован в торговой войне и готов пойти на уступки, поскольку такой сценарий выгоднее дальнейшего противостояния.



Китай потрясающий. Мы хотим заключить сделку, которая будет замечательной для обеих стран, и именно это мы и собираемся делать

— прокомментировал 25 февраля происходящее в традиционном для себя стиле американский лидер, добавив, что если переговоры с Пекином будут идти хорошо, то в ближайшие недели появятся «очень большие новости».

Таким образом, наметившееся потепление в американо-китайских отношениях вполне может стать фоном для консолидированных усилий Пекина и Вашингтона по «арктической проблеме». Конечно, нет никаких оснований ожидать, что КНР примет участие в американских провокациях в районе СМП, но для американцев самое главное попытаться вбить хоть маленький клинышек между Москвой и Пекином. Американцы постараются подвести китайцев к мысли, что так они смогут добиться от России преференций. В надежде на то, что это подорвет доверие между нашими странами. Не факт, что Пекин клюнет на такую приманку, и этот план удастся, но попытка, скорее всего, будет.



Что до самих США, то вероятность организации ими масштабной провокации в арктических водах не слишком велика. В силу чересчур неблагоприятных условий и по-настоящему сильных позиций России в этих водах.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    27 февраля 2019 05:58
    США вобьют «арктический клин» в отношения Москвы и Пекина
    клин-клином вышибают...
    1. +5
      27 февраля 2019 06:09
      США вобьют «арктический клин» в отношения Москвы и Пекина

      Вбивалка не выросла. Много этих вбивальщиков по весне оттаивает, а некоторых приходится нашим морячкам выковыривать.
      Что до самих США, то вероятность организации ими масштабной провокации в арктических водах не слишком велика.

      Мало того, что она мизерна, так там ещё и темно бывает...А в темноте мало ли чего с провокаторами может случиться... belay
      1. +4
        27 февраля 2019 06:15
        Не факт, что Пекин клюнет на такую приманку, и этот план удастся, но попытка, скорее всего, будет.
        Даже не сомневаюсь,что будет и не одна такая попытка.Принцип "разделяй и властвуй" никогда не терял своей актуальности.
        1. 0
          28 февраля 2019 15:25
          Ну китай в этом смысле судя по их решениям косательно полтитики в отношении нас , мягко говоря всё делают таким образом, чтобы не поссориться с нами. Они уже давно смекнули что с ними хотят повторить тот трюк до первой опиумной войны.
    2. +2
      27 февраля 2019 06:46
      Какой-то Фогго что-ляпнул, а автор чего-то сам себе доказывать. Думать надо, а не ныть. У нас имеются достаточные силы для обеспечения безопасности своей прибрежной акватории, а все остальное - фейки.
  2. +4
    27 февраля 2019 06:02
    В голову себе, лучше осиновый!!!
    1. +3
      27 февраля 2019 06:18
      А пусть ходют: Берингов пролив, вдоль Алясочки, Канады, до Гренландии, а там хоть куды- в Европу или в Америку ! Там уже близко...
      1. +5
        27 февраля 2019 06:37
        hi Так у нас СМП мёдом намазан, трутней хоть отбавляй. smile
  3. KCA
    +8
    27 февраля 2019 06:16
    Даже у берегов Норвегии испугались учения проводить, "случись что, придётся у русских помощи просить", хрен им по всей морде размазать, а не СМП
  4. +6
    27 февраля 2019 06:17
    Начинайте с чего-то гуманитарного по природе, такого, как поиск и спасание, такого, как окружающая среда

    Самое прекрасное в этом - то, что многие агенты влияния у США являются четко выраженными ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ организациями, типа того же Гринпис, практикующими например пиратство - захват тех же нефтедобывающих платформ называется именно так... Есть даже понятие - экологический терроризм. Т.е. к тому же самому Гринпису просто необходимо применять меры силового уничтожения...
    1. +2
      27 февраля 2019 06:45
      Покидать гринписовцев с платформы в воду! Пущай барахтаются!
  5. +8
    27 февраля 2019 06:33
    СМП - российская собственность. Точка.
    1. +5
      27 февраля 2019 06:42
      Так и норовят на шару проскочить ! А ледоколы, а проводка, а ледовая разведка, метеостанции, гидрография - всё это денег стоит !
      1. 0
        27 февраля 2019 12:08
        Так пусть идут на шару без сопровождения. Посмотрим сколько дойдет! Как в серии Сталкер, поперлась куча отмычек в зону без ведущего.!!! Похороны за свой счет, спасение за все что есть( груз,корабль и т.д)
        1. 0
          27 февраля 2019 12:17
          Спасай их, а потом прибирай за ними ! Они же в Арктике не ухом не рылом !
  6. +5
    27 февраля 2019 06:38
    «Россия почему-то считает Арктику своей, но на самом деле это международная территория, и мы заинтересованы в том, чтобы она оставалась ничьей»
    ...Как начинает деньжищами пахнуть,любая национальная территория превращается в международную.. smile
    1. Комментарий был удален.
  7. +4
    27 февраля 2019 06:49
    До "глобального потепления" это пустая болтовня, а будет ли это самое потепление, фиг его знает.
  8. +2
    27 февраля 2019 06:55
    Ню,ню... вот лишь бы напакостить. Посмотрим, далеко ли вы зайдете на своих корытах без ледового пояса. Пусть попробуют сунутся, НО без ледовой разведки, проводки, БЕЗ какой-либо помощи со стороны РФ. И спасать не надо. Урок для США должен быть жестоким, чтобы быть усвоенным.
    1. 0
      27 февраля 2019 10:13
      Не чего им в наших тер.водах делать. Сунутся - вытеснять всеми способами, Сейчас запустим, потом не выгоним.
      Я бы сделал(время есть) свето-шумовые бомбы (250кГ). Вклинились до 5 миль - устное предупреждение, - более 10 - вот эти бомбы, 15 - РЭБ, дальше - что бог на душу положит то и применить. Ни каких свободных прогулок по СМП быть не должно.
      1. +1
        27 февраля 2019 10:14
        СМП не весь в наших терводах. Так что если замерзнут где-то поблизости - их проблемы.
        1. +1
          27 февраля 2019 10:24
          Главное в наши тер.воды не пускать.Верхние широты? Пусть пробуют- сами.
      2. 0
        27 февраля 2019 10:17
        Китай это тоже должно касаться. Как только начнут у нас оттяпывать кусочки. существовать нам "единой и неделимой" лет 10 от силы, так что тут не до реверансов.
      3. 0
        27 февраля 2019 11:58
        Цитата: mark1
        Сунутся - вытеснять всеми способами, Сейчас запустим, потом не выгоним.

        Уже вроде совались, но вышел облом, так что вытеснять не придется:
        «Американские подводники к войне с русскими в Арктике не готовы»: подлодка США замерзла во льдах
        В сети появилось видео застрявшей американской субмарины«Хартфорд», которую вырубают ломами [видео]

        https://www.saratov.kp.ru/daily/26809.4/3844922/

        https://www.youtube.com/watch?v=5OIP4l4tv9A
        1. 0
          27 февраля 2019 12:40
          Цитата: ccsr
          Уже вроде совались, но вышел облом, так что вытеснять не придется:

          Опасное заблуждение - кто первым всплыл на Северном Полюсе? Не на много они от нас и отстали.
          1. +1
            27 февраля 2019 12:58
            Цитата: mark1
            Опасное заблуждение - кто первым всплыл на Северном Полюсе? Не на много они от нас и отстали.

            Операцию по всплытию нельзя сравнивать с массовым движение гражданских судов в условиях больших ледовых полей. Поэтому чтобы организовать проводку караванов нужно иметь хотя бы опыт, наличие ледоколов и развитую инфраструктуру. Этого пока ни у кого нет, и вряд ли частные компании будут вкладываться в это, так как это делалось в нашей стране. Нам досталось большое наследство от СССР и царской России в вопросах обеспечения судоходства в этом регионе, и вряд ли кто сможет с нами тягаться. Поэтому не стоит лишний раз дуть на воду - сначала надо убедится насколько реально нам могут угрожать конкуренты, а уж потом чего-то там бояться.
            1. 0
              27 февраля 2019 15:09
              Цитата: ccsr
              Этого пока ни у кого нет,

              Пока не означает ни когда..
              Цитата: ccsr
              Нам досталось большое наследство от СССР и царской России в вопросах обеспечения судоходства в этом регионе, и вряд ли кто сможет с нами тягаться.

              Совершенно с Вами согласен, но... есть одно но - им совершенно нет ни какой необходимости обеспечивать судоходство (это действительно дорого и место занято) их задача по возможности заблокировать СМП, сделать его не привлекательным или опасным. это то они и будут стараться сделать, в изобретательности им не откажешь. Вот и посмотрим, на развитие событий.
      4. 0
        28 февраля 2019 19:17
        Уже сделали на 50 килотон
  9. +4
    27 февраля 2019 07:11
    Если вы хотите укреплять веру и доверие по отношению к другой нации, не начинайте этот процесс с операций по защите свободы судоходства. Начинайте с чего-то гуманитарного по природе, такого, как поиск и спасание, такого, как окружающая среда

    Такие слова из уст американца звучат как цинизм
  10. 0
    27 февраля 2019 07:48
    На ледоколах наших мужики серьезные служат , если что могут и чавку набить.
  11. +1
    27 февраля 2019 07:50
    Если речь идет о крупных доходах,то комментировать собственно нечего.
  12. 0
    27 февраля 2019 08:31
    Если мне не изменяет мой маразм, сегодня у Путина должно состоятся совещание по СМП с участием руководства ряда министерств и Росатома.
  13. +1
    27 февраля 2019 09:06
    Все это разговоры ниочем, пока реально Арктика не подтаяла, а вот когда подтает России придется подвинуться, хочет она этого или нет
    1. 0
      28 февраля 2019 13:25
      американцы хотят через наши проливы пройти по нашей территории, пускай пробуют плавать вокруг "архипелага новая земля" и "архипелаг Северная земля", а там растает не скоро
    2. 0
      28 февраля 2019 19:41
      Цитата: Stils
      Все это разговоры ниочем, пока реально Арктика не подтаяла, а вот когда подтает России придется подвинуться, хочет она этого или нет

      Когда Арктика ощутимо подтает, карта мира сильно изменится hi
      1. 0
        28 февраля 2019 20:02
        Справедливо. Я вообще считаю, что ничего там не растает, а если и растает, то никаких узких проливов там не останется hi
  14. BAI
    +1
    27 февраля 2019 09:14
    В принципе, США способны заблокировать СМП в Беринговом проливе - он весь станет не нужным для международного транзита. С другой стороны - СМП идет по терводам России (между материком и островами). Здесь, однозначно, наши правила, кому не нравится - пусть обходят острова с Севера..
    1. +2
      27 февраля 2019 09:29
      Цитата: BAI
      В принципе, США способны заблокировать СМП в Беринговом проливе - он весь станет не нужным для международного транзита.

      Почитайте комментарий выше:
      "Uncle Lee (Владимир) Сегодня, 06:18

      +3
      А пусть ходют: Берингов пролив, вдоль Алясочки, Канады, до Гренландии, а там хоть куды- в Европу или в Америку ! Там уже близко..."
  15. +1
    27 февраля 2019 09:33
    До открытия огромных залежей полезных ископаемых и осознания мощи СССР никто не покушался на Арктику. А как запахло денежками, так налетело вороньё.
    Не отстоим свою Арктику- процесс пойдет южнее.
  16. +1
    27 февраля 2019 09:38
    Я бы особо не надеялся на китайцев как на партнеров, так как "братья" желтолицые по сути преследуют свои экономические интересы(они нам далеко не братья). И если Россия где то им станет поперек, то им будет сугубо параллельно и перпендикулярно, что мы дескать партнеры. И ради своих экономических интересов, болт они положат на партнерство. Например взять малое, Байкал. Что там творят так называемые "партнеры", и не надо говорить что это, дескать частный случай. В первую очередь, это показывает отношение их, к нам.
  17. +1
    27 февраля 2019 10:56
    — Вы арестованы!
    — У тебя пистолетик-то есть?
    — Тогда задержаны… ВСЕ!
  18. 0
    27 февраля 2019 12:35
    Плюс ко всему, на высоких широтах GPS, мягко говоря, неустойчиво работает.
    Вот интересная статья, правда на английском.
    https://www.allaboutcircuits.com/news/navigating-the-arctic-why-gps-might-fail-you/
  19. 0
    27 февраля 2019 13:25
    в этом присутствует некий «зеркальный ответ» России, которая дистанцируется от спора о статусе Южно-Китайского моря, не выступая в поддержку Китая.

    Напомню слова ВВП - "У нас с председателем (КНР) Си Цзиньпином сложились очень доверительные, добрые отношения, дружеские - я бы сказал, но он никогда, я хочу это подчеркнуть, не обращался ко мне с просьбой как-то комментировать, как-то вмешиваться в вопрос (о Южно-Китайском море), никогда ничего подобного из его уст не звучало"... "У нас есть собственное мнение на этот счет: прежде всего, мы не вмешиваемся, мы считаем, что вмешательство любой нерегиональной державы идет только во вред урегулированию этих вопросов"... "Мы солидарны и поддерживаем позицию Китая по этому вопросу - о непризнании решения этого суда [ речь о решении Гаагского арбитража]".
    Интересно в чем должна заключаться поддержка Китая в этом вопросе - отправке наших ВМФ???? и ради этого испортить наши отношения с Вьетнамом, Филиппинами, Малайзией.... лишиться их рынков и том числе и по продаже военной техники (недавняя статья в продаже Вьетнаму танков).
  20. -3
    27 февраля 2019 13:45
    какой клин ??? может у россии есть чем защитить бывшие суверенные территории СССР, или воля что то защищать ? да нет уже сколько раз видели как все сдается и продается, просто цену набивают, как с продажей шельфа норвегии было, все один в один

    про то что китайцы нам чем то помогут - ну это вообще смешно, разве что купят шельф арктический вместо норвегов-канадцев-пингвиноамериканцев, вся помощь, в лесах сибири уже помогли, и продолжают помогать, в том числе и на берегу бывшего внутреннего китайского озеро - байкалом зовется

    п.с. со слабаками никто в политике считаться не будет, что бы эти слабаки потом для внутреннего пользования не сочиняли, когда надо все возьмут да еще и за щеку кремлю присунут, у нас власть это любит, потом конечно на народе отыгрываться будет как обычно
  21. 0
    27 февраля 2019 14:20
    Цитата: Uncle Lee
    А пусть ходют: Берингов пролив, вдоль Алясочки, Канады, до Гренландии, а там хоть куды- в Европу или в Америку ! Там уже близко...

    Почему то у берегов Канады льда больше и он толще чем у наших. Наверно Ледовитым океаном Дед Мороз заправляет.
    1. 0
      27 февраля 2019 14:36
      Цитата: kosmozoo
      океаном Дед Мороз заправляет.

      Это свой дед...А у них явно Санта, через трубу лазающий ! wassat
    2. 0
      27 февраля 2019 20:47
      Цитата: kosmozoo
      Наверно Ледовитым океаном Дед Мороз заправляет.

      Гольфстрим заправляет.
  22. 0
    27 февраля 2019 17:50
    Походу п.ндостанские корыта все-таки допрыгаются до того, что получат себе "Кинжал" в бочину
  23. 0
    27 февраля 2019 23:39
    "Россия почему-то считает Арктику своей, но на самом деле это международная территория, и мы заинтересованы в том, чтобы она оставалась ничьей", то есть нашей ...

    Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё ...
  24. 0
    28 февраля 2019 03:12
    Жадность американских политиков, военных просто поражает. Или это просто глупость? Если они могут напечатать любое количество своей валюты и расплачиваться ею, какая им разница платят они за проход своих судов или нет? Россия же не оспаривает их право добывать минералы в поясах астероидов, что они успешно и делают в рамках тайной космической программы.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»