Осуждены офицеры, виновные в гибели и ранениях срочников на танковых стрельбах

39
Завершилось судебное рассмотрение уголовного дела, фигурантами которого оказались офицеры Западного военного округа Вооружённых сил РФ. Речь идёт о деле, возбужденном по факту трагедии, разыгравшейся в сентябре 2017 года на одном из полигонов Ленобласти.

Осуждены офицеры, виновные в гибели и ранениях срочников на танковых стрельбах




Тогда на военном полигоне проводились плановые танковые стрельбы. Военнослужащих-призывников командиры поставили в оцепление зоны стрельб. Некоторые вошли в состав группы инженерного обеспечения. Причём разместили таким образом, что несколько солдат «срочной» службы оказались в секторе огневого поражения.

При осуществлении стрельб один военнослужащий получил ранения, не совместимые с жизнью, и скончался на месте. Здоровью троих солдат был причинён тяжкий вред.

Изначально сообщалось, что «снаряд отрикошетил от земли и сменил траекторию».

Великоновгородским гарнизонным военным судом был вынесен обвинительный приговор двоим офицерам. Это начальник инженерных войск 6-й общевойсковой армии подполковник Денис Горелышев и начальник 33-го общевойскового полигона подполковник Виктор Кривошеин. При этом оба офицера отделались условными сроками – по 3 года (с испытательным сроком в 1 год).

Адвокат отметил, что военнослужащие признали свою вину и раскаялись в недостаточном обеспечении контроля проведения боевых стрельб. Также заявлено, что офицеры «в незначительном объёме добровольно компенсировали моральный вред потерпевшей стороне».
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    27 февраля 2019 07:07
    Да я тоже был в оцепление зоны стрельб только в Краснодарском крае Молькино . До сих пор вспоминаю весёлое время, рация в кусты и айда гулять по округе.
    1. +3
      27 февраля 2019 07:16
      На стрельбищах всякое случается. Главная задача для оцепления - не допустить гражданских и посторонних в зону стрельб. К тому же, полигоны должны быть оборудованы вышками для управляющих стрельбами с соответствующим оборудованием для наблюдения и подачи команд.
      1. +3
        27 февраля 2019 10:17
        Полигоны оборудованы всем что нужно, и оцепление состоит из нескольких колец. Но есть человеческий фактор или по простому любопытство.
  2. +7
    27 февраля 2019 07:08
    такие ошибки должны караться . тут без вариантов. обеспечение стрельб таким быть не должно. хотя бывает конечно всякое...
  3. +1
    27 февраля 2019 07:12
    Всякое бывает на учениях ..Жалко парня ,да и трое остальных тяжелые.
    Разгильдяйство на учениях приводит к тяжелым последствиям .Надеюсь выводы сделали ив других военных частях .
  4. +10
    27 февраля 2019 07:23
    начальник инженерных войск 6-й общевойсковой армии подполковник Денис Горелышев и начальник 33-го общевойскового полигона подполковник Виктор Кривошеин.
    ...подполковники лично оцепление выставляли и инструктаж проводили?
    1. +2
      27 февраля 2019 08:03
      значит недостачно четко поставили задачу подчиненным и не проконтролировали...
    2. +4
      27 февраля 2019 11:38
      Должность у него такая - отвечать за подчиненных.
      1. +2
        27 февраля 2019 14:01
        Цитата: glk63
        Должность у него такая - отвечать за подчиненных

        Навеяло о ситуации в стране в целом.... laughing
  5. +5
    27 февраля 2019 07:26
    Нас тоже в оцепление ставили. Гранаты РГД 5 кидали. Вот мы сидим в оцеплении, а метрах в 100 гранаты рвутся так, что с деревьев снег осыпается. А мне думается - это от волны или от осколков? Страху набрались!
  6. +6
    27 февраля 2019 07:50
    "Причём разместили таким образом, что несколько солдат «срочной» службы оказались в секторе огневого поражения. "
    На мишенном поле, что ли?
  7. +3
    27 февраля 2019 07:51
    Помню тоже на полигоне на ночных стрельбах под обстрел с РПГ-7 попадал, лежал в землю взжимался сверху Р-158ой накрывшись.
  8. +6
    27 февраля 2019 08:02
    Знаю, что меня заминусуют, но скажу своё мнение. Категорически несогласен с наказанием "стрелочников"! Когда прекратится этот беспредел? Да, бойца жалко, семью жалко, НО... это армия! Служба в ВС несёт свои риски, УВЫ! Понимаю, что страховых выплат недостаточно, но всё же... За что наказывать офицеров, за то что снаряд отрикошетил? Несправедливо и неправильно. Почему на свободе Сердюков? Почему не отвечают за свои решения "оптимизаторы", которые своими решениями приводят к большим жертвам чем случайно отрикошетивший снаряд...
    1. +7
      27 февраля 2019 08:06
      Почему на свободе Сердюков? Почему не отвечают за свои решения "оптимизаторы"
      - свои своих не трогают...
      1. +1
        27 февраля 2019 09:12
        " Свой своему по-неволе брат. .народная фашистская поговорка." (Брат)
    2. +5
      27 февраля 2019 08:40
      Цитата: edeligor
      За что наказывать офицеров, за то что снаряд отрикошетил?

      Значит надо было ставить оцепление с учетом такой возможности.
      1. 0
        27 февраля 2019 08:44
        Цитата: Dart2027
        с учетом такой возможности

        Не буду иронизировать по поводу Вашего опыта в проведении танковых стрельб, лишь скажу, что в таком случае существуют специальные полигоны, где отсутствует необходимость оцепления.
        1. 0
          27 февраля 2019 08:53
          Цитата: edeligor
          Не буду иронизировать по поводу Вашего опыта в проведении танковых стрельб
          То есть я прав?
          Цитата: edeligor
          существуют специальные полигоны, где отсутствует необходимость оцепления
          То есть офицеры должны были позаботиться о модернизации полигона, но не сделали этого?
          1. +2
            27 февраля 2019 09:12
            В принципе да, Вы в какой то степени правы. Именно по этому я против наказания "назначенных жертв" когда реальные виновники случившегося уйдут от ответственности.
            1. 0
              27 февраля 2019 10:44
              Цитата: edeligor
              когда реальные виновники случившегося уйдут от ответственности

              А какие конкретно виновники имеются в виду? За проведение учений отвечают офицеры, руководящие учениями и/или конкретными моментами на учениях. Вы хотите сказать, что конкретно эти офицеры не имели отношение к произошедшему?
              1. 0
                27 февраля 2019 12:21
                начальник инженерных войск 6-й общевойсковой армии подполковник Денис Горелышев и начальник 33-го общевойскового полигона подполковник Виктор Кривошеин
                Данные офицеры отчасти виновны и не мне Вам говорить, что условный срок- до свидания с армией и карьерой. Вы совершенно правильно сказали, что ответственность должны иметь организаторы, а это погоны побольше. Именно это я и хотел сказать.
                1. 0
                  27 февраля 2019 13:46
                  Цитата: edeligor
                  что ответственность должны иметь организаторы, а это погоны побольше. Именно это я и хотел сказать.

                  Организаторы, конечно за многое отвечают, но разве генералы должны лично заниматься такими вещами? Это вряд ли. Скорее я могу поверить в то, что были больше виноваты те у кого погоны поменьше - какой-нибудь капитан забыл уточнить детали планирующихся стрельб и неправильно оценил опасность для оцепления, но выше чем начальник полигона и командир инженерных войск 6-й общевойсковой армии это уже другой уровень.
          2. 0
            27 февраля 2019 14:03
            Цитата: Dart2027
            То есть офицеры должны были позаботиться о модернизации полигона, но не сделали этого?

            На это деньги выделялись? belay
            1. +1
              27 февраля 2019 20:37
              Готов поспорить, что на модернизацию полигонов выделялись миллионы, а до офицеров дошли 2 рубля и 7 копеек, и крутись как знаешь.
      2. +1
        27 февраля 2019 12:58
        Это они заявили что он отрикошетил, а так оно было или нет еще вопрос
    3. +5
      27 февраля 2019 09:21
      Это элементарно, Ватсон, всё просто до безобразия - есть устав и тщательно разработанные инструкции и правила за подписью ответственных лиц, утвержденные руководством. Если бы они их соблюли, то офицеры бы вообще под суд не попали.
      В мирное время не должен никто гибнуть. Представьте что это вашего сына зацепило снарядом, я думаю вы и крови захотите, а не 3 условно.
      1. +1
        27 февраля 2019 09:44
        Согласен. И всё равно - это АРМИЯ!!!
    4. +2
      27 февраля 2019 11:58
      Вы не правы. Это халатность проявленная со стороны должностных лиц. Приведшая к гибели военнослужащего. Халатность уголовно наказуема И не надо тут придумывать про армию и человеческий фактор.
  9. 0
    27 февраля 2019 08:07
    "Где посадки?" В.В. Путин
  10. 0
    27 февраля 2019 08:43
    Нормально, один 200 и трое 300 тяжёлых, а им по 3 года условно....15 строгача надо было выдать, за разгильдяйство(хотел другое слово написать да фильтр не позволяет).
    1. +7
      27 февраля 2019 09:16
      Цитата: Azazelo
      за разгильдяйство(хотел другое слово написать да фильтр не позволяет)

      Не дай Бог, Вам, уважаемый, попасть под каток "правосудия", когда виновных назначают, а такие же "прокуроры" уже и срок посчитали.
  11. +6
    27 февраля 2019 09:45
    [quote=edeligor]Знаю, что меня заминусуют, но скажу своё мнение. Категорически несогласен с наказанием "стрелочников"! Когда прекратится этот беспредел? Да, бойца жалко, семью жалко, НО... это армия! Служба в ВС несёт свои риски, УВЫ!
    Вы с ума сошли что-ли? "Сдох Максим, ну и .... с ним"? Лихо вы чужими жизнями распоряжаетесь. Были военные действия? Прилетел метеорит? Бойцы не сами туда поперлись, им командир место определил.
    1. +2
      27 февраля 2019 12:26
      Цитата: Андрей Щ
      Лихо вы чужими жизнями распоряжаетесь.

      С чего Вы решили?! Как минимум неправда. Человеческая жизнь это самая главная ценность, тем более пацана срочника! Я против наказания РАДИ наказания. Глобально, против Сердюковщины - когда реально виновный колет очередную звезду на погон, а стрелочник получает статью!
  12. +5
    27 февраля 2019 10:02
    Первые стрельбы из пушки МТ-12. из 30 человек все отстрелялись по мишени, а один ошибся. Установил сильно большой угол возвышения. Ком. орудия проверил, но он не поправил. Все зеленые. Ну снаряд и полетел. По звуку от разрыва определили что км 10 пролетел. А где-то там в км 10 поселок... 100мм осколочно фугасный мог делов наделать. Но все нормально.
    На основных стрельбах, мы стреляли прямой наводкой, позади нас стояли минометчики и стреляли через нас. И батарея Д-30 стояла сзади сбоку. Не через нас стреляли, но снаряды пролетали справа и рвались перед нами км за 2.
    И ведь тоже кто-то мог ошибиться.... или вышибной заряд мины которые через нас пролетали мог сработать нештатно.
    Теория больших чисел. Если что-то может случиться. когда-нибудь это случиться.
    Да надо перестраховываться, соблюдать устав. он кровью написан. Но это армия. Тут не рогатки.
    1. 0
      28 февраля 2019 17:19
      Цитата: Patriot5000
      Первые стрельбы из пушки МТ-12. из 30 человек все отстрелялись по мишени, а один ошибся. Установил сильно большой угол возвышения. Ком. орудия проверил, но он не поправил. Все зеленые. Ну снаряд и полетел. По звуку от разрыва определили что км 10 пролетел. А где-то там в км 10 поселок... 100мм осколочно фугасный мог делов наделать. Но все нормально.
      На основных стрельбах, мы стреляли прямой наводкой, позади нас стояли минометчики и стреляли через нас. И батарея Д-30 стояла сзади сбоку. Не через нас стреляли, но снаряды пролетали справа и рвались перед нами км за 2.
      И ведь тоже кто-то мог ошибиться.... или вышибной заряд мины которые через нас пролетали мог сработать нештатно.
      Теория больших чисел. Если что-то может случиться. когда-нибудь это случиться.
      Да надо перестраховываться, соблюдать устав. он кровью написан. Но это армия. Тут не рогатки.

      В ГСВГ от артиллеристов слышал: самое страшное, когда "разрыв на полигоне не зафиксирован". А вокруг деревни, посёлки, города. Было, когда снаряд в дет.сад прилетел. Благо, детей уже увели в здание.
  13. +1
    27 февраля 2019 14:03
    И до сих пор, к сожалению жизнь солдата - ничего не стоит.
    И порой зависит от степени барановатости конкретного офицера.
  14. +3
    27 февраля 2019 14:06
    Смысла в обсуждении не вижу никакого. Абсолютно. Для обоснованных суждений необходимо быть знакомым со всеми материалами дела. У кого-то на ВО доступ к ним есть?
    1. -1
      28 февраля 2019 16:49
      Совершенно верно. В деле наверняка есть заключение баллистической экспертизы
  15. +2
    27 февраля 2019 21:00
    Цитата: Макс Отто
    В мирное время не должен никто гибнуть.

    Благое пожелание, не более того... Гибли и в советское время на учениях и стрельбах,и, к сожалению, и далее будет также. Даже процент более-менее устойчивый установлен.
    То есть, и на будущих учениях кто-то погибнет, только заранее неизвестно: кто это будет и по каким причинам. И вот установление этих причин - и есть кровью добытая наука для остальных.
    Например, при перевозке войск железнодорожными эшелонами практически всегда есть погибшие от контактной сети. Метание боевых гранат собирает свою дань почти ежегодно. Десантирование как с воздуха, так и с воды имеет не нулевой риск гибели. Саперы и в мирное время рискуют вполне реально при обращении с боеприпасами. Летные происшествия, подводники...
    Тем не менее всегда будет и поиск виноватых, иногда он притянут за уши, но вот тут дело суда и разобраться. Конечно, с формулировками должностных обязанностей "он отвечает за все" трудно судиться, но все равно - суд может учитывать только конкретные факты действия/бездействия, которое можно назвать преступным.