В США указали на пару проблем Су-57

89
Американский журнал The National Interest объявил о том, что у новейшего российского истребителя Су-57 обнаруживаются проблемы. О каких же проблемах ведёт речь NI, известный своими противоречивыми суждениями об одних и тех же образцах и видах вооружений и военной техники?

В США указали на пару проблем Су-57




В журнале, издаваемом в США, говорится о том, что первой проблемой Су-57 является поставка двигателей второго этапа. Она не будет осуществляться для первой серийной партии истребителей пятого поколения. Отмечается, что двигатели второго этапа позволят Су-57 осуществлять полёт на сверхзвуковых скоростях в бесфорсажном режиме. До этого к пятому поколению его отнести сложно.

Второй проблемой программы Су-57 назвали финансовую составляющую. В частности, в очередной раз указано на отказ Индии от участия в совместной программе по созданию истребителя 5-го поколения (программа FGFA).

На самом деле, NI в этом плане точно не открыл Америку. Об этих проблемах неоднократно говорилось и в самой России. При этом отмечалось, что одна проблема фактически вытекает из другой. Индия отказалась от участия в кооперации, в том числе и в связи с отсутствием (на тот момент) двигателей, которые позволяли бы FGFA стать по-настоящему пятым поколением.

Другое дело, что сегодня в Индии всё активнее слышны голоса тех, кто предлагает вернуться к совместному проекту с Россией. Ведь индийские производители чётко разъяснили, что собственный истребитель 5-го поколения, страна сможет получить не ранее 2032 года. А это более чем существенное отставание от китайских конкурентов.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    27 февраля 2019 07:29
    Опять рассуждают умники, пусть в своем глазу бревно поищут! Индийцы тоже мудрят, ломаются как...
    1. +8
      27 февраля 2019 07:45
      Факт тот что эти проблемы решаемы и решаются тем более что их всего две и выход самолета с двигателями второго этапа не за горами , с Индией или без нее . А что они будут делать на F-35 со своими 966 недостатками по двум категориям , пусть лучше над этим репу свою почешат .
      1. +9
        27 февраля 2019 07:59
        В США указали на пару проблем Су-57

        Первая проблема понятна - нет у США эффективного оружия против Су-57.
        А вторая проблема прослеживается в сравнении всего американского оружия с российским - оно в разы, а в некоторых случаях случаях, на порядок дороже. А что касается эффективности, то здесь может быть зачастую обратное сравнение.
        "Чем кумушек считать трудиться,
        Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
        1. +8
          27 февраля 2019 08:20
          Да нормальное у них оружие (санкции), думаю что они внесли очень весомый вклад в су57 точнее в его отсрочку от армии да ещё и в нужных количествах
        2. +3
          27 февраля 2019 09:45
          Цитата: ROSS 42

          А вторая проблема прослеживается в сравнении всего американского оружия с российским - оно в разы, а в некоторых случаях случаях, на порядок дороже.

          Росс, ну что Вы так переживаете (радуетесь), что их оружие дороже? Во-первых, высокая стоимость их оружия обусловлена высоким уровнем зарплат всех участников производства этого оружия. Начиная от конструкторов и кончая уборщицей. Во-вторых, расходы на приобретение этого оружия армией США оплачиваются всеми странами мира и нами в том числе. Все, кто пользуется долларами, платят амерам за использование их валюты. Вам ли этого не знать?
          1. -1
            27 февраля 2019 10:12
            Цитата: красноярск
            Цитата: ROSS 42

            А вторая проблема прослеживается в сравнении всего американского оружия с российским - оно в разы, а в некоторых случаях случаях, на порядок дороже.

            Росс, ну что Вы так переживаете (радуетесь), что их оружие дороже? Во-первых, высокая стоимость их оружия обусловлена высоким уровнем зарплат всех участников производства этого оружия. Начиная от конструкторов и кончая уборщицей. Во-вторых, расходы на приобретение этого оружия армией США оплачиваются всеми странами мира и нами в том числе. Все, кто пользуется долларами, платят амерам за использование их валюты. Вам ли этого не знать?

            Абсолютно неверный вывод! Воровство и коррупция, необоснованное завышение цен и сроков, а проще попил бюджета, если что то ещё напечатают зелёной бумаги. В том числе и , вот здесь Вы правы, - заставим вассалов купить по любой цене! fellow
            1. +2
              27 февраля 2019 10:15
              Цитата: neri73-r

              Абсолютно неверный вывод! Воровство и коррупция, необоснованное завышение цен и сроков, а проще попил бюджета, ещё напечатают.

              И Вас это сильно напрягает?
              А меня так напротив - радует, хоть в этом мы с ними на равных.
              1. +1
                27 февраля 2019 10:18
                Цитата: красноярск
                И Вас это сильно напрягает?
                А меня так напротив - радует, хоть в этом мы с ними на равных.

                Абсолютно нет! Вряд ли мы с ними на равных, только если в пропорциях! Суммы не сопоставимы, а вот желания некоторых эффективных менеджеров быть похожими на них, таки да. Аппетиты такие же. hi
                1. +2
                  27 февраля 2019 10:24
                  Цитата: neri73-r
                  Вряд ли мы с ними на равных, только если в пропорциях!

                  Все это наши с Вами предположения. А вот высокая, по сравнению с нашими, зарплата их сотрудников ВПК - реальность. Отсюда и высокая стоимость их оружия.
                  1. +1
                    27 февраля 2019 12:28
                    Цитата: красноярск
                    Отсюда и высокая стоимость их оружия.

                    Собственно об этом и комментировалось. Возвращайся, сделав круг)
                  2. -2
                    27 февраля 2019 14:21
                    Цитата: красноярск
                    А вот высокая, по сравнению с нашими, зарплата их сотрудников ВПК - реальность.

                    Всё познаётся в сравнении! Их высокая з/п относительно нашей, компенсируется их высокими коммунальными платежами и налогами, а так же ценами в определённом секторе. stop
                    1. -1
                      27 февраля 2019 20:26
                      Цитата: neri73-r
                      Всё познаётся в сравнении! Их высокая з/п относительно нашей, компенсируется их высокими коммунальными платежами и налогами, а так же ценами в определённом секторе.

                      Нет. Не компенсируется.
        3. +2
          27 февраля 2019 13:12
          Меня умиляет их забота о нашем двигателе 2-го этапа . Если без него Су-57 не совсем 5-е поколение , то у США и всех остальных его просто нет от слова совсем . Чем плох АЛ-41Ф ? Тяги не достаёт ? Так у Ф-22 движки такой-же тяги практически - 2х14,5 т. у Су-57 , и 2х14,75 у Ф22 . При том что весовые характеристики у них очень близки - Су-57 чуть легче в сухом весе и тяжелей в максимальном . На безфорсажной тяге у Су-57 вполне устойчивый сверхзвук . Тяговооруженность идентичная . Маневренность выше .
          Но при этом Раптор не может применять вооружение на сверхзвуке - створки на такой скорости не открываются , приходится сбрасывать скорость feel до дозвуковой . И кому такой сверхзвук безоружный надо , если скоростную цель вдогон не взять ?
          А Су-57 на своём сверхзвуке створки ОТКРЫВАЕТ , оружие применяет , ограничений не испытывает .
          Так в чём АЛ-41Ф не соответствует 5-му поколению ?

          Нужен движ как у Ф-35 ? Так у него он один , при тяговой недостаточности для такой туши , скорости как у Ф-18 "первого этапа" - 1800 км\ч - на форсаже . Полном !
          А у Су-57 - два движка , и даже на "первом этапе" он делает по совокупности характеристик оба "недопятые" . С запасом . Что это будет за зверь с "Изделием-30" мне даже подумать страшно . Он же на неполной безфорсажной два Маха даст . И отстреляется по сверхзвуковой цели в заднюю полусферу с дистанции максимальной . Вдогон . И не промажет .

          А ф-22 не сможет ...

          Двадцать лет нам парют мозги о 5-м поколении ... А его и нет ни у кого ! Только у нас . Но пока не в серии . И не надо торопиться - "мы спустимся мэдлэнно-мэдлэнно ..." ... И покажем всем , что такое настоящее 5-е поколение .
          1. +1
            27 февраля 2019 22:04
            Вот и я не пойму "умников", которые всё хают и хают самолёт, утверждая что у него еще "нет" двигателей.

            А с индусами впредь вообще стоило бы пожестче вести дела, ведь именно они своими выходками уже внесли большую долю скепсиса и антирекламы против нашего Су-57. Именно оттуда полились все эти претензии про недостаточность БРЭО для 5-го поколения и малозаметности. Остальные это подхватили и растиражировали не разбираясь, так оно или нет.
            1. 0
              28 февраля 2019 01:49
              Су-57 сейчас готовят предложить на экспорт . И я бы посмотрел на тех индусов , если первая заявка придёт от Пакистана . Как они запоют ... как запляшут ... Если не разнесут друг друга уже в ближайшие дни .
              Нам же надо торговать совсеми , кто готов сотрудничать . Это не мягкая сила(хоть доля её и в этом есть) , а жесткая привязка к своей тезнологической базе , а значит и включение в орбиту своих интересов . Пакистан интересуют наши танки(Т-90 МС) , самолёты (Су-35) , вертолёты они уже закупали . Думаю заинтересуют и Су-57 - о них прежде речь идти не могла , а вот в свете сегодняшних событий (даже если конфликт быстро урегулируют) , очень даже может пойти .
              И Индии ни в чём отказывать нельзя . Они ведь сами закупают оружие у всех кого попало , вот и мы - только бизнес . И хорошие отношения со всеми клиентами . Индии - Су-30 , модернизированные с унификацией с Су-35 , МиГ-35(если захотят) , а Пакистану - Су-35 и возможно Су-57 . Индия тоже хочет ? Да сколько угодно ! Пакистану танки Т-90МС ? Индии "Армату" - хоть две тыщи , лишь бы денег хватило . С локализацией .

              И мирить драчунов ! У нас это и прежде неплохо получалось .
      2. +1
        27 февраля 2019 08:05
        Цитата: Spartanez300
        А что они будут делать на F-35 со своими 966 недостатками по двум категориям , пусть лучше над этим репу свою почешат .

        Как что ? Продавать в добровольно-принудительном порядке . yes
        Вспоминается как матрасы собственную армию перевооружали на М-16 ... wink
        1. +2
          27 февраля 2019 08:20
          Привет Паша soldier
          Цитата: bouncyhunter
          Цитата: Spartanez300
          А что они будут делать на F-35 со своими 966 недостатками по двум категориям , пусть лучше над этим репу свою почешат .

          Как что ? Продавать в добровольно-принудительном порядке . yes
          Вспоминается как матрасы собственную армию перевооружали на М-16 ... wink

          Шо сказать? Фигово их "лыцари плаща и кинжала" работают!!! Всего пару недостатков нашли у нашей сушки! Зашли б на сайт типа ВО, так бы перечень НЕДОСТАТКОВ нашей новой техники у них "распух" до желанных, ими, результатов! Дёшево и сердито .... правда сведения класса ОБС! так проверять никто не удосужится, ХА!
          1. +2
            27 февраля 2019 08:23
            Цитата: rocket757
            сведения класса ОБС

            Ну , если учесть что их разведка черпает данные из соцсетей ... lol
            Витя , привет ! soldier
            1. +2
              27 февраля 2019 08:43
              Они большинство наши "хитрых" речевых оборотов понять\разобрать не могут! Тупыес-с-с!
              Как там у человека в мозгах, лобные, залобные и прочие части по разному работают, за разное отвечают! У нас та часть, где фантазии клубятся о-о-очень обширная, а у полосатиков всё давно оцифровано, никакс-с до них не доходит!
              1. +2
                27 февраля 2019 08:46
                Цитата: rocket757
                а у полосатиков всё давно оцифровано, никакс-с до них не доходит!

                Тот случай , когда аналоговое лучше цифрового . yes
                1. +1
                  27 февраля 2019 09:08
                  От "цифры" уже никуда. Тем более, шо наши верхние в оцифровке заинтересованы!
                  Просто ставим фильтры, ЦАП - АЦП и работаем так как считаем нужным!
      3. +1
        27 февраля 2019 10:06
        500 с 962 недостатками или 1 в 2019 и второй в 2020 с двумя недостатками. Шта жэ лучше?
        1. 0
          27 февраля 2019 10:28
          Статья высосана из пальца.В том то и дело что как только будет готов двигатель второго этапа,так сразу появятся заказы от МО РФ и соответственно деньги на самолет.Если по мнению американцев Су-57 из-за отсутствия двигателя второго этапа не истребитель 5 поколения,то как тогда они свой F-35 относят к истребителю 5 поколения,если он тоже не имеет функции безфорсажного сверхзвукового полета?Двойные стандарты.
          1. +1
            27 февраля 2019 12:14
            "Статья высосана из пальца."
            А на этом Нэйшнл интересте других статей практически и не бывает.
            И пишут их по-очереди Фарли с Маджумдаром.
            Тоже те еще "эксперты больших и малых".
  2. 0
    27 февраля 2019 07:32
    Второй проблемой программы Су-57 назвали финансовую составляющую

    Россия не СССР и концетрировать ресурсы на перспективных разработках очень сложно ..А индусы бы нам неплохо помогли в финансировании ,но увы "хвостом вертят" и не поймешь их что они хотят ..
  3. +3
    27 февраля 2019 07:32
    Указать вам на 5 сотен проблем Ф-35?
    1. KCA
      +10
      27 февраля 2019 07:38
      Всего 5 сотен? Сам Пентагон составил список из 961 претензии к Ф-35
      1. -11
        27 февраля 2019 07:49
        Да хоть миллион, он уже летает с этими проблемами и находиться в эксплуатации чего су-57 ещё только предстоит
        1. -1
          27 февраля 2019 08:03
          Только боевая ценность этого корыта находится в районе плинтуса. Например сказкам про то, что реактивному истребителю авиапушка нафиг не нужна - свыше полусотни лет, и именно американцы именно в Корее нарвались с этой сказкой по самое небалуйся. И авиапушки по факту у Ф-35 нет, и вновь слышны старые сказки
          1. -5
            27 февраля 2019 08:07
            Только боевая ценность этого корыта находится в районе плинтуса

            Поэтому уже 500 фюзеляжей и отгрузили, да вот такие тупые американцы... Не то что мы по одному су-57 в год, он же у нас после беспроблемным будет, ну если вообще будет.
            Например сказкам про то, что реактивному истребителю авиапушка нафиг не нужна

            Напомнить как на миг-21 пушку ставили, после снимали, и опять к этой концепции вернулись, так что не одни американцы
            1. -2
              27 февраля 2019 08:10
              Пилить - не мешки ворочать, и госприемку в Пентагоне это корыто до сих пор не прошло. Так что официальный статус у Ф-35 - "не принят на вооружение"
              1. -1
                27 февраля 2019 08:13

                Пилить - не мешки ворочать

                Когда серийно выпускают самолет на распил это мало походит, когда делают 10 единиц к парадам затрачивая на проект колоссальные средства, тогда да распил ....
                1. 0
                  27 февраля 2019 08:18
                  Если его не принимают на вооружение - это именно распил и попытка толкнуть небоеготовую демоверсию. Что и произошло. Теслу тоже шлепают поточно, уверяя что это бизнес-проект, но на август 2017 года каждая выпущеная Тесла приносила заводу 2000 долларов убытка. Что прямо противоречит определению успешный бизнес
                  1. -1
                    27 февраля 2019 08:22
                    Если его не принимают на вооружение - это именно распил и попытка толкнуть небоеготовую демоверсию

                    Да, версия плохая и небоеготовая, вот Эрдоган всеми силами пытается её вырвать для себя, в Японии тоже вертолетоносцы под f-35 перестраивают ...
                    Теслу тоже шлепают поточно, уверяя что это бизнес-проект, но на август 2017 года каждая выпущеная Тесла приносила заводу 2000 долларов убытка

                    Но если проводить аналогию, то поштучно клепают явно не f-35...
                    1. -1
                      27 февраля 2019 08:26
                      Из-за того, что не поштучно клепаемые Ф-35 не способны выполнять боезадачи, США у Бразилии закупает древние винтовые штурмовики. Как бы до дирижаблей не докатились.
                      Это уж не говоря о том, что Ф-35 такое же пятое поколение, как я - балерина
                      1. -2
                        27 февраля 2019 08:28

                        Из-за того, что не поштучно клепаемые Ф-35 не способны выполнять боезадачи, США у Бразилии закупает древние винтовые штурмовики. Как бы до дирижаблей не докатились.

                        О, это я пожалуй добавлю в копилку перлов с вашего разрешение, ну больно хорошо сказанули
                        Это уж не говоря о том, что Ф-35 такое же пятое поколение, как я - балерина

                        Смотрите, потянет же на балет wink
                      2. -2
                        27 февраля 2019 08:32
                        https://iz.ru/823912/aleksandr-ermakov/ot-vinta-kak-i-zachem-amerikantcy-vybiraiut-sebe-legkii-shturmovik
                        МИР
                        15 декабря 2018, 00:02
                        От винта: как и зачем американцы выбирают себе легкий штурмовик
                        ВВС США ищут машину с характеристиками времен Второй мировой

                        С этого уже весь мир полгода ржет
                        30 декабря 2011 года ВВС США объявили, что в результате проведенного конкурса выбрали легкий многоцелевой самолет A-29 Super Tucano производства бразильской компании EMBRAER для использования в качестве самолета летной подготовки, разведки и авиационной поддержки войск. Самолеты будут эксплуатироваться совместно с компанией Sierra Nevada Corporation. Контракт стоимостью 355 млн долл США предусматривает поставку 20 самолетов. Самолеты будут использоваться в Афганистане и других неспокойных странах мира.
                      3. -2
                        27 февраля 2019 08:35
                        С этого уже весь мир полгода ржет

                        Правда, а с этого не ржет ?
                        https://военное.рф/2018/Авиация43/

                        Ну про то что это учебные машины вы конечно не знали winked
                      4. -2
                        27 февраля 2019 08:37
                        Опять брехня:
                        разведки и авиационной поддержки войск

                        Самолеты будут использоваться в Афганистане и других неспокойных странах мира.
                      5. -1
                        27 февраля 2019 08:39

                        Опять брехня

                        Правда, ну давайте приведите пример когда этот самолет использовался как разведки и авиационной поддержки войск в Афганистане и других неспокойных странах мира ...

                        А то простите и я могу написать что як-152 собираетесь авианосцы бомбить lol
                      6. -2
                        27 февраля 2019 08:51
                        https://topwar.ru/134626-brazilskiy-il-2-legkiy-turbovintovoy-shturmovik-embraer-emb-314-super-tucano.html
                        Также в боевых условиях данные штурмовики использовались ВВС Афганистана.

                        https://topwar.ru/128187-vvs-afganistana-poluchat-shest-dopolnitelnyh-samoletov-a-29-super-tukano.html
                        Командование ВВС США заключило соглашение с компаниями Sierra Nevada Corporation (SNC) и Embraer Defense and Security на поставку шести дополнительных турбовинтовых легких боевых самолетов A-29 «Супер Тукано» ВВС Афганистана.

                        В гугле забанили?
                      7. -1
                        27 февраля 2019 08:53
                        Командование ВВС США заключило соглашение с компаниями Sierra Nevada Corporation (SNC) и Embraer Defense and Security на поставку шести дополнительных турбовинтовых легких боевых самолетов A-29 «Супер Тукано» ВВС Афганистана.

                        А вот как они в Афганистане армией США использовались laughing
                        Ой человек анекдот love
                      8. -2
                        27 февраля 2019 08:59
                        Для тугих: командование США ЗА СВОИ деньги купило самолеты для ЧВК, которое по контракту С США работают аме6риканскими ихтамнетами, что не удивительно при численности ЧВК в Афгане в 10 раз большем, чем войска-калолиции. Опять же все ЧВК в США находятся под прямым управлением Пентагона. Что даже не скрывалось никогда
                      9. -2
                        27 февраля 2019 09:03
                        Для тугих: командование США ЗА СВОИ деньги купило самолеты для ЧВК

                        Я за них очень рад и даже если они купили за свои деньги ( в чем лично сомневаюсь на все 100% ), То причем ещё раз тут ВВС США, когда самолеты постановляться ВВС Афганистана ? winked

                        В общем понятно, похоже f-35 плохой самолет потому что его не постановляют ВВС Афганистана fellow
                      10. Комментарий был удален.
                      11. Комментарий был удален.
                      12. 0
                        27 февраля 2019 15:27
                        Помойму логично, использовать в борьбе с повстанческими формированиями, у которых нет своей авиации и нормальной ПВО, дешёвые турбовинтовые самолеты.
                        Их стоимость подготовки к вылету в десятки раз меньше чем у реактивных самолётов, которые для таких операций даже излишние.
            2. -1
              27 февраля 2019 12:00
              Цитата: spektr9
              Не то что мы по одному су-57 в год,

              И более 30 штук в год вообщем СУ-30,35,34...ага...
          2. +1
            27 февраля 2019 08:27
            Цитата: Cowbra
            И авиапушки по факту у Ф-35 нет, и вновь слышны старые сказки

            А кто Вам сказал, что на Ф 35 нет пушки. Внимательно посмотрите ТТХ самолета.
            1. -5
              27 февраля 2019 08:36
              Не стреляет и не выдержана соосность - ну, воробьев пугать сойдет
        2. +2
          27 февраля 2019 08:04
          Цитата: spektr9
          Да хоть миллион, он уже летает с этими проблемами и находиться в эксплуатации...

          Тогда потрудитесь знакомить нас с его боевым применением как "универсального истребителя-бомбардировщика". Использование в качестве бомбардировщика в отсутствии системы ПВО ВС Израиля можете опустить... belay
          1. -6
            27 февраля 2019 08:10
            Тогда потрудитесь знакомить нас с его боевым применением как "универсального истребителя-бомбардировщика"

            А не чего что он самолет прорыва ПВО, а не универсальный истребитель-бомбардировщик, роль которого f-15 исполняет ? Нет конечно подобным аргументом можно и b-52 завалить с криками, покажите его применение как истребителя wink
            1. 0
              27 февраля 2019 08:15
              Цитата: spektr9
              А не чего что он самолет прорыва ПВО

              Вам-то ли не знать? А ничего, что "ничего" по-русски пишется слитно и через "и"?
              Lockheed Martin F-35 Lightning II («Локхид-Мартин» F-35 «Молния II») — семейство малозаметных многофункциональных истребителей-бомбардировщиков пятого поколения, разработанное американской фирмой Lockheed Martin в трёх вариантах: наземный истребитель (CTOL) для нужд ВВС США, истребитель с укороченным взлётом и вертикальной посадкой (STOVL) для Корпуса морской пехоты США и ВМС Великобритании[10], и палубный истребитель (CV) для нужд ВМС США.
              1. -3
                27 февраля 2019 08:16
                Вам-то ли не знать? А ничего, что "ничего" по-русски пишется слитно и через "и"?

                Спасибо, очень аргументированно и в тему laughing

                Ну и где в вашем тексте вы видите - универсальный истребитель-бомбардировщик ?
                1. +1
                  27 февраля 2019 08:26
                  универсальный - 1. охватывающий все или многое; относящийся ко всему; всеобъемлющий. 2. пригодный для множества сильно отличающихся случаев, применений
                  Синонимы к слову универсальный:
                  многофункциональный,многофункционый,широкоуниверсальный,внутриуниверсальный,соединенный,всесторонний,всеобъемлющий,всеохватывающий,энциклопедичный,энциклопедический,неспециализированный,общезначимый... yes
                  1. -5
                    27 февраля 2019 08:30
                    универсальный - 1. охватывающий все или многое; относящийся ко всему; всеобъемлющий. 2. пригодный для множества сильно отличающихся случаев, применений
                    Синонимы к слову универсальный:
                    многофункциональный,многофункционый,широкоуниверсальный,внутриуниверсальный,соединенный,всесторонний,всеобъемлющий,всеохватывающий,энциклопедичный,энциклопедический,неспециализированный,общезначимый...

                    Ясно, гуманитарий вы хороший laughing
                    p.s. ну как понимаю ответ на вопрос " где в вашем тексте вы видите - универсальный истребитель-бомбардировщик ?" можно уже не ждать
                2. +1
                  27 февраля 2019 08:51
                  "Многофункциональный" синоним "универсальный", любезнейший.
                  https://sinonim.org/s/многофункциональный
                  https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/80044/многофункциональный
                  Какой Ваш родной язык?
              2. 0
                27 февраля 2019 08:23
                семейство малозаметных многофункциональных истребителей-бомбардировщиков
                У них и Замволт был платформой для рельсотронов - без рельсотронов laughing У них там в Штатах острая нехватка писателей-сказочников - все в оборонку и политику ушли
        3. KCA
          0
          27 февраля 2019 08:26
          Знаете, был такой автомобиль "Жигули" ВАЗ 2101, их нахреначили за три года больше миллиона, и они ездили, дальше продолжать?
      2. -1
        27 февраля 2019 08:34
        Цитата: Cowbra
        Указать вам на 5 сотен проблем Ф-35?

        Цитата: KCA
        Всего 5 сотен? Сам Пентагон составил список из 961 претензии к Ф-35


        Вот с этим,вы обратитесь к израилитянам...

        Как-то приходилось видеть их заявления :
        " Мы Ф-16 научили летать, и из Ф-35 отличный самолёт сделаем..."
    2. -6
      27 февраля 2019 07:55
      Может быть и пять сотен, но уже пятая сотня фюзеляжей... А у Су-57 пятая сотня фюзеляжей будет готова к 2099году...
      1. 0
        27 февраля 2019 08:20
        Цитата: irazum
        А у Су-57 пятая сотня фюзеляжей будет готова к 2099году...

        У России нет задачи "прорвать вражью ПВО". Перед её ВС стоит иная цель и в арсенале ПВО ВКС РФ только С-300, 400 выпущено и поставлено на дежурства столько, что они справятся с F-35 даже если их будут штамповать в три смены до 2199 года...
        1. -2
          27 февраля 2019 08:25
          У России нет задачи "прорвать вражью ПВО". Перед её ВС стоит иная цель и в арсенале ПВО ВКС РФ только С-300, 400 выпущено и поставлено на дежурства столько, что они справятся с F-35 даже если их будут штамповать в три смены до 2199 года

          О, со всеми 3000 тысячами самолетов вероятного противника справятся, и все крылатые ракеты перехватят laughing
          А если нет, то всегда можно -
          1. +3
            27 февраля 2019 08:51
            Цитата: spektr9
            У России нет задачи "прорвать вражью ПВО". Перед её ВС стоит иная цель и в арсенале ПВО ВКС РФ только С-300, 400 выпущено и поставлено на дежурства столько, что они справятся с F-35 даже если их будут штамповать в три смены до 2199 года

            О, со всеми 3000 тысячами самолетов вероятного противника справятся, и все крылатые ракеты перехватят laughing
            А если нет, то всегда можно -

            Стойкая антипатия к подобным карикатурам, где черным основной слой. Напоминают дешевые карикатуры тяжких 90.. столько тогда помоев на армию, на наше прошлое было вылито, столько внезапно вылезло демократов и либералов...
          2. -1
            27 февраля 2019 08:54
            Цитата: spektr9
            О, со всеми 3000 тысячами самолетов вероятного противника справятся, и все крылатые ракеты перехватят

            Слющай. Обижаешь Да.Какие 3000? По американскому пачпорту глобального удара 6000 ракет одновременно.
            1. -2
              27 февраля 2019 08:56
              Слющай. Обижаешь Да.Какие 3000? По американскому пачпорту глобального удара 6000 ракет одновременно.

              Когда в математику не хочется, а ура покричать любишь laughing
              1. -2
                27 февраля 2019 09:02
                Цитата: spektr9
                Когда в математику не хочется, а ура покричать любишь

                В уря говоришь. 3 тысячи ракет отобъем не напрягаясь. 6 тоже, но меня уже не будет как и трех четвертей Гвардейских дивизионов. Вот такая математика hi
          3. 0
            27 февраля 2019 21:09
            Цитата: spektr9
            О, со всеми 3000 тысячами самолетов вероятного противника справятся, и все крылатые ракеты перехватят laughing

            Ваш смайлик тут мимо. Ибо при таком раскладе игры в самолётики закончатся навсегда и для всех.
  4. +2
    27 февраля 2019 07:48
    The National Interest такое же США, как я Путин ...
  5. +5
    27 февраля 2019 08:00
    В США указали на пару проблем Су-57


    когда F-35 представляет из себя одну сплошную проблему то только и остается про СУ-57 порассуждать.
  6. Комментарий был удален.
  7. 0
    27 февраля 2019 08:44
    А у всех самолетов НАТО одна проблема.На запрос не отвечают negative . Значить жить вам в акиане море и служить золотой рыбке на посылках
  8. -1
    27 февраля 2019 08:47
    Псаки полезли в рассуждения о технике .
  9. 0
    27 февраля 2019 08:49
    Лучше бы обратили на проблемы с Ф-35...
  10. Комментарий был удален.
  11. +1
    27 февраля 2019 09:19
    В США указали на пару проблем Су-57:
    первой проблемой Су-57 является поставка двигателей второго этапа. Она не будет осуществляться для первой серийной партии истребителей пятого поколения;
    Второй проблемой программы Су-57 назвали финансовую составляющую. В частности, в очередной раз указано на отказ Индии от участия в совместной программе по созданию истребителя 5-го поколения (программа FGFA).

    И в чём проблема? belay
    Доведут движки до кондиции и поставят, да и деньги найдут, была бы политическая воля.
    Всё это не проблемы самолёта, а проблемы "дружбы"с Пин дос сией в 90-е годы. Вот это была проблема. negative
    А так лучше за своими Фу-35-ми смотрите, а то пятисотый корпус сваяли, а проблемы самолёта не разрешили. fellow laughing
  12. +2
    27 февраля 2019 09:48
    У нас одна "проблема" с Су-57 ,, Денег Нет и Не предвидится recourse "Слуги народа" Воруют feel
  13. 0
    27 февраля 2019 10:47
    Цитата: Spartanez300
    Факт тот что эти проблемы решаемы и решаются тем более что их всего две и выход самолета с двигателями второго этапа не за горами , с Индией или без нее . А что они будут делать на F-35 со своими 966 недостатками по двум категориям , пусть лучше над этим репу свою почешат .

    Может быть у СУ-57 нашли всего два недостатка только потому, что его в войсках нету?
  14. +1
    27 февраля 2019 11:59
    А двигатель 1-го этапа не обеспечивает крейсерский сверхзвук? Вообще-то обеспечивает. Это так, к слову... И стандартный перл про Индусов. Как их участие могло сказаться на закупках Су-57? В программе ПАК ФА их денег нет, не было и не планировалось. Или они считают что Индусы вложаться в разработку истребителя на базе Т-50, а мы на эти деньги будем закупать Су-57? Ну совсем за идиотов не надо индусов держать...
  15. +1
    27 февраля 2019 13:04
    Да проблемы у СУ-57 есть во всех тестах на западе он побеждает и F-22 и F-35 !
  16. +2
    27 февраля 2019 13:52
    Пока идёт некоторое отставание по двигателю 2-го этапа- будет подтянуто асё остальное Сию машина проходит в Астраханских степях обучение летать и применять штатное вооружение Заодно где-то детские болячки характерные для любой машины на 1 этапе выявляются и устраняются В серию пойдёт готовая машина А заказчики из Индии захотели при локализации сборки на своей территории получить такие технические разработки-которые при утечке на запад помогут быстрее найти им противодействие и помогут в разработке собственных аналогов А вот это-ай яй яй К любому покупателю *на сторону* всегда уходит более упрощенная версия изделия военного назначения Уйдёт 100% оригинал-ну это госизмена в любой уважающей себя стране
    1. 0
      27 февраля 2019 15:36
      Тут даже не отставание. Двигатель делается долго и надолго - так всегда было. А нам надо было срочно догонять. Первый этап - это то что могли сделать быстро. С ним и планировалась первая партия. Понятно что военные предпочли бы сразу со вторым этапам, но хотели побыстрее в войска. А тут начались задержки с другими системами самолёта, создание и испытание которых затянулось. И поскольку сильно быстрее (в сравнении с двигателем) уже не получается, от крупной партии с первым этапом отказались. По сути несколько машин чисто для подготовки лётного и обслуживающего персонала. А Индусам предлагали принять участие в разработке экспортной модификации. Там большинство систем надо было создать заново. Для нас плюс был в том, чтобы мы бы раньше могли предложить Т-50 на экспорт и меньше денег на это потратить. Индусы получали возможность максимально подогнать самолёт под свои требования, получали финишную сборку на своём заводе и долю прибыли от продажи экспортной модификации 3-им странам. Но их хотелки оказались больше этого. Они хотели получить опыт проектирования новейших самолётов (чтобы в дальнейшем самим разрабатывать), доступ к технологиям Т-50... Изучить Т-50 и в ходе совместных работ, получить как-бы модернизированный Т-50. Но к Т-50 их не пустили, даже полетать не дали, когда они просили. А когда у нас прикинули разработку чего можно доверить индусам (т.е. что они смогут сделать), то там очень маленький процент получился. А вложиться то наши предлагали 50 на 50. Всё это в сумме индусам не понравилось и они приостановили участие в проекте. Ну, пусть готовый у нас покупают. Их дело.
  17. 0
    27 февраля 2019 14:53
    Насколько я слышал, двигатель уже есть, прошёл испытания и готовится к производству. По второму вопросу, так это не проблемы самолёта, а некоторые проблемы финансирования, из за непонятной позиции Индии. Самолёт от этого хуже не стал.
  18. 0
    27 февраля 2019 14:54
    Цитата: bayard

    Но при этом Раптор не может применять вооружение на сверхзвуке - створки на такой скорости не открываются , приходится сбрасывать скорость feel до дозвуковой . И кому такой сверхзвук безоружный надо , если скоростную цель вдогон не взять ?
    А Су-57 на своём сверхзвуке створки ОТКРЫВАЕТ , оружие применяет , ограничений не испытывает .

    Нужен движ как у Ф-35 ? Так у него он один , при тяговой недостаточности для такой туши , скорости как у Ф-18 "первого этапа" - 1800 км\ч - на форсаже . Полном !
    А у Су-57 - два движка , и даже на "первом этапе" он делает по совокупности характеристик оба "недопятые" . С запасом . Он же на неполной безфорсажной два Маха даст . И отстреляется по сверхзвуковой цели в заднюю полусферу с дистанции максимальной . Вдогон . И не промажет .

    А ф-22 не сможет ...

    Двадцать лет нам парют мозги о 5-м поколении ... А его и нет ни у кого ! Только у нас . Но пока не в серии . И не надо торопиться - "мы спустимся мэдлэнно-мэдлэнно ..." ... И покажем всем , что такое настоящее 5-е поколение .


    Что за чушь? Раптор прекрасно отстреливается на сверхзвуке из внутренних отсеков. Стоит только поискать эту информацию, и будет и видео, и информация.
    "Что это будет за зверь с "Изделием-30" мне даже подумать страшно ."
    Ура-патриотам, т.е. псевдопатриотам вообще думать запрещено.
  19. 0
    27 февраля 2019 15:33
    Проблемы F-35 решили спрятать за проблемами CУ-57? Тяжело спрятать слона за фикусом.
  20. 0
    27 февраля 2019 16:33
    Цитата: spektr9

    Опять брехня

    Правда, ну давайте приведите пример когда этот самолет использовался как разведки и авиационной поддержки войск в Афганистане и других неспокойных странах мира ...

    А то простите и я могу написать что як-152 собираетесь авианосцы бомбить lol


    Лучше Ю-87 модернизировать.Толку больше будет и результат стопроцентный...
  21. 0
    27 февраля 2019 18:28
    Проблема у него одна. Его нет в частях.
  22. 0
    27 февраля 2019 20:14
    Ну, в принципе, обе этих проблемы решаемы, а вот на какой срок может затянуться их решение? Хочется верить, что не до 2032 года, потенциал у машинки есть.
  23. 0
    27 февраля 2019 21:09
    По сообщениям СМИ в связи с проблемами Ф-35 Пентагон заказывает Ф-18 и даже Ф-15. У первых выпусков Ф-35В обнаружены проблемы (трещины) в фюзеляже, в этой связи их предполагается списать в 2026 году. Начались отказы союзников США от заказанных ранее Ф-35. Если к этому еще и добавится серьезный экономический кризис, то перспективы еще туманнее. Остается только гадать, что случится раньше, закрытие программы производства Ф-35 или серийное производство Су-57?
    1. 0
      27 февраля 2019 22:16
      Эти оба события события будут неизбежны.
  24. +1
    27 февраля 2019 22:15
    В свете событий последних двух-трёх дней, индусы очень многое будут пересматривать....
  25. 0
    28 февраля 2019 05:03
    Что по этому поводу думает Мухмаджар ? Нам всем очень важно знать..
  26. 0
    28 февраля 2019 19:04
    В 10х годах работал в ЕС. Видел фильм журналистов СГА, специально и впервые допущенных на конкурс двух самолётов разных компаний, будущего Ф-35! Там довольно подробно всё показано... Но вот, что мне запомнилось. Сегодняшний, принятый на вооружение Ф-35, не мог взлетать с наземной ВПП из-за тог, что мелкие частицы бетона, асфальта, песка, гравия, камешков и прочей пыли попадали в воздухозаборники и самолёт соскакивал с вертикального взлёта и мог разбиться! Ха! И, как бы обслуга не чистила ВПП, ничего поделать не могли! Как решили выйти из положения? Для вертикального старта и посадки изготовили следующую поверхность: бетонированная яма в виде параллелепипеда, примерно (точно не помню) 1,5 метра глубиной накрывалась металлической ячеистой решёткой. И стоя на этой решётке самолёт безопасно взлетал и садился уже без угрозы подъёма взвеси и засасывания её в воздухозаборники!
    Как-то так!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»