Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Минобороны создаст беспилотник, как у США

Минобороны создаст беспилотник, как у США
На вооружении Российской армии появится ударный беспилотник, сравнимый по характеристикам с американскими аналогами. Об этом «Известиям» рассказал вице-премьер по военно-промышленному комплексу Дмитрий Рогозин.

По его словам, российские военные заводы уже начали разрабатывать беспилотную авиасистему.

— Эта часть разработок по беспилотной авиации засекречена, но могу сказать, что наш ударный беспилотник не будет уступать западным аналогам, а по многим параметрам будет превосходить их, — поделился с «Известиями» Рогозин.


Беспилотную авиацию используют во многих странах мира преимущественно для разведки. Такие машины способны передавать качественную картинку вражеской территории в режиме онлайн.

В частности, Израиль активно применяет свои практически бесшумные беспилотники для обнаружения базирования террористов и ударов по ним. Америка, например, использует свои дроны для атаки на талибов в Афганистане и Пакистане.

При этом технически слабый противник не имеет возможности отразить подобные нападения. Ко всему прочему использование беспилотников позволяет экономить как денежные средства, так и человеческие ресурсы. Сама машина стоит дешевле обычных самолетов, а при их падении нет людских потерь.

Эксперт в области беспилотных самолетов Денис Федутинов в разговоре с «Известиями» предположил, кто может заниматься российскими разработками и какими характеристиками они будут обладать.

— «Транзас» готовит беспилотник массой 800–1 тыс. кг, а «Сокол» — 4,5–5 т, — заметил эксперт. — Будут создаваться аналоги американских ударных беспилотников Predator и Predator-B.

В свою очередь, председатель Общественного совета при Министерстве обороны Игорь Коротченко пояснил, что отечественные беспилотные системы могут быть вооружены вертолетными ракетами класса «воздух-поверхность». Однако первая опытная модель, по его мнению, увидит свет еще не скоро.

— У американцев отличный аппарат действует в Пакистане и Афганистане, очевидно, что нам нужна аналогичная машина, — уверен Коротченко. — Российский ударный беспилотник будет полезен на Северном Кавказе для борьбы с терроризмом, но с учетом наших реалий мы получим такой беспилотник через 8–10 лет, так как фронт работы очень большой!

Предположения военного эксперта подтверждают представители авиастроительной промышленности. В частности, президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян признал, что в России технологии конструирования беспилотных самолетов не развиты.

— Минобороны рассчитывает на долгосрочный план. Пока мы объективно не можем предоставить нужную технику, — пояснил «Известиям» Погосян. — Поэтому военные, чтобы удовлетворить текущие потребности, закупают иностранную беспилотную технику.

Напомним, что малые и средние беспилотные системы несколько лет назад Россия приобрела у одного из ведущих мировых производителей в этой сфере — компании Israel Aerospace Industries. На вооружении российской армии находятся два Bird-Eye-400, восемь I-View и два Sercher Mk.2. Эти машины наряду с российскими малыми и средними беспилотниками испытывались в войсках на учениях.

На их приобретение было потрачено $50 млн. Однако с покупкой тяжелых беспилотных систем возникли проблемы.

— Был отказ на приобретение тяжелых машин, возможно, под давлением США — главного партнера Израиля, — пояснил «Известиям» Федутинов.

О необходимости получить современные беспилотные летательные аппараты военные заговорили после российско-грузинского конфликта в 2008 году.

Тогда противник успешно вел разведку, используя израильские беспилотники. Россия также применила разведывательный беспилотник «Типчак». Но российские военные остались недовольны высоким уровнем шума машины и решили закупить израильские самолеты для получения новых технологий. По мнению военных экспертов, беспилотные машины станут основным видом техники в войнах будущего.
Первоисточник: http://izvestia.ru


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 38

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Kars (Запорожье) 18 июня 2012 11:28
    Как у США не надо,надо лучше--
    1. Ataturk 18 июня 2012 11:59
      Знаешь, после окончания 2-ой мировой, все у друг друга крали ВНЕШНИЙ вид определенного вооружения, главная начинка другая. Главное чтобы действительно технические данные чтобы были лучше Американской.
      Но в чём в чём, в живучести Российского аналога, я не сомневаюсь. По ходу летающая крепость будет. Посмотрим. Что создадут конструктора.
      Ataturk
    2. Karavan 18 июня 2012 13:18
      Догоним и перегоним Америку! Все-таки политический менталитет у нас никогда не изменится - все время надо болезненно присматриваться, а что там на Западе? А лучше ли у них? А не будут ли они волноваться относительно нашей обновы? ХАРЭ! "Михаил Погосян признал, что в России технологии конструирования беспилотных самолетов не развиты." Не развиты только по тому, что сами менеджеры-мебельщики не дают этого сделать! Мне нравится, как делают в США - сказали, сделаем столько и в такой-то срок. Сделали, используют. Наши же дают в основном только обещания, давая такие точные даты, как запуск в производство в 2017-2025 годах... ну вот, опять равняюсь на Запад! Эх. в политику надо!
  2. teves 18 июня 2012 11:28
    Ну и к чему Рогозин опять ляпает эту давно засаленную фразу : у нас скоро будет самое лучшее в мире?! laughing
    Уже смешно все эти бредни слушать...
    Вот когда первая ракета с этого БПЛА уничтожит Докку Умарова, вот тогда и поговорим!
    teves
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН (Игорь ) 18 июня 2012 11:56
      Даже плюс поставил от такого.......Доку Умарова хоть завтра можно.....только по Лондону стрелять без обьявления войны как-то неудобно!

      Даже плюс поставил от такого.......Доку Умарова хоть завтра можно.....только по Лондону стрелять без обьявления войны как-то неудобно!
      1. Igorboss16 18 июня 2012 13:20
        надо к Иранским партнёрам запрос послать на обмен новейшего амеровского беспилотника на наш комплекс с 300 , и нам будет хорошо и им спокойней laughing
        но для того что бы создать бпл надо бы позаимствовать только лучшие технологии у других стран и сделать на голову лучше что нашим конструкторам вполне выполнимая задача
        Igorboss16
        1. bambu 18 июня 2012 16:54
          да наверное он давно уже к нам перекочевал,или наши специалисты его там уже изучают))
          bambu
    2. Karavan 18 июня 2012 13:21
      Вы думаете, если бы это нужно было там, наверху, его бы не смогли убрать? Я гораздо лучше думаю о наших спецах! Вспомните, как ликвидировали одного из полевых командиров боевиков, когда тот "неудачно позвонил по телефону", а по радиосигналу наши в догонку прислали ракету! Могут все, если только захотят! Или, если прикажут!
    3. kotdavin4i (Сан Саныч) 18 июня 2012 13:48
      Если честно Тевес - то в России уже сейчас есть БПЛА по летно-техническим характеристикам превосходящие штатовские - сам лично видел - проблема в корумпированности генералов и политиков - которым вы американцы проплачиваете чтоб свои наработки россияне задвинули а ваши "конфетки из" покупали.
    4. KORVIN 18 июня 2012 19:27
      Интересно откуда он появится если Ската слили в зародыше.Хорошая у нас стала традиция,сначала наотрез отказываться от проэкта если в нем что то не устраивает после чего требовать новую разработку)))Вообще то новая разработка появляется на том заделе что дает мучение над старой разработкой а не падает снеба(даже если это спи...ый БПЛА))
      KORVIN
  3. alps 18 июня 2012 11:30
    Еще ничего не создали, а уже будет превосходить. Как то Рогозин разогнался ... говорить .
    alps
  4. AK-74-1 (Андрей) 18 июня 2012 11:31
    Хорошая новость. Главное, чтобы части начали насыщать такими аппаратами. "Глаза и уши" очень нужны.
  5. 911811711 18 июня 2012 11:31
    Ну наконец то, а то сколько можно за рубежом бпла покупать пора уже и в свою промышленность вкладывать.
    911811711
  6. denkastro (Дмитрий) 18 июня 2012 11:33
    Не разделяю негатива.России нужен ударный беспилотник уже вчера поэтому нужно ускорить работу в разы.Ни кто не говорил что будет легко.Работать и работать на благо Родины.И ещё,можно технологии и подукрасть,попроб.Вообщем,восьми лет нет и с этим надо что-то делать.
  7. Joker (Олег) 18 июня 2012 11:39
    могу сказать, что наш ударный беспилотник не будет уступать западным аналогам, а по многим параметрам будет превосходить их

    Мне кажется или где то это я уже слышал? Вместо того чтобы языком чесать, лучше бы сделали его сначала, а потом говорили и если честно не уступать наш беспилотник не может, так как электроника в нем будет точно хуже чем у американского, или наши сделают все так же как с пистолетом стриж, который по факту вообще тяжело отечественным назвать.Это как с теми же истребителями, наши кричат что у нас как обычно аналогов нет и у нас лучше чем у США, а потом делают Т-50 с технологией стелс как у американцев, как с БМП "страйкер", наши пишут что он плохой, маленькая защищенность и вообще на гусеницах лучше, но при этом собираются закупать колесные танки Centauro и БМП Freccio, ну и как тут нет аналогов? Тот же новый беспилотник будет скопирован с израильских БПЛА. Беспилотники нам очень нужны, но кидаться фразами, тем более уже заезженными, я думаю пока не стоит, вот когда сделают его и будет у него время автономной работы 5 дней, тогда да, у американцев рекорд вроде 4 дня автономной работы.
    1. Про то что словами кидаться это ладно. Но про все остальное вы сейчас такую хе...ню написали.
      Алексей Приказчиков
      1. Joker (Олег) 18 июня 2012 21:17
        Это почему же? До недавнего времени пока наша оборонка не стала финансироваться наши кричали что та концепция военной техники которая у нас есть самая лучшая, а то что американцы делают полное уг... мы смеялись над стелсами, беспилотниками, колесными танками, MRAP-ами, ,бомбордировщиками b-2, над тем что американцы электроникой обвешаны ходят и что в итоге? Т-50 с технологией стелс, создаем беспилотники, закупаем колесные танки для того чтоб взять технологии и создать свои, делаем аналоги мрапов и будем делать ПАК ДА. Итог- то что трындят что не имеет аналогов на поверку оказалось брехней, сейчас тупо пиарят то, что еще не сделали, вот что меня раздражает, сделайте вы беспилотник, испытайте и в итоге сделайте пару роликов и расскажите о нем, а это бахвальство уже бесить начинает, до того как его сделают и пустят в производство может все еще 100 раз поменяться, технологии не стоят на месте, к тому времени как наши сделают то что сейчас аналогов не имеет, американцы и иже с ними создадут что нибудь другое, беспилотник не самолет, важнейшей его частью является электроника, а у нас с ней все плачевно, для того чтоб создать СВОЙ беспилотник, нужно электронику подтянуть, а это 2-3 года минимум, а потом уже внедрять все это, а создав беспилоник в котором 40-60% будет не нашего производства, ну это бред полнейший. Это все мое личное мнение.
  8. snek 18 июня 2012 11:43
    могу сказать, что наш ударный беспилотник не будет уступать западным аналогам, а по многим параметрам будет превосходить их

    Сказал политик
    Пока мы объективно не можем предоставить нужную технику

    Сказал конструктор
    А вообще извините, но я не верю, что мы в обозримом будущем догоним США. Но это не повод опускать руки - надо стараться, покупать (а когда надо и воровать) технологии, паралельно создавая собственную школу создания подобных аппаратов.
    У штатов уже летают (хотя бы в виде прототипов):

    Х-47В - БПЛА изначально ударный БПЛА, способный действовать с авианосцев

    Phantom ray способный летать до 4 суток (а в перспективе и более)

    avenger (развитие предатора)

    reaper уже несколько лет успешно используемый, как ударный бпла ну и т.д.
    snek
  9. Средний брат (Роман) 18 июня 2012 11:54
    Будем надеяться, что у МО все получится, но лучше бы оно его сначала создало, а уже потом и говорило.
  10. itr (itr) 18 июня 2012 12:02
    А может поручить столь важное дело лично министру оборону он же у нас деревянных дел мастер . Глядишь и со стругает что нибудь из фанеры.
    itr
    1. snek 18 июня 2012 12:06
      Вообще надо тогда тему боевой мебели развивать. Как-то вспомнилось "тут из маминой из спальни, кривоногий и хромой" - боевой противопехотный умывальник.
      snek
  11. Комитет (Алексей) 18 июня 2012 12:08
    Ой, а кто то пожалел Русского солдатика? Решили беспилотниками массово заняться?
  12. party3AH 18 июня 2012 12:09
    Эта часть разработок по беспилотной авиации засекречена, но могу сказать, что наш ударный беспилотник не будет уступать западным аналогам, а по многим параметрам будет превосходить их, — поделился с «Известиями» Рогозин.

    Так и надо: Выше!Дальше!Быстрее! и на данный момент Ударней!
    У американцев отличный аппарат действует в Пакистане
    Лишь бы наши операторы не допустили оплошности,а то у амеров куда бы ракета не упала списывают на сбой системы,то в кишла,то на блок пост союзников.
    party3AH
  13. Jeen 18 июня 2012 12:10
    Современный беспилотник, это в ещё большей степени, чем современный пилотник, квинтэссенция высоких технологий, электроники и компьютерной техники. Склепать саму скорлупку из стеклопластика может любая районная СЮТ, дайте им только стеклоткани и смолы. А вот то, что внутри, да рядом, да около и на орбите и за океаном...
    БПЛА - верхушка айсберга, именуемого технологической цивилизацией
    И, для того, чтобы создать реально серьёзную игрушку, совершенно необходимо, чтобы научно-технологический базис этой цивилизации был в каждой из своих компонент реально способен и готов создавать ВСЁ, что требуется для той "верхушечки"
    Называемые сроки возможного построения российского беспилотника "не уступающего, а то и превосходящего" явно показывают уровень отставания научно-технологического базиса российской цивилизации от уровня западной. Причём, озвученные обещания следует воспринимать как крайне оптимистический прогноз, сравнимый с пропагандистской уткой
    Jeen
    1. Самое крутое в бпла это электроника. И наивысшей точкой айсберга лично я считаю ныне это истребители 5 поколения. Ну а потом пак да.
      Алексей Приказчиков
  14. megatherion 18 июня 2012 12:20
    И управляться тоже будет с пульта от иксбокса? Не надо такого.
    megatherion
    1. PSih2097 (Александр Латыш) 18 июня 2012 14:12
      И управляться тоже будет с пульта от иксбокса? Не надо такого.

      с мобильника, через синий... laughing
  15. ФРЕГАТЕНКАПИТАН (Игорь ) 18 июня 2012 12:32
    ........Хотелось бы узнать о судьбе беспилотника который иранцы у себя "случайно" обнаружили....
    Я думаю ,Что при грамотной работе наших спецслужб он должен уже быть на столе в каком-либо КБ ...
    1. Средний брат (Роман) 18 июня 2012 12:46
      ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      вероятно поэтому, МО и сделало такое заявление laughing
  16. Хелицер 18 июня 2012 12:46
    Будущее беспилотных летательных аппаратов под вопросом.
    Как ими управлять?
    Если дистанционно, то управление можно перехватить, что наглядно показал случай с американским беспилотником в Иране.
    Искусственный интеллект. На сегодня нет ни одного образца такой техники принятого на вооружение.
    Ударные беспилотники это оружие колониальных войн против технологически отстающего противника.
  17. 11черный (Александр Ш) 18 июня 2012 12:55
    Цитата: snek
    А вообще извините, но я не верю, что мы в обозримом будущем догоним США. Но это не повод опускать руки - надо стараться, покупать (а когда надо и воровать) технологии, паралельно создавая собственную школу создания подобных аппаратов.
    У штатов уже летают (хотя бы в виде прототипов):

    снек ну так именно это и делают наши закупая малые партии , а про х47 так с ним как с раптором он хоть и взлетел но ему предстоит несколько лет испытаний на вооружение поступит года через 3-4 не раньше и если наши за 8 лет успеют то догоним (кстати х 47 подозрительно похож на наш скат или наоборот:))...... а такая техника ой как нужна - в той же чечне или афгане уверен потерь в разы меньше было бы с такими машинами - теров гасить лучше не придумаеш........
    1. snek 18 июня 2012 13:10
      Цитата: 11черный
      ну так именно это и делают наши закупая малые партии

      Так нам продают только относительно устаревшую технику и то только малые и средние беспилотники.
      Цитата: 11черный
      кстати х 47 подозрительно похож на наш скат или наоборот

      Думаю это объясняется тем, что обе машины - это беспилотники, построенные по схеме летающее крыло с применением стелс технологий. В этих рамках они не так уж и похожи:


      Цитата: 11черный
      если наши за 8 лет успеют то догоним

      Тут Jeen правильно сказал:
      Цитата: Jeen
      БПЛА - верхушка айсберга, именуемого технологической цивилизациейИ, для того, чтобы создать реально серьёзную игрушку, совершенно необходимо, чтобы научно-технологический базис этой цивилизации был в каждой из своих компонент реально способен и готов создавать ВСЁ, что требуется для той "верхушечки"Называемые сроки возможного построения российского беспилотника "не уступающего, а то и превосходящего" явно показывают уровень отставания научно-технологического базиса российской цивилизации от уровня западной. Причём, озвученные обещания следует воспринимать как крайне оптимистический прогноз, сравнимый с пропагандистской уткой
      snek
  18. 11черный (Александр Ш) 18 июня 2012 13:42
    Цитата: snek
    Так нам продают только относительно устаревшую технику и то только малые и средние беспилотники.

    Цитата: snek
    Думаю это объясняется тем, что обе машины - это беспилотники, построенные по схеме летающее крыло с применением стелс технологий. В этих рамках они не так уж и похожи:

    так это все понятно я и не утверждаю что через 8 лет мы перегоним всех и вся я про то что даже в тяжелое для компании МИГ время(тогда НИОКР по авиации почти не финансировали) еще до 2007 (в 2007 макет ската впервые был показан на выставке) у нас велись работы на эту тему и они продолжаются. в настоящее время все ниокр по скату переданы сухому и кб Микояна совместо с Сухим разрабатывает новый БПЛА в основе которого скат и если все пойдет как надо достойная машинка получится,,,,,,,,в общем ЕСТЬ ПРОГРЕСС а это радует
    И кстати нам в принципе не нужно вступать в гонку с сша - достаточно создать машину на уровне прэдейтора или рипера, для стоящих перед нами задач этого хватит с лихвой, а про х47 хорошо было сказано выше - "Ударные беспилотники(такие как Х47 не будут применять "по мелочам") это оружие колониальных войн против технологически отстающего противника."
    1. snek 18 июня 2012 13:55
      Цитата: 11черный
      нам в принципе не нужно вступать в гонку с сша достаточно создать машину на уровне прэдейтора или рипера для стоящих перед нами задач этого хватит с лихвой

      Полностью согласен
      Цитата: 11черный
      "Ударные беспилотники(такие как Х47 не будут применять "по мелочам") это оружие колониальных войн против технологически отстающего противника."

      А вот это, уж извините, ерунда полная.
      snek
  19. saturn.mmm (михаил) 18 июня 2012 13:55
    Пока мы объективно не можем предоставить нужную технику, — пояснил «Известиям» Погосян
    Да Поосян не Сухой, Сухой так не сказал бы. Интересно в чем же мы так безнадежно отстали, что у нас самолеты на автопилотах не летают.
    Главного нет пока ни у нас, ни у Американцев, искусственного интелекта.
    Когда Американцы сделали свой Ф-15 то думали что обошли СССР минимум на 20 лет а в результате появился Су-27.
    1. Joker (Олег) 18 июня 2012 18:33
      В электронике мы отстали, в системах наблюдения и передачи информации.
  20. iulai 18 июня 2012 18:40
    с такой коррупцией в стране вы что создадите! у путина было 20 лет, а как воровали , так иворуют! не можешь рулить товарищ подполковник, нужно уступить место генералам.
    iulai
    1. sergey261180 18 июня 2012 18:46
      Только не генералам. Эти ещё хуже.
      sergey261180
    2. А это причем здесь ?
      Алексей Приказчиков
      1. Kars (Запорожье) 18 июня 2012 19:23
        Кстате как там с 2014?все по плану?
  21. Larus 18 июня 2012 21:08
    Зачем делать как.Надо делать лучше.ы за счёт нас,наших учёных,наших заделов,которые они скупали за копейкитогда, сейчас впереди,так при правильном подходе и систематизированной работе,наши же инженера сделают намного лучше!!!
    Larus
  22. Havoc (Михаил) 19 июня 2012 01:15
    А ведь совсей не давно мы были лидерами в этой области.
Картина дня