Минобороны создаст беспилотник, как у США

38
Минобороны создаст беспилотник, как у США
На вооружении Российской армии появится ударный беспилотник, сравнимый по характеристикам с американскими аналогами. Об этом «Известиям» рассказал вице-премьер по военно-промышленному комплексу Дмитрий Рогозин.

По его словам, российские военные заводы уже начали разрабатывать беспилотную авиасистему.

— Эта часть разработок по беспилотной авиации засекречена, но могу сказать, что наш ударный беспилотник не будет уступать западным аналогам, а по многим параметрам будет превосходить их, — поделился с «Известиями» Рогозин.

Беспилотную авиацию используют во многих странах мира преимущественно для разведки. Такие машины способны передавать качественную картинку вражеской территории в режиме онлайн.

В частности, Израиль активно применяет свои практически бесшумные беспилотники для обнаружения базирования террористов и ударов по ним. Америка, например, использует свои дроны для атаки на талибов в Афганистане и Пакистане.

При этом технически слабый противник не имеет возможности отразить подобные нападения. Ко всему прочему использование беспилотников позволяет экономить как денежные средства, так и человеческие ресурсы. Сама машина стоит дешевле обычных самолетов, а при их падении нет людских потерь.

Эксперт в области беспилотных самолетов Денис Федутинов в разговоре с «Известиями» предположил, кто может заниматься российскими разработками и какими характеристиками они будут обладать.

— «Транзас» готовит беспилотник массой 800–1 тыс. кг, а «Сокол» — 4,5–5 т, — заметил эксперт. — Будут создаваться аналоги американских ударных беспилотников Predator и Predator-B.

В свою очередь, председатель Общественного совета при Министерстве обороны Игорь Коротченко пояснил, что отечественные беспилотные системы могут быть вооружены вертолетными ракетами класса «воздух-поверхность». Однако первая опытная модель, по его мнению, увидит свет еще не скоро.

— У американцев отличный аппарат действует в Пакистане и Афганистане, очевидно, что нам нужна аналогичная машина, — уверен Коротченко. — Российский ударный беспилотник будет полезен на Северном Кавказе для борьбы с терроризмом, но с учетом наших реалий мы получим такой беспилотник через 8–10 лет, так как фронт работы очень большой!

Предположения военного эксперта подтверждают представители авиастроительной промышленности. В частности, президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян признал, что в России технологии конструирования беспилотных самолетов не развиты.

— Минобороны рассчитывает на долгосрочный план. Пока мы объективно не можем предоставить нужную технику, — пояснил «Известиям» Погосян. — Поэтому военные, чтобы удовлетворить текущие потребности, закупают иностранную беспилотную технику.

Напомним, что малые и средние беспилотные системы несколько лет назад Россия приобрела у одного из ведущих мировых производителей в этой сфере — компании Israel Aerospace Industries. На вооружении российской армии находятся два Bird-Eye-400, восемь I-View и два Sercher Mk.2. Эти машины наряду с российскими малыми и средними беспилотниками испытывались в войсках на учениях.

На их приобретение было потрачено $50 млн. Однако с покупкой тяжелых беспилотных систем возникли проблемы.

— Был отказ на приобретение тяжелых машин, возможно, под давлением США — главного партнера Израиля, — пояснил «Известиям» Федутинов.

О необходимости получить современные беспилотные летательные аппараты военные заговорили после российско-грузинского конфликта в 2008 году.

Тогда противник успешно вел разведку, используя израильские беспилотники. Россия также применила разведывательный беспилотник «Типчак». Но российские военные остались недовольны высоким уровнем шума машины и решили закупить израильские самолеты для получения новых технологий. По мнению военных экспертов, беспилотные машины станут основным видом техники в войнах будущего.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    18 июня 2012 11:28
    Как у США не надо,надо лучше--
    1. Ataturk
      +5
      18 июня 2012 11:59
      Знаешь, после окончания 2-ой мировой, все у друг друга крали ВНЕШНИЙ вид определенного вооружения, главная начинка другая. Главное чтобы действительно технические данные чтобы были лучше Американской.
      Но в чём в чём, в живучести Российского аналога, я не сомневаюсь. По ходу летающая крепость будет. Посмотрим. Что создадут конструктора.
    2. +1
      18 июня 2012 13:18
      Догоним и перегоним Америку! Все-таки политический менталитет у нас никогда не изменится - все время надо болезненно присматриваться, а что там на Западе? А лучше ли у них? А не будут ли они волноваться относительно нашей обновы? ХАРЭ! "Михаил Погосян признал, что в России технологии конструирования беспилотных самолетов не развиты." Не развиты только по тому, что сами менеджеры-мебельщики не дают этого сделать! Мне нравится, как делают в США - сказали, сделаем столько и в такой-то срок. Сделали, используют. Наши же дают в основном только обещания, давая такие точные даты, как запуск в производство в 2017-2025 годах... ну вот, опять равняюсь на Запад! Эх. в политику надо!
  2. teves
    +10
    18 июня 2012 11:28
    Ну и к чему Рогозин опять ляпает эту давно засаленную фразу : у нас скоро будет самое лучшее в мире?! laughing
    Уже смешно все эти бредни слушать...
    Вот когда первая ракета с этого БПЛА уничтожит Докку Умарова, вот тогда и поговорим!
    1. +5
      18 июня 2012 11:56
      Даже плюс поставил от такого.......Доку Умарова хоть завтра можно.....только по Лондону стрелять без обьявления войны как-то неудобно!

      Даже плюс поставил от такого.......Доку Умарова хоть завтра можно.....только по Лондону стрелять без обьявления войны как-то неудобно!
      1. Igorboss16
        0
        18 июня 2012 13:20
        надо к Иранским партнёрам запрос послать на обмен новейшего амеровского беспилотника на наш комплекс с 300 , и нам будет хорошо и им спокойней laughing
        но для того что бы создать бпл надо бы позаимствовать только лучшие технологии у других стран и сделать на голову лучше что нашим конструкторам вполне выполнимая задача
        1. bambu
          0
          18 июня 2012 16:54
          да наверное он давно уже к нам перекочевал,или наши специалисты его там уже изучают))
    2. +4
      18 июня 2012 13:21
      Вы думаете, если бы это нужно было там, наверху, его бы не смогли убрать? Я гораздо лучше думаю о наших спецах! Вспомните, как ликвидировали одного из полевых командиров боевиков, когда тот "неудачно позвонил по телефону", а по радиосигналу наши в догонку прислали ракету! Могут все, если только захотят! Или, если прикажут!
    3. +1
      18 июня 2012 13:48
      Если честно Тевес - то в России уже сейчас есть БПЛА по летно-техническим характеристикам превосходящие штатовские - сам лично видел - проблема в корумпированности генералов и политиков - которым вы американцы проплачиваете чтоб свои наработки россияне задвинули а ваши "конфетки из" покупали.
    4. KORVIN
      0
      18 июня 2012 19:27
      Интересно откуда он появится если Ската слили в зародыше.Хорошая у нас стала традиция,сначала наотрез отказываться от проэкта если в нем что то не устраивает после чего требовать новую разработку)))Вообще то новая разработка появляется на том заделе что дает мучение над старой разработкой а не падает снеба(даже если это спи...ый БПЛА))
  3. alps
    +3
    18 июня 2012 11:30
    Еще ничего не создали, а уже будет превосходить. Как то Рогозин разогнался ... говорить .
  4. 0
    18 июня 2012 11:31
    Хорошая новость. Главное, чтобы части начали насыщать такими аппаратами. "Глаза и уши" очень нужны.
  5. 911811711
    +1
    18 июня 2012 11:31
    Ну наконец то, а то сколько можно за рубежом бпла покупать пора уже и в свою промышленность вкладывать.
  6. +1
    18 июня 2012 11:33
    Не разделяю негатива.России нужен ударный беспилотник уже вчера поэтому нужно ускорить работу в разы.Ни кто не говорил что будет легко.Работать и работать на благо Родины.И ещё,можно технологии и подукрасть,попроб.Вообщем,восьми лет нет и с этим надо что-то делать.
  7. +3
    18 июня 2012 11:39
    могу сказать, что наш ударный беспилотник не будет уступать западным аналогам, а по многим параметрам будет превосходить их

    Мне кажется или где то это я уже слышал? Вместо того чтобы языком чесать, лучше бы сделали его сначала, а потом говорили и если честно не уступать наш беспилотник не может, так как электроника в нем будет точно хуже чем у американского, или наши сделают все так же как с пистолетом стриж, который по факту вообще тяжело отечественным назвать.Это как с теми же истребителями, наши кричат что у нас как обычно аналогов нет и у нас лучше чем у США, а потом делают Т-50 с технологией стелс как у американцев, как с БМП "страйкер", наши пишут что он плохой, маленькая защищенность и вообще на гусеницах лучше, но при этом собираются закупать колесные танки Centauro и БМП Freccio, ну и как тут нет аналогов? Тот же новый беспилотник будет скопирован с израильских БПЛА. Беспилотники нам очень нужны, но кидаться фразами, тем более уже заезженными, я думаю пока не стоит, вот когда сделают его и будет у него время автономной работы 5 дней, тогда да, у американцев рекорд вроде 4 дня автономной работы.
    1. Алексей Приказчиков
      0
      18 июня 2012 19:14
      Про то что словами кидаться это ладно. Но про все остальное вы сейчас такую хе...ню написали.
      1. 0
        18 июня 2012 21:17
        Это почему же? До недавнего времени пока наша оборонка не стала финансироваться наши кричали что та концепция военной техники которая у нас есть самая лучшая, а то что американцы делают полное уг... мы смеялись над стелсами, беспилотниками, колесными танками, MRAP-ами, ,бомбордировщиками b-2, над тем что американцы электроникой обвешаны ходят и что в итоге? Т-50 с технологией стелс, создаем беспилотники, закупаем колесные танки для того чтоб взять технологии и создать свои, делаем аналоги мрапов и будем делать ПАК ДА. Итог- то что трындят что не имеет аналогов на поверку оказалось брехней, сейчас тупо пиарят то, что еще не сделали, вот что меня раздражает, сделайте вы беспилотник, испытайте и в итоге сделайте пару роликов и расскажите о нем, а это бахвальство уже бесить начинает, до того как его сделают и пустят в производство может все еще 100 раз поменяться, технологии не стоят на месте, к тому времени как наши сделают то что сейчас аналогов не имеет, американцы и иже с ними создадут что нибудь другое, беспилотник не самолет, важнейшей его частью является электроника, а у нас с ней все плачевно, для того чтоб создать СВОЙ беспилотник, нужно электронику подтянуть, а это 2-3 года минимум, а потом уже внедрять все это, а создав беспилоник в котором 40-60% будет не нашего производства, ну это бред полнейший. Это все мое личное мнение.
  8. snek
    +2
    18 июня 2012 11:43
    могу сказать, что наш ударный беспилотник не будет уступать западным аналогам, а по многим параметрам будет превосходить их

    Сказал политик
    Пока мы объективно не можем предоставить нужную технику

    Сказал конструктор
    А вообще извините, но я не верю, что мы в обозримом будущем догоним США. Но это не повод опускать руки - надо стараться, покупать (а когда надо и воровать) технологии, паралельно создавая собственную школу создания подобных аппаратов.
    У штатов уже летают (хотя бы в виде прототипов):

    Х-47В - БПЛА изначально ударный БПЛА, способный действовать с авианосцев

    Phantom ray способный летать до 4 суток (а в перспективе и более)

    avenger (развитие предатора)

    reaper уже несколько лет успешно используемый, как ударный бпла ну и т.д.
  9. 0
    18 июня 2012 11:54
    Будем надеяться, что у МО все получится, но лучше бы оно его сначала создало, а уже потом и говорило.
  10. itr
    +1
    18 июня 2012 12:02
    А может поручить столь важное дело лично министру оборону он же у нас деревянных дел мастер . Глядишь и со стругает что нибудь из фанеры.
    1. snek
      +3
      18 июня 2012 12:06
      Вообще надо тогда тему боевой мебели развивать. Как-то вспомнилось "тут из маминой из спальни, кривоногий и хромой" - боевой противопехотный умывальник.
  11. 0
    18 июня 2012 12:08
    Ой, а кто то пожалел Русского солдатика? Решили беспилотниками массово заняться?
  12. party3AH
    0
    18 июня 2012 12:09
    Эта часть разработок по беспилотной авиации засекречена, но могу сказать, что наш ударный беспилотник не будет уступать западным аналогам, а по многим параметрам будет превосходить их, — поделился с «Известиями» Рогозин.

    Так и надо: Выше!Дальше!Быстрее! и на данный момент Ударней!
    У американцев отличный аппарат действует в Пакистане
    Лишь бы наши операторы не допустили оплошности,а то у амеров куда бы ракета не упала списывают на сбой системы,то в кишла,то на блок пост союзников.
  13. Jeen
    +4
    18 июня 2012 12:10
    Современный беспилотник, это в ещё большей степени, чем современный пилотник, квинтэссенция высоких технологий, электроники и компьютерной техники. Склепать саму скорлупку из стеклопластика может любая районная СЮТ, дайте им только стеклоткани и смолы. А вот то, что внутри, да рядом, да около и на орбите и за океаном...
    БПЛА - верхушка айсберга, именуемого технологической цивилизацией
    И, для того, чтобы создать реально серьёзную игрушку, совершенно необходимо, чтобы научно-технологический базис этой цивилизации был в каждой из своих компонент реально способен и готов создавать ВСЁ, что требуется для той "верхушечки"
    Называемые сроки возможного построения российского беспилотника "не уступающего, а то и превосходящего" явно показывают уровень отставания научно-технологического базиса российской цивилизации от уровня западной. Причём, озвученные обещания следует воспринимать как крайне оптимистический прогноз, сравнимый с пропагандистской уткой
    1. Алексей Приказчиков
      0
      18 июня 2012 19:18
      Самое крутое в бпла это электроника. И наивысшей точкой айсберга лично я считаю ныне это истребители 5 поколения. Ну а потом пак да.
  14. megatherion
    0
    18 июня 2012 12:20
    И управляться тоже будет с пульта от иксбокса? Не надо такого.
    1. 0
      18 июня 2012 14:12
      И управляться тоже будет с пульта от иксбокса? Не надо такого.

      с мобильника, через синий... laughing
  15. +1
    18 июня 2012 12:32
    ........Хотелось бы узнать о судьбе беспилотника который иранцы у себя "случайно" обнаружили....
    Я думаю ,Что при грамотной работе наших спецслужб он должен уже быть на столе в каком-либо КБ ...
    1. 0
      18 июня 2012 12:46
      ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      вероятно поэтому, МО и сделало такое заявление laughing
  16. -2
    18 июня 2012 12:46
    Будущее беспилотных летательных аппаратов под вопросом.
    Как ими управлять?
    Если дистанционно, то управление можно перехватить, что наглядно показал случай с американским беспилотником в Иране.
    Искусственный интеллект. На сегодня нет ни одного образца такой техники принятого на вооружение.
    Ударные беспилотники это оружие колониальных войн против технологически отстающего противника.
  17. 0
    18 июня 2012 12:55
    Цитата: snek
    А вообще извините, но я не верю, что мы в обозримом будущем догоним США. Но это не повод опускать руки - надо стараться, покупать (а когда надо и воровать) технологии, паралельно создавая собственную школу создания подобных аппаратов.
    У штатов уже летают (хотя бы в виде прототипов):

    снек ну так именно это и делают наши закупая малые партии , а про х47 так с ним как с раптором он хоть и взлетел но ему предстоит несколько лет испытаний на вооружение поступит года через 3-4 не раньше и если наши за 8 лет успеют то догоним (кстати х 47 подозрительно похож на наш скат или наоборот:))...... а такая техника ой как нужна - в той же чечне или афгане уверен потерь в разы меньше было бы с такими машинами - теров гасить лучше не придумаеш........
    1. snek
      +3
      18 июня 2012 13:10
      Цитата: 11черный
      ну так именно это и делают наши закупая малые партии

      Так нам продают только относительно устаревшую технику и то только малые и средние беспилотники.
      Цитата: 11черный
      кстати х 47 подозрительно похож на наш скат или наоборот

      Думаю это объясняется тем, что обе машины - это беспилотники, построенные по схеме летающее крыло с применением стелс технологий. В этих рамках они не так уж и похожи:


      Цитата: 11черный
      если наши за 8 лет успеют то догоним

      Тут Jeen правильно сказал:
      Цитата: Jeen
      БПЛА - верхушка айсберга, именуемого технологической цивилизациейИ, для того, чтобы создать реально серьёзную игрушку, совершенно необходимо, чтобы научно-технологический базис этой цивилизации был в каждой из своих компонент реально способен и готов создавать ВСЁ, что требуется для той "верхушечки"Называемые сроки возможного построения российского беспилотника "не уступающего, а то и превосходящего" явно показывают уровень отставания научно-технологического базиса российской цивилизации от уровня западной. Причём, озвученные обещания следует воспринимать как крайне оптимистический прогноз, сравнимый с пропагандистской уткой
  18. +1
    18 июня 2012 13:42
    Цитата: snek
    Так нам продают только относительно устаревшую технику и то только малые и средние беспилотники.

    Цитата: snek
    Думаю это объясняется тем, что обе машины - это беспилотники, построенные по схеме летающее крыло с применением стелс технологий. В этих рамках они не так уж и похожи:

    так это все понятно я и не утверждаю что через 8 лет мы перегоним всех и вся я про то что даже в тяжелое для компании МИГ время(тогда НИОКР по авиации почти не финансировали) еще до 2007 (в 2007 макет ската впервые был показан на выставке) у нас велись работы на эту тему и они продолжаются. в настоящее время все ниокр по скату переданы сухому и кб Микояна совместо с Сухим разрабатывает новый БПЛА в основе которого скат и если все пойдет как надо достойная машинка получится,,,,,,,,в общем ЕСТЬ ПРОГРЕСС а это радует
    И кстати нам в принципе не нужно вступать в гонку с сша - достаточно создать машину на уровне прэдейтора или рипера, для стоящих перед нами задач этого хватит с лихвой, а про х47 хорошо было сказано выше - "Ударные беспилотники(такие как Х47 не будут применять "по мелочам") это оружие колониальных войн против технологически отстающего противника."
    1. snek
      0
      18 июня 2012 13:55
      Цитата: 11черный
      нам в принципе не нужно вступать в гонку с сша достаточно создать машину на уровне прэдейтора или рипера для стоящих перед нами задач этого хватит с лихвой

      Полностью согласен
      Цитата: 11черный
      "Ударные беспилотники(такие как Х47 не будут применять "по мелочам") это оружие колониальных войн против технологически отстающего противника."

      А вот это, уж извините, ерунда полная.
  19. +1
    18 июня 2012 13:55
    Пока мы объективно не можем предоставить нужную технику, — пояснил «Известиям» Погосян
    Да Поосян не Сухой, Сухой так не сказал бы. Интересно в чем же мы так безнадежно отстали, что у нас самолеты на автопилотах не летают.
    Главного нет пока ни у нас, ни у Американцев, искусственного интелекта.
    Когда Американцы сделали свой Ф-15 то думали что обошли СССР минимум на 20 лет а в результате появился Су-27.
    1. 0
      18 июня 2012 18:33
      В электронике мы отстали, в системах наблюдения и передачи информации.
  20. iulai
    0
    18 июня 2012 18:40
    с такой коррупцией в стране вы что создадите! у путина было 20 лет, а как воровали , так иворуют! не можешь рулить товарищ подполковник, нужно уступить место генералам.
    1. sergey261180
      0
      18 июня 2012 18:46
      Только не генералам. Эти ещё хуже.
    2. Алексей Приказчиков
      0
      18 июня 2012 19:20
      А это причем здесь ?
      1. 0
        18 июня 2012 19:23
        Кстате как там с 2014?все по плану?
  21. Larus
    0
    18 июня 2012 21:08
    Зачем делать как.Надо делать лучше.ы за счёт нас,наших учёных,наших заделов,которые они скупали за копейкитогда, сейчас впереди,так при правильном подходе и систематизированной работе,наши же инженера сделают намного лучше!!!
  22. 0
    19 июня 2012 01:15
    А ведь совсей не давно мы были лидерами в этой области.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»