Европа ставит на собственную валюту

17
В феврале чиновники Еврокомиссии провели консультации с руководителями энергетических компаний о переводе их экспортно-импортных операций на расчёты в евро. В январе эту же тему в Брюсселе обсуждали с представителями бизнеса из секторов продуктов питания, металлов и минерального сырья, финансовых рынков. Европейские СМИ заговорили о начале дедолларизации в ЕС.





Жан-Клод Юнкер зовёт в евро

Старт этой кампании дал в минувшем сентябре председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Он тогда поставил перед еврочиновниками цель повысить роль евро в международных расчётах. Эксперты сочли призыв Юнкера шагом навстречу России, заявившей о своей заинтересованности торговать с Европой, используя её валюту.

У Брюсселя был перед глазами пример торговли России с Китаем, в которой в последние годы растёт число сделок в юанях и рублях. Был и политический повод, и не один. Во-первых, в нынешнем январе европейской валюте исполнилось 20 лет. Безналичные платежи в евро пошли с 1 января 1999 года. Юбилей должен был знаменовать расширение возможностей молодой европейской валюты.

Во-вторых, в условиях нарастающих противоречий с Америкой расчёты в долларах стали фактором коммерческого риска. Теперь европейскому бизнесу приходится действовать с большей оглядкой на заокеанского партнёра. Наконец, в-третьих, «Россия не будет ничего просить взамен за торговлю в евро, ведь это выгодно и ей, потому что позволяет диверсифицироваться, уменьшить использование доллара», – приводит экспертную оценку Deutsche Welle.

В этой конструкции слабым звеном стал европейский бизнес. Он представлен частными компаниями, которые сами выбирают, какую валюту использовать при заключении сделок. Брюссель им здесь не указ. Эту проблему Еврокомиссия пытается решить через совместные с бизнесом консультации. Рекомендации к ним созрели к декабрю. Теперь идут встречи и заинтересованные обсуждения. Они продлятся до конца марта. К лету Брюссель готовится обнародовать конкретные результаты проделанной работы.

Она будет не простой, но бороться есть за что. Например, Евросоюз сегодня – крупнейший в мире импортёр энергоносителей. В пересчёте на евро он ежегодно тратит на них порядка 300 миллиардов, но 85 % расчётов европейский бизнес проводит в американской валюте – долларах.

Эксперты брюссельского экономического аналитического центра Bruegel увидели серьёзные препятствия в ожидаемом переходе на евро в расчётах за энергоносители. Прежде всего, они касаются нефти, поскольку её основные эталонные марки (Brent и WTI) котируются в долларах США. В этой же валюте работают и компании, страхующие риски торговых операций с энергоносителями.

DW приводит мнение эксперта центра Bruegel Элины Рыбаковой. Она считает, что для перехода на торговлю нефтью в евро придётся создать эталонный европейский сорт. С газом тоже будут проблемы. Здесь многие контракты носят долгосрочный характер. К тому же страхуются сделки по газу, исходя из привязки его цены к стоимости нефти.

Безусловно, все эти препятствия Еврокомиссия знает. Потому и решение проблемы ищет в совместных консультациях с бизнесом. На кону большая ставка – суверенность Европейского сообщества в новом многополярном мире. Зависимость от доллара и давнего заокеанского партнёра может в перспективе свести ЕС до уровня второразрядного региона.

Подальше от американского доллара

После распада Советского Союза Америка почувствовала себя единственным и главным центром силы в мире и стала открыто пренебрегать международными правилами, ориентируясь исключительно на своё внутреннее законодательство. Ближайшие союзники США с этим быстро смирились. Тем более, что это касалось их буквально в последнюю очередь.

Но очередь всё-таки дошла. Летом 2014 года Минюст США обвинил крупнейший французский банк BNP Paribas в нарушении режима американских санкций против компаний и лиц в Судане, Иране и на Кубе. По данным Минюста, в 2006-2007 годах французский банк от имени граждан Судана, внесенных в «черный список» из-за причастности к нарушению прав человека и пособничеству терроризму, провёл платежи на $6,4 миллиарда.

В наказание за нарушение санкций американские власти выставили BNP Paribas штраф в размере $8,97 миллиарда. Европа тихо возмутилась, но воздержалась от публичного протеста. В самом банке сочли за благо не перечить Америке, а покорно оплатить этот тяжёлый штраф. Дабы не попасть в американскую опалу с её глобальным контролем финансовых транзакций.

Такая покорность европейцев только раззадорила Соединённые Штаты. Спустя три года, они обрушили свой гнев на германский Deutsche Bank, заподозрив его в отмывании российских средств на $10 миллиардов. Минюст США установил, что банк покупал в России акции за рубли, а затем через аффилированных лиц продавал их в своём лондонском отделении.

Как и в случае с BNP Paribas, Deutsche Bank без лишних споров заплатил Америке многомиллиардный штраф. После него «под раздачу» попал другой французский банк – Societe Generale. Он нарушил американские санкции, проводя финансовые транзакции для Ирана, КНДР, Кубы, Ливии, Мьянмы и Судана.

Штраф в объёме $1,34 млрд., выписанный Societe Generale, в Европе уже никого не удивил. Европейцы стали привыкать, что американские партнёры бесстыдно шарят в их кошельках и карманах, причём, не только в банковских. Америка стала облагать штрафами европейские энергетические и автомобильные компании, и даже бизнес среднего уровня. Объединяло их одно: свои экспортно-импортные операции они проводили в долларах США и, что называется, «светились» в американских банках.

Не только эти риски побудили главу Еврокомиссии Юнкера призвать европейский бизнес к расчётам в собственной валюте. Мир уже пережил тяжёлый экономический кризис 2008-2009 годов, спровоцированный американскими финансистами. Этот кризис будут потом объяснять дисбалансами международной торговли и движения капиталов, цикличностью глобального экономического развития и т.д.

Хотя всем очевидно: живущая не по средствам Америка в то время окончательно перестала считаться с экономическими реалиями и завалила рынок необеспеченными ипотечными кредитами. В итоге кредиторы остались без денег. Последовало банкротство порядка пятидесяти банков и финансовых учреждений.

Тот кризис пошатнул уверенность в надёжности американского доллара даже у самых упёртых оптимистов. Пессимисты были более конкретны, они настойчиво напоминали миру, что за свою историю Америка прошла через полдюжины дефолтов, разоряя себя и партнёров. В качестве классического примера финансово-экономического обвала Америки приводят Великую депрессию. Но есть и более «свежие» сюжеты.

Можно вспомнить так называемый «шок Никсона», когда, изрядно потратившись на войну во Вьетнаме, США не смогли удержаться в рамках бюджетного финансирования и отказались от «золотого стандарта» доллара. Решение американского президента прилично встряхнуло мировую финансовую систему. Зато американцы смогли более свободно распоряжаться своей валютой, не считаясь с перерасходом бюджетных средств.

«Шок Никсона» не стали объявлять дефолтом, хотя имелись его очевидные признаки. Примерно так же поступили в 1979 году. В мае того года Казначейство США не смогло своевременно погасить свои обязательства на общую сумму $122 миллиона. Сумма не такая уж значительная, но должникам (владельцам государственных облигаций) это попортило нервы. Правительство США тогда попыталось избежать огласки и уже задним числом объявило, что случился «кратковременный, непреднамеренный технический дефолт».

В новом веке угроза объявления дефолта возникла в 2013 году, когда администрация Барака Обамы исчерпала предельный лимит заимствований федерального бюджета, составляющий $16,7 триллиона. На две недели остановилась работа американского правительства. В конце концов, удалось согласовать закон, позволяющий повысить лимит госдолга, и увернуться от назревавшего дефолта.

С тех пор государственный долг США вырос до умопомрачительных 22 триллионов долларов. Сегодня эта глыба обязательств висит не только над Америкой, но и над всей мировой финансовой системой. В таких условиях американские власти должны бы вести себя смиренно и покладисто, но они задирают мир, заставляя его играть по своим правилам.

Это не может продолжаться бесконечно. Не выдерживают даже ближайшие союзники Вашингтона. Сегодня они всерьёз задумались о дедолларизации. Не факт, что она случится в ближайшее время. Всё-таки нельзя сбрасывать со счетов глобальную зависимость Европы от Америки. Однако Брюссель уже встал на путь отказа от американского доллара. Другого варианта у него, по сути, нет.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    28 февраля 2019 09:18
    Вот кто задал старт такому развитию событий??? Неужто НАШ агент ТРАМПОВ!!!
  2. 0
    28 февраля 2019 10:11
    Американцы ща еще какую бучу придумают, как с Югославией в 99году, на заре хождения евро...
  3. +2
    28 февраля 2019 10:13
    Сегодня они всерьёз задумались о дедолларизации.
    ...Рано или поздно это должно было случиться...в смысле серьезно задуматься...
  4. +4
    28 февраля 2019 10:14
    В этом и есть секрет хваленой лучшей жизни на западе - производить на 100 долларов, а жрать на 300.
  5. -2
    28 февраля 2019 10:15
    Европа ставит на собственную валюту
    Да ну на... Кто ж им позволит
  6. -2
    28 февраля 2019 10:33
    США могут не объявлять дефолт никогда, поскольку их долговые бумаги приравниваются к денежным средствам - их принимают в оплату, их можно использовать в качестве обеспечения валюты. То есть, ситуации, когда долг есть, а платить нечем, возникнуть не может, всегда можно расплатиться долговыми бумагами, ограничения на которых в разумных пределах нет. Учитывая, что их долговые бумаги продаются с доходностью 2%, им долго можно не волноваться о дефолте.
  7. -3
    28 февраля 2019 11:08
    Все эти "ставки" лишь подготовка к переговорам, достаточно посмотреть объем экспорта ЕС и его лидеров в США, все встанет на свои места.
  8. 0
    28 февраля 2019 11:09
    То-то доллар растет, а евро падает...
  9. 0
    28 февраля 2019 11:12
    Правильный ход, а после окончательно краха США, перейдем на рубли с Европой
  10. +1
    28 февраля 2019 11:13
    Brexit - это начало конца единой Европы !!! Учитывая очень специфические англо-французские отношения в обозримой истории - после Brexit вопрос выхода Франции из ЕС это лишь дело времени !!! Причем зная эмоциональность и напористость французов - думаю дело скорого времени !!!
    Выход Франции из ЕС означает распад ЕС !!!
    Евро абсолютно искусственная валюта которая была быстро создана и так же быстро она и исчезнет в ходе развала ЕС !!! История Европы это история тысячелетий вражды, войн и бурных политических перемен - ЕС на этом фоне выглядит абсолютно неестественно !!!

    Существование Единой Европы выгодно и имеет смысл лишь в одном сценарии - в сценарии разрушения и поглощения ресурсов постсоветского пространства и России Европой !!! А в других сценариях ЕС это исторический нежизнеспособный нонсенс !!!
  11. +3
    28 февраля 2019 11:40
    Ерунда это всё.
    От лукаваго....
    Представим себе:
    Имеем:
    1. "5 бизнесменов в разных странах", НЕ жадных, которые между собой заключили
    2. "10 контрактов на 100 млн баксов" каждый; сроком на 5-10 лет.
    3. Возникла ОСТРЕЙШАЯ необходимость перевести все контракты, скажем, на евро или швейцарский франк.
    "ОСТРЕЙШАЯ необходимость" - судя по прокламациям в СМИ, она, необходиость, наступила и стала "ОСТРЕЙШЕЙ" (ну, там, патамушта американцы скора абонкротюцо, санкция и прочая пурга).

    Как поступают нормальные разумные НЕ жадные бузинессссс-мены?
    4. Плюют на всё, смотрят в прекспективу, прикидывают очки к носу и, не считаясь ни с какими текущими убытками от пересчётов валют, тупо меняют в контрактах знак бакса на евро или франк, или даже @уянь.
    И всёёёёёё...
    Так поступают НЕ жадные, но аналитически-разумные предприниматели, когда необходимость перехода на другую валюту действительно РЕАЛЬНА!!! Когда убыток от перерасчётов в перспективе (в чём почти уверен) покрывается таки со временем.
    Этого не происходит.
    Просиходит одно бла-бла-бла. "Очень сложно, очень долго, очень дорого (!!!!!), юридически не правомерно, рухнут рынки, наступят дефолты, пропадёт ирекция, погаснет луна, все банк.программы и проводки - в баксах и т.д., и т.п. (ПУРГА!!!).
    Вывод: вся болтовня - суть ШИРМА, спектакль в пользу бедных, либо имеет место быть банальная коррупция внутри транс.-национальных компаний, с дешёвеньким подкупом менагеров. А может, и то, и другое.
    Вобще, не очень понятно, как это оценили бочку нефти... На биржах аферисты?
    Помните: менагеры на биржах / в банках "НИЧЕГО НЕ строят, НИЧЕГО НЕ выращивают, НИКОГО НЕ лечат". Хоть "с", хоть "без" кавычек.
    А если один из поставщиков, тупо, с утреннего мощщщщного бодуна, заявит: "Всё, шабаш, пацаны, торгую с утра за золото, "кус золота = бочке нефти". Или за брулики. Или за бочку пшеницы по курсу "1 бочка пшена = 1 бочке нефти". Своим уступлю за ту же бочку, но спирта." И т.д.
    Пример тому.... ЕСТЬ! Гуглим ДеГолля... (правда, "бошку ему снесли", но - КРАСАВА!!!!!!!)
    Есть и другой пример эквивалента оплаты услуги НЕ в баксах, вобще - НЕ в деньгах... Гуглим Сингапур, на заре его становления.
    Т.е., иными словами говоря, эквивалент бареля нефти в баксах - "нимношка натянут за уши". Бакс таки, при всей его (объективной!!) покуп.способности и мировом спросе, остаётцо БУМАГОЙ (да, банальненько).
    А вот "бочка с зерном" - вполне себе материальный актив.
    Да, предвижу, сейчас заголосят: "Так может рассуждать только лох, не понимающий в макро-экономике, не знающий основ экономики "от маркса", не понимающий, как работают банки и биржи! курсы всех мировых валют привязаны к зелёному...".
    Вспоминаю: в РФ был период, когда ценники в магазинах были сначала в баксах, потом в УЕ. Т.е., экономика работала с чужой валютой (сейчас много стран с таким раскладом, в африках). И удрух, с утра, хрясь! и все цены в рублях! Пусть и деревянных... И чо?
    А ведь это фактически и (был) есть пример глобального перевода всех контрактов (правда, внутри страны, но зато - ооооооочень большой, с колоссальной покуп.способностью! дадада! шоб там не гутарили "иксперды") на другую (нац.) валюту.
    К слову, после этого рупь автоматически перестал быть "деревянным", но приобрёл эквивалент в мат.активах (хлеб, молоко, презервативы, машины, станки, вода, водка, пиво, кабаки и девачки и т.д. и т.п.).
    Последний пример перевода контрактов на.... РУПЬ!!!! Бинго! Смотрим новость о возврате Опеля (владельцем которого является GM (!!!!!!!) и/или PSG).
    Вот, как-то так, малята! 8-))))
    С уважением!
  12. +2
    28 февраля 2019 12:20
    В ЕС не совсем дураки, но вырваться из под колпака не так просто. Пока это все "хотелки" из разряда - свою армию, свою валюту и мы сами хозяева. Но при попытке перейти к реальным действиям, а не демагогии - сразу появляются желтые жилеты или их аналоги. Все как "а иначе отключим газ..." (с). Не думаю, что в ближайшие годы это возможно.
  13. 0
    28 февраля 2019 12:24
    Цитата: Vitaminchik05
    В ЕС не совсем дураки, но вырваться из под колпака не так просто. Пока это все "хотелки" из разряда - свою армию, свою валюту и мы сами хозяева. Но при попытке перейти к реальным действиям, а не демагогии - сразу появляются желтые жилеты или их аналоги. Все как "а иначе отключим газ..." (с). Не думаю, что в ближайшие годы это возможно.


    Да, что есть, то есть. Собственно, с деГллем поступили аналогично. В боксе это называется удар ниже пояса. Но долго это кидалово всё равно не может продолжаться. Так устроен мир, с его законами.
  14. +2
    28 февраля 2019 15:22
    Цитата: faiver

    Американцы ща еще какую бучу придумают,

    Совещание в американском Белом доме :
    - Надо что то делать с нашим огромным долгом...
    - А давайте отменим доллар, введём что-нибудь ещё !
    - Нет, давайте просто от всех долгов откажемся и пошлём всех на фиг !
    - Господа, ну мы не можем так поступить. Мы же джентльмены, в высшей степени порядочные люди, верные высоким нравственным принципам, слову и чести. Давайте лучше треьтю мировую войну замутим !
  15. +2
    28 февраля 2019 20:30
    Европейцы стали привыкать, что американские партнёры бесстыдно шарят в их кошельках и карманах,


    Автор или не знает или умалчивает в интерес своей тезъ то что Еврокомисия тоже дубасит штрафами амерские компании:

    Google - 4,34 милиарда евро (октябрь 2018)
    Снова Google - 2,42 милиарда евро (2017)
    Intel - 1,06 милиарда евро (2009)
    Qualcomm - 997 милиона евро (2018)
    Microsoft - 497 милионов евро (2004)

    И так далее и так далее. Объчная торговая перестрелка.
  16. 0
    3 марта 2019 09:20
    "Не потратишь свои деньги,не станешь богатым". Это довольно рискованное правило существует во всем мире.Китай согласен на любые правила торговли с Россией,лишь бы получить то,что ей нужно.Это не упрек в
    сторону нашего соседа.Так он действует со всеми партнерами.Он отлаживает свой механизм в ногу со временем.Китай и другие страны не выносит на всенародное обсуждение варианты горячей войны.Там прекрасно понимают,что внутренняя стабильность в настроениях людей дороже всякого крика.Люди должны
    спокойно работать.И это спокойствие обеспечивает позитив среди народных масс.
  17. 0
    3 марта 2019 21:22
    США не мешало бы задуматься по этому поводу. Если уж ближайшие подельники США решились на это, то нечто подобное могут затеять и другие, менее дружественные США страны.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»