Американский флот пополнился ракетным эсминцем USS Paul Ignatius (DDG 117)

21 405 38
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    27 февраля 2019 12:46
    Серийность постройки одного типа эсминца у США дает замечательные результаты. А мы имеем макет с плавающими пирамидами с 19000 тонн водоизмещения, который похоронит наш флот, потому что пока его будут строить 30 лет и три года и тратить бюджет, наши перворанги окончательно сгниют и все. Крайне необходимы фрегаты проекта 22350 серией хотя бы в 12 единиц (по бригаде на СФ и ТОФ).
    1. +13
      27 февраля 2019 12:59
      а еще мы НЕ имеем гражданского кораблестроения, не имеем специалистов, не имеем достаточной промышленности, не имеем вообще ничего для постройки кораблей первого класса,

      зато есть офигенные макеты и офигенные менеджера, а уж какие у нас пиарщики, рогозин раз, детки пескова подрастают два, и у других князей и бояр то же подрастают три, скоро они нам в очередной раз все объяснят по гособоронзаказу, по неимеющиманалоговмире, и все такое что уже много раз мы слышали и снова не прочь послушать

      п.с. про стройку лидера вы загнули, его можно хоть сто лет строить все равно не будет построен
      первый класс не для нас, тут фрегаты поштучно строят - промышленность в деиндустриализированной стране банально не тянет вообще ничего.
    2. -8
      27 февраля 2019 13:01
      Цитата: Аристарх Людвигович
      А мы имеем макет с плавающими пирамидами с 19000 тонн водоизмещения, который похоронит наш флот,

      Не надо высасывать из пальца то, что не имеет место быть. Во первых сравнивать Лидер с ЯСУ и водоизмещением в 18000 тонн с Берком , само по себе моветон. А вот что до эсминцев , то эсинец проекта Супер-Горшком 20350М ,как раз и является ответом на Берки. Другой вопрос когда заложат головной Супер-Горшков.
      1. +9
        27 февраля 2019 13:14
        Другой вопрос когда заложат головной Супер-Горшков
        - к тому времени Берки списывать начнут...
      2. 0
        27 февраля 2019 13:18
        Цитата: НЕКСУС
        Другой вопрос когда заложат головной Супер-Горшков.

        не,не "другой" а главный.
      3. +6
        27 февраля 2019 13:43
        Здесь Вы правы эсминец с макетом эсминца трудно сравнивать
      4. +4
        27 февраля 2019 18:48
        Во первых сравнивать Лидер с ЯСУ и водоизмещением в 18000 тонн с Берком , само по себе моветон.
        Самому то не стыдно? Конечно, сравнивать реальный серийный корабль, 67 экземпляр которого уже передали флоту, с макетом который непонятно когда будет построен и вообще построен ли вообще, конечно моветон... Только для таких как вы урякалок, это очередная "вундервафля" неимеющаяаналоговвмире... fool
    3. -24
      27 февраля 2019 13:04
      Одна ПКР 3М22 "Циркон" и нет "Арли Берка". И для чего их успешно и быстро строить!??? Только для покорения Африки. yes
      1. +2
        27 февраля 2019 13:06
        .
        Церемония закладки корабля состоялась 20 октября 2015 года. 12 ноября 2016 года спущен на воду.
        нашим лет 7-9...вот он,кадровый голод и коррупция.
      2. +9
        27 февраля 2019 13:59
        Цитата: Egorovich
        Одна ПКР 3М22 "Циркон" и нет "Арли Берка". И для чего их успешно и быстро строить!??? Только для покорения Африки. yes

        А вы почему не в школе? Нехорошо уроки прогуливать....
  2. -14
    27 февраля 2019 12:47
    хороший ракурс. Теперь нужна планировка, куда ракету наводить.
  3. +6
    27 февраля 2019 12:47
    Вот.А вот у США в приоритете эсминцы,а не как у нас беззащитные ледоколы.
    1. -13
      27 февраля 2019 12:58
      Чтоб понты колотить вместо того, чтоб севморпуть осваивать. С понтами у них вечно дело хорошо обстояло, а что Аляска например - до сих пор пустыня неосвоенная... Так это ж не РФ, где большая часть страны не в субтропиках, как США...
      1. +2
        27 февраля 2019 16:32
        Цитата: Cowbra

        Чтоб понты колотить вместо того, чтоб севморпуть осваивать. С понтами у них вечно дело хорошо обстояло, а что Аляска например - до сих пор пустыня неосвоенная... Так это ж не РФ, где большая часть страны не в субтропиках, как США...


        Не видел но осуждаю? Вот замечательное видео про Аляску. Так для просвещения...

        1. -3
          27 февраля 2019 16:38
          Например месторождения, и многие, разведаны, а добыча не ведется. Это и есть пустыня, не забываем, что даже самые совершенные методы геологоразведки часто просто врут, или не видят ничего.
          А промышленности там вообще никакой нет и не было отродясь
          1. +2
            27 февраля 2019 18:45
            Да у нас за уралом тоже хоть шаром покати за исключением югов и транссиба. Плотность населения камчатки примерно равна плотности населения аляски. А плотность населения Чукотки и вовсе в 7 раз ниже чем у Аляски.
    2. -2
      27 февраля 2019 12:59
      Ну, ледокол тоже можно сделать и двойного назначения - чтобы не только караваны водил.
      1. +2
        27 февраля 2019 13:03
        Как вы из ледокола сделаете эсминец?Куда ему впихнуть радары и ракеты не подскажите?
    3. GRF
      -1
      27 февраля 2019 13:02
      Я тоже хочу, что б СГА были как мы ; )
      Ньюанс, однако...
  4. +6
    27 февраля 2019 12:52
    Верфи у них в три смены работают? Да, янки, как и китайцы люто наращивают флот, нам не угнаться((
    1. +6
      27 февраля 2019 12:54
      Нам ,на данном этапе, надо не гнаться,за лидерами, а действительно СТРОИТЬ! Причём не макеты,неимеющиханалоговвмире
      1. 0
        27 февраля 2019 13:00
        Еще и голову надо ломать - какими способами лучше всего их флот можно отправить на дно. wassat
        1. +1
          27 февраля 2019 13:06
          Как тут строить если по мнению генералов им даже новые танки в нужном количестве не нужны?Рыба гниет с головы.Всё беды наши оттуда.
      2. +3
        27 февраля 2019 13:14
        Ну....у нас же есть чегототам "неимеющееаналогов", которое сделает любой флот бесполезным. Все патриоты "радуютца" и "небоятцо".
    2. +5
      27 февраля 2019 14:19
      Цитата: Лейтенант Старшой
      Верфи у них в три смены работают? Да, янки, как и китайцы люто наращивают флот, нам не угнаться

      Государственная программа вооружений на 2011−2020 годы (ГПВ-2020).
      Предполагалось к 2020 году построить:
      - 8 атомных подводных ракетных крейсеров стратегического назначения (РПКСН),
      - 7 многоцелевых атомных подлодок,
      - 8 дизель-электрических подводных лодок,
      -14 фрегатов (проектов 22350 и 11356),
      - 24 корвета (проектов 20380, 20385 и 22160).
      Построено:
      -из 8 «Бореев» в строю имеем всего 3 корабля,
      -из 7 «Ясеней» в наличии только 1,
      - из 8 дизельных лодок сдано 6,
      -из14 фрегатов построено 4,
      - из 24 корветов сдано 4.
      Средний срок работы по постройке фрегатов проекта 11356 составил 5,3 года.
      Строительство в Китае схожего по водоизмещению и составу вооружения китайского фрегата типа Zhoushan (проект 054A) варьирует в пределах 2,0−2,5 лет.
      Строительство многоцелевой атомной подлодк проекта 855 (855М) занимает около 8 лет.
      Сроки ввода Virginia серии Block III всего 2,5 года.
      1. 0
        27 февраля 2019 16:14
        Уважаемый коллега (да еще, если не ошибаюсь, и земляк из Крыма), весь этот пингвинарий объясняется просто :
        - все знают что сейчас янкесы упорно выжимают из младших партнеров по НАТО поддержание военного бюджета на уровне не менее 2% ВВП (в смысле внутренний валовой продукт :))), а большинство из находящихся в партнерской позе упирается до истерического визга...мол неоправданно много, надо все-ж таки не только сдерживать Россию, но чуть-чуть и на образование и на социалку и на экономику...
        - дальше простая арифметика - берем 2% от нашего ВВП (опять-же - валового продукта:))) и начинаем сначала делить на виды вооруженных сил (РВСН, СВ, ВВС, ВМФ, тыл, МТС, НИР и НИОКР и т.д.), а потом в каждой статье - опять делить (на содержание л\с, на поддержание боеготовности уже имеющегося в наличии ездящего, плавающего и летающего, на МТО и ГСМ, на "черные бомбы, белые снаряды и желтые патроны" и т.д. и т.п). Ну а когда останется совсем немного деньжат на статью "закупка вооружения и военной техники", вот тогда будем делить остаток на количество "хочу иметь" и в результате получим значительно меньшее количество "могу позволить". А потом с этим "могу позволить" начинают работать промышленные и банковские менагеры, результат - налицо
        1. +1
          27 февраля 2019 16:34
          "черные бомбы, белые снаряды и желтые патроны" и т.д. и т.п). Ну а когда останется совсем немного деньжат на статью "закупка вооружения и военной техники", вот тогда будем делить остаток на количество "хочу иметь" и в результате получим значительно меньшее количество "могу позволить". А потом с этим "могу позволить" начинают работать промышленные и банковские менагеры, результат - налицо


          Дело не в том сколько выделили, дело в том сколько реально дошло до верфи и судна в постройке...
          1. 0
            27 февраля 2019 16:47
            Так я же в конце и говорю про менагеров...:)
  5. 0
    27 февраля 2019 12:54
    семь футов над килем
  6. +11
    27 февраля 2019 12:54
    Американский флот пополнился ракетным эсминцем USS Paul Ignatius (DDG 117)
    Ну наш ОСК мог бы в ответ гордо спустить на воду очередной рейдовый катерок.... Все ж боевая единица против боевой единицы в документах
  7. -8
    27 февраля 2019 13:09
    Очередная досадная "кочка" для танкеров и сухогрузов, особливо в руках "исключительных".
  8. +6
    27 февраля 2019 13:39
    Совсем гады оборзели belay может уже на их верфях начать заказы размещать recourse
    1. +1
      27 февраля 2019 18:57
      может уже на их верфях начать заказы размещать
      Предлагаете вернуться к дореволюционной практике? Ну, вас практически услышали - помните как в анекдоте? Ну, не на американских, а на китайских, и не строить, а ремонтировать...
      https://bison-info.pro/admiral-kuznetsov-vezut-lechitsya-v-kitaj-glavnoe-chtoby-v-puti-rossijskaya-gordost-sama-ne-otpravilas-na-korm-rybam-podrobnosti/
      1. 0
        27 февраля 2019 21:37
        Ну может не так координально, но есть некоторые вещи, которые неплохо было перенять feel ту же унификацию гэу
  9. -5
    27 февраля 2019 13:53
    Красивый корабль...Семь "ШКВАЛов" ему под киль!
    laughing
  10. +1
    27 февраля 2019 17:19
    Как горячие пирожки,каких-то 3 года,нам бы их производительность труда...
  11. 0
    28 февраля 2019 01:38
    Интересно, а сколько уже успели списать,пока строят ,эту большую серию эсмнцев.
  12. 0
    28 февраля 2019 13:54
    Сроки постройки впечатляют. Чтобы комментировать в уря-стиле нужно совсем не иметь мозгов.
    Но главное для МО РФ - общевойсковой храм! :))) Как у Куропаткина в РЯВ.