РС-28 «Сармат». Технические особенности и политические последствия

31
На 2021 год запланировано принятие на вооружение нового ракетного комплекса с межконтинентальной баллистической ракетой РС-28 «Сармат». На данный момент новое оружие проходит цикл испытаний, и основная часть данных по нему пока остается секретной. Впрочем, официальные источники уже успели раскрыть часть сведений о проекте, благодаря чему стали известны основные особенности и возможности перспективной ракеты. Доступные данные позволяют понять, почему МБР «Сармат» представляет особую опасность для потенциального противника.

На протяжении нескольких последних лет командование ракетных войск стратегического назначения, а также военное и политическое руководство страны неоднократно поднимало тему проекта «Сармат» и оглашало различные сведения о нем. В результате стало известно, что в 2021 году на вооружение РВСН поступит новый комплекс с ракетой тяжелого класса, отличающейся высочайшими характеристиками. Такое оружие предназначается для замены старых МБР Р-36М «Воевода» и должно использовать те же пусковые установки.



Глобальное оружие

Известно, что новая ракета РС-28 отличается улучшенной двигательной установкой, дающей ей высочайшие характеристики. В прошлом неоднократно отмечались положительные качества «Сармата», обеспечиваемые новыми эффективными двигателями. Именно двигатели позволяют повысить боевую устойчивость и эффективность боевой работы.



За счет большей тяги двигателей изделие РС-28 отличается от предыдущих жидкостных МБР отечественного производства сокращенной продолжительностью активного участка полета. Этот факт определенным образом затрудняет работу средств противоракетной обороны противника, атакующих цель во время разгона, когда она наиболее заметна и уязвима. Кроме того, это приводит к тому, что во время разгона и выхода на траекторию «Сармат» остается в безопасной зоне, недоступной для вражеской ПРО.

Новые двигатели (возможно, в сочетании с определенными вариантами боевого оснащения) дают ракете повышенные характеристики дальности. К примеру, еще в 2014 году замминистра обороны Юрий Борисов рассказал, что у нового ракетного комплекса практически нет ограничений по дальности. Боевые блоки «Сармата» смогут лететь к своим целям через Северный или Южный полюс. В дальнейшем эту информацию подтвердил президент Владимир Путин. По его словам, по дальности стрельбы новая МБР РС-28 превосходит существующие Р-36М. Впрочем, как в прошлом, так и сейчас точные данные о дальности полета отсутствуют.

С некоторых пор в отношении «Сармата» используется определение «глобальное оружие». Действительно, новая двигательная установка в сочетании с теми или иными вариантами боевого оснащения значительно повышает радиус действия ракетного комплекса. В зону ответственности российских ракет попадает не только территория ожидаемых потенциальных противников, но и другие районы земного шара. Практическая ценность такого оружия очевидна.

Точный удар

В ходе нашумевшего прошлогоднего обращения к Федеральному собранию В. Путин заявил, что «Сармат» сможет нести широкий круг ядерных боеприпасов большой мощности. По количеству и мощности боеголовок он превзойдет «Воеводу». Также обеспечивается возможность применения перспективных гиперзвуковых планирующих боевых блоков – принципиально нового боевого оснащения с уникальными характеристиками и возможностями.

Из заявлений президента следует, что в варианте носителя традиционной разделяющейся головной части с блоками индивидуального наведения РС-28 сможет нести не менее 10 боезарядов. Мощность каждой боеголовки – не менее 800 кт. Впрочем, пока не вполне ясно, как именно «Сармат» будет превосходить «Воеводу» по количеству и мощности боевых блоков и состава РГЧ. Вместе с боезарядами в головной части должны присутствовать ложные цели и другие средства преодоления ПРО. Заявлено применение современных систем, обеспечивающих прорыв через существующие и перспективные комплексы обороны.



Особый интерес представляет вариант комплекса РС-28 с гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком «Авангард». Пока такие изделия используются с ракетами УР-100Н УТТХ, но в будущем их перенесут на современные «Сарматы». По известным данным, изделие «Авангард» представляет собой гиперзвуковой планер с собственной боевой частью, запускаемый при помощи МБР. Ранее отечественные ракетные комплексы не оснащались подобными изделиями.

Согласно заявлениям последнего времени, в полете планер «Авангард» может развивать скорость до М=27. Он несет специальную боевую часть и способен доставлять ее на межконтинентальную дальность. Планирующий полет с возможностью выполнения маневров делает невозможным эффективный перехват с применением существующих систем ПВО и ПРО. Одновременно с этим обеспечивается повышенная точность поражения целей.

По всей видимости, в будущем на боевое дежурство заступят МБР «Сармат» с разными вариантами боевого оснащения. Тем не менее, точный состав головных частей и пропорции разных изделий в общей группировке остаются неизвестными, и вряд ли их раскроют в обозримом будущем.

Безопасное дежурство

Из открытых данных следует, что МБР РС-28 «Сармат» является этапной разработкой своего рода. Очевидно, что ракеты с повышенными боевыми характеристиками становятся приоритетной целью для первого удара со стороны вероятного противника. Такие риски учтены при разработке нового российского вооружения. Насколько известно, параллельно с «Сарматом» создаются новые средства для эксплуатации и защиты ракет.

Ракеты нового типа в будущем будут размещать в существующих шахтных пусковых установках, освобождаемых от устаревшего оружия. Подобные сооружения сами по себе имеют высокий класс защиты от прямого удара, а кроме того, должны оснащаться дополнительными средствами. В 2013 году были возобновлены работы по теме комплексов активной защиты для ШПУ ракетных комплексов. В прошлом подобная система подтвердила свои возможности на практике, и в будущем серийные образцы такого рода должны будут обеспечивать защиту «Сарматов» на дежурстве.



При выполнении всех нынешних планов, ШПУ комплекса «Сармат» станет крайне сложной целью для первого удара противника, способной с высокой вероятностью сохранить работоспособность и обеспечить ответную атаку. В случае обнаружения подлетающей боеголовки МБР или иного вражеского средства поражения КАЗ ШПУ должен будет сбить его на безопасном расстоянии. Если же боеприпас сможет пройти через системы защиты, ракета останется целой благодаря прочной пусковой установке. Следует отметить, что способы пассивной защиты ШПУ и МБР были отработаны достаточно давно, тогда как комплексы активной защиты являются новинкой.

Угроза из будущего

Изделие РС-28 «Сармат» является серьезной угрозой для вероятного противника, однако все связанные с ним риски пока остаются проблемами будущего. Первые ракеты нового типа заступят на дежурство в 2021 году, а полноценная замена устаревших Р-36М состоится только через несколько лет после этого. Таким образом, в ближайшие годы потенциального противника будут сдерживать в основном уже существующие МБР.

Тем не менее, момент принятия «Сармата» на вооружение приближается, и промышленность делает все необходимое для этого. В новом послании Федеральному собранию от 20 февраля В. Путин упомянул продолжение испытаний изделия РС-28, но не стал вдаваться в подробности. В тот же день телеканал «Звезда» опубликовал некоторые данные о текущих успехах проекта.

В прошлом году успехом завершился этап бросковых испытаний новой ракеты. В ходе этих работ было выполнено полсотни конструкторских и испытательных задач. Удалось подтвердить правильность конструктивных решений, использованных в проекте. Также были проведены стендовые испытания двигателей для ракеты. Ведутся практические работы по ступени разведения.

Параллельно ведется подготовка промышленности к серийному производству ракет и объектов Минобороны для проведения новых испытаний. Так, на полигоне Плесецк достраивается инфраструктура для летных и государственных испытаний «Сармата». Задействованные в проекте предприятия обновляют свои производственные мощности, что в дальнейшем позволит им участвовать в сборке опытной партии ракет, а затем освоить серию.



В этом году на полигоне Плесецк должен состояться первый испытательный запуск новой ракеты с последующим полноценным полетом и поражением условной цели на камчатском полигоне Кура. Летные испытания должны завершиться в 2020-21 годах, после чего ракетный комплекс примут на вооружение. Далее начнется полноценное серийное производство с постановкой ракет на дежурство.

Именно в 2021 году МБР РС-28 начнут реализовывать свой потенциал и станут новым военно-политическим инструментом. Сначала они будут решать общие задачи вместе с устаревшими Р-36М, но затем полностью вытеснят их и полностью займут соответствующую нишу. Вероятнее всего, обновление арсеналов тяжелых МБР не приведет к заметному изменению количественных показателей, и в будущем на дежурстве будет примерно столько же «Сарматов», сколько сейчас стоит «Воевод». Однако следует ожидать заметный рост качественного характера, обеспеченный повышением характеристик и получением новых возможностей.

Таким образом, к середине следующего десятилетия у России появится новый перспективный инструмент стратегического сдерживания с особыми возможностями. Угроза ответного применения ракет РС-28 «Сармат», способных прорвать любую существующую противоракетную оборону и нанести точные удары с применением того или иного боевого оснащения, должна отрезвляюще действовать на излишне горячих представителей командования потенциального противника.

По материалам сайтов:
http://mil.ru/
http://kremlin.ru/
https://tvzvezda.ru/
https://tass.ru/
https://ria.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    28 февраля 2019 05:56
    Воображение рисует этакую матрёшку - "Х (икс) (А) в 1". Да и наука не стоит на месте, вот приходится постоянно вносить изменения, от того и не совсем, скоро делается.
    1. 0
      20 апреля 2022 19:40
      ТТХ где полное? Дальность?
  2. -1
    28 февраля 2019 05:58
    должна отрезвляюще действовать на излишне горячих представителей командования потенциального противника.

    Ещё с времён СССР у нас была хорошо организована работа подобных "вытрезвителей"... lol
    1. -3
      28 февраля 2019 06:10
      Статья напоминает мне времена СССР,только вместо курса политики партии,слова Путина в послании народу.
      1. +1
        28 февраля 2019 08:00
        А еще точнее все что творится сейчас напоминает мне СССР 39...40 гг. Если завтра война - через 3 месяца будем в Берлине...
        1. 0
          28 февраля 2019 09:40
          Цитата: ohka
          Если завтра война - через 3 месяца будем в Берлине...

          С добавлением из Германии 45-го. Щемят со всех сторон, но мы щаз сделаем вундерваффе и всем отомстим. Вот-вот сделаем, со дня на день.
      2. 0
        28 февраля 2019 14:55
        Цитата: Пессимист22
        Статья напоминает мне времена СССР,только вместо курса политики партии,слова Путина в послании народу.


        Жить мы будем плохо - зато какое у нас мощное и эффективное оружие...
        Похоже по содержанию.
        Однако сроки хранения РН уже превышены - пора менять минимальный "гарантийный" фонд.
    2. +2
      28 февраля 2019 06:43
      Цитата: ROSS 42
      "вытрезвителей"..

      СССР нет и "вытрезвители" сгорели, как не печально.
  3. +2
    28 февраля 2019 08:00
    Прекрасное и мощное оружие сдерживания/ответа (хотя напоминаю теоретикам что есть и стандартная команда "пуск во время") ...
    единственно что нужно продумать ... а хватит ли двух оставшихся дивизий тяжёлых ракет (говориться о перевооружении в существующие шахты комплекса ракеты 15А18М) для выполнения всех задач ... возлагаемых на на данный ракетный комплекс ... может быть подумать о развёртывании третьей дивизии 8 - 10 полкового состава ... (пуск одного полка ... 6 и более ракет гарантированно уничтожит все значимые цели таких стран как Франция ... или Япония ... для США со всеми заморскими территориями и базами ... хватит удара одной дивизии) ...
  4. +1
    28 февраля 2019 08:33
    Особый интерес представляет вариант комплекса РС-28 с гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком «Авангард»

    Ну вот тут все же лукавит, интерес РС-28 представляет с десятком боеголовок и n-кол-вом ложных целей... А не одной, пускай и маневрирующей в безвоздушном пространстве. Авангард уже пусть на устаревшие носители ставят которые не могут гарантированно поразить противника нынешними боеголовками
    1. -1
      28 февраля 2019 09:05
      А зачем нам ложные цели? Раз все ограничения отбросили, то всю полезную нагрузку на боевые блоки, мы их ,гадов, массой задавим, ни какой ПРО не хватит.
      1. +1
        28 февраля 2019 11:53
        Содержание ложной цели намного дешевле боеголовки, которую относительно часто нужно менять на новую из за особенностей нейтронных запалов, бризантной взрывчатки и самого плутония.
        Ну и меры по безопасности не сравнимы.
        Вон, американцы уже надорвались на этом, сейчас плачутся, что все старое и "наверное не работает" laughing
        1. 0
          28 февраля 2019 12:04
          Ну тут дилемма - что мы хотим -"шоб було" или что бы на 100%. А обслуживание - за 60 лет техрегламенты отработаны как на носители так и на ББ, да и не такие уж и примитивные эти ложные головки ( особенно тяжелые) так что не известно что проще. yes
          1. 0
            28 февраля 2019 12:11
            Еще один ньюанс- одно дело, когда из 40 целей штук 30 имитаторы ( их процентов на 70 определяют) а другое, когда 10 шт на 750 кТ а 30 шт на 5 т.е все настоящие. В первом случае отработает 12-16 ракет ПРО а во втором уже до 70 , где ж их столько взять?
      2. +2
        28 февраля 2019 12:09
        А зачем нам ложные цели? Раз все ограничения отбросили, то всю полезную нагрузку на боевые блоки

        Ограничение по кол-ву боеголовок ещё в силе, да и грузоподъемность носителя ограничена, так что лучше 10 ложных целей чем 1-2 настоящие боеголовки, меньше собьют
        1. +1
          28 февраля 2019 12:18
          Ждем конца СНВ-3 (других ограничений нет)
          Цитата: spektr9
          да и грузоподъемность носителя ограничена,

          У РС-18 была возможность забросить до 36 ББ, но вот как раз ограничения по ОСВ-1 эти задумки пресекли и пришлось ставить тяжелые и легкие имитаторы, благо забрасываемый вес позволял любые фантазии.
      3. +2
        28 февраля 2019 14:52
        Цитата: mark1

        А зачем нам ложные цели? Раз все ограничения отбросили, то всю полезную нагрузку на боевые блоки, мы их ,гадов, массой задавим, ни какой ПРО не хватит.


        Затем, что договор ограничивает количество боевых зарядов на одном носителе в пределах 10 шт.
        И МХ и Р-36 могут нести больше. Но только 10 шт боевые а остальное - средства преодоления ПРО, у нас это квазитяжелые ложные цели, которые меньше тормозятся в атмосфере на высотак 100-70 км и поэтому время на их селекцию системами ПРО ограничено.
        1. 0
          28 февраля 2019 15:14
          Цитата: DimerVladimer
          Затем, что договор ограничивает количество боевых зарядов на одном носителе в пределах 10 шт.

          Не знаю сколько СНВ-3 ограничивает, но по ОСВ-1 ограничение 14шт (столько сколько влазило в БР "ПосейдонС3"), остальное я все выше сказал.
  5. -1
    28 февраля 2019 08:38
    "...отличающейся высочайшими характеристиками..."
    "...высочайшие характеристики..."
    "...дают ракете повышенные характеристики..."
    "...информацию подтвердил президент Владимир Путин..."
    "...должна отрезвляюще действовать..."
    Сплошное бла-бла-бла...
  6. +2
    28 февраля 2019 14:42
    Этот факт определенным образом затрудняет работу средств противоракетной обороны противника, атакующих цель во время разгона, когда она наиболее заметна и уязвима. Кроме того, это приводит к тому, что во время разгона и выхода на траекторию «Сармат» остается в безопасной зоне, недоступной для вражеской ПРО


    Заблуждение бесконечно повторяемое технически неграмотными журналистами.
    Не существует средств ПРО, способных перехватить ракеты на активном участке траектории где то в районе Ясного/Ужура (открытые данные) - то есть над территорией РФ.
    Есть вероятность, что при ответно-встречном ядерном ударе, над районом базирования будут произведены высотные блокирующие ядерные взрывы. Для прохождения зоны высотных блокирующих ядерных взрывов в Р-36М2 сброс головного обтекателя задерживался и повышалась защита ББ от факторов блокирующего ядерного взрыва:
    [
    В результате радиус зоны поражения ракеты блокирующим ядерном взрывом, по сравнению с ракетой 15А18, уменьшен в 20 раз, стойкость к рентгеновскому излучению повышена в 10 раз, гамма-нейтронному излучению — в 100 раз. Обеспечена стойкость ракеты к воздействию пылевых образований и крупных частиц грунта, имеющихся в облаке при наземном ядерном взрыве.


    Но это не совсем средства ПРО в общепринятом смысле, а скорее тактика применения стратегического ЯО для блокирования ответного удара.

    Следует отметить, что способы пассивной защиты ШПУ и МБР были отработаны достаточно давно

    Автор знает критерии максимальной возможной перегрузки для ШПУ при наземном/подземноя ядерном взрыве?

    Точность неведения ББ в 80-х не оставляла шансов уцелеть ШПУ при атаке. Их размещали так, что невозможно поразить несколько шахт одним боевым блоком.
    То есть пассивной защиты ШПУ не достаточно, что бы уцелело содержимое - некоторое шансы дает ПРО объекта.

    ШПУ комплекса «Сармат» станет крайне сложной целью для первого удара противника, способной с высокой вероятностью сохранить работоспособность и обеспечить ответную атаку.


    Уже смешно. Не от хорошей жизни, перешли к разработке Авангардов. Американский управляемый блок,


    Falcon HTV-2 поотстал, но это не значит, что его не будет или аналогичной по назначению разработке, которая нивелирует наличие ПРО объекта.

    Угроза ответного применения ракет РС-28 «Сармат», способных прорвать любую существующую противоракетную оборону и нанести точные удары с применением того или иного боевого оснащения, должна отрезвляюще действовать на излишне горячих представителей командования потенциального противника.


    Нет - просто у противника появится усовершенствованная МБР МХ с более высокими характеристиками - и так до бесконечности.

    В общем в этой информации, полезным является то, что что то около 46 единиц устаревших комплексов Р-36М2 с истекшим сроком хранения, планово меняются на более современные, с улучшенными характеристиками носителей и оснащением.
    Ура товарищи!
  7. 0
    28 февраля 2019 15:32
    А недавно глава Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен перед сенатом жаловался на новый русские ракеты.
    Генерал рассказал сенаторам, что обнаружить российские ракеты американские системы в состоянии, но «потом они исчезают, и мы их не видим до момента удара». В этой связи генерал призвал сенаторов увеличить расходы на модернизацию ядерного арсенала США.
    1. 0
      1 марта 2019 09:29
      Цитата: _Ugene_

      А недавно глава Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен перед сенатом жаловался на новый русские ракеты.
      Генерал рассказал сенаторам, что обнаружить российские ракеты американские системы в состоянии, но «потом они исчезают, и мы их не видим до момента удара». В этой связи генерал призвал сенаторов увеличить расходы на модернизацию ядерного арсенала США.


      Когда "жалуются" - речь идет о выбивании больших денег и пилеже военного бюджета.
      Появление новых ракет - никак не нарушает ядерный паритет по договору.
  8. +1
    28 февраля 2019 19:13
    Воеводу надо менять. И даже если Украина вдруг опомнтися, и вновь сделается "братской", то больше там кина не будет. Надо делать свое, и естественно, на современном уровне.
  9. +4
    28 февраля 2019 21:24
    Цитата: silberwolf88
    может быть подумать о развёртывании третьей дивизии 8 - 10 полкового состава ...

    Сколько миллиардов, если не сотен миллиардов рублей (а то и триллионов) понадобится на это потратить. Мало того, что 10-полкового состава у тяжелых ракет никогда не было, особенно у Р-36М и модификаций. К тому же придется нарушить договор о не создании новых шахтных ПУ, что бумерангом ударит и по нам...

    Цитата: mark1
    Раз все ограничения отбросили, то всю полезную нагрузку на боевые блоки, мы их ,гадов, массой задавим, ни какой ПРО не хватит.

    Отбросили? Можете сказать когда произошло сие знаменательное событие???

    Цитата: mark1
    У РС-18 была возможность забросить до 36 ББ

    Не повторяйте глупостей, которые тиражируются нашими СМИ. Во-1 РС-18 (SS-19, УР-100Н УТТХ) больше 6 боеголовок не несла.
    Во-вторых СР у Р-36М2 "Воевода" (РС-20 или SS-18) имела всего 14 посадочных мест под БГ. К тому же СР была "двухэтажная" и 4 посадочных места были переделаны так, чтобы на них нельзя было установить боевые блоки. Только ложные цели

    Цитата: mark1
    Не знаю сколько СНВ-3 ограничивает, но по ОСВ-1 ограничение 14шт (столько сколько влазило в БР "ПосейдонС3"), остальное я все выше сказал.

    Ограничения восходят еще к договору ОСВ-2. 10 штук на МБР и 14 на БРПЛ. Как было, так и осталось...
  10. 0
    1 марта 2019 20:35
    Основная фишка РС-28 «Сармат» это увеличенная дальность которая позволяет наносить удар как через северный так и через южный полюс.США придется строить новые объекты ПРО на своей территории на том направлении где их отродясь не было .
  11. +1
    2 марта 2019 00:57
    Что за планета на рисунке?
    1. +1
      2 марта 2019 09:15
      Что за планета на рисунке?


      1 Нарисованная!
      laughing
      2 Планета Земля после Третьей мировой
      am
      3 Секретная планета предназначенная для спасения глобальной илиты в случае ядерного конфликта...
      belay
  12. +1
    2 марта 2019 18:38
    Цитата: lopvlad
    Основная фишка РС-28 «Сармат» это увеличенная дальность которая позволяет наносить удар как через северный так и через южный полюс.США придется строить новые объекты ПРО на своей территории на том направлении где их отродясь не было .

    Этой фишке в обед 100 лет. У каждой тяжелой ракеты есть такая "фишка". Еще в 60-х годах у нас была уже такая ракета - так называемая суборбитальная ракета 8К69 (Р-36 орб.* Разница только в том, что черех Южный полюс ракета доставляет к цели втрое меньшую полезную нагрузку. Да и летит около часа, а не 25-30 минут, как через Северный
    У них и так есть второй позиционный район в Калифорнии. Пусковых там сейчас мало, ЕМНИП 4 или 6, но увеличит количество пусковых - не такая уж сложная задача. А дальность этих ракет GBI - до 5000 км
  13. 0
    3 марта 2019 13:37
    Согласно заявлениям последнего времени, в полете планер «Авангард» может развивать скорость до М=27

    Это грубый косяк отдела дезинформации, 27 Махов примерно рано 9 км/с, а первая космическая скорость напомню 7,9 км/с.
  14. +1
    3 марта 2019 22:07
    Цитата: Мимопроходящий
    Согласно заявлениям последнего времени, в полете планер «Авангард» может развивать скорость до М=27

    Это грубый косяк отдела дезинформации, 27 Махов примерно рано 9 км/с, а первая космическая скорость напомню 7,9 км/с.

    Это не косяк отдела дезинформации. Это косяк образования тех, кто пишет такое в СМИ. В принципе невозможно говорить о скорости М в космосе. Табличные значения скорости звука - до высоты в 80 км. Причем рост скорости звука начинается с 30 км (227 м/с) до 80 км (282 м/с). Исходя из этих данных скорость в 27М на высоте в 80 км это не более 9 км/с, а 7,6 км/с.
  15. 0
    5 июня 2019 17:08
    как все возбудились-то, интересно, что будет после первого пуска ? bully

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»