ЦНИИточмаш создаёт новый снайперский комплекс "Уголёк" для Минобороны

58
Новый снайперский комплекс на основе полуавтоматической винтовки под патрон калибра .308 и .338 Lapua Magnum разрабатывается в интересах российского Минобороны. Об этом сообщил в интервью "Известиям" генеральный директор ЦНИИточмаш Альберт Баков.

ЦНИИточмаш создаёт новый снайперский комплекс "Уголёк" для Минобороны




По словам Бакова, институт ведет разработку нового снайперского комплекса в интересах Минобороны России. Опытно-конструкторская работа (ОКР) по этой теме получила название "Уголек".

Идет работа над проектом "Уголек". Речь идет о создании снайперских комплексов для Минобороны - двух полуавтоматических снайперских винтовок. Мы разрабатываем винтовки двух калибров - .308 и .338 Lapua Magnum
- заявил гендиректор, добавив, что военное ведомство поставило жесткие условия - в винтовках не должно быть никаких импортных комплектующих.

Баков пояснил, что винтовки "Уголек" создаются для стрельбы на дальние дистанции, а не на замену снайперской винтовке Драгунова (СВД).

На тех дистанциях, где работает СВД - до 800 м - можно потратить несколько миллиардов, и ничего не сделать. СВД доведена до совершенства
- подчеркнул гендиректор.

В дальнейшем на основе армейских винтовок будут созданы охотничьи самозарядные винтовки под оба калибра - и .308, и .338 Lapua Magnum.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    28 февраля 2019 10:26
    В дальнейшем на основе армейских винтовок будут созданы охотничьи самозарядные винтовки под оба калибра - и .308, и .338 Lapua Magnum.

    Возможно новинки придутся по душе охотникам... request
    1. +11
      28 февраля 2019 10:48
      Серёга hi Если с калибром .338 понятно , то выбор .308 вызывает вопрос : а чем отечественный 7,62Х54R плох ? what
      1. +4
        28 февраля 2019 10:54
        А на экспорт.
        1. +6
          28 февраля 2019 10:57
          Сперва подумал о том же , но в статье чётко сказано , что "Уголёк" в обоих калибрах создаётся для нужд МинОбороны .
          1. +1
            28 февраля 2019 13:24
            А я думаю, для спецопераций тоже подойдёт. Ликвидировать какого террориста ИГИЛ, проходящего очередное обучение на территории США, к примеру. В такой операции чисто российский патрон использовать нежелательно. Понятно, что российский патрон и за рубежом впускается. Но чисто импортный патрон всё же для такого дела лучше.
            Или операция с большим количеством расхода боеприпасов, если на месте конкретный патрон достать можно достаточно легко, то стоит брать оружие под него.
      2. +2
        28 февраля 2019 10:57
        Привет, Паша! hi ...есть такая "особь" охотников - лучше 308, чем 54... по мне так 54 хорош до 350 м., а дальше только горная и степная охота....
        1. +2
          28 февраля 2019 11:02
          Цитата: a.s.zzz888
          есть такая "особь" охотников - лучше 308, чем 54

          Есть , но ведь в статье в первую очередь речь идёт о военных . Я понимаю , если бы речь шла о патроне .300 Lapua Magnum , тогда становится понятной фраза :
          винтовки "Уголек" создаются для стрельбы на дальние дистанции, а не на замену снайперской винтовке Драгунова (СВД).

          ибо .300 Lapua Magnum есть не что иное , как патрон меньшего калибра на базе гильзы .338 Lapua Magnum .
          1. +3
            28 февраля 2019 11:07
            bouncyhunter (Паша) Сегодня, 11:02 Есть , но ведь в статье в первую очередь речь идёт о военных .
            ... да, речь в статье о военных... пусть спецы сами себе выбирают рабочий вариант винта, и патрона...
            1. +2
              28 февраля 2019 11:12
              Цитата: a.s.zzz888
              пусть спецы сами себе выбирают рабочий вариант винта, и патрона...

              Поскольку сказано что "Уголёк" разрабатывается в "интересах МинОбороны" , а не в "инициативном порядке" , можно сделать вывод что было сформировано техзадание от МО , то есть военные определились с патроном и калибром .
            2. +5
              28 февраля 2019 11:26
              В 54-й гильзе ещё рант. Который R. Наши хоть и научились под него надёжные винты и пулеметы делать, но зуб на этот рант точили давно. Как бы лет уже не 100.
              no
              1. +2
                1 марта 2019 06:44
                Зуб может и точили, только ещё в конце 19 века наши выяснили, что патроны без ранта очень неудобно доставать из упаковки мокрыми и замёрзшими пальцами
      3. +4
        28 февраля 2019 11:37
        а чем отечественный 7,62Х54R плох ?


        Наличием закраины и конструкцией капсульного гнезда
        1. 0
          28 февраля 2019 13:12
          Цитата: Deck
          Наличием закраины и конструкцией капсульного гнезда

          Дело похоже не в закраине, просто винтовку планируют сделать под самый популярный в странах НАТО калибр. Есть видимо заинтересованность в экспорте в другие страны. И пули хотят западные для снаряжения патронов использовать. К 308-му Вин хороший ассортимент современных западных снайперских пуль. Российский патрон 7,62Х54R имеет даже немного больший объем гильзы, чем иностранец, что позволяет при правильном снаряжении патрона стрелять дальше 308-го Вин. В калибре 7,62 мм Западном есть и более мощные, и дальнобойные винтовочные патроны, например .300 Вин Маг. Западный 7,62 мм отличается по диаметру пули от российского - 7,85 мм диаметр пули у них против 7,94 мм диаметр пули у российского 7,62 мм. Винтовка создается под самый распространенный западный калибр для снайперских винтовок, но не самый дальнобойный даже в этом калибре. Экспорт скорее всего. Чтобы побольше продать. Не только для Минобороны.
      4. 0
        28 февраля 2019 15:48
        В 308 есть м118lr, да и гора боеприпасов матчевого класса ну и закраина, конечно.
    2. +4
      28 февраля 2019 11:20
      Специально нашел, для таких одаренных как я.
      Патроны калибров .308 и .338 Lapua Magnum, которые являются стандартными для армий стран НАТО.
      Патрон 308 Lapua Magnum - 7,62×51 мм
      Патрон 338 Lapua Magnum - 8,6×70 мм
      1. +1
        28 февраля 2019 14:08
        Вопрос ко всем.
        Специально нашел, для таких одаренных как я.
        Патроны калибров .308 и .338 Lapua Magnum, которые являются стандартными для армий стран НАТО.
        Патрон 308 Lapua Magnum - 7,62×51 мм
        Патрон 338 Lapua Magnum - 8,6×70 мм

        2 минуса, за что? Что я плохого написал?
        Просто очень интересно.
        Кто поставил - объясните за что?
        1. +1
          1 марта 2019 06:49
          Цитата: Оби Ван Кеноби
          Что я плохого написал?

          Возможно , кому-то не понравилось то , что патрон .308 Win (7,62Х51) Вы назвали Lapua Magnum . В любом случае - минусы не от меня . hi
          1. +1
            1 марта 2019 06:53
            Идет работа над проектом "Уголек". Речь идет о создании снайперских комплексов для Минобороны - двух полуавтоматических снайперских винтовок. Мы разрабатываем винтовки двух калибров - .308 и .338 Lapua Magnum
            - заявил гендиректор, добавив, что военное ведомство поставило жесткие условия - в винтовках не должно быть никаких импортных комплектующих.

            Это же в статье было.
            Более того, я не знаю чем Lapua от не Lapua отличается.
            1. +2
              1 марта 2019 07:00
              Дело в том , что патрона .308 Lapua Magnum не существует , есть .300 Lapua Magnum , как я писал выше . А Lapua - это название финской компании , разработавшей этот патрон . Если интересно , вот ссылка : http://shooting-iron.ru/board/12-1-0-48
              На Западе принято помимо обозначения калибра в долях дюйма ещё и указывать разработчика патрона или оружие к которому он идёт (во избежание путаницы при одинаковом калибре) , потому в маркировке и упоминается Lapua .
              1. +2
                1 марта 2019 07:04
                Да фиг ними, с этими минусами.
                А за разъяснения про Lapua СПАСИБО !!! +++++
                Буду знать.
    3. 0
      28 февраля 2019 18:22
      Да я тоже угарнул. Ну .308 куда ни шло. Но 338 Lapua..Это чисто снайперской калибр.
  2. -1
    28 февраля 2019 10:32
    Больше снайперок.. точных и дальнобойных..
    1. +3
      28 февраля 2019 10:37
      Только никто в душе не понимает, нахрена тогда полуавтомат
      1. 0
        28 февраля 2019 10:42
        Цитата: Cowbra
        Только никто в душе не понимает, нахрена тогда полуавтомат

        ну так у других есть, а у наших нет -- только болтовики...
      2. +3
        28 февраля 2019 10:42
        Цитата: Cowbra
        Только никто в душе не понимает, нахрена тогда полуавтомат

        В СВД ? Там автоматическая перезарядка оправдана,так как является снайперской винтовкой отделения.
        Для других задач,да, нужен "болт".

        И к стати,в ДНР,в штате стрелковых и мотострелковых отделений НЕТ снайперов...
        1. -2
          28 февраля 2019 10:49
          Вот и я про что. Позиционируется, как винтовка для ДАЛЬНИХ дистанций, а там уже серьезно играет высота над морем, влажность, деривация... И вдруг автоматика. которую как не балансируй - все равно куда-то дергать будет ствол... Да и про СВД на 800 тоже понравилось. Вы много таких встречали, кто на 800 из СВД куда-то попадет размером меньше слона? Да их же единицы!
          Вот я и говорю - что-то непонятное. Выигрыш в чем? Скорострельность? Это на дальние-то?! Так для этого пулемет есть
          1. -2
            28 февраля 2019 11:04
            Была бы у немецкого снайпера в 43м самозарядка, то наш солдатик молодой ни за что бы его не наедал, рассчитав время перезарядки и перебегая в это время.
            Болтовик - это "пиф". А СВД - " пиф-паф".
            Замечательно во многих случаях.
            1. -3
              28 февраля 2019 11:11
              Была бы у немецкого снайпера самозарядка, то наш солдатик молодой, спокойно бы перебегал, не опасаясь пули. СВД на больших дистанциях пиф-паф и мимо.
              1. +1
                28 февраля 2019 11:16
                Емнип, 1076 поражений - по немецким данным. Не помню фамилии. Использовал G-43.
                1. +2
                  28 февраля 2019 11:30
                  Вернувшись на фронт, Аллербергер перешёл на использование снайперской модификации винтовки Mauser 98k с 6-х кратным оптическим прицелом. Или, по обстоятельствам, на полуавтоматическую винтовку «Вальтер 43» Gewehr 43. К данному вооружению Йозеф относился весьма положительно и отмечал её эффективность в огне на дистанциях ближнего и среднего боя (от 100 до 400 метров) особенно с использованием экспансивных пуль.
                  1. +5
                    28 февраля 2019 11:41
                    Воо! hi
                    Уличный бой, "зеленка", буш - надолго героя с " болтом" там хватит?
                    1. +2
                      28 февраля 2019 11:47
                      Читайте еще раз:
                      под патрон калибра .308 и .338 Lapua Magnum

                      Это мощные и дорогие патроны, нафига ими стрелять там, где пистолетный даже годится?!
                      Баков пояснил, что винтовки "Уголек" создаются для стрельбы на дальние дистанции, а не на замену снайперской винтовке Драгунова (СВД).
                      1. 0
                        28 февраля 2019 11:57
                        Дальние дистанции ещё поискать надо в современном бою.
                      2. +2
                        28 февраля 2019 12:15
                        Наоборот, дистанции боя увеличиваются - именно поэтому США пытаются перейти на более мощный штатный патрон. А поискать такую дистанцию - ДАП и вышка там, по которой стрелять нечем было, как раз около км, и такого - да в каждом аэропорте
                      3. +1
                        28 февраля 2019 18:38
                        Видимо, они в лесах давно не воевали. Все больше по тёплым равнинам да пустыням.
                      4. +1
                        28 февраля 2019 13:30
                        Из .308 на самозарядной автоматике будет метров 600 дальнобойность.
                2. 0
                  28 февраля 2019 11:38
                  А и да, ошиблись всего на 700))) У одного - меньше 300, у другого - 300 +/- пол-лаптя, по сравнению с советскими с болтовкой - оба - пионеры. Да и тот же Номоконов даже с открытого прицела под километр стрелял. Именно ибо болтовка
                  1. +1
                    28 февраля 2019 11:54
                    Павличенко = 309.
                    СВТ.
                    1. +2
                      28 февраля 2019 18:32
                      Ребятки, я вам открою тайну. Матчевая тировая винвка калибра 22lr гораздо кучнее. В ЗАКРЫТОМ СПОРТИВНОМ ТИРЕ. ......Вы прежде чем написать чего подумайте. Речь идёт о полуавтрматичесеой винтовки для МО которая должна дополнить возможности снайперов стрелковые подразделения поддерживая их в АКТИВНЫХ боевых действиях наступления и обороны. Зачем вы с болтовухами сравниваете? 338 это очень мощный калибр и возможности его 6ораздо выше чем .308 или 7.62×54. Как по устойчивости, настильнсти и пробиваемости, так и дальности. А в полуавтомате это вообще вещь...
          2. +6
            28 февраля 2019 11:25
            Американцы вон со своего полуавтоматического Баррета под .50BMG стреляют по живым целям на дистанции свыше 1км и не сильно жалуются. Еще не забывайте про важный нюанс - .338 по защищенным бронежилетами пехотинцам будет бить куда надежнее, чем 308 или 7,62Х54R. И тенденция на увеличение калибров снайперского оружия идет во всем мире.
        2. 0
          28 февраля 2019 11:08
          Цитата: Сепар ДНР
          ...И к стати,в ДНР,в штате стрелковых и мотострелковых отделений НЕТ снайперов...

          Вот так новость! Получается, что все снайпера за штатом что-ли?
          Снайпера в реальности есть, а в штате их нет...
          1. +5
            28 февраля 2019 11:13
            Цитата: Николай Фёдоров
            Вот так новость! Получается, что все снайпера за штатом что-ли?

            В полках,бригадах,есть роты снайперов. Но в пехотных порядках их нет.
            Снайпера иногда выезжают,работают, а мы потом огребаем recourse ...
        3. 0
          28 февраля 2019 18:26
          Насколько я помню, штаный снайпер у мотострелков один на взвод. В ВДВ 3 на взвод один в каждом отделении в стандартном вооружени СВД.Странно.
          1. 0
            28 февраля 2019 19:29
            Цитата: трассер
            Насколько я помню, штаный снайпер у мотострелков один на взвод. В ВДВ 3 на взвод один в каждом отделении в стандартном вооружени СВД.Странно.

            Вот и один полковник из соседней страны,объезжая подразделения(позиции), также недоумевал о несоответствии штатов ДНР и штатов армии его страны feel
          2. +1
            28 февраля 2019 19:36
            Насколько я помню, штаный снайпер у мотострелков один на взвод.

            Это раньше было. А бригадах нового облика всех снайперов сводят в одну роту.
    2. +1
      28 февраля 2019 10:53
      А чем винтовки Лобаева не устраивают?
      1. +1
        28 февраля 2019 11:18
        Самим Лобаевым, видимо.
      2. +5
        28 февраля 2019 20:38
        Неустраивает тем что болтовая. Скоростреность болтовухи сильно ограничена. Полуавтомат рулит. Поймите наконец, это не тир. В центр мишени попадать с первого выстрела давно не обязательно. Дальности стрельбы сильно выросли со второй мировой войны. Для снайперской винтовки есть цель которая имеет свои габаритные характеристики. И вот эту цель надо поразить, из полуавтрматичесеой винтовки это можно сделать быстрее и эффекиивнее. И никто не спорить, что показатели в МОА болтовой винтовки будет лучше. Не надо лучше, надо эффективней. Лучше сделать пять выстрелов из полуавтомата. И одним зацепить чем за тоже время один с болтовухи и мазнуть.... Поверьте я понимаю о чем говорю. И с СВД наобнимался свое время достаточно. Как же меня выбешивали непредсказыемые эти отрывы...Когда выстрел отметился хорошо. Но СВД вещь незаменимая и рассчитана на поддержку снайпером подразделения в движении то есть "на ходу". Ох дал бы я вам болтовуху. По городу недружелюбнлму побегать..Вмиг бы поняли чем полуавтомат лучше. И статья про имено такую винтовку только с увеличенным калибром и дальностью калибра .338 Lapua
  3. BAI
    +1
    28 февраля 2019 10:45
    двух калибров - .308 и .338 Lapua Magnum

    На НАТОвские стандарты по калибрам что ли переходим?
    1. +1
      28 февраля 2019 11:01
      А если в наступление? Завод за собой через океан везти? )))
  4. +1
    28 февраля 2019 10:49
    Нда, в ЦНИИточмаше тоже решили распилить бюджетик. Под данные боеприпасы лучше болта нету ничего. Полуавтоматическая винтовка сразу теряет в точности по сравнению с болтом именно из-за работы автоматики. Кризис не в государстве кризис в головах как говаривал професор преображенский!
    1. +2
      28 февраля 2019 11:05
      Если прямо говорят, что в интересах МинОбороны, то значит вояки сами захотели полуавтомат под данные калибры. И наверняка у них есть достаточные причины делать такой заказ, просто нам их объяснять никто не будет.
  5. 0
    28 февраля 2019 10:55
    Возникает вопрос, чем плохи " Орсис" и линейка Лобаев?
    1. +1
      28 февраля 2019 15:47
      Как я понимаю что Орсис и Лобаев это оружие на заказ. А тут имеется ввиду общевойсковое оружие.
  6. -1
    28 февраля 2019 10:57
    в винтовках не должно быть никаких импортных комплектующих.

    "Только" патрон - буржуйский
  7. +1
    28 февраля 2019 10:57
    "Уголек"
    - первое о чем подумал
    -"Ну вот , младшенький у "Пересвета" появился". А это ни какой не бластер. request
  8. +4
    28 февраля 2019 11:35
    Зачем нам эти (новости в будущем)? Толи сделаем, толи не сделаем достали уже со своим (светлым будущим и постоянными сдвигом сроков (в право)). Сделали поставили на вооружение и тогда ВОЗМОЖНО рассказали! А то очередную (неимеющуюаналоговвмире) (игрушку) по десять лет рекламируют с каждого утюга а потом оказывается толи денег нет толи это уже вчерашний день и у нас есть новая (неимеющаяаналаговвмире) (игрушка) вот она-то точно всем покажет. Сайт вроде-бы ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ раздел новости, в мире есть конфликт двух ЯДЕРНЫХ!стран, переговоры (партнеров) с ЯДЕРНОЙ державой КНДР о её разрешении, открытая попытка государственного переворота в Венесуэле ((партнерами) которые нас имеют (за несколько твитов) в своих президентских выборах!) А нам заливают о (винтовках и комментариях на зарубежных сайтах, кто там что сказал о посейдоне о су57 и др. ерунду!) ВЫ ТАМ ЧЁМ ЗАНИМАЕТЕСЬ? ДЛЯ ЧЕГО ЭТО? С таким подходом Вы в следующем году не войдёте в список лучших изданий на военную тематику.
  9. +3
    28 февраля 2019 16:33
    Мне вот интересно,каким таким боком Баков оказался у руля ЦНИИточмаш???Развалил "Тракторные заводы",чуть не угробил "Курганмашзавод",загнав завод в МИЛЛИАРДНЫЕ долги,ходит банкротом и на те вам-опять гендиректор,опять ГОСКОРПОРАЦИЯ.Михалков что ли зятю не дает пропасть?Куда смотрят чиновники,кто курирует это направление?Я в шоке,ппц,не могут нормальных управленцев найти?Хотят эту структуру развалить?Куда Минобороны смотрит?У нас "Курганмашзавод"все еще от их с Болотиным управления отходит...http://www.moscow-post.com/economics/poxozhdenija_alberta_bakova28057/