Конгресс США потребовал от разведки предоставить сведения о "финансах Путина"

135
В Конгрессе США потребовали от американской разведки предоставить данные о размере доходов и имущества российского президента Владимира Путина. Соответствующий законопроект разработали член Палаты представителей республиканка Элиза Стефаник и ее коллега из демократов Вальдес Демингс, сообщается на сайте Стефаник.

Конгресс США потребовал от разведки предоставить сведения о "финансах Путина"




Конгрессмены подготовили законопроект под названием "Закон о транспарентности в отношении Владимира Путина", согласно которого разведка США должна собрать данные и предоставить доклад о "состоянии финансов президента РФ и его сторонников, а также о тайных сетях".

Разработчики убеждены, что изучение "засекреченных финансов" Владимира Путина и его союзников станет ответом на якобы предпринимавшиеся попытки России подорвать американскую демократию.

Путин и его политические союзники стремятся ослабить демократию по всему миру, усиливая политический контроль с помощью неэтичных действий
- объяснила свой законопроект Стефаник.

Как заявила вторая автор законопроекта Демингс, лучшим способом провести наступление на Путина и его сторонников - это начать охоту за незаконными и засекреченными финансовыми потоками, которые подпитывают их операции.

Настало время для ответного удара и защиты нашей демократии
— говорится в заявлении Демингс.

Ранее сообщалось, что в январе этого года в американский Сенат был внесен законопроект под названием "Закон о защите американской безопасности от агрессии Кремля". Данный законопроект также содержит требование представить информацию о личном состоянии и активах Владимира Путина.
  • Kremlin.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

135 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    28 февраля 2019 11:54
    Путин и его политические союзники стремятся ослабить демократию по всему миру, усиливая политический контроль с помощью неэтичных действий

    А раздолбать страну и убить 2 миллиона людей,это этические действия? А объявлять суверенную страну вне закона ,а потом вводить войска туда,наплевав на международное право,-это этические действия?
    1. +12
      28 февраля 2019 12:00
      Цитата: НЕКСУС
      А раздолбать страну и убить 2 миллиона людей

      "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку".Они же исключительные,по их мнению,им можно всё.
      1. +12
        28 февраля 2019 13:02
        Самое лучшее для человечества вообще и для нас в частности будет, если все финансовые махинации (а они наверняка есть) всего российского правительства США опубликуют в открытых сетях, а в отместку мы опубликуем тоже самое относительно стран НАТО.
        К сожалению, это маловероятно. Если найдут компромат, будут не публиковать, а шантажировать
        sad
        1. +1
          28 февраля 2019 13:38
          Соответствующий законопроект разработали член Палаты представителей республиканка Элиза Стефаник и ее коллега из демократов Вальдес Демингс
          Кто они?
          СПРАВКА
          Элиза Стефаник (34года) родилась в 1984 г.

          Американский политик, выступающий в качестве представителя США в 21-м округе Конгресса Нью-Йорка с 2015 года. Впервые избранная в возрасте 30 лет, она была самой молодой женщиной, когда-либо избранной в Конгресс. В начале 115-го Конгресса она была самым молодым членом Палаты.

          После окончания Гарварда она работала в администрации президента Джорджа Буша сотрудником Совета по внутренней политике .
          Стефаник также работала в офисе начальника штаба Белого дома для Джошуа Болтена, второго заместителя руководителя аппарата Буша, в качестве директора по коммуникациям для внешнеполитической инициативы и в качестве директора по политике для бывшего губернатора Миннесоты Тима Пауленти во время его президентской кампании 2012 .
          Стефаник руководила подготовкой к дебатам конгрессмена из Висконсина Пола Райана, баллотировавшегося на должность вице-президента США на всеобщих выборах 2012 года .
          Стефаник поддержала Дональда Трампа в качестве президента после того, как он выиграл республиканские Президентские праймериз в 2016 году.
          В июне 2017 года посол Джон Болтон одобрил ПЕРЕИЗБРАНИЕ Стефаник. "Элис Стефаник доказала, что она привержена защите нашей страны и наших союзников от глобальных угроз", - сказал Болтон.

          Ныне в составе Комитета по вооруженным силам Палаты представителей Элиза Стефаник председательствует в подкомитете по новым угрозам и возможностям, где она отвечает за надзор за программами борьбы с терроризмом и противодействие распространению ОМУ.
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            28 февраля 2019 14:03
            Соответствующий законопроект разработали член Палаты представителей республиканка Элиза Стефаник и ее коллега из демократов Вальдес Демингс
            Кто они?

            СПРАВКА (в моём пареводе с английского)
            Вальдес Демингс (урожденная Батлер, 61 год) Водилась в 1957 г.)

            американский сотрудник правоохранительных органов и политик, который является членом Палаты Представителей Соединенных Штатов из 10-го округа Конгресса Флориды .
            Она является членом новой коалиции демократов и черной фракции Конгресса.

            Из бедной американской семьи. После окончания колледжа Демингс 18 месяцев работала социальным работником в Джексонвилле. В 1983 году она подала заявку на работу в Департамент полиции Орландо (OPD) и начала работу с департамента патрулирования на Вест-Сайде Орландо.
            Демингс была назначена начальником ОПД в декабре 2007 года, став первой женщиной, возглавившей департамент. Как шефу, ей приписывали сокращение насильственных преступлений в Орландо. Она уволилась с должности, вступившей в силу 1 июня 2011 года, после службы в ОПД в течение 27 лет.

            Демингс была кандидатом от демократов в 2012 и 2016 годах, чтобы представлять 10-й округ Конгресса Флориды в Палате Представителей Соединенных Штатов, в последний раз из которых победила.
            1. 0
              28 февраля 2019 14:26
              Где то я похожую рожу уже видел.
              1. 0
                28 февраля 2019 14:53
                В Конгрессе США потребовали от американской разведки предоставить данные о размере доходов и имущества российского президента Владимира Путина.
                Даже не знаю, что на это и сказать!

                Это задание конгресса США точно будет "разведкой" выполнено, поскольку в 2016 году - по признанию самих Ротшильдов - ФРС США в лице Ротшильдов контролировала 174 банка, при том, что стран-членов ООН 193.
                При этом в список "влияния" Ротшильдов попали не просто 174 банка, которыми Ротшильды не владеют, а это значит, что Ротшильды имеют на них какие-то иные рычаги влияния.
                До 2016 г. в мире было всего 5 независимых Госбанков, а, следовательно, и стран-членов ООН: Белоруссия, Венесуэла, Вьетнам, Куба и Сирия. Относительно Ирана и Северной Кореи — нет точных данных.

                Я не думаю при этом, что сейчас положение на финансовом мировом олигархическом фронте ФРС США как-то сильно исправилось в сторону ухода в независимость национальных банков других стран от давления на них и контроля за ними со стороны ФРС США. Ибо мировая финансовая система как была сетевым образом заточена под главенство ФРС США, так это в мире и продолжается, но ещё, как мне кажется, в более обострённой степени.

                В последние годы, десятилетия, как мы исторически всё это наблюдаем, всякие суверенные попытки политиков разных стран выйти из-под контроля ФРС США пока заканчивались неудачей.
                1. +1
                  28 февраля 2019 17:05
                  Цитата: Татьяна
                  До 2016 г. в мире было всего 5 независимых Госбанков, а, следовательно, и стран-членов ООН: Белоруссия, Венесуэла, Вьетнам, Куба и Сирия

                  т.е. Россия- банк Ротшильда? Тогда зачем "Цирконы"?
                  1. 0
                    28 февраля 2019 18:50
                    Чтобы народец не волновался, пока уничтожают страну и население
                  2. -1
                    28 февраля 2019 23:07
                    Цитата: Silvestr
                    т.е. Россия- банк Ротшильда? Тогда зачем "Цирконы"?
                    Я перевела с английского список 174 банков, которые по признанию самих Ротшильдов контролируют Ротшильды, и представила его не так давно в одном из своих комментариев. Но, к сожалению, получила за это предупреждение от модератора, и комментарий был удалён.

                    А список банков Ротшильдов сам по себе преинтереснейший и проливает свет на многие политические "кульбиты" в мировой политике. А также помогает сделать адекватные прогнозы на будущее России и пристальнее взглянуть на работу правительства РФ.

                    Не охваченных банков в списке Ротшильдов составило тогда всего
                    193 - 174 = 19 банков,
                    Причём в 2016 году в списке банков Ротшильдов ЦБ России не было.
                    Однако это вовсе не значит, что сейчас ЦБ России там не появился.
                  3. +1
                    1 марта 2019 10:42
                    В России нет госбанка. ЦБРФ - это совсем не то, это частная лавочка, как ФРС в америке
                    1. +1
                      1 марта 2019 12:17
                      Цитата: Rzzz
                      В России нет госбанка. ЦБРФ - это совсем не то, это частная лавочка, как ФРС в америке

                      ЦБ РФ давно не существует. В РФ имеется независимый от правительства РФ основной финансовый регулятор в стране под названием "ЦБ России".

                      ЮРИДИЧЕСКИ такой страны "Россия" нет, а есть ЮРИДИЧЕСКИ страна "Российская федерация". Уже в этих названиях содержится намёк на то, что ЦБ России - это не государственный ЦБ РФ, а банк, независимый от правительства страны.
            2. +9
              28 февраля 2019 14:34
              Да вы бы так же захватывающе описали наших депутатов из Гос думы, или сенаторов. Было бы гораздо увлекательней, криминальней и кровавей.
            3. Комментарий был удален.
        2. +1
          28 февраля 2019 14:24
          Так пусть просто в банк Россия запрос напишут, им ответят! fellow
    2. +5
      28 февраля 2019 12:15
      да им хоть в глаза написай
      1. +4
        28 февраля 2019 12:40
        Цитата: Чарик
        да им хоть в глаза написай

        продолжу - божья роса! Бабушка моя так говорила про бесстыдных наглецов.
    3. +1
      28 февраля 2019 14:11
      "с помощью неэтичных действий"
      Во первых, никаких неэтичных действий, с точки зрения нормального, здравомыслящего человека, со стороны РФ не было
      Во вторых, действия сша против Югославии, Ливии, Ирака, Сирии, Афганистана, сейчас Венесуэла (а предыдущие вспомнить?), можно ли назвать этическими?
    4. +1
      1 марта 2019 05:22
      Цитата: НЕКСУС
      А раздолбать страну и убить 2 миллиона людей,это этические действия? А объявлять суверенную страну вне закона ,а потом вводить войска туда,наплевав на международное право,- это этические действия?

      Я так и не понял, какую страну вы имели ввиду. Если не трудно уточните, потому что войны США своими итогами парадоксально повторяют одну особенность - в них гибнет больше гражданского населения, чем солдат.
      Вот мои размышления.
      Говорить о какой-то этике американских солдат - просто цинизм. Но меня удивляют следующие обстоятельства:
      В Японии США применило ЯО против мирного населения и на территории страны находятся их военные базы, а мы (Россия) выслушиваем постоянные вопли об отсутствии мирного договора и территориальные претензии.
      Во Вьетнаме ковровыми бомбардировками и «Agent Orange» испоганено значительная часть территории, потери мирного населения, Сонгми и палач Уильям Келли:
      военнослужащие Армии США совершили массовое убийство гражданского населения нескольких деревень, входивших в состав общин Милай и Микхе (Михэ), уничтожив 504 мирных жителей, из них 210 детей: 50 — до трёх лет, 69 — от четырёх до семи лет, 91 — от восьми до двенадцати лет. Многие жертвы перед убийством были подвергнуты американскими солдатами пыткам, а женщины — групповым изнасилованиям

      А в настоящее время правительство Вьетнама соблаговолит пользоваться американскими услугами и помощью.
      Югославия, Ирак, Ливия, Сирия...
      Сейчас идёт оголтелая кампанейщина по разрушению государственности Венесуэлы. На очереди Куба и Никарагуа.
      Даже в России не без помощи Госдепа происходили события 90-х. Пример этому - награждение ГМС медалью Конгресса «За победу в холодной войне»... belay
      Что происходит? Почему такие развороты и реверансы? Неужели только из-за социалистического пути развития (Главная победа - разрушения социалистического лагеря с СЭВ и ВД). А посмотрите, как скоро "пришли в себя" (показали своё нутро) те страны, кто ещё вчера был на неплохом уровне обеспечения и Кремлёвскою "ласкою одарен"...
      Даже постоянные "партнёры" в области приобретения вооружения стали кривить носы.
      Именно такая "скрытая этика" настораживает меня гораздо больше открытой, известной всем американской наглости.
      1. +1
        1 марта 2019 11:30
        Всё просто, союзники продаются и покупаются, а США платит больше нас.
  2. +1
    28 февраля 2019 11:56
    Ну и...,пусть даже найдут триллион,все равно не в ваших банках.Не дураки ведь.
    1. +5
      28 февраля 2019 12:10
      Найти врятли, а вот придумать или с большой долей вероятности, или есть подозрения, или мы так думаем что это пренадлежит ему, и так далее то найдут точно.
      1. +21
        28 февраля 2019 12:19
        Зачем ВВП держать триллион в банке? У него во владении ода из богатейших стран мира недра и богатства которой поделены между преданными людьми.
        1. +7
          28 февраля 2019 12:23
          Это как сказать, сегодня преданные а завтра нет, люди есть люди.
          1. +4
            28 февраля 2019 14:07
            hi Завтра можно заменить Предателя на другого Преданного,они там как Пауки в Банке друг друга жрут эти ПРЕДАННЫЕ wassat
        2. +6
          28 февраля 2019 12:39
          Зачем ВВП держать триллион в банке? У него во владении ода из богатейших стран мира недра и богатства которой поделены между преданными людьми

          Ну так он не всю жизнь президентом будем, а вот про преданных людей не надо, эти преданные люди в 90 от КПСС отреклись перемкнув к ЕБН, после от ЕБН к Путину и дальше пойдут к любому кто у руля будет, лишь бы остаться на месте и продолжать доллары лопатой грести
          1. +1
            28 февраля 2019 15:19
            Много ли пенсионеру надо? Льготы ни кто не отменял, сбережения имеются,дети обеспечены. Да и пенсия не чета той будет до которой мы доживём.
            1. -2
              28 февраля 2019 19:20
              Гм...
              Ну, что до размера его пенсии - сие покрыто мраком. Как и размер зарплаты.
              Сам Владимир Владимирович обычно на вопрос о размере его зарплаты скромно опускает глаза и честно признается, что не знает.
              Не помнит размер своей зарплаты или, например, г-на Сечина (хотя о том, что имеет автомобиль ГАЗ и прицеп "Скиф", помнит прекрасно).
              И мы это понимаем. И принимаем. Все таки годков нацлидеру уже не мало, возможно память стала пошаливать.
              А может человек просто запутался в количестве нулей.
              Или забыл, какое числительное идёт после миллиарда.
              Кто-то думает, что американцы интересуются его ОФИЦИАЛЬНОЙ зарплатой?
              1. 0
                28 февраля 2019 19:39
                Кто-то думает, что американцы интересуются его ОФИЦИАЛЬНОЙ зарплатой

                Так на то зарплата неофициальная чтоб её ни кто кому это не следует не знал.
        3. -1
          1 марта 2019 05:32
          Цитата: частное лицо
          Зачем ВВП держать триллион в банке? У него во владении одна из богатейших стран мира недра и богатства которой поделены между преданными людьми.

          Как мы сможем что-то узнать, если сам не знает ничего...
          1. 0
            1 марта 2019 06:16
            29февраля на ТВ 1 канал была передача , так вот там был заявлен официальный доход с2011 по 2016г. 38,7милиона.
      2. +4
        28 февраля 2019 12:51
        Цитата: kdakda
        есть подозрения, или мы так думаем что это пренадлежит ему, и так далее то найдут точно

        Я вообще не понимаю откровенного бреда про "миллиарды Путина". Хозяева мировых денег, прекрасно знают где находится и кому принадлежит каждый доллар находящийся в банке (не важно в какой стране, все долларовые операции проходят и хранятся по сути в американских банках через корсчета). Это воришка чиновник может держать наворованное где то в офшорах, рискуя, что западные спецслужбы возьмут его за фаберже. Вопрос, зачем это Путину? Кстати самому ненавистному человеку на западе.
        1. -2
          1 марта 2019 05:43
          Цитата: orionvitt
          Кстати самому ненавистному человеку на западе.

          Я не соглашусь с тем, что Путин самый ненавистный человек на Западе. Его довольно радушно принимают и во Франции, и в Германии, и в Италии, и в Австрии...Он для Запада больше "страшный Путин", который может всё, а ему никто ничего сделать не может. Такой вот "Неваляшка".
          Всё домыслы, что Путин такой бескорыстный рубаха-парень, которому достаточно заботы государства выглядят так же, как лев-вегетарианец во главе прайда... lol
      3. +2
        28 февраля 2019 18:24
        Цитата: kdakda
        Найти врятли, а вот придумать или с большой долей вероятности

        Это они умеют.
        Дело Скрипалей как состряпали?
        Было сказано, что газом Новичок намазали ручку двери - и народ поверил.
        Так почему не поверить в несметные сокровища в пещере Путина?
        Ведь проверять никто не будет. Снова поверят на слово.
    2. +3
      28 февраля 2019 12:30
      Цитата: Владыка-Вселенский
      Ну и...,пусть даже найдут триллион

      "Не имей сто рублей, а имей сто друзей" laughing
    3. +1
      28 февраля 2019 12:42
      Цитата: Владыка-Вселенский
      Ну и...,пусть даже найдут триллион,все равно не в ваших банках.Не дураки ведь.

      Давно бы уже орали на всех перекрестках!
      1. +8
        28 февраля 2019 13:00
        Который раз уже ищут))) Убогие никак не поймут что человеку, у которого есть целая Россия, деньги вообще не нужны.
        1. -2
          28 февраля 2019 13:05
          Убогие согласен! Тем более руководителю страны которую он ощущает своей Родиной!
        2. +11
          28 февраля 2019 13:13
          Так уже было при Петре Первом.
          Петр не крал ни копейки, но Меньшиков и другие фавориты регулярно крали примерно (по нынешним прикидкам историков) половину ВВП России того времени.
          1. +3
            28 февраля 2019 13:18
            Цитата: voyaka uh
            половину ВВП России того времени.

            Один Березовский Борис Абрамович чего стоил, да.
          2. +6
            28 февраля 2019 13:26
            При Екатерине фавориты в тех же обьемах крали
            1. +4
              28 февраля 2019 13:35
              Цитата: Ратуш
              При Екатерине фавориты в тех же обьемах крали

              При Екатерине вообще ахтунг был - 50 тысяч рекрутов, в одном только году, по поместьям растащили. Восьмая часть армии.
              Как щас помню. laughing
          3. +1
            28 февраля 2019 13:41
            Ну половину это вы хватили, но было и не только при Петре.
          4. 0
            28 февраля 2019 15:48
            Цитата: voyaka uh
            регулярно крали примерно (по нынешним прикидкам историков) половину ВВП России

            А чего так мало? Может примерно 99%?
            Историки разные бывают, а бывают (чаще всего) вообще не историки.
  3. +8
    28 февраля 2019 11:56

    Конгрессмены подготовили законопроект под названием "Закон о транспарентности в отношении

    Когда коту заняться нечем, он... И эти такие же.
  4. +4
    28 февраля 2019 11:58
    Мы все тоже будем рады ознакомиться с этими сведениями..))
    1. +3
      28 февраля 2019 12:06
      Вряд ли Путин напрямую владеет счетами, недвижимостью, активами. Скорее всего, через своих друзей, ставших при нем миллиардерами. Иначе бы Навальный давно снял про него фильм. Даже про Медведева снял, а про Путина - нет. request
      1. +7
        28 февраля 2019 12:17
        Зачем Алеша будет снимать фильм про своего работодателя, ума не приложу.
        1. +1
          28 февраля 2019 14:47
          Так вроде Навальный агент госдепа был до вчера! Сейчас уже агент Путина? Я уже чего то запутался
          1. 0
            28 февраля 2019 15:41
            Назначили агентом Госдепа, значит
            будет агентом. Есть такой зверь - , который ведет стадо баранов на бойню. При этом сам остается в живых.
            1. 0
              28 февраля 2019 16:01
              Так работадатель то кто? Он за кого: за наших или нет? Кто его назначил агентом Госдепа вконце то концов?
              1. -1
                28 февраля 2019 16:11
                Кто был работодателем у Азефа?
                1. 0
                  28 февраля 2019 16:23
                  Охранное отделение Департамента полиции, входящего в Министерство внутренних дел. Рад вас просветить. А что? Это как то проясняет ваши загадочные и противоречивые высказывания?
                2. +1
                  28 февраля 2019 16:42
                  мне один депутат говорил фио человека чей он проект, но я откровенно говоря не запомнил, т.к. фамилия мне неизвестная. а вообще там все без исключения сидят с одной единственной целью, догадайтесь какой! они по характеру все как один, даже манера разговора мало чем отличается. я говорю про гос думу.
      2. +6
        28 февраля 2019 12:18
        ЦРУ отслеживает все крупные банковские транзакции в мире.
        Уже давно. С начала нулевых.
        Только переброски денег налом или в криптовалюте плохо секутся.
        1. +6
          28 февраля 2019 13:00
          Цитата: voyaka uh
          ЦРУ отслеживает все крупные банковские транзакции в мире

          Не скажу про ЦРУ, а вот американские банки (через которые проходят все долларовые транзакции в мире), знают где находится каждый доллар. Когда надо, они на всё закрывают глаза, но если нужно, то владельца счёта найти, раз плюнуть. Хоть ты подставной, хоть заставной. Всё расскажут, кто деньги переводил, откуда, когда и в каких суммах. Прятать деньги в офшорах и думать, что об этом никто не знает, по меньшей мере наивно.
        2. +1
          1 марта 2019 11:50
          voyaka uh ЦРУ отслеживает все крупные банковские транзакции в мире.
          Уже давно. С начала нулевых.
          Только переброски денег налом или в криптовалюте плохо секутся.


          Зачем "сомнения" ?! Поднимите в инете, предвыборную компанию президента РФ в 2012 г. Там фигурировала сумма 42 млр. дл. на "зарубежных счетах" Путина. Выборная компания прошла, "доказухи" не было, и эта тема исчезла с полос СМИ. Сейчас ЦРУ решило вновь вытащить свои грязные носки, пусть Медиа вновь их нюхают, как наркоман свою дозу. На кого это рассчитано ?! ЦРУ без КГБ, потеряло своё форму-лица.. yes hi
      3. -5
        28 февраля 2019 12:22
        Ты абсолютно прав, дружище!!
        А посему.. данное расследование только на руку нашему царю..
        Через год.. даже штаты вынужденно заявят в Конгрессе, что це руки ничего не крали..))
      4. +4
        28 февраля 2019 12:39
        Навальный работает на власть или вы недавно не видели его встречу с Пригожиным (поваром Путина)? laughing
        1. -3
          28 февраля 2019 13:02
          Навальный работает на власть или вы недавно не видели его встречу с Пригожиным (поваром Путина)?

          Он потом и с Соболь встречался, юристом ФБК навального.
          1. +1
            28 февраля 2019 13:51
            Так Навальный денег требовал/шантажировал, это совсем не дружеская встреча была. 300 млн. выпрашивали за непубликацию якобы порочащих сведений.
            1. +1
              28 февраля 2019 13:59

              Так Навальный денег требовал/шантажировал, это совсем не дружеская встреча была. 300 млн. выпрашивали за непубликацию якобы порочащих сведений.

              Пригожин так сказал. А навальный подтвердил эти слова?
              Соболь не вместе с навальным у пригожина была, а много позже, что, до них с первого раза не дошло? Пришлось и соболь объяснять пригожину? И именно ЛИЧНО?
      5. -2
        28 февраля 2019 12:44
        Цитата: kjhg
        Иначе бы Навальный давно снял про него фильм. Даже про Медведева снял, а про Путина - нет.

        А Навальный это кто? Друг ваш? Ой простите за невнимательность. Конгресс США ведь дал такое задание американским разведчикам ... И, что опытный парень? И никак?
        1. -2
          28 февраля 2019 12:52
          Цитата: Чеслав Цурский
          А Навальный это кто? Друг ваш?

          Соотечественник, в отличие от членов семей большинства путинских друзей-руководителей.
          Цитата: Чеслав Цурский
          Ой простите за невнимательность

          Прощаю yes
          Цитата: Чеслав Цурский
          И, что опытный парень? И как?

          Опытный, не опытный, но уже СТОЛЬКО НАКОПАЛ на наших "руководителей-патриотов", включая тех силовиков, кто должен пресекать воровство, что волосы встают дыбом и становится понятно, почему людей уже и пенсий лишили.
          1. -6
            28 февраля 2019 13:02
            В таком случае еще раз простите. Я явно оскорбил ваши либеральные убеждения. Почему то раньше думал, что вы большевик! За одно пользуясь случаем и у большевиков хочу попросить извинить меня - простите перепутал!
            1. -3
              28 февраля 2019 13:10
              Здравствуйте, Чеслав.. Да знаете возникает ощущение, что большевики здесь вообще на вторых ролях.
              1. -6
                28 февраля 2019 13:12
                Неееее. На третьем! Первые два занимают "рукопожатные" человек мира и их кураторы! hi
              2. +1
                28 февраля 2019 14:24
                Цитата: Феликс Бейнарович
                возникает ощущение, что большевики здесь вообще на вторых ролях.

                День добрый! Если вы хорошо учили историю, то должны знать, что большевики и в феврале 1917 года были далеко не на главных ролях, вплоть до октября 17-го. Так что... Пожуем, увидим, товарисчwink
                1. -5
                  28 февраля 2019 15:02
                  Цитата: Донской
                  День добрый! Если вы хорошо учили историю, то должны знать, что большевики и в феврале 1917 года были далеко не на главных ролях, вплоть до октября 17-го. Так что... Пожуем, увидим, товарисч

                  Думаю вы вряд ли можете называть меня товарищем. Но с тем, что они не были на первых ролях вы правы. Большевики вообще не успевают за либералами. На первые роли они выходили не благодаря выбору людей, а с помощью насилия о чем и Маркс и Ленин говорили не скрывая. Поначалу они даже не пытались скрывать, что гражданская война их детище. Из выступления Яши Свердлова (тоже интернационалиста по национальности) на заседании ВЦИК в мае 1918 г.: "Только в том случае если мы сможем расколоть деревню на два враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там туже гражданскую войну...только в этом случае мы можем сказать, что мы и по отношении к деревни сделали то, что смогли сделать для городов".
                  1. 0
                    28 февраля 2019 16:16
                    Цитата: Феликс Бейнарович
                    Думаю вы вряд ли можете называть меня товарищем

                    Правильно думаете, поэтому я вас и назвал товарисч. Если вы не знаете классику, то это ваши проблемы.
                    Цитата: Феликс Бейнарович
                    На первые роли они выходили не благодаря выбору людей, а с помощью насилия о чем и Маркс и Ленин говорили не скрывая

                    Боже, какой бред у вас в голове. Вы бы для начала хотя бы узнали значение слова Революция (revolutio), прежде чем лезть обсуждать что сказал Ленин. Почитайте содержание его переписки, когда он был в изгнании, в бегах. Почитайте его труды, в конце концов.
                  2. 0
                    28 февраля 2019 17:31
                    Вы ,враги СССР и советского народа на территории СССР и на антисоветско-русофобском Западе ,насочиняли антисоветских мифов ,фальшивок ,"бредней -воз и маленькую тележку ", вы всегда сваливаете на других вину за ваши преступления ,поэтому не надо Ваших "цитат " .
            2. +2
              28 февраля 2019 13:14
              Пытаетесь навесить на меня какой то ярлык, чтобы стравить меня с другими? laughing Дешевый трюк wink
              А вы то сами, Чеслав, как относитесь к тому, что почти у всех нынешних руководителей (Лаврова, Пескова, Шувалова, Железняка и т.д.) и главных пропагандистов (Киселева, Соловьева, Брилева и др.) члены семей имеют так ненавистное ими западное гражданство, имеют недвижимость и проживают там же, а не в горячо любимой ими России? А нас, главы их семей учат как нужно любить Родину, лишили пенсий, сделали драконовские квартплаты, цену на бензин и т.д. А их боты вешают нам ярлыки либерастов wassat Так кто вы сами и за кого вы, господин Чеслав?
              1. -5
                28 февраля 2019 13:26
                Цитата: kjhg
                Пытаетесь навесить на меня какой то ярлык, чтобы стравить меня с другими? laughing Дешевый трюк

                Какой ярлык еще может быть если вы с таким пиететом говорите о явном враге России. Навальный по своим политическим пристрастиям вообще кто? Ну кроме того, что он ПРОТИВ он кто? И зачем мне вас с кем то стравливать? Во - первых, это не красиво. А во-вторых, вы кто? В чем такая важность вашей фигуры здесь? Я не знаю. Может вы подскажете? Я подумаю.
                Цитата: kjhg
                А вы то сами, Чеслав, как относитесь к тому, что почти у всех нынешних руководителей (Лаврова, Пескова, Шувалова, Железняка и т.д.) и главных пропагандистов (Киселева, Соловьева, Брилева и др.) члены семей имеют так ненавистное ими западное гражданство, имеют недвижимость и проживают там же, а не в горячо любимой ими России?

                Я не знаю какое гражданство имеют их родственники. Лично я не очень хорошо к этому отношусь если это так. Время сложное. Но и ничего жутко страшного в этом не вижу. Вся большевистская верхушка вообще десятилетиями там жила оттуда и прибыла жизнь в России "улучшать". Либералы так вообще западное все! Они для вас враги и предатели родины? Ну так не бойтесь скажите об этом открыто - обсудим. Если вы не анархист считающий любое государство средством подавления свободы то уж вам то точно до этого не должно быть дела!
              2. +1
                28 февраля 2019 15:54
                Цитата: kjhg
                Брилева и др.) члены семей имеют так ненавистное ими западное гражданство

                Брилев где-то говорил, что он ненавидит "западное гражданство"?
                Цитата: kjhg
                А их боты вешают нам ярлыки либерастов

                Все, кто имеют отличное от мнения либералов — боты?
                Цитата: kjhg
                Дешевый трюк

                Лучше и не скажешь.
    2. +2
      28 февраля 2019 12:08
      Ну, с одним кошельком "Ралдугин", который напилил смычком 2 лярда, нас уже познакомили.))
    3. 0
      28 февраля 2019 12:13
      Цитата: Роман070280

      Мы все тоже будем рады ознакомиться с этими сведениями..))

      И мы тоже будем рады ознакомиться. Посмотрим на :"Какие Ваши будут доказательства?"
      1. +2
        28 февраля 2019 12:24
        Доказательства будут из разряда, что Абрамович ничего у народа не украл, а всё заработал потом и кровью.,))
        1. 0
          28 февраля 2019 14:36
          О, 4 дятла нашлись, которые считают, что заработал..))
          Ну один сам Абрамович, видимо.. кто же ещё три..))
    4. +1
      28 февраля 2019 13:16
      Искать чёрную кошку в чёрной комнате дело безперспективное, разве только если фонарик не подкинут, а так хрень это полная.
  5. +1
    28 февраля 2019 11:58
    Конгресс США потребовал от разведки предоставить сведения о "финансах Путина"
    laughing мерины, мерины по себе судят. laughing
  6. +3
    28 февраля 2019 12:02
    laughing Может быть, им дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат? laughing
    1. +5
      28 февраля 2019 12:07
      Похоже , Конгресс США , ввиду отсутствия более важных дел , решил вплотную заняться излюбленными "охотой на ведьм" и "борьбой с кровавым Путиным" . Сказочные дятлы ... lol
      1. 0
        28 февраля 2019 13:32
        Цитата: bouncyhunter
        Похоже , Конгресс США , ввиду отсутствия более важных дел , решил вплотную заняться излюбленными "охотой на ведьм" и "борьбой с кровавым Путиным" . Сказочные дятлы ...

        Да нет. Это так пытаются поддержать "рукопожатных" революционеров, которым ни один нормальный русский человек руки не подаст.
    2. +5
      28 февраля 2019 12:42
      Ну теперь они подсчитают, представляю их как кротов из мультика про Дюймовочку, считали по просьбе жениха, сколько зёрен она в его норе за год съест. laughing
  7. +2
    28 февраля 2019 12:02
    Ай молодцы американцы. Доведут дела до того, что можно будет арестовать любые счета, при необходимости назвав их "счетами Путина" ))) Ибо доказать обратное будет невозможно. Хотя интересно. По идее такие шаги в отношении президента другого госсударства, разве не могут трактоваться как акт агрессии ? Ну или что-то вроде этого ? Одно дело если это делает сама страна в отношении своего (!!) президента, другое когда чужая.
    1. +3
      28 февраля 2019 12:14
      Цитата: Self
      По идее такие шаги в отношении президента другого госсударства, разве не могут трактоваться как акт агрессии ?

      Они так и трактуются,ведь это такой элемент экономической войны. В ответ мы вынуждены будем ответить зеркально и арестовать счета Трампа или его дружков в российских банках.
      1. +9
        28 февраля 2019 12:17
        Учитывая что у дружков Трампа нет счетов в российских банках, в отличии от кооператива "Озеро", все деньги которых на Западе, то так себе ответ будет ))
        1. +2
          28 февраля 2019 13:03
          Цитата: Self
          Учитывая что у дружков Трампа нет счетов в российских банках, в отличии от кооператива "Озеро", все деньги которых на Западе, то так себе ответ будет ))

          Ну это как посмотреть, счетов в российских банках у дружков Трампа может и нет, не знаю, не проверял, но то, что в России реально можно похлебать баланды на нарах любому западному финансисту-инвестору продемонстрировали совсем недавно. Теперь вопрос, что страшнее для любого западного финансиста - потерять несколько миллионов на счету, которых и в руках не держал или реально самому сесть в российскую тюрьму? Да для них только одна мысль оказаться в сибирском Gulage, страшнее атомной войны. Они же, как говаривал Задорнов, "тупыыыеее". lol
    2. 0
      28 февраля 2019 12:22
      да а что,они уже столько правителей по-ограбили,а вот ВВП -никак не могут
    3. 0
      28 февраля 2019 12:28
      Экономические санкции такой же акт агрессии.. Но мы же не стреляем из-за этого ракетами по Америке..
      Хотя.. если дойдёт до ареста счетов царя.. тогда вполне можем и стрельнуть..))
      Личная шерсть ведь не тоже самое, что государственная..
    4. +3
      28 февраля 2019 13:09
      Цитата: Self
      можно будет арестовать любые счета

      Позвольте, американцы уже давно применяют подобную практику. И дело вовсе не в Путине. Достаточно просто не угодить, или не согласится с позицией США. Ну или где то случайно попасть под каток американской политики. И всё, денежки прощай. Забыли арестованные 22млрд. Казахстана, и как потом им руки выкручивали откровенным шантажом. .Последний случай, арестовали 30млрд. принадлежащих Венесуэле. И ничего, все молчат. Кроме России.
      1. -1
        28 февраля 2019 14:24
        Кто кому руки выкручивал в Казахстане ? И что они хотели ? И чего там добились ??? Честь слово, как то подзабыли. Как говорят, плохо когда не знаешь, да еще и забудешь.
        1. 0
          28 февраля 2019 15:16
          Цитата: Self
          И что они хотели ? И чего там добились ?

          Забыли как Назарбаев летал в Вашингтон на ковёр? А что он там сдал американцам и на какую сделку пошел, так нам не расскажут. Но арест с денег сняли, это факт.
  8. +1
    28 февраля 2019 12:03
    Неэтично в чужих карманах шарить. Этому,видимо, в детстве не научили, а сейчас уже поздно. И , вообще, какое ваше дело до финансов главы чужого государства. Так любопытно, что разведке ставят задачу во всеуслышание.
    1. 0
      28 февраля 2019 12:20
      просто курам на смех,две с пониженной соцответственностью ведут себя как кошки которым делать нечего вот они и лижут,хотя и у нас законодатели тем же занимаются
    2. +1
      28 февраля 2019 12:37
      что бы потом так же, во всеуслышание объявить " Весьма вероятно" ... на истину им уже давно наплевать.
  9. +2
    28 февраля 2019 12:07
    Для Навального материал собирают похоже))))
  10. 0
    28 февраля 2019 12:10
    Санкции уже не интересно, обратной реакции нет. Теперь придумывают что-то новенькое. Интересно, как скоро объявят о надобности опустить "железный занавес" на границах РФ? А ведь объявят - интересно так же, сбудется ли это мое предсказание?
  11. +2
    28 февраля 2019 12:11
    Помню Навальный кричал о 40 миллиардах Путина за границей, но их так и не нашли, а сейчас американцы предлагают посмотреть вторую серию этих поисков. Какую сумму в этот раз озвучит Ололешенька или ему подобные?)))
    1. -3
      28 февраля 2019 12:44
      +пенсии за прошлые годы
  12. +8
    28 февраля 2019 12:18
    Храни маржу в собственном государстве.Тогда и госдеп будет бессилен.Как в СССР
    1. 0
      28 февраля 2019 13:16
      Тогда свои твоё поделят.
      Сколько уже переделили чужого приятели путина?
  13. -4
    28 февраля 2019 12:20
    Америкосы записывайте,финансы Пути-на вся финансовая кубышка России пол триллиона долларов laughing ...
  14. +1
    28 февраля 2019 12:27
    информацию о личном состоянии и активах Владимира Путина.
    Скоро узнаем очевидное -" Путин Олигарх далеко не средней руки. Представляю конвульсии патриотов "За Путина" которые Патриотами являются только номинально.
    1. +2
      28 февраля 2019 12:32
      Не боись.. ничего мы не узнаем..
      А если и узнаем.. проглотим как и британские паспорта или учёба на "загнивающем западе".. у тех самых "патриотов", кстати..
    2. -2
      28 февраля 2019 13:11
      Представляю конвульсии патриотов "За Путина" которые Патриотами являются только номинально

      Ну как обычно оправдание пойдут, сразу же найдется объект на который эти деньги Путин выделял, а их по "ошибке" не туда направили, все уже давно отработано
    3. 0
      28 февраля 2019 13:21
      Какие конвульсии, вы о чем?! Истерика, отрицание и оправдание вот вся реакция, их гордыня и глупость непрошибаема!))
    4. 0
      28 февраля 2019 13:22
      Патриоты - это те, кто Родину любят, а не действующую власть. По отношению к запутинцам более уместен термин "лоялисты".
  15. +1
    28 февраля 2019 12:33
    кино и немцы! а где искать то будут? могу предоставить за хорошее вознаграждение в письменном или фото отчете)))!
  16. -3
    28 февраля 2019 12:38
    их это волновать вообще ни каким боком не должно. ки
  17. +6
    28 февраля 2019 12:40
    Почему то многие решили что будут искать именно личные деньги Путина,это не совсем так.В статье сказано,что лучший способ провести наступление на Путина и его сторонников-это начать охоту за не законными и засекреченными финансовыми потоками,которые подпитывают их операции.
  18. +5
    28 февраля 2019 12:41
    Да какие там финансы? Перебивается от получки до аванса, не на что "Ниву" починить.
    1. -2
      28 февраля 2019 13:19
      Даже своего телефона у бедного нет.
  19. 0
    28 февраля 2019 12:43
    Данный законопроект также содержит требование представить информацию о личном состоянии и активах Владимира Путина

    Во-1, личных бабок у него больших нет. Да, существуют "кубышки" типа Сургутнефтегаза с условным "черным налом" в десятки млрд $, но это не деньги лично Путина, которые он якобы тратит на яхты (лол), а деньги на всякие скрытные операции в интересах России типа ЧВК, фабрики троллей для вмешательства в выборы всяких п.ндосов и прочих врагов России
    1. -1
      28 февраля 2019 14:04
      а деньги на всякие скрытные операции в интересах России типа ЧВК, фабрики троллей для вмешательства в выборы всяких п.ндосов и прочих врагов России

      Для тебя:
      'Время интересных закупок — торговый дом «Кремлевский» закупил сигареты на 19 млн рублей. Если что, этот самый «Кремлёвский»… ну вот реально кремлёвский, то есть закупает всё для президента и самых первых лиц :)

      Вчера на сайте госзакупок нашёлся интересный момент — мол, торговый дом «Кремлёвский», структурно входящий в управделами президента и занимающийся закупкой продуктов питания для организаций, подведомственных управлению делами президента РФ, жаждет закупить сигарет аж на 19 миллионов рублей. Давайте поглядим, что любят покурить в Кремле:
      • американские «Faraon» — около 50 рублей за пачку в рознице;
      • «Космонавт» — около 60 рублей за пачку в рознице;
      • «Laser» — около 70 рублей за пачку в рознице;
      • «T gold» и «T blue» — также около 70 рублей за пачку в рознице.

      Контракты на поставку всех этих сигарет — если точнее, 360 000 сигарет (или пачек, нет конкретного определения в контракте) — заключены были с Калужской и Липецкой табачными фабриками. Что интересно, в управделами президента пояснили, что это просто «коммерческая деятельность» — мол, будем в российские сети супермаркетов поставлять.

      Конечно, было бы странно, если бы в Кремле курили такое дешёвое курево — но, с одной стороны, нужно же и им там поддерживать отечественного производителя. Так нет же, они решили поднять бабла на перепродаже сигареток :)'
      Телеграм-канал 'Как-то вот так'. Это тоже наверно всё уйдёт на ЧВК?
      Я не специалист по ценам на сигареты, не курю.
  20. +3
    28 февраля 2019 12:59
    Интересно, а когда выяснится, что денежки лежат в заграничных банках, счета заблокируют?
    Любопытно, чем все это веселье закончится?
    Помнится несколько лет назад, на Кипре в офшорах во время кризиса, Абрамович со товарищи "потеряли" кучу денег. Так наш солнцеликий дал команду российским банкирам компенсировать убытки. Им выделили что-то около 2 млрд. долларов безвоздмездно.
    1. +1
      28 февраля 2019 13:25
      Зачем уж сразу блокировать, будут с их помощью давить, вышибая нужные результаты, но в итоге, как показывает опыт других, кинут, отнимут и накажут.)
  21. +2
    28 февраля 2019 13:27
    А остальных как же? Если уж проверять, так всех чиновников, особенно депутатов. Результаты проверки размещать на общедоступных сайтах. И самое главное, гнать в три шеи чиновничьих детей из западных вузов. Вот только они не подумали, а какова будет ответка? laughing
    А если серьёзно, то писаки не правы, имеется в виду поиск финансироваия спецопераций, засекреченная продажа оружия и т.д. и т.п.
    1. +1
      28 февраля 2019 13:44
      Если уж проверять, так всех чиновников, особенно депутатов. Результаты проверки размещать на общедоступных сайтах. И самое главное, гнать в три шеи чиновничьих детей из западных вузов.

      Отличная идея!
      1. 0
        28 февраля 2019 17:15
        Да сейчас выгонят они (внучка Золотова), а кто через 10-15 лет им Россию будет "сдавать". Нет они их там холят и лелеют.
  22. 0
    28 февраля 2019 13:37
    [quote]потребовали от американской разведки предоставить данные о размере доходов и имущества российского президента Владимира Путина[quote] так пусть у Навального спросят, он вроде всё про всех знает.
  23. 0
    28 февраля 2019 14:12
    Страна не пуганных душегубов. Что от них ожидать то?
  24. 0
    28 февраля 2019 14:34
    Ну-ну, пусть поищут. Даже знаю, где найдут... Объявят все ЗВР, которые имеют несчастье храниться в активах США "деньгами Путина" и с выражением торжествующей справедливости наложат на них арест "до выяснения". Которого, естественно, не будет.
  25. 0
    28 февраля 2019 14:36
    Вообще хороший ход. Если прижать финансово весь околопутинский олигархат, то они сами его сметут, и ничего не поможет. А не его место посадят удобную марионетку. Тот же Димон, если представить, что его посадили президентом, ( без решения ВВП ) с легкостью отдаст всю Россию, и уедет на свои итальянские виноградники.
    1. -1
      28 февраля 2019 20:31
      Цитата: Self
      и уедет на свои итальянские виноградники.

      А Путина в садовники возьмет wink
    2. +1
      28 февраля 2019 23:21
      болезный, давно ко врачу захаживал?
  26. +1
    28 февраля 2019 14:38
    Открою секрет ам, 1/6 часть суши и финансов тут... Мы даже сами не знаем!
    1. 0
      1 марта 2019 11:50
      Если МЫ в НАШЕЙ стране не знаем сколько финансов, то КТО тогда знает ? )))
  27. +2
    28 февраля 2019 14:51
    А зачем к разведке обращаться, надо было к госдепу. У госдепа есть необычайно осведомлённый по этому вопросу человек, возглавляющий цельный фонд по борьбе с коррупцией. Ну в крайнем случае даже на этом форуме спросить у некоторых форумчан, они тут же покажут весь расклад.
  28. +1
    28 февраля 2019 15:16
    Конгресс США, разведка...О финансах Путина не знает сам Путин - "...даже свою зарплату не знаю, они приносят, а я складываю... "
  29. Комментарий был удален.
  30. +2
    28 февраля 2019 17:11
    Вот смех и грех! Ну ей богу, право как дети. Я предполагаю, что сведения они будут "черпать" из социальных сетей и you tube в роликах Лехи Навального wassat Но с другой стороны, если серьезно возьмутся, в чем я сомневаюсь, может "зашевелятся" наши чинуши с "ответственным бизнесом".
  31. 0
    28 февраля 2019 21:12
    Конгресс США потребовал от разведки предоставить сведения о "финансах Путина"

    А почему бы собственно и нет?
    Мне вот тоже интересно....
    winked
  32. 0
    28 февраля 2019 23:19
    В какой раз эти поиски устраивают? Это уже забавой сша становится? Каждый год то минфин, то цру, то казначейство и все никак не найдут. Не, ну в принципе при таком внешнем долге какая разница, сколько раз поиски объявлять.
  33. 0
    1 марта 2019 02:52
    Помнится, что последняя подобная попытка найти его деньги в офшорах привела к тому, что они слили своих же вассалов и частично себя
  34. 0
    1 марта 2019 08:19
    Две идиотки чего то там гавкнули,а раздули то как!Понос на весь мир!Демократия мать её перетак и так!Иностранная разведка будет что то там копать под президента независимой ядерной державы...........
  35. 0
    1 марта 2019 11:02
    Не, тётю можно понять, если правильно прочитать её претензии:
    Настало время для ответного удара и защиты нашей демократии


    НАШЕЙ демократии, всем понятно?

    В Википедии определение демократии неправильное. Там написано что это власть народа, а на самом деле - это власть демократов.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»