Как Англия и Франция едва не напали на СССР

В 1940 году уже вовсю шла Вторая мировая война, однако гитлеровская Германия еще не решилась напасть на Советский Союз. Более того, еще 23 августа 1939 года был подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, известный как «пакт Молотова – Риббентропа».


Естественно, что наличие договоренностей между СССР и Германией пугало Великобританию и Францию. Больше всего в Лондоне и Париже опасались помощи Гитлеру со стороны Советского Союза. Как одна из крупнейших нефтедобывающих держав, СССР мог своими поставками нефти решить проблему германской армии с топливом. И это Великобритании и Франции сулило нерадостные перспективы.

Кроме того, как впоследствии вспоминал генерал Шарль де Голль, часть французской политической и военной элиты в то время продолжала считать Советский Союз более реальным и опасным врагом, чем гитлеровскую Германию. Идеологические расхождения между СССР и западными странами были столь велики, что Лондон и Париж были готовы закрыть глаза на преступления гитлеровцев, только бы ослабить Советский Союз. Если говорить о Кавказе, то Франция и Англия стремились вернуться к состоянию начала Гражданской войны в России, когда Грузия и Армения были независимыми государствами. Что касается Азербайджана, то в его отношении у западных держав были свои особые планы. Скорее всего, над Азербайджаном в случае его отторжения от СССР, планировалось установить протекторат, дабы поставить под контроль всю добываемую в Бакинском районе нефть.

Во время описываемых событий премьер-министром Франции был Эдуар Даладье. 19 января 1940 года Даладье отдал поручение командующему французской армией армейскому генералу Морису Гамелену (на фото) и командующему военно-морскими силами Франции адмиралу Франсуа Дарлану подготовить план борьбы с поставками нефти из Советского Союза в Германию. Среди возможных действий называлась бомбардировка Баку и бакинских нефтеприисков силами французской военной авиации, базировавшейся в Сирии. Военно-морским силам Франции предлагалось организовать перехват советских танкеров, следовавших в Германию.

В качестве вероятных способов противостояния союзу СССР и Германии рассматривались также дестабилизация ситуации на Кавказе посредством активизации национал-сепаратистских и религиозных движений, а в крайнем случае – военное вторжение на Кавказ силами французской и британской армий.

Генерал Гамелен уже 22 февраля 1940 года представил Даладье отчет о прогнозируемых последствиях ударов по бакинским нефтевышкам. По мнению Гамелена, такие удары сразу бы вызвали у Советского Союза нехватку топлива. В результате Красная Армия оказалась бы парализованной, большие перебои начались бы в сельском хозяйстве, что привело бы к голоду среди населения и в вооруженных силах. Зависимость от бакинской и грозненской нефти Гамелен назвал фундаментальной слабостью советской экономики. На тот период на Кавказе было сосредоточено более 90% советской нефтедобычи, что позволяло одним нападением на закавказские республики СССР сразу же нанести сокрушительный удар по всему советскому топливно-энергетическому комплексу.

Атака на бакинские нефтепромыслы, как подчеркивалось в докладе, не только парализовала советскую промышленность, сельское хозяйство и армию, но и воспрепятствовало бы Германии в получении доступа к источнику нефти. Без нефти, а значит бензина и керосина, германская армия, в свою очередь, не смогла бы воевать.

Как Англия и Франция едва не напали на СССР


Подобные идеи в начале 1940 года вынашивались не только французским, но и британским командованием. Практически одновременно с докладом генерала Гамелена французскому премьеру Даладье, 8 марта 1940 года Комитет начальников штабов вооруженных сил Великобритании подготовил документ «Военные последствия военных действий против России в 1940 году». Британские стратеги говорили о трех наиболее важных направлениях развертывания боевых действий против Советского Союза – северном (Мурманск, Архангельск), дальневосточном, южном. При этом на южном направлении наиболее значимыми признавались нефтедобывающие районы в Баку и Грозном, а также порт Батуми.

Британское командование рассчитывало организовать атаку советских нефтедобывающих районов посредством авиационных ударов. При этом самолеты должны были взлетать не только с авианосцев британского флота, которым для этого нужно было зайти в Черное море, но и с аэродромов в Иране, Сирии и Турции. Как и французские коллеги, британские генералы пришли в документе к выводу о том, что воздушные налеты на нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие предприятия Баку и Грозного, порты Туапсе и Батуми позволят на некоторое время вывести из строя советскую инфраструктуру, парализовать Красную Армию, не допустить поставок нефти и продуктов нефтепереработки Третьему Рейху.



Планировавшаяся операция против советских нефтедобывающих районов получила название «операция Pike» («Острие копья»). В марте 1940 года британское командование приступило к непосредственному планированию боевых действий в Закавказье.

21 марта 1940 года пост премьер-министра Франции занял Поль Рейно. В поданной новому главе правительства записке французское командование подчеркивало, что Грозный расположен на северном склоне Кавказского хребта и весьма труднодоступен для начала боевых действий, поэтому целесообразнее атаковать нефтяные вышки Баку и порт Батуми, через который Советским Союзом осуществляется транспортировка нефти.

Для осуществления операции планировалось сосредоточить в Сирии 150-тысячную французскую армию, а в нанесении авиационных ударов задействовать более 100 боевых самолетов французской авиации. По мнению французских генералов, наиболее целесообразным вариантом операции было ее осуществление с территории иранского Южного Азербайджана.

Но здесь и коренилась главная проблема предстоящей операции. Иранский шах Реза Пехлеви в то время придерживался прогерманских позиций. В Тегеране было очень сильно германское лобби, Иран развивал отношения с Германией, в том числе по военной линии. Поэтому участие Ирана в операции против СССР было под вопросом.

Французское руководство очень рассчитывало, что инициативу Парижа и Лондона поддержат в Анкаре. Генерал Гамелен в своем письме генералу Вейгану отмечал, что именно на Турцию должно быть возложено проведение кавказской операции, а Франция и Великобритания могут помочь Турции лишь авиацией и специальными частями.

Посол Турции в Швейцарии в годы войны Я. Караосманоглу доносил руководству турецкого МИД, что представители Франции всячески «убалтывают» на развязывание военной авантюры против Советского Союза. При этом французы апеллируют к численности турецкой армии, подчеркивая, что 25-30 турецких дивизий и полумиллионные войска Великобритании и Франции на Ближнем Востоке позволят в случае стремительного удара за десять – пятнадцать дней захватить важнейшие нефтеносные районы Советского Союза. Далее планировалось просто отсечь Закавказье и Северный Кавказ от СССР.

Но и Турция не стремилась развязывать войну с огромным северным соседом. Во-первых, исторически Турция всегда старалась дружить с Германией, в Анкаре, как и в Тегеране, были очень сильны позиции германофилов. Несмотря на ненависть турецкого руководства к Советскому Союзу, на давние претензии к России из-за Крыма и Кавказа, здравый смысл у турецкого руководства все же присутствовал.

Во-вторых, военные успехи Германии в Восточной Европе и завершение войны Советского Союза с Финляндией заставляли Турцию задуматься о собственных перспективах в случае ввязывания в войну со столь серьезными противниками. Поэтому турецкое руководство медлило, рассчитывая, что французы и англичане сами откажутся от своего плана. Так, собственно говоря, и произошло, но несколько позже.



Уже в марте 1940 года французское командование разработало план «RIP». Британское командование представило аналогичный план «МА-6». По мнению французов и англичан, для нанесения авиационных ударов по Кавказу можно было обойтись 90-100 самолетами, включая 5 групп американского производства «Гленн Мартин» и 4 группы английских бомбардировщиков «Бленхейм». Планировалось за 15 дней разрушить Баку, за 12 дней – Грозный. На разрушение Батуми отводилось вообще 1,5 дня.

Между тем, 12 марта 1940 года Советский Союз подписал мирный договор с Финляндией. В этот же день, несмотря на прекращение советско-финской войны, в Великобритании состоялось специальное заседание британского правительства, посвященное исключительно вопросам вероятной войны с Советским Союзом. 20 марта 1940 года прошло совещание французских и британских генералов в сирийском Алеппо, на котором в числе прочих решений было отмечено, что к июню 1940 года должно быть завершено строительство 20 аэродромов на Ближнем Востоке. К концу июня – началу июля 1940 года должна была быть завершена подготовка к нанесению ударов по Советскому Союзу.

30 марта 1940 года разведывательный самолет ВВС Великобритании «Локхид-12А» взлетел с авиабазы Хаббания в Ираке и с высоты 7 километров осуществил стереоскопическую фотосъемку Баку и окрестных нефтедобывающих районов. Спустя четыре дня тот же самолет произвел авиационную разведку портов Батуми и Поти. Советская зенитная артиллерия два раза открывала огонь по самолету, выпустив 34 снаряда, но подбить «британца» не удалось.

Следует отметить, что Советский Союз к этому времени уже получил информацию о вынашиваемых Францией и Великобританией планах относительно нападения на Кавказ. Сведения советской разведке поставляли как собственные осведомители, так и Германия, не заинтересованная в уничтожении западными державами бакинских нефтепромыслов. Именно из опасений нападения западных держав на Закавказье базировавшийся в Азербайджанской ССР Третий корпус ПВО был усилен 27-й авиационной дивизией. Кроме того, в Закавказье были переведены с Карельского перешейка радиолокационные комплексы РУС-1.

О том, сколь серьезно накалилась обстановка, свидетельствовал и тот факт, что Лондон и Париж начали стягивать свои силы на Ближний Восток. К началу апреля британское командование на Ближнем Востоке получило 48 бомбардировщиков Bristol Blenheim Mk IV и несколько бомбардировщиков Vickers Wellesley, используемых для ночных вылетов.

Французская авиация, которую также планировалось задействовать в бомбардировках Баку и Батуми, насчитывала 65 самолетов Martin Maryland американского производства и 24 тяжелых бомбардировщика Farman F.222. Ускоренными темпами шло строительство военных аэродромов на территории контролируемой французской администрацией Сирии.

Тем не менее, 17 апреля 1940 года генерал Максим Вейган (на фото), занимавший в то время пост командующего французской армией в Сирии и Ливане, отмечал, что еще ни одна авиационная группа, выделенная командованием для проведения операции в Закавказье, не прибыла в Сирию и Ливан. По состоянию на 1 мая 1940 года в распоряжении Франции на Ближнем Востоке была лишь одна группа бомбардировщиков Glen Martin 167, размещенная в Ливане. Британская авиация располагала одной эскадрильей Blenheim, размещенной на авиабазе в Египте.

Пока британские и французские военачальники обсуждали планы нападения на советские нефтедобывающие районы Кавказа и Закавказья, 9 апреля 1940 года гитлеровская Германия начала Норвежскую операцию. Нападение на очередную европейскую страну моментально отодвинуло на второй план ситуацию на Ближнем Востоке, тем более, что и Советский Союз к этому времени уже все больше и дальше дистанцировался от Германии.

Уже 22-23 апреля 1940 года премьер-министр Великобритании Чемберлен заявил, что Советский Союз меняет политический курс, поэтому необходимость в осуществлении операции против СССР в Закавказье отпадает. До нападения гитлеровской Германии на Советский Союз оставалось чуть больше года.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Destiny 4 марта 2019 05:45 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Скорее всего, над Азербайджаном в случае его отторжения от СССР, планировалось установить протекторат, дабы поставить под контроль всю добываемую в Бакинском районе нефть.

    Ничего не меняется-и сейчас из-за нефти большинство войн развязывают..
  2. василий50 4 марта 2019 06:14 Новый
    • 20
    • 17
    +3
    Автор попросту пересказал глупости
    В Англии и во Франции точно знали и про договор *О ненападении* и про торговые договоры между СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ и Германией. Ни англичане ни французы не собирались воевать против немцев, от того и планировали захватить Закавказье, ну и заодно Среднюю Азию.
    В конце 1939 года фины провели очередную провокацию на границе и уверенные в поддержке французов и англичан развязали войну против СОВЕТСКОГО СОЮЗА, при этом Финляндия была официальным союзником немцев.. Быстрый и полный разгром Финляндии был полной неожиданностью для европеоидов. Кстати Финляндия ЧЕТЫРЕ раза объявляла войну СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ, и это не считая военных провокаций.
    Делёж мира на колонии во сей неприглядности и не более. Раздел СОВЕТСКОГО СОЮЗА на колонии был официальной ГОСУДАРСТВЕННОЙ программой и поляков и французов и немцев и англичан и прочих европеоидов.
    1. Alexey RA 4 марта 2019 10:34 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      Цитата: василий50
      В конце 1939 года фины провели очередную провокацию на границе и уверенные в поддержке французов и англичан развязали войну против СОВЕТСКОГО СОЮЗА, при этом Финляндия была официальным союзником немцев.

      Угу... таким союзником, что немцы даже задерживали поставляемое Финляндии вооружение.
      Не надо путать года - до лета 1940 года Финляндия была типичной страной "санитарного кордона" под крылом Британии и Франции (и США - достаточно вспомнить "моральное эмбарго"). И лишь в 1940 году финны в очередной раз отдрейфовали в сторону победителя в Европе - Германии. Не разрывая при этом связи с США - так, на всякий случай.
      1. Вишневая девятка 4 марта 2019 20:58 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Alexey RA
        под крылом Британии и Франции (и США - достаточно вспомнить "моральное эмбарго")

        Надо же. В 39-м году, оказывается, американцы уже санитарные кордоны в Европе заводили. Кто бы мог подумать, какие четкие
      2. Serg65 5 марта 2019 10:12 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Alexey RA
        Не разрывая при этом связи с США

        hi Приветствуем!
        Самое интересное это то, что действия Англии и Франции в Закавказье были ответом на советско-германские действия в Афганистане, как только Союз отказал немцам в помощи по Афгану, так и АнглоФранцузы затихли!
    2. Vital 4 марта 2019 21:44 Новый
      • 6
      • 6
      0
      как это 3,7 млн. финов могли развязать войну против 190 млн. соседа, силы и средства которого в сотни раз превышали финские возможности?! Лечиться не пробовал?
      1. Alexey RA 6 марта 2019 10:50 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Vital
        как это 3,7 млн. финов могли развязать войну против 190 млн. соседа, силы и средства которого в сотни раз превышали финские возможности?!

        Судя по 08.08.08, малое государство, считающее, что у него за спиной стоят державы, вполне может напасть на большого соседа.
      2. Pilat2009 27 мая 2019 20:44 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Vital
        как это 3,7 млн. финов могли развязать войну против 190 млн. соседа

        Ну Польша же не побоялась в 20х годах .И даже кусок оттяпала
    3. Vital 5 марта 2019 12:48 Новый
      • 2
      • 9
      -7
      это не фины провели провокацию, а СССР замутил у финов бучу, но полиция и ВС Финл. раздавили "красную заразу", что стало поводом для руководства СССР искать повод для захвата Финл. И повод был найден с самой интересной интерпритацией, что мол оборонительная "Линия Манергейма" может перерейти от обороны в наступление! До такого обсурда даже Гитлер не додумалси! Про четыре раза объявляла войну Совку...такой бред может возникнуть только в дурдоме, на политзанятиях!
      1. Alexey RA 6 марта 2019 10:55 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Vital
        это не фины провели провокацию, а СССР замутил у финов бучу, но полиция и ВС Финл. раздавили "красную заразу"

        Красную заразу в Финляндии раздавили ещё когда СССР и в проекте не было. Причём под раздачу попали заодно и просто русские. И давил красных и русских тогда тесный союз генерала русской армии и генерала кайзеровской армии.
        Цитата: Vital
        что стало поводом для руководства СССР искать повод для захвата Финл.

        Если бы СССР нужен был захват Финляндии, то ничто не мешало ему сделать это в июле 1940 года. Когда старым покровителям финнов было не до лимитрофов - самим бы выжить, а с новыми финны ещё не так плотно законтачили.
      2. Урал-4320 6 марта 2019 22:21 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Я читал, что СССР предлагал Финляндии отодвинуть границу от Ленинграда взамен на земли в Карелии. Финны не согласились, и тогда СССР затеял перемещение границы с помощью военных.
      3. Pilat2009 27 мая 2019 20:57 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Vital
        стало поводом для руководства СССР искать повод для захвата Финл

        А чегож не захватили?Даже дали территорию взамен завоеванной))) А вообще вы на карту посмотрите сколько расстояние до Ленинграда и зачем нам полуостров Ханко
  3. Ольгович 4 марта 2019 07:31 Новый
    • 7
    • 14
    -7
    23 августа 1939 года был подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, известный как «пакт Молотова – Риббентропа».

    Не только этот: 28 сентября был подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией.
    В это время шла ВОЙНА между Францией, Англией и Германией. И СССР не собирался, а потсавлял нефтепродукты германии.

    Естественно, что кому-то это не понравилось.

    Напомню автору, что СССР , уже ВМЕСТЕ с Англией, в такой же ситуации начал войну и оккупировал Иран в 1941 г, чтобы лишить того же Гитлера иранской нефти (в числе прочих задач).

    Но автор об этом даже не упоминает, хотя и район тот же и причина -та же, и время-практически то же. Чего так? Ответ-очевиден.....
    1. василий50 4 марта 2019 07:43 Новый
      • 17
      • 9
      +8
      ольговичу
      Идиотизм комментария в том что САСШ поставляла нефтепродукты в Германию вплоть до 1945 года.
      Немцы захватив Бенилюкс качали нефть в колониях Бенилюкса . Румыния тоже снабжала немцев нефтью и нефтепродуктами. Румынские заводы по переработке нефти бомбила ТОЛЬКО СОВЕТСКАЯ авиация после 22 июня 1941 года.
      1. Ламатинец 4 марта 2019 08:22 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Англичане румынские нефетпромыслы тоже бомбили .
      2. мордвин 3 4 марта 2019 08:45 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Цитата: василий50
        Румынские заводы по переработке нефти бомбила ТОЛЬКО СОВЕТСКАЯ авиация после 22 июня 1941 года.

        Американцы тоже бомбили.
      3. Ольгович 4 марта 2019 09:25 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Цитата: василий50
        ольговичу
        Идиотизм комментария в том что САСШ поставляла нефтепродукты в Германию вплоть до 1945 года.

        1.
        василий50
        Идиотизм комментария
        в том. что США не упомянуты вообще ни мною, ни в статье.
        .
        2. Напрямую (как в нашем случае) США Германии нефть не поставляли.
        Цитата: василий50
        Немцы захватив Бенилюкс качали нефть в колониях Бенилюкса .

        belay lol
        бенилюкс создан в...1944 г. Захвачен же...в 1940. Так что в бене люксе качать-не могли. lol
        Цитата: василий50
        Румынские заводы по переработке нефти бомбила ТОЛЬКО СОВЕТСКАЯ авиация после 22 июня 1941 года.

        Вы настолько безграмотны и так подставляетесь, что даже неловко вас... hi :
        https://topwar.ru/106558-operaciya-tidal-wave-strategicheskie-bombardirovki-rumynii.html
        Бомбы, сброшенные с малой высоты, в один миг превратили румынские нефтяные объекты в море огня. Облака огня и дыма поднялись на сотни метров.
      4. Alexey RA 4 марта 2019 10:38 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: василий50
        Румынские заводы по переработке нефти бомбила ТОЛЬКО СОВЕТСКАЯ авиация после 22 июня 1941 года.

        Первый налёт Союзников на Плоешти - июнь 1942 года. Примерно теми же силами, которыми бомбила нефтепромыслы наша авиация.
        Ну а самая известная операция - это Tidal Wave, август 1943:

        Из 177 вылетевших машин потеряно 53.
      5. Alexey RA 4 марта 2019 10:47 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: василий50
        Немцы захватив Бенилюкс качали нефть в колониях Бенилюкса

        В каких колониях?
        Голландская Ост-Индия после падения Метрополии быстро перешла под фактический протекторат США, которым очень не понравилось наличие неподконтрольного источника нефти рядом с Японией, а также переговоры Японии с колониальной администрацией о поставках нефти.
        А американские колонии оккупированных немцами малых стран Европы США подгребли под себя прямо, безо всяких дипломатических изысков - доктрина Монро, и всё тут.
      6. Jmbg 4 марта 2019 18:07 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: василий50
        Румынские заводы по переработке нефти бомбила ТОЛЬКО СОВЕТСКАЯ авиация после 22 июня 1941 года.

        Америкосьi бомбили румьiнские нефтяньiе заводьi силами 1000 бомбардирощиков на удар. Такие ударьi бьiли много. Все они над Болгарии летали.
        1. Alexey RA 4 марта 2019 19:25 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Jmbg
          Такие ударьi бьiли много. Все они над Болгарии летали.

          Угу... из 53 бомберов, потерянных в Tidal Wave, 15 записано на счёт болгарской авиации.
  4. Мур 4 марта 2019 09:20 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Недолго лягушатники свои планы строили.
    В начале июля 40-го огребли от лепших корешей по полной - операция "Катапульта"
  5. Cartalon 4 марта 2019 09:26 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Это могло быть величайшим идиотизмом в истории
  6. BAI
    BAI 4 марта 2019 09:28 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    1. Франция настолько была уверена в своих силах. что ни секунды не сомневалась в успехе:
    . Генеральный секретарь французского МИДа Леже писал американскому послу Буллиту 11 января 1940 года: «Франция не станет разрывать дипломатических отношений с Советским Союзом или объявлять ему войну, она просто уничтожит СССР».

    2. Угроза была настолько реальной, что на Кавказ были переброшены дополнительные силы авиации.
    , по данным Генерального штаба ВВС СССР, до апреля 1940 года ВВС Закавказского военного округа состояли из 60-й авиабригады, 5-й дальнеразведовательной эскадрильи и 6-й разведывательной эскадрильи.

    Но уже в апреле-мае 1940 года в округ с Северо-Западного фронта были переброшены управления 3, 17 и 64-й авиабригад и 9 авиаполков, 18-я и 41-я среднебомбардировочные, 6-я и 42-я дальнебомбардировочные бригады.

    Из Белорусского военного округа сюда был переброшен 35-й истребительный полк, из Московского военного округа – 133-й истребительный полк, из Северо-Кавказского военного округа – 12-й дальнебомбардировочный авиаполк.

    с Северо-Западного фронта - боевые (в смысле - воевавшие) части!
  7. Slug_BDMP 4 марта 2019 09:40 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Мой дед в 30-х и до призыва в армию весной 41-го жил в Баку, работал на нефтепромыслах. Он рассказывал, что в начале 1940-го года в Баку было введено военное положение, обязательное затемнение, комендантский час. Народу ничего официально не объясняли, но слухи ходили такие: "англичане собираются нас бомбить из за Финляндии".
  8. Decimam 4 марта 2019 10:03 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    30 марта 1940 года разведывательный самолет ВВС Великобритании «Локхид-12А» взлетел с авиабазы Хаббания в Ираке и с высоты 7 километров осуществил стереоскопическую фотосъемку Баку и окрестных нефтедобывающих районов.
    Относительно самолетов и разведывательных полетов имеется следующая информация. Полетов было два. Целью первого был Баку, второго - Батуми.
    Большинство английских источников сообщает, что в этих полетах использовался самолет Model 14 Super Electra, без опознавательных знаков и в специальном синем камуфляже, разработанном Сидни Коттоном, известным австралийским фотографом, изобретателем и шпионом, начальником отдела PDU №1 RAF.
    В то же время имеется информация, что один из полетов віполнял лично Коттон на своем шпионском Lockheed 12, оборудованном четырьмя замаскированными камерами для аэрофотосьемки. На этом самолете Коттон выполнял разведывательные полеты над Европой под видом гражданского частного самолета.
    Если исходить из расстояния, то до Баку (560 км), мого летать и Lockheed 12. До Батуми (1340 км) его дальности уже никак не хватало. Очевидно два полета выполнялись разными самолетами.
  9. Decimam 4 марта 2019 10:21 Новый
    • 13
    • 5
    +8
    10 мая 1940 года немцы в деревне Ла-Шарите-сюр-Луар захватили поезд, в котором среди прочих эвакуируемых из Парижа документов был и план "Пайп".
    4 июля в рамках пропагандистской кампании, направленной на оправдание вторжения во Францию, Deutsches Nachrichtenbüro (DNB, Немецкое бюро новостей) выпустили отрывки из захваченных документов, касающихся операции «Пайк», которые предварялись следующим:"Надо отдать должное Германии за то, что она спасла другие государства, включая Советский Союз, от втягивания в этот хаос интриги союзников… потому что она приняла своевременные контрмеры и также быстро разгромила Францию."
    1. Decimam 4 марта 2019 11:47 Новый
      • 9
      • 6
      +3
      Интересна логика тела, минусующего комментарии такого содержания.
  10. тоже-врач 4 марта 2019 11:14 Новый
    • 9
    • 9
    0
    И после всего этого нас ещё упрекают за пакт с Германией! А что до продажи немцам нефти, то штаты с германией торговали, кажется, до конца 1942-года, а через третьи страны даже после объявления войны. Англичане даже провокацию с потоплением амерских судов устроили, чтоб пресечь эту торговлю и втянуть Штаты в войну.
    .
    Я вижу геополитическую ситуацию тех лет так. Главным конкурентом британской империи были Штаты. В начале 30-х Англия была просто обязана напасть на Штаты (например, через канадскую границу), но усталость от первой мировой и выбитые призывные контингенты не позволили ей это сделать. Штаты, не будь дураками, начали выращивание двух боевых хомячков против Англии: Германию и СССР. Если бы нагло-французы оказались покрепче, то вполне вероятной была война СССР, США и Германии в одном блоке против Великобритании. В описываемый в статье момент наглы с франками надеялись повторить успех первой мировой, тем более, что Штаты пока ещё не приняли решения, за кого воевать. Однако наглы оказались слабаками. После первых же поражений Черчилль быстренько сдал империю амерам. После этого встал вопрос о нейтрализации уже ненужной амерам и избыточной мощи Германии. Ну а немцы поняли, что против союза Англии и Штатов им ничего не светит и напали на СССР в надежде на сепаратный мир с Западом. Однако наглы настолько испугались, что не пошли на компромисс с Гитлером. Усилившийся после аннексии территорий СССР Гитлер был бы непобедим. Поэтому никакого благородства и чести в позиции Англии не было. Дальнейшая история относительно соответствует официальной.
    .
    Т.о. наша Великая Отечественная Война, несмотря на её гипертрофированные масштабы, была в геополитическом плане лишь мелким периферийным конфликтом. Мы в ней ничего не решали, мы были ведомыми и, потому, не можем нести никакой ответственности за происшедшее. Нам бы всё равно пришлось воевать. Сталин проявил перед войной чудеса политической изворотливости. Он подготовил страну и армию к победе, накопил достаточно ресурсов, техники и боеприпасов, встретил войну в наивыгоднейшей внешнеполитической конфигурации, если не считать неопределённой позиции Штатов. И если бы не внутренняя порочность советской системы, которая не смогла и не могла обеспечить качественного командного состава армии, то война пошла бы совсем иначе.
    1. chenia 4 марта 2019 11:57 Новый
      • 10
      • 1
      +9
      Цитата: тоже-врач
      И если бы не внутренняя порочность советской системы, которая не смогла и не могла обеспечить качественного командного состава армии, то война пошла бы совсем иначе.


      А отсутствие внутренней порочности (и это после 8 месяцев подготовки) Франции и Британии им сильно помогла. Британцы до конца 1942 года воевали с ЧЕТЫРЬМЯ германскими дивизиями, а до середины 1943 с 5 (точнее с 4,5-ГГ была неполной) дивизиями.

      А командный состав РККА уже в конце 1942 начал обыгрывать в оперативно- тактическом и оперативном плане хваленный германский генералитет.
      1. Alexey RA 4 марта 2019 15:57 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Цитата: chenia
        А отсутствие внутренней порочности (и это после 8 месяцев подготовки) Франции и Британии им сильно помогла.

        Я Вам больше скажу: не просто 8 месяцев подготовки, а 8 месяцев тепличных условий на мобилизацию, сосредоточение и пополнение ВС техникой. Да такому начальному периоду войны только позавидовать можно - ни тебе ударов ВВС по коммуникациям, ни тебе танковых клиньев, размалывающих спешно сосредоточиваемые неотмобилизованые дивизии армии прикрытия, ни тебе УР, сражающихся без пехотного заполнения.
        Цитата: chenia
        Британцы до конца 1942 года воевали с ЧЕТЫРЬМЯ германскими дивизиями, а до середины 1943 с 5 (точнее с 4,5-ГГ была неполной) дивизиями.

        Бггг... Вы ещё операцию Анаким вспомните - "бирманскую мясорубку". О необходимости построить дороги для наступления вспомнили только после начала наступления. А затем 14-я британская дивизия упёрлась в японский пехотный полк неполного состава (без батальона) - и на этом наступление кончилось. Комдиву-14 приказали атаковать японские позиции в лоб - и он потерял все танки. В конце концов комдив отказался выполнять приказы командования и класть людей в бессмысленных атаках - и был смещён. Прибывший ему на замену новый комдив после ознакомления с обстановкой (к этому времени японцы перешли в контрнаступление) потребовал приказ на отход - иначе дивизия была бы отрезана от тылов дождями и разгромлена японцами. Командующий приказа отдать нового комдива под суд. Центру эта бесплодная кровавая возня надоела - и под суд пошёл командующий операцией, а рикошетом прилетела и в главнокомандующего союзными силами в Индии и Бирме. Операция же закончилась полным провалом.
    2. Vital 4 марта 2019 22:08 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      из истории предвоенного периода видно, что Гитлер сипатизировал Англии и воевать с ними не собирался. Будущий король Эдвард не раз был у Адика и он был согласен с тем, что Англии надо вернуть потерянные немецкие колонии в Африке и острова, Эдвард понимал, что у Англии не хватит сил в иткрытом противостоянии с Герм. Но ни Гитлер ни Эдвард не спросили мнения Черчиля который сидел в засаде и сверг с начала Эдварда и посадил на престол брата Джоржа и сверг Н. Чемберлена за его согласие уступить Судетскую обл. немцам. Черчиль проявил абсолютное жлобство и недальновидность впрягаясь в конфликт с Гем. и подбил на это США, где в одно мгновение Рузвельт лишил Англию привелегий и преимуществ в торговле с колониями! Но это было только началом конца для Английской империи, что Черчиль только осознал к концу войны, что он воевал не на той стороне! Английская империя выиграла свое сражение с Германией, но проиграла Английскую Империю! Вопрос, что было дороже для Англии, первое или второе?! Тоже самое было и с Российской империей, которая впряглась в войну из-за придурков сербов и проиграла империю! Вопрос для педриотов, разве сербы стоили империи?
      1. Alexey RA 5 марта 2019 11:18 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Vital
        Но ни Гитлер ни Эдвард не спросили мнения Черчиля который сидел в засаде и сверг с начала Эдварда и посадил на престол брата Джоржа и сверг Н. Чемберлена за его согласие уступить Судетскую обл. немцам.

        Хихикс... если посмотреть на историю военных расходов, то получится, что войны с Германией хотел как раз Чемберлен, резко увеличивший финансирование вооружённых сил. По сути дела, именно Чемберлен вытащил ВС Островной Империи из той пятой точки, в которую их загнали "великие экономы" из Казначейства, и первую половину войны Британия воевала "чемберленовскими" заказами (а флот ещё дольше).
        А знаете как звали человека, благодаря которому сухопутные войска и ВВС Британии впали в ничтожество, а флот дошёл до открытого мятежа? Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль, канцлер Казначейства. Именно его концепция "10 лет без войны" и довела Британию до того, что ей пришлось откупаться Чехословакией, чтобы выиграть время на восстановление армии.
        Цитата: Vital
        Черчиль проявил абсолютное жлобство и недальновидность впрягаясь в конфликт с Гем. и подбил на это США, где в одно мгновение Рузвельт лишил Англию привелегий и преимуществ в торговле с колониями!

        Черчилль подбил бедного доверчивого Рузвельта на войну с Германией. laughing
        Да США всё межвоенное время выращивали рейх для большой войны в Европе. Им была нужна новая ПМВ, в которой все европейские участники ослабили бы друг друга настолько, что Старый Свет и его колонии упали бы в руки США как созревший плод. Объединённую же тем или иным способом Европу они в гробу видели - и именно поэтому, увидев, что бойцового хомячка слегка перекормили, начали активно поддерживать другую сторону конфликта.
        1. Vital 5 марта 2019 13:01 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          на первый коммент относительно "миролюбия" Черчиля есть другое его высказывание, когда его спросили, почему в его программах всегда присутствуют военные действия он ответил, что "..вы увидите как всё рухнет когда мы перестанем воевать"!
          Относительно второй части вашего ком. и там пред из совковой идеологии о плохом западе и хорошем совке. Но в реальности всё было далеко не так, СССР инвестировал в Герм. в разы больше чем США в виде поставок стратегического сырья, без которого Герм. зависла бы. американцы инвестировали и зарабатывали на этом как и сегодня ин. инвестиции в российскую экономику! Дедушку Бушей обвиняли, что они инвестировали 1,2 млн. дол. в эк. Герм., но это курам на смех... У вас искажённое представление об исторических событиях и людях!
          1. Alexey RA 6 марта 2019 11:19 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Vital
            на первый коммент относительно "миролюбия" Черчиля есть другое его высказывание, когда его спросили, почему в его программах всегда присутствуют военные действия он ответил, что "..вы увидите как всё рухнет когда мы перестанем воевать"!

            Черчилль мог говорить всё, что угодно - он политик, а политик привык скрывать свои действия за дымовой завесой слов. По факту же именно Черчилль своими бюджетными сокращениями и принципом "10 лет без войны" убил ВС Британии.
            Цитата: Vital
            Но в реальности всё было далеко не так, СССР инвестировал в Герм. в разы больше чем США в виде поставок стратегического сырья, без которого Герм. зависла бы.

            Какого сырья? И когда?
            И неужто СССР инвестировал в экономику рейха более миллиарда долларов?
            Цитата: Vital
            Дедушку Бушей обвиняли, что они инвестировали 1,2 млн. дол. в эк. Герм., но это курам на смех...

            Очень удобно брать в качестве примера семейство Бушей. А что скажете про Дюпонов и Морганов - и их финансирование "American IG chemical corporation" (а через неё - "ИГ Фарбен")? Или про тех же Дюпонов и "Опель"? Про Моргана и "Сименс"? Про Форда? Про Рокфеллера и опять-таки "ИГ Фарбен"?
            А главное, не стоит забывать, что 1 доллар 30-х годов прошлого века - это примерно 16-18 нынешних долларов.
      2. Doliva63 5 марта 2019 18:26 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Vital
        из истории предвоенного периода видно, что Гитлер сипатизировал Англии и воевать с ними не собирался. Будущий король Эдвард не раз был у Адика и он был согласен с тем, что Англии надо вернуть потерянные немецкие колонии в Африке и острова, Эдвард понимал, что у Англии не хватит сил в иткрытом противостоянии с Герм. Но ни Гитлер ни Эдвард не спросили мнения Черчиля который сидел в засаде и сверг с начала Эдварда и посадил на престол брата Джоржа и сверг Н. Чемберлена за его согласие уступить Судетскую обл. немцам. Черчиль проявил абсолютное жлобство и недальновидность впрягаясь в конфликт с Гем. и подбил на это США, где в одно мгновение Рузвельт лишил Англию привелегий и преимуществ в торговле с колониями! Но это было только началом конца для Английской империи, что Черчиль только осознал к концу войны, что он воевал не на той стороне! Английская империя выиграла свое сражение с Германией, но проиграла Английскую Империю! Вопрос, что было дороже для Англии, первое или второе?! Тоже самое было и с Российской империей, которая впряглась в войну из-за придурков сербов и проиграла империю! Вопрос для педриотов, разве сербы стоили империи?

        Никакая империя не стоит жизни ребёнка, убитого в её защиту. Так понятно? (цитата из Лаврова - за кадром)
      3. Урал-4320 6 марта 2019 22:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Да там вообще 4 империи развалилось во время войны. Чего уж тут на Россию пенять? Австро-Венгрия малый вес имела в Европе?
  11. bubalik 4 марта 2019 11:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    ,,,первоначально рассматривались три сценария:
    1. Ведение боевых действий с Черного моря. Нападение планировалось со стороны Черного моря, Балканских стран и Турции. Румыния, Греция, Югославия и Турция должны были дать подкрепления в количестве 100 дивизий, а Норвегия и Швеция дополнительно - еще 10 дивизий.

    2. Вторжение на Кавказ. 19 января 1940 года французское и английское правительства создали документ о “прямом вторжении на Кавказ”. Франция и Англия планировали втянуть в эту войну Турцию, Югославию и Румынию. Основной расчет был сделан на Ливан и Сирию, там должен был быть французский корпус в количестве 150 тысяч человек.Французский Генштаб решил провести эту операцию с северо-запада Ирана.

    3. Восстание мусульманского населения Кавказа. Инициатором таких акций стал Париж. Именно заявления французов были более агрессивными.
    Исполнителями всех действий по плану французов должны были стать англичане. Основной упор делался на флот и авиацию, но у французов не было ни первого, ни второго
    Англичане, хотя и имели все это, хотели сыграть в осторожную и хитрую игру. Им совершенно не нужно было выставлять свои позиции в Ираке, Иране, и особенно Египте.
    1. bubalik 4 марта 2019 11:45 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Угроза была настолько реальной, что на Кавказ были переброшены дополнительные силы авиации.

      Еще 31 декабря 1939г. нарком обороны приказал усилить войска Закавказского военного округа (ЗакВО) путем призыва резервистов сверх штатов мирного времени.
      10 января 1940 г. в Баку была переброшена 31-я стрелковая дивизия из Северо-Кавказского военного округа .
      С 20 февраля командование советских ВВС занималось выработкой мер по усилению ПВО Баку.
      С 25 по 29 марта с высшим и старшим комначсоставом ЗакВО была проведена двусторонняя оперативная игра на картах на территории Восточно-Анатолийского и Передового иранского ТВД.
      2 апреля было принято решение сформировать редакцию и типографию газеты на английском языке и увеличить штаты газет на турецком и иранском языках для разложения войск противника.

      В начале апреля в Закавказье стали прибывать войска с финского фронта.
      Согласно директиве наркома обороны № 0/2/104044сс от 10 апреля к 27 апреля в состав ЗакВО включались управления: 3-го и 23-го стрелковых корпусов, 4-я, 136-я и 138-я стрелковые, 24-я кавалерийская дивизии, 116-й, 547-й, 136-й, 350-й гаубичные артполки, 40-й отдельный артдивизион особой мощности, 335-й, 18-й зенитные артполки, 7-й, 9-й отдельные прожекторные дивизионы, 153-й, 157-й, 171-й, 184-й, 201-й, 216-й, 211-й дивизионы малокалиберной артиллерии, 24-й отдельный батальон ВНОС, 380-й дивизион ПВО, 388-й зенитный артдивизион, 97-я рота и 9-й, 10-й, 11-й, 12-й, 13-й, 14-й взводы крупнокалиберных пулеметов, тыловые и санитарные части.
      Кроме того, в округе следовало к 25 мая сформировать 17-ю и 41-ю легкие танковые бригады
      . В итоге количество частей и подразделений зенитной артиллерии округа возросло с 6 до 37 единиц.

      15— 22 мая войска ЗакВО провели полевые поездки на Ахалцихском, Ахалкалакском и Ленинаканском направлениях на тему "Сосредоточение и развертывание усиленного стрелкового корпуса на широком фронте в начальный период войны в горной местности с последующим переходом в наступление.

      «Упущенный шанс Сталина» Мельтюхов М.
  12. Мирон 4 марта 2019 13:04 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    "22-23 апреля 1940 года премьер-министр Великобритании Чемберлен заявил, что Советский Союз меняет политический курс, поэтому необходимость в"
    ***
    Трудно переоценить коварство этого человека.
    Германское золото лежало в банке Барклай и приносило до 14% дивидендов.
    Все инвестиции США в ВПК 3-го Рима отмывался через банки Англии, принося баснословные барыши.
    Пока лорды, для прессы, кривили лица при упоминании геноцида, и слали в СССР на прохудившихся калошах мусор с военных складов, за золото, с 10000% процентами прибыли.
    Надо быть объективным, в тот момент Великобритания вернула себе корону сверхдержавы, а все победы Сталина и СССР сводились к тактическому маневру, который сохранил страну, но после которого торжество Великобритании выразилось в унижении СССР через Железный Занавес и прочие меры насильственного характера, о которых мир не знал со средних веков.
    Даже жертва Индией, бывшей колонией, не выглядит на этом фоне, как потеря. Они просто изменили архитектуру управления. Контроль стал ещё жестче.
    1. Alexey RA 4 марта 2019 17:41 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Да бросьте. После войны Британия окончательно скатилась до роли ВПП №1 заморской цитадели демократии. Попытались лайми изобразить Империю в 1956 - наехать на Египет из-за потери контроля над Суэцем - так их тут же публично поставили на место из-за океана (один из немногих случаев, когда США и СССР выступили в ООН единым фронтом) .
  13. vnord 4 марта 2019 13:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Slug_BDMP
    Народу ничего официально не объясняли, но слухи ходили такие: "англичане собираются нас бомбить из за Финляндии"

    Были переброшены в район Баку дивизии ДБ и ПВО СССР
  14. Molot1979 4 марта 2019 13:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Очень интересно, как бы пошла история 20 века, если бы они успели нанести удар. Дело могло окончиться советско-германским военным союзом.
    1. вакса 4 марта 2019 23:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Скорее германо-франко-британским военным союзом.
      1. Molot1979 8 марта 2019 09:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Уже раз ответил и еще раз повторю: основным врагом Германии Адик считал Францию. Читающему "Майн кампф" в помощь. Сколько там нам уделено места, а сколько французам и их вековой антинемецкой подлости) С Англией еще интереснее - англичан Гитлер очень хотел видеть союзниками и партнерами, но исключительно младшими. Что в свою очередь не устраивало англов чуть более, чем полностью. И не помогли тут ни демонстративный отпуск с миром из Дюнкерка, ни приравнивание англов к истинным арийцам, ни полет Гесса. Так что англо-франко-германский союз против СССР - наименее вероятный вариант.
  15. faiver 4 марта 2019 17:39 Новый
    • 1
    • 1
    0
    24 тяжелых бомбардировщика Farman F.222.
    - посмотрел что за самолеты - аналог нашего ТБ-3, чую не один бы не вернулся с вылета...
    1. Alexey RA 4 марта 2019 19:30 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      С "Фарманами" не всё так однозначно. Французы прекрасно понимали, что днём этим птеродактилям ничего не светит, кроме больших потерь - и использовали их в роли ночных бомбардировщиков.
      А с ночной ПВО у СССР в начале 40-х было всё плохо - достаточно прочесть мемуары того же Галлая.
      1. faiver 4 марта 2019 19:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        использовали их в роли ночных бомбардировщиков
        - ну тут иных вариантов и нет hi
  16. evgic 4 марта 2019 17:44 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Описанные события только подтверждают то что Гитлер был креатурой англичан, США и франции. Они даже находясь в состоянии войны с рейхом не верили в то Гитлер пойдет запад, потому и планировали операции против СССР. Но что-то пошло как всегда не так.
    1. Alexey RA 4 марта 2019 19:39 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: evgic
      Описанные события только подтверждают то что Гитлер был креатурой англичан, США и франции.

      Только англичан и США. Причём лайми было нужно восстановить противовес французам в Европе - в их любимой политике "сдержек и противовесов". А вот янки растили "могильщика Старой Европы" для большой войны, которая сокрушит колониальные империи, откроет для США рынки колоний евродержав. А при большом успехе (длительная война в Старом Свете без явного превосходства сторон) - приведёт к господству США и на европейском рынке + именно США бросят решающую гирю на весы противостояния и станут победителем в этой войне. Лучший способ конкуренции - устранить конкурентов. smile

      СССР же до 1939 года считался страной "второго эшелона", на уровне Польши. Для того, чтобы справиться с ним, не нужно было возрождать Германию - достаточно было союза стран "санитарного кордона". Даже ГШ РККА в 30-х считал ,что война с блоком Финляндии-Польши-Румынии будет очень тяжёлой, а уж если подключится Япония - то всё, для СССР это будет война на выживание.
      Собственно, уровень оценки Западом СССР и его возможностей хорошо показал Мюнхен - когда связанную с нами договорами Чехословакию поделили без нас, поставив Союз пред фактом. И Союз ничего сделать не смог.
      1. Vital 4 марта 2019 22:25 Новый
        • 1
        • 9
        -8
        про поделили без нас... СССР в это-же время достаточно плотно завис в Испании и иметь такую "романтику" в Чехословакии ни кому не прибавляло оптимизма и радости. Многоие народы и страны уже не по наслышке знали, что собой представлял колхоз с названием "Коминтерн", где на бабки "рабочих и крестьян" свергались правительства, устраивались "народные выступления", начинались гражданские войны и прочие безобразия и планировали построить Всемирный СССР. Из Испании к примеру НКВД во главе с генералом Орловым (он же Фельдбин Лейба Лазаревич) скомуниздил весь золотой запас Испании в 510 тонн! Вот это помошнички... пришли и разорили-разрушили страну и ещё обокрали!!! После такого вандализма СССР в других странах, разве были ещё желающие пригласить СССР на разборки?!
        1. Alexey RA 5 марта 2019 11:42 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Vital
          СССР в это-же время достаточно плотно завис в Испании и иметь такую "романтику" в Чехословакии ни кому не прибавляло оптимизма и радости.

          Я так понимаю, что Мельтюхова Вы не читали. Иначе бы знали, что СССР был готов к силовому решению Чехословацкого вопроса.
          Военные мероприятия в связи с Чехословацким кризисом начали проводиться в Советском Союзе с лета 1938 г. 26 июня 1938 г. советское руководство приняло решение о реорганизации военно-территориальных структур Красной армии и формировании 6 армейских групп в Белорусском (БВО) и Киевском (КВО) военных округах.

          16 августа нарком обороны издал приказ № 0038, согласно которому требовалось «младший командный, начальствующий и рядовой состав саперных батальонов стрелковых корпусов (одного ЛВО, трех БОВО, четырех КОВО) и саперных батальонов стрелковых дивизий (четырех БОВО и десяти КОВО), подлежащих увольнению осенью этого года, уволить 15.12.38 г. Кроме того, призвать на специальные учебные сборы указанных частей вневойсковиков по числу приписного состава, сроком на три месяца».

          21 сентября 1938 г. Военный совет КОВО получил директиву наркома обороны К.Е. Ворошилова о приведении в боевую готовность и сосредоточении войск у границы с Польшей с целью проведения «крупных учений». В районе Проскурова следовало сосредоточить Винницкую армейскую группу.

          Житомирская армейская группа (...) в это время проводила учения по плану командующего округом, в районе, прилегающем к местам ее постоянного расквартирования. Директивой наркома обороны ей было приказано к 23—24 сентября закончить эти учения сосредоточением всех сил в районе Новоград-Волынский, Шепетовка.

          21 сентября 2-я авиационная армия особого назначения (АОН) получила указание Генерального штаба о перебазировании своих боевых сил на территорию КОВО в районы Белой Церкви и Умани для участия в проводимых мероприятиях.

          23 сентября Военный совет БОВО получил директиву наркома обороны о приведении в боевую готовность и выдвижении к государственной границе войск Витебской армейской группы, Лепельской группы войск и Бобруйской армейской группы.

          Кроме того, с 21 сентября в западных округах приводились в боевую готовность тыловые части авиации, вся система ПВО и войска укрепленных районов. По распоряжению Генерального штаба было установлено круглосуточное дежурство в штабах и на узлах связи КалВО, БОВО и КОВО на случай немедленного приема и доклада командованию дальнейших приказов и распоряжений. В общей сложности в болевую готовность были приведены: 1 танковый корпус, 30 стрелковых и 10 кавалерийских дивизий, 3 отдельные танковые бригады, 7 укрепленных районов, 12 авиационных бригад, а также склады, базы и другие части боевого и тылового обеспечения. Кроме того, в ЛВО, КалВО, БОВО, КОВО, ХВО и МВО была подготовлена к действиям вся система противовоздушной обороны — 2 корпуса, 1 дивизия, 2 бригады и 16 полков ПВО, 4 зенитно-артиллерийские бригады и 15 зенитно-артиллерийских полков, а также ряд отдельных зенитно-артиллерийских дивизионов.
          Утром 24 сентября соединения приграничных округов были подняты по боевой тревоге на учения.

          25 сентября 1938 г. нарком обороны СССР телеграфировал в Париж для передачи французским военным властям: «Наше командование приняло пока следующие, предупредительные меры: 1. 30 стрелковых дивизий придвинуты в районы, прилегающие непосредственно к западной границе. То же самое сделано в отношении кавалерийских дивизий. 2. Части соответственно пополнены резервистами. 3. Что касается наших технических войск — авиации и танковых частей, — то они у нас в полной готовности»
        2. Alexey RA 5 марта 2019 11:45 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          И это было только начало - дальше СССР начал раскручивать маховик частичной мобилизации.
          27 сентября Генеральный штаб предупредил военные советы всех округов, кроме Дальневосточного и Забайкальского, о немедленной подготовке документации для проведения призыва приписного состава людей, лошадей и транспорта из народного хозяйства. 28 сентября ЛВО, БОВО, КОВО, ХВО, ОрВО, КалВО, МВО, ПриВО, УрВО, СКВО и ЗакВО получили телеграмму начальника Генштаба с приказанием «красноармейцев и младших командиров, выслуживших установленные сроки службы в рядах РККА, впредь до распоряжения из рядов армии не увольнять». 29 сентября Военные советы КОВО, БОВО, ЛВО и КалВО получили директиву о приведении в боевую готовность дополнительно еще 17 стрелковых дивизий, управлений 2 танковых корпусов и корпусных частей, 22 танковые и 3 мотострелковые бригады, 34 авиационные базы. Для их пополнения проводилась мобилизация необходимого количества приписного состава на 20-дневные сборы.

          В тот же день Военные советы ХВО, ОрВО, СКВО, ПриВО и УрВО получили телеграммы с указанием в двухдневный срок призвать по 250—275 человек приписного командного и политического состава во все имеющиеся у них дивизии. Эти указания распространялись затем и на МВО. Кроме войск западных приграничных военных округов, выдвинутых к государственной границе, мобилизационными мероприятиями были затронуты еще 30 стрелковых и 6 кавалерийских дивизий, 2 танковых корпуса, 15 отдельных танковых бригад, 34 авиационные базы. В Красную армию было призвано из запаса 328,7 тыс. человек, задержано увольнение из армии сержантов и рядовых, отслуживших установленные сроки. Особенно усиливался личным составом, транспортом и боевой авиацией КОВО, в котором на сборы приписного состава явилось к 2 октября 108 528 человек. Всего в Красной армии насчитывалось 18 664 танка и 2 741 бронемашина, из которых 3 609 танков и 294 бронемашины находились в войсках БОВО, а 3 644 танка и 249 бронемашин — в войсках КОВО.

          28 сентября нарком обороны докладывал советскому правительству о готовности направить в Чехословакию 16-ю и 58-ю авиационные бригады БОВО, 10-ю и 69-ю авиационные бригады КОВО и 60-й среднебомбардировочный авиаполк ХВО в составе 548 боевых самолетов. Всего же авиационная группировка КалВО, БОВО и КОВО с учетом 2-й АОН насчитывала к 1 октября 1938 г. 2 690 самолетов.
          © Мельтюхов
          1. Vital 5 марта 2019 13:14 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            из этого перечня мероприятий можно так же подтвердить, что СССР в предвоенный период и был источником конфликтов как на востоке (Китай и Монголия), на юго-западе (Испания), на западе не дали вмешаться (Чехословакия), на западе уже через год (Польша 39 г.), на севере (Финл. 30-40 г.г.), на северо-западе (оккупация Прибалтики 40 г.), на юго-западе (Галиция и Бессарабия в 41 г.)! Такая насыщенность в корнфликтах и войнах не говорит о "миролюбии" Совка, а как раз наоборот, за период с 36 и по 41 г.г. СССР не воевал только 2 месяца!
            1. Alexey RA 6 марта 2019 11:29 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Vital
              из этого перечня мероприятий можно так же подтвердить, что СССР в предвоенный период и был источником конфликтов как на востоке (Китай и Монголия)

              Неужто это СССР решил отжать сам у себя КВЖД в конце 20-х? И, видимо, СССР перешёл маньчжуро-монгольскую границу и стал устраивать нападения на бедных ни в чём не повинных японских военных, дивизия которых мирно собирала цветочки в этом богом забытом месте?
              Цитата: Vital
              на юго-западе (Испания)

              То есть, Франко, поднявший вооружённый мятеж против законной власти, был советским агентом? Вот это поворот! ©
              Цитата: Vital
              на западе уже через год (Польша 39 г.),

              На Западе годом раньше та же Польша сделала ровно то же самое, заявив при этом,что
              ...искусственно и уродливо созданная Чехо-Словацкая республика не только не является основой европейского равновесия, наоборот, является его слабым звеном

              Так что действия СССР были вполне в русле тогдашней европейской политики.
              Цитата: Vital
              на севере (Финл. 30-40 г.г.), на северо-западе (оккупация Прибалтики 40 г.), на юго-западе (Галиция и Бессарабия в 41 г.)!

              Если Польше можно, то почему СССР нельзя? wink
        3. Alexey RA 5 марта 2019 12:10 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Vital
          Вот это помошнички... пришли и разорили-разрушили страну и ещё обокрали!!!

          То есть, это советские добровольцы вторглись в мирную Испанию и начали разрушать всё направо и налево? А Франкистский мятеж против законного правительства, Гражданская война, итальянские и немецкие войска, прибывшие на помощь мятежникам - это всё сказки, ничего такого не было?
          Цитата: Vital
          Из Испании к примеру НКВД во главе с генералом Орловым (он же Фельдбин Лейба Лазаревич) скомуниздил весь золотой запас Испании в 510 тонн!

          Вообще-то, сначала запаниковало правительство Испании (особенно министр финансов Хуан Негрин), решившее обезопасить свой золотой запас от мятежников и внутренних врагов, перевезя его в другую страну. 193 тонны перевезли во Францию. Из них Франко вернули лишь 40 тонн. А 510 тонн (460 тонн "чистого") золота ушли в СССР. Этим золотом правительство Испании в дальнейшем рассчитывалось за поставки из всех стран, а также использовало его в качестве обеспечения по кредитам. За 14 месяцев республиканцы умудрились продать 426 тонн чистого золота за 470 миллионов долларов США. Из них 132 миллиона долларов ушло в качестве оплаты поставок и других услуг СССР.
          1. Vital 5 марта 2019 13:28 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            а какое ваше дело до "мятежа Франко" если на бабки "Коминтерна" и манипуляциями на выборах к власти за уши были притянуты комуняки?! Там впервые был отработан механизм влияния на выборы в демократических странах, что потом повторялось многократно, а последний пример - это НашТрамп! В СССР не страдали такой "болезнью" как демократия, там была пародия на выборы как и пародия на референдум в Крыму в 14 годе!
            Про украденное золото Испании. Каждое новое правительство Испании ставил и ставит вопрос о возврате украденного, но Москва всегда включала и включает дурака, мол не воровали, нас угостили! С какого бодуна революции делаются за счёт страны которая подверглась эксперименту, всегда было наоборот! К примеру, вот Путин не давно списал странам которым прививали похожее, что и Испании более 179 лярдов зелени! Вот оно опровержении всего вашего бреда о справедливом воровстве!
            1. Alexey RA 6 марта 2019 11:41 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Vital
              а какое ваше дело до "мятежа Франко" если на бабки "Коминтерна" и манипуляциями на выборах к власти за уши были притянуты комуняки?!

              Этих коммуняк признала та же Франция. Так что СССР оказывал помощь законному правительству против мятежника Франко.
              Цитата: Vital
              Там впервые был отработан механизм влияния на выборы в демократических странах, что потом повторялось многократно, а последний пример - это НашТрамп!

              Механизм механизм влияния на выборы в демократических странах был придуман и осуществлён самими демократическим странами - и на своей территории, и в зонах их интересов. Подкуп и запугивание избирателей родились вместе с демократией.
              Цитата: Vital
              Про украденное золото Испании. Каждое новое правительство Испании ставил и ставит вопрос о возврате украденного, но Москва всегда включала и включает дурака, мол не воровали, нас угостили!

              Ещё раз: золото было перевезено в СССР по указанию правительства Испании. СССР был хранителем этого золота и продавал его исключительно по распоряжениям законного правительства Испании. И правительство это практически полностью потратило золотой запас на закупки вооружений и товаров по всему миру, а также на обеспечение выданных ему кредитов - через полтора года в хранилищах СССР осталось не более 2-х тонн "чистого" испанского золота. Гражданская война - крайне затратное дело.
              Цитата: Vital
              С какого бодуна революции делаются за счёт страны которая подверглась эксперименту, всегда было наоборот!

              Так СССР в Испании был вовсе не на стороне революционеров. Он наоборот помогал законному правительству их подавить. Революционером был Франко.
  17. irazum 4 марта 2019 18:43 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    "Бред сивой кобылы".
  18. Инжeнeр 5 марта 2019 15:46 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Такой чуши давно не читал. Автор видно даже не слышал про переговоры между будущими союзниками в 39г в Москве. Ладно. Англичане ничего, кроме криков со своего острова, противопоставить СССР не могли. Вспомним их бряконье оружием после начала русско-финской войны и их угрозы помощи Финляндии, как и французы. И что? Солдатиков то нет у англичан. Они в Палестине с горсткой повстанцев тогда ничего не могли сделать. Никакой реальной военно операции в то время ни французы ни англичане тогда провести не могли, да и не хотели. Что и показали событие 40г.
  19. dgonni 5 марта 2019 20:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как ни странно для некоторых бы звучало. Но миг-3 как раз и запускался в серию по причине необходимости перехвата высоковысотников англии. То что потом им поишлось воевать не на тех высотах и не с тем противником. Это не проблема самолета это проблема штабов и тактики применения!
    1. Alexey RA 6 марта 2019 11:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: dgonni
      Как ни странно для некоторых бы звучало. Но миг-3 как раз и запускался в серию по причине необходимости перехвата высоковысотников англии.

      Самое забавное, что в документах по МиГ-1/3 он - "скоростной" истребитель, не "высотный". Первые упоминания о "высотности" появляются только к середине войны - в разрезе действий против высотных разведчиков и бомбардировщиков.
      "Высотность" для МиГ-1/3 была побочным явлением. КБ по заказу ВВС делало скоростной истребитель и взяло для него самый мощный из имевшихся моторов - АМ-35А. Который кроме мощности обладал ещё и высотностью.
      1. dgonni 6 марта 2019 12:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Самое интересное что он таки и создавался как высотник! АМ-38Ф был мощнее и маловыстным. Но на мигаря таки впихнули Высотный АМ-35А. Хотя по факту планировался АМ-37. Но два великих конструктора поссорились и АМ-37 так до ума и не довели.
        1. Alexey RA 6 марта 2019 18:33 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: dgonni
          АМ-38Ф был мощнее и маловыстным. Но на мигаря таки впихнули Высотный АМ-35А.

          Какой АМ-38Ф в 1940 году? belay
          Если ставить на МиГ-1 или МиГ-3 АМ-38, то нужно ждать июня 1941 года - когда этот мотор прошёл госиспытания. А самолёт нужен в 1940 году.
          На момент создания МиГ-1 у СССР было два мощных мотора водяного охлаждения - АМ-35А и М-105. Лавочкин сотоварищи и Яковлев выбрали М-105. Микоян и Гуревич - АМ-35А.
          1. dgonni 6 марта 2019 18:42 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Учите матчасть
            1. Alexey RA 6 марта 2019 18:53 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Так когда по-вашему АМ-38 прошёл госиспытания?
              И когда началось серийное производство МиГ-1?

              А АМ-37, как и многим другим изделиям, не хватило одного мирного года. Как показывает опыт М-88, в мирное время доводка до ума не вполне годного, но уже серийно выпускающегося изделия в СССР была вполне возможна.
              1. dgonni 6 марта 2019 19:30 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Я Вам дам ссыль, а Вы думайте! (http://www.airwar.ru/enc/aww2/ckb57.html) там в ветке вся история, при том с ссылками чертежыми и всем остальным! Рекомендую проштудировать что бы не задавать вопросов!
  20. Seal 6 марта 2019 10:08 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Мирон
    Пока лорды, для прессы, кривили лица при упоминании геноцида, и слали в СССР на прохудившихся калошах мусор с военных складов, за золото, с 10000% процентами прибыли.

    Это вообще о чем ? Чей геноцид ? Какое золото ? Какие 10000% прибыли ?
  21. Seal 6 марта 2019 14:33 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    как впоследствии вспоминал генерал Шарль де Голль, часть французской политической и военной элиты в то время продолжала считать Советский Союз более реальным и опасным врагом, чем гитлеровскую Германию. Идеологические расхождения между СССР и западными странами были столь велики, что Лондон и Париж были готовы закрыть глаза на преступления гитлеровцев, только бы ослабить Советский Союз.

    В начале 1940 года ещё никаких особых преступлений гитлеровцами совершено ещё не было.
    Идеологические расхождения между СССР и западными странами были столь велики
    Полагаю, что дело далеко не в идеологических расхождениях. В конце концов идеологические расхождения никуда не делись не во время войны, ни затем, при Брежневе.

    Но и Турция не стремилась развязывать войну с огромным северным соседом.

    Это да.
    Во-первых, исторически Турция всегда старалась дружить с Германией

    А вот это сомнительно. Особенно если учесть, что собственно сама Германия появилась на карте мира лишь 18 января 1871 года. А дружба с Германской Империей началась собственно лишь непосредственно перед началом Первой Мировой войны, когда власти пришел триумвират во главе с прогерманский настроенным Энвером-Пашой. Но зато взявшее в 1920 году власть на востоке Турции, а потом и по всей стране, Правительство Ататюрка дружило с нами.То есть дружба Турции и Германии по историческим меркам - это просто какой-то мизерный срок.
    А если учесть, что была такая империя, как Священная Римская Империя Германской нации, с которой у Османской Империи были чрезвычайно напряженные отношения, периодически переходившие в войны, то учитывая эту Империю Германской нации у Турции исторически были враждебные отношения с Германией.
    Также следует учитывать, что с момент создания Германской Империи мы, Российская Империя, сами являлись лучшими друзьями. В 1873 году в Берлине был заключен Союз трёх императоров (нем. Drei-Kaiser-Bündnis) между монархами тремя империями, Германской, Австро-Венгерской и Российской.
    После небольшого охолождения, вызванного тем, что ни Германия, ни Австро-Венгрия не поддержали нас в войне с Турцией 1878-1979 г.г. , а Бисмарк (как председатель) провел Берлинской Конгресс так, как будто он на стороне Австро-Венгрии, 18 июля 1881 года был заключён договор, представлявший собой возрождение «Союза трёх императоров» — России, Германии и Австро-Венгрии. В соответствии с ним участники обязались соблюдать нейтралитет, если даже один из них начнёт войну с любой четвёртой державой.
    , в Анкаре, как и в Тегеране, были очень сильны позиции германофилов.

    И что ? У нас в СССР в 1940 году тоже были очень сильны позиции германофилов. Сам И.В.Сталин был германофилом. Почему нам можно, а Турции и Ирану то же самое нельзя ? Они, что, рылом не вышли ?
    Несмотря на ненависть турецкого руководства к Советскому Союзу, на давние претензии к России из-за Крыма и Кавказа

    Ну, а это откуда ? Турция могла поставить вопрос о Крыме и после победы в Крымской (Восточной войне) - не поставила. И после победы в Первой Мировой войне - не поставила. А в 1920 году Московским договором мы с Турцией закрыли все наши территориальные споры на Кавказе и в Закавказье.
    В любой стране, тем или иным путем лишившейся части территории, всегда есть люди, и даже на руководящих постах, жалеющие об утрате тех территорий. У нас в период с 1991 года по апреля 2014 года наверное свыше 90 % населения жалело об утрате того же Крыма. Сейчас добрая половина россиян жалеет об утрате Аляски. У нас на государственном телевидении и на концертах в честь государственных праздников часто исполнялась песня с требованиями к Америке вернуть Аляску.
    "Возвращай-ка землицу Алясочку
    Возвращай-ка родимую взад".

    То же и в Турции. Конечно в Турции в 1940 году кто-то жалел и о Крыме, и о Кавказе и даже о Приднепровье и об устье Дуная. Но точно также кто-то в Турции жалел об утрате Болгарии, Греции, Албании, Сербии. Кое-кто в Турции наверное жалел об утрате Трансильвании и Валахии (Румыния), об утрате Добруджи (Румыния+ Болгария), и даже об утрате Венгрии (Венгрия), Алжира (Франция), Туниса (Франция), Ливии (Италия), Ирака (Великобритания); Саудовской Аравии (Великобритания), Палестины (Великобритания), Сирии и Ливан (Франция).
    И, что из этого следует ??? Что турецкое руководство должно ненавидеть всех, а не только СССР ? Ровно также турецкое руководство должно ненавидеть Великобританию, Францию, Венгрию, Румынию, Грецию, Болгарию, Югославию, Албанию ???
    1. Alexey RA 6 марта 2019 18:46 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Seal
      Полагаю, что дело далеко не в идеологических расхождениях. В конце концов идеологические расхождения никуда не делись не во время войны, ни затем, при Брежневе.

      Идеологические расхождения и до войны не всегда мешали. Пока политическая элита исходила желчью по поводу Коминтерна и красной угрозы, промышленники искали все способы обойти политические запреты и урвать себе заказ, оплачиваемый золотом. Классический пример - индустриализация. Но и потом примеров хватало - те же "Виккерс" с "Парсонсом", поставившие СССР ГТЗА для эсминцев. Даже после финской войны, в 1941 СССР купил в Британии четырёхствольные корабельные зенитные пулемёты для ЛК и КР.
      А уж если вспомнить про ЛД "Ташкент", пару ПСКР и целый набор проектов кораблей от ЭМ до ЛК, которые СССР купил в фашистской Италии... smile
      Цитата: Seal
      Турция могла поставить вопрос о Крыме и после победы в Крымской (Восточной войне) - не поставила. И после победы в Первой Мировой войне - не поставила.

      Эммм... Турция в Первой Мировой проиграла. И после окончания ПМВ ей было не до Крыма - с одной стороны её территории делили союзники, с другой - турок били греки.
  22. Seal 7 марта 2019 16:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Эммм... Турция в Первой Мировой проиграла. И после окончания ПМВ ей было не до Крыма - с одной стороны её территории делили союзники, с другой - турок били греки.

    Да, я несколько неудачно выразился. Я имел ввиду, что ту часть войны Первой Мировой, которую Турция вела конкретно с нами - Турция выиграла. Ну, конечно, не сама Турция, а весь Четвертной блок во главе с Германией. Что и зафиксировано в Брестском мире. Который, напомню, был заключен 3 марта 1918 года. До подписания Компьенского перемирия (11 ноября 1918 года) было ещё 8 счастливых и полных радужных надежд для Четвертного союза месяцев.
    Весной и летом 1918 года Германия вполне реально рассчитывала победить в войне.
    Поэтому Турции абсолютно ничего не мешало в марте 1918 года выставить Советской России более жесткие территориальные требования. Но она их не выставила.
    Так, что Турции стало не до Крыма уже в конце 1918 года. А начало 1918 года для Турции, как и для всего Четвертного Союза, было вполне многообещающим. Ведь из войны выведена Россия. И когда ещё там американцы закончат перевозить свои войска из Америки. Да и какие они, эти американцы, в боях - никто ещё не знал.
  23. mvbmvbmvb 8 марта 2019 16:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Зато в настоящее время с помощью пятой колонны, плешивых и меченых демократов и общечеловеков, все эти захватнические планы осуществились.