Опубликовано видео нового робототехнического комплекса РФ

61
Фонд перспективных исследований (ФПИ) опубликовал видео испытаний перспективной роботизированной платформы «Маркер».

Опубликовано видео нового робототехнического комплекса РФ




Сообщается, что экспериментальная платформа является совместным проектом ФПИ и НПО «Андроидная техника».

Как отметили в фонде, эволюция современных наземных робототехнических комплексов идет по пути наращивания возможностей выполнения задач в автономном режиме с постепенным снижением задействования оператора в процессе управлении.

Представленная фондом компактная гусеничная машина вооружена двумя противотанковыми управляемыми ракетами и пулеметом Калашникова.

«Маркер» может управляться дистанционно либо работать в паре с военнослужащим, получая целеуказания с прицела его оружия.



Робототехнический комплекс представляет собой мобильный демонстратор технологий, созданный по агрегатно-модульному принципу с открытой информационной архитектурой, что обеспечивает возможность проведения полномасштабной отработки базовых элементов робототехники.

Основными направлениями проводимых исследований являются автономное управление, групповое взаимодействие, ориентация и навигация, техническое зрение, управление полезными нагрузками и др.

В видеоролике также продемонстрирована работа беспилотников в организованных группах.
  • https://fpi.gov.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    28 февраля 2019 14:04
    Годнота! Дайте два.
    1. -2
      28 февраля 2019 15:47
      Вообще надо массово из ЛЕГО роботов ваять, чтоб недорого но эффективно.
      1. +1
        28 февраля 2019 21:07
        Не понял, что означают кадры с БПЛА.
        Этот комплекс что, выступает в качестве ретранслятора управляющего сигнала для стаи? Или что?
        Это явно союзные квадрокоптеры, иначе в рекламном ролике их бы либо не было, либо этот комплекс их бы посбивал.
        1. 0
          28 февраля 2019 22:21
          я думаю, они стартуют с робота. Надеюсь вернее.
        2. -2
          1 марта 2019 00:15
          БПЛА дополнительные ГЛАЗА оператора.
          Работают группой, чтобы координаты вычислять (по углам или по аналогии со спутниками GPS)
          1. 0
            1 марта 2019 18:51
            Уран-9 показал недостаточность вооружения, нужны не 2,а 12 защищённых универсальных и несколько ПТУР. Сомнения гусеничного хода, подрыв под гусеницами, останавливает машину, при колёсном, даже трёхосном варианте, потеря колеса не выводит машину из строя, тем более, что они более легки и гусеничный ход не является необходимым. Вопрос защищённости и прочего не решены,... дорабатывать с обкаткой в боевых условиях...
  2. -7
    28 февраля 2019 14:08
    Странно слелать робота и не поставить на него РЛС. Бестолково как то.
    1. +8
      28 февраля 2019 14:12
      Цитата: Cresta999
      Бестолково как то.

      Робототехнический комплекс представляет собой мобильный демонстратор технологий... belay
      Боевая модель будет выглядеть иначе...
      1. -9
        28 февраля 2019 14:15
        Ну так еще более странно и бестолково. На демонстратор нужно было вообще все что можно запихать. Начиная с пм и заканчивая с-500.
        1. +2
          28 февраля 2019 15:42
          Цитата: Cresta999
          Ну так еще более странно и бестолково. На демонстратор нужно было вообще все что можно запихать. Начиная с пм и заканчивая с-500.



          Забыли спецзаряд

        2. 0
          28 февраля 2019 16:54
          Винты вертолётные тоже налепить? Пара макетов "Солнцепёковских" ракетных пакетов, и скромный "Пересвет" в компактном исполнении где-то за центральной турелью. laughing
    2. +1
      28 февраля 2019 14:12
      для чего ? или что бы было ?
      1. +2
        28 февраля 2019 14:28
        Для того, что бы продемонстрировать, блин.
        Зачем делают комплекс? Для помощи пехоте! Что нужно пехоте? Найти и уничтожить. Как уничтожить? Есть пулемет и птур. А как найти? По оптическому каналу. Но если выбор состава вооружения понятен, то почему поиск только по оптическому каналу? Может он тащить на себе больше оборудования? Может. Так чего не использовать то?
        1. 0
          28 февраля 2019 15:25
          Цитата: Cresta999
          Для того, что бы продемонстрировать, блин.
          Зачем делают комплекс? Для помощи пехоте! Что нужно пехоте? Найти и уничтожить. Как уничтожить? Есть пулемет и птур. А как найти? По оптическому каналу. Но если выбор состава вооружения понятен, то почему поиск только по оптическому каналу? Может он тащить на себе больше оборудования? Может. Так чего не использовать то?

          дрон намного дешевле
    3. +4
      28 февраля 2019 14:14
      Там же русским по белому написано, что это демонстратор технологий, для исследований соответственно и опробаций разных модулей.
      1. +4
        28 февраля 2019 14:39
        Мне танкетка очень понравилась, думаю что в составе ДРГ будет очень полезной, мобильная РЛС на данной платформе тоже думаю будет востребована! Конструкторам успехов и удачи! good hi
        1. +2
          28 февраля 2019 15:02
          И мне понравилась. Я бы еще добавил стабилизатор от гироскутера, для стрельбы в движении.
    4. +1
      28 февраля 2019 14:55
      Угу.и якоря не хватает и рубочных рулей, а сверху надо накрыть всё это дело спасательной шлюпкой,зачем? А ЧТОБЫ ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ ! laughing
      логика блин.
    5. -3
      28 февраля 2019 17:06
      Вы абсолютно правы! Хоть это и демонстратор...Режим работы,который реализован это аварийный, запасной режим...Когда робот не имеет возможность работать дистанционно, причём не важно из-за внешних воздействий или по другим причинам , и потеряв канал управления возвращается на исходную боевую позицию и может использовать только в этом случае канал целеуказания от стрелка...
      Идея использовать робот в боевом порядке легко поражаемых солдат, не только ошибочна , но убийственно бездарна...Роботов бросают в бой ,чтобы сохранить солдат,убрать их с "линии огня",а точнее с "поля боя"...У нас эта идея процветает, "Ратник" и "Стрелец" тому подтверждение....Эта бездарная идея,когда все информационные прибамбасы только слегка продляют жизнь бойцов,которых бросают в мясорубку ,процветает у наших тупых бездарей в руководстве...Более того она просто мешает воевать, особенно в критической ситуации... Бойцы сидят за мониторами и двигают джойстиками....в современной войне...в безопасном месте...А вот бойцы со "Стрельцами" и "Ратниками" охраняют эти пункты управления и принятия решений и сеть которая обеспечивает их работу... А ИИ это следующий шаг, и здесь ещё не решена проблема "Свой-Чужой"...Мы ещё и первый шаг не начали даже делать....
    6. 0
      28 февраля 2019 17:17
      Ага АФАР на него поставить, чтобы этот робот был дороже арматы)))
      1. +1
        28 февраля 2019 17:34
        Достаточно камер дневного и ночного виденья, с высоким разрешением...А самое главное нужны защищенные, скрытые каналы связи с дублированием...Наверное потребуется БЛА- ретранслятор вертолётного типа ...
    7. +1
      28 февраля 2019 17:39
      Цитата: Cresta999
      Странно слелать робота и не поставить на него РЛС. Бестолково как то.

      осталось добавить - робот без СД-ченжера не имеет перспективы
      1. +1
        28 февраля 2019 19:14
        зачем радар? тепловизор гражданский видит прекрасно мин на 1 км человека.
  3. +5
    28 февраля 2019 14:12
    Автоматизированная танкетка .... выглядит достойно, надеюсь сделана соответствующе.
    Надеюсь шо военная приёмка это теперь не пустой звук, а символ надёжности и какчества.
    1. +4
      28 февраля 2019 14:31
      Цитата: rocket757
      выглядит достойно

      Разве что выглядит...
      Чушь это... Пытаться синхронизировать прицел стрелковки и боевой модуль на роботе- абсолютно глупая показуха, никак не помогающая в реальных ситуациях.
      Точность стрельбы будет "в ту сторону". А для более-менее адекватной работы необходим по меньшей мере дальномер на прицеле.
      1. +2
        28 февраля 2019 14:42
        То понятно, шо рекламу у нас не гении геометрии и воинской премудрости делают!
        Чисто внешние впечатления, ТТХ никто вед не показал. С виду, конструкция кажется не "пустой", как оно в натуре получится, это именно к ПЗ, они ведь могут реально оценить.
      2. +2
        28 февраля 2019 14:55
        Лопатов hi да не переживайте, попоставят дальномер и пушку 30мм.
        1. 0
          28 февраля 2019 17:34
          Цитата: Black Sniper
          попоставят дальномери пушку 30мм.

          Дальномер нужен стрелку. с аппаратурой самопривязки и самоориентирования
          Не думаю, что ему понравится ещё и 30-мм пушка.
          8)))))
      3. +2
        28 февраля 2019 14:59
        Ну если пытаться с ПСО каким вязать - чушь. Ну так и вряд ли такая мысль кому-то в голову пришла. Тут скорее очень интересная мысль в рамках сетецентрической войны. Скажем, взводный, имеет под своим управлением такую штуку. Прицел, разумеется, цифровой. С дальномером и лазерным ЦУ. И у него (ну пока доктрина такая) есть планшет с инфой и позволяющий командовать таким "крабом". В таком случае это просто еще пара стволов, которые сами за тобой ползают. Твоя задача выбрать тип оружия, навести и стрелять. Причем, учитывая уже существующие технологии, можно банально задать зону поражения и робот будет сам постреливать в появляющиеся цели из пулемета. Банальный инструмент вроде штык-ножа. Просто есть рядом и может помочь в некоторых ситуациях. Что плохого?
        1. +1
          28 февраля 2019 17:31
          Цитата: AshiSolo
          С дальномером и лазерным ЦУ.

          Лазерный ЦУ не обязателен.
          Нужен дальномер, посредством которого можно определить координаты цели. На которую можно навести что угодно, от пулемёта этого робота до танкового орудия
          Похожий режим есть у белорусского "Адунка", режим внешнего целеуказания.
          1. +1
            28 февраля 2019 17:38
            Необязателен. Но лишним не будет.
  4. +5
    28 февраля 2019 14:16
    Будущее уже наступило. Смотрится очень круто.
  5. +2
    28 февраля 2019 14:17
    На него бы КПВТ, АГС 40 и 8 РМГ поставить - равного по огневой мощи, в своём классе, на поле боя не будет.
  6. +3
    28 февраля 2019 14:18
    Вот это кстати является таки отличной платформой которая на поле боя поимеет свою нишу и будет реально полезной в бою! как по мне калашников слишком слаб для такой платформы. не та дальность стрельбы. Как по мне 4 ПТУРа + утёс. Всё готовая платформа для разведки боем и уничтожения огневых точек противника. Шасси выдержит, подвижность будет присутствовать. И с прицела того же снайпера если таки доведут спарку прицелов, сможет на дистанции кошмарить огневые точки и выносить их.
    П.С. самое главное она по факту будет не дорогая и может стать массовой. Иметь на ротном уровне 2-3 таких платформы самое то! Выпустил вперёд отстрелялась, по ней открыли огонь, засветились неизвестные места расположения. Уже хорошо. Потеря платформы всяко дешевле потери развед группы!
    1. +2
      28 февраля 2019 14:57
      Цитата: dgonni
      Иметь на ротном уровне 2-3 таких платформы самое то!

      good Одна на взвод...
    2. +1
      28 февраля 2019 16:46
      Цитата: dgonni
      Вот это кстати является таки отличной платформой которая на поле боя поимеет свою нишу и будет реально полезной в бою! как по мне калашников слишком слаб для такой платформы. не та дальность стрельбы. Как по мне 4 ПТУРа + утёс. Всё готовая платформа для разведки боем и уничтожения огневых точек противника. Шасси выдержит, подвижность будет присутствовать. И с прицела того же снайпера если таки доведут спарку прицелов, сможет на дистанции кошмарить огневые точки и выносить их.
      П.С. самое главное она по факту будет не дорогая и может стать массовой. Иметь на ротном уровне 2-3 таких платформы самое то! Выпустил вперёд отстрелялась, по ней открыли огонь, засветились неизвестные места расположения. Уже хорошо. Потеря платформы всяко дешевле потери развед группы!

      У ротного есть право на разведку боем?
      1. 0
        28 февраля 2019 17:52
        По советским уставам нету! По реалиям он сам эту разведку ведёт постоянно. как огневыми средствами так и подвижными группами. Динамика войны она такая.
        1. 0
          28 февраля 2019 18:01
          Советские уставы - уже как 30 лет их нет.
        2. 0
          1 марта 2019 18:06
          Цитата: dgonni
          По советским уставам нету! По реалиям он сам эту разведку ведёт постоянно. как огневыми средствами так и подвижными группами. Динамика войны она такая.

          Простите, вы военное училище в каком году заканчивали?
  7. 0
    28 февраля 2019 14:25
    Прибалтийский ....робот поинтеренее сделан
    1. +6
      28 февраля 2019 14:30
      Эта машина в первом же сугробе встанет.
      1. +3
        28 февраля 2019 14:45
        Нечего сравнивать. Ничего пока реально не известно .... а рекламу смотреть и умилятся, это здравым смыслом пренебречь.
        Военные, заказчик даст оценку, "пустые" конструкции никому не нужны.
    2. +3
      28 февраля 2019 14:45
      Согласен. Как минимум одна из прибалтийских гусениц (та что с акб) после наезда на мину сможет вернуться на базу и поплакаться в жилетку оператору )))
    3. +1
      28 февраля 2019 14:50
      Цитата: rumpeljschtizhen
      Прибалтийский ....робот поинтеренее сделан

      Ну ещё бы!
      Это же прибалтийский - значит почти европа!
      Не то что мы, русские дикари с бензоколонки.
      1. +2
        28 февраля 2019 15:08
        У них там у прибалтов гусля резиновая, порвётся нафиг! laughing
    4. -1
      28 февраля 2019 15:08
      Шасси прям супер, чуть снежка с грязью и вуаля оно никуда не поедет!
  8. +1
    28 февраля 2019 15:01
    Интересный малыш! Вырастет бойцом будет!
    Он с ИИ или на джойстике?
    1. +1
      28 февраля 2019 15:12
      Где-то я этого малыша видел... Вспомнил, по ТВ в передаче "Битва роботов". laughing
      1. 0
        28 февраля 2019 15:16
        Всё так плохо?
        1. 0
          28 февраля 2019 19:18
          Ну а как можно серьёзно оценить машинку с китайскими бытовыми видеокамерами на носу и бортах, и с WiFi роутером на корме??
  9. 0
    28 февраля 2019 15:15
    Цитата: Cresta999
    Для того, что бы продемонстрировать, блин.
    Зачем делают комплекс? Для помощи пехоте! Что нужно пехоте? Найти и уничтожить. Как уничтожить? Есть пулемет и птур. А как найти? По оптическому каналу. Но если выбор состава вооружения понятен, то почему поиск только по оптическому каналу? Может он тащить на себе больше оборудования? Может. Так чего не использовать то?

    закусывать надо:)

    демонстрируют тут как я понял ПО, а именно возможность совместного патрулирования, + РЛС не способен увидеть человека в должном для военного применения виде.
  10. +2
    28 февраля 2019 15:54
    Рой БПЛА с гранатами и наземный робот, автономный алгоритм независимый от пункта управления и РЭБ противника можно использовать на дальних подступах для уничтожения пехоты и разведки. Наконец то появились разработки наших инженеров, так держать !!!
  11. +2
    28 февраля 2019 16:02
    Башню можно было забронировать, хотя бы от пуль стрелкового оружия и осколков, для надёжности, чтобы случайный бздынь не вывел из строя ПКТ или не повредил ПТУР. Зачем в ролике боец стоит перед заряженным пулемётом, на линии огня, наверное, чтобы его зацепило случайным выстрелом? Вопиющее нарушение мер безопасности при проведении стрельб. В конце-концов, когда этим гражданским дилетантам запретят снимать подобные ролики об армии и об оружии?!
  12. 0
    28 февраля 2019 20:41
    Не понравилось,что открытая оптика и башенка не защищена...пулемет противника очередью стеганет и вся "архитектура" вдрызг .
  13. 0
    28 февраля 2019 21:50
    Судя по названию он сам даёт целеуказания для батареи Коалиций с управляемыми снарядами.
  14. 0
    28 февраля 2019 23:24
    И что же они собрались демонстрировать? Дистанционное управление? Автономности никакой не видно.Таких игрушек уже море наклепали, перечислять не буду... Дать такую каждому бойцу? Абсурд! У нас достаточно хороших, но устаревших морально и физически боевых машин (танков, БМП, БМД, БТР). Неужели нельзя заняться, просто их роботизацией, сделать экипажно-безэкипажными,как минимум, с программным управлением. Не надо пока автономных, рановато. Возникла необходимость, экипаж вводит в бортовую систему управления программу (задачу), покидает машину и она пошла работать сама, без экипажа и связь не нужна, никто не заглушит. Осталась живой - хорошо, сгорела выполняя задачу - спасибо, но экипаж то живой. И самое главное это можно сделать уже сегодня, даже с учетом наших возможностей по элементной базе. А систему ДУ иметь как аварийную, на всякий непредвиденный случай, остановить, вернуть, наконец, уничтожить, если возникла угроза захвата противником. Алло... ФПИ, как слышно?
  15. +1
    28 февраля 2019 23:56
    я тоже ничего не понял, 2 ПТУР на башне, а стреляют, как буд-то есть самозаряд
  16. 0
    1 марта 2019 06:18
    Фуфло. На видео видно, что стрельба из пулемета ведется практически в упор. И из гранатометов не слишком далеко. Хотя почему то написано что это ПТУР.
    Взрывы какие-то постановочные.
    С Уран-9 фигня в Сирии вышла но на вооружение приняли.
    Так игрушка, вполне возможно что для применения против одиночного террориста засевшего в одиночном сарая сгодится.
  17. 0
    1 марта 2019 06:21
    Чистый "антитеррор",ну а если честно,то "спец" никогда не встанет на одну прямую со стволом,пусть даже разряженным..так что дядька на фото, который вертел стволом с прицелом,скорее всего какой-нибудь инженер!Ну а так конечно для спецуры штучка хорошая,минус потери среди лс!
  18. 0
    1 марта 2019 18:39
    Приходит время боевых роботов.
    1. 0
      1 марта 2019 21:13
      Это не робот. Это дистанционно-управляемый предмет, ничего из себя не представляющий.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»