Проект «Посейдон»: испытания и зарубежная реакция

109

Год назад президент России Владимир Путин впервые официально раскрыл информацию о перспективном проекте подводного необитаемого аппарата, позже получившего название «Посейдон». Проект в целом до сих пор остается секретным, и большая часть сведений о нем не подлежит разглашению. Тем не менее, в последние недели «Посейдон» неоднократно упоминался в новостях. Информация о нем поступала как из анонимных источников, так и от официальных лиц. Эти сообщения показывают последние успехи промышленности и планы на ближайшее будущее.

2 февраля состоялась встреча президента с руководителями министерства иностранных дел и министерства обороны. В ходе этого мероприятия В. Путин указал, что несколькими днями ранее министр обороны Сергей Шойгу сообщил ему о завершении ключевого этапа испытаний новой системы «Посейдон». При этом президент и глава военного ведомства не стали уточнять, о каких работах шла речь.



В течение нескольких следующих дней информагентство ТАСС опубликовало ряд новостей о «Посейдоне». Оглашенная информация была получена от анонимных источников в оборонно-промышленном комплексе, и на момент своего появления эти новости не имели официального подтверждения. Тем не менее, несмотря на неоднозначный статус, новости от ТАСС представляют большой интерес.

3 февраля источник ТАСС указал, что «Посейдон» сможет самостоятельно обходить системы защиты противника, что делает его практически неуязвимым. Автономная система управления позволит находить и преодолевать любые противолодочные рубежи или иные системы обороны. Решение таких задач облегчат высокие ходовые характеристики изделия. За счет новых инженерных решений оно способно развивать скорость 200 км/ч и погружаться на глубину 1 км.

По данным источника, многоцелевая система с шифром «Посейдон» будет включать собственно необитаемый подводный аппарат, а также подлодку-носитель. Такой комплекс сможет решать широкий круг задач, от атаки стратегических целей до борьбы с корабельными группами противника.

6 февраля ТАСС сообщило о завершении подводных испытаний энергоустановки для «Посейдона». Новое изделие испытывалось под водой на одном из морских полигонов и полностью подтвердило свои характеристики. Подтверждена возможность обеспечения скорости до 200 км/ч и практически неограниченной дальности плавания.

10 февраля источник ТАСС сообщил, что успешные испытания энергоустановки позволяют начать новый этап проверок. Если погодные условия будут благоприятными, ходовые испытания «Посейдона» стартуют будущим летом. Сначала изделие будут испытывать с применением берегового стенда: его пусковая установка должна выстреливать подводный аппарат. Штатный носитель «Посейдона, специальная подлодка «Хабаровск» пр. 09851, еще не достроена, и потому пока не может участвовать в испытаниях.



Следующие данные о проекте «Посейдон» вновь поступили от руководства страны. 20 февраля президент выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию, в рамках которого упомянул целый ряд перспективных разработок в области вооружений.

В. Путин заявил, что подводный аппарат «Посейдон», как и другие новейшие разработки, успешно проходит испытания. Также он рассказал, что весной 2019 года состоится спуск на воду подводной лодки, которой предстоит стать носителем нового оружия. Работы в этом направлении ведутся в соответствии с планами. При этом президент не уточнил дату спуска на воду или имя корабля-носителя.

Сразу после выступления В. Путина о ходе работ по «Посейдону» рассказал министр обороны С. Шойгу. По его словам, морские полигонные испытания изделия успешно завершены. Личный состав подлодки-носителя уже прошел необходимую подготовку. Также глава военного ведомства уточнил данные президента по другим перспективным проектам.

В тот же день министерство обороны опубликовало новый видеоролик, демонстрирующий испытания изделия «Посейдон». Видео начинается с кадров из цеха неизвестного предприятия. При помощи крана выполнялась перегрузка предположительно транспортно-пускового контейнера в характерной контрастной шахматной окраске. Также в кадр частично попал закрытый вагон-транспортер. Далее зрителям показали работу подводников и ночной вид с рубки подлодки-носителя. Последние кадры видео продемонстрировали процесс выхода аппарата «Посейдон» из пусковой установки. Покидая носитель, изделие прорывает мембрану-крышку контейнера.

21 декабря в профильных блогах «Живого журнала» начали распространяться крайне интересные сведения, раскрывающие историю проекта «Посейдон» и проливающие свет на другие его особенности. Так, стало известно, что в г. Вилючинск осуществляется строительство специальных сооружений для хранения и обслуживания изделий 2А03 из состава комплекса 2М39. Ранее неизвестные индексы, по всей видимости, относятся именно к проекту, ныне известному как «Посейдон».



Также сообщается, что для изделия 2М39 силами Центрального конструкторского бюро морской техники «Рубин» и Научно-исследовательского технологического института им. А.П. Александрова осуществлялась разработка некой «системы стабилизации водно-химического и газового режима». Контракт на проведение подобных работ был подписан еще в июне 1992 года. Таким образом, программа, результатом которой теперь является изделие «Посейдон», стартовала не позднее начала девяностых годов.

26 февраля интересные новости поступили из Соединенных Штатов. Американское командование внимательно следит за новейшими российскими проектами и изучает доступные данные. Также делаются те или иные выводы. В минувший вторник состоялись очередные слушания комитета Конгресса по делам вооруженных сил. На этом мероприятии глава Стратегического командования генерал Джон Хайтен прокомментировал новые российские разработки, в том числе изделие «Посейдон».

Руководитель STRATCOM отметил, что новое российское оружие не подпадает под ограничения договора СНВ-III. Это соглашение определяло дальнейшую судьбу только тех вооружений, которые существовали на момент его вступления в силу в 2011 году, и более новые системы к договору не относятся. Россия сумела найти эту лазейку в соглашении и использует ее в своих целях. Российская деятельность «за рамками договора» беспокоит Вашингтон. В связи с этим американская сторона хотела бы создать новое соглашение, регламентирующее подводные необитаемые аппараты с ядерным боевым оснащением и другие новые системы.

Дж. Хайтен также указал, что в США не разрабатываются прямые аналоги «Посейдона» или других новых российских вооружений. В Пентагоне считают, что защита страны может осуществляться за счет модернизации существующих стратегических ядерных сил. Расширить их возможности предлагается при помощи новой маломощной боевой части для баллистических ракет и крылатых ракет подводного базирования. Генерал Хайтен назвал эти меры «взвешенным ответом» на зарубежную деятельность.

***

Таким образом, за последний месяц поступило большое количество важной информации о перспективном проекте «Посейдон». Часть данных оглашена официальными лицами или получена из документов, тогда как другие новости публиковались со ссылкой на неназванные источники, имеющие отношение к проекту. Впрочем, все эти сообщения складываются в общую картину и дополняют уже имеющуюся информацию.



Благодаря последним сообщениям стало известно, что разработка необитаемой подводной системы нового класса стартовала достаточно давно и продолжалась несколько десятилетий. К настоящему времени проект дошел до стадии испытаний отдельных компонентов, а в ближайшем будущем начнутся проверки изделия в сборе. Кроме того, в течение нескольких следующих месяцев ожидается спуск на воду первой подлодки, выполняющей функции штатного носителя «Посейдона». Прошлые испытания, по всей видимости, осуществлялись с применением другого опытового судна.

Точные тактико-технические характеристики по-прежнему остаются неизвестными. Анонимные источники говорят о скоростях порядка 200 км/ч и больших глубинах погружения. Официальные лица, в свою очередь, упоминают практически неограниченную дальность плавания. Также указывается использование специальной боевой части неназванной мощности. Сроки завершения испытаний и постановки «Посейдона» на боевое дежурство неизвестны.

Новый российский проект ожидаемо привлекает внимание зарубежных военных, и они пытаются составить свое мнение о нем. Из последних заявлений командования следует, что Пентагон не считает «Посейдон» каким-либо нарушением существующих договоров, но при этом полагает необходимым развитие своих ядерных сил для противодействия усиливающимся российским.

Как видим, еще до завершения испытания и принятия на вооружение подводный аппарат «Посейдон» начал влиять на международную обстановку и стал поводом для новых решений военного руководства третьих стран. Остается только гадать, что произойдет после завершения текущих работ и принятия новой системы на вооружение. Как на это отреагируют зарубежные страны – пока до конца не ясно. Однако уже сейчас понятно, что Россия в будущем получит не просто перспективную систему вооружения, но серьезный инструмент стратегического сдерживания.

По материалам сайтов:
https://tass.ru/
https://ria.ru/
http://kremlin.ru/
https://cdn.govexec.com/
https://e-maksimov.livejournal.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-746.html
109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    1 марта 2019 10:20
    Что то мне подсказывает, что ученые РФ придумали инновационный малогабаритный ядерный реактор достаточно большой мощности, который и используется в "Посейдоне", "Буревестнике" и "Пересвете" в различных модификациях.
    1. -2
      1 марта 2019 11:07
      При этом в Посейдоне, скорее всего, будет один реактор, который будет выполнять функции двигателя, а в заданной точке будет взрываться
      1. +5
        1 марта 2019 12:17
        Настоятельно рекомендую почитать. чем отличается ядерная энергетическая установка о ядерной же бомбы, разница вас удивит.
        1. +5
          1 марта 2019 12:32
          Цитата: северный
          Настоятельно рекомендую почитать. чем отличается ядерная энергетическая установка о ядерной же бомбы,

          Но ведь красиво! Что ж вы на корню то рубите!
        2. +4
          1 марта 2019 13:24
          Гыгы, зачем же Вы так, по-живому то? В омереканских фильмах реактор может взорваться с какой угодно силой, Вы людям праздник-то не портите.
          1. +2
            1 марта 2019 13:50
            Да что эти американские недофильмы, вы индийские гляньте! Вот уж где чудеса чудесатые супротив всех законов физики!
            1. +2
              1 марта 2019 22:57
              Там мужик может яйцами не только лошадь остановить, но и сбить МБР*)
    2. +2
      1 марта 2019 11:09
      А РОСАТОМ при Кириенко как раз такие работы проводил. И не только. Интересные работы были по "ядерной батарейке" - миниатюрному источнику питания,который может например 50 лет питать тот же кардиостимулятор и тд. Там вообще много работ проводится и для оборонки и для гражданки. Плюс в федеральных центрах РОСАТОМА стоят мощнейшие компьютерные сборки на которых обсчитываются модели ядерных взрывов. Тк атомные испытания запрещены договорами, то их обсчитывают на компьютерах РОСАТОМА. А про лазер для военных Кириенко совфеду еще лет 5-6 назад говорил. hi
      1. +2
        1 марта 2019 11:33
        Да ну, не может быть.
        Каждый знает, что у нас в стране-бензоколонке всё украли олигархи, а сами мы неумытые дикари.
      2. -3
        1 марта 2019 12:10
        Цитата: g1v2
        А РОСАТОМ при Кириенко как раз такие работы проводил.

        И где теперь Кириенко? А также его заместитель. Кому-то очень не нравятся успешные руководители. Рогозин тому пример.
        1. +3
          1 марта 2019 12:44
          В Администрации Президента РФ, первый зам. Он наоборот на повышение пошел.
          1. 0
            1 марта 2019 14:00
            Цитата: Околоточный
            В Администрации Президента РФ, первый зам. Он наоборот на повышение пошел.

            О том и речь. Снимают руководителей, которые вывели свою отрасль в мировые лидеры и назначают на административную работу. Я не удивлюсь, если какой-нибудь росатомный "Борисов" вдруг заявит, что мы не будем строить новые АЭС, будем только обслуживать старые. Как это было в ВПК после ухода Рогозина.
            1. 0
              1 марта 2019 14:12
              Кириенко кроме того, что эффективный менеджер еще и политик. Соответственно для него как политика это повышение. Причем серьезное. Кстати совсем не удивлюсь если это не последняя его должность. Кто знает, может снова премьером станет. Или еще кем. request
        2. 0
          1 марта 2019 12:44
          В Администрации Президента РФ, первый зам. Он наоборот на повышение пошел.
    3. 0
      1 марта 2019 12:59
      о перспективном проекте


      последние успехи промышленности


      Проект на бумаге, показывает успехи проектировщиков . Вот, когда сделанные в железе изделия, штук 10, встанут на боевое дежурство, это и будет показателем успехов промышленности.

      Штатный носитель «Посейдона, специальная подлодка «Хабаровск» пр. 09851, еще не достроена,

      Посейдон не поставлен на дежурство. Расходимся.


      1. +4
        1 марта 2019 14:17
        А почему бы о планах нашей оборонки и темпах перевооружения не спросить алкашей у подъезда ? Чем от них Юлин отличается в плане информированности? request
        1. -5
          1 марта 2019 15:40
          Правда в глаза колет ?
    4. +2
      1 марта 2019 13:26
      В Пересвет можно просто турбину затолкать, зачем туда реактор? В Буревестник Посейдоновский реактор не влезщет по массе. Он летает, Буревестник-то. Реактор ему надо лёгкий.
      И диаметры не бьются, у Посейдона 2-2.2 метра, Буревестник куда ужЕ.
    5. 0
      16 апреля 2019 19:57
      Теперь мультиков в три раза больше будет
  2. +2
    1 марта 2019 10:29
    Кто бы что не говорил, а проект интересный. Самонаводящаяся торпеда со спец. зарядом огромной дальности. Правда стоить будет теперь, как подводная лодка.
    1. 0
      1 марта 2019 11:07
      Цитата: Malkavianin
      ..Правда стоить будет теперь, как подводная лодка.


      А эффект восприятия, у "партнеров", как от целого флота...скажем бахнет "Посейдон" в таком месте:


      и демократия успокоится..
      1. +4
        1 марта 2019 13:18
        Вы в курсе, что до этого места - десятки километров по заливам и протокам, оно не на берегу океана находится? Как Посёйдон до него дойдёт? Там всё сетями перекрывается на счёт "раз". Он, конечно, первые пять-шесть рядов просто за счёт инерции порвёт, но их там будет не пять и не шесть, а ещё морские мины...

        Не дойти Посейдону до этой стоянки. Пичалька.
        1. Дойдёт волна цунами от "Посейдона" высотой 200 метров. И добьёт радиоактивным заражением.
          1. +4
            2 марта 2019 00:15
            Пишите уж триста тогда. Или четыреста. Чего их супостатов жалеть?
            1. Если на мелководье волна от 50-100 мегатонн, то столько и будет.

              Волна от взрыва на большой глубине будет не большая, а как выйдет на мелководье - так и будет.
              1. -1
                2 марта 2019 15:15
                Волна будет в 753 метра. Всех смоет.
                Ура. Слава Путину.
              2. +1
                2 марта 2019 22:16
                Гыгы.
                Там 2 мегатонны от силы.
      2. +5
        1 марта 2019 13:20
        скажем бахнет "Посейдон"

        Какой посейдон ? Бумажный ?
        На вашей картинке, техника то в железе, а подлодка для посейдона не построена, и даже одна подлодка, которую может и построят через десяток лет, это ни о чём.
        Промышленность сегодняшней РФ, не в состоянии производить массово вооружение. Лишь проекты на бумаге, сроки отодвигаемые вправо и единичные экземпляры, которые не смогут составить, конкуренцию сотням и тысячам единицам запада.

        Потому что, военные заказы обеспечиваются экономикой и промышленностью. А с этим, пока либералы у власти плохо.
        Для заказов, нужно не мультики с аналоговнет показывать, нужна реиндустриализация, и только тогда, можно легко наклепать корабли десятками, самолеты тысячами.
        1. +5
          1 марта 2019 14:39
          бетенька, не снимайте розовые очки с людей, а то вдруг узнают что у нас ДЕиндустриализация в процессе, не пик конечно, в основном промышленности уже нет, военная промка не тянет новые кораблки, не тянет новые танчиги, не тянет новые самолетики, не тянет новый АК12 - ха ха ха,
          на выживших предприятиях банально новый станковый парк только в единичных экземплярах, соответственно ничего всерьез и массово производить не возможно, теперь только мультики показывать населению

          п.с. ну сделают ОДИН посейдон, дальше что? а ни чего, нафиг он не нужен был в союзе, и сейчас нафиг не нужен, только мультики показать да пенсии украсть вот и вся мощща посейдона, кроме своих пенсионеров он никого не замочит.
        2. -4
          1 марта 2019 21:15
          Цитата: ник7
          Какой посейдон ? Бумажный ?

          Как приятно читать комменты адекватных людей. А не безумно восторженные вопли путиноидов. Я уже думал, что на сайте собралась толпа безумных ура крякалок.
        3. Такую штуку, как "Посейдон", можно с любого берега запускать. Лодку даже и не обязательно.

          Просто носитель-лодка лучше обеспечит выживаемость оружия, поскольку наземную инфраструктуру можно уничтожить баллистическими или крылатыми ракетами.
      3. +2
        1 марта 2019 16:48
        Деградация
    2. +1
      1 марта 2019 13:03
      Кто бы что не говорил, а проект интересный

      Так надо не размениваться на мелочи, проектировать "звезду смерти"

      1. 0
        1 марта 2019 13:41
        Цитата: ник7
        Так надо не размениваться на мелочи, проектировать "звезду смерти"

        О чем ваш высер? Посейдон испытывается, спроектирован в железе и к лету станет на дежурство ,как арсенал АПЛ Белгород. При чем тут звезда смерти? Про мультики уже закончили,теперь новый высер придумали...и не надоедает ведь.
        1. 0
          2 марта 2019 15:22
          Посейдон лету станет на дежурство
          - это самый розовый оптимизм из всех, что я читал на этом сайте.
          Пройдёт это лето, Нексус заявит, что к следующему уж точно, а пройдёт и следующее и будет то-же самое. А там глядишь у Путина и срок президенства закончится и спрашивать не с кого.
          1. -1
            2 марта 2019 15:24
            Цитата: Fan-Fan
            - это самый розовый оптимизм из всех, что я читал на этом сайте.
            Пройдёт это лето, Нексус заявит, что к следующему уж точно, а пройдёт и следующее и будет то-же самое. А там глядишь у Путина и срок президенства закончится и спрашивать не с кого.

            А если станет на вооружение, че скажете тогда? Будете сопли жевать и снова про мультики тут строчить и про вы все врете?
            1. +1
              3 марта 2019 00:17
              А когда что-либо встает на вооружение все эти соплежуи как правило сидят тихо и не высовываются. Ну на крайняк переводят тему на что-то вроде "а столько денег на пенсии можно было раздать"
          2. Комментарий был удален.
      2. Она уже есть, вокруг Земли летает и нацелена на Землю всегда одной стороной. Но уже не осталось никого, кто сумел бы её включить.

        laughing
    3. +1
      1 марта 2019 13:23
      Этот проект уже обошёлся в авианосный флот. Если честно. И ещё во столько жен обойдётся, если его не остановить.

      При том что все планируемые Посейдоны по эффекту как 0,5 одного "Борея" с ракетами.
      1. -3
        1 марта 2019 21:31
        Как мы были бы рады, если Россия обладала возможностью реально серийно производить современные образцы оружия. Но, люди читающий сайт, подумайте, что ВВП России равняется ВВП только одной китайской провинции Гуандун. Зависимость от иностранных технологий критическая. Чтобы было понятнее пара цифр. В 2012г. доля РФ в мировом хай теке 0,5%, в 2018г.-0,2%. Комментарии излишни. Так что к огромному сожалению , Посейдон пока еще не "рыба", а просто бумага. Нет его. Нетути. Привет кремлевским болтунам.
        1. +1
          3 марта 2019 00:21
          Цитата: антик
          В 2012г. доля РФ в мировом хай теке 0,5%, в 2018г.-0,2%. Комментарии излишни. Так что к огромному сожалению , Посейдон пока еще не "рыба", а просто бумага. Нет его. Нетути. Привет кремлевским болтунам.

          Не очень понятно, какое отношение имеет доля РФ в хайтеке к разрабатываемому оружию и его серийному производству? Где вы нашли связь между ними?
          1. -3
            3 марта 2019 09:11
            Цитата: Вояджер
            Не очень понятно, какое отношение имеет доля РФ в хайтеке к разрабатываемому оружию и его серийному производству? Где вы нашли связь между ними?

            Если Вы этого не понимаете, то говорить не о чем..
            1. 0
              3 марта 2019 10:21
              Если Вы такие простые "истины" разъяснить не можете, может Вам тогда вообще лучше не говорить? Глядишь чуши поменьше станет..
              1. -3
                3 марта 2019 10:58
                Цитата: Вояджер
                Если Вы такие простые "истины" разъяснить не можете, может Вам тогда вообще лучше не говорить? Глядишь чуши поменьше станет..

                Мочь то мы можем. Но, когда кто то что то хочет узнать, он спрашивает, а не постулирует фразы с обвинительным уклоном.
                1. 0
                  3 марта 2019 11:10
                  Подобные вашим обвинения требуют добротных доказательств вместо пары строчек о ВВП. Было задано два конкретных и уточняющих вопроса, подразумевающие получение конкретных ответов. Вот уже второй комментарий подряд вы уходите от темы под разными предлогами, а-ля
                  "не о чем с вами разговаривать"
                  и
                  "не так спросили"
                  Вам нечего ответить, не можете ответить за свои высказывания выше? Если можете, сейчас самое время сделать это.
                  1. Комментарий был удален.
      2. +4
        1 марта 2019 23:16
        Цитата: timokhin-a-a
        Этот проект уже обошёлся в авианосный флот.

        А это сколько?
        Цитата: timokhin-a-a
        ланируемые Посейдоны по эффекту как 0,5 одного "Борея" с ракетами.

        Вот раз за разом мы все бегаем по кругу в обсуждении этого проекта. Ваша позиция, Александр, совершена ясна - проект не более чем попил бюджета, бессовестный и бездарный.
        Но давайте, на минуточку, допустим, что от нас что-то ускользает, что люди, разработавшие "Посейдон" не жулики, и у них была четкая смысловая концепция. В чем бы она могла быть?
        Вы вполне убедительно показали в своей статье, что противолодочная система США эффективна, и что пока она остается такой, шансов для результативного применения системы Статус-6 не много. Хорошо, запомним это.
        Следующее. Министерство Обороны заявило о том, что система многофункциональна и призвана поражать прибрежные города, и для этого способна нести в себе ядерный заряд. Причем много раз упоминалось, что мощность такого заряда может быть до нескольких мегатонн. Зачем? Чем эта система может превзойти МБР? Или , может быть, дополнить?
        В погоне за эффективностью МБР совершенствовались не только ракеты, но и боеголовки. Современные ядерные заряды сравнительно "чисты". После их применения радиоактивное заражение не будет фатальным для пораженной страны в целом и , опять же, сравнительно быстро спадет.
        Разрушенные мегаполисы может быть еще долго не будут пригодны для заселения. Но инфраструктура, сконцентрированная вокруг них - дороги, линии ЛЭП, трубопроводы и прочее - не будут уничтожены, и, в скором времени, их снова можно будет использовать. Это, что очень важно, во всей полноте относится и к портам. Через три, пять, семь лет все это можно будет снова использовать для возрождения страны.
        Теперь попробуем осмыслить роль системы " Посейдон" в возможной войне.
        Представим, что система пережила взаимный обмен ядерными ракетами, спрятавшись во внутренних водах. Теперь, пока разрушенные военные системы противника не восстановлены, "Посейдону" гораздо проще выполнить свою роль. В чем она? Предположу, что основной ее задачей является максимально затруднить будущее восстановление противника. Подрыв мощного и чрезвычайно радиоактивного заряда приведет к заражению больших площадей на десятилетия, что сделает невозможным использование ни удобных портов, на основе которых исторически выросли мегаполисы США, ни прибрежной инфраструктуры, ни сельхозугодий. Выжившим придется мигрировать. Но куда? В глубь страны?Но там тоже будет все разрушено. В Канаду? Но это страна тоже получит свою порцию "тепла и света". Может быть Мексика? Но в этом случае белое население США совершенно смешается с местными и ведущей социальной группой, способной вывести США из катастрофы, стать уже не сможет.
        4/5 населения США живут на побережье. Большая их часть проживает компактно в 7-и крупных агломерациях - это делает Америку весьма уязвимой для такой системы как "Посейдон".
        Вот такая версия. "Посейдон" не заменяет МБР, а дополняет их.
        1. +2
          2 марта 2019 00:13
          Нет.

          Во-первых, 2 мегатонны для такого эффекта мало.

          Во-вторых, я опустил технические вопросы к системе, а они есть. Например - накопление навигационных ошибок.

          В-третьих, Посейдон вполне может быть уничтожен, я писал об этом, шансы МБР или БРПЛ долететь выше в тысячи раз, если успеть её запустить.

          В четвёртых, раз Вам так сильно хочется поломать инфраструктуру, то можно просто настроить взрыватели БЧ на наземный подрыв - и всё, тот же эффект достигается бесплатно.

          Посейдон ничего не даёт, вот в чём дело.
          1. +1
            2 марта 2019 16:12
            1. Две мегатонны может оказаться вполне достаточно ( и даже с избытком), если боевой блок заточен именно на радиоактивное заражение - например, добавлен кобальт. "Посейдон" не является оружием первого удара. Тактика его применения может оказаться намного более гибкой, так как меньше зависит от времени. Подрыв боеприпаса можно произвести и через неделю после первой схватки, дождавшись попутного циклона или тропического шторма.
            2. Да, конечно, но этот вопрос можно адресовать к любой новой системе (Циркон, Авангард). Возможно, пуск с подлодки уменьшает или полностью снимает остроту проблемы. Потом, для заражения обширных площадей особая точность не нужна.
            3. Россия перевооружает армию комплексно. В час "Ч" все , что может помешать выйти в море нашим стратегам подвергнется нейтрализации Цирконами и прочими С- 500. Если удастся ослабить авиационную составляющую вражеской ПЛО, то шансы выйти на рубеж атаки становятся достаточно велики. А будут ли стремиться "Посейдоны" к вражиим портам, или отправятся в районы где традиционно формируются циклоны орашающие США - это уже вопрос тактики применения и технического совершенства данного устройства. Спешить особо не имеет смысла - к этому времени города противника и так будут светиться от огня и радиации.
            4. Подрыв ядерного боеприпаса вблизи земли поднимет пыли больше. Но пыль осядет на поверхности, и через неделю ее активность снизится на порядки. Вернуть зараженные земли в обработку можно будет в сравнительно короткий период - частично сняв зараженный слой или высаживая злаковые культуры, которые неожиданно оказались неплохим дизактиватором земли.
            Другое дело активная водяная взвесь, специально насыщенная долгоживущими радиоактивными элементами. Такой коктейль впитается в землю очень глубоко и надолго, отравит грунтовые воды, лишит население водных источников. В таких условиях люди жить не могут - придется уходить , уходить быстро и без надежды вернуться. В этом плане "Посейдон" - это оружие неограниченной жестокости. Очень грустно, что мы , люди, докатились до создания таких систем.
            1. -1
              2 марта 2019 21:54
              1. Население прибрежных городов и так будет убито, ещё ракетами. Там просто слишком много важных военных целей. Сиэттл, Сан-Диего, Сан-Франциско...
              Чего Вы там ещё Посейдоном собрались взрывать?
              Тактика его применения может оказаться намного более гибкой, так как меньше зависит от времени.


              ДА нет там тактики. В момент атаки против РФ его сразу же выпустят с носителя, потому, что носителю к этот момент останется жить несколько часов в идеале. Потом торпеда пойдёт к США. С учётом объявленного района базирования на Камчатке - к Западному побережью через весь Тихий Океан. Там, где-то за 3000 км до цели его услышит амерская СОПО. Ни носителя это торпеды, ни населения РФ к этому моменту уже не будет, а в США народу поубавится, но поменьше - если мы "проспим" первый удар, то миллионов на 10, если нет, то на 60-70 с потенциалом выхода на 140-150 в течение следующих 12 месяцев. Прибрежные города во втором случае будут уже разрушены.
              Ну а дальше по душу русского "Посейдона" прилетают американские Poseidons и начинается игра "попади торпеде в лоб" - выход на встречный курс, сброс антиторпеды для атаки с носовых курсовых углов (скорость "Посейдона" в этом случае ничего не даст - он сам будет идти на антиторпеду). Один самолёт - пять попыток. Два - десять. Три - пятнадцать и т.д., уже не знаю, сколько их там будет.

              За это время БОХР будет ставить рядами сети на вход в Хуан-де-Фука и другие такие же места, чтобы проскочившая ПЛО мега-торпеда застряла бы там. Ну и минами подходы перекрывать.

              2. Не снимает. У Посейдона будет только ИНС. Больше ничего. При переходе через Тихий океан она даст накопленную ошибку в минимум десяток километров, если не больше. А между тем, посмотрите, как относительно моря расположен тот же Сиэттл, например. Энтузиасты, кстати промоделировали подрыв торпеды с ошибкой в выходе к цели на указанные величины и промахом мимо залива. Эффект как он нескольких тонн обычных бомб+радиация, но её там и так навалом будет. А ведь этот проект "съел" наш флот - уже. Понимаете? И его рулевые хотят ещё денег.

              3. И как же Вам при внезапном первом ядерном ударе со стороны США удастся ослабить их ПЛО? Это уже ненаучной фантастикой отдаёт.
              Спешить особо не имеет смысла - к этому времени города противника и так будут светиться от огня и радиации.


              Ну вот видите, Вы сами всё понимаете. К чему эта дискуссия тогда?

              4.
              Другое дело активная водяная взвесь, специально насыщенная долгоживущими радиоактивными элементами. Такой коктейль впитается в землю очень глубоко и надолго, отравит грунтовые воды, лишит население водных источников.


              Какое население-то? Ну и повторю - перенастраиваем взрывателя на БЧ части БРПЛ и получаем тот же эффект заражения, но БЕСПЛАТНО. Уже если Вам так хочется кровушки, то лучше это сделать подешевле.
              1. 0
                3 марта 2019 01:40
                Цитата: timokhin-a-a
                Население прибрежных городов и так будет убито, ещё ракетами.

                И нам и американцам придется делить ядерный арсенал на 2. Большая часть основному противнику, меньшая - союзникам ( но тоже значительная часть). Далеко не все долетит до территории противника. Большая часть пойдет на подавление отдельных военных баз, рассеянных как горох. ( Это к вопросу о ослаблении ПЛО - надо же как-то обеспечить выход на сцену стратегов). Оставшееся количество потрясет Америку до основания, но не уничтожит.
                Американцы во время Второй Мировой сожгли в Японии все крупные города, все средние города и большую часть малых городов, но Япония выжила и возродилась.
                Соединенные Штаты - становой хребет западной цивилизации. Если ей дать возможность восстановиться, то она восстановится. Возродится и вся система. И довольно быстро.
                Цитата: timokhin-a-a
                Чего Вы там ещё Посейдоном собрались взрывать?

                А то, что останется. А останется довольно много.
                Во-первых , останутся люди - десятки миллионов работоспособных людей.
                Во-вторых, останется инфраструктура государства, которая соединяет разные его части в единое целое, служит кровеносной системой, способной обеспечить быстрое заживление ран, нанесенных войной. Останется огромное количество средних и мелких предприятий, способных в будущем хорошо послужить регенерации крупной промышленности и обеспечить - по прошествии сравнительно небольшого времени - восстановление главных узлов экономической системы США, и, как следствие, всей западной цивилизации. Останутся корабли и машины, залежи нефти и газа, шахты и леса. Останутся мелкие и средние города и поселки, вписанные в общую систему дорог и коммуникаций.
                Вопрос о втором раунде войны станет довольно быстро. Точнее, они просто попытаются добить нас пока мы слабы и обескровлены. Понеся тяжелые потери , быстро восстановиться мы не сможем и, скорее всего , проиграем ( читай - исчезнем).
                Как этому помешать? Вы, безусловно, в курсе, что после бомбардировок и Хиросима и Нагасаки быстро восстановились. Другое дело Чернобыль - он до сих пор не обитаем. Вывод : радиация радиации рознь. МБР сожгут города и загадят все вокруг радиоактивным заражением. Но не надолго: через год-два ( некоторые спецы утверждают, что достаточно несколько месяцев) опасными для людей останутся только зоны эпицентров. Как я уже указал выше, уничтожить единым залпом США не представляется возможным. Остается постараться заблокировать восстановление экономики противника через обширное радиоактивное заражение ключевых экономических районов, большая часть которых находится в непосредственной близости от океана, принуждая население мигрировать, оставляя безжизненными уцелевшие города и инфраструктуру.
                Цитата: timokhin-a-a
                перенастраиваем взрывателя на БЧ части БРПЛ и получаем тот же эффект заражения,

                Нет, не получим. Нам нужно , чтобы при взрыве выделился не условный "изотоп йода" с периодом полураспада в один день - как в стандартной" БЧ, а выделился в огромных количествах условный "изотоп цезия" с периодом полураспада в 50 лет, как в Чернобыле. Для этого БЧ должна быть спроектирована иначе, стандартная не подойдет.
                Цитата: timokhin-a-a
                этот проект "съел" наш флот

                Этот проект призван решить задачу которую ни МБР, ни флот ( в обычном понимании) сегодня не решают.
                Цитата: timokhin-a-a
                Уже если Вам так хочется кровушки

                Мне нет. И я выше об этом говорил.
              2. 0
                7 апреля 2019 17:28
                Хех, скоро напишу подробнее.
              3. 0
                8 апреля 2019 08:08
                //Там, где-то за 3000 км до цели его услышит амерская СОПО. //
                И как она его услышит? Для этого необходимо знать район где будет идти Посейдон.
                Или вы имеете ввиду, что американцы заранее развернут цепочку из СОПО, которая перекрывает весь Тихий океан? Это очень сложно и практически невозможно сделать незаметно. Ну допустим. Сделали. И нафига?
                СОПО обнаруживает лодки на расстоянии в 30-35 км. То есть цепочка из СОПО обеспечивает линию видимости шириной, максимум в 70 км. Посейдон на скорости в 200 км/ч, пройдет её за 20 минут. И исчезнет. Если прямо над этим местом будет крутиться противолодочный самолёт ( вероятность этого очень мала), то возможно он успеет принять сигнал, выйти на нужный курс, сбросить торпеду. Пока эта торпеда будет спускаться на парашюте, пока будет спускаться на глубину в 1 км.... Посейдон тю-тю. Даже в этом маловероятном случае.
                А вот этот перл вообще не понял:

                // Один самолёт - пять попыток. Два - десять. Три - пятнадцать и т.д., уже не знаю, сколько их там будет.//
                Мы вроде обсуждаем ситуацию, когда США уже приняли около трёх тысяч боеголовок наших РВСН. И крупные аэродромы, где и базируются самолеты ПЛО дальнего радиуса действия, безусловно будут в качестве целей. Так что даже если сохраняться центры приема и передачи информации от СОПО (ежели она будет заранее развернута), не факт что на сигнал кто нибудь сможет вылететь. А уж конвеер из самолетов...
                Да и сама вводная много говорит о вас. В вашей версии произошла ядерная война между РФ и США. Они обменялись примерно равным количеством боеголовок. В результате РФ полностью уничтожена, а США практически не пострадали. А как иначе можно объяснить, что США после войны может использовать все ресурсы, которые у них были до войны? Причем с той же эффективностью. Ненаучная фантастика.

                // и начинается игра "попади торпеде в лоб" - выход на встречный курс, сброс антиторпеды для атаки с носовых курсовых углов (скорость "Посейдона" в этом случае ничего не даст - он сам будет идти на антиторпеду). //
                Я не буду обсуждать вероятность попадания, даже по не маневрирующему Посейдону. Несложно встроить функцию, чтобы при обнаружении активного сонара Посейдон начинал противоторпедное маневрирование. При неограниченной дальности это не представляет проблемы. Таким образом "в лоб" зайти не удастся. В любом другом варианте торпеда не догонит Посейдон.

                // У Посейдона будет только ИНС. Больше ничего. При переходе через Тихий океан она даст накопленную ошибку в минимум десяток километров, если не больше. //
                А как эту проблему решили в крылатых ракетах большой дальности?
                Ракета на пути к цели на определенных участках сканирует рельеф поверхности. И сверяет в эталонной картой, которая заложена в неё до вылета. Таким образом она определяет насколько отклонилась от курса и вводит нужные поправки. Точность таких ракет КВО 10-50 метров. Посейдон может применять ту же схему. Вместо радара сонар и карта морского дна.

                // А ведь этот проект "съел" наш флот - уже.//
                Вы знаете сколько на Посейдон было потрачено!?
                Поделитесь пожалуйста точной инфой.
                1. 0
                  8 апреля 2019 11:47
                  Сделали. И нафига?
                  СОПО обнаруживает лодки на расстоянии в 30-35 км.


                  В 2000-3000 км.

                  Если гидрофон фиксирует НЧ. Проверено слежением за амероПЛАРБ у Исландии из ЗАпадной Атлантики с помощью СОСУС.

                  Вы знаете сколько на Посейдон было потрачено!?
                  Поделитесь пожалуйста точной инфой.


                  Точной нет, но с 1985 года, если в баксах считать, то эквивалент 2 ярдов долларов. Минимум. И это только начало, проект даже не стартовал по сути. Впереди постройки носителей (4 АПЛ по 60 ярдов рублей каждая), развёртывание базы в Вилючинске (уже началось в 2017), доп.испытания, и постройки самих торпед, которые по цене сравнимы с подлодками.

                  Простой поиск любых гос.закупок в любой момент времени по этой тематике сразу вываливавает расходы в сотни миллионов. Посидел пять минут - нашел 120 мультов. Посидел ещё пять минут - ещё соточку. А если день посидеть...
                  По понятным причинам шифры ОКР я тут не буду приводить.
                  1. 0
                    8 апреля 2019 13:33
                    //В 2000-3000 км.

                    Если гидрофон фиксирует НЧ. Проверено слежением за амероПЛАРБ у Исландии из ЗАпадной Атлантики с помощью СОСУС.//
                    Доказательств не прошу, ибо понимаю что нету.

                    //то эквивалент 2 ярдов долларов//
                    На 2 ярда флот не построить.
                    1. 0
                      8 апреля 2019 13:58
                      Небольшой обзор

                      https://my.nps.edu/documents/103449515/0/HOWARDAPR2011.pdf/1219db41-a727-4940-ab0b-b953c54f6e01

                      На 2 ярда флот не построить.


                      Зато отремонтировать можно было бы много что. Этих денег по факту очень сильно не хватало.
          2. 0
            20 мая 2019 01:33
            кобальт в заряд добавте
  3. +3
    1 марта 2019 10:39
    Россия сумела найти эту лазейку в соглашении и использует ее в своих целях. Российская деятельность «за рамками договора» беспокоит Вашингтон. В связи с этим американская сторона хотела бы создать новое соглашение, регламентирующее подводные необитаемые аппараты с ядерным боевым оснащением и другие новые системы.

    Дж. Хайтен также указал, что в США не разрабатываются прямые аналоги «Посейдона» или других новых российских вооружений


    Именно потому что не имеют и не разрабатывают, мечтают подписать соглашение об ограничении! :)
    Хотят снова нас криво насадить, как в конце 80-х с горбатым и ДРСМ!
  4. -1
    1 марта 2019 10:44
    Предлагаю мультики счиать за ОМП.
    1. 0
      1 марта 2019 10:50
      Цитата: Ламатинец
      Предлагаю мультики счиать за ОМП.

      Вы мультик "Маша и медведь" счиаете ОМП? Так тут вроде как "Посейдон" обсуждают.
      1. +2
        1 марта 2019 11:18
        Конечно ОМП))) "Маша и медведь" посмотрели миллиард раз и в те минуты точно не думали о войне...
    2. -2
      1 марта 2019 11:36
      Ну наконец то.
      А я уж забеспокоился куда вы все там подевались.
  5. -1
    1 марта 2019 11:04
    Интересно, а может реально Посейдон применять с авиационного носителя, типа стратега, если масса-габаритные параметры позволят? Сброс на парашюте вполне реален и гибкость применения увеличится в разы.
    1. +1
      1 марта 2019 12:19
      А зачем? С его дальностью никуда никаким носителем Посейдон тащить нет необходимости.
      1. Точно так! Только лодка-носитель обеспечивает не столько доставку, сколько лучшую выживаемость оружия.
    2. +5
      1 марта 2019 13:19
      Длина 24 метра, вес 100+ тонн.
  6. BAI
    +1
    1 марта 2019 11:10
    Чем больше дебатов о совершенно секретном проекте - тем крепче у меня убеждение, что все кончится оглушительным пшиком. Как только деньги кончатся (а рано или поздно они обязательно кончатся) начнется "переосмысливание" проекта, и все тихо, без шума уйдет в архив. Кто-нибудь помнит, чтобы принятый на вооружение образец, на стадии испытаний обсуждался с такой помпой?
    1. +1
      1 марта 2019 11:27
      BAI. Секретное оружие секретно поставят на секретное дежурство в секретном месте. Сразу после, того как народу это надоест. И вместо посейдона снимут мультик " База на Луне" . Как раз сроки подходят. И времени на раскачку выполнения поручения точно не будет.
      1. +2
        1 марта 2019 11:38
        Хорошо, что есть такие как ты.
        Иначе как нам узнать правду о кровавом режЫме?
        1. +2
          1 марта 2019 11:41
          Я не пишу про кровавый режим. У нас, четырежды избранный народом президент. Правда в Конституции написано не более двух сроков, но тогда запятая не там стояла. Юристы, что с них взять.
          1. +5
            1 марта 2019 13:21
            Вы пропустили слово "подряд".
            1. -2
              1 марта 2019 13:37
              Цитата: timokhin-a-a
              Вы пропустили слово "подряд".




              А что,Путин не был уже президентом 2 срока подряд?
              1. +4
                1 марта 2019 14:29
                Запрещено быть президентом БОЛЕЕ двух сроков ПОДРЯД.
                Ключевые слова выделены.

                Вам понятен смысл написанного?
                1. 0
                  1 марта 2019 14:41
                  Вполне...конституция запрещает быть президентом более двух сроков подряд...два срока подряд закончились в 2008 году...больше-нельзя...или если очень хоечется-то можно?
                  1. +2
                    1 марта 2019 18:46
                    Так он и не стал подряд - ушёл в премьеры. А после пропуска срока можно опять избираться - всё законно.
                    1. -2
                      1 марта 2019 19:35
                      У вас проблемы с русским языком?...в конституции написано что человек который был президентом 2 срока подряд-не может больше избираться....никогда
                      1. +1
                        1 марта 2019 23:57
                        Цитирую Конституцию

                        Статья 81
                        ...
                        3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.


                        http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm

                        Что Вам непонятно? Про "не подряд" нет ни слова, это не регламентируется, а раз это прямо не запрещено, то значит разрешено.

                        Нет ограничений на то, сколько раз человек может быть Президентом РФ. Есть запрет быть им более двух сроков подряд. Читайте внимательно. И не додумывайте от себя ничего.
                      2. -2
                        2 марта 2019 00:10
                        Юриспруденция в общем и конституционное право в частности-явно не ваше... Это императивная норма права-как записано так и трактуется..без ваших додумок про не запрещено/разрешено...Записано-больше двух сроков подряд нельзя-так и трактуется:...кто положил на алтарь родины 2 срока подряд-тот больше не может ни через раз ни через два..

                        Учим матчасть..и решение конституционного суда рф по данной материи....
      2. +1
        1 марта 2019 13:04
        Вообще то следующая серия про Звезду Смерти будет.
        1. 0
          1 марта 2019 13:18
          Звезда Смерти !Хорошая идея. Надо рогозину подсказать. Сколько мы зайцев поубиваем. Не надо будет посейдонов, авангардов, буревестников, кинжалов. Оттуда мы будем диктовать свою волю мировому сообществу, весь мир в труху.
          1. +1
            1 марта 2019 13:20
            Не мелочитесь. Диктовать свою волю как минимум Галактике! Альдебаран пожалуй что да - в труху!
    2. +3
      1 марта 2019 13:20
      Деньги УЖЕ КОНЧИЛИСЬ. А тут - нежданчик - Путин попросил показать результаты.
      Сейчас у аффторов прожЭкта подгорает так, как ни у кого никогда не подгорало, потому, что эта тема с самого начала была попилом. С 1984 года, когда её начали рисовать на картинках.
    3. +1
      1 марта 2019 13:28
      Кто-нибудь помнит, чтобы принятый на вооружение образец, на стадии испытаний обсуждался с такой помпой?

      Потому что, успехи очень скромны у эффективных менеджеров, но очень хочется повысить свою значимость, вот и остаётся пиариться на опытных, сырых образцах.
      1. -2
        1 марта 2019 15:50
        Скромные успехи у менеждеров с НЕскромной зарплатой. Это по нашему.
    4. -1
      1 марта 2019 21:37
      Цитата: BAI
      ем больше дебатов о совершенно секретном проекте - тем крепче у меня убеждение, что все кончится оглушительным пшиком.

      Возможно так и будет. Посмотрите, что происходит с космосом. Трындец. А тут принципиально новая техника. В ней же должен быть искусственный интеллект. Из тысячи самых мощных компьютеров в мире, Россия имеет 3 штуки. Доля США и КНР 750. И на чем мы его разработали?
    5. Россия - не Украина!

      Это Украина большой специалист по пшикам и танкам из мусорных баков.
      1. 0
        2 марта 2019 15:33
        Ну и зачем сравниваться с Украиной? Заранее зная, что сравнение в вооружениях в нашу пользу. А если сравнивать, с передовыми странами, то не всё так бравурно.
  7. 0
    1 марта 2019 11:47
    Член Лейбористской партии Великобритании Саймон Паркс уверено заявляет, что некие загадочные существа каждый день прилетают в Кремль и лично консультируют президента РФ:

    "С Путиным сотрудничает группа инопланетян, вот почему ему удается быть проворнее американцев. Потому что Путину дана экзотическая технология. Вот почему американцы не могут "припереть его к стене"… И вот то, что мы видим на Украине, - противостояние двух инопланетных групп. Инопланетяне-рептилии поддерживают американцев, а более развитые инопланетяне - Путина.
    1. +1
      1 марта 2019 21:05
      Ох, ну и забористую же смесь этот лейбористский член курит...
    2. 0
      2 марта 2019 15:34
      И где это Путин проворнее американцев? Может на Украине, так они нас там переиграли, сделали из Украины злейшего нам врага.
  8. +2
    1 марта 2019 13:33
    Автономный робот, с ядерным реактором, да еще и ядерным зарядом на борту...
    Терминатор и Скайнет - нервно курит в сторонке... laughing
    1. 0
      2 марта 2019 15:36
      У них хоть кино хорошее сняли про терминатора, а у нас дешёвые мультики про какие-то непонятные вундервфли.
  9. 0
    1 марта 2019 19:15
    все великолепно ,возникает вопрос по логике применения: если изделие имеет неограниченную дальность и прорывается к цели где угодно,то возникает вопрос зачем носитель ,проще чукчи в час д запускают изделие из бухты провидения и амерам ку-ку
    1. Носитель для обеспечения лучшей выживаемости оружия.
      1. 0
        2 марта 2019 15:39
        С этого носителя можно контейнер с Посейдоном незаметно опустить в Охотском море и пусть лежит и ждёт команду на старт.
        1. Плохая идея оставлять своё оружие там, где к нему может противник иметь доступ.
    2. Комментарий был удален.
  10. -1
    1 марта 2019 19:20
    в начале построения капитализма в отдельно взятой стране россия дети смотрели амерский мультик тимон и пумба, а все мы сейчас наблюдаем фарс димон и путин
  11. +2
    1 марта 2019 20:41
    очень важное направление работы, так держать!
  12. 0
    1 марта 2019 22:32
    Самое главное в Посейдоне на мой взгляд это борьба с ордерами "несущими демократию" авианосцами USA
    1. -2
      2 марта 2019 15:40
      А как попасть в движущийся авианосец? Как выдавать целеуказания Посейдону? Расскажите.
      1. 0
        2 марта 2019 15:51
        для ядрен взрыва точности хватит искусственный интеллект не а не слышали
  13. -2
    1 марта 2019 23:02
    Потомственные русофобы - борцуны с кговавым режЫмом:
    timokhin-a-a
    ник7
    Февральск.Морев
    viktorish007
    антик

    Вопрос к администрации ВО: когда восстановят функцию забанивания неадекватов с Окраины, Израиля и Брайтон-Бича?
    1. -1
      2 марта 2019 22:06
      Хахахаха.

      И это я русофоб? Цитата из моей статьи про Посейдон.

      По утверждениям некоторых товарищей в погонах, теоретические изыскания по такой торпеде идут аж чуть ли не с советских времён, а окончательная «отмашка» на реализацию проекта была дана сразу после выхода американцев из Договора о ПРО. Элементарная логика требовала от власть предержащих задать себе два вопроса. Первый – смогут ли американцы с помощью своей ПРО отразить удар наших РВСН? Второй – при каких обстоятельствах ответ на первый вопрос будет положительным?

      Ответ один и он известен – ПРО это только тогда ПРО, когда США удалось нанести по РФ внезапный обезоруживающий ядерный удар. В другом случае ПРО не имеет смысла. А вот при пропущенном ударе – вполне имеет, ведь в обратную сторону полетит очень небольшое количество ракет.

      Тогда, должны были подумать власть предержащие, американцы, должно быть, готовят такой удар по РФ – иначе, зачем им это всё?

      В этот момент единственным реальным способом решения «американского вопроса» должны были стать не расходы на новое средство сдерживания, плюсом к уже имеющимся, а политическое решение об уничтожении Соединённых Штатов, и о начале подготовки такой операции.


      Это русофобия, да?
    2. -2
      3 марта 2019 09:22
      Цитата: Оператор
      Потомственные русофобы - борцуны с кговавым режЫмом:
      timokhin-a-a

      Андрей! Предлагаю опубликовать список кремлеботов и путиноидов.
    3. -2
      3 марта 2019 09:50
      Цитата: Оператор
      Потомственные русофобы - борцуны с кговавым режЫмом:

      Россия и Путин, это не синонимы. Лжец не может быть кумиром. Чтобы поставить точки над I Мой тост. Выпьем за Родину, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальем.
  14. +1
    2 марта 2019 00:27
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    Дойдёт волна цунами от "Посейдона" высотой 200 метров. И добьёт радиоактивным заражением.

    Ветер с моря дул, ветер с моря дул - нагонял беду..https://www.youtube.com/watch?v=ngsWYx0XN2I
    На атлантическом побережье америки так бывает: ветер с моря..
    см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_Crossroads Радиоактивное заражение всех кораблей-мишеней при подводном взрыве Бэйкер.
    Из 38 кораблей-мишеней после взрыва затонуло десять кораблей, в том числе немецкий тяжёлый крейсер Принц Ойген, который пошёл на дно через пять месяцев после испытаний, в связи с тем, что высокий радиоактивный фон препятствовал ремонту корпуса.
    Только девять кораблей-мишеней испытания Бэйкер были окончательно дезактивированы и проданы на слом. Остальные были затоплены в океане после того, как мероприятия по обеззараживанию потерпели неудачу. См. также http://ru.wikipedia.nym.su/wiki/Подводный_ядерный_взрыв#Султан
  15. +2
    2 марта 2019 01:12
    Фантазии хлещут фонтаном. Всё замечательно, только зачем этот "фонтан фантазий" размещать в разделе "Новости"?
    Краткий обзор очередной фантазии:
    3 февраля источник ТАСС указал, что «Посейдон» сможет самостоятельно обходить системы защиты противника, что делает его практически неуязвимым.
    Ключевое слово - "сможет". Какие системы защиты? Противник еще не знает с чем имеет дело, поэтому и не торопится создавать системы защиты. И правильно делает.
    Автономная система управления позволит находить и преодолевать любые противолодочные рубежи или иные системы обороны. Решение таких задач облегчат высокие ходовые характеристики изделия.

    Что позволит автономная система время покажет, если "дело дойдет до дела" (реплика М. А. Дегтерева на тот момент ГК ЦКБ МТ "Рубин"). Пока не дошло. Как высокие ходовые характеристики помогут автономной системе управления "находить и преодолевать"? Как?! Каким образом?
    За счет новых инженерных решений оно способно развивать скорость 200 км/ч и погружаться на глубину 1 км.
    Оно еще пока ничего не способно. Ходовые испытания намечены на предстоящее лето.
    Дальше - больше:
    6 февраля ТАСС сообщило о завершении подводных испытаний энергоустановки для «Посейдона».
    Еще ранее в декабре были анонсированы испытания ЭУ под водой. В феврале закончили.
    Можно только догадываться, из какого пальца автор статьи высосал, что
    Подтверждена возможность обеспечения скорости до 200 км/ч и практически неограниченной дальности плавания.
    Безграничные фантазии автора.
    Автор пишет:
    Сначала изделие будут испытывать с применением берегового стенда: его пусковая установка должна выстреливать подводный аппарат.
    И не думает автор, зачем надо выстреливать аппарат, который потом пойдет сотни и тысячи миль со скоростью многократно превышающей скорость носителя? Зачем выстреливать? Об этом никто официально не сообщал.
    Фантазия автора не знает пределов:
    Благодаря последним сообщениям стало известно, что разработка необитаемой подводной системы нового класса стартовала достаточно давно и продолжалась несколько десятилетий.

    Можно ли отделить вранье от фантазии? Склонен думать, что это тоже фантазия, а не вранье. Ниже приведу цитату из письма Председателя Морского научного комитета Л. Сидоренко лично мне от 7 марта 2002 года (№740/7/210):
    Создание предлагаемых Вами автономных подводных аппаратов для коммерческих целей представляет определенный интерес для Минтранса, Минэнерго России и других министерств и ведомств, занимающихся морехозяйственной и научно-исследовательской деятельностью, но не для военных целей.

    Чтобы у автора, и некоторых моих недоброжелателей здесь поостыла охота на меня нападать, то приведу цитату из начала этого письма:
    По поручению заместителя секретаря Совета Безопасности Российской Федерации, заместителя Министра обороны Российской Федерации и Главнокомандующего ВМФ с привлечением специалистов ВМФ, РАН и промышленности повторно рассмотрено Ваше обращение по вопросам реализации предложений в области совершенствования промышленных и транспортных программ, в том числе и создания боевых систем ВМФ.

    Эй, автор, это факт, а не фантазии. Где теперь Ваши фантазии? Именно там.
    Вот так вот. Вместо того, чтобы тихо делать дело, которое уже могло дать плоды сегодня, вдруг спохватились и стали делить шкуру неубитого медведя. Там надо представлять объем работы, который предстоит осуществить. Повторяю, беспилотник не определяется ЭУ. ЭУ может быть любой. Беспилотник, это прежде всего система управления и навигации. Там не будет экипажа. Все решения будут определяться программой. Все узлы должны быть надежны и дублированы. А в данном конкретном случае даже ЭУ еще не работала в автономном режиме. Что там будет, покажут ходовые испытания, если состоятся. Так что давайте не будем спешить, и уж тем более - пугать ежа голым задом.
    1. 0
      2 марта 2019 14:53
      Приношу извинения за допущенную ошибку. Данная статья опубликована в разделе "Вооружения", а не в разделе "Новости". Когда заметил ошибку, уже было поздно исправлять. Дело в том, что я просматриваю здесь только эти два раздела.
      И еще одна ошибка: (реплика М. А. Дегтерева на тот момент ГК ЦКБ МТ "Рубин") следует читать (реплика М. А. Дегтерева на тот момент Зам. ГК ЦКБ МТ "Рубин")
  16. 0
    2 марта 2019 22:14
    Цитата: timokhin-a-a
    политическое решение об уничтожении Соединённых Штатов - это русофобия?

    Естественно - не надо приписывать русским того, чего нет: для РФ вполне достаточно стратегии устрашения, которой она успешно следует вот уже полвека (со времен СССР).

    Свои измышления о возможности нанесения по РФ обезоруживающего удара можете оставить при себе.
    1. 0
      3 марта 2019 01:34
      Да пускай измышляет. Венедиктов и Шендерович возьмут, да и на работу пригласят. Найдёт человек своё место наконец. А мы порадуемся за него.