Подробности воздушного боя на индо-пакистанской границе - от JF-17 до Су-30

В СМИ появляются подробности воздушного боя в районе индо-пакистанской границы. Речь идёт о вчерашнем авиапротивостоянии, в результате которого ВВС Пакистана сбили два самолёта и один вертолёт ВВС Индии, а ВВС Индии – один самолёт пакистанских военно-воздушных сил. По данным азиатских СМИ, в общей сложности у границы сошлись более трёх десятков самолётов: 8 со стороны Индии (два звена, включая МиГ-21, Dassault Mirage 2000 и Су-30) и 24 со стороны Пакистана (включая F-16, JF-17 и Dassault Mirage-III). При этом большинство в непосредственном воздушном бою всё же не участвовали.


Подробности воздушного боя на индо-пакистанской границе - от JF-17 до Су-30


Нашла своё подтверждение информация о том, что МиГ-21 индийских ВВС был сбит пилотом самолёта JF-17 Thunder (это самолёт китайского производства) – в китайской номенклатуре Чэнду FC-1 Сяолун. В общей сложности в ВВС Пакистана более полусотни таких истребителей, включая 4 JF-17 Block 2. Пакистанский лётчик применил против МиГ-21 ВВС Индии одну из ракет класса «воздух-воздух». По некоторым данным, речь может идти о китайской ракете малой дальности PL-5C. Как известно, пилот сбитого самолёта ВВС Индии оказался в плену. А сегодня премьер-министр Пакистана принял решение отпустить индийского военнослужащего. Этот процесс состоится завтра - 1 марта.

Эта воздушная битва содержит немало вопросов. Один из них состоит в следующем: почему командиром индийского звена, состоявшего в том числе из Су-30 и Миражей-2000, был пилот именно МиГ-21? И почему именно он на далеко не самом современном самолёте оказался в «гуще боя»? Эксперты отмечают, мягко говоря, запутанную логистику в ВВС Индии.

Но ситуация запутывается ещё больше, если обратить внимание на публикации в индийских газетах. Там заявлено, что пилот МиГ-21 «начал преследование истребителя F-16, нарушившего индийские воздушные границы». В момент «преследования» МиГ-21 получил китайскую ракету, а F-16 пакистанских ВВС – ракету от Су-30 ВВС Индии. Здесь нужно отметить, что Исламабад пока не признал потери своего самолёта.

От всей этой истории откровенно хочется только одного: чтобы она поскорее закончилась, а стороны осознали опасность культивации конфликта между ядерными державами. Похоже, пакистанский премьер оказался первым, кто осознал тот колоссальный негатив, на пути к которому шли в эти дни два соседствующих друг с другом государства.
Использованы фотографии:
ВВС Индии
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

156 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Kaw
    Kaw 28 февраля 2019 17:55 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Лента ру пишет, что пакистанцы использовали AIM-120 AMRAAM
    https://lenta.ru/news/2019/02/28/avia/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
    1. Kaw
      Kaw 28 февраля 2019 17:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А Индийский МиГ-21 выпустил по F-16 ракету Р-73.
      МиГ-21 могут такими ракетами вооружаться?
      1. Separ 28 февраля 2019 18:27 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        На МиГ-21СМТ вроде как подвешивались
        1. ТермиНахТер 28 февраля 2019 20:21 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Была информация о глубокой модернизации 21 - го, брлс "Копье" и к ней какие - то ракеты. Но это было где - то в конце 90 - ых. Возможно индейцы все - таки какое - то количество доработали.
      2. БorisovичЪ 28 февраля 2019 18:47 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Kaw
        А Индийский МиГ-21 выпустил по F-16 ракету Р-73.

        Из новости:
        МиГ-21 получил китайскую ракету, а F-16 пакистанских ВВС – ракету от Су-30 ВВС Индии.
        1. Aleksandr21 28 февраля 2019 19:33 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: БorisovичЪ

          Из новости:
          МиГ-21 получил китайскую ракету, а F-16 пакистанских ВВС – ракету от Су-30 ВВС Индии.


          Если судить по ссылке который привёл пользователь "Демагог" то получается что всё таки Миг-21 сбил F-16

          Гугл переводчик:
          "НЬЮ-ДЕЛИ: ВВС Индии в четверг сказал, что было достаточно доказательств, чтобы убедительно сказать, что истребитель Пакистана F-16, который вторгся в индийское воздушное пространство в среду утром, был сбит МиГ-21.
          Военно-воздушные силы представили части передовых ракет класса "воздух-воздух" средней дальности (AIMRAM) AIM-120, которые были обнаружены вблизи Rajouri J & K после воздушного столкновения между двумя воздушными силами.
          Выступая на пресс-конференции, вице-маршал авиации РГК Капур заявил, что Пакистан мог использовать только F-16 для воздушного вторжения, поскольку другие его истребители не способны нести эту конкретную ракету. Пакистан заявил, что F-16 не входил в группу истребителей, использовавшихся во время вторжения."
          1. Vodrak 28 февраля 2019 22:58 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Так было вторжение?
      3. Volga073 28 февраля 2019 19:09 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Ты не так прочел.
      4. НЕКСУС 28 февраля 2019 19:19 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Kaw
        А Индийский МиГ-21 выпустил по F-16 ракету Р-73.
        МиГ-21 могут такими ракетами вооружаться?

        Первый полет МиГ-21-93 состоялся в 1994 году. Первый прототип МиГ-21-93, доработанный в Нижнем Новгороде впервые взлетел 25 мая 1995 года, пилотируемый летчиком-испытателем ОКБ имени А.И. Микояна В. Горбуновым. Второй прототип, получивший обозначение МиГ-21 бис UPG (MiG-21 Bison) и заказанный Индией совершил первый полет 3 октября 1998 года, пилотируемый летчиком-испытателем О.В. Антоновичем с аэродрома завода "Сокол" в Нижнем Новгороде. Этот самолет в Индии еще называют "Бизоном".

        К весне 2000 года переоборудовали несколько МиГов, на которых выполнили свыше двухсот полетов, отработали и подтвердили заявленные характеристики бортовой РЛС во всех режимах. В частности, осуществлены пуски ракет РВВ-АЕ и Р-73, а также стрельба из пушки по воздушным целям, отработаны режимы оптический и целеуказания. Проведены пуски НАР, бомбометание и стрельба из пушки по наземным целям. Подтвердились в полете параметры и работоспособность авионики и новых бортовых систем.
      5. Pushkowed 28 февраля 2019 20:25 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Это модификация Миг-21-93 "Бизон". Адаптирована для Р-73 и даже для Р-77.
    2. Volga073 28 февраля 2019 19:09 Новый
      • 19
      • 3
      +16
      Лента.Ру не авторитетна, брехаловка.
    3. viralig 28 февраля 2019 20:00 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Какая разница кто и что использовал, и в каких количествах. Самое главное, чтоб это безобразие как можно быстрей прекратилось. Пакистан со своей стороны сделал первый шаг пообещав отпустить пилота.
      1. Pirogov 28 февраля 2019 22:29 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: viralig
        Какая разница кто и что использовал, и в каких количествах. Самое главное, чтоб это безобразие как можно быстрей прекратилось. Пакистан со своей стороны сделал первый шаг пообещав отпустить пилота.

        Если помощнички полосатые не влезут то всё успокоиться .
  2. Stils 28 февраля 2019 17:56 Новый
    • 35
    • 1
    +34
    Ну и где подробности воздушного боя?
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. XXXIII 28 февраля 2019 19:30 Новый
      • 10
      • 16
      -6
      Цитата: Stils
      Подробности воздушного боя на индо-пакистанской границе - от JF-17 до Су-30

      Вот.... smile
      1. ВАШ 1 марта 2019 06:21 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Опять мультяшки.
  3. Комментарий был удален.
  4. Kurare 28 февраля 2019 17:58 Новый
    • 21
    • 1
    +20
    От всей этой истории откровенно хочется только одного: чтобы она поскорее закончилась

    Вот квинтэссенция всего написанного! Хорошо, если действительно на этом закончится.
    1. Ростов Папа 28 февраля 2019 18:59 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Хорошо, если действительно на этом закончится.

      И выйдет болливудский фильм с песнями, танцами и свадьбой в финале. Без сарказма...
      1. Kurare 28 февраля 2019 19:01 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Цитата: Ростов Папа
        И выйдет болливудский фильм с песнями, танцами и свадьбой в финале.

        Да пускай хоть десять таких фильмов снимают! Там спецэффекты, а тут всё по-настоящему.
        1. cniza 28 февраля 2019 20:52 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Вот теперь пусть репу чешут , а то Болливуд Голливуд , жизнь гораздо суровей.
    2. den3080 28 февраля 2019 20:17 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Почитал...
      Спички детям не игрушки(с)
      а тут взрослые дядьки
      лёгкое стрелковое оружие - максимум, чем должны быть вооружены такие страны, страна 404 включительно.
      1. Blackgrifon 28 февраля 2019 21:44 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Цитата: den3080
        лёгкое стрелковое оружие - максимум, чем должны быть вооружены такие страны

        Сравнивать 404 с Пакистаном и Индией - это оскорблять индусов и пакистанцев :) А если серьезно, то Пакистан и Индия на протяжении уже почти века ведут непрекращающуюся борьбу др.с другом, когда на манер холодной войны, а еще: гибридной ("ихтамнет" и здесь были), контртеррор., локальной (или скорее горной), а когда и полноценные с местными версиями Прохоровки и Перл-Харбора. Немного успокоились они только после создания ЯО, да и то готовы при желании "откусить" лишнее у соседа.
      2. Комментарий был удален.
        1. 30 вис 28 февраля 2019 23:03 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          шо ,шо ... А ,во шо Вы -Свидо герой из страны "бандера ХЕрой ! "
          1. Комментарий был удален.
            1. mejik 1 марта 2019 10:52 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              хоть спилкуй, хоть не спилкуй, все равно получишь... тютюн. laughing
              1. Комментарий был удален.
            2. 30 вис 1 марта 2019 15:28 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Всё Вы , зрозумив . А ,як шо нэ зрозумив ,ну так шош .. А насчёт Вашего не знания РУССКОГО языка .. Имею огромные сомнения . Привет свидо бандеровцам из страны "бандера ХЕРой " , из Севастополя ! Помни Севастополь!
              1. Комментарий был удален.
              2. Акинаки 1 марта 2019 21:38 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Я знаю русский язык, а российского не знаю
                1. 30 вис 1 марта 2019 22:44 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Акинаки
                  Я знаю русский язык, а российского не знаю

                  Уже теплее ..
                  1. Комментарий был удален.
              3. Комментарий был удален.
                1. 30 вис 1 марта 2019 22:43 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Объяснять не хочу , вы всё равно прикинетесь непонимающим ..
  5. irazum 28 февраля 2019 17:58 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    Кстати, МиГ-21 и JF-17 равные соперники, практически, по всем показателям.
    1. RipRap 28 февраля 2019 18:19 Новый
      • 22
      • 2
      +20
      Ну так, JF-17 это и есть миг-21 слегка обработанный напильником.
      1. Комментарий был удален.
      2. НЕКСУС 28 февраля 2019 19:26 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: RipRap
        JF-17

        Он создан на базе МИГ-21 ,но там совсем разные самолеты...китаец это истребитель-бомбардировщик,а МИГ-21 -это фронтовой легкий истребитель.
        Ченду FC-1 Сяолун (англ. Chengdu FC-1 Xiaolong) — истребитель-бомбардировщик совместной китайско-пакистанской разработки. В ВВС Пакистана самолёт имеет обозначение JF-17 Thunder.

        1. Blackgrifon 28 февраля 2019 21:39 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: НЕКСУС
          Он создан на базе МИГ-21

          А разве это не квинтэссенция китайской версии МиГ-21 и нереализованного миговского проекта легкого экспортного истребителя, разработанного дуплетом к МиГ-29?
  6. parusnik 28 февраля 2019 17:59 Новый
    • 18
    • 1
    +17
    Быстрее бы садились за стол переговоров...Конфликт не нужен обеим странам..Их просто сталкивают лбами...
  7. kventinasd 28 февраля 2019 18:04 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Вот и славненько!Худой мир лучше доброй войны.
    А так-то пакистанской армии против индийской не сдюжить...Там одни слоны как попрут....
    Ждем реакции нагличан, которые увидят и в этой заварушке руку кремля.
    1. AwaZ 28 февраля 2019 18:27 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      англичане там как раз обе стороны провоцируют воевать друг с другом... Во всяком случае, все что происходит там , происходит с участием английских и американских спецслужб . Скорее всего они и наускивают обе страны на конфликт
    2. Дедкастарый 28 февраля 2019 18:36 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: kventinasd
      Ждем реакции нагличан, которые увидят и в этой заварушке руку кремля

      ковтун у соловьёва вообще заявил что это Россия сбила паков... вот это-травка !
      1. kventinasd 28 февраля 2019 18:38 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Цитата: Дедкастарый
        ковтун у соловьёва вообще заявил

        Этого фантомаса слушать- себя не уважать. От него даже самые ярые кастрюли отреклись.
        1. irazum 28 февраля 2019 18:48 Новый
          • 14
          • 1
          +13
          Уважаем мы "лысого" или же нет, ему абсолютно по барабану! Он так шикарно живёт за наш с Вами счёт, что уже, наверное, забыл, как родная "скакуасия" выглядит. Ему у нас ШОКОЛАДНО!
          1. den3080 28 февраля 2019 21:23 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Да. Посмотришь на Ковтуна издалЯ - весь в шоколаде, а принюхаешься... таки нет wink
          2. kjhg 28 февраля 2019 22:50 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Цитата: irazum
            Уважаем мы "лысого" или же нет, ему абсолютно по барабану

            Однако, про себя он на полном серьезе говорит, что он звезда.
        2. Krasnodar 28 февраля 2019 18:50 Новый
          • 13
          • 5
          +8
          Он на зарплате у российских каналов в качестве боксерской груши на talk show. Причём для этого ему даже лукавить не нужно - просто быть самим собой laughing
      2. БorisovичЪ 28 февраля 2019 18:51 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: Дедкастарый
        вот это-травка !

        Это уже не травка, гораздо тяжелее. Наверное что то типа ЛСД
        1. артефакт 28 февраля 2019 20:26 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          а как вам про пакистано - российскую границу !?
          он не потребляет, он болен !
          1. БorisovичЪ 28 февраля 2019 20:56 Новый
            • 12
            • 0
            +12
            Цитата: артефакт

            а как вам про пакистано - российскую границу !?

            Дык на глобусе украины оно так и есть. laughing request
      3. loki565 28 февраля 2019 22:24 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Он за это деньги получает, кстати уже квартиру в Москве купил. Кто то работает в цирке клоуном, а кто то на телевидении.
      4. AwaZ 1 марта 2019 05:48 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Ковтун- это актер, который играет на потеху таким как вы . Впрочем играет он с такой же убедительностью как и Соловьев. Соловьев этот- как раз один из тех кто постоянно подливает в огонь конфликта Украины и РФ бензин и у него получается.. А вы это с удовольствем хаваете...
        1. oprovergatel 1 марта 2019 16:46 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Та ты шо?!

          А бедныи нищасныи ниучомниуиноуатыи украинчеги только сидят и круглосуточно всей недостраной мриют лишь о том, шобы опять задружиться с Россией.

          Но... тут приходит злой Соловьёв, и у них непроизвольно случаются запреты русского языка, церковные расколы, факельные шествия, проспекты шухевича, бандеры и дудаева, обстрелы мирных городов в Донбассе из артиллерии, и скачки "москаляку на гиляку" и "маскалей на ножи".

          Ой, вэй! Гевальт-то какой!
          1. AwaZ 1 марта 2019 17:32 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Жители Украины и России , а так же любой другой страны , хотят жить в мире и достатке и в спокойствии. Подавляющему большинству жителей Украины глубоко пофиг на шухевичей и бандеровцев. К слову- марши нацистов и в России бывают и в Германии и в Англии и даже в США . Никто же из этого истерии не устраивает . Даже Соловьев их не замечает ...
            Основная проблема ваша в том что вы не понимаете что СОловьев и ему подобные делают и для чего . Они прикрываются красивыми патриотическими лозунгами, но основная задача у них сеять рознь и войны, стравливать народы и тд и тп.
            1. oprovergatel 4 марта 2019 14:16 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Ах ты ж, какие белыи и пушЫстыи украинчеги.

              1. В России нацики это маргинальная горстка, несмело подтявкивающая из под шконки, в отличии от украины, где они и в парламенте заседают и могут полиционеров пинками гонять!

              2. В России не называют улицы и площади именами нацистских преступников и террористов! Не гордятся дедами, резавшими мирняк, зановсившими хвост фашистам и стрелявшими из кустов в спину нашим солдатам!

              3. Жители украины, подавляющему большинству которых "глубоко пофиг на шухевичей и бандеровцев" раз за разом выбирают себе такую власть, идут в армию и фигачат по мирняку из арты, ходят факельными шествиями, платят налог, помогающий фигачить по мирняку из арты.

              Ну так и когда резать их прийдут те бандеровцы, "на которых им пофиг", такие же хатаскрайники как они просто отвернутся и будут молча и про себя молиться, чтобы завтра пришли не к ним, а к соседу Тарасу или Мыколе. Молчаливое, бессловесное стадо, которому на всё пофиг, лишь бы .опа в тепле была, да "садочок коло хаты" с хрушчами гудущщими никто не трогал.

              А так, да! Бедные, несчастные и невинные! Понять, простить, прийти всё восстановить, отремонтировать, дать грошей и свалить в туман, дабы не мешать пануванию...

              Нет уж!

              Фиг с маслом! Пусть продолжают катиться в то УГ, в которое они с таким энтузиазмом скакали, последние даже не 30 лет, а гораздо дольше. Их не надо пропагандировать и натравливать на "маскалей", они итак всегда были готовы вцепиться им в горло, просто теперь это можно официально на уровне их недогосударства. Ведь начиналось шипение в спину "маскалям" ещё задолго до развала Союза.

              Но, поскольку в Государство они не умеют, за 30 лет была пролюблена и разворована вся промышленность, построенная "клятыми маскальскими аккупантами", и из пятой экономики Европы недострана скатилась на уровень нищих африканских стран!

              Ну так, туда и дорога! Поделом!
  8. Грац 28 февраля 2019 18:12 Новый
    • 3
    • 8
    -5
    индийцам надо было отзеркалить пакистану теми же действиями, а не лететь бомбить лагеря террористов,
    тогда бы сами власти пакистана пришли бы в тот лагерь террористов за ответами
    1. alexmach 28 февраля 2019 19:15 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      надо было отзеркалить пакистану теми же действиями, а не лететь бомбить лагеря террористов

      ну такое, госсударственный терроризм какой-то получается.
  9. Несторыч 28 февраля 2019 18:16 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Собственно у Пакистана без ЯО против индии шансов нет (с ним тоже вопрос), правильно признал, тем более 3 к 1, а бандиты не в счет.
    1. Patriot5000 28 февраля 2019 19:19 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      да нет. Пакистан сейчас развился в военном плане хорошо. Индия победит все же, но кроваво. это не 10 лет назад.
      1. Несторыч 1 марта 2019 09:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Согласен кроваво, но победит. Ресурсно они не сопоставимы.)
    2. loki565 28 февраля 2019 22:33 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      грамотно воевать надо уметь, в Индии много техники но в бой послали 8 против 24, результат налицо))) И действительно командир эскадрильи на самом устаревшем самолете, походу ему было лень переучиваться на новую технику и все закрывали на это глаза.
  10. Silvestr 28 февраля 2019 18:17 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    Цитата: kventinasd
    так-то пакистанской армии против индийской не сдюжить...

    И вот тогда у них появится соблазн ударить чем-то ну очень тяжелым. А всем это не надо.
  11. bogart047 28 февраля 2019 18:17 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    а как по мне так неплохо - далеко от границ, есть техника российского\советского производства и потенциальных противников. Осталось только продавать им и смотреть, что будет, делать выводы и модернизировать технику.
    1. Плотник 2329 28 февраля 2019 18:23 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Цитата: bogart047
      а как по мне так неплохо - далеко от границ, есть техника российского\советского производства и потенциальных противников. Осталось только продавать им и смотреть, что будет, делать выводы и модернизировать технику.

      Все верно. Нам не за кого переживать.
      Только за свои интересы.
      1. Patriot5000 28 февраля 2019 19:21 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Ну сирийцы и египтяне на советской технике против Израиля воевали.... и что толку? Бросали машины..
        1. Плотник 2329 28 февраля 2019 22:22 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ну и так им и надо - тем и этим!
          good
        2. ecolog 1 марта 2019 01:03 Новый
          • 0
          • 0
          0
          тут все таки более равнозначные противники.
      2. ТермиНахТер 28 февраля 2019 20:26 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Да уж, теперь индейцам не до плясок с бубнами, надо срочно "подтягивать" ВВС и ПВО, до каких - то приемлемых величин.
        1. loki565 28 февраля 2019 22:36 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Они на раслабоне))) Командир эскадрильи на самом устаревшем самолете, походу ему было лень переучиваться на новую технику, ни царское это дело
          1. ТермиНахТер 1 марта 2019 09:38 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Вообще - то ситуация малопонятная. Как паки смогли обеспечить такое локальное превосходство, при том, что по числу бортов они сильно уступают? Почему не задействовали А - 50? Почему в район конфликта не подтянули лучшие эскадрильи, с новой техникой и опытными пилотами?
      3. ilimnoz 1 марта 2019 05:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        а может это удар по ШОС
  12. Livonetc 28 февраля 2019 18:18 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Цитата: parusnik
    Быстрее бы садились за стол переговоров...Конфликт не нужен обеим странам..Их просто сталкивают лбами...

    Момент, указывающий на положительную динамику в сторону урегулирования, приведен в статье.
    Пакистан планирует отпустить индийского пилота 1 марта.
    Очень здравая инициатива.
  13. Демагогѣ 28 февраля 2019 18:20 Новый
    • 13
    • 4
    +9
    Индусы заявляют, что ф-16 сбит именно миг-21. Никаких су там не было, это вранье паков. Они также утверждали, что у них три индийских пилота, а теперь оказалось один. И со стороны индусов были только МиГи с ближайшей базы, что за бред про смешанные эскадрильи?
    Паки врали также, что ф-16 там не было, но уже найдены обломки амраамов, которые у них больше не с чего пускать. Ф-16 сбит с миг-21 и это позор.
    Этот материал составлен на основе публикаций ndtv, которые фантазируют в отсутствии информации. Прям там битва за Англию уже пошла, завтра выяснится, что там 200 истребителей сошлись. А не обычный перехват.
    1. Плотник 2329 28 февраля 2019 18:29 Новый
      • 13
      • 2
      +11
      Что же позорного? И с Як-3 реактивные Мессеры сбивали.
      А ракета - она для всех ракета. Неважно, с чего прилетит.
      1. роман66 28 февраля 2019 22:26 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        реактивные мессеры сбивал Кожедуб, Ла-5фн, однако
        1. Плотник 2329 28 февраля 2019 22:40 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Ну, как тут на сайте пишут, " на минуточку...", Кожедуб в 45-м воевал на Ла-7. И Мессер, и двоих Мустангов он на нем завалил.
          А ещё к слову, был такой майор Околелов Яков. Так вот он летал на Як-3. На нем 262-го и снял. Примерно также, как и Иван Никитич. Когда тот на вираже скорость потерял.
          1. роман66 1 марта 2019 07:25 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            насколько я помню мемеуары Кожедуба - немца он снял на пикировании
            1. Ёк-Мигарёк 1 марта 2019 16:30 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Я в училище в 88-м году парой МиГ-21 уничтожил 4 F-15. На четвертом курсе в курсовой работе. Сразу скажу, медаль не дали.
              1. роман66 1 марта 2019 16:35 Новый
                • 1
                • 1
                0
                а вот это обидно!!! такого выдающегося тактика? нет героя...
                1. Ёк-Мигарёк 1 марта 2019 16:40 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Интересно было. А вся работа, сами понимаете, строилась на допущениях. Если коротко, я сначала их всех сбил, а потом объявил войну. laughing
                  1. роман66 1 марта 2019 18:27 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    отличная идея! очень свежо - внезапный обезглавливающий! lol берем на вооружение
    2. БorisovичЪ 28 февраля 2019 18:55 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Демагог
      Никаких су там не было

      Ссылочку не скинете откуда инфа.
    3. loki565 28 февраля 2019 22:39 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      с перевесом 24 против 8 они могли их там всех приземлить.
  14. Кэптен45 28 февраля 2019 18:21 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    А он мою защиту разрушает,
    Старую, индийскую в момент.
    Это смутно мне напоминает
    Индо-пакистанский инцидент, пел В.С.Высоцкий в 1972 году. lol
    А вообще надо дождаться комментарий от Е.Даманцева и сразу станет ясно - кто виноват и что делать. laughing
  15. voyaka uh 28 февраля 2019 18:24 Новый
    • 9
    • 9
    0
    В данном случае более надежна информация пакистанцев: у них есть обломки двух самолетов.
    Индусы не могуть доказать, что сбили пакистанский Ф-16
    1. uhu189 28 февраля 2019 18:47 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Насколько я понял потенциально сбитый F-16 упал на территории Пакистана, поэтому пакистанцам нет смысла показывать его фотографии, если он действительно был потерян. И также непонятно по упавшему МИ-17 ВВС Индии - был ли он, или это тоже фейк... Вообще очень странно все происходящее
      1. Pushkowed 28 февраля 2019 21:04 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Индийский Ми-17В-5 действительно разбился утром 27 февраля. Экипаж погиб. Фото с места происшествия есть. Это произошло на индийской территории, причём сравнительно далеко от линии соприкосновения. Индия заявляет, что это произошло по небоевой причине.
        Фотографиями подтверждены потери Индии: Ми-17 и МиГ-21 (последний - явно по боевой причине; на фото видны осколочные пробоины в хвостовой части) https://twitter.com/omar_quraishi/status/1100707307938304003/photo/1
        Кроме того, есть подозрения (источник - "диванные" аналитики из Индии), что некоторые обломки, выдаваемые пакистанцами за МиГ-21 могут на самом деле принадлежать F-16.
        https://twitter.com/sameershelavale/status/1101060894627450881
        Это является косвенным подтверждением того, что F-16 действительно мог быть сбит.
      2. loki565 28 февраля 2019 22:40 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        А местное население не фоткает и в инет не выкладывает??? полюбому это всплыло бы
    2. faiver 28 февраля 2019 19:18 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      фото обломков второго индийского самолета есть?
      1. 16329 28 февраля 2019 20:35 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Есть, напишите Pakistani F16 wreckage и увидите, они это пытались выдать за второй сбитый индийский самолет
        1. voyaka uh 28 февраля 2019 20:51 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Спасибо, я нашел. Действительно сбитый самолет - пакистанский Ф-16
    3. 16329 28 февраля 2019 20:32 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Простите, но уже весь интернет забит фотками сбитого F16, индийское информационное агенство написало, что Пакистанцы, пытаясь подтвердить уничтожение второго индийского самолета сами продемонстрировали обломки двигателя производства GE с характерной теплоизоляцией, теперь это разоблачено и является подтверждением, что F16 был сбит
      Кстати никаких СУ30 там близко не было, а Вы вчера так радовались потенциальному уничтожению этой машины, в прочем оставим это
      1. Саша_рулевой 28 февраля 2019 21:05 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        Цитата: 16329
        Кстати никаких СУ30 там близко не было,


        Проблемы с боеготовностью?
  16. новый макс 28 февраля 2019 18:25 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Узнайте что такое JF-17.Здесь подробно написано о нем.
  17. DimanC 28 февраля 2019 18:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Такое впечатление, что МиГ-21 как бы прикрывал собой остальные самолеты. Так и хочется написать, что там была явная провокация
    1. Kurare 28 февраля 2019 18:55 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: DimanC
      Такое впечатление, что МиГ-21 как бы прикрывал собой остальные самолеты. Так и хочется написать, что там была явная провокация

      8 против 24-х, если конечно не врут.
      Похоже, что пакистанские ВВС (несколько пар) вторглись на территорию Индии, при этом были достаточно хорошо прикрыты на случай, если индийские истребители погонятся за ними на территорию Пакистана.
      Если выводы верные, была охота на живца. Но если индусы один F-16 завалили, то вышла боевая ничья по количеству, но не по качеству.
    2. loki565 28 февраля 2019 22:42 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      ага прикрывал, командир эскадрильи на самом устаревшем самолете, прям чапаев впереди на лихом коне)))
  18. orionvitt 28 февраля 2019 18:32 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Эксперты отмечают, мягко говоря, запутанную логистику в ВВС Индии.
    Индусы доиграются, со своей практикой "с миру по нитке".
  19. Демагогѣ 28 февраля 2019 18:35 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Цитата: voyaka uh
    В данном случае более надежна информация пакистанцев: у них есть обломки двух самолетов.
    Индусы не могуть доказать, что сбили пакистанский Ф-16


    Уже выложены фото сбитого ф-16 на пакистанской территории. И индусам веры гораздо больше, чем пакам. Их на вранье никто не ловил, а у этих через слово. И обломки каких двух самолетов? Один, ещё одно вранье.
    1. voyaka uh 28 февраля 2019 18:59 Новый
      • 2
      • 2
      0
      "Уже выложены фото сбитого ф-16 на пакистанской территории."///
      ----
      Если у Вас есть такое фото или ссылка на него, всем было бы интересно посмотреть.
    2. SS-18 Satan 28 февраля 2019 19:05 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      вы про этот фото-документ??
      1. Демагогѣ 28 февраля 2019 19:07 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Именно про него.
      2. SS-18 Satan 28 февраля 2019 19:09 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Учитывая дату, указанную на цифровом снимке, сделан он был 27 февраля 2019 года, при этом, как утверждают представители СМИ, сам обломок является частью реактивного двигателя истребителя F-16. Тем не менее, насколько эта информация соответствует действительности, пока что остаётся неизвестным, поскольку место крушения сбитого самолёта до сих пор обнаружено не было, а согласно последним данным, сбитый самолёт упал на территории сопредельного Пакистана, о чём свидетельствуют фотографии пакистанских военных на фоне обломка самолёта.
        Подробнее на: http://avia.pro/news/indiya-pokazala-oblomki-sbitogo-f-16
        1. APASUS 28 февраля 2019 19:46 Новый
          • 1
          • 0
          +1

          Цитата: SS-18 Satan
          при этом, как утверждают представители СМИ, сам обломок является частью реактивного двигателя истребителя F-16. Тем не менее, насколько эта информация соответствует действительности, пока что остаётся неизвестным, поскольку место крушения сбитого самолёта до сих пор обнаружено не было,


          Зачем грузят эти обломки в грузовик ?
  20. Демагогѣ 28 февраля 2019 18:38 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Цитата: Плотник 2329
    Что же позорного? И с Як-3 реактивные Мессеры сбивали.
    А ракета - она для всех ракета. Неважно, с чего прилетит.


    Позорно, потому что хорьки сбежали обратно через границу и имея численный перевес и качественный разменяли ф-16 на старый мигарь, который спишут скоро.
    1. loki565 28 февраля 2019 22:46 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      А где у Индии С300 они что границу не прикрывают??? Раз сами начали бомбежку другого государства, могли бы подготовиться к ответки
      1. Демагогѣ 28 февраля 2019 23:03 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Там очень протяженная граница с гористым рельефом местами, огибая который можно наносить внезапные удары. С-300 у индусов нет, только купили с-400. Они скорее против китайцев пойдут. Паков и так остановят.
        Индусы вон вообще залетел вглубь Пакистана на 200 км и там бомбили. А группу паков в полосатый купальниках тормознули прямо у границы. Другое дело, что серьёзных машин у индусов рядом не было. Конечно, если начнётся обмен ударами всеми силами, то Индия победит, а тут локальная стычка лучшего что есть у паков против второсортных индусов.
        1. loki565 28 февраля 2019 23:15 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          У Индусов был фактор неожиданности, второй раз они уже так не залетят. Да и если у них командир эскадрильи будет воевать а самом усторожившем самолете, да в соотношении 8 к 24 Потери будут явно не в пользу Индии.
  21. Пётр Иванов 28 февраля 2019 18:40 Новый
    • 24
    • 2
    +22
    Милейший автор!!!!
    Битвой называют боевые действия Армии, группы Армий, Фронта, Фронтов!!! Пример: Сталинградская битва! То что Вы описываете именуется тактическим видом боевых действий, а именно - БОЕМ! ВОЗДУШНЫМ БОЕМ!
    Желаете писать на серьёзные военные темы - не уподобляйтесь современным журнашлюхам и досконально учите матчасть, уставы, наставления и терминологию!
    Честь имею!
  22. Олежек 28 февраля 2019 18:47 Новый
    • 3
    • 7
    -4
    От всей этой истории откровенно хочется только одного: чтобы она поскорее закончилась


    Ну зачем же так спешить?
    Интересно же!
    Исчо парочку воздушных боёв...
  23. Олежек 28 февраля 2019 18:50 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Скажу честно: Индия разочаровала - тратить такие деньжищи на оборону - там порядка 50 лярдов баксив военный бюджет...
    И так воевать...
    1. SS-18 Satan 28 февраля 2019 19:07 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      воевать не их ремесло.. вот потанцевать и спеть.. и с нами поторговаться на скидку.
      - это их.
      1. Александр Борисов 28 февраля 2019 21:30 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Индийские лётчики на Су-30 побеждали в учебных воздушных боях американцев на Ф-16 и Ф-15
    2. другой РУСИЧ 28 февраля 2019 19:41 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      А когда индусы были хорошими вояками?
      Те же саудиты упакованы донельзя, и что они демонстрируют в Йемене?
      Оружие вообще не при чем. Воюют люди
      1. alavrin 28 февраля 2019 20:46 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Когда индусы были хорошими вояками? Почитайте о трех индо-пакистанских войнах.
        1. другой РУСИЧ 28 февраля 2019 21:31 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          И? Что там героического было?
          Не слышал.
          А вот про пакистанский спецназ, имещий постоянный боевой опыт наслышан
          1. Леопольд 1 марта 2019 02:14 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            И? Что там героического было?
            Не слышал.

            Вот любопытный материал на тему индо-пакистанского конфликта.
            https://topwar.ru/94149-neravnyy-boy-indiyskih-tankistov-u-reki-basantar.html
            1. другой РУСИЧ 1 марта 2019 08:13 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Индо-пакистанские войны— даже войнами назвать нельзя
              Пакистан потерял 60 танков из которых подбитымт 40, и капитулировал. Вот был бы номер, если бы немцы по такому поводу капитулировали, или фины
              Все это больше похоже на драку рабов за остатки обеда на столе хозяина после его ухода
              1. Леопольд 1 марта 2019 08:21 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                Пардон, но в моём коменте нет слова "война", есть слово "конфликт". А в самой статье описан лишь один бой. Претензии - не ко мне.
                П.С. Что значит "капитулировал"? Индусы взяли Исламабад, а пакистанцы подписали акт о капитуляции? Я , вроде, о таком событии не слышал.
                1. другой РУСИЧ 1 марта 2019 10:13 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Вы сами то читали что было по ссылке? Прочитайте. Туда вопросы, там ответы
  24. РусланНН 28 февраля 2019 18:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Надеюсь здравый смысл восторжествует, стороны найдут в себе силы сесть за стол переговоров.
  25. К-50 28 февраля 2019 18:53 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    почему командиром индийского звена, состоявшего в том числе из Су-30 и Миражей-2000, был пилот именно МиГ-21?

    Может коррупция виновата и "золотая молодёжь"?
    Была информация, что сбит сын одного из функционеров, принимавших решение о закрытии программы сотрудничества с Россией по Т-50 ( Су-57, FGFA).
    Козе понятно, что простым "комиссионером" он быть не мог. Может сыночка всячески проталкивал, но одно дело проталкивать в мирное время и совсем другое во время боевых действий. what ИМХО.
    1. Чарик 28 февраля 2019 20:15 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      ха хать так то-а попробую сыночка батута в ил запихни
  26. Демагогѣ 28 февраля 2019 19:02 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: БorisovичЪ
    Цитата: Демагог
    Никаких су там не было

    Ссылочку не скинете откуда инфа.

    https://m.timesofindia.com/india/iaf-shows-parts-of-amraam-missile-says-evidence-proves-mig-21-shot-down-pakistans-f-16/amp_articleshow/68205140.cms
    Вот материал на основе пресс-релиза ВВС Индии, чётко говорится, что сбил миг. А так вариантов нет, там рядом база, где только МиГи. Никакие су просто не успели бы.
    1. Комментарий был удален.
  27. Демагогѣ 28 февраля 2019 19:17 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: SS-18 Satan
    Учитывая дату, указанную на цифровом снимке, сделан он был 27 февраля 2019 года, при этом, как утверждают представители СМИ, сам обломок является частью реактивного двигателя истребителя F-16. Тем не менее, насколько эта информация соответствует действительности, пока что остаётся неизвестным, поскольку место крушения сбитого самолёта до сих пор обнаружено не было, а согласно последним данным, сбитый самолёт упал на территории сопредельного Пакистана, о чём свидетельствуют фотографии пакистанских военных на фоне обломка самолёта.
    Подробнее на: http://avia.pro/news/indiya-pokazala-oblomki-sbitogo-f-16

    Я так понимаю, это кадр из видео, на котором паки грузят обломки самолёта в грузовик. И этот фрагмент опознали, как часть ф-16.

    https://twitter.com/MdShafiKhatana/status/1101001860864004096?s=20
  28. faiver 28 февраля 2019 19:17 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Ну вообщем подробностей боя я так и не нашел в статье.. hi
    1. SS-18 Satan 28 февраля 2019 19:35 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      как можно найти черную кошку, в темной комнате.. если ее там нет??
      1. Собачка возьмёт след!

        wassat
  29. lucul 28 февраля 2019 19:22 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    По данным азиатских СМИ, в общей сложности у границы сошлись более трёх десятков самолётов:

    Серьёзное кол-во.
    Вот любят у нас наши израильские " партнёры " пальцы гнуть -
    " маневренность современному истребителю не нужна ".
    Поясняю на этом примере - сошлись в небе 30 самолётов истребителей против 30 вражеских. Соответственно каждый истребитель вооружен 4 ракетами воздух-воздух. Обнаружили на радаре кучу вражеских самолётов , нашли цели , выпустили ВСЕ (4 ) ракеты для надёжности. Все самолёты сделали так же - как свои , так и вражеские . Куча ракет (120 шт ) летит навстречу друг другу.Долетели до самолётов ракеты и начали взрываться и подбивать самолёты. Кого-то поразят 2-3 ракеты вместо одной , кто-то "прикроется " товарищем , кто-то совершит противоракетный маневр. В любом случае кто- то да выживет , и что ему остаётся делать без ракет ? Да пушечкой , благодаря маневренности , добивать безоружные вражеские истребители .
    Соответственно если у истребителя нет маневренности , то ему по логике , необходимо возвращаться на базу для дозаправки и пополнения ракет. Но в этот то момент , второй волной могут пойти бомберы и штурмовики, а он то на базе . И ладно бы повторный вылет был бы быстрый - но у F-35 , повторный вылет только через 72 часа !!!!!!!.Представляете - через 72 часа !!! Да за это время война может закончиться .В этот момент бомберы сровняют всё с землёй.
    Вот почему западники испытали шок , когда увидели КАК работают наши самолёты. К примеру для повторного вылета , СУ- 34 требуется всего 30 !!! минут. За это время наш самолёт и заправляют и вооружать успевают )).
  30. Комментарий был удален.
  31. 3vs
    3vs 28 февраля 2019 19:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Мохенджо-Даро, виманы, как-то прошлое начинает напоминать возможное близкое будущее...
  32. Николай Иванов_4 28 февраля 2019 19:33 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Да с такими " умениями" им опасно Су-57 продавать- в очередной раз затупят и потеряют, только опозорив технику
    1. Герман 4223 28 февраля 2019 20:50 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Да чем опозорят?по одной стычке в воздухе вообще сказать нечего нельзя,потеряли старенький миг 21, сбили тоже этим же самолётом.в чём позор,и для кого?
  33. Чарик 28 февраля 2019 20:12 Новый
    • 1
    • 1
    0
    просто этот усач думал что он герой из Танцуй-Танцуй один ща всех разгонит
  34. никто111никто 28 февраля 2019 20:31 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    евреи и бриты по всей видимости толкнут в скором времени своих бандюганов на острове так наз "тигры освобождения тамил илама" тогда Индусам придется воевать на два фронта; было время не задавили мы вместе с индусами этих пакистанских зверенышей и переброс проеврейских игиловцев из Сирии в афган а значит часть из них в пакистан
  35. acetophenon 28 февраля 2019 20:56 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    А вот у меня прямо противоположное мнение. Если Индийцы и пакистанцы применят ЯО, их зачмырят всем миром и это буден неплохая прививка от большой ядерной войны. ИМХО, это будет кроваво, но на пользу.
    1. артефакт 28 февраля 2019 21:23 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      а на мой взгляд, маленькая ядерная войнушка ни как не мешает мировому главнюку. скорее индо-пакистанский конфликт это как лаборатория с подопытными крысами. амерам интересно посмотреть на последствия (за границей всё чаще стали раздаваться голоса что, не так уж и страшно применение такого оружия). к тому же есть соблазн протестировать свои мини заряды. регион горный, удалённый и соседей не жалко.
      1. Tank Hard 28 февраля 2019 22:06 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: артефакт
        а на мой взгляд, маленькая ядерная войнушка ни как не мешает мировому главнюку. скорее индо-пакистанский конфликт это как лаборатория с подопытными крысами. амерам интересно посмотреть на последствия (за границей всё чаще стали раздаваться голоса что, не так уж и страшно применение такого оружия). к тому же есть соблазн протестировать свои мини заряды. регион горный, удалённый и соседей не жалко

        Вот, пришла подобная мысль в голову и мне... Кстати, сколько там населения на обе страны? wink
        1. артефакт 28 февраля 2019 22:08 Новый
          • 1
          • 1
          0
          около полутора лярдов, плюс - минус. к стати частично решается ещё одна проблема с перенаселением
          1. Tank Hard 28 февраля 2019 22:09 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: артефакт
            около полутора лярдов, плюс - минус. к стати частично решается ещё одна проблема с перенаселением

            Вот, вот... hi
  36. Демагогѣ 28 февраля 2019 21:11 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    Слишком противоречивая информация.И как-то все это странно

    Побледнев, сказал Каде:
    "Моя милая Бабетта,
    Странно это, странно это,
    Странно это, быть беде".
    Говорит Каде Бабетта:
    "Что тут странного, не знаю",
    Тут, пожалуй, запятая,
    Тут у нас конец куплета.


    Почему противоречивая, главное уже ясно. Паки послали своих лучших мужиков на лучших самолётах ф-16 блок 52 поквитаться с индусами там, где у тех сил пожиже. А в итоге дежурная пара миг-21 с ближайшего аэродрома привалила одного из них. Дальше стрельба амраамами и один подбитый миг. Все. Получился пщик, но для электората это представили великой победой.
    1. Комментарий был удален.
  37. Демагогѣ 28 февраля 2019 21:12 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Чарик
    просто этот усач думал что он герой из Танцуй-Танцуй один ща всех разгонит


    Усач мужик. Явно готовый махнуть в любой момент в Валхаллу)
  38. Александр Борисов 28 февраля 2019 21:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А что с лётчиком сбитого ф-16
  39. Sergej1972 28 февраля 2019 21:29 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Коллеги! Индийцы, а не индусы!
    1. Kurare 28 февраля 2019 22:25 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      hi А как же как у Высоцкого:
      "хорошую религию придумали индУсы,
      что мы, отдав концы, не умираем насовсем..." wink
      1. Sergej1972 1 марта 2019 00:48 Новый
        • 0
        • 0
        0
        У Высоцкого речь именно об индусах, адептах индуизма. Но в Индии живут, кроме индусов, также мусульмане ( в районе 200 миллионов!), сикхи, джайнисты, буддисты, христиане плюс адепты массы мелких сект.
    2. Комментарий был удален.
    3. Piramidon 28 февраля 2019 22:39 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: Sergej1972
      Коллеги! Индийцы, а не индусы!

      Тут некоторые их даже индЕйцами называли.
    4. nebche 1 марта 2019 00:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Попробуй проверить по-английски?
      Индусы - Hindus
      Индийцы - Indians
      индейцы - Indians
      Вопрос веры...
  40. Syroitel_nik 28 февраля 2019 21:56 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Странно все это, очень странно. В Латинской Америке страна входящая в БРИКС, Бразилия пытается выступить против нашего протеже Венесуэлы, которая наблюдатель в БРИКС. На другом материке страна БРИКС Индия схлестывается со страной наблюдателем Пакистаном. Система противовесов в действии?
    1. Комментарий был удален.
  41. Лейтенант Старшой 28 февраля 2019 22:30 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ещё долго аборигены будут осваивать даже старые советские наработки.)))

    А по поводу конфликтов, это у них национальная традиция, подерутся как петухи и успокоятся, разойдутся.
  42. ded_mazai 28 февраля 2019 22:47 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Индийцы сбили еще и пакистанский беспилотник, причем израильским комплексом Spike. И индийские Mirage 2000 тоже использовали израильские управляемые бомбы и ракеты. Разведку делал израильский БПЛА Heron, А на самолете ДРЛО А-50И стоит израильский радар.
    1. Syroitel_nik 28 февраля 2019 23:13 Новый
      • 1
      • 1
      0
      https://rg.ru/2019/02/28/umnye-bomby-iz-izrailia-zabludilis-v-pakistane.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    2. Комментарий был удален.
  43. Syroitel_nik 28 февраля 2019 23:12 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    А вот еще инфа появилась по поводу бомбометания по месту нахождения террористов.Израильские бомбы оказались неэффективными во время удара индийских ВВС по предполагаемому лагерю боевиков на пакистанской территории.
    В Сети появляется все больше данных о том, что применявшиеся самолетами Mirage 2000 "умные" боеприпасы SPICE отклонились от цели и взорвались в 200 метрах от ближайших строений. По некоторым источникам, они и вовсе упали в километре от объекта

    https://rg.ru/2019/02/28/umnye-bomby-iz-izrailia-zabludilis-v-pakistane.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  44. Демагогѣ 28 февраля 2019 23:24 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Цитата: loki565
    У Индусов был фактор неожиданности, второй раз они уже так не залетят. Да и если у них командир эскадрильи будет воевать а самом усторожившем самолете, да в соотношении 8 к 24 Потери будут явно не в пользу Индии.

    Да продолжения банкета не будет. Паки получили свою победу, а индусы свою. О сбитом старым мигом ф-16 уже трубят на весь мир. И неважно, сбили или нет)) главное реклама российским самолётам.
  45. В Индии огромное количество небоевых потерь в авиации.

    Наверное, любимое занятие индийских пилотов - это катапультироваться.
  46. Александр Петров1 1 марта 2019 01:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не верю,что лёгкий и дешёвый однодвигательный самолёт ВВС Пакистана(Китайской разработки и сборки),мог составить дорогому(в два раза дороже) и тяжёлому СУ-30 (с мощным радаром и супер маневренностью) конкуренцию ВВС Индии.
  47. nebche 1 марта 2019 02:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Граница. Развод караулов.
    https://twitter.com/Kim_Chen_Un/status/1100726050051493889
  48. kig
    kig 1 марта 2019 02:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    да уж ... во время боя между Су-30 и F-16 был сбит Миг-21 ...
  49. Комментарий был удален.
  50. KARAKURT15 1 марта 2019 08:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Kurare
    hi А как же как у Высоцкого:
    "хорошую религию придумали индУсы,
    что мы, отдав концы, не умираем насовсем..." wink

    "стремилась в высь душа моя"... а это про усача на Миг-е))
  51. KARAKURT15 1 марта 2019 08:19 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Лейтенант Старшой
    Ещё долго аборигены будут осваивать даже старые советские наработки.)))

    Ну воюют же сейчас люди на 34-ках... Для некоторых "старые советские наработки" являются залогом собственной безопасности.
  52. NordUral 1 марта 2019 14:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не новости, а непережеванная каша.
  53. Сергей 2112 1 марта 2019 14:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Пакистанский премьер понял что надо фиксировать ситуацию, они дали по зубам Индии и не хотят дальше размениваться, против Индии у них шансов мало. А бомбила их Индия за дело, точнее теропистов убивших индийских солдат, еще и спокой взявших на себя ответственность, при полном попустительстве Пакистана