Худший сценарий не за горами. Чем чревато развитие воздушных баталий между ВВС Индии и Пакистана?

33
В свете эскалации очередного витка высокоинтенсивного индо-пакистанского конфликта в окрестностях западной границы спорного штата Джамму и Кашмир многочисленные российские и зарубежные военно-аналитические агентства, новостные ресурсы, а также отдельные эксперты и обозреватели решили не упускать удачный момент для повышения градуса напряжённости в медиапространстве, по старой доброй традиции достав из «пыльного комода» вопрос о «вероятном обмене ядерными ударами» между сторонами. По их мнению, основной целью применения ядерного оружия может стать достижение важных оперативно-стратегических результатов, заключающихся, в первую очередь, во взаимном подрыве обороноспособности государств, что в конечном счёте должно привести к неспособности Исламабада и Нью-Дели проводить как широкомасштабные наземные и воздушные операции в оперативной глубине обороны противника, так и локальные «броски» на отдельных операционных направлениях в районе Джамму и Кашмир.





Безусловно, традиционное муссирование темы «вероятного обмена ядерными ударами» между находящимися в состоянии конфликта региональными сверхдержавами «ядерного клуба», а также иных критических сценариев, характерных для эскалационной ситуации (прекращение поставки энергоносителей или расширение театра военных действий на соседние регионы), зачастую связано с желанием экспертов и аналитических агентств добиться максимально возможного уровня посещаемости их порталов. В таком случае в жертву приносится объективное освещение реального положения дел на том или ином участке ТВД. Подобный вывод справедлив и применительно к экспертной оценке событий, происходящих в течение последних дней в районе западной границы штата Джамму и Кашмир. В частности, на текущий момент и в Минобороны Пакистана, и в оборонном ведомстве Индии прекрасно осознают, чем для сторон чревато применение даже нескольких авиабомб и БРСД, оснащённых «ядерным снаряжением» (суммарное количество ядерных БЧ, имеющихся в распоряжении ВС обоих государств, может достигать 300 ед.).

Что ещё более важно, после нанесения удара пакистанскими баллистическими ракетами средней дальности «Shaheen-I/II/III» и «Ababeel» по стратегически важным объектам индийской армии, а также по критической инфраструктуре индийского ОПК (лабораторным объектам и производственным мощностям DRDO и HAL), находящейся в городах Пуна и Бангалор, Нью-Дели с большой степенью вероятности может потерять более 82 тыс. кв. км территории в штате Аруначал-Прадеш, на которую на протяжении нескольких десятков лет претендует Поднебесная. Очевидно, что подорванный тактическими ядерными ударами боевой потенциал регулярных подразделений индийской армии вряд ли сможет что-либо противопоставить более многочисленной и технологически развитой НОАК. Именно по этой причине наблюдающийся сегодня виток индо-пакистанского конфликта необходимо рассматривать преимущественно в ключе эпизодических высокоинтенсивных воздушных баталий, а также приграничных обменов артиллерийскими ударами, которые никоим образом не отразятся на общем оборонительном потенциале обоих государств.

В то же время не следует списывать со счетов вероятность интенсификации данного витка конфликта в неядерном варианте, а также расширения его географии с 200-километрового участка индо-пакистанской границы в районе штата Джамму и Кашмир на все приграничные районы, ведь на текущий момент ни одна из сторон не сделала ни единого шага в направлении снижения градуса напряжённости и итоговой деэскалации. В частности, артиллерийские подразделения Сухопутных войск Пакистана по-прежнему продолжают наносить удары по индийским населённым пунктам, в то время как ключевые авиабазы ВВС Индии, а также механизированные подразделения в штате Джамму и Кашмир получили сотни тысяч тонн авиационного керосина и дизельного топлива, доставленного 500 автоцистернами по автомагистрали Джамму — Сринагар, что указывает на неминуемое возобновление воздушных боёв над спорным штатом, а также на готовность Нью-Дели приступить к наземной фазе операции по «зачистке» приграничных опорных пунктов пакистанской армии.

Здесь необходимо отметить крайне важный факт. Несмотря на то, что многочисленные политологи и эксперты склонны приписывать вооружённым силам Индии «железное» господство над пакистанской армией, отталкиваясь от многократного численного и технологического превосходства в личном составе и вооружении, в реальности всё обстоит куда сложнее. Дело в том, что сегодня на вооружении пакистанских ВВС состоят не только 6 десятков «древних» многоцелевых истребителей «Mirage III-EP» и «Mirage III-O», а также 45 устаревших F-16A/B, но и не менее сотни вполне современных многофункциональных истребителей поколения «4+» JF-17 Block I/II «Thunder» и F-16C/D Block 52.

Многофункциональные истребители JF-17 Block I и Block II (присутствуют в ВВС Пакистана в количестве 49 и 32 машин соответственно) представляют собой пакистанские варианты китайского МФИ FC-1 «Xiaolong», разработанные компанией «Chengdu» и серийно производимые мощностями пакистанского государственного авиастроительного объединения «Pakistan Aeronautical Complex» (PAC). Архитектура бортового радиоэлектронного оборудования модификации Block II представлена не только мультиплексным каналом обмена данными MIL-STD-1553B, но и более-менее современной БРЛС со щелевой антенной решёткой KLJ-7V1, которая обнаруживает цель типа Су-30МКИ (ЭПР 10-12 кв. м) на удалении 140 км и МиГ-29UPG (ЭПР около 4-5 кв. м) — порядка 120 км.

В совокупности с закупленными у КНР ракетами воздушного боя средней дальности PL-12, оснащёнными российскими АРГСН 9Б-1348 от «Агата», данные радары позволяют пакистанским JF-17 Block II вести дальний воздушный бой с индийскими Су-30МКИ и «Рафалями» (естественно, не на равных ввиду наличия устаревшей щелевой антенной решётки, но всё же с переменным успехом). Вторым достоинством этого истребителя является наличие многодиапазонного контейнерного комплекса РЭБ KJ-3000G, излучающие антенны которого (мощность 1,85 кВт) генерируют радиоэлектронные помехи в H/X/Ku и J-диапазонах (от 6500 до 17500 МГц), успешно перекрывая рабочие частоты большинства БРЛС и активных радиолокационных ГСН ракет класса «воздух-воздух», включая современную индийскую УРВБ «Astra». И, наконец, третьим важным преимуществом истребителей «Thunder Block II» является возможность интеграции в систему управления вооружением контейнерных мультиспектральных оптико-электронных прицельных комплексов «Sniper-ATP» и WMD-7 «ASELPOD», позволяющих лётчикам JF-17 Block II в пассивном режиме (с выключенным радаром) наносить удары по индийским опорникам ракетами «воздух-поверхность» в любое время суток и без стороннего целеуказания.

Не менее интересным моментом является давняя информация о приобретении оборонным ведомством Пакистана управляемых ракет ближнего воздушного боя c двухдиапазонной инфракрасной ГСН V3E «A-Darter», способных при перехвате маневрировать с перегрузкой в 100G и успешно уничтожать истребители противника при углах визирования более 90 градусов (в режиме «через плечо»); данная способность реализована в «Дартерах» благодаря наличию газоструйной системы отклонения вектора тяги, а также разработке для ракет высокопрочных корпусов с повышенной расчётной перегрузкой. Интеграция V3E «A-Darter» в СУВ истребителей осуществляется посредством шины обмена данными MIL-STD-1553, благодаря чему данные ракеты могут входить в боекомплект ранней версии истребителя «Thunder» - JF-17 Block I. Вследствие этого даже пилоты индийских Су-30МКИ, оснащённых двигателями с ОВТ, не смогут чувствовать себя уверенно в ближнем бою с JF-17 любой модификации, а поэтому все ставки будут делаться на победу в дальнем воздушном бою либо на средней дистанции.

В ходе противостоянии с тактической авиацией ВВС Пакистана индийским пилотам придётся учитывать и крайне серьёзный сетецентрический потенциал противника, заключающийся в возможности использования одновременно двух типов сетей обмена тактической информацией с различающимися особенностями шифрования радиоканалов: «Link-16», используемой истребителями F-16C/D Block 52 (с помощью бортового терминала MIDS-LVT) и 4 самолётами радиолокационного дозора и наведения «Saab-2000 AEW&C», а также «Link-17», разработанной пакистанскими специалистами при китайской поддержке и используемой истребителями JF-17 и четырьмя самолётами ДРЛОиУ ZDK-03 «Karakoram Eagle». Следовательно, если добавить в наш прогноз ещё и такой весомый «множитель», как несколько батарей 4-канальных китайских ЗРК HQ-16 (приобретены Исламабадом в марте 2017 года), защищающих основные авиабазы и укрепрайоны, становится ясно, что реализация «блицкрига» индийской стороной на кашмирском и других ТВД практически полностью исключена.

Источники информации:
https://russian.rt.com/world/article/606480-indiya-pakistan-konflict-sbity-dva-samoleta-konflikt-eksperty
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/a-darter/a-darter.shtml
http://nevskii-bastion.ru/pl-12-china/
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6168739
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    1 марта 2019 06:09
    Пока автор рассуждает о техническом превосходстве Пакистанских ВВС над Индийскими, пришла подробная новость о воздушном бое между Миг-21 Индии и F-16 Пакистана.В котором победа осталась за советским МИГом.Так что в реальном бою победа на сторон Индии,а вот в диванном на стороне Пакистана. Воюйте дальше,а мы будем читать.
    1. 0
      1 марта 2019 10:42
      Чревато это одним. Россия начнет торговать с Индией и Пакистаном своими самолетами и С-400 в больших количествах. winked
    2. -7
      2 марта 2019 02:32
      Даманцев гадит...
    3. 0
      3 марта 2019 22:14
      Цитата: Мар.Тира
      Пока автор рассуждает о техническом превосходстве Пакистанских ВВС над Индийскими, пришла подробная новость о воздушном бое между Миг-21 Индии и F-16 Пакистана.В котором победа осталась за советским МИГом.Так что в реальном бою победа на сторон Индии,а вот в диванном на стороне Пакистана. Воюйте дальше,а мы будем читать.


      Это там где сбили индийского пилота?
    4. -1
      7 марта 2019 14:55
      Сбитый индийский самолет не в счет?
  2. +6
    1 марта 2019 06:09
    ведь на текущий момент ни одна из сторон не сделала ни единого шага в направлении снижения градуса напряжённости и итоговой деэскалации.
    Да нет,вон Пакистан пилота индийского сегодня отдаст индийцам,думаю,мозгов хватит у сторон не усугубить конфликт.
  3. +8
    1 марта 2019 06:24
    Оружейные концерны с воодушевлением наблюдают за этими событиями.
  4. +3
    1 марта 2019 06:33
    Да как-то по барабану, кто сильнее Пакистан или Индия...Кому-то понадобилось разжечь угли тлеющего конфликта и нагреть на этом руки...Удивляет молчание российского МИД..
    1. +3
      1 марта 2019 08:13
      Цитата: parusnik
      .Удивляет молчание российского МИД..

      Всю озабоченность уже ранее растратили. А вообще чего они могут? Индия пока что не совсем потеряна как покупатель нашего оружия, а Пакистан "друг друга"... На него наедешь, с китайскими "партнерами" можно рассобачиться...
      Но в случае продолжения конфликта и молчания нашего, на нас могут обидеться и те и те...
    2. 0
      6 марта 2019 16:41
      А что наш МИД должен сказать и сделать? Каково наше место в конфликте? "Мирись-мирись и больше не дерись?" Опыт показывает, что реально мирятся только после драки...
  5. +1
    1 марта 2019 06:35
    . Безусловно, традиционное муссирование темы «вероятного обмена ядерными ударами» между находящимися в состоянии конфликта региональными сверхдержавами «ядерного клуба»

    В одном из древнеиндийском трактате описывались уже события,схожие с применением ядерного оружия.
  6. +4
    1 марта 2019 06:35
    по старой доброй традиции достав из «пыльного комода» вопрос о «вероятном обмене ядерными ударами» между сторонами

    Какой еще обмен ударами? Глупости пишут всякие.
    Ну пошмаляют они друг-друга, им не впервой отношения выяснять. Побузят месяц-другой, да разойдутся до следующего раза.
  7. -3
    1 марта 2019 06:36
    А я думаю, что цель англо-саксов спровоцировать их на обмен ядерными ударами. Не такие заряды уж и мощные у них, чтобы выкинуть обе страны из ядерного клуба. А в идеале вообще остаться монополистами в этой сфере.
  8. 0
    1 марта 2019 06:48
    Проверяют парни, у кого яйца крепче! Чё просто так самолетикам стоять, а тут тренировка в реальных условиях, и судя по реакции, Индия и Пакистан не очень то обиделись друг на друга .
  9. +5
    1 марта 2019 07:04
    Автор. Сам критикует "диванных стратегов" и сам не удержался от описания сценария ядерного конфликта.
  10. 0
    1 марта 2019 07:46
    Еще конфликт не наступил,а внимание ведущих политиков было пристальным к этому региону.Если бы это касалось двух стран,то разговора было бы меньше.
  11. -1
    1 марта 2019 09:07
    Не вызывают никакого сочувствия ни одна из сторон.Если и применят ЯО , то просто можно будет понаблюдать за последствиями.
  12. BAI
    0
    1 марта 2019 09:13
    большой степенью вероятности может потерять более 82 тыс. кв. км территории в штате Аруначал-Прадеш, на которую на протяжении нескольких десятков лет претендует Поднебесная.

    Никто не потеряет ни одного квадратного метра, а Китай вмешиваться не будет. Ни в одном прогнозе развития событий, сделанных в Китае, война с Индией не предусматривается.
    1. -1
      1 марта 2019 21:45
      Цитата: BAI
      большой степенью вероятности может потерять более 82 тыс. кв. км территории в штате Аруначал-Прадеш, на которую на протяжении нескольких десятков лет претендует Поднебесная.

      Никто не потеряет ни одного квадратного метра, а Китай вмешиваться не будет. Ни в одном прогнозе развития событий, сделанных в Китае, война с Индией не предусматривается.

      Все верно даже при фантастическом сценарии что Индия полностью сожрет Пакистан . Китаю угрозы ноль.. Ибо пока Индия периваривает , Китай на столько рванет вперед что Индия будет тупо не удел.. Это как США пытается на Россию повесить украину.. Не нужную и никчемную
    2. 0
      6 марта 2019 16:42
      Нив одном сценарии ни одной из сторон не предусматривалось совершенно ничего, что стало вдруг Первой Мировой Войной.
  13. +5
    1 марта 2019 09:16
    Шанхайская организация сотрудничества в тесном взаимодействии!? На кой черт было принимать, в 2017 году, Индию и Пакистан в организацию, без подписания соглашения о заморозке территориальных споров и гарантов его соблюдения? Тем более, что Китай заинтересован в этом конфликте, для решения своих территориальных претензий.
  14. 0
    1 марта 2019 09:24
    Что-то серьезное может случиться только из-за какой нибудь мощной провокации, а так- постреляют, пар выпустят и разойдутся, не в первой.
  15. 0
    1 марта 2019 10:07
    Не согласен с резюмирующей частью. Думаю, что победа возможна, но этот будет не просто. Закидать шапками не получится.
  16. 0
    1 марта 2019 10:12
    А индуистские АВАКС не будут участвовать?
  17. +1
    1 марта 2019 10:41
    По слухам, две эскадрильи данного пепелаца на подходе в наши ВВС.
  18. 0
    1 марта 2019 10:58
    России самое главное не поддерживать полностью одну сторону, а сразу две. Как Индия( типа друг наш ) спокойно с США торгует, почему бы и нам не по торговать с Пакистаном?
  19. -3
    1 марта 2019 11:14
    МО Украины выписало себе премии в размере 1% от суммы контракта, который сегодня во сне заключили с Исламабадом на поставку танков Оплот
  20. 0
    1 марта 2019 14:59
    Тут одна вещь есть. Государства взаимозависимы друг от друга по воде. Инд например в основном в Пакистане, но с него питается и Индия, вдарить по Пакистану для них - лишиться этой воды, а там ее и так нехватка. Пакистан - в целом зависим от водных ресурсов Индии, берет больше, чем отдает, удар по приграничью - он остался с дефицитом, без воды от Индии там около 45 млн человек умирают от жажды.
    Фиг его знает, тут очень клубок, такой, запутаный
  21. -1
    1 марта 2019 17:20
    Надо им калаши продавать. Обеим сторонам. И С-300.Буки, Торы и танки Т-72...И боеприпасы само собой тоже..
  22. +1
    1 марта 2019 19:11
    Как ни крути а с авионикой Россия топчится на месте, прорывов нет...
  23. -1
    2 марта 2019 02:21
    ничего страшного, пусть стреляют. Главное вовремя поставлять им новые самолеты за полновесные монеты
  24. -2
    2 марта 2019 02:28
    Даманцев Жека, ты настолько продажный, Как Резун, Но "Резунов"- "режут словами-лезвиями". Ты Жека - предатель.. Опять погадил? Ты достал... щенок...
    <iframe width="725" height="408" src="https://www.youtube.com/embed/7-c6XCUbdeU?list=RD7-c6XCUbdeU" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
  25. 0
    2 марта 2019 09:12
    Семь вёрст до небес...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»