Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Л.Ивашов: «НАТО – это хищники, которым постоянно хочется человеческих жертв»

Л.Ивашов: «НАТО – это хищники, которым постоянно хочется человеческих жертв»Лорану Фабиусу (министр иностранных дел Франции. – Прим. KM.RU) следовало бы обратить внимание на историю. То, что сотворила Франция вместе со своими союзниками по НАТО с Ливией, – это и есть убийство. Уничтожили Югославию, Ирак, Ливию... Это хищники, которым постоянно хочется человеческих жертв, поэтому они нацелились сейчас уже и на Сирию, и на Иран, и т. д. А то, что Франция не соглашается с позицией России, – это естественно, потому что они пытаются установить свои стандарты агрессоров для всего человечества, а те, кто этому сопротивляются, объявляются врагами. Я думаю, хорошо, что официальное лицо Франции объявляет Россию, по сути дела, своим врагом. Возможно, и у нас во власти протрезвеют некоторые высокопоставленные чиновники.

Уже трещит по швам операция по уничтожению сирийского государства

К сожалению, события будут развиваться по планам операции, которую задумали в Вашингтоне, а осуществляет НАТО. Однако то, что произошло несколько дней назад в Пекине, на саммите Шанхайской организации сотрудничества, показывает, что и Китай, и Россия, и Индия, и другие страны ШОС не просто осуждают, а активно сопротивляются. Поэтому уже трещит по швам операция по уничтожению сирийского государства, и они в панике начинают искать новых врагов и новые способы расшатывания и свержения стабильного сирийского режима. Повторюсь, они паникуют, а Москве нужны твердость и решительность. Надо плюнуть в сторону Госдепа США. Пытаются нас в чем-то обвинять, угрожать санкциями нашим компаниям, а нам надо просто плюнуть и на этом закончить с ними разговор.


Между тем Асад ведет себя так, как и должен себя вести. В этом его поддерживает большинство народа. Есть явное внешнее вмешательство во внутриполитические события в Сирии. Я был тому свидетелем, когда Башар Асад предложил большой проект реформ, а послы США и Франции рванули в город Хомс и стали публично призывать оппозицию не идти на контакт, не обсуждать проект и т. д.

Я бы после таких заявлений ограничил политико-дипломатическую деятельность с Францией

В июне прошлого года я как раз сидел у Башара Асада. Мы сидели, разговаривали, и ему докладывают, что послы Франции и США, вопреки всем международным нормам, Женевским конвенциям, рванули туда без чьего бы то ни было разрешения и публично там выступают, агитируют не идти на компромисс и не искать стабильности. Всё! Явное вмешательство. Вот задерживают спецслужбы группу боевиков, а французский посол несется со словами о том, что задержаны французские военнослужащие. Как они там оказались?.. Далее: сейчас Франция и Европа в целом выделяют на поддержку оппозиции новые миллионы евро. Что это означает? Это просто вмешательство с целью поддержания и развития гражданской войны.

Устоит ли режим Асада? Думаю, да, если Шанхайская организация сотрудничества будет сейчас активно работать и переходить в дипломатическое наступление. Не надо оправдываться, что мы что-то не так делаем, а надо созывать Совет Безопасности ООН, требовать рассмотрения вопроса о нарушении международного мира со стороны США, Франции и других членов НАТО, т. е. заставить их оправдываться. Сегодня они обвиняют всех тех, кто не хочет войны, и утверждают тем самым свою правоту, а их нужно разоблачать и выставлять перед человечеством именно как агрессоров, как тех, кто нарушает Устав Организации Объединенных Наций. Они делают всё, чтобы взорвалось очередное государство и дуга нестабильности обрела глобальный характер. Нужно их в этом обвинять.

Сейчас, после таких заявлений, я ограничил бы политико-дипломатическую деятельность с Францией. Вернуть им «Мистрали», а они пусть вернут за это деньги, и т. д.
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 61
  1. Армата 18 июня 2012 12:25
    Согласен абсолютно. Только надо не в их сторону плюныть, а точно им в глаз. И Францию тоже поставить в неудобную позу, буду только за.
    1. Средний брат 18 июня 2012 12:32
      Поменьше оглядываться и прислушиваться к мнениям наших европейских и заокеанских "друзей". И побольше бы активных действий с нашей стороны.
    2. Kars 18 июня 2012 12:32
      НАТО в ближайшие годы развалитса.Зачем Евросоюзу впрягатса в проблемы США-мирового жандарма.Вон уже и недовольные есть немецкой внешней политикой.
      Так что скоро будет Европейская колективная оборона и США отдельно.
      1. dea 18 июня 2012 12:49
        Господину Асаду надо было думать своей головой ДО НАЧАЛА активной фазы конфликта , именно ему необходимо было со всеми пытаться договариваться, для сохранения свой власти! А теперь он на кого-то пеняет...
        Так вот надо не предметы роскоши по Парижам и Лондонам вагонами закупать, а немножко поделится со своими собственными гражданами, авось это как-то и смягчит 30-летнее состояние Чрезвычайного положения, в котором находится народ Сирии.
        Выборы надо было проводить ДО НАЧАЛА конфликта, и в честности и открытости этих выборов, Асад должен был показать всему Арабскому Востоку пример! Поставить хоть на каждом участке кучу наблюдателей и видеокамер, что-бы ни у кого не возникло и капли сомнения.
        Но тогда-бы вопрос : а как-же сохранить власть алавитам, которых в стране меньшинство? При честных-то выборах выиграет, естественно, суннитское большинство. И вот тут начинается эта истерическая сказка о "внешнем" вмешательстве...
        Банальная борьба за СВОЮ ВЛАСТЬ секты меньшинства в стране с суннитским большинством.
        Да, и откуда такие деньги у Асада, разве народ Сирии живёт как в Катаре?
        Делится раньше надо было, теперь судьба Каддафи маячит перед носом - спрятаться в канализационной трубе и потом получить штык в одно место
        dea
        1. аксакал 18 июня 2012 14:03
          Цитата: dea
          Но тогда-бы вопрос : а как-же сохранить власть алавитам, которых в стране меньшинство? При честных-то выборах выиграет, естественно, суннитское большинство. И вот тут начинается эта истерическая сказка о "внешнем" вмешательстве...
          Банальная борьба за СВОЮ ВЛАСТЬ секты меньшинства в стране с суннитским большинством.

          - какое большинство суннитов? Алавиты + христиане, коих в Сирии выше крыши + шииты, коих в Сирии тоже выше крыши - вы уверены, что Асад бы проиграл? Это во первых. Во вторых, вам какое дело до выборов в Сирии? Их внутренние проблемы, чего лезете? Нет, определенно пора в вмешаться вдела Израиля. Что-то там верхушка сильно коррумпирована, на Украине торговля органами благодаря израильской верхушке поставлена на поточный метод и при этом никаких расследований, удалось только вершки - непосредственных исполнителей, задержать. Пора, уже пора. Раз уж вы вмешиваетесь, позвольте и нам у вас порядок наводить. А как иначе. И оккупай уолл стрит тоже нужно объявить волей большинства и обильно помочь, тем более что российским "оккупаевцам" вы уже активно помогаете, хотя у нас стояли
          Цитата: dea
          кучу наблюдателей и видеокамер, что-бы ни у кого не возникло и капли сомнения.

          - и потому было убедительное доказательство, что собчачек и удальцовых у нас совсем немного.
          Цитата: dea
          Делится раньше надо было, теперь судьба Каддафи маячит перед носом - спрятаться в канализационной трубе и потом получить штык в одно место

          - каддафи делился, уж потрудитесь почитать социальные опции погибшей Ливийской Джамахирии, не помогло. Здесь вообще делиться ни при чем, не надо выдавать желаемое за действительное. Там и сирийцев почти нет, ливийские головорезы в основном действуют. Обычные наемники. На чьи деньги наняты? Здесь в этой статье, даже и не скрывается, чьи уши за всем этим торчат. Рубини по простоте душевной все расписал, чего вы тут оправдываетесь, типо сам Асад виноват? Причем тут Асад и его "делился?"
          1. 77bor1973 18 июня 2012 23:17
            Это когда имеешь не очень законный бизнес ,а крышей у тебя не хилый полицейский чин , но когда тебя придут брать более высокие инстанции, эта крыша оказывается дырявой! Так и с Асадом, платить бессмысленно !
            77bor1973
        2. Sandov 18 июня 2012 19:32
          dea,
          Он подумал и как порядочный человек стал оказывать вам сопротивление. Ну не может честный человек смотреть как безнаказанно гринго насилую народы.
        3. 1st_user 18 июня 2012 20:20
          Господину Асаду надо было думать своей головой ДО НАЧАЛА активной фазы конфликта , именно ему необходимо было со всеми пытаться договариваться, для сохранения свой власти! А теперь он на кого-то пеняет...
          Так вот надо не предметы роскоши по Парижам и Лондонам вагонами закупать, а немножко поделится со своими собственными гражданами, авось это как-то и смягчит 30-летнее состояние Чрезвычайного положения, в котором находится народ Сирии.
          Выборы надо было проводить ДО НАЧАЛА конфликта, и в честности и открытости этих выборов, Асад должен был показать всему Арабскому Востоку пример! Поставить хоть на каждом участке кучу наблюдателей и видеокамер, что-бы ни у кого не возникло и капли сомнения.
          Но тогда-бы вопрос : а как-же сохранить власть алавитам, которых в стране меньшинство? При честных-то выборах выиграет, естественно, суннитское большинство. И вот тут начинается эта истерическая сказка о "внешнем" вмешательстве...
          Банальная борьба за СВОЮ ВЛАСТЬ секты меньшинства в стране с суннитским большинством.
          Да, и откуда такие деньги у Асада, разве народ Сирии живёт как в Катаре?
          Делится раньше надо было, теперь судьба Каддафи маячит перед носом - спрятаться в канализационной трубе и потом получить штык в одно место

          Это что за унылый вброс?
          1st_user
      2. vaf 18 июня 2012 16:20
        Цитата: Kars
        НАТО в ближайшие годы развалитса.


        Андрей,приветствую,+! Хотелось бы в это верить, но натовские прилипалы.надеются, что и им от хозяев что-то достанется и пока существуют "неосвоенные" страны ближнего востока нато будет существовать,т.к. в одиночку любой член нато это...мыльный пузырь!!!
        vaf
      3. 755962 18 июня 2012 19:44
        Цитата: Kars
        НАТО в ближайшие годы развалитса

        Вопрос времени.Страшилка об угрозе России со стороны НАТО потеряла актуальность. События в Ливии показали военную несостоятельность альянса. Поддержав повстанцев, а по сути, развязав войну против Социалистической Джамахирии, французы, англичане и иже с ними вскоре поняли, что воевать им, собственно, нечем. Экс-министр обороны США Роберт Гейтс, выступивший с жесткой критикой НАТО и предсказавший крах альянса, винит во всем нежелание глав государств тратиться на военные операции.
        755962
    3. Fox 070 18 июня 2012 12:43
      Цитата: Паровоз
      И Францию тоже поставить в неудобную позу

      Совершенно верно, нагнуть пониже, что-бы Мистрали поглубже вошли и в рамках Российско-Французской дружбы казачков отправить по елисейским полям покататься. am
      Fox 070
    4. FiremanRS 18 июня 2012 13:01
      +100500 статье!!!!!!!!!!!!!! Так и нужно делать без оглядок на "мировое сообщество" . Они слишком привыкли вершить человеческие судьбы не имея на это права. Мы и наши союзники можем отлично и самодостаточно прожить и без них.
      FiremanRS
      1. бацька туды-сюды 18 июня 2012 13:07
        FiremanRS - "Мы и наши союзники можем отлично и самодостаточно прожить и без них." - а кто-же ваши союзники с которыми вы сможете прожить без всего цивилизованного мира, подскажите пожалуйста?....
        бацька туды-сюды
        1. Fox 070 18 июня 2012 13:16
          Цитата: бацька туды-сюды
          а кто-же ваши союзники

          Не те, с кем Вы в одной голубятне.
          Fox 070
          1. Игарр 18 июня 2012 13:33
            У России два союзника - армия и флот.
            Кто сказал, известно ?

            Вот и все.
            Одная шестая часть суши, Северный Ледовитый, э-э-э-э, что там перечислять.
            По крупному, России в границах империи - на фиг земной шар не нужен.
            И проблемы...шара. Пусть он хоть тетраэдром станет.
            Положить на него с прибором.

            И, пожалуйста, не надо сейчас про......машины, компьютеры...и т.д. и т.п.

            Народы, прообавшие собственное мироустройство - и должны работать и создавать.
            Для владеющих духом.
            1. бацька туды-сюды 18 июня 2012 14:37
              Игарр ,
              а каким образом неотъемлемые институты государства могут быть его-же союзниками? Твои руки тебе союзники? laughing
              бацька туды-сюды
              1. wulf66 18 июня 2012 17:12
                Неужто с головой совсем не дружны?
              2. Игарр 18 июня 2012 19:04
                Отвечаю...
                "..бацька туды-сюды GB Сегодня, 14:37

                Игарр ,
                а каким образом неотъемлемые институты государства могут быть его-же союзниками? Твои руки тебе союзники?"

                А вот, хоть невежливо встречно спрашивать, спрошу все-таки....бацька, сам-то из России? Или хоть, кто-то из русских в широком смысле - есть?
                Что-то по смыслу вопроса я понял, что глубинная мысль не дошла.
                Это не я сказал. Это император России сказал, Александр III.
                Крестьянство - становой хребет. И руки - как действующие агрегаты.

                Да и все.
                А по части рук ... и их союзничества - просто детство вспомнить. Взросление мальчишек.
                И вопросы отпадут.
                Сразу.
              3. Sandov 18 июня 2012 19:30
                бацька туды-сюды,
                Зачем хамите гринго, сами занимайтесь этим в укромном месте.
              4. 11Goor11 18 июня 2012 19:34
                бацька туды-сюды
                Игарр ,
                а каким образом неотъемлемые институты государства могут быть его-же союзниками? Твои руки тебе союзники?

                Например я дружу со своей головой, и стараюсь держать себя в руках...
                Как-то так. Чего и Вам желаю, а то учитывая Ваши высказывания царя в Вашей голове - не наблюдается.
                11Goor11
            2. Сосед 18 июня 2012 16:14
              Цитата: Игарр
              У России два союзника - армия и флот.Кто сказал, известно ?

              yes good drinks
              Цитата: бацька туды-сюды
              а кто-же ваши союзники с которыми вы сможете прожить без всего цивилизованного мира

              А на кой .... нам твой "цивилизованный мир"? Русь, СССР, да и Россия - вообще то всегда была сама за себя горой. А все остальные ....геи.... и такие упыри как ты - пытались, пытаются и будут пытаться её сожрать. am
              Токо .... Вам всем!!! am Так и передай - всему своему "сивилизованному" миру и своим кумирам Амерским. am
              На .... мы Вас всех и всю вашу Нату видали и вертели в Попенгаген через Ротрдам!!! am laughing am
              Слава России!!! drinks
              Сосед
        2. FiremanRS 18 июня 2012 13:35
          Вам поименно перечислить настоящих и будущих союзников? Боюсь что там нет ни одного члена НАТО. И кроме всего прочего, милейший, вы сейчас кого назвали цивилизованными????
          FiremanRS
          1. бацька туды-сюды 18 июня 2012 14:35
            FiremanRS,
            анукась перечисли союзников России в мире, я записываю laughing
            бацька туды-сюды
            1. FiremanRS 18 июня 2012 15:00
              М.ч. я с вами на брудершафт не пил, для того что бы вы могли мне тыкать. Это раз. Два, вы не ответили на мой вопрос, так почему я должен отвечать на ваш?
              FiremanRS
            2. Здравый смысл 19 июня 2012 01:25
              Таджикистан, Северная Корея, Сирия, Хизбалла , Иран и Зимбабве .
              Здравый смысл
        3. Юра 18 июня 2012 15:47
          Цитата: бацька туды-сюды
          без всего цивилизованного мира,
          Это вы что ли цивилизация, это кто вам такое сказал, придумали про себя и тут же в это поверили, это вы и вам подобные уничтожают древнейшую в мире цивилизацию востока, и Сирия здесь не первое государство с которым вы хотите покончить, алфавит ваш, письменность, число и математика заимствована оттуда, а вы туда же цивилизация, да вы были людоедским племенем тем и остались считать писать только что научившись.
        4. Башкаус 18 июня 2012 16:13
          Если то, что я вижу, называется цивилизованный мир, да гари он синим пламенем в геене огненной! Глаза мои не видели бы этого "цивилизованного" мира! Уж лучше одному, уж лучше вобще слепым, чем так. А Россия это вам не британия, может мы не такие великие как вы, зато у нас 1/6 суши, а точней весь хардленд евразийского континента со всеми природными запасами и таблицей менделеева. У нас куча леса, питьевой воды и нефти с газом на худой конец. А еще у нас есть мощьный ядерный щит, вот как раз Ярсы на вооружения поступили, Т50 на подходе. Так что мы без вашего "цивилизованного мира" проживем очень даже хорошо в гармонии с природой и душей. А главное что вы нам сделаете, грязью обольете? Ну-ну, ругаться будете, возмущаться, желчью исходить, ножкой топните крикнув переходя на фальцет "дикари!" - да пожалуйста, только рак себе заработаете и все от своей злобы и безсилия, сами ведь придумали термен "психосоматика". Ничего вы России сделать не сможите, а нам изоляция только на руку, хотя бы вздохнем свободно от вашей дебильной киноиндустрии и культа "потребителя". А главное вам и сказать то в ответ нечего))))
          Башкаус
        5. Sandov 18 июня 2012 19:24
          бацька туды-сюды,
          Ваш так называемый цивилизованный мир, это прибежище убийц, насильников, и голубых. Цинично грабящих весь остальной мир. Так что господин гринго не несите чепухи.
          1. Здравый смысл 19 июня 2012 01:29
            Наоборот .
            Все остальные грабят Белый Мир .
            Тот же интернет - создан в США , на деньги Пентагона - а ты его юзаеш что бы читать бред генерала ивашова , не вставая с кресла и не заплатив за газету .
            В Белом Мире были потраченны деньги что бы ты их экономил.
            Тоже самое с медициной , машиностроением, информационными технологиями и т.д.
            Здравый смысл
            1. Че 19 июня 2012 07:43
              Здравый смысл,
              В ж..у этот белый амерский мир который грабит и уничтожает людей, лишает их права на жизнь и процветание. Да чтоб он скорее был стёрт с лица земли. Ничего он не дал кроме страданий и крови.
              Че
              1. Здравый смысл 19 июня 2012 21:17
                Красота в глазах смотрящего . А злобные уроды везде видят злых и уродливых.
                В конце концов , откажись от компьютера и интернета - это 100% Американский продукт.
                Здравый смысл
      2. alexneg 18 июня 2012 13:25
        Да, давно пора прекратить смотреть на Запад. Чтобы Россия не делала, Запад всегда будет делать её виноватой и демонизировать. Так может пора идти в открытую и сорвать с американского козла маску добродетеля.
    5. Волхов 18 июня 2012 13:28
      Почему у Вас на аватарке ТЕПЛОВОЗ (дизельный) Гитлера - ездили?
      И к Франции неприязнь... Ассоциации странные.
      Волхов
      1. Patton135 18 июня 2012 14:06
        У Кутузова тоже была неприязнь к Франции, ну и что ? У вас в мозгу на его счёт тоже ассоциации странные всплывают?
        Patton135
        1. Волхов 18 июня 2012 15:53
          Кутузов вроде бы не использовал символы бонапартизма, а тепловоз с аватарки - один из символов Рейха, использовался в личном поезде Гитлера и на скоростной линии Берлин - Бреслау, развивал более 200 км/час, был рекламным образом железных дорог.
          Машина конечно, красивая, но хозяева специфические. Впрочем, у нас свобода мнений.
          Волхов
          1. Армата 18 июня 2012 16:02
            Если это насчет моего аватара. данная машина сделана в СССР сразу после войны и называется Иосив Сталин. Так что вы ошиблись.
            1. Волхов 18 июня 2012 16:16
              Нет, они только похожи по силуэту, у паровоза есть труба, спереди звезда, а у тепловоза - трубы нет, а спереди орёл, присмотритесь. У ИСа ещё сцепка спереди.
              Волхов
            2. Волхов 18 июня 2012 16:58
              [img]<img style="-webkit-user-select: none" src="http://mirtajn.com/uploads/posts/2012-02/thumbs/1329681738_bezymyannyy
              .jpg">[/img]
              Волхов
          2. Башкаус 18 июня 2012 16:23
            Волхов, еще раз, ты не прав, к Паравозу не придирайся, у него на аватарке "ИОСИФ СТАЛИН" Скорей всего ты перепутал его с BR18
            Башкаус
      2. Башкаус 18 июня 2012 16:19
        Волхов, ну я бы постеснялся называть паровоз серии ИС (Иосиф Сталин) с аэродинамическим обвесом тепловозом, к тому же возившим "дорогог фюррера", хотя доподленно не известно, какой тягой везли в Москву ошметки черепа адольфа ))))
        Башкаус
        1. Волхов 18 июня 2012 17:02


          Согласен, ошибся, но очень похож, видимо копировали после войны.
          Волхов
          1. Башкаус 18 июня 2012 17:28
            Смотрю тоже любитель жд техники?;) А минуснули тебя не правильно ИС, ФД, СО и Лебедянка это тяжелые паравозы, опыта построения таких у нас не было. Как говориться впитали в себя самое лучшее отечественного и зарубежного паравозостроения, не даром Лебедянский в США "на экскурсию ездил" впитывать идеи. Ладно, о паравозах можно в личке, а то заминусуют как не по теме((((
            Башкаус
            1. Армата 18 июня 2012 19:44
              Извини Сергей не прочитал твой комент. Тоже люблю паровые машины так что "+"
              1. Башкаус 19 июня 2012 13:10
                Ха, смотрю собралась компания любителей, можно и на троих сообразить)))
                Башкаус
          2. Армата 18 июня 2012 19:41
            Не копировали а разработали в СССР. А кто с 0 что то изобретал? Все великие машины это воплощение многих конструкторов всего мира. Так что "+"
    6. NauruS 18 июня 2012 13:47
      Ивашов все верно сказал,но только дипломатическими мерами этих зверей не проймешь,они плюют на международные нормы,поэтому надо наряду с дипломатией и решительные действия предпринимать! отправить флот и морскую пехоту на защиту своих граждан и порт Тартус это как минимум!!
    7. vaf 18 июня 2012 16:18
      Цитата: Паровоз
      Согласен абсолютно. Только надо не в их сторону плюныть, а точно им в глаз. И Францию тоже поставить в неудобную позу, буду только за.


      паровоз,приветствую!!!+++!!! drinks и точно сказано...прямо в газ!!!ты прав на все 10000%
      vaf
      1. Армата 18 июня 2012 19:47
        Сергей привет drinks Да пора уже им показать свое место. Тем более сейчас уже у них шоколадный пятак начал сжиматься при слове Россия.
        1. starded 18 июня 2012 23:40
          Ивашов - мудрый, почтенный старец! Его надо слушать!!! - И делать, как он говорит...
  2. Тов. Курчатов 18 июня 2012 12:27
    НАТО – это хищники, которым постоянно хочется человеческих жертв

    Ой, а я то думал что они правда миротворцы. laughing
    Тов. Курчатов
    1. Ion Coaelung 18 июня 2012 14:33
      Ну они то свято верят что миротворцы, заказчики им внушили, как остальным, посредством рекламы, пропаганды, НЛП и т.д....
      Ion Coaelung
      1. alexneg 18 июня 2012 16:45
        Две рыбки в аквариуме горячо о чём-то спорят.
        Потом одна из них, огорчившись, отплывает в другой угол.
        Hесколько минут подумав, возвращается и говорит:
        - Hу, допустим, Бога нет... А кто тогда воду в аквариуме меняет?


        Они верят только в бабки из-под станка. Но неверие не освобождает от расплаты за злодеяния, под каким бы соусом оно не преподносилось.
      2. аксакал 18 июня 2012 23:50
        Цитата: Ion Coaelung
        Ну они то свято верят что миротворцы, заказчики им внушили, как остальным, посредством рекламы, пропаганды, НЛП и т.д..
        - хохотал над фото!!! Молодцы!
  3. Кадет787 18 июня 2012 12:32
    Руководству России, сегодня нужна политическая твердость наступотельного характера, Россия делает праведное дело.
    Кадет787
  4. механик33 18 июня 2012 12:35
    То, что сотворила Франция вместе со своими союзниками по НАТО с Ливией, – это и есть убийство. Уничтожили Югославию, Ирак, Ливию...


    таков западный мир. Вся их развитая цивилизация на трупах разграбленных ими народов
    1. alexneg 18 июня 2012 16:47
      Вполне вероятно, что если сойти с ума, то мир вокруг окажется ближе, понятней и родней.
  5. IDV68 18 июня 2012 12:39
    Прав Ивашов на все сто. Только постановка в рачью позу ии, лягушатников и пр. недоумков может хоть как-то остановить этот натовский беспредел, начавшийся с развалом Союза. Кому, как не странам ШОС загибать ушлёпков.
  6. AIvanA 18 июня 2012 12:54
    Да жаль, пока в нашем правительстве и в МИДе пока не хватает воли на такие шаги, полностью согласен с автором, и наверное пора переходить от слов к делам.
    AIvanA
  7. sichevik 18 июня 2012 13:00
    Ивашов, конечно же, трижды прав. Но ничего нового он не сказал. США и их прихлебатели из НАТО --- никакие не миротворцы. Они хуже фашистов. А на счет Франции, так я вообще молчу. Эти только с более слабыми и умеют воевать. Во Второй мировой войне через неделю капитулировали... Тоже мне вояки .
    А Сирию им на растерзание отдавать нельзя. Время работает на Асада. Еще чуть-чуть и вся эта сирийская оппозиция развалится. Главное странам ШОС не дрогнуть, дожать натовцев и всю их шоблу...
    1. AIvanA 18 июня 2012 13:06
      Да согласен Франция не та но пнуть с ноги лежачего может себе позволить, а если за спиной целая НАТА, так это с удовольствием, а Сирию всётаки надо поддержать, да хватит ли воли.
      AIvanA
      1. lcalex 18 июня 2012 15:28
        Как тот шакал рядом с Шерханом. Из нашего мультика yes
        lcalex
    2. vaf 18 июня 2012 16:31
      Цитата: sichevik
      Ивашов, конечно же, трижды прав. Но ничего нового он не сказал.


      Простите,+! А что нового сказали Наши руководители и ведомство Табуреткина???

      Я не говорю о том, что они сделали...а сделали по факту они следующее:

      Вопреки сообщениям средств массовой информации о том, что российский большой десантный корабль "Николай Фильченков" проекта 1171 якобы отправился из Севастополя в Сирию с грузом вооружения и военной техники и с отрядом морской пехоты на борту, реально этот корабль до настоящего времени находится в Севастополе.
      Это подтверждается и фотографией "Николай Фильченкова", сделанной в Севастополе утром 17 июня 2012 года.



      Комментариев от официальных лиц российского минобороны не последовало. Единственным из военачальников, кто отреагировал на эту информацию, был заместитель главкома ВВС Владимир Градусов. Да и тот выразился весьма осторожно. Мол, военная авиация выполнит любой приказ Верховного главнокомандующего. Иными словами, если президент решит, что присутствие наших боевых кораблей возле Тартуса необходимо, то Военно-воздушные силы обеспечат их прикрытие на всем пути следования к далеким берегам.



      Позже на российских информационных лентах появилось сообщение ИТАР-ТАСС, которое процитировало анонимный источник в Генштабе: "В связи с тем, что Средиземное море находится в зоне ответственности нашего Черноморского флота, вполне реально, что в случае необходимости его боевые корабли туда пойдут для выполнения задачи по обеспечению безопасности пункта материально-технического обеспечения российского ВМФ в Тартусе". Неназванный источник утверждал, что в полной готовности к выходу в море сейчас находятся несколько кораблей ЧФ с морскими пехотинцами на борту.



      Чтобы проверить эти сведения, корреспондент "РГ" позвонил в минобороны и Южное оперативно-стратегическое командование, куда входит Черноморский флот. В Москве и Ростове-на-Дону сообщение о тайном походе "Николая Фильченкова" в Сирию назвали чушью.



      - Этот корабль сейчас стоит на рейде в Севастополе, его хорошо видно с берега, - сказали в военном ведомстве.



      А официальный представитель Южного военного округа Игорь Горбуль уточнил, что в пунктах постоянной дислокации находятся все корабли ЧФ. "В субботу из итальянской Мессины в Севастополь вернулся большой десантный корабль "Цезарь Куников". В других походах экипажи Черноморского флота не задействованы", - пояснил полковник.



      Как же тогда быть с информацией из Генштаба? Эксперты, к которым корреспондент "РГ" обратился за разъяснениями, в принципе ничего предосудительного в ней не увидели. Дело в том, что Средиземноморье действительно относится к зоне ответственности Черноморского флота. Когда там появляются новые очаги напряженности, военные обязаны прогнозировать любые варианты развития событий. Тем более, если во взрывоопасном регионе есть российский флотский объект и обслуживающий его персонал. Случись в Тартусе большая заваруха, наших людей, возможно, придется оттуда эвакуировать. Быть может, даже с помощью военных кораблей. Но, во-первых, о боях в порту пока ничего не слышно. А во-вторых, решение - что, кого и когда отправлять в Сирию в любом случае будут принимать не в штабе Черноморского флота и даже не в минобороны. Это - прерогатива Верховного главнокомандующего.
      vaf
      1. Армата 18 июня 2012 19:49
        Сергей. Да Пиндят они. Никто туда не полезет. Ни янки, ни Русские. Так все на словах и закончится.
      2. CC-20a 18 июня 2012 21:41
        О чём это вы?
        Никто никогда не заявлял что наш десантный корабль идёт в Сирию с морской пехотой. По крайней мере я лично не замечал такой информации.

        Единственное что есть заявления что в порт Тартус отправили группу для обеспечения безопасности порта и имущества РФ, на каком корабле вроде ничего не сказали, тока понятно что идут вместе с каким то грузом, а скорее всего если и отправили то они уже на месте. Ведь такие вещи афишируют тока после свершения события.
        Так же заявили что десантный корабль стоит "под парами", то есть в некой оперативной готовности к походу вместе с морской пехотой, так же заявили что в случаи чего им поставлена будет задача по защите порта Тартус и граждан РФ(включая посольство и наших рабочих инженеров).

        Пруф: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70323/
        CC-20a
    3. starded 18 июня 2012 23:59
      СКАЖИТЕ МНЕ - кто может показать фигу АМЕРИКОСАМ?
      Не скажите. А потому не скажете, что все в ЭТОМ "ГРЁбаном" мире зависят напрямую от "зелёного"!!! Хочется добавить - змия...
      За каким таким мы лезим в ИХ ВТО??? - Это ещё большая "КАББАЛАааа"...
      Ни РФ не сможет, ни Китай, ни кто ещё... НИКТО не сможет сказать прямо - "Не пойти ли вам, пи--ры на Хутор! А если не пойдёте, то мы делаем что хотим!!! И начинаем быстренько делать...
      Я закончил!
      1. 755962 19 июня 2012 00:15
        Цитата: starded
        Я закончил!

        Красиво закончил + drinks
        755962
  8. AK-74-1 18 июня 2012 13:08
    Хорошая статья, излагающая мнение высокопоставлееного военнослужащего в отставке. Согласен с тем, что необходимо усиливать дип давление, но не только. Нужно подкреплять соответствующими делами и четкой волей.
  9. Педро 18 июня 2012 13:09
    Слишком радикальное предложение
    Педро
    1. lcalex 18 июня 2012 15:30
      Цитата: Педро
      Слишком радикальное предложение


      Нифига! Сколько их можно терпеть?
      Пока не рявкнем - так и будут плевать на всех angry
      lcalex
  10. htpm100 18 июня 2012 13:15
    вы знаете франция это марионетка сша и Великобритании она ничего не решает во внешнеи политике,на следуюших выборах во франции если россия будет вести более агрессивную политику в отношении сша надо откровенно поддержать Мари ле пен если она будет балотироватся(это кардинально поменяет политический курс франции ) ,а на счет великобритании то тут можно и аргентинцев поддержать в вопросе о Фолклендских островах,у россии есть много возможностеи влиять на сша и их союзников но к сожалению на данный момент никаких шагов к этому не предпринимаются а наоборот делаются всяческие уступки.Посмотрим что с сирией будет если россия всётаки сдаст асада то можно будет ставить крест на внешней политике россии.
    htpm100
  11. Gakkoga 18 июня 2012 13:16
    К сожалению ситуация действительно на грани кипения, без четкой линии политического руководства на поддержку сирийского режима и аргументации в виде миротворческого контингента ШОС не получается погасить этот конфликт. Значит придется решиться нам на этот шаг и гасить конфликт уже в активной фазе, пока он не перерос в гражданскую войну, ведь именно этого добивается запад. Враг уже почти у нашего порога и нельзя больше допускать его подкатывания нам под "брюхо Кавказа" у нас и так в этом регионе проблем нерешенных в избытке.
  12. zevs379 18 июня 2012 13:55
    Пора принять закон о недопушении дипотношений с странами НАТО.
    zevs379
  13. ТехнарьМАФ 18 июня 2012 14:07
    Я отношусь к Л.Ивашову с большим уважением! Не думаю что с его стороны будет вброс.Нашим политикам ндобно более активно проявлять себя.Не знаю,но может быть наши послы "ссыльные" от нынешней политики?
    ТехнарьМАФ
  14. патриот2 18 июня 2012 14:23
    alexneg, Александр Иванович - хорошее предложение Ваше.
    А плюнуть не слюной, а кое чем покрепче - у нас в арсенале многое найдётся.
    патриот2
  15. З.А.М. 18 июня 2012 15:35
    К Ивашову отношусь с уважением, статье плюс.
    Но, внешняя политика - эта часть общей политики государства.
    Нас "вступают" в ВТО, где уж тут жёсткость-то проявлять... Вспомните, как поступал МИД РФ, да хоть за последний год, при:
    - НЕОДНОКРАТНЫХ выступлениях нациков в Эстонии и Латвии, а так же ущемлении в правах русских;
    - ПЕРИОДИЧЕСКИХ претензиях Польши к России (по любым историческим событиям);
    - задержании наших лётчиков и пр., и пр. сразу всё не вспомню. Какая была позиция МИДа? "МИД выражает озабоченность", "МИД порицает", короче - МИД переживает, и, наверное - плачет. Наматывая сопли на кулачок... А мы тут все, в это время негодуем. По Ливии мы ВОЗДЕРЖАЛИСЬ, слово-то какое... интересное для данной ситуации. По Сирии более чёткая позиция, что уже говорит, скорее, о серьёзности ситуации, а не смене риторики МИДа. Хотя, хотелось бы конкретики и твёрдости, но... это же дипломатия...
    Статье плюс.
  16. апро 18 июня 2012 16:49
    Французики свою партию в геополитику продули теперь у США на посылках ну и нам их можно послать.Сирийцам только держаться.
  17. gatto nero 18 июня 2012 17:35
    Цитата: FiremanRS
    Вам поименно перечислить настоящих и будущих союзников?

    Если есть такие, не сочтите за труд, перечислете, пожалуйста.
    gatto nero
  18. PabloMsk 18 июня 2012 17:51
    Нашли кого слушать.... Ивашова :)
    Да на русских уже полмира в странах третьего мира ополчилось, а вы все про поддержку всяких уродов талдычите.....
    Россия своей идиотской политикой только усугубляет своё идиотское положение в мире, а страдают от этого граждане находящиеся на территории поддерживаемых Путиным режимов.

    Что не "плохой человек", то друг России...
    PabloMsk
    1. IGR 18 июня 2012 19:04
      да уж... куда нам сирым....
      Смотрим с завистью на новый Ирак, демократическую Ливию и светский Египет. Мечтаем дружить с косоварами-трансплантологами, отправлять своих пацанов по следам отцов в Афган за очередным долгом интернациональным, мирить армян и азербайджанцев, по-отечески журить Мишико Николаича за артналет на город и погибших миротворцев, с поникшей головой уйти из Приднестровья, отдать японцам Курилы с Сахалином....
      по Вашему только так можно исправить "идиотское положение"?
      НЕ спорю, идиотов хватает у нас с избытком, их бы как газ на экспорт поставлять:"Дурпром" - мечта избавиться!
      только МЫ твердо знаем (предчувствуем) одно - завтра ВАМ будет хуже чем НАМ сегодня.
      IGR
    2. Sandov 18 июня 2012 19:29
      PabloMsk,
      Гринго вы мозги хоть вкючайте иногда, хватит как вампиры пить чужую кровь. Дайте людям самим принимать решения. Какого Х Е Р А вы лезете не в свои дела.
  19. Одесситка 18 июня 2012 18:40
    Л.Ивашов: «НАТО – это хищники, которым постоянно хочется человеческих жертв».Ивашов как всегда поликоректен. yes
    НАТО это кровожадный монстр,на жертвенный алтарь которого ставятся страны и народы,он пожирает,всё и вся,дышит огнем и похож на дракона.А если нечисть сия посмеет на Землю Русскую посягнуть,то не сносить ему головы аспидовой-своей вражей,от Богатырей наших.(Русская народная сказка).
    Одесситка
    1. Армата 18 июня 2012 19:52
      Приветствую Естер. И это говорит девушка которая служила в войсках НАТО. Задумайтесь мужики.
      1. Здравый смысл 19 июня 2012 01:40
        Любые генералы туповаты .
        И форумные и чичипичные .
        А маршалы это вообще угроза генофонду (((
        Здравый смысл
    2. saturn.mmm 19 июня 2012 20:50
      Цитата: Одесситка
      не сносить ему головы аспидовой-своей вражей,от Богатырей наших.(Русская народная сказка).

      К такому высказыванию явно не хватает визуального аргумента.
  20. Budilnik 18 июня 2012 18:56
    всё првильно. Вот только официальные политики выдерживают какой-то атрофированный тон.
  21. Ataturk 18 июня 2012 19:46
    НАТО? Это организация у которых нет не чести не совести!!!

    Более существенно неосуждение «мировым сообществом», включая «восьмерку», подлой агрессии США и Великобритании против Ирака. Страну испепелили, превратили в руины, уничтожили около 1 миллиона 440 тысяч мирных иракцев. А поводом для нашествия явилось якобы наличие у Багдада оружия массового поражения, атомных бомб. Когда же оккупировали Иракскую республику, оказалось, что никакого ядерного оружия у Саддама Хусейна не было и в помине. И президент США Джордж Буш-младший, и премьер Англии Тони Блэр признали, что атомных бомб в Ираке не нашли, ошиблись ... Мол, разведка подвела. А страну продолжают истязать и по сей день.


    не смотря на это



    Поехали дальше



    Итог?

    Основная причина происходящего.
    Захват США и странами НАТО колоссальных запасов нефти в преддверии глобального энергетического кризиса.
    Заметим, что переворот в Ираке, попытки воздействия на Иран, события в Тунисе, Египте, Алжире, Сирии, Йемене и других странах Ближнего Востока имеют ту же подоплеку.

    Результат?



    Для меня повстанцы в Ливии хуже Натовцев. Обидно когда свои становятся хуже фашистов. Они на таком зверстве хотят страну построить? Фундамент устроя страны с таким зверством?

    Уро-ды так фоткают как будто баб фоткают. ТФУ.

    Я считаю, что НАТОВцы это современные хулиганы на гос.уровне. И скажу честно, на их ГОЛОВЫ кинуть пору десятков ТОПОЛЬ-М не грех. Уверен и Бог поймет и простит!!! Так как собаки заслуживают только собачью смерть.


    СКАЖУ ЧЕСТНО, ВИДЯ КТО ТАКИЕ НАТОВЦЫ, ВИДЯ ЗВЕРЕЙ В ЛИЦЕ ПОВСТАНЦЕВ, Я ДАЖЕ РАД ЧТО У НИХ ВО ГЛАВЕ ПРЕДАТЕЛИ. ПУСТЬ ЖИВУТ В РАБСТВЕ. ОНИ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОЙМУТ, ТЬОЛЬКО УЖЕ НИКУДА НЕ ДЕНУТСЯ.

    Ataturk
  22. пророк Алёша 18 июня 2012 20:02
    Нужно понять-антирусский режим 20 лет назад на Руси окопавшийся, под надуманным предлогом выкинул Ивашова из презедентской гонки,почуяв,что не устоит с ним в открытой борьбе.Зачем они это сделали? Они имеют противоположный взгляд на мир. Поэтому ждать от Кремля сильной и самостоятельной внешней политики-наивно. Все напряги по отношению к США-явно для внутреннего потребления-лишь игра слов,они идут в русле американской политики на ДЕЛЕ. И Сирию они сдадут также,как Ливию и Сербию.Попомните моё слово...
    пророк Алёша
    1. mind1954 18 июня 2012 21:30
      Да это давно ясно, что душой-то они и их хозяева, конечно, с ними,
      но после Ирака и Ливии за свою шкуру страшно !
      Да что там НАТО ? Хотелось бы ещё раз обратить внимание, на то, что
      США - это только штаб-квартира ТрансНационального Капитала,
      силовым инструментом власти которого является НАТО во главе с США,
      а экономическим инструментом - доллар !
      И это ТрансНациональный Капитал ведёт против нас и в других местах
      диверсионную войну, под фальшивой вывеской ТЕРРОРИЗМ ???!!!
      Так что Л.Ивашов, видимо, как военный, указывает на исполнителя
      преступления, но отнюдь, не на его заказчика !
      А истинного врага надо знать !!!
      mind1954
  23. 77bor1973 18 июня 2012 23:29
    Особенно понравилось про "Мистраль", но думаю его отдавать нельзя!
    77bor1973
  24. Патриот 19 июня 2012 18:32
    Цитата: пророк Алёша
    пророк Алёша

    Нужно понять-антирусский режим 20 лет назад на Руси окопавшийся, под надуманным предлогом выкинул Ивашова из презедентской гонки,почуяв,что не устоит с ним в открытой борьбе.Зачем они это сделали? Они имеют противоположный взгляд на мир. Поэтому ждать от Кремля сильной и самостоятельной внешней политики-наивно. Все напряги по отношению к США-явно для внутреннего потребления-лишь игра слов,они идут в русле американской политики на ДЕЛЕ. И Сирию они сдадут также,как Ливию и Сербию.Попомните моё слово...



    БРАВО, АЛЕША! БРАВО!

    Вы все верно говорите, вот только мало кто в РФ понимает сути и корней повсеместно-происходящих разрушительных процессов в нашей стране. Они словно слепые младенцы. Не хотят зрить в корень и осознать за кого демона-разрушителя отдают голоса.
    Я давно понял куда ведет нас этот выкрест. ,И, эти антизападные критические высказывания про Сирию и прежде Ливию направлены исключительно в адрес российских зомбированных едросовских, нашистских и путл..р югентских УРА-ПАТРИОТОВ.
    КСТАТИ, ДО ОДНОГО ИЗ НИ СЕЙЧАС ПОПРОБУЮ ДОКРИЧАТЬСЯ!!!

    ЭЭЭЭЙЙЙЙ, esaul ВАШИ ПРОГНОЗЫ НАСЧЕТ СИРИИ!!! СДАДУТ ЛИЛИПУТИНЫ СИРИЮ СВОИМ ХОЗЯЕВАМ?
    ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ УСЛЫШАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ.
    Все никак не пойму почему есаул не пишет свой ник на русском.

    А суровая реальность такова, что в конечном итоге хозяева наших двух упырей скажут им заткнутся и мы в очередной раз сдадим амерам все позиции. Кстати, все к этому складывается. К тому же начавшаяся в сирии и далее в иране операция нато вновь поднимет серьезно упавшие цены на нефть. А, учитывая то, сколько вовочка понаобещал, ему нужна дорогая нефть. Он был бы рад серьезно понизить курс рубля, но в таком случае сильно возрастет инфляция. А, это уже камень в огород действующей воровской разрушительной власти, ибо народу это не понравится.
    Мало того, судя по тому, что за судна отправили недавно в Сирию, наши решили эвакуировать гражданских, а это, как мы все отлично знаем является первым 100% признаком скорой операции по свержению законно-избранного президента.
    И, насчет Ивашова в выборах 2012 вы тоже правы. Он его не допустил, потому, что боялся появления среди кандидатов НОРМАЛЬНОГО И ДОСТОЙНОГО ПАТРИОТА. На выборы пошли либо те, кто из банды путина миронов, прохоров и те, псевдопоппозиционеры, с которыми он уже договорился жириновский и зюганов.
    Поэтому и пишу всегда БАНДУ ПУТИНА ПОД СУД .
    Патриот

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня