«Объект 187». Каким мог быть Т-90

78 344 29
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Аристарх Верхозин Звание
    Аристарх Верхозин
    +3
    4 марта 2019 07:51
    Китайцы создавали свой VT-4 явно по мотивам "объекта 187"
    1. svp67 Звание
      svp67
      +6
      4 марта 2019 13:26
      Цитата: Аристарх Людвигович
      Китайцы создавали свой VT-4 явно по мотивам "объекта 187"

      Да не только его. Китайцы использовали как законные, так и не очень методы добычи информации и получили многое....
      Следует признать, что отказ от танка «Объект 187» в пользу альтернативного «Объекта 188» выглядит вполне логичным шагом, обусловленным спецификой ситуации прошлых десятилетий.
      Не соглашусь. Достаточно просто посмотреть сколько же у нас было выпущено Т-90...и предложи мы, той же Индии не об.188, а об.187 то думаю, они бы согласились его прикупить и это дало бы нам возможность поставить данный танк в свои ВС
      1. Bad_gr Звание
        Bad_gr
        +6
        4 марта 2019 14:04
        На фото
        ..... Опытный образец №6.....
        не 6-ой.
        Корпус образца №6 выглядел вот так:




        С оптическими приборами механика-водителя за люком мех.водителя
        1. Bad_gr Звание
          Bad_gr
          +3
          4 марта 2019 14:10
          С навешанными на лоб коробками ДЗ выглядел бы так:
          1. Bad_gr Звание
            Bad_gr
            0
            7 марта 2019 23:36
            Такая форма передней части корпуса впервые появилась на объекте 785 (Челябинск), далее, у 187-го, потом на 195-ом и у т-14 такой-же. Из-за установленных коробок ДЗ форма основного бронирования не видна.
            Кстати сказать, у харьковского объекта 477 нос был таким же (разве что угол наклона лобового листа другой):
        2. svp67 Звание
          svp67
          +2
          4 марта 2019 14:12
          Цитата: Bad_gr
          С оптическими приборами механика-водителя за люком мех.водителя

          Вот так и не понял, а почему не НА ЛЮКЕ. Китайцы же сейчас именно так и установили, на люке мехвода.
          И корпус, особенно лобовая часть - выше всяких похвал. Но, на сколько знаю, там основная проблема возникла с движком. Двигатель семейства В-2, уже работает, через "не могу",ну сколько же можно над ним издеваться, все модернизируя и модернизируя, ГТД ставить категорически не захотели, больше по тем же причинам, что и харьковчане, а вот новый двигатель семейства 2В2, принес много неприятных сюрпризов, в 16-цилиндровой версии это и большая теплонагруженность и высокий расход топлива, но если последний недостаток чуть удалось решить сократив количество цилиндров до 12, то с тепловым режимом так и не удалось до конца совладать, не помогла даже установка еще одного радиатора...
          1. Bad_gr Звание
            Bad_gr
            +5
            4 марта 2019 14:15
            Цитата: svp67
            Вот так и не понял, а почему не НА ЛЮКЕ. Китайцы же сейчас именно так и установили, на люке мехвода.

            Был и такой вариант:

            Но решили, что за люком лучше. Механик-водитель сидит полулёжа.
        3. Kaw Звание
          Kaw
          -2
          4 марта 2019 22:45
          По компановке передняя часть корпуса очень напоминает Абрамс
        4. Bad_gr Звание
          Bad_gr
          0
          8 марта 2019 20:18
          Обратите внимание на профиль траков и поверхность опорных катков.

    2. yehat Звание
      yehat
      0
      4 апреля 2019 10:44
      Цитата: Аристарх Людвигович
      VT-4 явно по мотивам "объекта 187"

      по-моему, VT4 очень не похож на 187. В нем явно виден подход от леопарда.
      и броня + компоновка башни, и двигатель и многое другое.
  2. ROSS 42 Звание
    ROSS 42
    +10
    4 марта 2019 07:58
    Следует признать, что отказ от танка «Объект 187» в пользу альтернативного «Объекта 188» выглядит вполне логичным шагом, обусловленным спецификой ситуации прошлых десятилетий.

    По опыту службы могу высказать предположение о причинах печальных попыток и провалов в конструировании танков. Возьмём флот и авиацию. Здесь велико количество профессионалов, которые могут оценить качества и характеристики эксплуатируемой техники. Командирами расчётов в ракетных войсках и ПВО тоже являются профессионалы (зачастую, профессиональные военные). Кто является механиком-водителем танка? Солдат- срочник... what Не думаю, что современный танк так проигрывает по сложности, что его можно отдавать-передавать в случайные руки. Если конструкторы и делают какой-то образец, то как правило без учёта опыта и недостатков, которые, как известно, приходят со временем и могут быть наработаны собственными шишками и мозолями. Даже очень грамотные зампотехи частей и подразделений в лучшем случае имеют серьёзные знания ходовой части машины. А есть в войсках специалисты, знающие танк досконально? Мне приходилось видеть вождение боевых машин заводскими специалистами. Это поистине высший пилотаж...
    И ещё, разнообразные "метания" от одной модели к другой больше вредят. Примеров этому много. И зачастую старая техника в умелых руках приносит намного лучшие результаты в сравнении с новой, хвалёной.
    Но в целом складывается впечатление, что некоторые образцы военной техники разрабатывались нашими конструкторами в тайне друг от друга. Что это было? Желание во что бы то ни стало сохранить бюро или создать настоящий "шедевр" военно-технической мысли, - не знаю. А здесь, как в футболе: одно поле, двое ворот и один мяч. Сколько раз он побывает в воротах противника целиком зависит от мастерства и подготовки команды...
    ИМХО...
    1. tech3030 Звание
      tech3030
      +9
      4 марта 2019 11:34
      Так солдата учить надо. А по факту где учёба ? Строевые ,наряды ,уборка территории и прочий шлак. Не думаю что сейчас лучше стало.
      1. Серый брат Звание
        Серый брат
        0
        4 марта 2019 11:43
        Цитата: tech3030
        Не думаю что сейчас лучше стало

        Таки стало. Всей бытовухой занимается гражданский персонал. А военнослужащие занимаются военным делом.
        1. tech3030 Звание
          tech3030
          +6
          4 марта 2019 11:45
          Хотелось бы верить ,но что то не могу.
          1. Серый брат Звание
            Серый брат
            0
            4 марта 2019 11:48
            Цитата: tech3030

            Хотелось бы верить ,но что то не могу.

            Во что вы не можете поверить? В то что МО, для этого, с частными предприятиями контракты заключает?
            1. tech3030 Звание
              tech3030
              +4
              4 марта 2019 11:53
              В то что заключают верю. Недавно здесь была статья как курсантов позаражали заражёным мясом. Заключать одно исполнять другое.
              1. Серый брат Звание
                Серый брат
                -1
                4 марта 2019 12:06
                Цитата: tech3030
                Заключать одно исполнять другое.

                ???
                Компания заключает договор и работает. Всё.
                Цитата: tech3030
                Недавно здесь была статья как курсантов позаражали заражёным мясом.

                Не слышал чтобы определили источник заражения. Такой статьи не было.
                1. Devil13 Звание
                  Devil13
                  0
                  13 октября 2022 18:48
                  Зато точно знаю следующий факт: пельмени и рыбу покупают говно.
  3. Вождь краснокожих Звание
    Вождь краснокожих
    +5
    4 марта 2019 08:31
    Очень интересная статья. Как танкист в прошлом, заявляю.
  4. МорякЧФ Звание
    МорякЧФ
    +7
    4 марта 2019 09:30
    По сути я понял из статьи мы могли получить сегодняшний Т-90М в начале 90х.
    1. ROSS 42 Звание
      ROSS 42
      0
      4 марта 2019 11:38
      Цитата: МорякЧФ
      По сути я понял из статьи мы могли получить сегодняшний Т-90М в начале 90х.

      По жизни я был на представлении секретного танка Т-80 слушателям академии на Бобочинском полигоне в 1979 году...Вероятно, что конструкторы на нём не остановились...
    2. Kaw Звание
      Kaw
      0
      4 марта 2019 22:50
      Башню от этого танка позже ставили на Т-90А, а корпус так и не начали производить. Т-90М - это Т-72Б, с башней от описанного здесь танка и динамической защитой Реликт.
  5. Konatantin 1992 Звание
    Konatantin 1992
    +7
    4 марта 2019 09:43
    Т- 90 который мы потеряли... Статья хорошая, автору спасибо (давно ждал что-то про 187ой). Что на вскидку сам помню: ВЛД с меньшим углом наклона (относительно Т-72Б) но с увеличенным габаритом, башня другая была, сварная, как на Т-90 обр. 2005 года, пушка конечно же, Д91Т (2А66) увеличенная камора ,частичное хромирование канала ствола, разработка нового снаряда "Анкер" (урановый, да да, привет Абрамс), решетчатые экраны по бортам (1988 год!!!, привет от Т-72 Б3 обр 2016 и Т-90М). Ну про двигателя в сатье сказали, а теперь вспомните какой двигатель стоит на Т-90 обр.1992 года... Первый образец прошёл 3000 км и пошёл на списание, второй обстреливали, из первого образца после списания в 1990-1991 году собрали третий образец с ГТД, четвертый образец прошёл 12000 км, пятый образец в 1992-1993 ( новая СУО и "Рнфлекс") прошёл где-то 6400 км (правильно 5 экземпляр на видео попал в Свердловске, шестой образец с гидромеханической трансмиссией, СУО изменена немного. Вроде как УВЗ в своё время просило их вернуть себе, поставить на ход, но Кубинка не отдала, сама не понятно, будет их ремонтировать или нет... Этот танк должен был стать Т-90, а машина с литой башне, двигателем 840 л.с. с не понять какой пушкой, и ничем принципиально новым не отличающимся от Т-72 Б обр 1989 года... одним словом Т-72 БУ....

    П.с. Это сугубо моё субъективное суждение. Автору ещё раз спасибо.
    1. макс702 Звание
      макс702
      +2
      4 марта 2019 11:09
      Цитата: Konatantin 1992
      разработка нового снаряда "Анкер" (урановый, да да, привет Абрамс)

      Урановые снаряды выпускали давным давно завод "ЧМЗ"г Глазов производство "200" .. свернуто в конце 80х еще до перестройки..
      1. Konatantin 1992 Звание
        Konatantin 1992
        +1
        4 марта 2019 11:32
        Да, я в курсе...
  6. Комментарий был удален.
  7. пищак Звание
    пищак
    +2
    4 марта 2019 12:12
    Очень интересный рассказ о "187" бронеобъектах и фоторяд тоже good мне понравился-из Статьи уважаемого Кирилла Рябова узнал и увидел много мне неизвестного!
    Благодарю!
    hi
  8. merkava-2bet Звание
    merkava-2bet
    +2
    4 марта 2019 20:43
    Единственный танк из всей линейки Т-64,72,80,90 который мне очень понравился,по уровню новизны и вариантов, я думаю даже Т-14 Армата нервно курит в сторонке,а про унифицированный МТО,хочешь дизель,хочешь ГТД,интересная задумка,была подробная статья в журнале Техника и Вооружение,автор по моему Хлопотов,он же Гур Хан,очень подробно написал,и что самое главное этот танк разрабатывали в середине 1980х,даже сейчас спустя почти 35-40 лет шедевр,ни Т-80У ни Т-90 не ровня,жаль что похерили,очень жаль.
  9. merkava-2bet Звание
    merkava-2bet
    +2
    6 марта 2019 00:04
    Братва,кому интересно,нашёл книгу.

    Вот адресс.
    http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=736&t=1677&sid=59a5f81dbe6a53f8b18a721569bbf338&start=160
  10. Sergei N 58912062 Звание
    Sergei N 58912062
    0
    25 сентября 2023 23:59
    ____________________________________________