Пакистан передал Индии пленного лётчика

70
Пакистанские власти передали индийской стороне пилота ВВС Индии Абхинандана Вартхамана. Его самолёт МиГ-21 был сбит ракетой, выпущенной самолётом ВВС Пакистана во время воздушного боя, разгоревшегося над приграничными районами. Вчера о своём решении передать Нью-Дели индийского пилота заявил пакистанский премьер Имран Хан.

Сам факт решения Имрана Хана о передаче лётчика в Индии назвали собственной «колоссальной победой», но при этом и здесь нашли повод для критики Исламабада. В индийских СМИ высказались о том, что Пакистан отказал от «перемещения Абхинандана Вартхамана по воздуху», приняв решение о «передаче лётчика на пограничном пункте». Индия пыталась добиться от Пакистана открытия воздушного пространства для транспортника индийских ВВС, однако на это Исламабад не пошёл.



Выдачу лётчика прокомментировал глава министерства иностранных дел Индии Кумар Сингх. Он заявил, что своим решением премьер-министр Пакистана вовсе не сделал одолжение, а был вынужден исполнять Женевскую конвенцию.

Кумар Синкх:
Если военнослужащий взят в плен во время боевых действий, он должен быть возвращён.


Пакистан передал Индии пленного лётчика


В Индии сбитого пакистанцами лётчика встречают как национального героя. На плакатах можно увидеть слова: "Приветствуем нашего храброго героя Абхинандана". Аналогичный текст появился даже на одном из пляжей.
  • @Abhishe14091998
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    1 марта 2019 19:41
    "Странная война - 2.0."
    1. +10
      1 марта 2019 19:46
      Ну и слава Будде и Аллаху..! Эти конфликты слава Богу наигранные ..
      Обеим странам андреалина думаю на десяток лет хватит ..(главное чтобы США туда не вмешалось )
      Сейчас думаю глаза еще больше будут пучить и ногами топать друг перед другом ..(туристы валом попрут ..))

      Ну пусть дурачаться ,главное бойни нет ..
      1. +3
        1 марта 2019 20:21
        Цитата: Bratok


        Ну пусть дурачаться ,главное бойни нет ..

        Ритуал достаточно странный,хотя может для местных это обычное дело ? Я все же ожидал от Индии более трезвой позиции ,хотя думаю мы просто не знаем ничего об этой местности ,народах,менталитете
        1. -3
          1 марта 2019 21:12
          APASUS (Pavo)
          хотя думаю мы просто не знаем ничего об этой местности ,народах,менталитете
          good Да .,нам импонирует Индия.Потому что например она (Индия )у нас оружия сейчас например покупает больше чем Пакистан feel А вообще, нам в России какая мама индусского бога разница! laughing Кстати о "богах" Пакистан более приемлем в плане Богов народам России.Я, для непонятливых про мусульман.Парадокс.Это как нужно было предвидеть и озадачить будущие поколения политиками тех времён Запада, разделив страну на части.Снимаю шляпу.Мерзко и шикарно сработано.
          1. Комментарий был удален.
          2. -2
            2 марта 2019 04:33
            Это как нужно было предвидеть и озадачить будущие поколения политиками тех времён Запада, разделив страну на части.Снимаю шляпу.Мерзко и шикарно сработано.
            Свежий пример Украина
          3. 0
            2 марта 2019 15:05
            а какую там страну разделили на части?
        2. +1
          1 марта 2019 22:10
          Цитата: APASUS
          Я все же ожидал от Индии более трезвой позиции ,хотя думаю мы просто не знаем ничего об этой местности ,народах,менталитете

          Такие "схватки " у них там периодически происходят и потом на пару лет успокаиваются ..
          А вот ,если США туды влезут ,бойня будет мировая ..И Россия должна это все предотвратить .что мы и пытаемся внушить Индии,Пакистану и т.д. всем заинтересованным лицам hi
          Запад пытается разыграть ,очередную бойню в Евразии и опять списать долги и обаготиться ..Вот и ВСЕ ! А Русские в этот раз против , мы прекрасно понимаем как это начинается и чем заканчивается .. hi
          В этот раз "господа" у вас ничего не выйдет.. negative
        3. 0
          2 марта 2019 01:44
          Индии нужна победа, а они проигрывают по очкам.
        4. -2
          2 марта 2019 04:26
          Посмотреть индийские танцы. Сколько внимания в них уделяется различным жестам, и все они как-то трактуются. Так и здесь каждое действо что-то означает.
        5. 0
          2 марта 2019 12:27
          Цитата: APASUS

          Ритуал достаточно странный,хотя может для местных это обычное дело ? Я все же ожидал от Индии более трезвой позиции ,хотя думаю мы просто не знаем ничего об этой местности, народах, менталитете

          То, что на видео, это смена караула в Пакистане. У индийцев нет такого. Там всё более светское.
          Кстати, глазами пучат, грозятся кулаками и топают ножкой они в сторону Индии. Вот так вот сумели развести их англичане. Хотя раньше все они в одной стране жили. Это сейчас только Кашмир разделён на три части, а ранее он был единым.
          1. -1
            2 марта 2019 15:08
            Хотя раньше все они в одной стране жили.

            что за бред? в какой одной стране они жили? вы, видимо, не знакомы с историей этого региона.
            1. 0
              2 марта 2019 17:24
              Цитата: protoss
              Хотя раньше все они в одной стране жили.

              что за бред? в какой одной стране они жили? вы, видимо, не знакомы с историей этого региона.

              "что за бред?" - любимая фраза невежды. Лучше эту фразу не использовать, чтобы не попасть впросак. Когда-то давным-давно Индия была одним единым государством-колонией Британской империи под управлением вице-короля. Тогда ещё не было ни Пакистана, ни Бангладеш. В 47 году были созданы 2 государства - Индия и Пакистан. Пакистан территориально был разделён на Западный и Восточный. Так как Восточный Пакистан был отдалённой территорией, то через 4 года он обрёл независимость и получил название Бангладеш.
              Что касается Кашмира. Кашмир вообще поделён на три части - индийский, пакистанский и китайский.Сейчас, по истечении многочисленных погромов, там происходивших, индусы живут в индийском Кашмире, в пакистанском Кашмире живут мусульмане, а в китайском - почти никто не живёт (потому что там горы).
              1. -1
                2 марта 2019 18:13
                это была колония, административно объединившая несколько различных стран. там еще и бирма была, она в ваше "одна страна" входит или как? по этой логике они и с австралией и канадой одна страна, и с ирландией. так-то и мы с кореей, например, одна страна, а что? под монголами одновременно были, так что все теперь - соотечественники.
                вот бенгалия действительно разделена, про бангладеш и ныне индийскую бенгалию можно сказать, что вот, мол, была одна страна.
          2. 0
            2 марта 2019 20:25
            Цитата: Николай Фёдоров
            То, что на видео, это смена караула в Пакистане. У индийцев нет такого. Там всё более светское.
            По-моему, у них сходные строевые танцы. Вот церемония закрытия индийско-пакистанской границы
            1. 0
              3 марта 2019 11:05
              Цитата: sniperino
              Цитата: Николай Фёдоров
              То, что на видео, это смена караула в Пакистане. У индийцев нет такого. Там всё более светское.
              По-моему, у них сходные строевые танцы. Вот церемония закрытия индийско-пакистанской границы

              yes hi
    2. +2
      1 марта 2019 19:47
      Как утверждают в Пакистане- это был акт" доброй воли". И они готовы, при посредничестве России ,начать переговоры с Индией о регулировании конфликта. Хорошая возможность подтвердить свои позиции.
    3. +3
      1 марта 2019 20:19
      вернее 2:0 в пользу пакистана. и техники набили больше и политически обставили этих маугли
  2. -2
    1 марта 2019 19:42
    Театр одного актёра.
  3. +1
    1 марта 2019 19:42
    Достойно...
  4. -4
    1 марта 2019 19:43
    ВВС Пакистана лучше смотрятся, да и армия походу у Пакистана в целом более боеспособна...
    1. +3
      1 марта 2019 19:49
      Нет. Индия существенно превосходит как в силах, так и в средствах.
      1. -3
        1 марта 2019 19:58
        Превосходит только количественно...
        1. +1
          1 марта 2019 20:16
          Вы большой специалист по индийским вооруженным силам?
      2. +4
        1 марта 2019 19:59
        только этого мало.. что-бы быть боеспособной..

        Цитата: Roma-1977
        Индия существенно превосходит как в силах, так и в средствах.
    2. +2
      1 марта 2019 19:51
      самара ,это вопрос у пакистана тоже не хартманы летают и не виттманы на танках
  5. +5
    1 марта 2019 19:44
    Что то я не помню в женевской конвенции о возвращении пленных... Нужно перечитать, но то, что пилот должен был передан авиапутем.... Это уже, извините, может ещё и безнесклассом и что бы рядом оголенная стюардесса стояла?
    1. +6
      1 марта 2019 19:51
      Цитата: Вождь краснокожих
      пилот должен был передан авиапутем

      Хорошо уже то, что не на пушечном ядре..
      1. -3
        2 марта 2019 04:34
        Мерзко от вашего комментария к картине.
        1. 0
          4 марта 2019 07:29
          Исторический факт. Так и было. Что мерзкого-то??
          1. -1
            4 марта 2019 10:00
            Исторический факт - да. А комментарий к картине мерзкий.
    2. +2
      1 марта 2019 20:52
      Вождь краснокожих (Назарий)

      А ты перечитай, Женевскую конвенцию, в качестве "книжки" на ночь... И нет там по поводу способа передачи... Но и "стебаться" не надо.... У него и так, после катапультирования, позвоночник был "не в дугу"... так его ещё и местные приложили... дикие...
      Так что, лучше Назарий, промолчи... хоть человеком будешь выглядеть)))
      Дай бог здоровья, лётчику, после такого..
      1. 0
        1 марта 2019 21:38
        Кстати, не поленился и перечитал. Нет там пункта, что прямо так ОБЯЗАНЫ передать военнопленного. Есть положения при которых возможна передача. Зато очень подробно описаны моменты о содержании, питании, одежде и работе военнопленного, что само собой подразумевает длительное содержание под стражей. Так что никаких стебов. А позвоночник... А война и добровольно выбранная опасная профессия военного?
        1. +1
          1 марта 2019 21:47
          По поводу войны понятно... Ты сам то служил?
          И по поводу "оголённых" стюардес, стоящих рядом с раненным лётчиком рассуждать? (c твоих слов в комменте).???
          Не продолжай лучше дальше...
          1. +1
            2 марта 2019 00:13
            Служил. Только не в ВВС, а танкистом. В КВТИУ. Вот там и объяснили, что раз выбрал профессию Родину защищать, то на печеньки не рассчитывайте.
      2. mvg
        -1
        1 марта 2019 23:17
        Дай бог здоровья, лётчику, после такого..

        Летчик летел мирно бомбить тоже не баранов, а людей... Расстрел на месте. В лучшем случае... С какого перепугу его возвращать?
        1. +1
          2 марта 2019 15:11
          да просто нужно было оставить его тем людям, которых бомбил.
          1. mvg
            0
            2 марта 2019 15:35
            оставить его тем людям

            Типа не нашли.
    3. +1
      1 марта 2019 21:31
      а вот вопрос а какой бы они транспортник послали и кто был бы на борту может послали бы там едрен батон транспортный самолет забитый пехотой
  6. 0
    1 марта 2019 19:49
    эти индусы еще те вояки вот на службе у британцев были гурки это серьезные ребята а так нашим авиа и не только строителям надо искать дополнительные кадры дело к этому идет заказы будут
    1. +3
      1 марта 2019 20:03
      Гурки - Непал
      1. +1
        1 марта 2019 21:23
        Rayday, гурКХИ.
        1. +1
          1 марта 2019 21:53
          Правильно, гуркХи, у которых кукХри
    2. +5
      1 марта 2019 20:29
      Цитата: rayruav
      на службе у британцев были гурки

      Почему были, они и сейчас на службе... Вообще это интересная тема, достойная отдельной статьи.
      1. 0
        1 марта 2019 20:37
        Фото с кукри - их визитной карточкой.
  7. +4
    1 марта 2019 19:56
    позиция Индии в конкретном вопросе выдачи пилота, выглядит пошло. Пакистан переиграл Индию в гуманитарности. кстати, хотел,но не получилось высказать изумление, по поводу главенства в искадрилье пилота МИГ21 над СУ30, да ещё сыночек члена комиссии по ФГФА???
    1. 0
      1 марта 2019 20:19
      да ещё сыночек члена комиссии по ФГФА???
      - сыночек полковника в отставке, насколько я понимаю звание полковника так же распространено в индийской армии как и у нас и прям элитой их не назовешь...
      1. +3
        1 марта 2019 22:59
        я не говорил про элиту, был бы элитарный сбил бы чёртов Ф16. здесь более пахнет папинким сыночком. ну а папик не хухры_ мухры: член комиссии по ФГФА, повторяюсь, если вы не поняли. при таких данных, выдача горе пилота выглядит более чем альтруистическим шагом.
  8. +8
    1 марта 2019 20:03
    Летчика вернули и это хорошо , там Пакистанские СМИ во всю стебутся , напоили его чаем в офицерской столовой , а на чеке , в графе цена указали Миг 21
    1. +7
      1 марта 2019 20:08
      Цитата: mvd ru
      Летчика вернули и это хорошо , там Пакистанские СМИ во всю стебутся , напоили его чаем в офицерской столовой , а на чеке , в графе цена указали Миг 21

      Прикольно! laughing А в графе сдача - Ф-16, написали? laughing
      1. +8
        1 марта 2019 20:23
        Если только на обратной стороне чека wink
  9. +2
    1 марта 2019 20:13
    "Выдачу лётчика прокомментировал глава министерства иностранных дел Индии Кумар Сингх. Он заявил, что своим решением премьер-министр Пакистана вовсе не сделал одолжение, а был вынужден исполнять Женевскую конвенцию.

    Кумар Синкх:"

    надо уметь принимать такие жесты.а не мямлить то чего нет.

    просьба у кого есть возможность передайте г-ну Кумар Синкху этот документ.. для ознакомления.

    я не нашел его утверждение в этом списке.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_prisoners_3.shtml
    1. 0
      1 марта 2019 20:22
      надо уметь принимать такие жесты.а не мямлить то чего нет.
      - вы пытаетесь судить о событиях со своей колокольни, но надо помнить что там у людей абсолютно другой менталитет, то что для нас может показаться дикостью для них обыденность и наоборот.. hi
      1. +2
        1 марта 2019 20:50
        возможно.. я незнаком с их менталитетом.
      2. 0
        2 марта 2019 12:43
        Цитата: faiver
        надо уметь принимать такие жесты.а не мямлить то чего нет.
        - вы пытаетесь судить о событиях со своей колокольни, но надо помнить что там у людей абсолютно другой менталитет, то что для нас может показаться дикостью для них обыденность и наоборот.. hi

        Совершенно естественно и абсолютно правильно, что мы судим со своей колокольни и в соответствии с нашими ценностями. Мы привыкли ценить справедливость и великодушие, а вот индийцы похоже, что нет. Мы ценим сказанные нами слова, если мы мужчины. А вот индийцы, судя по ничтожной болтовне ихнего министра, не особо следят за весом своих слов. А тут в данном случае накладывается и отсутствие ума и дальновидности у этого министра. Отвечая так на великодушный жест врага, можно ли надеяться, что со следующими индийскими пленными будут обращаться так же благородно? Или министр настолько глуп, что считает, что пленных больше не будет? fool
        P.S. Я очень сожалею, что индийцы ведут себя таким образом. Потому что считаю Индию более близкой нам страной. Так сложилось исторически. А вот Пакистан напротив долгие годы был нам враждебен. Очень враждебен. Одни только талибы, обосновавшиеся в Пакистане, чего нам стоили! У нас почему Талибан запрещён? Потому что талибы открыто поддержали чеченских террористов - и материально, и людьми. Это только в последнее время мы стали активно продавать Пакистану военную технику, хотя там традиционно сильна Украина (взять хотя бы танки).
        1. +1
          2 марта 2019 12:51
          ну вы конечно куда умнее министра правительства Индии lol
          1. +2
            2 марта 2019 12:54
            Цитата: faiver
            ну вы конечно куда умнее министра правительства Индии lol

            Министра иностранных дел Индии? Конечно - да. И скажу Вам больше: я гораздо умнее многих министров разных стран. Должность министра в каком-либо правительстве какой-либо страны вовсе не означает обязательное наличие ума. Возьмите, к примеру, Климкина.
            P.S. Прочитал свой комментарий и решил добавить: а ещё я очень скромный. Это у меня с детства. laughing
            1. +1
              2 марта 2019 12:59
              P.S. Прочитал свой комментарий и решил добавить: а ещё я очень скромный. Это у меня с детства
              - laughing laughing good drinks
        2. -1
          2 марта 2019 15:16
          А вот Пакистан напротив долгие годы был нам враждебен. Очень враждебен. Одни только талибы, обосновавшиеся в Пакистане, чего нам стоили!

          что-то мне подсказывает, что паки там у себя дома, а мы как-бы совсем в чужой монастырь полезли.
          тот же иран тоже не в восторге был от советских войск в афганистане.
  10. +4
    1 марта 2019 20:15
    Правильный ход... Но индусы как то слишком театральны
  11. +5
    1 марта 2019 20:31
    индусы идиотами себя выставляют
  12. 0
    1 марта 2019 21:38
    Если военнослужащий взят в плен во время боевых действий, он должен быть возвращён.

    Кажется, наоборот, если военнослужащий взят в плен в рез-те боевых действий без объявления войны - то должен быть возвращен... И кажись это не Женевская... Но я не юрист
  13. +3
    1 марта 2019 22:21
    Индийцы совершенно естественно радуются возвращению из
    плена своего бойца. Это нормальная человеческая реакция.
    Он воевал, сделал, что мог.
  14. 0
    2 марта 2019 02:12
    Кое-кто не понимает почему? Две ядерные державы... Лично моё мнение- СШАнцы обломались, наверняка ведь когда индийские ВВС "причёсывали террористов", пару тройку "Джонов" тоже "причесали"
    <iframe width="510" height="408" src="https://www.youtube.com/embed/fOaTEDYJmi0" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
  15. -1
    2 марта 2019 02:14
    С Другой стороны - Пакистан , посчитал все плюсы и минусы и Индия по хамски((
    1. -2
      2 марта 2019 04:43
      Индия не просто так решилась на бомбардировку какого-то лагеря. До этого много было сказано слов, на Пакистан ничего не действовало. Ответ за то что смертник на машине со взрывчаткой врезался в военный конвой, погибло 40 индийских солдат.
      Эх если бы да кабы во время афганской войны наше командование на такое решилось, многих смертей удалось бы избежать.
  16. -1
    2 марта 2019 02:16
    Индия- великая держава, не понимать этого - "иди к Кашпировскому"))
  17. +1
    2 марта 2019 02:19
    Пакистанцы молодцы, не дают на себя наезжать и в то же время стараются снизить накал страстей.
    И надо сказать что в отличии от турецких дикарей, по катапультировавшемуся пилоту не стреляют.
    1. 0
      2 марта 2019 15:37
      в отличии от турецких дикарей, по катапультировавшемуся пилоту не стреляют.

      его на земле кебабом и турецким кофе должны были встретить? как говорится, что посеешь - то пожнешь.
  18. -1
    2 марта 2019 04:21
    Даже такие непримиримые враги как Пакистан и Индия поняли что договариваться лучше чем воевать. Сумели погасить конфликт в самом начале.
  19. 0
    2 марта 2019 20:24
    Как сообщает блог "The Strategist" Австралийского института стратегической политики (Australian Strategic Policy Institute - ASPI), опубликованные коммерческие спутниковые снимки района индийского авиационного удара 26 февраля 2019 года по предполагаемому лагерю исламистской террористической группировки "Джаиш-е-Мухаммад" близ Балакота и Мансехра в пакистанской провинции Хайбер-Пахтунхва свидетельствуют, видимо, о малоуспешности индийской атаки.
    Индийская сторона заявляла о полном успехе удара, "полном уничтожении лагеря" и о том, что "в ходе этой операции было ликвидировано очень большое количество террористов, инструкторов, старших командиров и групп джихадистов, которые готовились к боевым действиям", затем заявлялось, что в лагере были убиты 42 террориста.
    Однако согласно блогу "The Strategist", сделанные 27 февраля спутниковые снимки (предоставленные Planet Labs, Google Earth и Digital Globe) не свидетельствуют о каких-либо видимых повреждениях строений на холме Джаба, обозначаемых индийцами как "лагерь террористов". На снимках идентифицируются только три предположительные воронки и вывала растительности от разрывов авиабомб, и все они находятся на удалении 150-200 метров от указанных строений.
    Как то так

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»