Конфликт ради конфликта. Индия и Пакистан: зачем это России

Comments

[Мар.Тира]

А тем временем США усиливает давление на Пакистан.После угроз в помощи Индии найти всех участников терракта,до претензий к применению F-16/Госдепартамент США затребовал от Исламабада разъяснений о применении истребителей F-16 в ходе конфликта между Индией и Пакистаном.
Подставка самолетов для ВВС Пакистана осуществлялась с формулировкой борьбы с терроризмом, что немного не вяжется с недавним инцидентом.И вроде бы всё правильно,справедливо.Но мы то знаем что за этим заявлением стоит.Да и терракт скорее всего был произведёт не без помощи заокеанских "товарищей"?

[Зяблицев]

И здесь в основе длящегося более 60 лет конфликта находятся англосаксы! Британия, порабощая данный регион, внесла смуту в относительно мирную жизнь племен, которые за много веков научились сосуществовать с друг другом, начали делить народы по религиозному признаку. И тут исторически сложилась взрывоопасная ситуация в княжествах Джамму и Кашмир, где преобладали мусульмане, но вся верхушка была индусы...Короче имеем, что имеем!
И про ядерное оружие я бы не был так уверен, поскольку и Индия, и Пакистан, провели серию ядерных испытаний, показывая друг другу факи, а самое хреновое здесь то, что ни Индия, ни Пакистан не подписали Договор о нераспространении ядерного оружия и продолжают воздерживаться от присоединения к нему! Россия может сыграть здесь роль миротворца, я бы сказал так, Россия с одной стороны, Китай с другой, можно допустить еще и США, иначе от обиды они начнут активную политику своего "невмешательства" и все испортят!

[Destiny]

Проще говоря, Вашингтон воспринимает Дели как своего потенциального союзника в противостоянии с Пекином.
Так и Пекин воспринимает Исламабад как своего потенциального союзника в противостоянии с Вашингтоном..Вот ведь какая загогулина,панимаш..А пока сегодня явственно наблюдаются в действии пункты 3 и 4 резюме авторов,ну а с пунктом 5 полностью согласен..

[rotmistr60]

Вот бы и мерились кто выше ногу задерет и у кого гребень на башке красивее и больше (фото) вместо того, чтобы воевать друг с другом. Но как показывает практика территориальные конфликты слишком долговечны.

[domokl]

Так они и меряются. Ежедневно. Фото сделаны на смене караула на границе Пакистана и Индии. А ещё они...усами меряются. У индийцев за пышные усы даже приличные доплаты положены в армии

[lwxx]

Они еще соревнуются , у кого вонючее обувь , товарищ рассказывал , что и в 10 метрах чуть не вырвало. Кто первый поморщился , то и проиграл. Так же у ник и в политике.

[igorbrsv]

Насчет второго пункта сомнительно - "победить Пакистан". Самая агрессивная страна в мире - сша, устраивает революции во всех странах мира с целью посеять в них хаос и разруху, а также раздробить страну, ослабив ее. Ну оправдание, как всегда, одно - "демократизировать". Индия может поступить также. А надо ли оно ей

[Стирбьорн]

И сразу же возникает вопрос: а почему, собственно, индийские силы, количественно превосходящие пакистанские втрое, да и по качеству настолько, насколько российское оружие круче китайского, не сметут в одночасье весь этот оружейный хлам, именуемый армией Пакистана?

Потому что у Пакистана есть ЯО. И потом, в результате конфликта у индусов минус 2 самолета и вертолет, у пакистанцев один самолет - так что не такой уж и хлам

[vnord]

Что то мне напомнило отношение РФ- Украина , но с оговорками..

[AnderS]

Статью пробежал по диагонали, больше всего впечатлили фотки - цирк с конями просто. Напоминает брачные танцы каких нибудь фазанов

[САША СТАРЫЙ]

Цитата: AnderS

Статью пробежал по диагонали, больше всего впечатлили фотки - цирк с конями просто. Напоминает брачные танцы каких нибудь фазанов

там у них это уже что-то вроде соревнований: трибуны со зрителями и ведущий
и так каждый день

[iouris]

По мнению авторов, войны не будет. Но на это Москва повлиять не сможет. Слишком далеко. А если будет, то будет влиять. Или наоборот. В общем, очень может быть, хотя и маловероятно.
Замечание. Если уж в тексте размещёны графические материалы, то на каждый из них должны быть ссылки. Какой ритуал или танец изображен на этих фотографиях, кто эти мужественные красавцы? Вот это интересно.
Теперь насчёт зачем это РФ. Думаю, что процесс не зависит от РФ. Что это за процесс? Процесс форматирования геополитического пространства под двух гегемонов: Китай и США. Во время конфликта стороны ясно показали, кто с кем и за кого. Что показала РФ? Мы не знаем.

[akunin]

Цитата: iouris

Какой ритуал или танец изображен на этих фотографиях, кто эти мужественные красавцы

закрытие пограничного перехода ежедневно на закате солнца происходит на индийско-пакистанской границе близ селений Attari и Wagah

[ААК]

хе-х, павлины, говоришь....

[Бреш]

Для справки! Самый ужасный налог в истории взимался в течение 21 года Ранджитом Сингхом (1780–1839), завоевателем Пешавара (Пакистан). Налог состоял из сотни отрезанных человеческих голов в год.

[usovo1]

Китай всегда давил мусульман-уйгуров в Кашгаре и Урумчи. В то же время Пакистан в последние 10 лет стремится наладить отношения в России, но наш МИД от этих попыток в стороне. Проект строительства дороги из Пакистана через Афганистан (Ваханский корридор) в Таджикистан и далее в Россию мусолится более 20 лет. Это не Китай с Россией пытаются столкнуть, а выдавить Россию из Индии и потенциального партнерства с Пакистаном. Там и Афганистан рядом

[САША СТАРЫЙ]

ух как по-залихватски и с энтузиазмом!!