Командир женского танкового экипажа ДНР перешла на сторону ВСУ

325
Командир женского танкового экипажа Светлана Дрюк, воевавшая на стороне Донецкой народной республики, перешла на сторону вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом сообщается в сюжете украинской Телевизионной службы новостей (ТСН) телеканала "1+1", опубликованном на YouTube.

Командир женского танкового экипажа ДНР перешла на сторону ВСУ




Как сообщается, Светлана Дрюк воевала на стороне ДНР с 2014 года. Была командиром женского танкового экипажа. О ней и ее женском экипаже в 2016 году писало Федеральное агентство новостей, были сняты сюжеты телеканалом Life и программой "Вести недели" на телеканале "Россия 1". Несколько месяцев назад она покинула территорию республики, направившись якобы на лечение в Россию, и все это время убеждала командование, что находится в российской больнице. Только после того, как ее дети были вывезены на подконтрольную Киеву территорию, она призналась, что перешла на сторону ВСУ.

В интервью украинским журналистам она заявила, что причиной перехода на сторону ВСУ стал некий "личный мотив". По ее словам, на Украине у нее появился "близкий друг" и он "сотрудник спецслужбы".

Дрюк уже заявила, что готова свидетельствовать о преступлениях России в Донбассе и якобы у нее есть некие "секретные документы для Гааги". Кроме того, она заявила о готовности снова принять участие в боевых действиях в Донбассе, но только на стороне ВСУ.

Между тем в управлении Народной милиции самопровозглашенной ДНР опровергли сообщения украинских СМИ о том, что бывшая командир танкового экипажа Светлана Дрюк перешла на сторону украинских силовиков. По данным НМ, Дрюк была уволена из рядов ВС ДНР в начале года по состоянию здоровья, после чего она выехала с детьми в Молдавию проведать родственников, где была задержана СБУ в ходе спецоперации и перевезена на Украину.

На данный момент со Светланой активно работают украинские спецслужбы и пропагандисты, используя при этом изуверские методы воздействия на нее через детей, а также родных и близких ей людей. Светлана прежде всего мать, и в этих условиях следует ожидать любых заявлений, даже самых нелепых, которые ей навяжут


- заявили в НМ ДНР.
  • Донецкое агенство новостей
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

325 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +37
    4 марта 2019 18:00
    Да, иногда бабы тоже думают отнюдь не головой...
    1. +7
      4 марта 2019 18:06
      Бабы многие, не головой, вообще думают гораздо чаще чем головой. Если это не вранье то так ей и надо!
      1. +13
        4 марта 2019 18:09
        Цитата: Халадо романэ
        Если это не вранье

        Не враньё,мужики...

        У укропов радости полные шаровары сейчас...
        1. +1
          4 марта 2019 18:21
          Ну если так то хрен с этой тварыною. Чем больше таких сбежит тем лучше. Единственно это конечно прокол местных спецслужб. Разберутся с кем надо не сомневаюсь. Однако нет худа без добра. Если хоть часть ее показаний правда то пусть всепропальщики заткнутся-вот так мы "сливаем" Донбасс! Предатели к сожалению есть всегда. И ее мы в Гаагу судить не повезем. В Москве ответит если доживет.
          1. +48
            4 марта 2019 18:39
            Цитата: Халадо романэ
            Ну если так то хрен с этой тварыною

            Не спешите навешивать ярлыки. Если ваших детей похитят, какие заявления и под чью диктовку вы будете делать, неизвестно.
            1. +6
              4 марта 2019 19:38
              [quote=Piramidon]Не спешите навешивать ярлыки.[/quote]
              Я с Вами согласен. В утренних новостях звучало по другому.
              [quote]Однако в какой-то момент Дрюк встретила украинского разведчика, влюбилась в него, резко изменила свой взгляд на войну в Донбассе и некоторое время назад под предлогом лечения в Ростове-на-Дону сбежала на Украину.
              С собой танкистка прихватила некие секретные документы, которые, по ее словам, помогли Вооруженным силам Украины уничтожить восемь танков ЛНР.
              [/quote/ https://news.rambler.ru/world/41813562/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
              Вот другая интерпретация .
              [quote]Бывшая командир танкового экипажа Донецкой народной республики Светлана Дрюк на самом деле была похищена Службой безопасности Украины, а не перешла на сторону ВСУ, заявили в управлении Народной милиции ДНР.[/quote]
              https://vz.ru/news/2019/3/4/966945.html
              Утром на новостных сайтах звучало ЛНР, теперь ДНР.
              Надо дождаться коллег с Донбасса, думаю они внесут ясность.
              1. +9
                5 марта 2019 05:45
                Цитата: kapitan92
                С собой танкистка прихватила некие секретные документы,
                Это всё для обывателя.
                Прикольненько, не находите?)) У командира танка - секретные документы!))
                1. -2
                  5 марта 2019 07:30
                  Цитата: BecmepH
                  Прикольненько, не находите?))

                  Пипeц обхохочешься и чем там МГБ ДНР занимается ???
                  И реклама к кинофильму получилась прикольная .
            2. +17
              4 марта 2019 21:26
              Цитата: Piramidon
              Если ваших детей похитят, какие заявления и под чью диктовку вы будете делать, неизвестно.

              Согласен, что теперь она будет говорить то, что ей скажут. Всегда считал что женщинам нечего делать в армии, особенно в боевых частях, но наши глупцы пошли на поводу Сердюкова, и теперь у нас стало модно набирать женщин на все уровни военного командования. Интересно как они поведут себя, если их ребенок вдруг окажется заложником или неизлечимо больным, а для спасения потребуется иностранное лекарство за баснословные деньги.
              1. -1
                6 марта 2019 13:35
                Зная наших женщин-предадут все 100%.
                1. 0
                  6 марта 2019 13:42
                  Цитата: vindigo
                  Зная наших женщин-предадут все 100%.

                  Про всех женщин говорить нельзя, тем более что и мужчины предателями становились. К слову, если интересно, то изучите историю Полякова, который пошел на предательство - интересный факт.
            3. +1
              5 марта 2019 18:56
              Недаром ворАм запрещалось иметь семью. Семья-это самое слабое место, куда враг бьёт в первую очередь.
          2. +7
            4 марта 2019 20:09
            Цитата: Халадо романэ
            . Чем больше таких сбежит тем лучше

            Да нечего бабам в танковых экипажах делать это бред!
            Цитата: Халадо романэ
            Ну если так то хрен с этой тварыною

            Первый раз с вами в чём то согласен
            1. 0
              4 марта 2019 20:10
              Безмерно рад!
              1. +2
                4 марта 2019 21:06
                smile Действительно рад.
          3. +1
            4 марта 2019 21:32
            Насчёт прокола - в точку.
            Что значит "уволена в начале года"? Звучит подозрительно. Есть же обкатанный шаблон - уволены только вчера.
            И вообще ихтамнет.
        2. +6
          4 марта 2019 18:33
          Цитата: Destiny
          Не враньё,мужики...

          Не все так однозначно, если действительно:
          На данный момент со Светланой активно работают украинские спецслужбы и пропагандисты, используя при этом изуверские методы воздействия на нее через детей, а также родных и близких ей людей. Светлана прежде всего мать, и в этих условиях следует ожидать любых заявлений, даже самых нелепых, которые ей навяжут
          1. +4
            4 марта 2019 18:45
            Я написал "если не вранье" написал "если так", а вы мне про ярлыки? Если она прежде всего мать то не надо было лезть в армию, а заниматься детьми. Я думаю ситуацию прояснят официальные структуры. А вам в ответ на ваш мне совет посоветую не навешивать ярлыки здесь. На видео она совершенно не выглядит несчастной матерью.
            1. +10
              4 марта 2019 20:53
              Когда она воевала,и исправно выпускала снаряды в сторону ВСУ,вы сидя на своём боевом диване,считали её геройской.А как попала на крьучок СБУ,и кто её знает как там ее прижали,то какой х.р она делала в танковых войсках,и кто её туда пустил.
              1. +4
                4 марта 2019 21:12
                О хо хо. Один раз я расслабился и позволил себе сказать здесь такую важную для меня вещь. Хотелось получить совет или одобрение. С близкими не всегда же есть возможность поговорить. Так вот заплевали меня здесь со всех сторон. Больше вы такой возможности не получите. Однако слава Богу и збесь нашлись нормальные парни и совет от людей повидавших я получил. Что же до вас то переживайте за свой диван. До моего вам дела нет.
            2. +4
              4 марта 2019 21:41
              Цитата: Халадо романэ
              Я написал "если не вранье" написал "если так", а вы мне про ярлыки?

              Тем не менее "тварыною" вы её уже обозвали.
        3. +4
          4 марта 2019 18:49
          А в чем Ваша уверенность , что капитан - командир танка ?, про остальное вообще молчу...
          1. +11
            4 марта 2019 19:50
            Последняя должность у неё зам. ком. дивизиона реактивной артиллерии, я так понял. Тут вообще, на некоторых сайтах пишут, что она кротом была. Пришла от Ходаковского, служила у него чуть ли не ещё в МВД, в "Востоке" точно. А когда контрразведка ЛНР начала к ней подбираться, её вытащили. Теперь отыгрывает роль осознавшей патриотки. В общем, фиг его знает. Правда если вылезет, то не скоро.
            1. +4
              4 марта 2019 20:24
              Вылезет , обязательно вылезет...
              1. +2
                5 марта 2019 00:22
                Хотя, может и не успеет вылезти: по дороге в магазин на шкурке банановой насмерть поскользнётся "патриотка" Или шальняк в затылок прилетит.
            2. +2
              4 марта 2019 21:29
              Цитата: ПалБор
              Последняя должность у неё зам. ком. дивизиона реактивной артиллерии, я так понял.

              Действительно как-то все мутно с её карьерой, тем более что заместитель всегда должен уметь командовать дивизионом, а для этого даже выпускника военного училища не один год готовят.
            3. +2
              5 марта 2019 02:31
              У этой войны много тайн ... Даже слишком ...
              Гражданская война - самая подлая . И идёт уже почти пять лет . Без перспектив на ближайшее будущее ... Могла тупо повестись на деньги , устав воевать и не имея перспектив устройства в мирной жизни ... За ту роль , которую она взялась играть , ей могли предложить очень хорошие деньги ... но скорей всего она давно уже работала на Киев . И не стоит удивляться , что из своего танка она стреляла в солдат своих хозяев - хозяевам плевать на своих солдат , ради внедрения ценного агента . Немало из раскрытых агентов прежде воевали и убивали солдат ВСУ ... с азартом и блеском в глазах . И зачастую это была собственно не украинская агентура .
        4. +6
          4 марта 2019 19:08
          Цитата: Destiny
          Не враньё,мужики...

          Что-то в этой песне не хватает. Не знаю, но мне кажется, что что-то тут не так.
          1. +6
            4 марта 2019 21:58
            Я подскажу.
            В интервью украинским журналистам она заявила, что причиной перехода на сторону ВСУ стал некий "личный мотив". По ее словам, на Украине у нее появился "близкий друг" и он "сотрудник спецслужбы".
            За последние пять лет, из уст украинских журналистов, я не услышал ни одного слова правды. А уж когда говорят представители СБУ, так это вообще песня, в которой не хватает всего. Так что, тут я с вами согласен, что то не так.
        5. +4
          4 марта 2019 21:02
          Цитата: Destiny
          У укропов радости полные шаровары сейчас...

          Это точно
          В целом, история неприятная прежде всего для контрразведки ЛНР, которая выявляет наличие существенных пробелов в контрразведывательных мероприятиях.
          Для Порошенко эта история очевидно понадобилась под выборы, так как надо всячески педалировать тему российской агрессии, на чем и построена вся предвыборная кампания Порошенко - именно поэтому сюжет и вышел на канале Порошенко и следует основной логике его предвыборной программы. Ведомство Грицака в данном случае обслуживает текущие политические интересы своего патрона и в данном случае делает это несколько лучше, нежели в клоунском деле Бабченко, где в результате "секретной операции" СБУ вышло на саму себя. В данном же случае очевидно имел место реальный агент СБУ, который так или иначе нанес определенный вред военным структурам ЛНР и будет использован в пропагандистских мероприятиях на Украине в предвыборный период.
          Colonel Cassad

          Полностью здесь-https://cont.ws/@Colonel-Cassad/1250068
        6. +2
          5 марта 2019 01:16
          Предательство прощать нельзя и самое лучшее наказание для неё это ликвидация её возлюбленного,сотрудника как утверждают СБУ. Если конечно правда что она предала из за любви к нему.
        7. Комментарий был удален.
      2. +3
        4 марта 2019 18:17
        Гниды всегда есть и всегда будут. Только такие презираемы будут всегда и у своих, и у чужих.
        1. +7
          4 марта 2019 18:48
          Честно говоря не знаю её и ничего не могу сказать по этому случаю.
          Просто вспомнил ведущую 'Школы злословия' авдотью смирнову. как она с толстой учили всех нравственности, и как она потом вышла замуж за чубайса. Это какой мразью надо быть душой и на деле, чтобы соединить свою жизнь с таким под...нком? Наверно правду говорят: рыбак- рыбака... Потом уже начали печатать какая она на самом деле в жизни была, смирнова. Просто такие мрази нас обычно по зомбоящику и учат нравственности, честности и порядочности.
          Добавляю для упоротых опять: про нынешний случай не знаю что на самом деле произошло.
          1. +7
            4 марта 2019 19:37
            Так не смотрите в зомбоящик! У меня уже 8 лет его нет. Чувствую себя прекрасно!
            Когда эпизодически перехватываю что-то, в гостях к примеру, кажется просто бредом то, что там идёт. Практически все.
            Интернет лучше тем, что здесь я сам выбираю, что мне по душе.
            1. +2
              4 марта 2019 20:23
              Так не смотрите в зомбоящик! У меня уже 8 лет его нет. Чувствую себя прекрасно!
              Когда эпизодически перехватываю что-то, в гостях к примеру, кажется просто бредом то, что там идёт. Практически все.
              Интернет лучше тем, что здесь я сам выбираю, что мне по душе.

              Я уже писал, и по моему тебе, что у меня его нет уже года полтора. Мне вполне хватает интернета и Телеграм.
            2. +3
              5 марта 2019 07:19
              В интернете лжи и бреда еще больше, даже здесь на ВО, иногда проскакивает.
              1. +1
                5 марта 2019 10:21
                Ну это как в жизни. Кто чего ищет, то и находит.
              2. +1
                6 марта 2019 07:27
                Прикольно, люди хвастаются, что у них нет телевизора выставляют это, как свою продвинутость!))
                А у меня телевизоров два и 150 каналов, наверное сильно удевлю их если скажу, что и по телевизору есть возможность выбирать, что смотреть.
                А писать, про интернет, как про что-то сокральное просто глупость, согласен с вами, та ещё помойка и гадости гораздо больше можно найти чем в телевизоре.
            3. 0
              6 марта 2019 18:08
              laughing Интернет Вам зомбоящик заменил wink Так интернет по круче упомянутого ящика будет hi
        2. +2
          4 марта 2019 18:58
          У ШТАЗИ были спецы по любовным связям ! Видимо беспечники тоже своих взрастили !
          1. Комментарий был удален.
            1. +1
              4 марта 2019 19:50
              беспечники пока тоже ! По очкам !
              1. +4
                4 марта 2019 19:58
                разве что так

          2. +1
            5 марта 2019 10:10
            Цитата: ФЕОДОР
            У ШТАЗИ были спецы по любовным связям ! Видимо беспечники тоже своих взрастили !

            Вчерась читал, британские учёные на основе яда какого-то бразильского паука сделали лекарство для поднятия потенции,круче виагры, так министер здравоохренения Украины Супрун тут же предложила этой фармацевтической фирме проводить испытания на людях на Украине, используя для этого ветеранов и участников АТО. Видно приятель этой танкисточки регулярно принимал сие зелье,коль она к нему рванула за большим и твёрдым... lol
        3. 0
          4 марта 2019 21:14
          Цитата: Egorovich
          Гниды всегда есть и всегда будут. Только такие презираемы будут всегда и у своих, и у чужих.

          бабы по любви и не такие финтеля выделывают.
          чего сильно злится, перебежала да и ладно. а начёт "секретных документов" сомнительно

          пс были сдесь стаьи на счёт девок в танке. вот ещё один аргумент.
      3. -2
        4 марта 2019 19:43
        Цитата: Халадо романэ
        Бабы многие, не головой, вообще думают гораздо чаще чем головой. Если это не вранье то так ей и надо!

        Я думаю как раз хрен вы угадали . Думаю как раз головой думала .
        Думала о детях .
        В ДНР все ждали Россию. Референдум, Россия придёт защитит, отделит .
        А приходится воевать самим . Сидеть под обстрелами под снайперским огнём . Терпеть лишения .
        Диверсанты бегают .
        По большому счёту местные то все разбежались .
        Вот и решила баба вовремя выйти из игры с прибылью .
        Если предложили хату где нет войны, приемлемую работу, детям учёбу, помощь любящего мужчины .
        Это называется семейное счастье .
        Прогадала или нет время покажет .
        1. +15
          4 марта 2019 20:07
          Нуууу все! Запели старую песенку! И любящий мужчина нарисовался и квартира и работа... Рай блин, а не Украина! Это персонально для нее так все нарисовалось или каждому украинцу стоит только захотеть?! Вот здесь выложено видео с ее речами... Вы говорите Россия не помогает?! А вот эта гражданочка говорит, что только в путь как помогает... Вы такой наивный?! Давайте я вот сейчас вам поверю? С 2014 года шахтеры и тетенька-мать и по совместительству танкист успешно сдерживает регулярную украинскую армию загоняя ее время от времени в котлы... Ну да... Просто она устала и решила подумать о детях. Всем наверное же известно что на Украине думать о детях вдвойне приятнее! Мдааа...
          1. -1
            4 марта 2019 20:54
            Если это конечно всё правда, то видимо с её точки зрения это был лучший вариант .
            Вероятно это был шанс . ( Кому война кому мать родная . )
            Кстати я знаю случаи и из РФ на Украину переселяются и особо не жалуются как это не странно .
            Я не говорил что Россия не помогает я говорил что воевать, ( если хотите гнить в окопах ) приходиться самим . В данном случаи мерзнуть, жариться, и вариться в танке а в перспективе сгореть ...
            Каво там шахтеры сдерживали, каво они там загоняли . А что тогда наши ( отпускники, и контрактники-добровольцы ) делали .
            Но в любом случае СБУ службу безопасности ДНР на елде провертело .
            1. +17
              5 марта 2019 03:52
              Цитата: sak1969
              я говорил что воевать, ( если хотите гнить в окопах ) приходиться самим

              там добровольцев не меньше местных воюет, а многие из местных у нас на северах "беженцами" приехали
              я ситуацию по Сургуту своими глазами наблюдал в 14-м году когда мои знакомые поехали воевать за Донбас а оттуда мужичьё никчемное, прикрываясь фразами:"Семью привез, бросить одних не могу" приезжали к нам, получали пособие, работу, жилплощадь... блин тут не у каждого местного своя квартира есть а им дали всем, на работу в муниципалку их от администрации обязали устроить, так руководство местных увольняло для этого (по Горводоканалу сургутскому я даже знаю количество и должности куда взяли беженцев, кого из местных уволили, кого куда "подвинули" чтобы беженцев устроить непременно согласно их образованию и специальности - у меня там мать работает)...
              а знакомый провоевал там, приехал сюда в Сургут, пошел к знакомому, директору охранки, тот ему сказал что пока места нормальные заняты, может только охранником принять... принял, знакомый работает, позже встречаемся, рассказывает: "Прикинь, Сань, вот я приехал, устроился, через пару дней узнаю что зам. директора - пацан 27-ми летний с Донбаса... это выходит пока я ТАМ за его дом и землю воевал он тут, у меня на моей Родине себе жизнь устраивал, и теперь я у себя в родном городе подчиняюсь ему, тому за кого у него дома его землю защищал..."

              я лично этих... у меня даже слов нет, я вот таких вот "беженцев" больше чем бандеровцев ненавижу, вот просто хуже нет врагов чем такие "друзья" которые сами вроде "ненавидят бандеровцев", только почему-то в Сургуте торчат и не спешат ехать и бороться за своё, за них едут наши, рискуют жизнями пока эти у нас бесплатное жильё себе оформляют с недовольным видом:"Чё такие очереди?" - да потому что их за шкирняк надо, дать по автомату и в окопы засунуть а не хаты раздавать и рабочие места за счет местных северян, их тут очень крепко не любят, поверьте...
              может я так жестко о них отзываюсь (повторюсь - не о всех, а о здоровых мужиках и молодых, призывного возраста, парнях) потому как это коснулось моей матери - не уволили но "пододвинули" немного, а нашу контору (как и многие другие) обязали оказать им услуги: установить охранно-пожарную сигнализацию и видеонаблюдение в местах их нового проживания... за наш счет - мы бесплатно работали, достали из закромов запасы кабелей, датчиков и с десяток видеокамер, со своего кармана дали монтажникам деньги, за свой счет занимались снабжением, жгли свой бенз... более того - нам сроки даже установили определённые... а они прямо при нас (в одном из коментов примерно месяц назад я подробней описывал данную ситуацию, там и про благотворительный фонд еще есть интересный абзац - можно поискать кому интересно, самые первые волны беженцев когда к нам ехали) на одном из объектов толпой жарили шашлы и пили пиво - 600 рублей день - чо бы нет? это от России, плюс 400 - от ХМАО - тыща в день - шашлы-пиво, в хатах плазмы, ноутбуки, ремонт, мебель - всё абсолютно новое...
              ну и как мне к ним относиться..?
              а я тем временем выплачиваю ипотеку, так что и на Донбасе хохлов (хохол как состояние души) много.
              Можно просто было посмотреть съемки Донецка 14-го года: молодые люди 20+ лет ходят по улицам и "не тарахтят", а на окраине города идут бои, там много парней из России - сами приехали, а эти ходят и в ... не дуют.
              а вы говорите "местные в окопах а мы не помогаем" - там наших полно, гуманитарка вся от нас идет
              1. +3
                5 марта 2019 04:11
                Я примерно с такой ситуацией знаком, только у нас они особо не задержались .
                Я не говорил что не помогаем .
                Да там половина добровольцев, но добровольцы, приезжают и уезжают.
                А местные кто остался им видимо ехать некуда .
                1. +3
                  5 марта 2019 04:17
                  Цитата: sak1969
                  А местные там торчат

                  потому что там их дом! и так случилось что к ним в дом пришла беда - надо защищаться а не сваливать и не "гулять по ночному городу" с девочками а одевать "комок", брать автомат - и на НП, в наряд, в окоп!
                  1. +2
                    5 марта 2019 04:27
                    Если бы не Крым, и не зелёные человечки там бы не кто особо и не дёргался . И не было бы войны . Понадеялись на Россию, теперь четвёртый год война, и конца ей не видно .
                    И сдохнуть можно хоть на боевом посту, хоть на рабочем месте, хоть по дороге домой .
                2. +4
                  5 марта 2019 04:19
                  Родина в опасности у них а не у нас
                  1. -1
                    5 марта 2019 04:34
                    Красивые слова . Хотя вопрос интересный .
                    У нас местные молодые ребята калеки в 2014 встречались, потом резко пропали, интересно куда ! ?
                    1. -1
                      5 марта 2019 08:00
                      у меня среди знакомых, слава б-гу всё более-менее, у одного в часах кукушка правда появилась - загонять стал немного, на наркоту чуть не подсел
                  2. +1
                    5 марта 2019 08:18
                    Это пока! Главное,чтоб третьей мировой не началось. Нероссиян не жалко?
                3. 0
                  5 марта 2019 09:01
                  Спасибо за ваше видеоинтервью с Абдуллой. Он, по-моему, даже не 100% россиянин, - он просто 100% русский! Реальный мужик. МолодцА!
                  1. +1
                    5 марта 2019 09:17
                    Да он настоящий мужчина . Ему ноги оторвало, но он хочет быть полезным, и так сказать оставаться в строю .
              2. +2
                5 марта 2019 07:45
                Я Вас уже почти люблю,
                Хоть и не голубь я, однако.
                Сгрести бы нам по винтарю, -
                Дымилась бы у мразей срака!
                drinks
                Привет из Кузбасса.
                1. +1
                  5 марта 2019 08:01
                  Цитата: Эррр
                  Привет из Кузбасса.

                  отвечаю взаимностью! hi drinks
              3. +1
                5 марта 2019 11:19
                В Твери так же, там ещё права качали и говорили Путин это все устроил пусть он нас и содержит. Вели себя по хамски по отношению к местным.
                1. 0
                  5 марта 2019 17:35
                  Сахаровские их на долго запомнят .
          2. +2
            4 марта 2019 21:06
            Опа не железная сделали из неё медийную личность , фильм сняли. Она смекнула чем это пахнет примеров масса Мотор, Гиви даже Захара не сберегли .
          3. 0
            5 марта 2019 01:10
            Цитата: Халадо романэ
            И любящий мужчина нарисовался и квартира и работа
            "НемецкиеУкраинские офицеры и солдаты окажут перешедшим хороший приём, накормят и устроят на работу"
            1. -1
              5 марта 2019 03:12
              Мне почему то вспомнился Добробабин Иван Евстафьевич ( Панфиловец, участник боя у разъезда Дубосеково ) . Загляните в Википедию интересно получается .
            2. +3
              5 марта 2019 04:00
              Цитата: sniperino
              Цитата: Халадо романэ
              И любящий мужчина нарисовался и квартира и работа
              "НемецкиеУкраинские офицеры и солдаты окажут перешедшим хороший приём, накормят и устроят на работу"

              "Сдавайся и тебья ждёт горьячий чай, сухая одьежда и наше радушие!!"
        2. 0
          5 марта 2019 10:14
          Цитата: sak1969
          Если предложили хату где нет войны, приемлемую работу, детям учёбу, помощь любящего мужчины .

          Вороненко депутату тоже много предлагали,а закончилось пулей в затылок, как только доступ к деньгам охранители получили, как уж за Надюху топили, героиня,просто Жанна д*Арк, а кончилось тюрьмой. Так и с этой, сейчас по полной отработают, а потом после выборов, хорошо если просто забудут, а то и..... спишут.
          1. 0
            6 марта 2019 00:10
            Если её не похитили не шантажировали, а она сама по доброй воле сделала свой выбор,
            то зачем её забывать и списывать .
            Денег у неё нет, в политику она не полезет, так что будет жить потихоньку .
            Это же ходячие оружие, информационная бомба против ДНР и ЛНР .
            Война то посл выборов не закончиться .
            Может пару раз на шоу пригласят, вот тебе и денежка .
      4. 0
        6 марта 2019 13:03
        Таких баб 95 %...
    2. +11
      4 марта 2019 18:21
      думаю, в данном случае как раз-то головой. как-то не особо верится в историю про "большую любовь" (если только это не про большую любовь к деньгам). по странному совпадению эта история приключилась аккурат в самый разгар предвыборной гонки в Украине. и такая шумная победа СБУ как нельзя кстати (ну, надо же как-то рейтинги гаранта поднимать). а там еще (предполагаю в течении недели-двух) всплывут и "секретные документы с личной подписью ВВП"... recourse
      1. +7
        4 марта 2019 18:48
        В итоге может оказаться грубой провокацией.
        1. +6
          4 марта 2019 19:13
          Цитата: cniza

          В итоге может оказаться грубой провокацией.

          в том то и дело. вариантов (точнее предположений) море - и продалась, и детьми терроризируют, и "троянский конь"... покуда нет достоверных и полных данных (появятся ли?) - все это лишь предположения, замешанные на эмоциях
          1. +6
            4 марта 2019 20:20
            Вот и я говорю , эмоции в сторону , надо дождаться прояснения.
      2. +5
        4 марта 2019 21:38
        Цитата: самоход
        как-то не особо верится в историю про "большую любовь" (если только это не про большую любовь к деньгам)

        Как же очерствели люди... Никто не верит в искренние светлые чувства... crying laughing wassat
    3. +2
      4 марта 2019 18:45
      По ее словам, на Украине у нее появился "близкий друг" и он "сотрудник спецслужбы".


      Ну ладно сама а дети? Они ведь сейчас отгребут по полной от своих ровесников, для которых их мать убийца хероев ВСУ. Хотя в предательстве Дрюк ни чего удивительного нет у хохлов это в крови, то ли ещё будет. Народ устал от войны.
    4. +5
      4 марта 2019 18:47
      не торопитесь.... весьма возможно это старая добрая провокация по рецептам ЦРУ "Он выбрал свободу" называется....
    5. +1
      4 марта 2019 20:46
      Судьба савченко ей обеспечена))) сейчас герой потом посадят)))
    6. +2
      4 марта 2019 21:41
      Цитата: Nychego
      Да, иногда бабы тоже думают отнюдь не головой...

      "Сладким местом", как говорил герой одного сериала о 90-х, некто Антибиотик...
      Война есть война, перебежчики - часть войны... Для кого то они герои, для кого то предатели, но это данность.
    7. +3
      5 марта 2019 06:01
      Да, иногда бабы тоже думают отнюдь не головой...

      Нечего бабе, а тем более матери двоих детей, делать на войне. Дома надо сидеть и детьми заниматься, а не в танке командовать. Там и без нее есть кому разобраться. Тоже мне Жанна Д'арк.
      Ненавижу фашистов, но светлые мысли иногда и у них встречались. Вот из Википедии:
      Киндер, кюхен, кирхе
      Kinder, Küche, Kirche, Kleider (ˈkɪndɐ ˈkʏçə ˈkɪʁçə; русск. дети, кухня, церковь, платье), или 4 K — немецкий лозунг, определяющий, по мнению авторов лозунга, роль идеальной женщины в Германии. Примерный русский эквивалент — «место женщины — на кухне». В обычно употребляемом сокращённом варианте — Kinder, Küche, Kirche или 3 K приписывается Отто фон Бисмарку, однако реальный её автор — кайзер Вильгельм II, противопоставлявший «женские» 4 K «мужским» 3 K — Kaiser, Krieg, Kanonen (русск. император, война, пушки).
      1. +1
        5 марта 2019 10:01
        Примерный русский эквивалент — «место женщины — на кухне».

        "Цыц, дуреха!.. Замолчи!..
        Тесту место у печи!
        Ну-ка, марш к себе в светлицу
        И сольфеджию учи!"
        lol
        Леонид Филатов. "Про Федота-стрельца, удалого молодца".
      2. +1
        5 марта 2019 11:51
        Цитата: Оби Ван Кеноби
        Нечего бабе, а тем более матери двоих детей, делать на войне
        Трудно судить женщин по одинаковым критериям с мужчинами, но военное время не терпит послаблений. Любящая мать всё сделает, чтоб её ребёнок остался жить, а если для этого ей придётся намотать чужих детей на гусеницы танка? Если бы я был палачом, мне было бы гораздо проще пристрелить не её, а ту, которая намотала своему ребёнку пакет на голову и в лесу оставила. Короче, согласен, у войны не женское лицо.
        1. -1
          5 марта 2019 13:11
          Трудно судить женщин по одинаковым критериям с мужчинами, но военное время не терпит послаблений. Любящая мать всё сделает, чтоб её ребёнок остался жить, а если для этого ей придётся намотать чужих детей на гусеницы танка

          Не суди, да судим будешь. Поэтому я ее не осуждаю.
          Но сути это не меняет. У нее двое детей и ей нужно было с ними уходить в эвакуацию в Россию, если уж она так опасалась за их жизнь.
          Но она пошла воевать. И получила все что хотела, со всеми вытекающими последствиями. Ничем хорошим вся эта ситуация для нее и детишек не закончится.
          Вот поэтому и говорю - нечего бабам делать на войне. Занималась бы детишками, где-нибудь в России и все было бы по другому, и уж точно не хуже чем сейчас.
      3. 0
        5 марта 2019 16:28
        Вспомните бои в конце 44 в начале 45,так тогда немецкие фрау ниче так пуляли с окон фаустпатронами,колодцы травили,еду прятавшимся защитникам рейха собирали.А Вы,кухня их удел.Когда прижмет,много вариантов есть, от кухни до танка.
      4. 0
        6 марта 2019 13:42
        Сейчас вас борцухи за равноправие затопчут)
    8. +1
      5 марта 2019 10:08
      По данным НМ, Дрюк была уволена из рядов ВС ДНР в начале года по состоянию здоровья, после чего она выехала с детьми в Молдавию проведать родственников, где была задержана СБУ в ходе спецоперации и перевезена на Украину.

      Ладно бабы иногда думают не головой, а кто-нибудь подумал как она могла попасть в Молдавию. Через Украину ехать не получилось бы, слишком засветилась, даже по ТВ показывали, а через страны ЕС с двумя детьми (если несовершеннолетние дети - разрешение выезд детей от второго родителя, загранпаспорт, соответственно и виза) маловероятно. Что-то с этой поездкой в Молдавию не так.
      1. 0
        5 марта 2019 10:18
        Самолеты , что не летают ??
    9. 0
      5 марта 2019 11:30
      Не дай боже она попадется в плен. Да её разорвут.
  2. +7
    4 марта 2019 18:01
    Аккурат к Петькиным выборам...
    1. +2
      4 марта 2019 18:15
      Цитата: Ugolek
      Аккурат к Петькиным выборам...

      Хорошо что решили использовать её в пропагандистских целях, а не как-либо ещё.
  3. -3
    4 марта 2019 18:01
    Не тем местом думает
  4. -3
    4 марта 2019 18:03
    А она знает, что делают с прокладками поле их использования?
    1. +7
      4 марта 2019 18:21
      В украинской политике ничего. Там прокладка на прокладке и прокладкой погоняет...
  5. +5
    4 марта 2019 18:03
    Может это и безысходность от затянувшейся войны, не бабье это дело.
    1. +6
      4 марта 2019 20:00
      Цитата: РУСС

      Может это и безысходность от затянувшейся войны,

      Или выкрали детей. Будешь тогда улыбаться на камеру и говорить что велят.
      1. -2
        4 марта 2019 20:22
        Цитата: Серый брат
        Цитата: РУСС

        Может это и безысходность от затянувшейся войны,

        Или выкрали детей. Будешь тогда улыбаться на камеру и говорить что велят.

        Там вроде как сначала детей она на Украину переправила , а потом в Ростов рванула, и уже от туда на Украину.
        1. +1
          4 марта 2019 20:23
          Цитата: РУСС
          Там вроде как сначала детей она на Украину переправила

          Вот я о чём и говорю. А она ли "переправила"?
  6. +7
    4 марта 2019 18:04
    Будущая соседка Надежды Савченко.
    1. +8
      4 марта 2019 18:06
      Это перекуп просто, доллар вот её возлюбленный.
      1. 0
        4 марта 2019 18:16
        Скомпрометировали скорее всего.
  7. 0
    4 марта 2019 18:05
    Ждет ее участь Савченко -то есть застенки СБУ!
    1. +5
      4 марта 2019 18:15
      Если это всё правда то вначале её конечно обласкают. Будут по всяким шоу таскать пропиарят Порошенко вместе с ней. А вот через годик что-то с ней и случится.
    2. +3
      4 марта 2019 18:30
      Цитата: Бережливый
      Ждет ее участь Савченко -то есть застенки СБУ!

      Не думаю...скорее всего, она будет козырем в выборах Парашки с липовыми "преступлениями РФ в Новороссии. Не удивлюсь,если ее в ЕС отвезут ,как доказательство агрессии РФ против Украины.И Параша будет голосить на всех углах-А я же говорил вам!
      И убрать то ее нельзя иначе поднимется хай,почище чем в деле со Скрипалями.
      1. +6
        4 марта 2019 18:47
        Очень интересно закручивается ситуация и похоже будут ещё шаги.
  8. +4
    4 марта 2019 18:06
    Да уж...Гражданская в полный рост...
  9. +4
    4 марта 2019 18:09
    Дрюк уже заявила, что готова свидетельствовать о преступлениях России в Донбассе и якобы у нее есть некие "секретные документы для Гааги". Кроме того она заявила о готовности снова принять участие в боевых действиях в Донбассе, но только на стороне ВСУ.
    Двурушничество ещё никогда никого до хорошего не доводило (Скрипаль не даст соврать yes ).
    И сколько веры словам предателя?
    Сказал бы я, куда ей следует засунуть эти "секретные документы для Гааги" , да правила сайта не позволяют.
  10. +1
    4 марта 2019 18:10
    А шо буде когда кохання закончится? Когда помидоры завянут? Шо, тогда снова за лынию вогня? Как легко у нее мозг переместился на линию лобка.
    1. +5
      4 марта 2019 18:46
      Не спешите с выводами , идет информационная война.
    2. 0
      4 марта 2019 19:35
      Вы тоже командовали танком на войне?
  11. +2
    4 марта 2019 18:10
    Это козырь. Козырь в руках недругов и пропагандистов. Особенно, если про документы не блеф, а вы не про те места думаете и пишите!
    1. +3
      4 марта 2019 18:20
      А документа те ком танка где надыбала? сперла из кабинета Пушилина? Или их ей ее сердечный друг нарисовал ?
      1. +5
        4 марта 2019 18:45
        Конечно "друг" всем коллективом потрудились ...
        1. 0
          4 марта 2019 19:38
          Прям не друг а сказочный ,разведывательный Ханс Христиан Андерсен!!!
          1. +4
            4 марта 2019 20:22
            Надо подождать следующего этапа информации , а он будет...
    2. +2
      4 марта 2019 18:57
      Цитата: Вождь краснокожих
      Это козырь. Козырь в руках недругов и пропагандистов. Особенно, если про документы не блеф, а вы не про те места думаете и пишите!

      Откуда у командира танка секретные документы? Я уверен, что документов нет даже в штабах ДНР и ЛНР, а уж у нее..состряпуют очередную липу, далее ею потрясут на выборах.
      А перебежчики были и есть всегда и везде, даже вездесущий КГБ не помогал, помните МИГ-25?

      А тут все более раскручивающийся маятник гражданской, перебегают с обеих сторон.

      Скоро узнаем подробности, действительно ли сама или под принуждением.
      1. 0
        4 марта 2019 19:57
        А почему вы считаете, что документы с грифом совершенно секретно и с печатями ГРУ ГШ?
        А никто не подумал, что это могут быть фото и видеозаписи с спецами-отпускниками в момент передачи военторга на ЖД станции? С номерами поездов и автопоездов, и т д...Ну, как пример?
  12. +6
    4 марта 2019 18:11
    Плохой выбор.Предателей не любят, ни где.
    1. -8
      4 марта 2019 18:19
      Цитата: Гл.Инженер
      Плохой выбор.Предателей не любят, ни где.

      А предатель в этой ситуации Россия, она предала всех русских Донбасса.
      1. +2
        4 марта 2019 18:44
        Не поддавайтесь на провокацию , рано делать выводы.
      2. -11
        4 марта 2019 19:02
        Эти республики сами виноваты - нужно было референдум проводить одновременно с Крымским - тогда вообще бы ни какой войны не было - войска после референдума ввели бы и привет ВСУ.
      3. +2
        5 марта 2019 04:07
        Цитата: Егорчик
        А предатель в этой ситуации Россия, она предала всех русских Донбасса.

        да ты чо! ни фига какой ты умный (нет)
    2. +1
      4 марта 2019 21:38
      Цитата: Гл.Инженер
      Плохой выбор.Предателей не любят, ни где.

      Как вариант - новый "Скрипаль" в женском юбке, и смерть от от коварных рук спецслужб ДНР в виде подброшенного парфюма. Думаю что сюжет не так уж фантастический - СБУ наверняка попытается что-нибудь подобное осуществить, возможно с другим перебежчиком.
      1. +1
        5 марта 2019 04:08
        Цитата: ccsr
        Как вариант - новый "Скрипаль" в женском юбке, и смерть от от коварных рук спецслужб ДНР в виде подброшенного парфюма.

        ахаха! я ровно то же написал на ютубе под выпуском ТСН с передачей про неё
        1. 0
          5 марта 2019 13:34
          Цитата: САША СТАРЫЙ
          ахаха! я ровно то же написал на ютубе под выпуском ТСН с передачей про неё

          Видимо одинаковые мысли приходят в головы разных людей, кто имеет жизненный опыт.
  13. +7
    4 марта 2019 18:11
    Когда столкнется с украинской действительностью, еще 1000 раз пожалеет. Предателей, невзирая на пол не любят нигде. Предатели в свое время бежавшие в США влачат жалкое существование, а что ей может предложит нищая Украина? И про "российские войска" скорее всего запела под дудку СБУ. Посмотрим, что запоет, когда ее выкинут как использованное резиновое изделие №2, главное не потерять следы этой "воительницы".
  14. +7
    4 марта 2019 18:11
    ну, во первых - такие повороты всегда возможны. В России в Гражданскую войну , туда сюда бегали иногда даже не по разу. Во вторых - исходя из истерии в укро прессе , случай этот , если и не первый , то редчайший. Я про то что ополченец ушел к ВСУ добровольно. НУ и втретьих - это же баба. Скорее всего устала она от всего этого и может быть еще денежками поманили. Может быть обидели где то , может что то не додали Луганские власти .
    Однако я не вижу никакого смысла что то тут обсуждать. Ну сбежала, ну раз ей так надо - это ее проблемы. Никакой угрозы ни для кого она не представляет. Более того , скорее всего у нее на остатках Украины возникнут скоро проблемы.
    1. +1
      4 марта 2019 19:53
      Тут, скорее всего, символизм на первом месте. Как Савченко. Вроде стрелок, но баба. На майдане зарисованная. Упертая. И давай из нее исчадие ада лепить.
      И тут баба. Распареннае СМИ. И такой поворот!
  15. +7
    4 марта 2019 18:11
    Любовь зла , а уж сколько глупостей делают женщины в этом состоянии. fool А вот после того как её используют и выбросят она выть начнёт что её обманули и предали. А ведь скорей всего так и будет. Хотелось бы ошибаться но жизнь не сказка , а разведчик не принц. fool hi
    1. +6
      4 марта 2019 18:24
      Любовь зла , а уж сколько глупостей делают женщины в этом состоянии.
      Давайте не будем в преддверии 8 марта всех женщин под одну гребенку?!
      А мужики из-за баб чего только не делают?
      Главный двигатель поступков мужика - бабы!
      Из-за них и войны, и массовые убийства, и грабеж с разбоем.
      Только чтобы за ляшку подержаться, да что-то куда-то присунуть!
      Извините меня женщины.
      Но не удержался.
      И сам был грешен.
      И не раз.
      Каюсь.
      1. +6
        4 марта 2019 18:43
        Очень противоречивая информация и рано делать выводы.
  16. -4
    4 марта 2019 18:13
    Да ладно. обычный предвыборный пшик от порошенковских пиарщиков.
    Опять как с бабченко получится и никто в мире, кроме глупых кастрюль на это внимание не обратит.
    1+1 - шлак ещё тот.
  17. -9
    4 марта 2019 18:16
    Вот такие они "русские Донбасса".
    1. -6
      4 марта 2019 18:19
      Я бы сказал "украинцы Донбасса"
  18. +2
    4 марта 2019 18:17
    даже бабы поняли.. что в ВСУ мужиков не осталось, одни трансгендеры.
  19. +5
    4 марта 2019 18:19
    "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" (с)
  20. -1
    4 марта 2019 18:20
    Дрюк уже заявила, что готова свидетельствовать о преступлениях России в Донбассе и якобы у нее есть некие "секретные документы для Гааги".


    прежде чем гаагой грозить, надо с начало ратифицировать римский статут... да и россия давно на мус забила и отозвала подпись о признании
    1. +3
      4 марта 2019 18:42
      Что то Вы как то не уважительно относитесь к названию нашей страны ?
  21. +3
    4 марта 2019 18:21
    вроде как её взяли в Молдавии у родственников. хорошо отслеживают спецы украинские. взяли с детьми. она сейчас что хочешь скажет
  22. +2
    4 марта 2019 18:24
    у нее появился "близкий друг" и он "сотрудник спецслужбы".
    Завербовали... fool
    1. +1
      4 марта 2019 18:38
      ",,, так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел..."
  23. +5
    4 марта 2019 18:27
    ЗАЯВЛЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ УПРАВЛЕНИЯ НАРОДНОЙ МИЛИЦИИ ДНР О ПОХИЩЕНИИ СВЕТЛАНЫ ДРЮК
    Противнику удалось похитить Дрюк Светлану, которая в начале года была уволена из рядов НМ ДНР по собственному желанию, в связи с ухудшением здоровья. Светлана в 2014-18 годах принимала активное участие в боевых действиях по уничтожению противника, за что неоднократно поощрялась командованием части. За успешную проведенную операцию награждена медалью «За воинскую доблесть».
    После увольнения из рядов НМ и реабилитации в госпитале, она выехала со своими детьми на территорию Республики Молдова проведать родственников.
    На территории Молдовы, была проведена специальная операция СБУ по задержанию и вывозу ее на территорию Украины.
    На данный момент, со Светланой активно работают украинские спецслужбы и пропагандисты, используя при этом, изуверские методы воздействия на неё через детей, а также родных и близких ей людей.
    Светлана, прежде всего мать и в этих условиях следует ожидать любых заявлений, даже самых нелепых, которые ей навяжут.
    http://armiyadnr.su/news/zayavlenie-oficialnogo-predstavitelya-upravleniya-narodnoy-milicii-dnr-o-pohishchenii-svetlany
    1. +1
      4 марта 2019 18:47
      Цитата: Horst78
      Светлана, прежде всего мать и в этих условиях следует ожидать любых заявлений, даже самых нелепых, которые ей навяжут.
      h

      Не видно что ее трясет перед камерой и она говорит заученный текст.Видео конечно резанное ,но вопросов еще больше от этого.
    2. -4
      4 марта 2019 19:47
      Horst 78. Фееричный бред!Без комментариев.
      1. +1
        5 марта 2019 01:53
        Если имеете свою голову то Сами думайте. Я подсказывать не буду.
  24. 0
    4 марта 2019 18:29
    все это время убеждала командование, что находится в российской больнице. Только после того, как ее дети были вывезены на подконтрольную Киеву территорию,

    А так не может быть? Всё остальное может быть легендой.
  25. -1
    4 марта 2019 18:30
    Она вместе с танком перешла?
  26. +7
    4 марта 2019 18:33
    Чё вы пыхтите то. Если ее действительно через детей прессуют, то и не такое наговорит.
    1. +1
      4 марта 2019 18:40
      Да любой ради детей все, что угодно наговорит. Тем более мать.
      1. 0
        5 марта 2019 14:26
        В Великую Отечественную у одного весьма известного человека сын попал в плен. Фашисты предложили обменять сына на своего генерала,на что получили ответ: "Мы солдат на генералов не меняем!"
    2. +3
      4 марта 2019 18:40
      Сейчас скакуны будут все выжимать из этой ситуации.
  27. +2
    4 марта 2019 18:39
    “На данный момент со Светланой активно работают украинские спецслужбы и пропагандисты, используя при этом изуверские методы воздействия на нее через детей, а также родных и близких ей людей. Светлана прежде всего мать, и в этих условиях следует ожидать любых заявлений, даже самых нелепых, которые ей навяжут


    Украинское гестапо в действии . Хотя вопросов очень много и целый день дают разную информацию.
    1. 0
      4 марта 2019 18:58
      Смутная история, красивая, гармоничная женщина, всё возможно, когда работают спец. службы. Вот только явный сигнал, что войну пора прекратить...
      1. +5
        4 марта 2019 20:17
        Это нет сигнал , это целый набат...
  28. +6
    4 марта 2019 18:44
    ... она призналась, что перешла на сторону ВСУ

    Это, как военнослужащий, она - предатель (не она первая, и не она последняя).

    ...причиной перехода на сторону ВСУ стал некий "личный мотив"

    Это, она баба с куриными мозгами (тоже не она первая, и не она последняя).

    ...якобы у нее есть некие "секретные документы для Гааги"

    А, вот это она - возможно подписала себе смертный приговор. "Секретные документы" для Гааги, у укровласти уже имеются (для чего же тогда нужно СБУ?).
    Для их "подтверждения" СБУ нужны:
    1. Мертвый герой, как неоспоримый свидетель их "подлинности" (опровергнуть она уже ничего не сможет);
    2. Подлые спецслужбы России, убившие "отважную" украинку;
    3. Тесная связь, этих "российских спецслужб", с оппозицией укробандеровской власти;
    4. Нанесение информ.удара России в международной сфере (понижение имиджа через Гаагу) и удара по собственной оппозиции внутри Украины... и т.д. (тут какие премиальные, такая и фантазия, а платить за это есть кому).
    Военной конрразведке ЛДНР ставлю "минус" negative
    Нужна срочная "контригра".
  29. +4
    4 марта 2019 18:45
    Как все резко высказались! А ведь еще вчера говорили поосторожнее с новостями, могут оказаться фейком. Здесь тоже два варианта, сама перешла и похитили.
    1. +9
      4 марта 2019 19:04
      на Украине идет гражданская война, перебежчики в обе стороны в любом случае, по своей воле или по принуждению были, есть и будут...если вспомнить историю Гражданской войны в России в этом нет ничего экстраординарного. Родному брату моего деда было 18 лет в 1917..Сначала воевал у Деникина, потом у батьки Махно, а закончил у Буденного в 1КА, прошёл всю Отечественную, побывал в штрафниках и умер своей смертью в 1980 во время Московской Олимпиады... Такие дела....
      1. +2
        4 марта 2019 19:21
        если вспомнить историю Гражданской войны в России
        есть такое дело. Мой тезка и земляк в 1918 году в чине прапорщика воевал за Колчака. А в 1944 году командуя Ленинградским фронтом получил звание Маршала Советского Союза.
    2. +3
      4 марта 2019 19:28
      Здесь тоже два варианта, сама перешла и похитили.

      Газета.Ru 18:01
      В ДНР назвали «похищением» переход донецкой танкистки на сторону ВСУ
  30. -1
    4 марта 2019 18:51
    Власов в юбке. Попользуют ее в целях пропаганды, на сколько это будет возможно. Ну а когда станет бесполезна, убьют и свалят это на Россию. Ибо на примере со Скрипалями появилась тенденция даже из вонючей мертвой тушки предателя извлекать выгоду. Позор предателям.
  31. +1
    4 марта 2019 18:58
    Не, ребят, здесь надо тонко понимать ситуёвину:
    Только после того, как ее дети были вывезены на подконтрольную Киеву территорию, она призналась, что перешла на сторону ВСУ.

    Если всё так, то данный фактор действует на сознание многих женщин весьма управляюще. Возможно, она, переходя на ту сторону, считает это жертвенностью ради детей... и для неё выбор очевиден. Посочувствуем человеку. Не сладко ей там придётся.
  32. +4
    4 марта 2019 18:59
    Не перестаю удивляться нашим СМИ: на сторону ВСУ перешел заместитель командира танкового полка!, о чем она сама говорит представляясь в интервью, а новости в России в один голос Командир женского танкового экипажа.
    А слабо вот честно, как говориться по мужски назвать все своими именами без вранья и признать этот факт?
    Понимаю что неприятно, понимаю что до соплей обидно и позорно, понимаю что контрразведка села в лужу, но что теперь, делать вид что ничего не произошло?
    Давайте и дальше делать вид что ничего не произошло, только такими темпами скоро и само руководство ЛДНР метнется на сторону ВСУ.
    А тем временем Украина со всего этого дела ржет и не знает что делать с такими горе-героями:
  33. 0
    4 марта 2019 19:01
    ну перешла и перешла,на то она и война,что есть и предатели и герои,а то что у неё,у командира экипажа танка мол есть секретные документы это просто смешно,но на предвыборный период сойдёт,а потом её "спишут",боюсь что окончательно,чтобы обвинить в этом не просто власти республик,а российские спецслужбы...если уж они отправили за решетку героиню всея Украины-Савченко,то этой перебежчице дорога одна-на тот свет...
  34. 0
    4 марта 2019 19:07
    Бабы ВСЕГДА думают "сладким местом"... Эта попалась под разработку. Ну, не она первая. Как наестся "Новым обликом", так и сольют её - без вариантов
  35. for
    -2
    4 марта 2019 19:12
    Цитата: васильев ю
    Это какой мразью надо быть душой

    Такой же что назначило руководителям роснано.
  36. +2
    4 марта 2019 19:15
    Увы, предатели всегда и везде были это раз.
    - Потом версия про детей и похищение из Молдовы после увольнения - больше походит по попытку оправдаться командования ДНР за прокол своей контрразведки.
    - Всех Легенд Донбасса сволочи уже убрали... а она кто? Просто командир танка, всё. А танки то ДНР не применят уже очень давно (а надо бы), они же запрещены какими то минскими соглашениями...
    - Важные/секретные документы. Какие? К каким таким секретно-важным документам имеет доступ командир танка? Ну допустим попросила почитать на ночь списки личного состава армии и карты минных полей, нормально же... кто выдал, с какой стати? - да нее, бред.
    - Что может реально рассказать - про количество/качество техники, оружия и боеприпасов, личный состав с кем служила в своем батальоне (это хуже всего), уровень подготовки и оснащения. Плохо, но не критично.
    Ну а что будет и кто прав узнаем скоро.
    1. -2
      4 марта 2019 20:16
      Фишка в том, что она не командир танка. Вы попутали сюжет фильма "Ополченочка" и реальность. laughing Девочка была начальник штаба - зам. командира 11-го танкового полка НМ ДНР.
  37. -2
    4 марта 2019 19:18
    Ну что ей можно пожелать, долгих и счастливых лет в соседней камере с Надей Савченко.
  38. +7
    4 марта 2019 19:19
    Что-то мне не верится, что всё вот так вот просто.
    То ли это был изначально засланный казачок (казачка в данном случае), то ли это целиком и полностью фейк.... Пока что только хохлосми выдали инфу. Истерить рано. Пока не услышу вменяемы комментарии от представителей ДНР - не поверю ни единому слову....
  39. -2
    4 марта 2019 19:25
    Если правда, то она должна уже сидеть в тюрьме по законам Украины. Она не подумала и попалась.(((((
    1. -3
      4 марта 2019 20:02
      Не должна и не попалась. Есть специальная СБшная программа-"отбеливатель" "На тебе чекають вдома".
      1. -2
        4 марта 2019 20:04
        Почему не должна?
        1. -3
          4 марта 2019 20:08
          Ну наберите в Гугле или Яндексе: Програма Служби безпеки України «На тебе чекають вдома», зайдите по ссылке и пропустите через автопереводчик - там все расписано.
          1. -2
            4 марта 2019 20:09
            Ты по этой программе вернулся в ВСУ?
            1. -3
              4 марта 2019 20:11
              Я и не уходила с гражданской службы в ВСУ. В 2017-м уж 20 лет отметила.
              1. -2
                4 марта 2019 20:27
                Как твоё отношение к использованию ВСУ против мирного населения? Конституционно или просто работа, детей надо как то кормить.
                1. -9
                  4 марта 2019 20:53
                  Моя дочь уже взрослая и самостоятельная. smile
                  Про мирное население хорошо сказал мой родственник по мужу сестры (сейчас он офицер нашего Генштаба). Звучало примерно так: "Если для сохранения жизней 500 своих солдат надо будет убить 5000 женщин и детей из числа населения противника и решение будет в моей воле - я не колеблясь приму именно такое решение."
                  А конституционность... "Когда говорят интересы Государства - Закон должен молчать" (с) (Столыпин)
                  1. +1
                    4 марта 2019 20:56
                    Может для тебя и бандера герой?
                    родственник твой не солдат, а ок, ему наплевать убивать своё мирное население, не своё. Главное мирное население убивать. Так и передай от меня ему, он ок.
                    1. -5
                      4 марта 2019 21:08
                      Лузер не может быть героем. По определению. Это про Бандеру.
                      А для моего родственника имеет значение только успешное выполнение задачи при возможно меньших своих потерях. Единственно достойный командира подход ИМХО. И кто что об этом подумает - неважно от слова "совсем".
                      1. +1
                        4 марта 2019 21:15
                        Мирное население убивать это воинское преступление. Украинцы живущие на Донбассе уже не свои. Это бывшие жители молдавии, калуги и прочих республик СССР решили?
                        твой родственник не Русский солдат. Памятник ему как Алеше в Берлине не поставят.
                        Солдаты становятся солдатами, чтобы мирные не умирали, хотя у тебя уже давно в голове американские установки. Дрезден, Токио, Херасима и Нагасаки. Чем быстрее вы забудете русский и выучите украинский тем лучше.
                        Столыпин про интересы государство США говорил?))))))
                      2. -7
                        4 марта 2019 21:30
                        1) Единственным подлинным воинским преступлением является поражение;
                        2) Да, жители Донбасса для нас уже не свои. Они сделали в 2014-м свой выбор и должны за него отвечать. Выиграют - их счастье. Проиграют - пусть не жалуются, еще римляне говорили - "горе побежденным";
                        3) Мой родственник действительно не русский солдат. И если бы его таким назвали - сильно обиделся бы и в ответ "оскорбил действием" angry (кажется так говорят юристы);
                        4) Половина Бельгии говорит по-немецки, а половина - по-французски. Что не мешает бельгийцам считать себя бельгийцами, а не немцами или французами;
                        5) Столыпин говорил про интересы своего государства.
                      3. +4
                        5 марта 2019 03:12
                        Цитата: Диана
                        Единственным подлинным воинским преступлением является поражение

                        Ну конечно...аххах... Это что ещё за каша в голове ?? fool
                        Воинские преступления -это преступления воинской службы, совершённых военнослужащими (неисполнение приказа, дезертирство , кража , неустовняк и тому подобное).


                        Военные преступления — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения Международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий:
                        убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий
                        захват и убийства заложников
                        неоправданное уничтожение гражданской инфраструктуры
                        разрушение жилищ и населённых пунктов без военной необходимости
                        и так далее .
                        Военные преступления, носящие массовый характер, с большим числом жертв, считаются преступлениями против человечности, и подсудны не национальным военным судам, а международным военным трибуналам. Ввиду исключительной серьёзности к преступлениям против человечности неприменим срок давности.
                        Тут Украина как государство , и украинская армия попадают по всем статьям . hi hi
                      4. 0
                        5 марта 2019 21:17
                        Это не "каша", это привычка к документам на украинском языке.
                        В украинском нет различия между "воинский" и "военный" - для обозначения и того и другого понятий используется одно слово - "військовий". Но да, я имела в виду то, что по-русски называется "военные преступления".
                        По сути: заповедь товарища Людендорфа "Военная потребность не знает слова "нельзя" для меня имеет больший вес, чем какое-то там "международное "гуманитарное право".
                        А под что "попадет" Украина и ее армия - зависит только от исхода войны. Проиграем - по любому будет виноваты во всем. Выиграем - победа все спишет.
                      5. 0
                        6 марта 2019 02:12
                        Цитата: Диана
                        В украинском нет различия между "воинский" и "военный" - для обозначения и того и другого понятий используется одно слово - "військовий".

                        Что только подтверждает искусственное наполнение понятий в украинском языке. Воинский - от слова воин . Военный - от слова война .
                        Цитата: Диана
                        победа все спишет.

                        Ничего победа не спишет . Время не то .
                      6. 0
                        7 марта 2019 07:00
                        Время на это всегда "то". "Горе побежденным" - и точка.
                      7. -2
                        5 марта 2019 08:39
                        да вас бы с родственником на место Путина, давно бы решили проблему Украины разбомбив города в которых бандерята сидят вместе с двумя тремя миллионами.
                        "Да, жители Донбасса для нас уже не свои. " - кто для вас свои?
                        "сильно обиделся бы и в ответ "оскорбил действием"" - набрал бы рот гов на и плюнул в мою сторону или описался.

                        Солдат предназначен для того чтобы умирать, чтобы мирные жители не умирали. За это солдаты получают большую зарплату и шоколад.
                      8. 0
                        5 марта 2019 21:28
                        1) Солдат предназначен для того, чтобы убивать и ранить противника. Большая зарплата за это... Было бы неплохо, но в наших условиях не наблюдается. Зарплата контрактника начинается с 260 баксов (и это до вычета налогов);
                        2) Свои для меня евреи и украинцы;
                        3) На месте Путина я бы так и сделала.
                        P.S. "Описался" бы, говорите? laughing Это вряд ли, очень вряд ли. Скорее думаю, что по результатам встречи Вам бы пришлось обращаться к зубному технику. laughing
                      9. -2
                        6 марта 2019 07:23
                        "Вам бы пришлось обращаться к зубному технику." - сдать зубы твоего родственника. Место твоего родственника под шконкой, если его цель убивать мирное население.
                        "Солдат предназначен для того, чтобы убивать и ранить противника. " - выполнять приказы порошенки, а не защищать мирных жителей. Ню ню.
                        "Свои для меня евреи и украинцы;" - лишь бы они ненавидели русских.))))
                        "я бы так и сделала." - хорошо, что таких как ты повесили на шею ЕС.
              2. +4
                5 марта 2019 02:25
                Цитата: Диана
                Я и не уходила с гражданской службы в ВСУ. В 2017-м уж 20 лет отметила

                Откуда у вас такая патологическая страсть к вранью ? laughing
                Ксения и Сергей Гончаровы -это же "ваш псевдо " для " совместных статей мы называемся Диана Кершенбаум. ( как и Тимошка Поддубный ) " ;) :) .... lol для " полемики с газетой, на которую мы тогда работали." Это было больше 5 лет назад . Совсем уже заврался ... laughing laughing
                1. 0
                  5 марта 2019 21:03
                  Даю справку: псевдонимом "Ксения" ни я, ни мой БМ никогда не пользовались. Псевдоним "Диана Кершенбаум" сначала принадлежал моему БМ, а затем стал использоваться частью мной, частью - нами для совместных статей. Впрочем, позднее иногда мы подписывали их "Сергей Гончаров, Диана Кершенбаум". После того, как мы расстались - псевдонимом "Диана Кершенбаум" пользуюсь только я. Псевдоним "Тимофей Поддубный" - лично мой и никогда БМ не использовался. Сергей Гончаров - не псевдоним, а настоящие имя и фамилия БМ. И таки да - с 1997 г. и по нынешнее время я работаю гражданской служащей Академии Генштаба ВСУ (официально она сейчас называется Национальный Университет обороны) - что не мешало мне в 2002-2016 гг. заниматься также военной журналистикой, а иногда - писать и на другие темы.
                  Еще вопросы есть? bully
                  1. +1
                    6 марта 2019 01:37
                    Цитата: Диана
                    Еще вопросы есть?

                    Да какие вопросы ... lol главное , что бы вас , эта ваша собственная отмазка устраивала . wink
  40. +2
    4 марта 2019 19:25
    Ну если всё это правда, то ей в будущем это очень может аукнуться. Уже сейчас куча возмущенных соплей на окраине по поводу "как ей можно простить убийства хероев АТО". Да и режиму она живой и невредимой может понадобиться на короткое время, а потом ее могут "убрать", обвинив Россию в мести и создать хорошую шумиху по данному поводу. Если она действительно клюнула на какие то коврижки, то это откровенная глупость. Простому человеку в такие игры играть нельзя.
  41. 0
    4 марта 2019 19:30
    Очередной фейк, как и с арестом "Ташкента" в Ростове. Не перешла, а была тупо похищена в Молдавии при посещении родственников. Поехала туда уже после увольнения из армии ДНР.
  42. +1
    4 марта 2019 19:34
    laughing Послушал её интервью и "ужаснулся"... Она знает больше Герасимова и генштаба.
    1. +4
      4 марта 2019 20:52
      Цитата: ПРАВОкатор
      laughing Послушал её интервью и "ужаснулся"... Она знает больше Герасимова и генштаба.

      hi А ещё она и "подпольщица", "добывшая документы, которые позволили организовать подрыв восьми "новейших российских танков с секретными формулярами""???... request
      Видос, конечно, у этой женщины очень "помятый" и несчастливый-глаза какие-то "больные", не лучатся и не светятся! winked Даром, что "щаслывэ кохання усього жыття" якобы "зустрила"...видимо, действительно, очень больна и хочет такой ценой обеспечить будущее своих детей, ведь в молдавских деревнях тоже житуха "не фонтан" и чтобы беспрепятственно ездить на заработки в Европу необходимо "записываться в румыны"....?!
      Кстати, Света, наверное, не знает, что по гневному признанию известной "сволотовки" Бабы Фари( в украинских детских садиках-она живая иллюстрация злющей Бабы Йожки-детоедки), украинский граждане, имеющие "западэнские" фамилии на "-ук" и "-юк", как и со "схидняцкой" фамилией, оканчивающейся на "-ко", это, по-фарионовски( с какого-такого бодуна-се "великая иркина тайна" есть! wink ), "нэсправжни украйинци( ненастоящие украинцы)", даже если при этом носят, никогда не снимая, "вышиванку( хоть дешёвую китайскую, хоть дорогую , ручной работы)"-"они надели вышиванку, но только лишь притворяются украинцами( даже если везде и постоянно распевают украинский госгимн, и вовсю скачут, как "нэмоскали")", т.е. тоже люди "второго сорта", по сравнению с порошенкиными "настоящими украйинцями" "з Галычыны"?! smile
      П.С. Если фильм про неё был снят, то нужно и показать его, как запланировано-к 9 Мая, а в заключительных титрах дополнить известием, что жизненные обстоятельства "Ветерка" неожиданно резко изменились-патриотка ДНР стала жертвой операции украинских спецслужб и дальше дуещипательно и "с выражением" поведать зрителям всё как в том "разъяснении народной милиции"-пора уж научиться( сколько ещё нужно всякими "скрипалями" щёлкать по носу, чтобы научились??? wink ) использовать в своей пропаганде, "разъясняя" в свою пользу, любые вражеские происки и, даже, дорасти до того, чтобы самим организовывать выигрышные "информповоды"! yes
  43. 0
    4 марта 2019 19:34
    а когда появится противоположная инфа,граждане комментаторы ,радостно переобуваясь в воздухе будут кричать уря и трусики подбрасывать?
  44. BAI
    +1
    4 марта 2019 19:37
    С утра было
    ЛНР она покинула с пакетом важных документов. Благодаря ее сведениям украинские подразделения уничтожили восемь танков Т-72.

    Теперь - похитили.
    Ясно одно - дело темное.
  45. +1
    4 марта 2019 19:40
    Простят ей, что она воевала против ВСУ и "боевиков-националистов"? Там дали 100% гарантию, что ей и её детям никто не будет мстить за погибших? Значит она с детьми может спокойно жить на Украине и не опасаться за свои жизни, одна "доброта" там...А какое у неё отношение к Бандере, Шухевичу?
  46. +1
    4 марта 2019 19:41
    Война двух пропаганд и кому верить - не ясно...
  47. 0
    4 марта 2019 19:48
    Черт с ней,с бабой. Интересна информация про ее командира,того,что в морской форме. И емкая характеристика о его человеческих качествах.
    1. +3
      4 марта 2019 20:17
      Цитата: жарофф
      Черт с ней,с бабой. Интересна информация про ее командира,того,что в морской форме. И емкая характеристика о его человеческих качествах.

      Да там уже всех связали, даже тех кто в одной очереди за хлебом стоя в столовке.... smile
  48. 0
    4 марта 2019 19:48
    Дрюк belay - помни судьбу Нади Савченко crying
  49. Комментарий был удален.
  50. -5
    4 марта 2019 19:56
    Командир женского танкового экипажа?? Ха! laughing Начальник штаба танкового полка - не хотите?? tongue
    1. +3
      4 марта 2019 20:13
      Цитата: Диана
      Командир женского танкового экипажа?? Ха! laughing Начальник штаба танкового полка - не хотите?? tongue

      Наказание будет еще сильней..... smile
      1. -4
        4 марта 2019 20:20
        Будем посмотреть. wink
        1. +1
          4 марта 2019 20:23
          Цитата: Диана
          Будем посмотреть. wink

          Думаете героя дадут? smile
          1. -5
            4 марта 2019 20:40
            "Ну - эт вряд ли!" (с)
            Но квартиру, подъемные, приличные работу и образование мелким - очень даже возможно.
            1. +3
              4 марта 2019 20:50
              Цитата: Диана
              "Ну - эт вряд ли!" (с)
              Но квартиру, подъемные, приличные работу и образование мелким - очень даже возможно.

              Не это слишком жирно будет, не припомню чтоб "хохлы" были такими щедрыми.... smile
              1. -3
                4 марта 2019 20:58
                Сильно зависит от значения перешедшего на нашу сторону для нас и для противника. И естественно - "пакет благодарности" не афишируется.
                1. +3
                  4 марта 2019 21:03
                  И что она могла знать такого секретного, стратегические планы наступления ДНР на Киев? smile Дутая история, ушла наверно просто по любви, но в другой деревне скажут по другому..... smile
                  Цитата: Диана
                  Начальник штаба танкового полка - не хотите??

                  Цитата: Диана
                  "пакет благодарности" не афишируется.
  51. +1
    4 марта 2019 20:03
    Чем эти бабы думают? belay
    1. +1
      4 марта 2019 20:18
      Цитата: костя1
      Чем эти бабы думают? belay

      Телом знаю точно, но какой частью, тут я затрудняюсь сказать.... smile
  52. +1
    4 марта 2019 20:05
    Официальный представитель Управления Народной милиции ДНР Даниил Безсонов выступил с заявлением в связи с похищением Дрюк.
    «Противнику удалось похитить Дрюк Светлану, которая в начале года была уволена из рядов НМ ДНР по собственному желанию, в связи с ухудшением здоровья
    На территории Молдовы была проведена специальная операция СБУ по задержанию и вывозу ее на территорию Украины.
    На данный момент со Светланой активно работают украинские спецслужбы и пропагандисты, используя при этом изуверские методы воздействия на неё через детей, а также родных и близких ей людей.
    Светлана, прежде всего, мать, и в этих условиях следует ожидать любых заявлений, даже самых нелепых, которые ей навяжут»
    Источник: https://rusvesna.su/news/1551710137
  53. +17
    4 марта 2019 20:12
    1.В ЛДНР нет и не было танковых полков. Были только линейные танковые батальоны и роты в составе бригад, полков и отдельных батальонов и отдельные танковые батальоны в составе корпусов..
    2. Возможно, судя по сюжету укротелевидения, Ветерок якобы служила в 11 полку 1АК ВС ( бывший батальон Оплот). Однако сомнительно, т.к украинцы заявили в качестве командира полка некого подполковника в форме морской пехоты. А морская пехота это 9 ошмсп (мп)
    . Возможно, она там была на должности ЗКП, но это вряд ли. Должность подполковничья. Мининум была бы майором. А 1АК сообщает, что она была уволена в 2018 г. в звании капитана. Думаю, что скорее всего на момент увольнения она была ЗКБ по РЛС танкового батальона 11 омсп или 9 ошмсп(мп) 1 АК.
    3. Я знал её с лета 2015 г. Тогда она уже была капитаном и Зам командира батальона "Чебурашка" по работе с личным составом. Чебурашек тогда ввели в состав 9 полка в качестве линейного стрелкового батальона. Батальон на половину, как минимум состоял из бывших уголовников и других "деклассированных элементов". Командир батальона Ваня Весёлый - отдельная песня! Какая там воспитательная работа ! Никакой РЛС она конечно не вела, но постоянно бегала в штабе полка с бумажками. И это тоже кто то должен делать.
    4. Умом и образованием она не блистала. Однако, была воспитана, рассудительна. Была очевидно мотивирована как офицер ВС ДНР. Укров ненавидела. Муж так же служил в батальоне. И предположить, что Светка станет предателем, я уверен, никому бы тогда не пришло в голову.
    5. После расформирования в 2016 г. батальона за анархизм, Ветерок ушла из полка вместе с большинством офицеров - чебурашек. Слышал, что все они оказались в полку охраны покойного Захарченко. Это была в/ч МВД ДНР.
    1. 0
      4 марта 2019 23:16
      СБ дала наконец официальный коммент. Действительно - не начштаба танкового полка.
      "начальник штаба танкового батальона 11-го отдельного мотострелкового полка 1-го армейского корпуса Народной милиции ДНР"
  54. -4
    4 марта 2019 20:12
    не надо было сопли жевать в 14 году
  55. +3
    4 марта 2019 20:15
    Если бы она на танке приехала, еще был бы эффект. А так . Не думаю, что это ударило по обороноспособности ЛДНР.
    1. +4
      4 марта 2019 20:26
      Цитата: Moskovit
      Если бы она на танке приехала, еще был бы эффект. А так . Не думаю, что это ударило по обороноспособности ЛДНР.

      Писали что семь танков подбили ДНР, но это неточно, инфы много и неточной..... hi
  56. +4
    4 марта 2019 20:16
    Кстати, была награждена орденом , а не медалью за Воинскую доблесть. А его просто так никогда не давали.
    1. +1
      4 марта 2019 20:27
      Цитата: ROMAN VYSOTSKY
      Кстати, была награждена орденом , а не медалью за Воинскую доблесть. А его просто так никогда не давали.

      В наше время много чего дают просто.... smile
    2. +1
      4 марта 2019 21:25
      Роман, ну раз уж вы в теме, что сами думаете, ну или намекните что нам думать? я вот думаю это грязная игра...
  57. +8
    4 марта 2019 20:25
    Инфа про семь взорванных танков на полигоне Торез - брехня несусветная.
    1. 0
      4 марта 2019 21:08
      С Тореза? Я там жил,еще ребенком. Дед с бабушкой на трибисе работали.
  58. +4
    4 марта 2019 20:28
    Цитата: XXXIII
    Цитата: ROMAN VYSOTSKY
    Кстати, была награждена орденом , а не медалью за Воинскую доблесть. А его просто так никогда не давали.

    В наше время много чего дают просто.... smile

    Вот выбы его и заработали "просто".
    1. -2
      4 марта 2019 20:31
      Цитата: ROMAN VYSOTSKY
      Вот выбы его и заработали "просто".

      Не мне не надо, у меня есть значке октябренка и я родился в СССР и был укутан в золотое руно..... smile
  59. +1
    4 марта 2019 20:33
    Займёт "достойное" место среди отщепенцев рядом с Потебней, Шмидтом и Крыленко.
  60. -1
    4 марта 2019 20:37
    Поздравляю ВСУ с приобретением. Дерьмо перемещается в родное, для него окружение.
    Поздравляю ДЛНР с освобождением от дерьма.
  61. 0
    4 марта 2019 20:43
    В РОА тоже был такой летчик-герой СССР. Так что пока,как это ни странно, версии обеих сторон мне кажутся правдивыми.
  62. +2
    4 марта 2019 20:45
    Перед выборамми прям, как все совпало)))
  63. +1
    4 марта 2019 20:45
    Дура. В застенках СБУ посидит и если выживет отрезвеет.
  64. -4
    4 марта 2019 20:52
    Одним из условий ее перехода была переправка на подконтрольную Украине территорию ее детей. С этим заданием контрразведчики СБУ успешно справились и теперь они вместе с матерью.

    в общем еще фильм на 8 мая обещали...
    это война. Такая как есть.
    А в таких ситуациях обычно одна сторона должна говрпииьь что это все фейк и постановка, вторая что это важно.
    В информационной среде все может выглядеть противоречиво. Но на самом деле-подрыв веры противника-тоже стоит денег.Хотя судя по действиям "украинских ДРГ" в ОРДиЛО-там мало что от них зависит(от местных). Перехватили управление давно и юзают по полной.
  65. +1
    4 марта 2019 21:06
    Хохлы только с женщинами и детьми ,,воевать,, умеют. Вполне возможно,что сломали человека.
  66. 0
    4 марта 2019 21:15
    Что сказать? От одного дерьма к другому. Две стороны, а разницы нет.
  67. +1
    4 марта 2019 21:16
    Что-то тут не так явно... Скорее всего попала жестко, можно разное предполагать, но вот эти "секретные документы" это как пробирка пауэла - откуда у танкиста такие "документы"... ересь это...
    1. -2
      5 марта 2019 08:59
      Она женщина и этим все сказано. Много желающих до женского тела в полевых условиях, вот и делайте выводы.
  68. +4
    4 марта 2019 21:18
    Скорее всего от мазка про захват в Молдавии и детей.Полный провал контрразведки и ГБ посмешище.Вопрос даже не в крысе а какие выводы и последующие мероприятия будут предприняты. Бандерлоги давно играют по взрослому Моторола Гиви и тд и тд. Где ответка?
    1. +2
      4 марта 2019 21:59
      Чем дольше будет тянуться байда с минсками,тем больше будет таких и похлеще персонажей! Вероятность возрастает в разы. Человек жил надеждой на лучшее,на скорое лучшее,и кровь проливал,и хлебал полной ложкой прелести службы! Живя в реалиях ЛДНР ,с детьми и довольствием (со всеми надбавками )тысяч на 25-30. Т. е на зарплату московского таджика-дворника.
  69. +2
    4 марта 2019 21:19
    Это просто предательство и оправдывать тут нечего.
  70. +7
    4 марта 2019 21:27
    Цитата: KelWin
    Роман, ну раз уж вы в теме, что сами думаете, ну или намекните что нам думать? я вот думаю это грязная игра...

    Сам не знаю, честно, что и думать. Сначала испытал шок. В душе не верится. Но всё, что касается женщин, логикой не регулируется.
    1. 0
      4 марта 2019 21:58
      Спасибо. Все, что вы выше написали никак не дает повода сомневаться в человеке, значит будем считать за грязную провокацию и надеяться, что Светлане удастся справиться...
      1. -2
        4 марта 2019 22:23
        будем считать за грязную провокацию
        Как вы не поймете, что есть группа людей, которая хорошо чует, куда дует ветер. Светлана прекрасно чувствует себя в мутной воде и ловко извлекает из всего выгоду.
        Смотрите, когда все начиналось в 2014, она хорошо смекнула что на волне патриотизма и русском мире можно хорошо подняться и успешно это сделала став героиней и даже прототипом персонажа из филма .
        Сейчас она точно так же нутром чует что "малина закончилась" и дальше в ЛДНР ловить нечего, поэтому подловила наступающий тренд и легким движением руки превратилась в героиню Украины .
        Самым умным был конечно Гиркин, который еще в 14 м понял что никакого "присоединения" не будит, а РФ мягко говоря плевать на народ Донбасса.
        Прилепин - и тот теперь зам руководителя МХАТа, забивший на "идею".
        Ну а кто поглупей - давно с крестом, на кладбище, закопали и забыли...
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            5 марта 2019 18:59
            Юноша, я понимаю что в вашей пылкой крови бурлит максимализм, но вы все же определитесь для начала:
            но так не бывает и не будет никогда Ага, меня принимая в "октябрята" тоже учили что "Ленин живее все живых", пророчили карьерный рост в пионеры, комсомольцы и даже комунисты, однако, через полгода после того, как я стал октябренком, про Ленина забыли...
            Или се же бывает?
            то что вы говорите технически возможно
            А если вы со мной согласны что все же возможно, то почему тогда смотрите на проблему узко и однобоко, заявляя
            Вся эта ересь возможна в одном только случае - когда принуждают так, что запаришься отказываться
            А если не в одном, а многих? значит будут еще случаи, а вы все будите с пеной у рта говорить что "такого не бывает?"
            1. 0
              13 марта 2019 05:16
              Ммм, вряд ли меня можно определить как юношу,мне 42 и ссать мне в уши не получится (вам вероятно больше 50-ти, там говорят атрофируется та штука, что деда от бабы отличает) Я сказал, что вы несете ересь. убейтесь об забор)
              1. 0
                27 марта 2019 21:01
                Ммм, вряд ли меня можно определить как юношу,мне 42
                Возраст бывает трех типов:
                1 паспортный, тут я ваши 42 оспаривать не собираюс.
                2 биологический - понятия не имею, какой он у вас, но искренне желаю именно юношеского))) (лишним не будит).
                3 Психологический, именно тот, который я имел в виду. Простите, но ваша манера разговора и мысли при всем уважении, не тянут на 42. Но вы не расстраивайтесь, я знаю людей и в 65, на рду с которыми вы "духовный старец".
  71. +1
    4 марта 2019 22:27
    Побежали крысы с корабля. Неопределенность подбивает на поступки.
  72. 0
    4 марта 2019 23:12
    Надя номер два. Через месяц посадят за попытку что-нибудь взорвать. А пока - в депутатки её! Главное, босиком пройти в Раду.
  73. -2
    4 марта 2019 23:38
    Нормальный процесс. Думаю, скоро еще народ подтянется.
  74. -1
    5 марта 2019 01:04
    Давно тут наблюдаю. Ну кому еще непонятно, что идет информационная война. И в этой войне нащелкали плюсов вражинам из за бугра. Борцы с режимом, блин.
  75. +10
    5 марта 2019 03:05
    Цитата: Диана
    Моя дочь уже взрослая и самостоятельная. smile
    Про мирное население хорошо сказал мой родственник по мужу сестры (сейчас он офицер нашего Генштаба). Звучало примерно так: "Если для сохранения жизней 500 своих солдат надо будет убить 5000 женщин и детей из числа населения противника и решение будет в моей воле - я не колеблясь приму именно такое решение."
    А конституционность... "Когда говорят интересы Государства - Закон должен молчать" (с) (Столыпин)

    Ни один русский офицер так не скажет.
    Ни один русский командир не отдаст такой команды.
    Вы-манкурты.
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      5 марта 2019 04:41
      Роман hi Выше по ветке коллега "уже москвич" выложил любопытные данные по этой,якобы "диане". Это парочка журналистов с Украины. Так что, не заморачивайтесь им отвечать. Бесполезно.
      1. -1
        7 марта 2019 07:16
        Ну - что взять с "уже москвАча"... laughing
      2. +1
        7 марта 2019 13:01
        Цитата: Леопольд
        выложил любопытные данные по этой,якобы "диане". Это парочка журналистов с Украины. Так что, не заморачивайтесь им отвечать. Бесполезно.

        Согласен. Но иногда нужно и другим показать, насколько подлых людишек вырастили свидомые.
    3. +2
      5 марта 2019 10:58
      Вы правы, Русским мало родиться , им надо СТАТЬ !
    4. -3
      5 марта 2019 21:47
      Когда Генштаб Красной Армии дал "добро" на бомбардировку союзниками Дрездена - в штабе были не русские офицеры? Или манкурты??
      1. +1
        6 марта 2019 01:46
        Бомбардировка Дрездена (нем. Luftangriffe auf Dresden, англ. Bombing of Dresden) — серия бомбардировок немецкого города Дрезден, осуществлённых Королевскими военно-воздушными силами Великобритании и Военно-воздушными силами США 13—15 февраля 1945 года во время Второй мировой войны. В результате бомбардировок около четверти промышленных предприятий города и около половины остальных зданий (городская инфраструктура и жилые дома) было уничтожено или серьёзно повреждено. По утверждениям американских ВВС, на несколько недель было парализовано движение транспорта через город. Оценки количества погибших разнились от 25 тысяч в официальных немецких отчётах времён войны до 200 и даже 500 тысяч. В 2008 году комиссия немецких историков, работавших по заказу города Дрезден, оценила количество погибших в диапазоне от 18 до 25 тысяч человек. 17 марта 2010 года был представлен официальный отчёт комиссии, работающей с 2004 года. Согласно отчёту, в результате бомбардировки Дрездена авиацией союзников в феврале 1945 года погибли 25 тысяч человек[1]. Официальный доклад комиссии был выложен в открытый доступ в Интернет[2].
      2. 0
        6 марта 2019 12:02
        Цитата: Диана
        Когда Генштаб Красной Армии дал "добро" на бомбардировку союзниками Дрездена - в штабе были не русские офицеры? Или манкурты??

        Генштаб Красной Армии не мог давать "добро" или "запрет" на бомбардировку Дрездена, потому что эту операцию проводили союзники, и единственное что могли они запросить, так это согласовать совместные районы боевого применения нашей авиации и авиации союзников, чтобы избежать "дружественного огня".
        Теперь понятно, что вы врали когда заявили "я работаю гражданской служащей Академии Генштаба ВСУ", потому что не знать азов военного дела, и выдумывать небылицы могут только журналюги.
        Впрочем допускаю, что вы там уборщицей трудитесь, но слишком гонору много, а военных знаний кот наплакал...
        1. -2
          6 марта 2019 19:58
          Рекомендую для общего развития почитать мемуары генерала армии Штеменко.
          Там русским по белому написано, что после распределения между союзниками зон оккупации в Германии, объекты стратегических бомбардировок в будущей советской зоне оккупации согласовывались с советской стороной (конкретно - Генштабом КА).
          1. 0
            6 марта 2019 20:42
            Цитата: Диана
            объекты стратегических бомбардировок в будущей советской зоне оккупации согласовывались с советской стороной

            Так и я вам сообщил, что "согласовывались" а не так как вы соврали -
            Генштаб Красной Армии дал "добро" на бомбардировку союзниками

            Если бы вы имели представления о военном лексиконе, то тогда знали бы что "дать добро", т.е дать разрешение, может только начальник, а союзники не были в подчинении начальника генштаба Красной Армии, вот поэтому они всего лишь согласовывали свои действия. Точно также, как это делают американцы и российское руководство в Сирии - впрочем вы слишком далеки от военных знаний, а еще беретесь что-то мне "рекомендовать".
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            2. 0
              12 марта 2019 20:24
              Вам понятие "право "вето" знакомо, "носитель военных знаний"? laughing
              Генштаб КА мог не разрешить бомбардировку объекта в будущей советской оккупационной зоне. Приказать бомбить не мог, но запретить бомбить мог вполне. Так было например с Прагой по просьбе чехословацкого правительства в изгнании после первых же одной или двух (не помню) бомбежек города. Командование стратегической авиации союзников в Европе методично продолжало вносить Прагу в список целей, а Генштаб КА также методично Прагу из этого списка вычеркивал. Результат - Прагу больше не бомбили..
              1. 0
                12 марта 2019 20:48
                Цитата: Диана
                Генштаб КА мог не разрешить бомбардировку объекта в будущей советской оккупационной зоне.

                Ну и послали бы наш генштаб союзники, и под свою ответственность произвели бомбардировку.
                Не командовал наш генштаб войсками союзников - это вы хоть понять можете?
                Цитата: Диана
                Командование стратегической авиации союзников в Европе методично продолжало вносить Прагу в список целей, а Генштаб КА также методично Прагу из этого списка вычеркивал.

                Они делали это исключительно добровольно, а не потому что наш генштаб им запрещал это делать. Вы вообще хоть понимаете чем отличается понятие "согласование" от понятие "в приказном порядке"?
                Думаю, что вообще представление не имеете что это такое.
                1. -1
                  12 марта 2019 20:57
                  Союзники не могли "послать" Генштаб КА в этом вопросе. И по очень простой причине - данный порядок был согласован "Большой Тройкой" в Ялте. А забивать болт на решения собственных Верховных Главнокомандующих - несколько, скажем так, чревато. Короче - это было не добровольное самоограничение, а педантичное исполнение совместного решения политических лидеров. Союзное командование могло проигнорировать позицию Генштаба КА, только если бы добро на это дали Рузвельт и Черчилль, тогда да.
                  1. 0
                    12 марта 2019 21:22
                    Цитата: Диана
                    Союзники не могли "послать" Генштаб КА в этом вопросе.

                    Еще как могли - согласно переговорам второй фронт союзники обещали открыть сначала в 1942 году, потом в 1943, а реально открыли лишь летом 1944 года.
                    Цитата: Диана
                    Союзное командование могло проигнорировать позицию Генштаба КА, только если бы добро на это дали Рузвельт и Черчилль, тогда да.

                    А для чего до августа 1945 года союзники не распускали огромную часть немецких войск, хотя обязаны были их разоружить и начать фильрацию сразу после капитуляции .
                    1. -2
                      12 марта 2019 21:47
                      1) В 1942-м союзники второго фронта не обещали. Это было распубликовано по итогам переговоров с СССР с целью пропаганды и отвлечения внимания немцев на Запад, но Сталин и Генштаб КА знали, что стратегического десанта не будет. Только временный оперативный и только в случае, если Восточный фронт начнет рушится. В любом случае - решался этот вопрос не на уровне штабов. Там брали под козырек и исполняли решенное политическим руководством;
                      2) Про план "Немыслимое".слышали? Опять же - Черчилль приказал, имперский генштаб взял под козырек, и принялся за дело.
                      1. 0
                        13 марта 2019 13:27
                        Цитата: Диана
                        В 1942-м союзники второго фронта не обещали. Это было распубликовано по итогам переговоров с СССР с целью пропаганды и отвлечения внимания немцев на Запад, но Сталин и Генштаб КА знали, что стратегического десанта не будет. Только временный оперативный и только в случае, если Восточный фронт начнет рушится.

                        Вашу ложь легко опровергнуть мемуарами Ф.Голикова, который уже через две надели после начала войны получал личные указания от Сталина по поводу открытия второго фронта на переговорах с союзниками:
                        Важное место в беседе занял вопрос о размерах и характере английской помощи Советскому Союзу в целом в войне против общего врага — гитлеровской Германии. Суть позиции советского правительства, как она была изложена руководству советской военной миссии, заключалась в том, чтобы обратиться к правительству Великобритании, как союзнику по антигитлеровской коалиции, с предложением открыть военные действия против Германии в Европе, а также оказать помощь СССР военными материалами. Конкретно нам было поручено поставить вопрос перед английским правительством о последовательном осуществлении следующих операций: Операция № 1 — создание общего с англичанами фронта на Севере (в Арктике). На этот фронт англичане могли бы направить военно-морские и военно-воздушные силы, а Советский Союз — военно-морской флот, авиацию и несколько дивизий сухопутных войск. Советское правительство считало целесообразным занятие союзниками в ближайшее время островов Шпицберген и Медвежий, что было необходимо для обеспечения морских коммуникаций между СССР и Англией, а также Соединенными Штатами Америки. Операция № 2 — высадка значительного контингента английских войск на севере Франции. При обсуждении этого пункта И.В. Сталин от имени советского правительства поручил нам передать правительству Англии благодарность за действия английской авиации, наносящей бомбовые удары по гитлеровской Германии. Но этого, сказал он, мало. Советские люди хотели бы со стороны Великобритании осуществления «французской операции», т.е. высадки английских войск на французской территории, если не сейчас, то хотя бы через месяц. Операция на Севере, о которой речь шла выше, это лишь крайний минимум, который к тому же нужно осуществить как можно быстрее. Советский народ, повторил И.В. Сталин, хотел бы большей помощи, чем та, которую получает он сейчас; а если они, т.е. союзники, не могут сделать большего, то какая же это помощь? Операция № 3 — боевые действия английских войск на Балканах. Но по срокам проведения и привлекаемым силам этой операции должно быть отведено второстепенное место по сравнению с боевыми действиями на Западе. Эта точка зрения советского правительства по вопросу о втором фронте в Европе нашла свое отражение в обращении председателя Совета народных комиссаров СССР к премьер-министру Великобритании 18 июля 1941 года. В этом обращении говорилось: «Фронт на севере Франции не только мог бы оттянуть силы Гитлера с Востока, но и сделал бы невозможным вторжение Гитлера в Англию. Создание такого фронта было бы популярным как в армии Великобритании, так и среди всего населения Южной Англии. Я представляю трудность создания такого фронта, но мне кажется, что, несмотря на трудности, его следовало бы создать не только ради нашего общего дела, но и ради интересов самой Англии»183.
                      2. -1
                        13 марта 2019 20:14
                        Ну прям повергли в прах и лебяжий пух! laughing
                        Между прочим, если Вы не заметили, - я писала не о хотелках тов. Сталина (который действительно бомбил союзников требованиями открытия "второго фронта" еще с лета 1941-го), а о результатах переговоров с Черчиллем в Москве в 1942-м, когда дата его открытия была установлена "вторая половина весны 1943-го". Почитайте об этом например для общего развития переписку тов. Сталина с тт. Рузвельтом и Черчиллем. Она была издана массовым тиражем еще при СССР, а сейчас ее наверняка можно найти и в Сети. Сильно подозреваю: Сталин о том, что ему лично обещал Черчилль, знал гораздо лучше Голикова. laughing
                      3. 0
                        13 марта 2019 20:22
                        Цитата: Диана
                        Между прочим, если Вы не заметили, - я писала не о хотелках тов. Сталина

                        Между прочим речь шла о том, что на переговорах 1941 года союзники предполагали, что открытие второго фронта может состояться в 1942 году и это зафиксировано в протоколах.
                        Цитата: Диана
                        Сильно подозреваю: Сталин о том, что ему лично обещал Черчилль, знал гораздо лучше Голикова.

                        Вот и я считаю, что Черчиль кормил обещаниями Сталина открытием второго фронта еще в 1941 году.
                        Цитата: Диана
                        Почитайте об этом например для общего развития переписку тов. Сталина с тт. Рузвельтом и Черчиллем.

                        Не жульничайте - я вам привел конкретный текст из мемуаров Ф.Голикова, а вы как тот наперсточник, отправляете меня даже не к тексту, но и ссылок на него не даете. Известный пример демагогов, жгите дальше.
                      4. -1
                        13 марта 2019 21:04
                        Черчилль не мог "кормить Сталина обещаниями еще в 1941 году".
                        Тогда у англичан был только план "Раундап" на случая полного фейла немцев на Востоке по типу Наполеона в 1812-м и на большее сил не было.
                        Планирование "второго фронта" началось только на рубеже 1941/42 гг. - когда в войну вступили Штаты.
                        А ссылку... Если у БМ будет охота по этому поводу рытся в его библиотеке - я Вам завтра ее приведу.
                      5. 0
                        14 марта 2019 14:40
                        Цитата: Диана
                        Черчилль не мог "кормить Сталина обещаниями еще в 1941 году".

                        Черчиль был не единственным союзником.

                        Цитата: Диана
                        А ссылку... Если у БМ будет охота по этому поводу рытся в его библиотеке - я Вам завтра ее приведу.

                        С вами все ясно. Просвещайтесь:
                        Дипломатия в годы войны (1941–1945)
                        Исраэлян Виктор Левонович
                        Советско-американские переговоры и договоренность об открытии второго фронта в 1942 году
                        В связи с апрельским посланием американского президента Советское правительство поручило своему послу в Вашингтоне уточнить, какие конкретные вопросы президент хотел бы обсудить при встрече с советскими представителями. В ответ на это Рузвельт сообщил, что он со своими советниками пришел к выводу о необходимости открытия второго фронта против Германии путем высадки во Франции, но что план этот еще не одобрен Англией и что он хотел бы, чтобы Советское правительство помогло ему «укрепить этот план»[165].

                        20 апреля 1942 г. в ответном послании президенту правительство СССР заявило, что согласно направить в Вашингтон советских представителей «для обмена мнений по вопросу об организации второго фронта в Европе в ближайшее время». В послании указывалось, что эти представители побывают также в Лондоне для обмена мнениями с английским правительством[166].

                        Во время беседы, которая состоялась при вручении этого послания, Рузвельт информировал советского посла о миссии Маршалла и Гопкинса в Англию. Он сказал, что англичане за второй фронт только «в принципе», но практически стремятся отложить его открытие на 1943 год, тогда как он настаивает на том, чтобы создать второй фронт теперь же. Рузвельт сказал также, что ему представляется желательным, чтобы советские представители на обратном пути из Вашингтона остановились в Лондоне, с тем чтобы, выступая как от своего, так и от его имени, оказать двойное давление на правительство Англии[167].
                      6. -1
                        14 марта 2019 19:56
                        Вот интересно - почему Вы так упорно цитируете вторичные источники, когда есть совершенно ясные первичные? wink laughing
                        "Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.", 2-е издание, Москва, 1986 г., том I.
                        Документ №65, Сталин - Черчиллю 13.08.1942 г.:
                        В результате обмена мнений в Москве, имевшего место 12 августа с.г., я установил, что Премьер-Министр Великобритании г. Черчилль считает невозможной организацию второго фронта в Европе в 1942 году.

                        И далее Сталин упрекает Черчилля в нарушении обещания, якобы им данного в июне 1942 г.
                        Документ №66, Черчилль - Сталину на следующий день:
                        Ни Великобритания, ни Соединенные Штаты не нарушили никакого обещания. Я обращаю внимание на пункт 5 моего меморандума, врученного г-ну Молотову 10 июня 1942 года, в котором отчетливо сказано "Поэтому мы не можем дать никакого обещания" [открыть "второй фронт" в 1942-м]

                        И далее указывается, что разговоры относительно англо-американского вторжения во Францию в 1942-м преследовали три цели:
                        1) сковать немецкие силы на побережье Западной Европы;
                        2) поддержать моральный дух советского народа;
                        3) скрыть (по понятным мотивам) глубокие разногласия между союзниками по вопросу о "втором фронте".
                        27 ноября 1942-го Сталин выражает надежду Черчиллю (документ №89)
                        что это не означает отказа от Вашего обещания в Москве устроить второй фронт в Западной Европе весной 1943 года

                        Т.е. вопрос в документах раскрыт исчерпывающе еще в советское доперестроечное время - без всяких Голиковых и Израэлянов.
                        P.S. Отдельно жду увлекательную историю о том, как США могли открыть "второй фронт" без поддержки Англии. laughing
                      7. -1
                        14 марта 2019 20:41
                        Цитата: Диана
                        Документ №65, Сталин - Черчиллю 13.08.1942 г.:

                        Может хватит жульничать, и приводить документы августа 1942 года?
                        Лучше приведете документы 1941 года, из которых следует что вопрос открытия второго фронта в 1942 году рассматривался сразу же после нападения Германии на СССР, и Рузвельт считал такую высадку вполне реальной.
                        Цитата: Диана
                        Т.е. вопрос в документах раскрыт исчерпывающе еще в советское доперестроечное время - без всяких Голиковых и Израэлянов.

                        Научитесь сначала работать с историческими материалами, а не подсовывать документы более позднего периода, в надежде что вас не поймают на жульничестве.
                      8. 0
                        14 марта 2019 21:55
                        Слабая, очень слабая попытка. negative
                        Вопрос о "втором фронте" ставился с 1941-го. Но первая договоренность об открытии "второго фронта" была достигнута только в 1942-м. И датой был 1943-й год (весна). И мне не интересны хотелки (кто что там "считал") - ну разве что чисто поразвлечься. Вот Рейно считал, что США должны были вступить в войну в июне 40-го - чтобы с какого-то будуна "спасать Францию". Интересны решения и степень, в которой они реализовывались.
                      9. 0
                        15 марта 2019 12:24
                        Цитата: Диана
                        Слабая, очень слабая попытка.
                        Вопрос о "втором фронте" ставился с 1941-го. Но первая договоренность об открытии "второго фронта" была достигнута только в 1942-м.

                        Опять жульничаете, потому что я как раз и говорил о том, что вопросы об открытии второго фронта в 1942 году ставились еще в 1941 году, и раз вопрос был предметом обсуждения, то значит такая возможность была и это подтверждает слова Рузвельта. Если бы такой возможности не было, то вопрос об открытии второго фронта не попал бы в повестку дня предстоящих переговоров - учите матчасть, " историк"...
                      10. 0
                        15 марта 2019 14:26
                        Во первых - я не историк. Еще не хватало пять лет выкинуть на то, что можно узнать с помощью библиотеки и Интернета. Во-вторых - если вопрос и ставился, это еще не значит, что такая возможность была. Когда КА знатно огребла под Москвой в октябре 41-го - вопрос о высадке чуть не 30-ти британских дивизий на севере европейской части Союза тоже Сталиным ставился - и что с того?
                        Короче. Я Вам источник дала? Дала. Вот и найдите в нем письмо Черчилля или Рузвельта Сталину с обязательством открыть "второй фронт" в 1942-м. Найдете - тогда и поговорим. А Ваши таланты по части художественного свиста (очень маленькие кстати) мне не интересны абсолютно.
                      11. -1
                        15 марта 2019 18:50
                        Цитата: Диана
                        Во первых - я не историк.

                        Это было ясно с первых слов.
                        Цитата: Диана
                        Во-вторых - если вопрос и ставился, это еще не значит, что такая возможность была.

                        Если нет возможности, то вопрос не включают в повестку - я же вам уже говорил об этом.
                        Цитата: Диана
                        Короче. Я Вам источник дала? Дала.

                        Короче - вы несете галиматью, а что написано в источнике для вас китайская грамота.
                        Так что с таким же успехом вы можете комментировать переговоры Лжедмитрия с поляками - "успех" вам гарантирован.
                      12. 0
                        15 марта 2019 19:01
                        Пустопорожний треп.
                        1) Если стороны имеют разные взгляды на возможность осуществления чего-либо - это "что-либо" вполне может стать предметом обсуждения. Потому как союзнику надо объяснить свою позицию как минимум;
                        2) Повторяю вопрос: где хоть один документ с обязательствами Великобритании и США открыть "второй фронт" в 1942-м?
                      13. -1
                        15 марта 2019 19:22
                        Цитата: Диана
                        2) Повторяю вопрос: где хоть один документ с обязательствами Великобритании и США открыть "второй фронт" в 1942-м?

                        Не смешите - если бы они ПОДПИСАЛИ документ об открытии второго фронта в 1942 году, то они были бы обязаны это сделать. Но их политика как раз и заключалась в том, чтобы кормить обещаниями Сталина что они якобы откроют второй фронт в 1942, в 1943, и наконец в 1944 году, когда стало очевидным, что СССР в состоянии закончить войну в Европе без союзников.
                        К слову, никаких проблем у союзников с открытием второго фронта в 1942 году в Нормандии не было - они уже давно безуспешно воевали с немцами в Северной Африке, а даже с точки зрения логистики это более затратные операции, чем снабжение войск в Нормандии.
                        Впрочем для вас это все равно пустой звук - как говорится, вам это не дано.
                      14. 0
                        15 марта 2019 19:39
                        Союзники не были бы обязаны это сделать. Они могли отказаться от своих обязательств. Что и происходило не раз. Союзники давали письменные обязательства по "второму фронту" 4 раза - на весну 1943-го, не позже 1 августа 43-го, не позже 1 мая 44-го, не позже 1 июля 44-го. И все эти обязательства четко зафиксированы в документах. Обязательства же открыть этот фронт в 42-м в документах нет.
                        И да - Черчилль вообще был сторонником концентрации усилий на средиземноморском театре. Не все определяется плечом доставки грузов, "стратег-логистик" Вы наш. lol
                      15. 0
                        15 марта 2019 20:15
                        Цитата: Диана
                        Они могли отказаться от своих обязательств. Что и происходило не раз.

                        Тогда непонятно, почему вы не верите что в 1941 году они обсуждали открытие второго фронта в 1942 году, если это нашло отражение в инструкциях, полученных Ф.Голиковым от Сталина.
                        Цитата: Диана
                        Обязательства же открыть этот фронт в 42-м в документах нет.

                        Даже если бы они и были, то это не значит что они не затянули бы его открытие до 1944 года. Не входило в их планы открытие второго фронта раньше, до тех пор, пока они не поняли, что и без них обойдутся.
                        Цитата: Диана
                        И да - Черчилль вообще был сторонником концентрации усилий на средиземноморском театре.

                        Никаким особым сторонником он не был - у него страх нового Дюнкерка был, вот почему он решил, что против корпуса Роммеля можно будет вести несколько лет войну, без особых потерь для нации.
                      16. 0
                        15 марта 2019 20:49
                        1) Я где-то писала "не верю, что обсуждали"?? belay Здрасьте, приехали! fool Если Сталин и сам и через Молотова и через Майского и через Литвинова ставил не раз этот вопрос - должны были обсуждать. Но еще раз повторяю: обсуждать - это еще не значит ни согласится с возможностью, ни тем более взять на себя обязательство;
                        2) Никакого согласованного плана Англии и США затянуть открытие "второго фронта" именно до 1944 г. не существовало. У них вообще была большая проблема с согласованием планов и друг с другом и внутри собственного руководства. Есть очень хорошая советская книга на эту тему (правда кажется библиографическая редкость), автор - профессор Коваль, завтра Вам вывешу точные выходные данные;
                        3) У Черчилля был "пунктик" - "мягкое подбрюшье" (Балканы и все такое). Дюнкерк тут не при чем абсолютно. Об этом до сих пор "альтернативную историю" пишут. Причем целые английские генералы.
                      17. -1
                        16 марта 2019 11:13
                        Цитата: Диана
                        Никакого согласованного плана Англии и США затянуть открытие "второго фронта" именно до 1944 г. не существовало.

                        А он и не нужен - достаточно устных договоренностей саботировать просьбы Сталина.
                        Цитата: Диана
                        У Черчилля был "пунктик" - "мягкое подбрюшье" (Балканы и все такое). Дюнкерк тут не при чем абсолютно. Об этом до сих пор "альтернативную историю" пишут. Причем целые английские генералы.

                        Никакого пунктика у него не было - он прагматик до мозга костей, и ярый русофоб, вот почему не хотел чтобы влияние СССР на Балканах росло, а не потому что страдал от какого-то "пунктика", с учётом того что Британская империя тогда еще не развалилась.
                        Что касается Дюнкерка, то этот страх витал в умах союзников до конца войны, не зря они так перепугались в конце 1944 года, что кинулись в ноги Сталину, с просьбой срочно организовать наступление. Или вы об этом не слышали?
                      18. -2
                        16 марта 2019 23:33
                        1) Есть доказательства такой договоренности?
                        2) С какого перепою Черчилль должен был хотеть, чтобы влияние СССР на Балканах возросло?
                        3) Как только я в 2000-м начала приобщатся к военной журналистике - БМ засадил меня за лучшую (из однотомников) имеющуюся на русском книгу о Второй Мировой - за Типпельскирха. Почитайте там хронологию боев в Арденнах 1944-1945 гг. и сопоставьте с датой начала Висло-Одерской операции - будете сильно удивлены.
                        Ну и - то, что обещала:
                        Виктор Саввич Коваль. Политика и стратегия США во Второй Мировой войне., Киев, Наукова думка, 1987. Тираж всего 2500 но если найдете - очень советую почитать.
                      19. 0
                        17 марта 2019 17:24
                        Цитата: Диана
                        1) Есть доказательства такой договоренности?

                        Естественно - второй фронт открыли только в 1944 году.
                        Цитата: Диана
                        2) С какого перепою Черчилль должен был хотеть, чтобы влияние СССР на Балканах возросло?

                        Какое дело Черчиллю до Балкан - таким вопросом вы не задавились?
                        Цитата: Диана
                        3) Как только я в 2000-м начала приобщатся к военной журналистике - БМ засадил меня за лучшую (из однотомников) имеющуюся на русском книгу о Второй Мировой - за Типпельскирха. Почитайте там хронологию боев в Арденнах 1944-1945 гг. и сопоставьте с датой начала Висло-Одерской операции - будете сильно удивлены.

                        Зачем я должен изучать чье-то мнение, если оно исходит от человека, не участвующего в войне на уровне хотя бы высшего военного командования Красной Армии?
                        Вы меня разными мурзилками удивить хотите?
                        Цитата: Диана
                        Виктор Саввич Коваль. Политика и стратегия США во Второй Мировой войне.,

                        А он разве военный историк?
                        Писатель и автор множества популярных работ Виктор Саввич Коваль предлагает вашему вниманию свои лучшие книги на страницах каталога книжного издательства.
                      20. -1
                        18 марта 2019 21:51
                        1) Дата события не есть доказательство существования заблаговременной договоренности "привязать" событие именно к этой дате;
                        2) Тут нечего задумываться. Такое же, что и СССР до Балкан. Или Германии. Или Италии;
                        3) Вот публичные мнения "высшего военного командования Красной Армии" - это как раз и есть уровень "мурзилок";
                        4) И военный историк тоже - точнее специалист по политическим и военно-политическим аспектам Второй Мировой.
                      21. 0
                        19 марта 2019 12:20
                        Цитата: Диана
                        2) Тут нечего задумываться. Такое же, что и СССР до Балкан. Или Германии. Или Италии;

                        Тогда почему вы отдаете предпочтение заботам Черчилля?
                        Цитата: Диана
                        3) Вот публичные мнения "высшего военного командования Красной Армии" - это как раз и есть уровень "мурзилок";

                        Это чушь - мнение военных специалистов гораздо важнее, чем мнение каких-то малограмотных в военном деле людей.
                        Цитата: Диана
                        И военный историк тоже

                        Дайте ссылку на его работу по военной истории, где он продемонстрировал анализ хотя бы одной из крупных битв Великой Отечественной.
                      22. -2
                        19 марта 2019 23:21
                        1) Потому что "заботы Черчилля" имеют прямое отношение к т.н. "проблеме "второго фронта" - дате начала и месте сосредоточения главных усилий в этой операции. Кроме того - Черчилль мне просто очень симпатичен smile Такой бульдожка! feel
                        2) "Малограмотный" Типпельскирх закончил войну в должности главнокомандующего группой армий. Это раз. "Мемуарное" мнение советских военных специалистов кастрировано секретностью и цензурой до уровня полного треша. Реально судить об их намерениях и действиях можно было бы только по сборникам боевых документов - если бы такие были опубликованы после 1991 г. Это два.
                        3) Военная история - это не только "битвы". Это и военное планирование, и военная политика, и военная экономика и еще много чего другого. Полные выходные данные работы проф. Коваля о военном планировании союзников я Вам приводила - ищите.
                      23. 0
                        20 марта 2019 12:28
                        Цитата: Диана
                        Потому что "заботы Черчилля" имеют прямое отношение к т.н. "проблеме "второго фронта" - дате начала и месте сосредоточения главных усилий в этой операции.

                        Не планировали и близко второй фронт открывать на Балканах, потому что даже в Сицилии американцы столкнулись с трудностями в 1943 году.
                        Цитата: Диана
                        "Малограмотный" Типпельскирх закончил войну в должности главнокомандующего группой армий.

                        Проигравших войну армий - вы забыли уточнить. А проигравшие всегда врут, когда оправдывают свое поражение.
                        Цитата: Диана
                        "Мемуарное" мнение советских военных специалистов кастрировано секретностью и цензурой до уровня полного треша.

                        Приведите пример, чтобы это не выглядело как бла-бла-бла.
                        Цитата: Диана
                        Военная история - это не только "битвы". Это и военное планирование, и военная политика, и военная экономика и еще много чего другого. Полные выходные данные работы проф. Коваля о военном планировании союзников я Вам приводила - ищите.

                        Назовите работы этого автора по военной истории, и кем они изданы, чтобы вы потом не крутились, когда я начну вам комментировать его тексты. Разумеется если сочту заслуживающим это.
                      24. -2
                        3 апреля 2019 22:01
                        1) "Балканская версия "второго фронта" не снималась с повестки дня вплоть до Тегерана. И никаких сколько-нибудь серьезных трудностей у союзников на Сицилии не было;
                        2) Победители врут не менее, а зачастую - и поболее побежденных. Особенно когда заходит речь о цене (во всех смыслах) победы. Да и проигрыша войны Вермахту явно не приходилось стыдится - с учетом соотношения сил; он в любом случае свершил на поле боя Чудеса с Большой Буквы;
                        3) Читайте хотя бы Г.К. Жукова; Хотя И.С. Конев в этом плане, ИМХО, показательней; wink laughing
                        4) Пример такой работы проф. Коваля я Вам привела. Вооружайтесь изложенными выше исходниками и ищите.
                      25. 0
                        4 апреля 2019 10:38
                        Цитата: Диана
                        1) "Балканская версия "второго фронта" не снималась с повестки дня вплоть до Тегерана.

                        Не фантазируйте - даже вопрос высадки там не рассматривался.
                        Цитата: Диана
                        И никаких сколько-нибудь серьезных трудностей у союзников на Сицилии не было;

                        Вы просто не в курсе сколько самолетов союзники потеряли от своего огня - впрочем я и не удивляюсь.
                        Цитата: Диана
                        2) Победители врут не менее, а зачастую - и поболее побежденных.

                        Абсолютно неправильное трактование известной фразы.
                        Полностью фраза звучит следующим образом: "Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие".
                        Так что дело как видите в трактовании истории.
                        Цитата: Диана
                        Да и проигрыша войны Вермахту явно не приходилось стыдится - с учетом соотношения сил; он в любом случае свершил на поле боя Чудеса с Большой Буквы;

                        Как могут "профессионалы" спланировать войну так, что уже через несколько недель оказалось, что план Барбаросса невыполним? Вы что-нибудь понимаете в военном профессионализме хотя бы на оперативном уровне?
                        Цитата: Диана
                        Читайте хотя бы Г.К. Жукова; Хотя И.С. Конев в этом плане, ИМХО, показательней;

                        Я не только "читал" этих авторов, но и изучал курс "Истории военного искусства", чтобы имея большой опыт сделать для себя выводы по поводу начального этапа войны. Вы вряд ли до этого дорастете.
                      26. -3
                        6 апреля 2019 19:27
                        Не фантазируйте - даже вопрос высадки там не рассматривался.

                        Черчилль с Вами не согласен. А ему в этом вопросе я доверяю больше. smile
                        Вы просто не в курсе сколько самолетов союзники потеряли от своего огня - впрочем я и не удивляюсь.

                        25 машин - тоже мне, "проблема".
                        Абсолютно неправильное трактование известной фразы.
                        Полностью фраза звучит следующим образом: "Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие".
                        Так что дело как видите в трактовании истории.

                        Красиво и звонко. Но - уже нежизненно. Со времен Наполеона побежденные пишут историю не менее активно, чем победители. Причем трактовка побежденных зачастую имеет бОльшую популярность. Я говорила о другой поговорке: "Нигде и никогда не врут так, как на рыбалке, охоте и войне". smile
                        Как могут "профессионалы" спланировать войну так, что уже через несколько недель оказалось, что план Барбаросса невыполним? Вы что-нибудь понимаете в военном профессионализме хотя бы на оперативном уровне?

                        Глупости. "Барбаросса" был вполне выполним. С некоторыми всегда неизбежными при такой крупной операции корректировками разумеется. Другой вопрос: обеспечивало ли выполнение "Барбароссы" победу над СССР? Но это уже вопрос не к ОКХ и ОКВ. А в оперативном искусстве (равно как в тактике и стратегии) у меня хорошие консультанты. wink smile
                        Я не только "читал" этих авторов, но и изучал курс "Истории военного искусства", чтобы имея большой опыт сделать для себя выводы по поводу начального этапа войны. Вы вряд ли до этого дорастете.

                        Читала я учебник "История военного искусства" для ВВУЗ. Буэ-э-э.... Убого до жалости.
                      27. 0
                        7 апреля 2019 10:16
                        Цитата: Диана
                        25 машин - тоже мне, "проблема".

                        Вы плохо знаете, или перевираете историю десанта:
                        У британского десанта из 12 планеров только один достиг цели, многие же упали в море.
                        ....1 июля Паттон приказал десантным полкам, которые находились в резерве, произвести выброску в центре побережья. Но британский Средиземноморский флот не был проинформирован об этом и открыл огонь по транспортным самолётам С-47, которые перевозили десант к месту высадки.
                        В результате из 114 транспортных самолётов 33 было сбито и 37 повреждено, 318 человек оказались жертвами огня по своим.

                        https://topwar.ru/30900-mozhno-li-schitat-vysadku-soyuznikov-v-sicilii-prichinoy-prekrascheniya-germanskoy-operacii-citadel.html
                        Цитата: Диана
                        Глупости. "Барбаросса" был вполне выполним.

                        И почему же его не выполнили?
                        Цитата: Диана
                        Читала я учебник "История военного искусства" для ВВУЗ. Буэ-э-э.... Убого до жалости.

                        Вся ваша беда что вы его лишь читали, а мне этот курс преподавали участники войны, а это большая разница.
                        Цитата: Диана
                        Убого до жалости.

                        Мне тоже вас жалко - убогость ваших знаний о военном деле вызывает лишь сочувствие, потому что вы типичный продукт современной «фолк-хистори».
                      28. -1
                        12 мая 2019 18:40
                        Вы плохо знаете, или перевираете историю десанта:
                        "У британского десанта из 12 планеров только один достиг цели, многие же упали в море.
                        ....1 июля Паттон приказал десантным полкам, которые находились в резерве, произвести выброску в центре побережья. Но британский Средиземноморский флот не был проинформирован об этом и открыл огонь по транспортным самолётам С-47, которые перевозили десант к месту высадки.
                        В результате из 114 транспортных самолётов 33 было сбито и 37 повреждено, 318 человек оказались жертвами огня по своим."
                        https://topwar.ru/30900-mozhno-li-schitat-vysadku-soyuznikov-v-sicilii-prichinoy-prekrascheniya-germanskoy-operacii-citadel.html

                        Нет. Просто Чарльзу Б. Макдональду в переводе Воениздата МО СССР я доверяю немного больше. wink smile
                        "Глупости. "Барбаросса" был вполне выполним."
                        И почему же его не выполнили?

                        Потому что сначала затянули с Московской операцией, а потом не приспособили тактику действий в ней к условиям распутицы (раз уж таки затянули).
                        "Читала я учебник "История военного искусства" для ВВУЗ. Буэ-э-э.... Убого до жалости."
                        Вся ваша беда что вы его лишь читали, а мне этот курс преподавали участники войны, а это большая разница.

                        Сильно подозреваю, что у меня сильно больше шансов получить консультацию квалифицированных специалистов в области военного искусства - хотя бы в силу места работы и специфики профессии моей девушки. wink tongue
                        Мне тоже вас жалко - убогость ваших знаний о военном деле вызывает лишь сочувствие, потому что вы типичный продукт современной «фолк-хистори».

                        Ну положим - я воспитывалась на классических работах по военной истории. По сути сказать есть что?
                      29. 0
                        12 мая 2019 18:53
                        Цитата: Диана
                        Нет. Просто Чарльзу Б. Макдональду в переводе Воениздата МО СССР я доверяю немного больше.

                        На каком основании? Или вы не знаете, как преуменьшают свои потери воюющие стороны?
                        Цитата: Диана
                        Потому что сначала затянули с Московской операцией,

                        Затянули не по своему хотению, а потому что не учли всех трудностей войны с Красной Армией. Это и есть просчеты военного планирования.
                        Цитата: Диана
                        Сильно подозреваю, что у меня сильно больше шансов получить консультацию квалифицированных специалистов в области военного искусства - хотя бы в силу места работы и специфики профессии моей девушки.

                        Вы уверенны что правильно поймете то, что вам будут объяснять? Может вы нам напоете арию Карузо в исполнении Рабиновича?
                        Цитата: Диана
                        Ну положим - я воспитывалась на классических работах по военной истории. По сути сказать есть что?

                        Воспитание и знание это не одно и то же - для начала хотя бы это уясните. Какие конкретно "классические работы" вы изучаете? Только не приводите мне фамилию того автора, о котором вы писали ранее - он в эту категорию не попадает.
                      30. -1
                        13 мая 2019 22:58
                        Нет. Просто Чарльзу Б. Макдональду в переводе Воениздата МО СССР я доверяю немного больше.
                        На каком основании? Или вы не знаете, как преуменьшают свои потери воюющие стороны?

                        На том основании, что для своего времени это был историк с мировым именем в своей сфере. Уже то, что в Союзе перевели работу "недружественного" иностранца, да по "политически чувствительному" вопросу - лучшая рекомендация.
                        Потому что сначала затянули с Московской операцией,
                        Затянули не по своему хотению, а потому что не учли всех трудностей войны с Красной Армией. Это и есть просчеты военного планирования.

                        Конечно просчеты! Кто бы спорил!! Вместо стратегических метаний "Москва или Киев?", надо было оперативно изменить план на цель "и Москва и Киев". Возможности для этого у Вермахта были - достаточно было понять серьезность ситуации на уровне OKW и OKX и принять меры.
                        Вы уверенны что правильно поймете то, что вам будут объяснять?

                        Уверена. Стратегическое и оперативное мышление у меня есть - по отзыву людей в этом знающих. smile
                        Какие конкретно "классические работы" вы изучаете?

                        Типпельскирх, Гот, Манштейн, Хаттори, Дашичев. Ну и советские "груды кирпича" конечно - 6-ти и 12-ти томник. (список не исчерпывающий)
                      31. 0
                        14 мая 2019 12:46
                        Цитата: Диана
                        Уже то, что в Союзе перевели работу "недружественного" иностранца, да по "политически чувствительному" вопросу - лучшая рекомендация.

                        Это совсем не так - в Союзе переводили и издавали в малых тиражах огромное количество иностранных авторов, книги которых оседали в закрытых библиотеках. Странно что вам про это ваши наставники не рассказывали.
                        Цитата: Диана
                        Уверена. Стратегическое и оперативное мышление у меня есть - по отзыву людей в этом знающих.

                        Может они вам просто льстят?
                        Цитата: Диана
                        Типпельскирх, Гот, Манштейн,

                        Вы считаете что потерпевшим поражение не нужно оправдывать свои ошибки? "А судьи кто?" - сможете ответить?
                      32. 0
                        14 мая 2019 19:31
                        "Уже то, что в Союзе перевели работу "недружественного" иностранца, да по "политически чувствительному" вопросу - лучшая рекомендация."
                        Это совсем не так - в Союзе переводили и издавали в малых тиражах огромное количество иностранных авторов, книги которых оседали в закрытых библиотеках. Странно что вам про это ваши наставники не рассказывали.

                        Я это знала и без "наставников". Но я имела ввиду литературу, рассчитанную на хоть и любопытного, но обычного читателя, а не на аудиторию "спецбиблиотек".
                        Может они вам просто льстят?

                        Полковники и генерал-майоры с докоторскими степенями и профессорскими учеными званиями - льстят оператору компьютерного набора секретной части? Вы мне грубо льстите!! feel laughing
                        Вы считаете что потерпевшим поражение не нужно оправдывать свои ошибки? "А судьи кто?" - сможете ответить?

                        1) Опыт показывает, что победители сколнны задним числом оправдывать свои ошибки ничуть не менее побежденных - особенно если к победе вел долгий путь, начатый с "эпик фейла";
                        2) Судьями, ИМХО, выступают специалисты (профессионалы и любители) последующих поколений.
                      33. 0
                        14 мая 2019 19:46
                        Цитата: Диана
                        Я это знала и без "наставников".

                        Тогда зачем мне сказки рассказывали про книгу "недружественного иностранца"?
                        Цитата: Диана
                        Полковники и генерал-майоры с докоторскими степенями и профессорскими учеными званиями - льстят оператору компьютерного набора секретной части? Вы мне грубо льстите!!

                        Зачем вы мне врете, если все это я в девяностых и без секретчиков делал в "лексиконе" на учтенных дискетах?
                        Цитата: Диана
                        Судьями, ИМХО, выступают специалисты (профессионалы и любители) последующих поколений.

                        Но вы же не специалист, если только набираете тексты или другие материалы - разве не так?
                      34. 0
                        14 мая 2019 20:28
                        "Я это знала и без "наставников".
                        Тогда зачем мне сказки рассказывали про книгу "недружественного иностранца"?

                        Это не сказки. Для "не имеющей допуска аудитории" автор с репутацией "недружественного" издавался в Союзе до 1988 г. только в том случае, когда он имел безусловное "имя" - да и то не всегда.
                        Зачем вы мне врете, если все это я в девяностых и без секретчиков делал в "лексиконе" на учтенных дискетах?

                        Не въехала в этот Ваш коммент. Исходный Ваш вопрос был: "Не льстят ли мне те, у кого я консультируюсь, что у меня есть задатки стратегического и оперативного мышления?" - я и ответила.
                        Но вы же не специалист, если только набираете тексты или другие материалы - разве не так?

                        Сейчас я - уже нач. УМК кафедры. С 4 марта с.г. приступила. wink smile Теперь по сути: вообще-то - я еще 16 с половиной лет занималась военной журналистикой. И отнюдь не только на уровне набора текстов. Так что с полным правом могу считать себя специалистом-любителем со знаниями и навыком прилично выше среднего.
                      35. 0
                        15 мая 2019 11:10
                        Цитата: Диана
                        Это не сказки. Для "не имеющей допуска аудитории" автор с репутацией "недружественного" издавался в Союзе до 1988 г. только в том случае, когда он имел безусловное "имя" - да и то не всегда.

                        Не морочьте людям голову - писанины за рубежом издавалось огромное количество, вот поэтому и отбирали самое лучшее, а иначе макулатуры было бы слишком много, да и переводчиков не хватило бы.
                        Цитата: Диана
                        Не въехала в этот Ваш коммент.

                        Все нормальные офицеры, там где я служил, тогда умели пользоваться "лексиконом" для составления любых документов и справочных материалов, а машинистки работали лишь с отдельными материалами.
                        Цитата: Диана
                        Сейчас я - уже нач. УМК кафедры. С 4 марта с.г. приступила.

                        Рад за вас. Правда не знаю что означает это сокращение, видимо сильно отстал от жизни. Да и слово "кафедра" у меня не вызывает восторга - я не с учебным процессом был связан, а с реальными задачами, о которых не знают на подобных кафедрах.
                        Цитата: Диана
                        я еще 16 с половиной лет занималась военной журналистикой.

                        Это ничего не говорит, тем более что я не знаком с вашим творчеством. Но я знаю, что вас бы и близко не допустили к тому, что составляет государственную тайну.
                        Цитата: Диана
                        Так что с полным правом могу считать себя специалистом-любителем со знаниями и навыком прилично выше среднего.

                        Я это не оспариваю. Могу лишь поспорить по поводу некоторых ваших выводов. К слову, а кому принадлежит ваша кафедра - надеюсь это не секрет?
                      36. 0
                        15 мая 2019 11:36
                        Все нормальные офицеры, там где я служил, тогда умели пользоваться "лексиконом" для составления любых документов и справочных материалов, а машинистки работали лишь с отдельными материалами.

                        Не знаю, где Вы служили, но в нашей Академии так не принято. Документ обычно надиктовывается. А иногда (и не так уж и редко) - составляется ОКН самостоятельно (на основании исходных материалов конечно)
                        "Сейчас я - уже нач. УМК кафедры. С 4 марта с.г. приступила."
                        Рад за вас. Правда не знаю что означает это сокращение, видимо сильно отстал от жизни. Да и слово "кафедра" у меня не вызывает восторга - я не с учебным процессом был связан, а с реальными задачами, о которых не знают на подобных кафедрах.

                        1) УМК - это "учебно-методический кабинет";
                        2) по впечатлениям моей девушки - преподавателя той же кафедры - подавляющее большинство наших слушателей "связанных с реальными задачами" не знают многих "азбучных" азов военного искусства. А слушатели нашей Академии - это старшие и высшие офицеры между прочим.
                        я знаю, что вас бы и близко не допустили к тому, что составляет государственную тайну.

                        И тем не менее - у меня допуск уровня "ЦТ ОВ". smile
                        а кому принадлежит ваша кафедра - надеюсь это не секрет?

                        Не секрет - принадлежит кафедра Академии Генштаба ВС Украины (официальное нынешнее название - Национальный Университет обороны Украины им. Ивана Черняховского)
                      37. 0
                        15 мая 2019 12:21
                        Цитата: Диана
                        Не секрет - принадлежит кафедра Академии Генштаба ВС Украины (официальное нынешнее название - Национальный Университет обороны Украины им. Ивана Черняховского)

                        Больше мне можете ничего не рассказывать - вопрос закрыт, потому что уровень военного дела на Украине мне известен еще с середины девяностых, и я прекрасно знаю что из себя представляют подобные заведения сейчас.
                      38. 0
                        15 мая 2019 12:35
                        Как Вам угодно! hi
                        Замечу только "в скобках": уровень военного дела в Украине очень сильно поднялся сравнительно с "серединой 90-х".
  76. +4
    5 марта 2019 03:21
    а может из неё сакральную жертву сейчас готовят...
  77. 0
    5 марта 2019 05:23
    что у нас по России туда сюда снуют миллионы украинцев. что там в Донбассе.. каждый день через блок посты туда сюда. Это все из за неопределенности . Или враг или нет. а то играем в братьев, доиграемся. и насчет баб . мужики тоже часто не той головкой думают.
  78. -3
    5 марта 2019 05:26
    Украинка ))) Этим всё сказано )))) Ментальность ))) Предательство за кусок сала ))))
  79. -1
    5 марта 2019 05:27
    ВО молодцы!!! Помогают распространять фейки. Так держать!!!!!
  80. +2
    5 марта 2019 06:28
    Вітерець тікає з пекла до всіх чортів. laughing
  81. Комментарий был удален.
  82. +5
    5 марта 2019 08:12
    Не судите,да не судимы будете! Время покажет! Еще позавчера ей восторгались,про нее кино снимали (хотя жить даже героине в ЛДНР на 35-30 р с детьми-то еще удовольствие!)Никто из нас в 14 не подписывался на пятилетнюю байду в стиле Минска. Кто из вас,в прекрасном далеко согласится на обмен хоть бы и в Череповце на дом в Славяносербске, чешский проект,трешка с прекрасным видом на Северский Донец,(из-за которого,между прочим постоянно прилетает!) В пдтльство верю слабо,но то,что местным тут жить не в кайф-точно! Как бы мы патриотично были не настроены 4-5 лет назад! Даже с гражданством -и то пока прокинули.
  83. 0
    5 марта 2019 09:01
    Светлана Дрюк воевала на стороне ДНР с 2014 года. Была командиром женского танкового экипажа.

    Животное с низкой социальной ответственностью.
    Любое стойло рабочее............................командир танка
  84. +1
    5 марта 2019 09:05
    Так что получается - фильм "Ополченочка" на 9 мая не покажут? belay
  85. 0
    5 марта 2019 12:31
    Всегда говорил, что бабью не место в современной армии!
    Только в случае тотальной войны, и то-через одну.
    Чего Шойгу с ними цацкается,непонятно...
    То в ВКС наберет, то в ВДВ...
    Служаки,блин, до первого декрета...
    1. +1
      5 марта 2019 13:51
      во-первых, в армии полно должностей, особенно в штабах, в кадрах, в продовольственной и вещевой службе, в связи, где держать мужиков-бугаёв просто грех. Да и несправедливо было, что в госпиталях медсёстры, делающие главную часть работы с больными и ранеными - гражданские служащие без всяких льгот для военнослужащих.
      Во-вторых, а где молодым офицерам невест искать? Теперь - без отрыва от службы.
      1. 0
        6 марта 2019 12:41
        Где искать,говорите?
        "Пед и Мед-друзья военных!"
        И еще одна старая военная мудрость: " Не е..п...ись, там где служишь!"
  86. 0
    5 марта 2019 13:44
    Новая звезда. Её на Евровидение и отправят.
  87. 0
    5 марта 2019 13:45
    Несчастная дура: на Украине её по их закону ОБЯЗАНЫ судить и наказать.
    Можно не сомневаться, что радикалы-фашисты тут будут настаивать на наказании и добьются своего.

    Пока укрфашисты и их пресс-титутки радуются.
    Что было на самом деле – даже не интересно, некозырная шестёрка в политиграх, которую тупо соблазнили, отматросят и бросят.
    Если дура, то это не лечится, пример лже-героини нади савченко не научил, раз на член провокатора повелась…

    А вот информационно ДНР проиграла украм
    https://thebabel.net/news/26645-geroinya-filma-boevikov-dnr-opolchenochka-pereshla-na-storonu-ukrainy

    https://news.yandex.ua/story/ZHenshhina-tankist_armii_LNR_sbezhala_na_Ukrainu--34208f304200974a101752dd8925b589

    Теперь ополченцам приходится отбрехиваться:

    ДНР опровергла побег на Украину женщины-танкиста: Светлану Дрюк похитили
    https://www.mk.ru/politics/2019/03/04/dnr-oprovergla-pobeg-na-ukrainu-zhenshhinytankista-dryuk-pokhitili.html




    Бородай рассказал, как на Украину заманили женщину-танкиста из Донбасса
    05.03.2019 8:31 2862
    https://jpgazeta.ru/boroday-obyasnil-kak-tankistka-iz-dnr-okazalas-v-medovoy-lovushke-vsu/
    1. 0
      5 марта 2019 21:51
      на Украине её по их закону ОБЯЗАНЫ судить и наказать

      Судить - да. Наказать - нет. Суд может освободить от уголовной ответственности. По факту решение принимается на основании ходатайства СБ.
  88. 0
    5 марта 2019 16:10
    Ну удрала и удрала ,xрен с ней ! Главное есть информация ,что за время службы она со своим экипажем уничтожила кучку укробандерофашистскогодерьма !Надеюсь и к укропам она направилась чтоб отравить своего СБУшного дружка и иже подобных в тылу врага ,но это как говорится тссссс!
  89. +1
    5 марта 2019 18:36
    Укропистан.. не иначе..
    То есть
    1) человек прешёл к врагу, сразу под статью, с прицелом на длительную отсидку в незалежной.
    2) познакомилась с СБУшником, очевидно там у себя в Донецке.
    3) Командир танкового экипажа, пусть даже бательона имеет документы к предъявлению в гаагу. А чего не сразу у неё на руках не нашли документы с подписями Путина о вторжении на украину в 2014)))

    Выкрали детей в это верю..
    Остальное враньё круче чем у англичан в солсберийских историях. Хотя тут такое же амбре в деле, как у смерти Бабченко.
  90. +1
    5 марта 2019 18:56
    Чем занимается контрразведка ЛНР/ДНР? И есть ли она вообще в принципе?
  91. +1
    5 марта 2019 23:42
    Я полагаю, что потому и не случилась "донецкая весна" (по примеру крымской весны) что люди там искали выгоду. Врут с обеих сторон и правду можно узнать не от журношлюх, а только от тех, кто непосредственно знал её. Где комментарии друзей? Знакомых? Сослуживцев? Она же не в вакууме жила?
  92. 0
    6 марта 2019 00:52
    предала-типа женская доля,ну бывает-наверное дети!!! да и так хоть одна командирша у бандерлогов будет!!!! wink а то то все гомосексуалисты !!!! wink
  93. +1
    6 марта 2019 01:46
    Цитата: Диана
    Когда Генштаб Красной Армии дал "добро" на бомбардировку союзниками Дрездена - в штабе были не русские офицеры? Или манкурты??

    Из Википедии.
    Бомбардировка Дрездена (нем. Luftangriffe auf Dresden, англ. Bombing of Dresden) — серия бомбардировок немецкого города Дрезден, осуществлённых Королевскими военно-воздушными силами Великобритании и Военно-воздушными силами США 13—15 февраля 1945 года во время Второй мировой войны. В результате бомбардировок около четверти промышленных предприятий города и около половины остальных зданий (городская инфраструктура и жилые дома) было уничтожено или серьёзно повреждено. По утверждениям американских ВВС, на несколько недель было парализовано движение транспорта через город. Оценки количества погибших разнились от 25 тысяч в официальных немецких отчётах времён войны до 200 и даже 500 тысяч. В 2008 году комиссия немецких историков, работавших по заказу города Дрезден, оценила количество погибших в диапазоне от 18 до 25 тысяч человек. 17 марта 2010 года был представлен официальный отчёт комиссии, работающей с 2004 года. Согласно отчёту, в результате бомбардировки Дрездена авиацией союзников в феврале 1945 года погибли 25 тысяч человек[1]. Официальный доклад комиссии был выложен в открытый доступ в Интернет[2].
  94. 0
    6 марта 2019 07:33
    Ну, тётке повезло, сейчас получит укро-паспорт и вместе с ним получит возможность вместе с детьми ездить в Европы горшки мыть!
  95. 0
    6 марта 2019 07:38
    ... " Могу взять автомат, могу опять на танке... на украинском"...
    Не радуйтесь Скакуасы, предавший однажды, предаст и дважды.
  96. 0
    6 марта 2019 09:23
    Ну, а про то что если укро-каратели полезут на Донбасс, наши зайдут и вломят им, это она тайны не открыла, об этом все знают, в том числе и на Украине и за Бугром.
    1. 0
      7 марта 2019 07:22
      Это очень сильно зависит от темпов операции. "Ваши" могут и не успеть "вломить".
  97. 0
    6 марта 2019 10:08
    не вижу ничего страшного. бабы всегда были предателями. все и расчитывали на это.
  98. 0
    6 марта 2019 12:07
    Да нет, фигня какая-то, мужики.
    Баба скорее мужика на свою сторону перетянет, психологически так..
  99. 0
    11 марта 2019 04:17
    Обгадятся с этой перебежщицей, как и с Надей Савченко, сначало на весь мир славили до небес, одарили всеми возможными титулами, званиями и наградили орденами, а потом сами с навозом смешали и в свою же темницу упрятали.))
    Какая страна, такие и герои.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»