Стало известно, кто в США займётся гиперзвуковым оружием

64
Компания Raytheon выиграла контракт Управления перспективный исследований Министерства обороны Соединенных Штатов DARPA стоимостью $63,3 млн, в рамках которого корпорация займется дальнейшим развитием программы тактического гиперзвукового оружия. Одной из главных задач, которые ВВС Соединенных Штатов и DARPA ставят перед подрядчиком, станет создание аванпроекта, одного из ключевых шагов в разработке любой новой технологии.





В описании технического задания «тактического оружия повышенной дальности» для достижения гиперзвуковых скоростей (скоростей, превышающих 5М) «ракета разгоняет полезную нагрузку до пика, после чего та отделяется и летит к месту назначения уже без разгонного блока».

Военные ведомства США считают, что гиперзвуковое оружие позволит им уменьшить время отклика на угрозы и вести огонь с дистанций более дальних и с эффективностью более высокой, чем дозволяют нынешние системы вооружения.

Этот контракт станет еще одним успешным кейсом в растущем пакете проектов нашей компании, связанных с гиперзвуковым оружием


- сказал д-р Томас Буссинг, вице-президент Raytheon Advanced Missile Systems.

Raytheon является одной из крупнейших компаний, работающих на рынке вооружений и кибербезопасности. В 2018 году ее выручка составила 27 миллиардов долларов США. В корпорации работают 67 тыс. сотрудников, ее продукция поставляется более чем в 80 стран.

Компания стала одним из главных подрядчиков вооруженных сил Соединенных Штатов, озаботившихся разработкой гиперзвукового оружия в связи с отставанием в этой сфере от России и Китая. Америка последовательно наращивает финансовую поддержку программ развития перспективных технологий в этой сфере.

Например, компания Lockheed Martin в 2018-м году заключила две сделки на общую сумму 1,7 миллиарда долларов для создания подобных ракет для ВВС. А затем получила бонусный контракт в размере 846 миллионов долларов – для тех же целей.

Гиперзвуковое оружие обретает для нас все большую важность


- сказал сенатор Джек Рид, во время слушаний Комитета по вооруженным силам, проходивших при участии генерала ВВС Соединенных Штатов Джона Хайтена из Стратегического командования США.

Сенатор заявил, что американская защита была разработана для противодействия более старым технологиям.

По мере того, как наши противники переходят на новые крылатые ракеты и развивают гиперзвуковую технологию, это бросает вызов нашей способности обеспечить средства обнаружения этих угроз и методов их эффективного сдерживания


- отметил представитель Стратегического командования на том же слушании.
  • Raytheon, U.S. Navy, U.S. Air Force
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    5 марта 2019 19:40
    Странная реакция на российские мультики. request
    1. +6
      5 марта 2019 20:11
      А помните как нас пугали штатовскими мультиками в восьмидесятых годах и эти мультики назывались Стратеги́ческая оборо́нная инициати́ва (СОИ, SDI — Strategic Defense Initiative), также известная как «звёздные войны»
      1. 0
        5 марта 2019 20:30
        И мы тогда купились в итоге СССР почил...
      2. -4
        5 марта 2019 20:44
        Цитата: Borik

        А помните как нас пугали штатовскими мультиками в восьмидесятых годах

        Не, не помню. Мне тогда это всё до фени было, я в школе учился - уроки надо было делать.
        1. +1
          6 марта 2019 10:32
          У американцев еще и конь не валялся по гиперзвуку сейчас они только планы строят на эту тему.
  2. +2
    5 марта 2019 19:41
    Забавно-"Raytheon является одной из крупнейших компаний, работающих на рынке вооружений, в 2018 году ее выручка составила 27 миллиардов долларов США, в корпорации работают 67 тыс. сотрудников, ее продукция поставляется более чем в 80 стран"-а чего за продукция? belay -"бальшой сикрет" laughing
    1. +2
      5 марта 2019 20:09
      Например бомбы Mark 82, которые саудиты сбрасывают в Йемене, разнося на куски гражданских.
    2. 0
      5 марта 2019 20:16
      Компания Raytheon разработала и томогавки и стингеры и еще кучу ракет. Так что, все логично.
      1. 0
        5 марта 2019 20:29
        Конечно и канал проверенный... lol
      2. 0
        5 марта 2019 20:30
        Томагавк пишется через "а"-а они в 18 году на 27лярдов тамагавков продали? laughing
    3. +4
      5 марта 2019 21:12
      Цитата: костя1
      Забавно-"Raytheon является одной из крупнейших компаний, работающих на рынке вооружений, в 2018 году ее выручка составила 27 миллиардов долларов США, в корпорации работают 67 тыс. сотрудников, ее продукция поставляется более чем в 80 стран"-а чего за продукция? belay -"бальшой сикрет" laughing


      А весь объем американского поля РЛС - чьего производства?
      В весь американский РЭБ - чьего производства?
      А все американские ЗУР, УРВВ, ПКР, ПТУР - чьего производства?
      вся американская военная электроника - чьего производства?

      Причем здесь секрет?
      Секрет для тех, кто сидит на военном форуме и ни капли не интересуется конкретно военной тематикой?
      За деньги чтоли сидите?
  3. 0
    5 марта 2019 19:41
    Суммы на разработку новых систем вооружения в США выделяются просто астрономические! Почему же у нас они, как минимум, на порядок ниже? А результаты порой лучше...
    1. +3
      5 марта 2019 19:49
      Цитата: ltc35
      Почему же у нас они, как минимум, на порядок ниже?

      Потому что закон о лоббировании через думу провести не смогли. И у нас нету отдельных министерств на каждый род войск, где все тоже хорошо жить хотят.
      Фиг поймёшь, кому в России нужно взятку дать чтобы твою цену в обнимку приняли - мерзавец Сердюков всю малину поломал.
    2. +5
      5 марта 2019 19:50
      Цитата: ltc35
      А результаты порой лучше...

      Потому что научную школу не купишь. МОжно перекупить ее представителей,но это тупик.. Как сейчас тупик в развитии процессоров..,революция в США случилась с приходом туда советских микроэлектронщиков..,они уже состарились..Сейчас снова тупо наращивают количество транзисторов и частоту мерцания ... использую всё туже Х86..
    3. +3
      5 марта 2019 19:54
      Цитата: ltc35
      Почему же у нас они, как минимум, на порядок ниже?

      Зарплаты ниже, сырье дешевле, ну и государство планку ставит и по затратам и по марже.
    4. +1
      5 марта 2019 19:59
      Цитата: ltc35
      Суммы на разработку новых систем вооружения в США выделяются просто астрономические! Почему же у нас они, как минимум, на порядок ниже? А результаты порой лучше...

      У них 2/3 идут на зарплаты. А это большие затраты.
      1. +4
        5 марта 2019 20:01
        Цитата: Арон Заави
        У них 2/3 идут на зарплаты.

        Ага, на "зарплаты" конгрессменов и прочих заинтересованных лиц.
        1. +2
          5 марта 2019 20:19
          Цитата: Серый брат
          Цитата: Арон Заави
          У них 2/3 идут на зарплаты.

          Ага, на "зарплаты" конгрессменов и прочих заинтересованных лиц.

          Нет . Именно на зарплаты работников концерна выегравшего тендер.
          1. +2
            5 марта 2019 20:37
            Цитата: Арон Заави
            Именно на зарплаты работников концерна выегравшего тендер.

            Я тут посчитал и у меня тут получилось что тогда все сотрудники, вплоть до полотёров, получают в среднем 261194 доллара в год - это бред сивой кобылы.
        2. +1
          5 марта 2019 20:28
          Наши откаты , для них смешны... yes
    5. -2
      5 марта 2019 20:02
      Почему же у нас они, как минимум, на порядок ниже?
      Посмотрите рекламу Весты, потом прокатитесь на Мерседесе laughing
      1. +4
        5 марта 2019 20:07
        Цитата: GibSoN
        Посмотрите рекламу Весты, потом прокатитесь на Мерседесе

        И Мерседес давно выпускает авто в в классе С? Может Весту сравним с одноклассником.. и там уже не так все радужно для немецкого авто...
        1. -1
          5 марта 2019 20:40
          Может Весту сравним с одноклассником.. и там уже не так все радужно для немецкого авто...
          Можно и так) Только окажется, что Веста, это дешевая версия Рено))
          1. +6
            5 марта 2019 20:42
            Цитата: GibSoN
            Только окажется, что Веста, это дешевая версия Рено))

            Вы гуманитарий... В весте от рено..ничего.. Путаете с Х-рэй.. Не пытайтесь рассуждать на незнакомые темы..просак обеспечен..
        2. 0
          5 марта 2019 21:14
          Цитата: dvina71
          Цитата: GibSoN
          Посмотрите рекламу Весты, потом прокатитесь на Мерседесе

          И Мерседес давно выпускает авто в в классе С? Может Весту сравним с одноклассником.. и там уже не так все радужно для немецкого авто...


          Т.е. вам не знакомы мерсы А,В,С - линеек?
          Вот и сравните Весту с Мерседес В200, например...
          1. 0
            5 марта 2019 21:16
            Цитата: SovAr238A
            Вот и сравните Весту с Мерседес В200, например...

            НАчнем с комплектации или цены?
            Или с того ,что В200 это минивэн..?
            1. 0
              5 марта 2019 22:25
              Цитата: dvina71
              Цитата: SovAr238A
              Вот и сравните Весту с Мерседес В200, например...

              НАчнем с комплектации или цены?
              Или с того ,что В200 это минивэн..?


              С какой стати?

              Вы же сами начали словами "играть" в размерные классы автомобилей...
              Начнем с того, что оба автомобиля в В-сегменте...
              и все. на этом и законим.
              Нам размеры же 4410мм плюс минус 1см - как показатель сегмента важны. а не комплектации или вида кузова...
              Вестав CВ или мерс - не универсалы?
              1. 0
                5 марта 2019 22:30
                Цитата: SovAr238A
                Вы же сами начали словами "играть" в размерные классы автомобилей...
                Начнем с того, что оба автомобиля в В-сегменте...

                Лада в сегмете В.. мерседеса в этом сегменте нет.. Из немцев это Поло..
                1. 0
                  5 марта 2019 23:00
                  Цитата: dvina71
                  Цитата: SovAr238A
                  Вы же сами начали словами "играть" в размерные классы автомобилей...
                  Начнем с того, что оба автомобиля в В-сегменте...

                  Лада в сегмете В.. мерседеса в этом сегменте нет.. Из немцев это Поло..


                  да ладно?
                  Т.е. мерсы А-серия и В-серия - не совпадают размерами с Вестой?

                  Вы точно про автомобили говорите?
                  1. -1
                    5 марта 2019 23:08
                    Цитата: SovAr238A
                    Вы точно про автомобили говорите?

                    Да точно.. ЗАчем вы берете мерсевкую градацию и запихиваете в нее весь мировой автопром?
                    Принято..
                    А-mini
                    B-small
                    C-medium
                    Мерседесы начинаются с С....кроме смарта..он в А..
                    С Вестой в категории только Поло..
                    В целом принято сравнивать автомобили одно категории и ценовой ниши..
                    Давайте уж тогда Весту с Роллсом сравним..гулять так гулять..
                    1. 0
                      6 марта 2019 08:26
                      Градация принята по размерам автомобиля.
                      Еще раз.
                      Размеры Весты и Мерсов А-класс (А180) и В-класс (В200) - совершенно одинаковые.
                      Машины абсолютно одной размерности.
                      Почему вы их разделяете в другие классы?
                      Вы характеристики то хоть читали этих машин?
      2. +1
        5 марта 2019 20:11
        [quote=GibSoN][quote]Почему же у нас они, как минимум, на порядок ниже?[/quote] Посмотрите рекламу Весты, потом прокатитесь на Мерседесе :Мерседес на войне не катит.
        1. -6
          5 марта 2019 20:42
          Мерседес на войне не катит.
          Вы жить собираетесь или что? Если что, не мешайте жить остальным. Верёвка-мыло-чемодан...
          1. +3
            5 марта 2019 20:43
            Цитата: GibSoN
            Мерседес на войне не катит.
            Вы жить собираетесь или что? Если что, не мешайте жить остальным. Верёвка-мыло-чемодан...

            Я Вам про Ваши аналогии. Всего лишь.
  4. +1
    5 марта 2019 19:43
    с тем же успехом как и фу-35
  5. +1
    5 марта 2019 19:44
    Вот и начался новый виток гонки вооружений! Только, нам это обойдется на несколько порядков дешевле, чем сша, зная их способности втюхивать даже своей армии копеечное оружие по цене баллистической ракеты! Так что ихнее гиперзвуковое оружие по цене победит саму америку.
    1. +2
      5 марта 2019 20:27
      Он конечно не прекращался , но теперь США потирает руки , они хотят использовать старый сценарий.
    2. 0
      5 марта 2019 21:17
      Цитата: Бережливый
      Вот и начался новый виток гонки вооружений! Только, нам это обойдется на несколько порядков дешевле, чем сша, зная их способности втюхивать даже своей армии копеечное оружие по цене баллистической ракеты! Так что ихнее гиперзвуковое оружие по цене победит саму америку.


      Ну да. у нас сейчас благодаря госзаказм все дороже для армии. И топливо, и металлы и все...
      Все идет на 20-30% выше рыночных биржевых цен...
      да еще на каждом этапе - откаты за выигрыш в тендере будьте готовы.
      Ибо Технические Задания заранее прописываются под конкретного "победителя".
      А вы продолжайте думать, что нам будет дешевле...
      1. +2
        5 марта 2019 23:29
        Вы в тендерах участвуете? И можете ( умеете) "прописать" ТЗ под конкретного поставщика? Смею вас заверить, это совсем нелегко... Особенное По "простым" поставкам - металла, сырью, продуктам... Даже по поставкам сложной техники... "Откаты"? А прокурорских проверок не хотите? Я то участвую... И знаю, как все НЕ ПРОСТО
        1. 0
          6 марта 2019 08:23
          Цитата: Горный стрелок
          Вы в тендерах участвуете? И можете ( умеете) "прописать" ТЗ под конкретного поставщика? Смею вас заверить, это совсем нелегко... Особенное По "простым" поставкам - металла, сырью, продуктам... Даже по поставкам сложной техники... "Откаты"? А прокурорских проверок не хотите? Я то участвую... И знаю, как все НЕ ПРОСТО


          Участвовал ранее.
          Писал техзадания со стороны поставщика для заказчика так. что бы поставщик "был".
          Видел неоднократно прописанные ТЗ под конкретного и даже видя ТЗ понимал под кого конкретно.
          В УФАС был неоднократно поначалу, когда Тз были совсем уже обуревшие и мы их пытались опротестовывать и останавливали процедуры.
          Не непросто, а очень просто.
          Прокурорские проверки? не смешите - это надо быть совсем безбашенным и натворить таких наглостей. что бы дело пошло дальше УФАСа.
  6. +3
    5 марта 2019 19:51
    Цены у них! Вызывают потрясение. Они сами себя и победят. Сначала на разработках, а потом на выпуске... Пусть догоняют...
    1. +2
      5 марта 2019 20:24
      Они жили и живут понятиями печатного станка , но весь остальной мир , они посадили на жесткую привязку ВВП и эмиссии нац. валют , похоже их халява закончилась и теперь над ними снежный ком.
  7. +3
    5 марта 2019 20:12
    Для прорывного развития технологий гиперзвукового полета ЛА необходимы простые и понятные фундаментальные решения и по теоретическому обоснованию таких полетов и по их практическому воплощению. Однако и это очевидно никто не владеет подобными знаниями.
    1. +3
      5 марта 2019 20:21
      От теории до практики , всегда кроме расстояния было ещё и состояние "мозгов" и если эти "мозги" отставали , тогда расстояние увеличивалось в геометрической прогрессии , это я в Вашем стиле описал. lol
    2. +1
      6 марта 2019 06:28
      Однако и это очевидно никто не владеет подобными знаниями.

      Владеют.

      Американская разработка - гиперзвуковая ракета Х-51 с прямоточным реактивным двигателем.



      Характеристики на иллюстрации. Запускается с Б-52. После отделения разгонного блока, остальные 700 км летит на прямоточном двигателе, расходуя 12 кг керосина.



      Одной из проблем запуска прямоточного двигателя было - при урагане в камере сгорания пропустить искру зажигания.

      А Циркон только в разработке, прототип только на бумаге и в мультиках.
      1. 0
        6 марта 2019 08:17
        Зажечь любую бурду в ураганном потоке воздуха легче простого . Это не проблема воплощения всем известного физ процесса а проблема реализации системных знаний перенесенных на решение конкретной задачи
        1. +1
          6 марта 2019 10:55
          Зажечь любую бурду в ураганном потоке воздуха легче простого .

          Это не мои слова. Это была проблема разработчиков Х-51. И это они о ней говорили, а не я.
          После отделения разгонного блока скорость Х-51 составляет 3-3,5 Маха. Это нужно, чтобы набегающий поток воздуха создал в камере сгорания прямотока высокое давление, то есть повышение концентрации кислорода в единице объема. Вот при скорости 3-3,5 Маха и была проблема пропустить искру зажигания.

          И вообще вы же говорили, что на данный момент нет ни у кого знания для создания гиперзвуковой ракеты. Я предоставил факты, что такая ракета уже есть. Так вы к деталям начинали придираться. Несерьезно это.
          1. 0
            6 марта 2019 11:07
            Извините , ничего личного.Я вообще не рассматриваю личностные вопросы.Меня интересует только наука и технологии решения вопросов. А поэтому мало задавить смесь в сопле .Этого процесса мало.Необходимо ,чтобы законцовки канала были не только под высоким напряжением , но и с высоким током .Но не эл.магнитным током и напряжением от внешних источников , а от процесса ионизации этих поверхностей истечения.Тогда мы получим известный физ эффект с комплексом условий благоприятствующих поставленным целям. Однако и это еще далеко не все .
            1. +1
              6 марта 2019 11:20
              Однако и это еще далеко не все .

              Но Х-51 летает, значит все возникающие проблемы в процессе создания ракеты, разработчиками, были решены.

              И Х-51 это не боевая ракета, это опытный образец. На ней отрабатываются все характеристики нужные для боевой ракеты.
              1. 0
                6 марта 2019 11:29
                Если вы считаете , что желаемые результаты и по скорости и по маневрированию достигнуто ,то успехов вам и всем и далее.
                1. +1
                  6 марта 2019 11:32
                  Если вы считаете...

                  У вас плохо со чтением? Я ведь специально упомянул, что Х-51 это не боевая ракета в серии. А опытный образец на котором отрабатываются характеристики и устраняются возникающие проблемы.
  8. +3
    5 марта 2019 20:15
    Ничего нового. Компания Raytheon разработала и томогавки и стингеры и еще кучу ракет. Было бы логично, что они и возьмутся дальше двигать ВПК Америки в части ракет.
    От себя, лично, желаю им, чтобы этот проект закрыли так же, как Zumvalt, команче, САУ крусейдер и многие другие.
    1. +1
      5 марта 2019 20:18
      Главное , что у них аппетит очень хороший , пусть их кормят.
  9. +1
    5 марта 2019 20:17
    “Гиперзвуковое оружие обретает для нас все большую важность


    Мнят себя надутыми и важными индюками , а на поверку общипанные вороны...
  10. +2
    5 марта 2019 20:35
    Желать можно разное.Реальность такова ,что выживут и останутся доминировать единицы. Поэтому выложаться по полной ,но своего достигнут. Даже если не воспользуются самыми эффективными решениями , то все равно будут сопряженные и косвенные позитивные
  11. +2
    5 марта 2019 20:40
    Обычно прорывные открытия совершаются вдали от надутых административных структур .Поэтому посмотрим как они собираются эти вопросы решать . Главное ,на какие теоретические основы они будут опираться
    1. +1
      5 марта 2019 21:05
      Поэтому посмотрим как они собираются эти вопросы решать .

      Вопросы-то простые:
      "Это" можно купить? Куда занести?
  12. 0
    5 марта 2019 20:48
    Компания Raytheon выиграла контракт Управления перспективный исследований Министерства обороны Соединенных Штатов DARPA стоимостью $63,3 млн, в рамках которого корпорация займется дальнейшим развитием программы тактического гиперзвукового оружия

    Это у нас за такие деньги можно разработать гиперзвук, а в ФША за такую сумму вам максимум нарисуют эскиз
    1. +1
      5 марта 2019 20:59
      Так дальше и сказано про разработку концепции, именно эскизы "Рейтеон" и будет рисовать за указанные деньги
  13. 0
    5 марта 2019 20:55
    За такие деньги даже самые ярые патриоты из стана американских врагов будут на них работать
  14. +2
    5 марта 2019 22:23
    Особистам надо бы взять под контроль телодвижения сотрудников компании. Своих мозгов у них явно не хватит. Будут искать тонкое место среди наших. Человек слаб.
  15. 0
    6 марта 2019 02:01
    5М ... ??? Вы , что ... серьёзно ? Мы , только начали с 27 махов , а вы ... ? А , в остальном ... как распиливает Пентагон , бюджетные средства , мы знаем ) Ждите , новых рельсотронов , Zumwaltов ,F-35 и других корабельных лазерных пушек .
  16. 0
    6 марта 2019 11:16
    Обнаруживаю ,что многие совершенно не осознают ,что технологии гиперскоростей это не только сами технологии изготовления соответствующего оборудования и устройств .Это прежде всего технологии анализа таких сверхдинамично меняющих физ процессов , а значит и математические технологии анализа таких процессов так же следует менять
  17. 0
    6 марта 2019 11:42
    Цитата: Serjio
    Например бомбы Mark 82, которые саудиты сбрасывают в Йемене, разнося на куски гражданских.

    Или ракеты "Стандарт" всех модификаций, включая SM-3 и SM-6

    Цитата: Ромео Тарзанов
    5М ... ??? Вы , что ... серьёзно ? Мы , только начали с 27 махов , а вы ... ?

    Пошли бы вы, батенька, поучили матчасть. А то у вас в голове сплошная каша. 27 махов и они развивают на своих баллистических ракетах. А вот довести до стабильной работы прямоточник с гиперзвуковыми скоростями совсем другое дело. И тут без разницы, что у нас эта крылатая будет лететь со скоростью 9М, а у них 7М. Главное - это должно СТАБИЛЬНО летать

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»