Полигоны Австралии

35
В силу своей удаленности, а также внутри- и внешнеполитического курсов, проводимых руководством Австралии, достаточно редко на лентах новостных каналов появляются известия, касающиеся этой страны. В настоящее время правительство «Зелёного континента» практически устранилось от участия в крупных событиях мирового уровня, предпочитая тратить ресурсы на развитие своей экономики и повышение благосостояния собственных граждан.

Но так было не всегда. После окончания Второй мировой войны Австралия играла более видную роль в мировой политике. Будучи одним из наиболее близких союзников США, эта страна предоставляла свои воинские контингенты для участия в боевых действиях на Корейском полуострове и в Индокитае. Также совместно с США и Великобританией в Австралии реализовывались амбициозные программы создания различных видов вооружения, а на австралийской территории были созданы крупные полигоны. Именно в Австралии были произведены первые британские ядерные испытания.



На определённом этапе создания атомной бомбы американцы в рамках союзнических отношений делились с англичанами информацией. Но после смерти Рузвельта утратила силу его устная договорённость с Черчиллем о сотрудничестве между двумя странами в этой области. В 1946 году в США был принят «Закон об атомной энергии», который накладывал запрет на передачу ядерных технологий и делящихся материалов в другие страны. Однако вскоре с учётом того, что Великобритания являлась ближайшим союзником США, в её отношении были сделаны некоторые послабления. А после известия о ядерном испытании в СССР американцы стали оказывать прямую помощь в деле создания британского ядерного оружия. Заключённое в 1958 году между США и Великобританией «Соглашение о взаимной обороне» привело к тому, что британские специалисты и учёные получили максимально возможный для иностранцев доступ к американским ядерным секретам и лабораторным исследованиям. Что позволило резко продвинуться в части создания британского ядерного потенциала.

Официальный старт британской ядерной программе был дан в 1947 году. К тому моменту британские учёные уже имели представление о конструкции и характеристиках первых американских атомных бомб, и дело было лишь в практической реализации этих знаний. Британцы сразу решили сконцентрировать своё внимание на создании более компактной и перспективной плутониевой бомбы имплозивного типа. Процесс создания британского ядерного оружия существенно облегчался тем, что у Великобритании был неограниченный доступ к богатым урановым рудникам в Бельгийском Конго. Работы шли высокими темпами, и первый британский экспериментальный плутониевый заряд был готов во второй половине 1952 года.

Полигоны Австралии

Подготовка первого британского ядерного заряда к испытательному взрыву


Так как территория Британских островов из-за большой плотности населения и непредсказуемости последствий взрыва не подходила для проведения ядерных испытаний, англичане обратились к своим ближайшим союзникам и формальным доминионам: Канаде и Австралии. По мнению британских специалистов, безлюдные слабозаселённые районы Канады лучше подходили для тестирования ядерного взрывного устройства, но канадские власти категорически отказались проводить ядерный взрыв у себя. Правительство Австралии оказалось более сговорчивым, и британский тестовый ядерный взрыв было решено провести в Австралии на островах Монте-Белло.

На первый британский ядерный тест наложила отпечаток военно-морская специфика. В отличие от США в 1950-е годы британцы больше, чем советских бомбардировщиков, которым предстояло пролететь над всей Европой, напичканной американскими британскими и французскими авиабазами, опасались подводных лодок, которые могли скрытно подойти к побережью Великобритании и нанести удар ядерными торпедами. Поэтому первый британский испытательный ядерный взрыв был подводным, британские адмиралы хотели оценить возможные последствия ядерного взрыва у берега — в частности, его воздействие на суда и береговые сооружения.


Фрегат HMS Plym (K271) у побережья острова Тимориен


В ходе подготовки к взрыву ядерный заряд подвесили под днищем списанного фрегата HMS Plym (K271), стоящего на якоре в 400 м от острова Тимориен, входящего в архипелаг Монте-Белло. На берегу в защитных сооружениях были установлены измерительные приборы.


Расщеплённый на атомы британский фрегат HMS Plym (K271)


Ядерное испытание под условным обозначением "Ураган" состоялось 3 октября 1952 года, мощность взрыва составила около 25 кт в тротиловом эквиваленте. На морском дне, в эпицентре образовалась воронка глубиной 6 м и диаметром около 150 м. Хотя первый британский ядерный взрыв состоялся в непосредственной близости от берега, радиационное загрязнение острова Тимориен оказалось относительно небольшим. Уже через полтора года специалисты по радиационной безопасности сочли, что здесь возможно длительное пребывание людей.

В 1956 году ещё два британских ядерных заряда в рамках операции «Мозаика» были взорваны на островах Тимориен и Альфа. Целью этих испытаний была отработка элементов и конструктивных решений, которые впоследствии были использованы при создании термоядерных бомб. 16 мая 1956 года ядерный взрыв мощностью 15 кт испарил башню высотой 31 м, собранную из алюминиевого профиля на острове Тимориен.


Башня на острове Тимориен, подготовленная для ядерного испытания G1


Как пишут в американских источниках, это был «научный эксперимент», получивший обозначение G1. Побочным результатом «эксперимента» стало выпадение радиоактивных осадков в северной части Австралии.

Из-за высокого радиоактивного заражения местности на Тимориен, для повторного испытания выбрали соседний остров Альфа. В ходе испытания G2, состоявшегося 19 июня 1956 года, расчётная мощность взрыва была превышена примерно в 2,5 раза и достигла 60 кт (по неподтверждённым данным 98 кт). На этом заряде использовалась «слойка» Дейтерида Лития-6, и оболочка из Урана-238, что позволило резко увеличить энерговыход реакции. Для размещения заряда также построили металлическую башню. Так как испытания проводились под контролем метеорологической службы, взрыв был произведён когда ветер дул в сторону от материка, и радиоактивное облако рассеялось над океаном.


Гриб взрыва, образовавшийся в ходе испытания G2


Острова, где проводились ядерные испытания, до 1992 года были закрыты для посещения. Согласно данным, опубликованным в австралийских СМИ, радиационный фон в этом месте уже в 1980 году не представлял особой опасности. Но на островах оставались радиоактивные обломки бетона и металлических конструкций. После проведенной дезактивации и рекультивации местности эксперты пришли к выводу, что этот район можно считать безопасным. В 2006 году экологи признали, что природа полностью оправилась от последствий ядерных испытаний, а уровень радиации в районе архипелага Монте-Белло за исключением небольших пятен стал близок к естественному. За прошедшие годы визуально видимых следов испытаний на островах практически не осталось. На острове Альфа на месте испытания установлена памятная стела. Сейчас острова открыты для посещения, в прибрежных водах ведётся рыбная ловля.

Хотя на островах и в морской акватории архипелага Монте-Белло было проведено три ядерных испытания, уже после первого взрыва выяснилось, что этот район является неудачным для строительства постоянно действующего полигона. Площадь островов была небольшой, и каждый новый ядерный взрыв ввиду радиационного загрязнения местности вынуждал перебираться на другой остров. Это вызывало сложности с доставкой грузов и материалов, а основная часть персонала располагалась на кораблях. В этих условиях было крайне затруднительно развернуть серьёзную лабораторно-измерительную базу, без чего испытания во многом теряли смысл. Кроме того, ввиду розы ветров преобладавшей в этом районе, был велик риск выпадения радиоактивных осадков на населённые пункты северного побережья Австралии.


Расположение британских ядерных полигонов на территории Австралии


Начиная с 1952 года, британцы начали поиск места, где можно было бы построить постоянно действующий ядерный полигон. Для этого был выбран район в 450 км к северо-западу от Аделаиды, в южной части континента. Этот район подходил для испытаний по климатическим условиям и ввиду удалённости от крупных населённых пунктов. Неподалёку проходила железная ветка, и имелось несколько взлётно-посадочных полос.

Так как англичане очень торопились нарастить и усовершенствовать в части надёжности и эффективности свой ядерный потенциал, работы шли высокими темпами. Первоначально местом для испытаний был выбран район в пустыне Виктория, известный как Эму Фильд. В 1952 году здесь на месте высохшего озера была построена взлётно-посадочная полоса длиной 2 км и жилой посёлок. Расстояние от опытного поля, где испытывались ядерные взрывные устройства, до жилого посёлка и аэродрома составляло 18 км.


Спутниковый снимок Gооglе Еаrth: место ядерного испытания на опытном поле Эму Фильд

В ходе операции «Тотем» в Эму Фильд было взорвано два ядерных устройства, установленных на стальных башнях высотой 31 м. Основной целью тестов было определить опытным путём минимально необходимое для ядерного заряда количество плутония. «Горячим» испытаниям предшествовала серия из пяти практических экспериментов с радиоактивными материалами, которые не имели критической массы. В ходе опытов по отработке конструкции нейтронных инициаторов некоторое количество Полония-210 и Урана-238 было распылено на местности.

Первое ядерное испытание в Эму Фильд, назначенное на 1 октября 1953 года, из-за погодных условий неоднократно откладывалось и состоялось 15 октября. Энерговыделение достигло 10 кт, что было примерно на 30 % выше запланированного. Облако взрыва поднялось на высоту около 5000 м и из-за отсутствия ветра рассеивалось очень медленно. Это привело к тому, что значительная часть радиоактивной пыли, поднятой взрывом, выпала в окрестностях полигона. Судя по всему, ядерное испытание «Тотем-1», несмотря на относительно небольшую мощность, оказалось очень «грязным». Сильному радиоактивному заражению подверглись территории на удалении до 180 км от точки взрыва. Так называемый «чёрный туман» дошел до Велборн Хилл, где от него пострадали австралийские аборигены.


Облако, образовавшееся после ядерного испытания «Тотем-1»


Для забора радиоактивных проб из облака использовалось 5 поршневых бомбардировщиков Avro Lincoln, базировавшихся на авиабазе Ричмонд. При этом пробы, собранные в специальные фильтры, оказались очень «горячими», а экипажи получили значительные дозы облучения.


Бомбардировщик Avro Lincoln


Из-за высокого уровня радиационного загрязнения обшивку самолётов подвергли интенсивной дезактивации. Даже после дезактивации самолёты, участвовавшие в испытаниях, пришлось держать на отдельной стоянке. Их признали пригодными для дальнейшего использования через несколько месяцев. Параллельно с Avro Lincoln для измерений уровня радиации на большой высоте использовался реактивный бомбардировщик English Electric Canberra B.20. Попутно с британцами контроль за испытаниями вели США. Для этого задействовались два бомбардировщика Воеing В-29 Superfortress и два военно-транспортных Douglas С-54 Skymaster.

Ещё одним «героем» ядерных испытаний стал танк Mk 3 Centurion Type K. Боевая машина, взятая из линейного подразделения Австралийской армии, была установлена в 460 м от башни с ядерным зарядом. Внутри танка находился полный боекомплект, баки были заправлены топливом, а двигатель работал.


Австралийский «Центурион», участвовавший в ядерных испытаниях


Как ни странно, в результате атомного взрыва танк не получил фатальных повреждений. Более того, как утверждают британские источники, его двигатель заглох только после полной выработки топлива. Ударной волной бронированную машину, стоявшую лобовой частью к фронту, развернуло, сорвало навесное оборудование, вывело из строя оптические приборы и ходовую часть. После того как в окрестностях спал уровень радиации, танк был эвакуирован, подвергся тщательной дезактивации и повторно введён в строй. Этой машине, несмотря на участие в ядерных испытаниях, удалось прослужить ещё 23 года, из них 15 месяцев в составе австралийского контингента в Южном Вьетнаме. В ходе одного из боёв «Центурион» получил попадание кумулятивной гранатой из РПГ. Хотя один член экипажа получил ранение, танк остался боеспособным. Сейчас танк установлен в качестве памятника на территории австралийской военной базы Робертсон Баракс к востоку от города Дарвин.

Второе ядерное испытание на опытном поле Эму Фильд состоялось 27 октября 1953 года. Согласно расчётам, мощность взрыва должна была составить 2-3 кт в тротиловом эквиваленте, но фактическое энерговыделение достигло 10 кт. Облако взрыва поднялось на 8500 м, и из-за сильно ветра на этой высоте быстро рассеялось. Так как специалисты посчитали, что в ходе первого испытания был собран достаточный объём материалов, для сбора атмосферных проб было задействовано только два британских Avro Lincoln и один американский В-29 Superfortress.

В результате испытаний, произведённых в 1953 году, британцы получили необходимый опыт и теоретические знания для создания ядерных бомб, пригодных для практического использования и эксплуатации в войсках.


Техник с британской ядерной бомбой «Голубой Дунай»


Первая серийная британская атомная бомба «Голубой Дунай» имела длину 7,8 м, и весила около 4500 кг. Мощность заряда варьировалась от 15 до 40 кт. Оперение стабилизатора при размещении бомбы на бомбардировщике складывалось и раскрывалось после сброса. Их носителями стали бомбардировщики Vickers Valiant.

Хотя результаты тестов в Эму Фильд признали успешными, испытания в этом районе были связаны с очень серьёзными трудностями. Хотя в окрестностях атомного полигона имелась взлётно-посадочная полоса, способная принимать тяжелые самолёты, очень много времени и сил приходилось тратить на доставку крупногабаритных грузов, топлива и материалов. Персонал базы, состоявший из австралийцев и британцев, общей численностью около 700 человек нуждался в большом объёме воды. Вода была необходима не только для питья и гигиенических целей, но и для проведения дезактивационных мероприятий. Так как нормальной дороги не имелось, тяжелые и крупногабаритные грузы приходилось доставлять по песчаным дюнам и каменистой пустыне гусеничным и колёсным транспортом повышенной проходимости. Проблемы с логистикой и радиационное загрязнение местности привели к тому, что полигон был вскоре ликвидирован. Уже в ноябре 1953 года этот район покинули австралийцы, а британцы свернули работы к концу декабря. Основное лабораторное оборудование, пригодное для дальнейшего использования, было вывезено в Великобританию или на полигон Маралинг. Побочным результатом взрывов на опытном поле Эму Фильд стало создание на всей территории Австралии постов радиологического контроля.


Памятная стела, установленная в Эму Фильд на месте ядерного взрыва, произведённого 15 ноября 1953 года

В 21 веке окрестности Эму Фильд стали доступны для посещения организованными туристическими группами. Однако длительное пребывание людей на этой территории не рекомендуется. Также туристам из соображений радиационной безопасности запрещено подбирать на территории бывшего ядерного полигона камни, и какие-либо предметы.

Продолжение следует…

По материалам:
http://www.orangesmile.com/extreme/ru/nuclear-sites/maralinga-test-site.htm
https://www.crisstylephoto.com/monte-bello-emu-field-and-maralinga-test-sites.html
http://www.australiaforeveryone.com.au/maralinga.html
http://www.tafir.com.au/AtomicTests/BritishNuclearTesting.shtml
http://nuclearweaponarchive.org/Uk/UKTesting.html
https://www.montebello.com.au/nuclear-testing/
https://www.thisdayinaviation.com/tag/maralinga-test-range/
https://www.reddit.com/r/australia/comments/1kf5e6/nuclear_testing_at_maralinga_south_australia/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    8 марта 2019 06:46
    Начиная с 1952 года, британцы начали поиск места, где можно было бы построить постоянно действующий ядерный полигон.
    Сергей, спасибо, интересно. ИМХО Самым удачным местом для строительства полигона являлись Британские острова. Дополнительно решались бы задачи применения тактического ядерного оружия и подводных ядерных взрывов на береговую инфраструктуру. Мнеием общественного мнения можно пренебречь, а ГРИН ПИСа тогда не существовало в природе. Там в почте поздравление Ольге.
    1. +4
      8 марта 2019 11:42
      Цитата: амурец
      Сергей, спасибо, интересно. ИМХО Самым удачным местом для строительства полигона являлись Британские острова.

      good drinks
      Цитата: амурец
      Там в почте поздравление Ольге.

      Спасибо! Уже поздравил!
  2. +5
    8 марта 2019 07:55
    Всегда знал, что Центурион хороший танк, но не думал, что настолько laughing
    1. +6
      8 марта 2019 11:46
      Цитата: Krasnodar
      Всегда знал, что Центурион хороший танк, но не думал, что настолько

      "Центурион" разрабатывался как британский ответ "Тигру". Но на ВМ не успел и отметился во множестве локальных конфликтов. Справедливости ради, стоит сказать, что для своего времени танк и впрямь был неплохой. Что касается поражающих факторов ядерного взрыва, то танки неплохо им противостоят.
      1. +3
        8 марта 2019 11:53
        Так он даже в 1982 повоевал - в Первую Ливанскую. Про советские танки читал, что они самые адаптированные к применению ЯО на ТВД, но конкретики не знал. Первый раз про танк в 460 м от эпицентра у Вас прочёл. До этого был почему-то уверен, что электромагнитный импульс выведет мотор из строя. Если не мотор, то всю проводку.
        1. +6
          8 марта 2019 12:09
          Цитата: Krasnodar
          Так он даже в 1982 повоевал - в Первую Ливанскую.

          К тому моменту "Центурион" конечно уже устарел, хотя и был способен вполне успешно противостоять сирийским Т-55.
          Цитата: Krasnodar
          Первый раз про танк в 460 м от эпицентра у Вас прочёл.

          Откровенно говоря, сам был удивлён. Но и мощность взрыва была относительно небольшой. request
          1. +3
            8 марта 2019 12:17
            Да какая разница, 500 метров до эпицентра - это ж не фига себе! Я всегда думал, что тактические ядерные боеприпасы (снаряды там, прочее) должны спецом фигачить в пару километрах от танковых колон, чтобы они встали. Но при таком раскладе...
            1. +4
              8 марта 2019 12:21
              Цитата: Krasnodar
              Да какая разница, 500 метров до эпицентра - это ж не фига себе! Я всегда думал, что тактические ядерные боеприпасы (снаряды там, прочее) должны спецом фигачить в пару километрах от танковых колон, чтобы они встали. Но при таком раскладе...

              В США имелись "ядерные безоткатки", которые сами вели огонь тактическими зарядами малой мощности на указанную Вами дальность.
              1. +3
                8 марта 2019 12:21
                Дэви Крокет, ЕМНИП
                Вопрос о безопасности обслуги орудия...как они думали это делать, откуда стрелять?
                1. +1
                  8 марта 2019 12:23
                  Цитата: Krasnodar
                  Дэви Крокет, ЕМНИП

                  yes hi
                  1. +2
                    8 марта 2019 12:25
                    Вопрос - как обеспечить безопасность расчета орудия при таком выстреле на такие дистанции?
                    1. +4
                      8 марта 2019 12:32
                      Цитата: Krasnodar
                      Вопрос - как обеспечить безопасность расчета орудия при таком выстреле на такие дистанции?

                      При мощности заряда около 20 т в тротиловом эквиваленте для обеспечения безопасности расчёта орудия от поражающих факторов ядерного взрыва минимальное расстояние от точки взрыва до орудия должно было составлять порядка 700—800 м. Вообще насколько я помню из курса по поражающим факторам ЯО увеличения радиуса поражения в два раза, мощность заряда необходимо увеличить примерно в 8 раз.
                      1. +1
                        8 марта 2019 12:38
                        Ого. А радиация? По идее, чем меньше заряд, тем она грязнее. Про ЯО в армии нас ничему даже на курсе военфельдшеров не учили. Про химическое оружие - да, про биологическое - чуть чуть, про ядерное - по нулям. Считалось, что Израилю и так хана будет после его применения, как и врагам вокруг, т.е. доктрина - региональный апокалипсис и с этим не фиг делать. Хоть курс и назывался - АБаХ - атомное, химическое, биологическое.
                      2. +6
                        8 марта 2019 12:46
                        Цитата: Krasnodar
                        Ого. А радиация? По идее, чем меньше заряд, тем она грязнее.

                        Вы какую "радиацию" имеете ввиду? Проникающую или "осадки"? При образовании радионуклидов очень многое зависит от конструкции заряда, количества прореагировавшего "ядерного горючего" и того касался ли заряд грунта. Воздушные взрывы, при равных условиях всегда чище чем наземные.
                        Цитата: Krasnodar
                        Про ЯО в армии нас ничему даже на курсе вренфельдшеров не учили. Про химическое оружие - да, про биологическое - чуть чуть, про ядерное - по нулям.

                        В СА очень углублённо обучали защите от ОМП. В реальности боевую ценность имело ЯО и отчасти ХО. Биологическое на поле боя использовать невозможно.
                        Цитата: Krasnodar
                        Считалось, что Израилю и так хана будет после его применения, как и врагам вокруг, т.е. доктрина - региональный апокалипсис и с этим не фиг делать.

                        Размеры государства и враждебное окружение, в данном случае играют огромную роль.
                      3. +2
                        8 марта 2019 13:00
                        Проникающую. Из безоткатки, скорее всего, работают по земле, не думаю, что подрыв снаряда был запланирован в воздухе. Про СА я в курсе - мне отец рассказывал. Вас готовили к другой войне.
                        У нас рассматривалась возможность применения ХО, с 90% вероятностью по мирняку. Как и био. Атомное - если уцелел - читай Шма Исраэль (молитву). Размеры страны, вкупе с близостью целей ответного удара, как Вы правильно отметили, надежду на выживание особо не оставляют laughing
                      4. +4
                        8 марта 2019 13:07
                        Цитата: Krasnodar
                        Проникающую. Из безоткатки, скорее всего, работают по земле, не думаю, что подрыв снаряда был запланирован в воздухе.

                        На дальности около 1 км, доза полученная расчётом не была критичной.
                        Цитата: Krasnodar
                        Вас готовили к другой войне.
                        У нас рассматривалась возможность применения ХО, с 90% вероятностью по мирняку. Как и био.

                        Био - это страшилка. no С ним головняков больше чем боевой эффективности. Действует медленно и против большинства возбудителей имеются методы лечения и профилактики. Что касается ХО, то поверьте мне: Зоман и VХ - вполне успешно способны решать как боевые задачи, так и зачистку от населения.
                      5. +3
                        8 марта 2019 13:44
                        Ну, если не критичная и сразу после выстрела принять положение лёжа ногами к взрыву - то нормуль. Затем оставляешь орудие и бежишь в тыл со всей мочи, наверное. В химзащитном костюме и противогазе. Бегал 400 метров - ну его нафиг )).
                        Глазья запотевают, не фига не видно.
                        Если стреляешь с замаскированной в лесочке/рощице позиции (на Европейском ТВД, полагаю), вопрос, не загорятся ли деревья? Тогда ещё веселее.
                        Насчёт биологического - арабы дурные, могут долбануть всем, что под рукой, если найдут целесообразным. Да, практически все лечится (нас готовили к «сибирской язве», по моему, точно уже не помню). Но бардака и кипиша наведёт, особенно если врежут во время призыва резервистов (а на них в случае большой заварухи вся оборонительная доктрина завязана). А вот если врежут химией (у нас про зарин говорили, в Сирии самое распространённое вещество на тот момент - 1998 г), во время мобилизации - это да, намного больший бардак и куча трупов. Но там в ответку бы тоже ОМП пошло, причём сразу - по армии, по нефти, в случае больших потерь среди мирняка - по отдаленным городам, скорее всего, водородными. Меньше радиации.
                      6. +5
                        8 марта 2019 13:55
                        Цитата: Krasnodar
                        Ну, если не критичная и сразу после выстрела принять положение лёжа ногами к взрыву - то нормуль.

                        Для этого есть окоп.
                        Цитата: Krasnodar
                        Затем оставляешь орудие и бежишь в тыл со всей мочи, наверное. В химзащитном костюме и противогазе.

                        Не, готовишься к повторному выстрелу (если ветер не в твою сторону). lol
                        Цитата: Krasnodar
                        Если стреляешь с замаскированной в лесочке/рощице позиции (на Европейском ТВД, полагаю), вопрос, не загорятся ли деревья?

                        Ударная волна идущая за световым излучением сбивает пламя(доказано на испытаниях).
                        Цитата: Krasnodar
                        Насчёт биологического - арабы дурные, могут долбануть всем, что под рукой, если найдут целесообразным. Да, практически все лечится (нас готовили к «сибирской язве»

                        Это скорей оружие диверсантов и террористов. Тратить штатные средства доставки на это глупо.
                        Цитата: Krasnodar
                        А вот если врежут химией (у нас про зарин говорили, в Сирии самое распространённое вещество на тот момент - 1998 г

                        Зарин летуч, и не образует стойкого заражения местности. Это практически оружие поле боя. РСЗО или 152-мм батарея отстрелялись, и через 20 мин войска могут идти в наступление даже без химзащиты. Зоман и VХ - вот это очень стойкая и опасная гадость.
                        Цитата: Krasnodar
                        Но там в ответку бы тоже ОМП пошло, причём сразу - по армии, по нефти, в случае больших потерь среди мирняка - по отдаленным городам, скорее всего, водородными. Меньше радиации.

                        Я как-то делал публикацию по израильскому ЯО. Тема очень закрытая, и достоверной информации практически нет. Но разницы при воздушных взрывах по загрязнению, между современными плутониевыми и термоядерными зарядами нет.
                      7. +3
                        8 марта 2019 14:14
                        Про то, что ударная волна сбивает пламя - я в курсе )).
                        Поэтому в ядерную зиму ни фига не верю. Просто представьте себе - Вы в окопе, в противогазе и костюме химзащиты, выстрелили и прыгаете в окоп. Поза эмбриона. Все загорается, потом ветерок )), а потом все тлеет вокруг. Дымок ядовитый идёт от места, где когда то был лес. Через минуту командир расчета (если он не в психическом шоке) на дрожащих ногах поднимается (а этого ой не хочется), из окопчика. И? Че дальше? Орудие то уцелело? )) Часть ствола, что на улицу смотрит, в исправности? Я б тикал после этого по дымку тлеющих «пней», с запотевшими глазьями, и так не фига не видя из-за дыма, спотыкаясь и стараясь вспомнить направление laughing
                        По израильскому ЯО - непонятно, где делались испытания и чего именно. По слухам, делали ещё при дружбе с французами (хотя на 1967 вроде 2 заряда всего было, причём без средств доставки), были слухи про ЮАР (острова рядом), были слухи про Индийский океан. Что сработает и как - непонятно. По слухам - с 2002 года ничего не выпускают. Полу официоз говорит о 80 зарядах, проболтавшиеся говорят о 250-280, оптимисты про 400 laughing
                      8. +4
                        8 марта 2019 14:22
                        Цитата: Krasnodar
                        По израильскому ЯО - непонятно, где делались испытания и чего именно.

                        Вы это читали?
                        https://topwar.ru/143462-yadernyy-potencial-izrailya.html
                        Ядерный потенциал Израиля
                      9. +2
                        8 марта 2019 14:23
                        Да, но с удовольствием перечитаю ещё раз.
                      10. +2
                        8 марта 2019 17:18
                        Про ЮАР - не слухи. Вспышки были зарегистрированы американским спутником Vela 6911 22 сентября 1979 года в Южной Атлантике, вблизи островов Принс-Эдуард.
        2. +5
          8 марта 2019 12:27
          Цитата: Krasnodar
          До этого был почему-то уверен, что электромагнитный импульс выведет мотор из строя. Если не мотор, то всю проводку.
          А почему он должен вывести мотор из строя?На данных образцах не стояло изделий из твёрдотельной электроники, зажигание было механическим, распеделитель зажигания, если двигатель карбюраторный, а на дизелях электрическим был только стартер.
          1. +3
            8 марта 2019 12:30
            Я слабо в этом разбираюсь, но есть же проводка, например.
            1. +5
              8 марта 2019 12:35
              Цитата: Krasnodar
              Я слабо в этом разбираюсь, но есть же проводка, например.

              Могу предположить, что генерированные ЭМИ токи по корпусу танка ушли в землю.
              1. +3
                8 марта 2019 12:41
                То есть, в условиях применения ЯО оптимальные танки это - М48, Т54/55, Центурионы?
                1. +5
                  8 марта 2019 12:51
                  Цитата: Krasnodar
                  То есть, в условиях применения ЯО оптимальные танки это - М48, Т54/55, Центурионы?

                  Танковая броня очень неплохо защищает от основных поражающих факторов ЯО, и многократно ослабляет гамма и рентгеновское излучение. Но вот нейтронное излучение стальная броня задерживает не столь хорошо. Поэтому на современных танках используется внутренний подбой с боросодержащими материалами. На перечисленных Вами танках первого поколения этого не было.
              2. +2
                9 марта 2019 13:48
                Цитата: Bongo
                Могу предположить, что генерированные ЭМИ токи по корпусу танка ушли в землю.

                А здесь и предполагать нечего. Корпус танка такой же экран, как и экраны ВЧ И СВЧ-устройств в радиоаппаратуре, только более массивный
            2. +4
              8 марта 2019 12:57
              Не знаю как у британцев, но на советской технике (66, 131) проводка экранирована
              1. +5
                8 марта 2019 13:00
                Цитата: Юрий_999
                Не знаю как у британцев, но на советской технике (66, 131) проводка экранирована

                Да, и специальные фильтры стоят. Но это делалось больше для подавления радиопомех, создаваемых системой зажигания при работающем карбюраторном двигателе.
                1. +1
                  10 марта 2019 15:24
                  Наверное, но думаю и с ЭМИ бы помогло справиться.
  3. +4
    8 марта 2019 09:06
    Туристы!!! Езжайте на Семипалатинский ядерный полигон.468 испытаний. 616 ядерных и термоядерных устройств. 125 надземных,343подземных взрыва. Ну и до кучи 85 "мирных" подземных ядерных взрыва в других областях Казахстана (как бы в интересах народного хозяйства). Зачем вам Австралия и тамошние аборигены?
    1. +4
      8 марта 2019 09:43
      Туристы!!! Езжайте на Семипалатинский ядерный полигон.468 испытаний. 616 ядерных и термоядерных устройств. 125 надземных,343подземных взрыва

      Спасибо уж лучше в Невадский испытательный, там поболее будет - 928 ядерных и термоядерных зарядов
      1. +3
        8 марта 2019 10:57
        Так в Неваде капиталисты давно уже на туристах купоны стригут. А в Казахстане ещё даже бизнес-план не разработан
  4. +3
    8 марта 2019 15:29
    Цитата: Krasnodar
    Дэви Крокет, ЕМНИП Вопрос о безопасности обслуги орудия...как они думали это делать, откуда стрелять?

    Расчеты безоткатных орудий "Деви Крокетт" были смертниками - максимальная дальность стрельбы надкалиберным снарядом составляла от 2 до 4 км (в зависимости от модификации орудия). Мощность снаряда составляла 0,25 килотонн, но вот коэффициент деления плутониевого заряда был мизерным - менее 1 процента, поэтому практически все 6 кг плутония в половине случаев (при ветре со стороны противника) высыпалось на голову расчету.

    Современные ядерные снаряды калибра 152/155 мм выстреливаются из стандартных артиллерийких орудий на расстояние до 30 км и имеют кратно больший коэффициент деления плутониевого заряда той же массы (мощность 5-6 кт) за счет бустера из смеси трития и дейтерия (по сути вторая термоядерная ступень, нейтроны от реакции синтеза которой частично дожигают плутоний).

    Полное дожигание плутония происходит только в т.н. чистых термоядерных зарядах мощностью от 100 ктн и выше.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»