СМИ Китая судейство на "Танковом биатлоне" в РФ назвали необъективным

81
В Китае сообщают о дополнительных поставках танков Type 96A в мотострелковую часть в Тибетский автономный округ, а также в в/ч, расположенную в южной провинции Юньнань. В СМИ отмечается рост объёмов выпуска основных боевых танков НОАК Type 96A, а также указывается на то, что Китай «окончательно избавился от иностранных технологий в танкостроении».

СМИ Китая судейство на "Танковом биатлоне" в РФ назвали необъективным




В то же время рассматривается вопрос переброски китайских танков на большие расстояния с помощью средств авиации. Так, в качестве примера приводится необходимость переброски Тype 96A в Россию для участие в соревнования «Танковый биатлон». При этом высказываются слова о необходимости расширения возможностей военно-транспортной авиации ВВС НОАК для транспортировки тяжёлых бронемашин. И не упускается возможность объявить о якобы необъективном судействе на российском "Танковом биатлоне".

Обо всём немного подробнее.

Из материала в китайской прессе:
Теоретически Ил-76, имеющийся в распоряжении ВВС НОАК, может нести 96А, но конструкция грузового отсека Ил-76 для таких целей не является оптимальной.


Далее говорится, что расстояния в 4200 км, которое преодолевает Ил-76 при транспортировке тяжёлой техники массой до 60 тонн, не всегда достаточно. Заявлено о «существенном преимуществе» китайского транспортника Yun-20 (Xian Y-20), который, как отмечают китайские военные эксперты, при максимальной полезной нагрузке до 69 тыс. кг имеет перегоночную дальность в 7,8 тыс. км.

В составе ВВС НОАК «на лету» 4 таких самолёта (по другим данным - не менее 8). Здесь нужно отметить, что боевая масса Type 96A составляет 42,5 т.

В китайских СМИ говорится, что именно Y-20 целесообразно использовать для транспортировки и танков Type 99, боевая масса которого составляет порядка 54 т.

Китайский портал SINA далее возвращается к «Танковому биатлону», на котором китайская команда была представлена на танках Type 96 A. В материале сказано, что у этих танков немало недостатков, но при этом объявлено, что российское судейство якобы «не было объективным».

Из материала:

Система управления огнем недостаточно стабильна, маневренность не соответствует современным требования, а способность к адаптации на сложной местности не всегда эффективна. Даже после вычета некоторых критериев оценки российской судейской группы, которые, очевидно, близки к неправдоподобным и необъективным, НОАК всё же должна рассмотреть вопрос об использовании лучшего нового танка на международных соревнованиях.


Так, предложено на следующем "биатлоне" в России использовать лёгкий танк Type 15. Речь идёт о танке, который в экспортной версии известен как VT5.
  • sina.com.cn
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    6 марта 2019 10:13
    дык простые критерии то - попал/не попал, и кто быстрее приехал - в чем у китайцев траблы?
    1. +44
      6 марта 2019 10:17
      А проблемы у них в том, что ходовка ломается, да и танк в целом.
      Само издание SINA пишет: "Система управления огнем недостаточно стабильна, маневренность не соответствует современным требования, а способность к адаптации на сложной местности не всегда эффективна." Но виноваты русские судьи.
      1. +10
        6 марта 2019 10:19
        Ну понятно проигрывать всегда не приятно , вот и ищут оправдания . Устраняйте недостатки и соревнуйтесь достойно .
        1. +8
          6 марта 2019 13:03
          Никто не запрещал китайцам на Т-72М3 выступать. Как и всем.
          Но они сами на своих дровах захотели.
          Движки так форсировали, что до конца дистанции дойти не смогли. hi
          1. +1
            6 марта 2019 18:40
            ВВС НОАК «на лету» 4 таких самолёта (по другим данным - не менее 8)

            Всего 8?
            В России порядка 200-от штук ИЛ-76
            Китаю, для престижности, надо построить не меньше Y-20.
            А вот слова, что 4200 км от ИЛ-76 недостаточно, и им надо 7800 км (расстояние от Харбина до Сиэтла), прям таки прямой намёк
            laughing
      2. +3
        6 марта 2019 11:24
        Емнип в каком-то году им разрешили даже танк сменить, чего другим командам не позволялось.
        1. +3
          6 марта 2019 14:09
          Чтоб не было разговоров в необъективности, на международные соревнования составляют международную судейскую жюри (комиссию).При голосовании и оценке, член комиссии данной страны не участвует в оценке своего представителя.. И по всему международное жюри судей более предпочтительна, как с политической, так и военно-спортивной стороны...
        2. +1
          6 марта 2019 14:15
          Сменить танк на запасной, позволяется всем командам. Наверное не позволяется сменить тип танка, раз они выступали на своих.
          1. +2
            6 марта 2019 14:54
            Вот врать не буду, потому как биатлон смотрел полуприкрытым глазом. Помню была какая-то поблажка китайцам, чего не дали другим.
            Но могу и ошибаться.
    2. Комментарий был удален.
    3. +15
      6 марта 2019 10:19
      Тут одно можно сказать: - Плохому танцору всегда фаберже мешают.
    4. +16
      6 марта 2019 10:28
      Цитата: igorspb
      дык простые критерии то - попал/не попал, и кто быстрее приехал - в чем у китайцев траблы?

      Ну там можно сбавить баллы за нарушения при прохождении препятствий или при нарушении требований мер безопасности...а у своих этого не заметить. Ну это все пустое.
      Меня честно статья порадовала, так как показывает, что китайцы стараются обкатать на "биатлоне" новинки, да и нам расслабляться не дают... Так, что хотят прислать новые танки - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ. Сильных побеждать всегда почетнее
    5. +8
      6 марта 2019 10:34
      В материале сказано, что у этих танков немало недостатков, но при этом объявлено, что российское судейство якобы «не было объективным».

      Зная о своих недостатках, но в конечном, плохом итоге обвинять других ...
      Кого-то мне китайцы напоминают ... А вам, господа-офицеры ?
      1. +1
        6 марта 2019 11:29
        Из материала в китайской прессе:
        Теоретически Ил-76, имеющийся в распоряжении ВВС НОАК, может нести 96А, но конструкция грузового отсека Ил-76 для таких целей не является оптимальной.
        Какой именно источник? Его название? Сильно смахивает на нацинтерес и его егспердов.
    6. +1
      6 марта 2019 10:42
      Пункт 4 Положения о проведении конкурса, китайцы просто бормочут "моя твоя не понимает":
      II. Условия проведения Конкурса
      4. Конкурс проводится на танке типа Т-72 или аналогичной технике (далее –
      танк). При стрельбе используются боеприпасы к пушке с начальной скоростью
      снаряда не более 1000 м/с.
      Если тактико-технические характеристики представленного на конкурс
      образца существенно отличаются от танка типа Т-72, то принимаются
      соответствующие коэффициенты.
    7. -1
      6 марта 2019 11:03
      Дык по критерию попал/не попал биатлон показал, что Т72 уступает Type 96A... К сожалению.
      1. +1
        6 марта 2019 11:06
        Бред какой-то.
        Далее говорится, что расстояния в 4200 км, которое преодолевает Ил-76 при транспортировке тяжёлой техники массой до 60 тонн, не всегда достаточно.
        Тут же.
        Yun-20 (Xian Y-20) имеет перегоночную дальность в 7,8 тыс. км.

        Так определитесь какая дальность, перегоночная или нет!
        1. +4
          6 марта 2019 15:01
          Цитата: neri73-r
          Так определитесь какая дальность, перегоночная или нет!

          Всё правильно: нужно было показать, что китайский самолёт лучше. Как это сделать? Проще простого: для Ил-76 взять дальность с загрузкой, а для китайца - перегоночную. И вуаля - китаец летит дальше. smile
      2. 5-9
        +1
        6 марта 2019 12:10
        Дык китайцам ОБПС разрешили стрелять, тогда как все остальные из Т-72 практическим среляли.
        1. 0
          6 марта 2019 12:38
          И чо? Износ канала ствола китайцев не пугает? А на дальностях 900,1200 и 2000 м трассера БПС почти не видно! Хотя,если пушка пристреляна-снаряд любой ложится точно в вершину центрального угольника!
          1. 5-9
            0
            6 марта 2019 12:48
            То, что точность пальбы ОБПС в сравнении с некондиционным ОФС намного выше.
            1. +1
              12 марта 2019 22:20
              А ничего,ЧТО практический-и есть ЧЕРНЫЙ КУМУЛЯТИВНЫЙ-именно массо-габаритный макет снаряда,с трассером ,с точно выдержанной массой и геометрией?А ОФ-практическим становится после вворачивания вместо взрывателя штатный снаряд имитатора взрывателя? И они всегда СЕРЫЕ! Кто служил-тот поймет!
              1. 5-9
                0
                13 марта 2019 09:28
                Пардоньте, перепутал из чего получается практический.
                И что это меняет? КС имеет точность как ОБПС и им так-же просто попасть, особенно на 2 км?
                1. 0
                  13 марта 2019 10:54
                  Попадание-непопадание завистит от пристрелянности пушки в данный момент и выверки прицела. Баллистика снаряда учтена автоматикой и никак тут не влияет! Но за кумулятивным трассером уследить мона и нуна,а вот трассер БПС -(он летит раза в три быстрее)-еще надо заметить! Хотя-при настроенной СУО и спокойном наводчике попадание гарантировано! По крайней мере-для об 219 р. Все таки 72-танк для бедных...
    8. 0
      7 марта 2019 06:28
      дык простые критерии то - попал/не попал, и кто быстрее приехал - в чем у китайцев траблы?

      По телевизору смотрел один из таких биатлонов. Российский экипаж не то чтобы не попал из зенитного пулемета в цель, он просто не открыл огонь. Там какая то задержка была с пулеметом. И время прошло, мишень скрылась. А экипажу, российские судьи, засчитали поражение цели. После какого то упражнения, не российскому экипажу, судьи долгое время не давали команду на движение.

      Такое судейство и подрывает доверие дружественных армий
    9. 0
      7 марта 2019 23:47
      В том, что с русскими приходится соревноваться)
  2. +3
    6 марта 2019 10:13
    Проигрывать надо достойно,господа китайцы!И не только в спорте.
    1. 0
      6 марта 2019 10:29
      И не только в спорте.

      А в чем же ещё ?))
    2. +3
      6 марта 2019 13:51
      Цитата: Destiny
      Проигрывать надо достойно,господа китайцы!

      а как же проигрывать ревизионистам,-ведь они самые древние на земле,самые хитрые,самые умные....
  3. +8
    6 марта 2019 10:14
    Цитата: Destiny
    Проигрывать надо достойно,господа китайцы!И не только в спорте.


    оценки российской судейской группы, которые, очевидно, близки к неправдоподобным и необъективным

    Скажите ещё,что вас РУСВАДА в употреблении допинга обвинила lol
    1. -14
      6 марта 2019 10:21
      Почитал ряд ваших комментов- полное ощущение,что даже дончане больны укропством и заразились русофобией от западенцев
      1. +10
        6 марта 2019 10:24
        Цитата: Николай Иванов_4
        Почитал ряд ваших комментов- полное ощущение,что даже дончане больны укропством

        Аргументируйте.
        Притом ТАМ,В ТОЙ ТЕМЕ,где это уместно. А не в теме очень удалённой от темы ДНР и Украины..
        1. -13
          6 марта 2019 10:27
          аргументирую- смотрю ваш профиль и читаю все комментарии написанные ближайшие дни- обычный хлопчик- укропчик вы, у меня друг живет в Бердичеве( вроде как и не восток Украины далеко) но он в отличии от вас адекватнее смотрит на всё
          1. +13
            6 марта 2019 10:35
            Цитата: Николай Иванов_4
            смотрю ваш профиль и читаю все комментарии написанные ближайшие дни- обычный хлопчик- укропчик вы, у меня друг живет в Бердичеве( вроде как и не восток Украины далеко) но он в отличии от вас адекватнее смотрит на всё

            "Друг в Бердичеве",пусть покувыркается в окопах по-колено в грязи года три ,да оценит "перспективы на будущее", ввиду невнятности политики Кремля в отношении ДНР и ЛНР(я пишу об этом открыто,пусть для вас это "укропость") тогда и оценим его, а заодно и вашу адекватность оценок.

            Кроме того, я просил вас АРГУМЕНТИРОВАТЬ, а не "обобщённо обличать", тем более НЕ ЗДЕСЬ,а в теме для того уместной.

            И вообще, что-то вас "изобличителей",в последнее время стало многовато "на квадрат площади".
            Похоже клоны клоунов...
            1. +4
              6 марта 2019 12:06
              Цитата: Сепар ДНР
              Похоже клоны клоунов...

              Ага! матросы на матрасах.
            2. 0
              6 марта 2019 23:13
              Цитата: Сепар ДНР
              ввиду невнятности политики Кремля в отношении ДНР и ЛНР

              Что опять путинслил и россиядолжна?
  4. +8
    6 марта 2019 10:17
    Ага, гранаты не той системы. lol
  5. +2
    6 марта 2019 10:17
    Братья-на-век и так единственные, кто на ТБ участвует на своих танках, правда, в отличии от плохого танцора, я не знаю, что мешает плохому танкисту...
  6. +1
    6 марта 2019 10:22
    СМИ Китая судейство на "Танковом биатлоне" в РФ назвали необъективным

    А в чём проблемы? Не нравится российский - организуйте свой. Есть ещё один вариант. Там в Сирии остались "недобитки" - пусть приезжают и покажут мастерство. А то беспокоятся, судейство им не нравится. С 1969 года никак не уймутся.
  7. +6
    6 марта 2019 10:22
    Китай все годы ТБ в призовых местах, подтяните слаженность экипажа до интуитивного. А так в Китае тоже есть журналюги и шумиху создавать умеют все. Пысы-на фото они вдвоём трак натягивают-молодцы!
  8. +2
    6 марта 2019 10:28
    Давайте вспомним Пекинскую Олимпиаду 2008 !!! А, товарищи китайцы.
  9. +4
    6 марта 2019 10:32
    Название статьи не соответствует содержанию.
    Основа рассмотрения - тенденции и проблемы танкостроения и армии Китая.
    По части танкового биатлона и судейства, всего по одной фразе.
    1. Комментарий был удален.
  10. +4
    6 марта 2019 10:34
    Насчет Y-20 - очень необъективная информация, там темпы очень быстрые. В НОАК сдали 7 машин (вот фото без 1).
    При этом головной самолет сдали в НОАК только в 2016 году - в конце 2018 = 7.
    1. +5
      6 марта 2019 10:36
      Однако на аэродроме Сианьского авиазавода - яблоку негде упасть и 13 самолетов Y-20 уже выкачено. Темпы которым Ил-476 может только завидовать, при том, что Ил-476 не полностью новый самолет и имел почти год форы.
  11. -1
    6 марта 2019 10:35
    Ага,они ещё в ВАДА пусть пожалуются crying на допинг проверить.
  12. 0
    6 марта 2019 10:38
    Китайцы, умный народ, азиаты...
    Вот На фоне танкого биатлона и рекламу своей технике сделали.
  13. +13
    6 марта 2019 10:39
    как-то навеяло
  14. -4
    6 марта 2019 11:04
    Цитата: Destiny
    Проигрывать надо достойно,господа китайцы!И не только в спорте.

    Думай чего говоришь! Нам уже нужно думать как хотя бы догнать Китай по технологиям...
    1. +1
      6 марта 2019 13:58
      Цитата: Gogia
      Нам уже нужно думать как хотя бы догнать Китай по технологиям...

      какие китайские технологии,-амерское и гейропейское производство выведеное к ним и прихватизированое не говорит о технологическом уровне.А возможности рационализации не говорят о наличии творческой инженерии
  15. +1
    6 марта 2019 11:08
    Не смотрю танковый биатлон - не интересно.
    Одни на танках с форсированными двигателями, другие с обычными...
    Дальше что? Китайцы прикатят на легких танках и будут на 20 км/ч быстрее?
    Где критерии честной борьбы?
    Или все имеют равные возможности и это борьба экипажей, либо докатятся до ситуации как раньше в формуле1 - форсируют двигатели на одну гонку.
    Сейчас это не борьба экипажей в равных условиях - поэтому не интересно.

    Танковые соревнования НАТО strong europe tank challenge выглядят более приближенными к реальным боевым сценариям.
    На нашем огневом рубеже - танк выкатился и стоит там прекрасной мишенью, пока отстреливает упражнение - в бою уже сгорели бы..., натовские выкатываются на позицию, открывают огонь, откатываются в укрытие, снова выкатываются + стрельба с движения.
    1. +2
      6 марта 2019 11:30
      Ага..приближенные к боевым.. особенно стрельба из пистолета из башни танка... И мне интересно..они считают,что асфальтом весь мир закатан?
      1. +3
        6 марта 2019 14:14
        Цитата: dvina71
        особенно стрельба из пистолета из башни танка

        Сынок - стрелять надо уметь из любого вида оружия, которое тебе Родина доверила + из того, которое бросит твой враг убегая от доблестной Красной Армии!
        1. +1
          6 марта 2019 16:41
          Сынок - стрелять надо уметь из любого вида оружия


          Из рогатки! laughing
          1. 0
            7 марта 2019 10:59
            Цитата: Олежек
            Сынок - стрелять надо уметь из любого вида оружия


            Из рогатки! laughing


            90% нынешних призывников рогатку доверять опасно - себе же глаз выбьют.
            Поколение гаджетов - родину за айфончик продадут.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      6 марта 2019 16:39
      Танковые соревнования НАТО strong europe tank challenge выглядят более приближенными к реальным боевым сценариям

      А по грунту они ездить умеют?
      Или как?
      Приближено, блин...

      Ну и скорость передвижения у них мягко говоря не впечатляет.
      1. +1
        7 марта 2019 11:19
        Цитата: Олежек
        А по грунту они ездить умеют?
        Или как?
        Приближено, блин...

        Ну и скорость передвижения у них мягко говоря не впечатляет.


        Представь - умеют.
        Форт Беннинг погугли для общего образования.

        Скорость движения, должна быть достаточна для выполнения боевой задачи.
        Быстро доехать и сгореть на рубеже развертывания - не самый лучший вариант.
        Скорость движения задним ходом - не менее важный параметр, для выхода на огневую позицию и возвращения для перезарядки БК.
        СУО и его точность - это на порядок более важный параметр + ситуационная осведомленность.
        Так на strong europe tank challenge отрабатывается большинство ситуаций (выход на рубеж развертывания, атака с боевой стрельбой, маневренная оборона с боевой стрельбой, эвакуация подбитого танка, оборона танка от пехоты, ремонт гусеничной ленты - т.е. повседневные ситуации которыми может столкнуться экипаж танков в боевых действиях, и работают они в составе танкового взвода - так как это будет в боевой ситуации.
        Это не гонка на полигоне по кругу на одних и тех же базовых препятствиях на потеху зрителю и не стрельба со статической позиции без ограничения времени (определяемым временем подлета ПТУР), где танк давно был бы уничтожен.
        Два разных подхода:
        танковый биатлон наглядней, но и бесполезней - сферический конь в вакууме, отдельные элементы движения и стрелковой подготовки
        strong europe tank challenge - отработка относительно реалистичных боевых задач.
        Второй и интереснее и практически более нужный для танкиста.
        1. 0
          8 марта 2019 00:01
          А почему эти мастера реального боя не приедут разок на биатлон и не покажут нашим как надо?
    4. 0
      6 марта 2019 18:50
      Не впечатляет. Легковухи давят справно и классно пятятся назад как в одиночку так и группами. А по каким мишеням стреляют и как попадают не видно.Утверждение, что "танковые соревнования НАТО strong europe tank challenge выглядят более приближенными к реальным боевым сценариям" не обосновано, не объективно и на этом основании не подлежит серьезному восприятию.
  16. 0
    6 марта 2019 11:13
    это называется плохому танцору ! писаки лишь бы обидеться в статье! лишь танкисты и их руководство наблюдатель может чтото заявлять про справедливое или нет! и в судействе китайцы также есть так что это был лишь дешевый ляля
  17. +1
    6 марта 2019 11:17
    У китайцев подгорело от того, что наши танки - лучшие в мире
  18. +2
    6 марта 2019 11:22
    Про возможности Yun-20 китайцы врут с завидной регулярностью. На нем стоят те же самые двигатели Д30КП2 что и на Ил-76, и при этом заявляют, что Y-20 везет на 40% больше на дальность на 80% больше чем Ил-76.
  19. +2
    6 марта 2019 11:24
    Надо не биатлон сделать, а типа пейнтбола с краской. С выбыванием. Тогда бы было динамичней и интересней.
  20. +1
    6 марта 2019 11:26
    Насколько помню у китайцев несколько лет назад на биатлоне рассыпался танк. Если проигрывают из-за техники или умения экипажа - причем тут отсутствие объективности при судействе? Или надо было им тогда еще подарить первое место - и все было бы нормально?)))
    PS.
    Администрация, нельзя бы изменить, чтобы сначало шли комменты, а потом была графа "ответить"? Прочитаешь статью, ответишь, а потом видишь что опоздал со своим ответом и повторяешь сказанное другими!
  21. +1
    6 марта 2019 11:34
    Прошу автора указать конкретное название Китайского источника данной информации и привести конкретно, в чём Китайская сторона увидела необъективность Российского судейства.
  22. 0
    6 марта 2019 11:40
    Даже после вычета некоторых критериев оценки российской судейской группы, которые, очевидно, близки к неправдоподобным и необъективным, ....

    Просто исходя из философии "Поднебесной" всё китайское - самое лучшее, в прочем, как и сами они! И по другому они не мыслят!
  23. +1
    6 марта 2019 11:48
    Каждый кулик свое болото хвалит. Ну не нравятся Ил-76, перевозите созданными в Китае. Хотите привезти другой танк, так вам вроде не запрещают и причем тогда судейство? А так получается, что у нас (китайцев) все лучшее, но некоторые недостатки этого "лучшего" и конечно "необъективное" судейство мешают победить.
    1. 0
      6 марта 2019 19:12
      Лучше пусть продолжают перевозить на 76-х. Один товарищ как-то съехидничал насчет батутов, а "парнеры" уже 7-местный Дракон пристыковали к МКС. Нужно выпускать больше лучших самолетов нового поколения гражданских и военных.
  24. +1
    6 марта 2019 13:40
    Даже после вычета некоторых критериев оценки российской судейской группы, которые, очевидно, близки к неправдоподобным и необъективным, НОАК всё же должна рассмотреть вопрос об использовании лучшего нового танка на международных соревнованиях.

    Для других объективны, а для китайцев нет?
  25. 0
    6 марта 2019 14:06
    Китай «окончательно избавился от иностранных технологий в танкостроении»
    Это как? Достаточно освоить любую заимствованную технологию, так она уже становится своей. Как всё просто.
    а способность к адаптации на сложной местности не всегда эффективна.
    Скажите прямо, плохая подвеска и недостаточная проходимость. А если учесть, что на соревнованиях, у китайского танка каток отвалился, так это конечно судьи виноваты.
  26. +1
    6 марта 2019 14:32
    так не танк виноват, а две прокладки: между кульманом и урной, и между рычагами и сиденьем..
  27. +1
    6 марта 2019 14:51
    Плохим танцорам всегда есть на что сослаться
  28. 0
    6 марта 2019 16:11
    Ну вот, не так стали, не так стреляли, не так ездили, не так судили, не так бегали, не так мишени стояли, не так горки насыпаны, не так рвы выкопаны и не так трамплин сделаны, ну Русские и тут обьегорили китайцев, ну совсем не справидливо
  29. 0
    6 марта 2019 17:23
    Это те у кого танка не ехать сосем , ой нихаласё та . Ната у луских настоясяя танка поплосить , оригинальная .
  30. 0
    6 марта 2019 17:30
    Цитата: Танковый пиджак
    Китай все годы ТБ в призовых местах, подтяните слаженность экипажа до интуитивного. А так в Китае тоже есть журналюги и шумиху создавать умеют все. Пысы-на фото они вдвоём трак натягивают-молодцы!

    Может, не трак, а гусеницу?
    1. 0
      6 марта 2019 19:48
      Да гусеницу, спасибо что поправили. hi Вдвоём тяжело, поэтому молодцы...
      1. 0
        7 марта 2019 19:27
        Цитата: Танковый пиджак
        Да гусеницу, спасибо что поправили. hi Вдвоём тяжело, поэтому молодцы...

        А как еще в 3х членном экипаже? Мех-вод в это время крутит ведущее колесо, вроде, не? laughing
        1. 0
          7 марта 2019 22:16
          Это да, все по уставу, а по жизни я всегда
  31. +1
    6 марта 2019 19:16
    Как я понимаю, русские судьи подпилили китайцам торсион, оборвали каток и вроде с движком что-то нахимичили. Соляру ослиной мочой разбавили, что ли... laughing
  32. 0
    6 марта 2019 19:42
    Ничего не понял-если плохое судейство на ТБ-чего опять хотите ехать?-и чего хаять Ил-76-дескать плохо в нем китайские танки возить-возите на своем?
  33. 0
    7 марта 2019 17:54
    VT5 легкий танк, а не ОБТ. По факту картон с ДЗ и стандартным движком. Ну давайте выставим 2с25м чем не вариант при таких раскладах?
    1. 0
      7 марта 2019 21:59
      На танковом биатлоне бронезащита не проверяется-т.ч. легкий танк-лучшее решение.
  34. 0
    7 марта 2019 23:52
    Китай «окончательно избавился от иностранных технологий в танкостроении».


    когда Китай перестанет использовать иностранные технологии в танкостроении у него исчезнет танкостроение и не только оно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»