Советский «супертяж» Ми-26. Часть 1

12 марта 2019 36 302 23

23 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Ламатинец

0

12 марта 2019 15:08

Внушительная машина , не летал , но видел , очень внушает .
1. Дырокол
  
  0
  
  12 марта 2019 18:00
  
  Цитата: Ламатинец
  Внушительная машина , не летал , но видел , очень внушает .
  
  Ооооооооооооооооооооочень медленный. Неимоверно. Когда нас меняли в 2000 я его ещё с блокпоста увидел, успел смениться, доехать до базы, собрать вещи и ещё на площадке ждали пока он спустится. Потом до Ханкалы пилили 250 человек, забили как консерву шпротами. Что удивило лётчики в белых рубашках и фуражках, на Ми-8 лётчики в комках были.
  Машина для глубокого тыла.
  1. Ламатинец
    
    +2
    
    12 марта 2019 18:07
    
    Может и для тыла , а Вы на Урале часов так 5 в кузове проедте , и потом спросите свой организм
    1. Дырокол
      
      +2
      
      13 марта 2019 04:17
      
      Цитата: Ламатинец
      Может и для тыла , а Вы на Урале часов так 5 в кузове проедте , и потом спросите свой организм
      
      Это точно, на "корове" вышло куда быстрее...
  2. Narak-zempo
    
    0
    
    12 марта 2019 19:44
    
    Цитата: Дырокол
    Потом до Ханкалы пилили 250 человек, забили как консерву шпротами
    
    Перегруз, нарушение норм. Один раз так боевики с "Иглой" подкараулили такой же перегруженный борт - и песец, до нормальной площадки не дотянул, сел на минное поле.
  3. Авиатор_
    
    +3
    
    12 марта 2019 20:24
    
    Это кажется, что он медленный. Психологический эффект. Вы неосознанно оцениваете скорость аппарата по его размеру, то есть за какое время он переместится на длину фюзеляжа. Большие самолёты тоже кажутся медленными.
    1. Дырокол
      
      +1
      
      13 марта 2019 04:16
      
      Цитата: Авиатор_
      Это кажется, что он медленный. Психологический эффект.
      
      Возможно. Но я помню, что Ми-8 садились у нас сразу, а Ми-26 предварительно несколько кругов сделал над площадкой.
      1. helmi8
        
        +1
        
        13 марта 2019 14:32
        
        Цитата: Дырокол
        Но я помню, что Ми-8 садились у нас сразу, а Ми-26 предварительно несколько кругов сделал над площадкой.
        
        Если незнакомая площадка, да еще ограниченных размеров - и на Ми-2 будешь круги нарезать прежде чем сесть...
  4. ангел-истребитель
    
    0
    
    13 марта 2019 14:42
    
    Дырокол.
    "Ооооооооооооооооооооочень медленный. Неимоверно..."
    
    Да ну ладно!
    На "Авиадартсе", еще под Воронежем, годика 3-4 тому назад, Ми-26 очень резво вышел на малой высоте, завис, высадил десант, после этого сел- открылся, выпустил "Тигра"...
    Достаточно быстро.
    После этого еще показательный полет был с маневрированием и отстрелом ловушек.
    Ни Ка-52, конечно, но для своих размеров весьма шустро исполнял.
Андрей ВОВ

0

12 марта 2019 15:15

Изучал физику,все понимаю,подъемная сила,все такое,моторы,но когда как о он пролетал мимо и довольно низко,звук незабываемы вообще и все же ловишь себя на мысли-с...ка,как же он летает такой здоровый....
1. BAI
  
  +7
  
  12 марта 2019 15:30
  
  Майский жук по законам физики летать не может. Но он не знает об этом и летает.
  1. Narak-zempo
    
    +4
    
    12 марта 2019 19:45
    
    Цитата: BAI
    Майский жук по законам физики летать не может. Но он не знает об этом и летает.
    
    Вы отстали от жизни. Насекомых ещё года 3 назад привели в соответствие с законами.
    1. faiver
      
      0
      
      14 марта 2019 16:20
      
      Это согласно последнему постановлению ВЦСПС?
      1. Narak-zempo
        
        0
        
        14 марта 2019 18:26
        
        Цитата: faiver
        Это согласно последнему постановлению ВЦСПС?
        
        Когда-то на Элементах (вроде бы) заметку видел относительно шмеля. Что обсчитали его полёт на суперкомпьютере с учётом вязкости воздуха, и всё сошлось с законами.
BAI

0

12 марта 2019 15:29

Ми-26 прошел Афганистан, чеченские конфликты, ликвидацию Чернобыльской катастрофы и освоение месторождений углеводородов Западной Сибири

К сожалению, тут грузоподъемность и габариты сыграли против него. В одном сбитом Ми-26 сразу погибло больше 100 человек.
1. Андрей ВОВ
  
  +2
  
  12 марта 2019 15:36
  
  При трагедии в Грозном наложилось несколько факторов конечно,которые в итоге привели к гибели такого большого количества человек...без прикрытия шел,реальный перегруз,ребят набили как сельдь в банку(извините за такое сравнение)уже на заходе на посадку и упал на минное поля
  1. pilot69
    
    +2
    
    13 марта 2019 09:38
    
    Там 100 процентов человеческий фактор, буквально за несколько дней до этого нас этим же бортом из Моздока в Ханкалу перебрасывали, 160 человек+броники+сидора. Стояли как в трамвае. Август 2002. Помню, ругань была часа на два, экипаж не хотел взлетать. Но в Моздоке же все начальство умное. Керосин экономили.
  2. Раджа
    
    0
    
    16 марта 2019 07:54
    
    Помню на этом сайте были мемуары майора Помыткина, в которой он описывал свои полеты на Ми-26. 18. 10. 1985 г. его борт номер 69 разбился в Московском погранотряде. В газетах писали о герое-вертолетчике, который с разрушенным редуктором стабилизирующего винта, увел неуправляемую машину от мирного поселка. В своих воспоминаниях он указал что причина гибели людей в Чечне в том что грузовой вертолет использовали для перевозки людей, а в Душанбинском ОВП Ми-26 использовали только для перевозки грузов. Да ладно?Сам видел как борт с "той стороны" перевез около 100 человек личного состава ДШМГ, да ещё с полной боевой экипировкой. Когда я впервые увидел Ми-26 и его возможности, сказать что я был поражен, это ничего не сказать.
2. mr.ZinGer
  
  +2
  
  12 марта 2019 16:16
  
  Да и в этом случае машина не виновата.
  1. Андрей ВОВ
    
    0
    
    12 марта 2019 16:19
    
    Там был 100% человеческий фактор....а вот сейчас,эти новые Боинги,машины губят людей...как прелюдия и иллюстрация восстания машин и искусственного интеллекта
malyvalv

-1

12 марта 2019 18:27

Цеплял я как то подвески на этот Ми-26. Вентилятор ещё тот. Пока пустой за подвеской подлетает ещё ничего. Единственный шанс устоять на ногах после того как он подвеску зацепил это остаться под ним. Если в сторону отбежал то с ног валит.
ohka

+1

12 марта 2019 18:30

Поправка - не "всего 0,196 г/(л.с.*ч)" а "всего 0,196 Кг/(л.с.*ч)"
riwas

-1

15 марта 2019 06:22

А если использовать Ми-26 (Ми-10) в качестве носителя "Калибров"?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru