Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Новый подъем старых империй ("The National Interest", США)

Новый подъем старых империй ("The National Interest", США)Сейчас много говорят о распаде вестфальской системы суверенных национальных государств. Эта система признавала нерушимость границ, а в основе ее был тезис о том, что то, чем занимаются государства в пределах своих границ, никого больше не касается. Сегодня утверждается, что данная историческая система была разрушена в результате западных интервенций: сначала с целью свержения Слободана Милошевича и создания Боснии, затем Косова, затем - для смещения Саддама Хусейна, а спустя менее 10-ти лет - Муаммара Каддафи. По мнению некоторых экспертов, свой вклад в такую дестабилизацию внесло создание новых государств и мини-государств, будь то Кавказ или Южный Судан. Но по мнению интервентов неоконсервативного и либерального толка, в этих событиях нет ничего плохого.


Однако, как и во многих других ситуациях, в действительности все отнюдь не так просто. Во-первых, смены режимов вряд ли начались с Милошевича или Саддама. Чем было падение двух Наполеонов – в 1815 и 1870 годах – как не сменой режимов? Две мировые войны также вызвали смену режимов и создание новых государств.С другой стороны, следует отметить одно гораздо менее заметное событие, которое возвращает нас в ту эпоху, когда в 1648 году вступил в силу Вестфальский мирный договор. Речь идет об усиливающемся триумфализме ряда павших в свое время империй. В Восточной Азии Китай все чаще демонстрирует свои политические, экономические и военные мускулы как доминирующая держава, перед которой другие должны подобострастно преклоняться. На Ближнем Востоке и в Центральной Азии Турция использует свою новообретенную экономическую и политическую мощь для распространения влияния на многочисленные страны, некогда входившие в состав Османской империи. А Москва использует власть и влияние, которые дают ей энергетические ресурсы, и проводит в Европе и в примыкающих к России регионах из состава бывшей Российской империи политику царизма в новом варианте. Не следует также забывать о влиянии Индии в Южной Азии. В регионе, где когда-то правили Великие Моголы, ее экономика затмевает собой соседей. Следует помнить и о той имперской мантии, которую унаследовала у Португалии Бразилия, воспользовавшись своей растущей экономической мощью.

Имперское наследие этих государств дает им стимул для усиления собственной значимости не только в своих регионах, но и на мировой арене. Во время посещения этих стран и встреч с представителями их элит все больше усиливается ощущение, что они возвращаются к своей традиционной роли ведущих держав. Тот динамизм, который не сумел погасить даже нынешний экономический спад, заставил эти страны объединять усилия, дабы обрести больший вес в «Большой двадцатке», в Организации Объединенных Наций и в прочих международных институтах. Он также привел к существенному расширению сотрудничества между ними.Естественно, между этой пятеркой государств существует соперничество и трения. Турция и Россия борются за влияние в Центральной Азии и на Кавказе. Россия по-прежнему боится китайских посягательств на Сибирь. Индия и Китай с недоверием наблюдают друг за другом через общую границу, борются за влияние в Мьянме и поддерживают конфликтующие между собой отношения с Пакистаном. А Бразилия и Китай соперничают за влияние в Африке.


И все верят в то, что Соединенные Штаты, а тем более - Европа, не должны больше монополизировать процесс принятия решений, оттесняя мировое сообщество. Они отвергают порядок, сложившийся после Второй мировой войны, называя его устаревшим, и не согласны автоматически принимать американское лидерство по каким бы то ни было вопросам. Следует отметить, что из этой пятерки лишь Турция отправила свои войска в состав международной коалиции в Афганистане, и что ни одна из этих стран не согласилась отправить свои войска в Ирак. К тому же, Турция была единственной страной из этой пятерки, согласившейся хоть как-то участвовать в ливийской операции, причем ее основной вклад, внесенный безо всякого энтузиазма, заключался в том, что она не стала мешать другим странам НАТО проводить наступление против Каддафи.Нет никаких симптомов и сигналов, указывающих на то, что в этих пяти странах ослабевает имперский дух и сопровождающие его претензии на особые права. Напротив, он с каждым годом только усиливается. Вашингтонские политики и государственные деятели, одержимые в настоящее время другим наследником империи – Ираном, должны понять и признать, что у этих государств есть нечто большее, чем впечатляющий экономический рост, военная экспансия и политическое влияние. Американцы хорошо известны отсутствием у них восприимчивости к истории. Но им понадобится вся восприимчивость, которую они способны аккумулировать, чтобы успешно разобраться с теми государствами, чьи претензии на более значимую роль в мире обусловлены не только нынешними успехами, но и былой славой.
Автор: Дов Закхейм (Dov S. Zakheim)
Первоисточник: http://nationalinterest.org/commentary/old-empires-rise-again-7074
Перевод: http://www.inosmi.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. vadimus 20 июня 2012 08:42
    История повторяется, мир не стоит на месте, а значит опять войны и опять кровь…
    vadimus
    1. andrey586 20 июня 2012 09:07
      Зарождается многополярный мир! Лет через 10, с мнением США мало кто будет считаться
      1. pirateхник 20 июня 2012 09:26
        Да мне так кажется у США не будет своего мнения вообще, потому что развалится. То есть Юг отойдёт Мексике, Север- Канаде, а мы Аляску вернём себе. С такими экономическими темпами у амеров скоро вообще ресурсов не останется. И как вы знаете ничто не поднимает высоко экономику как какой-то военное столкновение, вот поэтому янки и лезут на Ближний восток и в Афган, носители демократии чёртовы.
        1. raptorr 20 июня 2012 10:59
          Да мне так кажется у США не будет своего мнения вообще, потому что развалится. То есть Юг отойдёт Мексике, Север- Канаде, а мы Аляску вернём себе
          Фантазии Веснухина......Скорее все наоборот будет
          raptorr
          1. Зайка 20 июня 2012 14:17
            США погубит доллар! Причём парадокс состоит в том,что губительно для Америки не его обрушение,которого все ждут и боятся,а как раз наоборот - его доминирование! Ни чем не подкреплённое и развращающие.Сытость лишает стимулов.И такой пример в истории уже был: Испания!..захватившая всё золото индейцев Нового Света.Очень быстро прогресс в зажравшейся империи сошел на нет,потребительство и тяга к роскоши убили Испанию как ведущую мировую державу.Такова цена любой халявы! В США происходят примерно те же процессы.И чем быстрее рухнет их доллар,тем для них лучше.
            Но от халявы по доброй воле ещё никто не отказывался.
            Зайка
          2. 755962 20 июня 2012 16:22
            Цитата: raptorr
            .Скорее все наоборот будет

            Наверно вы правы.. Американская армия будет продолжать расширять свою роль во внутренних делах страны, в том числе реагировать на стихийные бедствия и связанные с терроризмом кризисы. Так считает начальник штаба армии Раймонд Одиерно, который недавно написал статью в Foreign Affairs – рупоре пропаганды, публикуемым Советом по международным отношениям.Совет по международным отношениям (СМО) предполагает, что армия США будет использоваться для планирования, управления, и осуществления (с помощью гражданских правоохранительных органов) полицейских функций внутри страны… http://mixednews.ru/archives/19314
            755962
      2. mind1954 20 июня 2012 22:14
        Вы поймите, однополярный мир нужен не США, а ТрансНациональному
        Капиталу ! До первой мировой войны его штаб-квартирой был Лондон,
        а после второй, вполне естественно, США ! Чтобы не случилось с США,
        ТрансНацКапитал всё равно будет стремиться к однополярному миру,
        даже с другой штаб-квартирой, согласитесь, так же удобней !

        Эта крысиная возня будет продолжаться до тех пор, пока существует
        КАПИТАЛ, но на земном шаре ресурсы уже на исходе, да и население
        растёт, как тараканы, а это же люди и у них должна быть человеческая
        жизнь ! Как её обеспечить при капитале ?

        Да к тому же, мощь современных производительных сил такова, что
        цивилизация не может себе позволить, как прежде, технологию
        "джунглей" - одно неверное движение и от ВСЕХ останется "мокрое место"!!!
        mind1954
    2. FiremanRS 21 июня 2012 00:26
      Статья на самом деле мутная...... минус однозначно! Ничего нового и информативного.
      FiremanRS
  2. Забво 20 июня 2012 08:42
    Это приходит конец монополии США , другие страны тоже хотят иметь своё мнение......а то раскричался империи поднимаются ))
  3. Александр романов 20 июня 2012 08:43
    Ну и какой подъем империй? Тот же политический идиотизм,который в конце-концов приводит к войне и краху империй. Вопрос когда,все начнется или когда все закончится.
  4. volkan 20 июня 2012 08:49
    Сам факт возрождения новых "старых империй" лишь подтверждает мысль о том, что есть народы, которые в силу своих генов и наследственности в состоянии создавать мощные государства, а есть фигня всякая (Польша, прибалтика и т. Д. Которые сколько не пытаются ничего не выходит
    1. raptorr 20 июня 2012 11:03
      Вроде как и да. Но с другой стороны бывший СССР США -огромное сборище народов.
      raptorr
  5. itr 20 июня 2012 08:53
    Если честно я вообще ни чего не понял что хочет сказать автор . Если про имперские амбиции то все из перечисленных стран были империями в разные года нет в столетия
    itr
    1. Средний брат 20 июня 2012 09:13
      itr
      если честно, то я тоже. Краткий обзор состояния современного устройства мира, а выводы, типа, делайте сами. Трава зеленая, небо синее, американцы п..до..сы. Это и так все знают.
  6. AK-74-1 20 июня 2012 09:02
    Автор красавец. Всё очень точно расставил по местам. Мировое сообщество - ничто, амеры - всё. Амеры - монополист в принятии общемировых решений. И т.п. Хороший автор честно признался в желании амеров создать новый тоталитаризм, с амерами же во главе. Мнение амеров в этом вопросе уважаю, но хочу чтобы страной гегемоном была Россия.
  7. аксакал 20 июня 2012 09:12
    Цитата: itr
    Если честно я вообще ни чего не понял что хочет сказать автор . Если про имперские амбиции то все из перечисленных стран были империями в разные года нет в столетия

    - тоже не совсем понял автора. Ну были они раньше империями, ну есть элементы растекания по старым следам... Германия вон скоро очнется в полный рост. Это неестественно? На империю имеют право только США? Что хотел-то сказать?
    1. Ильич 20 июня 2012 14:25
      Что хотел-то сказать?

      Судя по всему, то, что янки не имеют собственной, ярко выраженной, истории своей государственности. Их национально-исторические корни пока очень коротки.. Поэтому они не обращают внимания на этот фактор при принятии решений.
      Причем, не обращают внимания не только на свое национальное самосознание, но и на национальные самосознания других, более древних культур, таких как Россия, Китай, Индия. Но, если в их случае это справедливо (поскольку их история государства слишком коротка), то с древними культурами отбросить этот фактор - чревато.
      И что если они будут продолжать в том же духе - то наделают кучу ошибок и вылетят на свалку Истории....
      Впрочем, я думаю, они и так туда вылетят...
      Ильич
    2. vladimir64ss 20 июня 2012 15:50
      Цитата: аксакал
      Что хотел-то сказать?

      Вероятно эта статья для их внутреннего потребления.Тогда это призыв :"гасить" старые империи, пока не поднялись.
      vladimir64ss
  8. Забво 20 июня 2012 09:12
    В физике есть понятие энтропия , короче говоря всё в природе стремиться перейти в наиболее вероятное состояние. Я думаю тоже самое можно применить к человечеству, мир стремиться к равновесию так что империи исчезают.
    1. Игарр 20 июня 2012 09:34
      "Остаться должен только один"..Дункан МакЛауд.

      В нашем случае - одна. Империя.
      Российская.
      1. raptorr 20 июня 2012 11:04
        Вероятность очень маленькая. А желания -это всего лишь желания.
        raptorr
        1. Ильич 20 июня 2012 14:32
          Дело не в вероятности. Не в лотерею игра..
          У кого будут яйца крепче, тот и останется, а не тот, у кого стартовые условия лучше.
          Ильич
    2. alexneg 20 июня 2012 20:55
      Раз заговорили о Природе, то в в Ней все стремится к равновесию. И, если где-то накапливается избыточный потенциал, то Природа этот потенциал уничтожает, и тут никакие тролли не помогут, так как на это уходит меньше энергии, чем подтягивать остальных до величины этого избыточного потенциала. Угадайте: у какой страны сейчас накопился избыточный потенциал?
  9. Каа 20 июня 2012 09:50
    Все империи разваливаются. Автор, что намекает на американский империализм и намекает, что, мол, уже пора? Федерализация, или правильнее сказать штатизация США грядет? Бурные, переходящие в овации, продолжительные апплодисменты.
  10. korvin1976 20 июня 2012 10:21
    Империя это не та страна которая в "данный" момент сильна или набирает свою силу. Империя в первую очередь это строй станы.
    Классический порядок империи примерно таков:
    Над всем стоит ИМПЕРАТОР (назвать можно как угодно, название дела не меняет). Император выбирается народом на пожизненные срок, без права передачи власти по наследству.
    При императоре находится особая каста, назовем ПАЛАДИНАМИ, люди в которой безмерно преданы императору, имею неограниченные возможности для контроля всех эшелонов власти и реалий империи. Что то как у Гоголя, в романе "Ревизор". При этом паладины могут только контролировать, расследовать, но не принимать ни каких действий при выявлении нарушений, о всех нарушения они докладывают императору.
    Под императором находятся:
    "Хозяйственник" назовем его ПРЕЗИДЕНТ.
    "Военный" назовем его ГЕНЕРАЛ.
    И человек отвечающий за внешнюю политику назовем его ПОСОЛ.
    Каждый из этих трех управляет своим направлением.
    Все ОСНОВНЫЕ решения принимает Император, управляющая верхушка выполняет поставленные задачи Императора.
    Паладины контролируют выполнение этих задач.

    Это примерная схема, остается много мелких и не очень организационных вопросов, но для того что бы объяснить все надо написать книгу. wink

    Вот такой империи возможно нам и не хватает, точнее нам не хватает сейчас в первую очередь тех самых ПАЛАДИНОВ, которые могли бы контролировать выполнение поставленных задач.
    1. raptorr 20 июня 2012 11:08
      точнее нам не хватает сейчас в первую очередь тех самых ПАЛАДИНОВ, которые могли бы контролировать выполнение поставленных задач.

      Уж не опричников ли не хватает.
      А в остальном модель неплохая. Толко как быть со сбрендившим или зарвавшимя императором, если вдруг такое случится......
      raptorr
      1. korvin1976 20 июня 2012 11:44
        Опричники могли сами творить суд, а у Паладинов такой воли не будет. Они скорее чисто ревизоры, контроллеры.
        На счет зарвавшегося императора, вопросы то же решаемые, как народ избрал, так и снять сможет.
        Конечно структура и система рассчитана на утопические реалии, но в какой то степени имеет место быть. Даже если отойти от того что бы стать империей, нам сейчас в государстве не хватает как раз вот таких контрольных органов, как паладины. Я постоянно наблюдаю такую картину, на ВЕРХУ говорят одно, а на местах происходит совершенно по другому, а из-за этого и идет разброд и шатание. И это не только в стране и в правительстве, но и в более менее крупных фирмах происходит то же самое. На верху как правило сидят не такие уж и глупые люди, но пока какое то распоряжение дойдет до рядовых исполнителей, то как правило оно доходит уже чуть ли не приняв обратную форму, синдром сломанного телефона. От таких вещей как раз основные проблемы. Классический пример: изменение правил движения по круговому движению. Москва перешла на новое правило, а регионы как ездили по старинке так и ездят, при чем то же самое ГИБДД в регионах это старое правило и поддерживают.
      2. Любомир 20 июня 2012 11:52
        raptor А в остальном модель неплохая. Толко как быть со сбрендившим или зарвавшимя императором, если вдруг такое случится...... Потому и есть парламент
        1. ОРЕХ 20 июня 2012 11:56
          Цитата: Любомир
          ...Потому и есть парламент

          "Американцы: народ, который ищет пилюлю от всех болезней — и избирает ее в конгресс."
          Леонард Луис Левинсон
          ОРЕХ
          1. korvin1976 20 июня 2012 12:43
            Как я уже говорил Император избирается народом на пожизненный срок, а парламент или дума (название не имеет значения) выбирается раз в два года. По примерно такому же принципу как и сейчас, но срок надо меньше ставить, для того что бы не зажирались. А зажираться не будут, их как раз и будут Паладины. При этом у "Парламента-Думы" будет возможность снять императора, так сказать выразить недоверие, но опять же посредством народного референдума.
            Я не писатель, мне достаточно трудно написать всю картину которая есть у меня в голове. В режиме дискуссии это несколько проще.
            1. Игарр 20 июня 2012 13:04
              Хорошая картинка.
              Мне нравится.
              Вижу только одно упущение.
              Не хватает.... чистильщика. Назовем его Хирургом.
              Иначе начнут....Паладины с Министром-Послом-Президентом под Императора копать.
              А тут Хирург..со стечкиным.
              Раз.... - и более вменяемый Посол. Или Министр. Или Паладин. Или Император.
              1. korvin1976 20 июня 2012 13:36
                В принципе роль "Хирурга" могут выполнять и паладины, но это уже через чур.
                1. Зайка 20 июня 2012 14:28
                  У нас уже были и паладины и хирурги,они назывались политбюро,но их всех убил маразм!..
                  Нормальное,поступательное развитие человеческого общества невозможно в принципе! Только через экстрим:голод,холод,страх...Проще говоря - пока гром не грянет,мужик не перекрестится!
                  Зайка
                  1. ОРЕХ 20 июня 2012 17:10
                    Цитата: Зайка
                    но их всех убил маразм!
                    Оказывается почти народная мудрость:

                    "Возраст политика — 65 лет, а после этого он впадает в маразм."
                    Б.Н.Ельцин
                    ОРЕХ
                    1. Черчилль 20 июня 2012 17:17
                      ОРЕХ,
                      Цитата: ОРЕХ
                      "Возраст политика — 65 лет, а после этого он впадает в маразм."
                      Б.Н.Ельцин

                      Что он своим существованием лишний раз и доказал!!!
                      Черчилль
                  2. korvin1976 20 июня 2012 17:22
                    Не надо путать политбюро, и ревизоров. smile
                    Это несколько разные вещи. Ревизоры-паладины как раз и нужны для контроля политбюро
  11. htpm100 20 июня 2012 11:21
    "Вашингтонские политики и государственные деятели, одержимые в настоящее время другим наследником империи – Ираном, должны понять и признать, что у этих государств есть нечто большее, чем впечатляющий экономический рост, военная экспансия и политическое влияние" у них уважаемые Вашингтонские политики и государственные деятели еще есть тысячелетния история,традиции,великая культура того чего у вас не было,нет,и не будет никогда.
    "чтобы успешно разобраться с теми государствами, чьи претензии на более значимую роль в мире обусловлены не только нынешними успехами, но и былой славой".Желаю вам удачи в разбирательстве только вот будьте осторожнее а то и с вами когда нибудь разберутся
    htpm100
  12. ОРЕХ 20 июня 2012 11:51
    А может совсем не по пьяне и вовсе не оговорился покойный Борис наш Наколаевич:

    "Мы будем уничтожать свое ядерное оружие вместе с Америкой!"
    Б.Н.Ельцин
    ОРЕХ
  13. Империя умирает только тогда когда умирает народ носитель империи. А русские живы и очень злы...
    Алексей Приказчиков
    1. Зайка 20 июня 2012 14:30
      Алексей Приказчиков,
      И злоба растет,потому как народ звереет от безделья!
      Зайка
      1. Черчилль 20 июня 2012 17:22
        Цитата: Зайка
        И злоба растет,потому как народ звереет от безделья!

        А ежели ещё учесть немотивированный рост цен и тарифов!!! Вообще шандец!
        Черчилль
  14. Borodach 20 июня 2012 12:10
    Американцы хорошо известны отсутствием у них восприимчивости к истории.

    А как себя может вести население страны основу которого составляли беглые преступники,искатели легкой наживы и прочее отребье,которое начало историю своей страны с уничтожения коренного населения.И чего хорошего можно от них ожидать? Вывод простой-нет корней-нет совести.
    Borodach
  15. Art111 20 июня 2012 12:13
    Да, Америка банкрот, но не надо забывать что это самый вооруженный банкрот в мире.
    Art111
  16. Любомир 20 июня 2012 12:45
    Для Art111 Долг существует только тогда, когда его могут потребовать. Де-Голль отослал корабль с ,,таллерами" и получил ,,студенческую весну" и отставку. Америка печатает деньги подкреплённые оружием и для оружия. Банкроты - страны Африки не способные защититься.
  17. Ван 20 июня 2012 13:33
    Да, история цикличная, но рано или поздно кому то придется разорвать этот замкнутый круг. request
    Нужно смотреть в будущее, потому что на мой взгляд в будущем на земле должно остаться одно правительство которое объединит все народы, отменит все границы и прекратит междоусобные войны, только так мы сможем идти дальше в нашем развитии, а пока к сожалению нам приходится топтаться на месте, поэтому и будут все эти кровопролитные войны, кризисы и другие глобальные катастрофы. crying

    Вот только один вопрос, кто сможет все это сделать и сможет ли вообще? what
    1. ОРЕХ 20 июня 2012 17:34
      Цитата: Ван
      в будущем на земле должно остаться одно правительство которое объединит все народы, отменит все границы и прекратит междоусобные войны, только так мы сможем идти дальше в нашем развитии, а пока к сожалению нам приходится топтаться на месте

      Во, блин, как по писанному:

      "Это племя не имеет отечества и повсюду, куда оно ни приходит, старается разрушить чувство патриотизма, растлевая человеческие умы. Евреи стремятся создать всемирную республику, тогда они будут властелинами мира. Мы более всего на свете боимся евреев и не пускаем их к себе. Мы видим, как они завладели Америкой и Европой. Можно сказать, что в их руках скопились все богатства мира. Война в значительной степени зависит от евреев, благодаря скоплению капиталов в их руках. Они играют мировыми рынками, как мячиками. Мы это увидели во время войны. РОССИЯ была сильна и крепка духом, пока её не расшатали евреи; Евреи разрушают Россию, они расшатали её устой патриотизма. Они разрушили и Францию и другие европейские государства.
      Мобучум Окума Сигэнбу (премьер министр Японии)
      ОРЕХ
  18. seminyako 20 июня 2012 14:32
    У России на данном этапе нет лозунга (или бренда ? ), который можно предъявить народу и миру для объединения под знаменами России.
    seminyako
  19. апро 20 июня 2012 14:38
    Статья не понравилась для возрождения империи необходимы условия новые возможности и идеи просто желания явно не достаточно также и распад есть обективные предпосылки а есть и злая воля .Например рождение коммунистической иперии необходимость назрела т к Российская империя утрачивала силу поступательного движения новые наднациональные идеи мироустройства сплачивали разноплеменной народ в одно целое увеличивая ударный эфект и вели к возможности расширения влияния на новые территории новая экономика выравнивала материальное благосостояние всех частей красной империи .Новые империи если будут то это небольшие образования с черезвычайно мощными ВС и системой подавления имеющие мощную экономику и или ресурсную базу способную к автократии.Да и главная идея будет только деньги и ничего личного
  20. khoma nickson 20 июня 2012 15:09
    Согласен с Ваном. Время "частных" империй давно ушло и сейчас имперские амбиции - скорее компенсаторная реакция на внутренние нестроения и слабую способность выйти на новый виток развития собственными силами. Не хватает творческого потенциала и соответствующих институтов, да и культурно-историческое наследие не способствует инновациям, динамизму, предприимчивости и научно-техническому и институциональному прогрессу. А имперские амбиции и попытки их реализации способны только усилить нагрузку на имеющиеся ресурсы и усугубить нынешние трудности и проблемы. Мир действительно идет ко всё большему единству, но, как предвидел еще Сергей Трубецкой в "Учении о Логосе": "Великое Существо будущего, истинное земное существо или божественное общество,должно объять все человечество и осуществить царство разума, мира и свободы.Оно одно может служить конечной целью человечества во всем его целом, и к ней идут народы в общекультурной работе своих государств, в своих войнах, союзах, революциях и реформациях, в своей промышленности, технике, искусствах и науке... Кто победит в последней борьбе? Светлые боги европейцев, победившие титанов Востока и поделившие между собою мир? или восставшие титаны, которые овладевают их оружием? или трудолюбивые нибелунги, подкопавшие аристократическую Валгалу богов и героев? В каком образе явится Великое существо грядущего человечества? В образе одухотворенного человека, "Сына человеческого", который будет "пасти народы" или в образе многоголового "зверя", нового всемирного дракона, который растопчет народы, поглотит их и поработит себе все?"
    khoma nickson
  21. darkman70 20 июня 2012 15:40
    Не помню кто сказал - "Великие нации всегда возраждаются после великих потрясений и при этом становятся ещё сильнее"
  22. alexanderv 20 июня 2012 17:47
    Как ни крути, как не верти, а всё одно: сводится к новому мировому пожару.
    alexanderv
  23. Nik090 20 июня 2012 21:26
    " Россия по-прежнему боится китайских посягательств на Сибирь."

    Вот такие выражения начинают потихоньку раздражать.Кто боится китайцев,Москва,так Москва это еще не вся Россия.Олигархи,чиновники,власть наконец,так это тоже как бы не весь Российский народ.Неужели вы думаете,что если запахнет жареным,то СИБИРЯКИ испугаются китайцев...
    Nik090
  24. Ван 20 июня 2012 21:30
    Цитата: khoma nickson
    Время "частных" империй давно ушло и сейчас имперские амбиции - скорее компенсаторная реакция на внутренние нестроения и слабую способность выйти на новый виток развития

    Ставлю плюс +
    Лучше и не скажешь, а главное в тему. yes

    Цитата: khoma nickson
    Кто победит в последней борьбе?

    Я думаю шансы у всех равны, главное подход и какое то определенное видение будущего. yes

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня