Палубные Су-33 ТАВКР "Адмирал Кузнецов" пройдут модернизацию

Входящие в состав авиакрыла тяжелого авианесущего крейсера Северного флота "Адмирал Кузнецов" самолеты Су-33 будут модернизированы. Об этом сообщил ТК "Звезда" начальник морской авиации ВМФ генерал-майор Игорь Кожин.

По словам генерала, модернизация самолетов уже ведется, выполнен первый этап. В настоящее время идет подготовка к проведению второго, после которого будет увеличена мощность двигателя, улучшена системы обнаружения и т. д.

Прежде всего меняем "начинку" самолета, делая его более современным. После модернизации Су-33 станет по-настоящему многоцелевым

- заявил Кожин, добавив, что под модернизацию попали только те самолеты, которые еще не выработали свой ресурс.

В 2016 году сообщалось, что для модернизации Су-33 снова было начато производство двигателей "АЛ-31Ф серии 3". Также сообщалось об установке на самолеты специализированной вычислительной подсистемы СВП-24-33 "Гефест", которая позволит довести точность попадания обычных свободнопадающих бомб до уровня высокоточного оружия.

Су-33 (Су-27К) по кодификации НАТО - Flanker-D - советский/российский палубный истребитель четвёртого поколения, разработанный для ВМФ России в ОКБ Сухого под руководством Михаила Симонова.

Всего серийно построены 26 палубных истребителей Су-33. В Минобороны планируют, что после модернизации самолеты прослужат еще 10 лет.

Comments

[Андрей Николаевич]

Бывал на ,,Кузнецове,, Красавец корабль! Семь футов под килем!

[Сандор Клиган]

Ему бы по быстрее ремонт закончить , да и палубу залатать.....пора к сирийским берегам отправляться, добивать остатки бандерлогов!

[XXXIII]

Входящие в состав авиакрыла тяжелого авианесущего крейсера Северного флота "Адмирал Кузнецов" самолеты Су-33 будут модернизированы.

Наверно «Оникс» / «Яхонт-А» хотят подвесить, одобряю......

Прежде всего меняем "начинку" самолета, делая его более современным. После модернизации Су-33 станет по-настоящему многоцелевым

Истребитель МиГ-29К сможет нести на подкрыльных узлах подвески две ракеты «Яхонт». Боекомплект истребителя Су-33 увеличен до трех ракет. Дальний патрульный самолет Ту-142 мог бы нести восемь ПКР. В последнем случае высокая плотность залпа позволяет наносить эффективные удары по корабельным группам, имеющим мощную ПВО. Причем применять ракеты можно будет не только против морских целей, но и наносить удары по береговым объектам.

[Грица]

Только для этого осталось поднять ПД-50. Но про него как то все быстро забыли

[dirk182]

Гефест на палубники...кого они бомбить собрались?

[d1m1drol]

Ну как бы авианосец это по сути плавучий аэродром, с прибрежной зоны могут спокойно работать по земле. Например тех же бармалеев, как уже бывало.

[Chertt]

Цитата: dirk182

Гефест на палубники...кого они бомбить собрались?

Ну чтоб такое сказать, талант нужен

[dirk182]

конечно, особенный...если рассматривать Су-33 исключительно против бандерлогов. На кой ему бомбометание на воде???? Рассматривая противостояние с США, что он там бомбить будет, кого? ЗАЧЕМ истребителю прикручивать функцию бомбометания? Если Кузнецова видят в составе КУГ...то какие задачи будут решать Су-33 с функцией бомбометания. До него СВП устанавливали на Ту-22М3, Су-25, Миг-27. Бомбардировщики.

Новая система «Гефест» позволяет использовать некорректируемые боеприпасы как высокоточные. ТАСС (28 августа 2017).

На кой?

для этого в 2016 году начато снова производство двигателей «АЛ-31Ф серии 3» для Су-33[8], а также начата модернизация самолёта установкой прицельной системы СВП-24[9].

Палубные Су-33 оснастят высокоточными прицельными системами // Российская газета. — 2.9.2016. Старые новости выдают за новые. Как всегда.

[Nick]

Цитата: dirk182

какие задачи будут решать Су-33 с функцией бомбометания

Море против Берега

[hydrox]

Я бы добавил "ОСОБЫЙ талант" ...

[роман66]

а может, это просто юмор искрометный?

[hydrox]

Роман, это с Вашими погонами можно юмор метать, а осенним новобранцам надо больше читать и помалкивать ...

[Сандор Клиган]

Цитата: dirk182

Гефест на палубники...кого они бомбить собрались?

мирных игиловцев и домохозяев аль-каеды со всеми производными ...

[dirk182]

если только их. Для чего тогда нам Су-34? Сами долететь не могут?

[Сандор Клиган]

Цитата: dirk182

Для чего тогда нам Су-34

а че вы не сравнили например як 130???...у вас все в порядке? не хвораете случаем? давно ли су -34 стали палубниками??( для примера можно всех откалибровать и для этого вообще ни какие самолеты не нужны!! )

[dirk182]

Видимо это Вы больны, причем смертельно... Озвучьте, какими силами авиации осуществлялась и осуществляется бомбардировка ИГИЛ в Сирии. Речь шла не о палубниках, а о том что у нас есть Су-34 для бомбардировки ИГИЛ и т.п. А гонять Кузнецова и жечь его ресурс ради бандерлогов-это верх идиотизма. Хотя, глядя на Ваш комментарий, я не удивлен

[Сандор Клиган]

Цитата: dirk182

Речь шла не о

Речь шла о палубном самолете и только!!!....все остальное ваш флуд....я же написал , что вам вообще самолеты не нужны....всех можно откалибровать, зацирконить или от авангардить!!....если вы такой умный что девать его не куда, то по чему такой бедный?....

Цитата: dirk182

Озвучьте, какими силами авиации осуществлялась и осуществляется бомбардировка ИГИЛ в Сирии

сегодня Сирия - завтра Венесуэла , после завтра Гаити....Кузнецов позволяет решать задачи за счет палубной авиации и она(авиация) должна это мочь!! ваша ненависть к авианосцам давно известна ....кстати вы забыли добавить что Россия - сухопутная держава и океанский флот нам не нужен.....так?

[dirk182]

диагноз налицо. Кузнецов позволяет решать задачи.....Кузнецов не позволяет решать задачи!!! И неизвестно, когда позволит. Модернизация Су-33 маячит с 2016 года и до сих пор неизвестно произойдет ли это. Экипажи уж навыки сто раз растеряли. Я не противник авианосцев) Или приведите мое высказывание, в качестве подтверждения, а не пустословьте. Бедность-не порок.

сегодня Сирия - завтра Венесуэла , после завтра Гаити.

Озвучьте интересы России в этих странах. Из каких средств будете осуществлять поддержку. За счет чего? Кузнецова? 26 Су-33 много погоды сделают? Кто его прикрывать в походе будет? Дойдет ли он? И т.д., и т.п. Так что это Ваш комментарий больше похож на флуд

[Сандор Клиган]

Цитата: dirk182

диагноз налицо.

да вы судя по высказыванию врач!!, что же тогда пишите на военные темы?

Цитата: dirk182

а о том что у нас есть Су-34 для бомбардировки ИГИЛ

Цитата: dirk182

А гонять Кузнецова и жечь его ресурс ради бандерлогов-это верх идиотизма

ну ну, следуя вашей логике, надо вообще вести боевые действия группой Вагнера, тогда вообще бюджетных денег не надо, они же частные лица

Цитата: dirk182

Озвучьте интересы России в этих странах

а на Донбассе нет то же наших интересов?....это все следуя вашей логике!!!
больше тут не флудите , если хотите получить ответ - пишите в личку, разжую, для тех кто в танке

[dirk182]

Зубы у меня есть. Жуйте для себя. Вы с темы на тему перепрыгиваете. Теперь уже Донбасс. Вагнер. Реально на Вас весна действует. Боевые действия надо вести грамотно, а не как Пашка Грачев. Их нужно планировать. Выделять соответствующие силы и средства. Бюджетные деньги беречь нужно.

[dirk182]

На вопросы так и не ответили:

Озвучьте интересы России в этих странах. Из каких средств будете осуществлять поддержку. За счет чего? Кузнецова? lol 26 Су-33 много погоды сделают? Кто его прикрывать в походе будет? Дойдет ли он? И т.д., и т.п.

Или Вы его уже рассматриваете как средство влияния на ситуацию на Востоке Украины

[Глушь]

Вероятно, это завуалированный перевод палубных Су в разряд "сухопутных" штурмовиков, ибо когда "Кузнецов" войдёт в строй - неизвестно, да и Сирия показала его ценность - только как авиатранспорт. И это с учётом, что "пули над головой не свистели".
Лепить же из Су (и так сильно ограниченного условиями взлёта и посадки) многоцелевого (считай - универсального) бойца - есть сильный риск получить на выходе наоборот во всём слабого дилетанта. .

[PSih2097]

Цитата: Сандор Клиган

давно ли су -34 стали палубниками??

ну изначально Су-34 был Су-27КУБ (он же Су-33УБ)...

[ААК]

Су-27 КУБ изначально создавался как палубный многоцелевой истребитель для замены Су-33, он по летным характеристикам и особенно по боевой эффективности как минимум в полтора раза превосходил 33-й, там одно только гибкое адаптивное крыло чего стоило в плане улучшения общей аэродинамики и, особенно, в режиме взлет-посадка.. Плюс "КУБарь" уже в начале 2000-х был адаптирован для применения и "москита" и "оникса".... Но увы, увы...

[ААК]

Да, Су-27 КУБ никогда не был прототипом Су-34, эти машины создавались параллельно и по разным проектам. Что до кабины "бок-о-бок", конструкторы сочли такую схему расположения летчиков более приемлемой для полетов над морем, в т.ч. рассматривали подобную схему на А-6Е и Ф-111

[Чарик]

А Су25 или 24 или 34 не подойдут для своих обязанностей?

[hydrox]

Цитата: dirk182

Гефест на палубники...кого они бомбить собрались?

===Прежде всего меняем "начинку" самолета, делая его БОЛЕЕ СОВРЕМЕННЫМ. После модернизации Су-33 станет по-настоящему МНОГОЦЕЛЕВЫМ===

Это для тех, кто продолжает сидеть на БТРах ...

[LiSiCyn]

Мы, сидящии в БТРах, хотим знать:
1) Если, всего сделали 26 и модернизировать будут лучшие, это сколько?
2) Если сроки ремонта ТАКР "Кузнецов" не определенны, то к чему, суета?
3) Что, там с подьемом дока ???
Это, не считая размышлений о :
Зачем, нам единственный авианосец, с усеченной авиагруппой. Я имею ввиду, нынешнее время.

[hydrox]

Как вариант, допуская, что это надо бы сделать, если Россия собирается Кузю продавать.

[LiSiCyn]

Как вариант, не продавать... А на земле воевать, отсюда и "Гефест".
Ниже, камрад Дырокол уже написАл, Гефест это по земле...

[Чарик]

сколько он чугунков подымет при взлёте с палубы,6-10,тогда пусть и на Су 25 и 24, р77 прикручивают раз такое дело

[мичман]

Сегодня Су-33 могут в автоматическом режиме заходить на посадку на ТАКР "Кузнецов" только до 325 м. Далее - директорный режим. А нам надо сажать и БПЛА, т.е. работы еще много. Но главное, мы уже умеем это делать.

[Дырокол]

Пустая трата денег. Кузнецов из ремонта никогда уже не выйдет.

[dirk182]

Евгений, если с 2016 года Су-33 модернизировать собирались и опять вбрасывают новость прошлых лет, то это наводит на печальные мысли

[Дырокол]

Цитата: dirk182

это наводит на печальные мысли

На печальные мысли наводит факт потопления единственного дока, где он мог ремонтировать валопроводы, винты и забортную арматуру, ну и днище чистить и красить. Если верить слухам, что на момент затопления дока как раз проводили ремонт забортной арматуры и Кузя принял воды в трюма, то судьба его печальна. Если даже это не так, то с учетом повреждения палубы в районе аэрофинишеров ремонт превратится в бесконечность и модернизированным Су-33 придется прописаться на берегу или пойти на металлолом, где честно говоря им и место.

[dirk182]

Это другая сторона медали. Может Су-33 уже никто и не будет использовать в качестве палубника. Поэтому и шьют ему Гефест

[Дырокол]

Цитата: dirk182

Может Су-33 уже никто и не будет использовать в качестве палубника. Поэтому и шьют ему Гефест

Су-33 относятся к морской авиации, их театр действия море, где нет стационарных целей с известными координатами, Гефест в море бесполезен.

[dirk182]

Евгений! Коротко и ясно!

[Грица]

Цитата: Дырокол

Су-33 относятся к морской авиации, их театр действия море, где нет стационарных целей с известными координатами, Гефест в море бесполезен.

Кроме Су-33 в составе авикрыла так же предусмотрен Миг-29К. Именно он заточен для ударов по земле (воде). Задача Сушки - очистка воздуха вокруг авианосца от всякого лиха. Поэтому не понятно, зачем ему Гефест

[LiSiCyn]

Цитата: dirk182

Может Су-33 уже никто и не будет использовать в качестве палубника. Поэтому и шьют ему Гефест

Тоже, так подумал...
Латаем и "модернизируем", все что можно. Не, не так... Все, что можем собрать из 3-4 бортов. Полк, вместо 3-х , 4-х эскадрилий, 2-е.
Больше пугаем, чем реально готовимся.
Но, есть и положительные моменты, над областью(Калининградской) постоянно НАШИ летают и это радует.

[dirk182]

я об этом вначале говорил, но меня дико заминусовали). У нас на данный момент нет Кузнецова, нет полноценного авиакрыла, нет экипажей. В том что пугаем соглашусь. Опять словлю минусов, но многообразия в войсках новинок не наблюдается.

[LiSiCyn]

Я, плюсанул
Как говориться: " Не только, лишь все могут смотреть в завтрешний день". В.Кличко.

[LiSiCyn]

Только что, пара Су-24 прошла. Ну очень близко, друг к другу...
Красота !!!!

[tomket]

Улутшена система обнаружения... Это на него новый радар прикрутят? Какой?

[mag nit]

"После модернизации самолёты прослужат ещё 10 лет." Ремонт "Адмирал Кузнецов" продлится не менее трёх лет...

[kjhg]

Цитата: mag nit

Ремонт "Адмирал Кузнецов" продлится не менее трёх лет...

А вы оптимист однако. Больше года уже прошло, а ремонт ещё и не начинался. Более того, в связи с последними событиями по потере плавдока и полученными при этом повреждениями самого авианосца, ещё даже не провели дефектацию повреждений Кузнецова. Так что эта песня будет длиться долго. Но лично я считаю, что отремонтировать его необходимо, хотя бы для того, чтобы не потерять школу палубных летчиков для будущих поколений.

[Alexey-74]

Модернизация давно назревала, Су-33 в том виде уже морально устарел, к тому же надо ориентироваться изначально на работу именно как истребителей палубной авиации, а не только бомбить бармалеев....основной противник это США и НАТО

[Ratmir_Ryazan]

При чем тут "бармалеи" Су-33 получит возможность уничтожать любую наземную технику и укрепленные позиции и не важно кто там будет сидеть террорист или натовский агрессор в суперсовременном танке Абрамс.

Су-33 станет многоцелевым и это норма для всех современных истребителей. И вместе с Миг-29К будет использоваться на ТАВКР "Адмирал Кузнецов". Там где у нас не будет возможности использовать наземный аэродром.

Пока Россия будет строить новые авианосцы, летчики палубной авиации будут нарабатывать опыт на модернизированных Су-33 и других самолетах и вертолетах используемых на авианосце.

Все это поможет в будущем построить современные и грозные для противника авианосцы.

А на сегодня:
- задача №1 подводный флот Бореи, Ясени и ДЭПЛ;
- задача №2 корветы, фрегаты и эсминцы и суда обеспечения;
- и на последнем месте задача №3 УДК и авианосцы.

Только так, никто с авианосцев флот строить не начинает.

[dirk182]

да Вы о чем!!!!! Кузнецов нам нужен для хоть какого- то противостояния АУГ. Зачем нам гнать авианосец для уничтожения наземной техники????? Он должен быть в море и его авиация должна противостоять авиации противника. Для тоже же выхода РПСКН с базы, в момент конфликта. Вы рассуждаете так, словно у нас сотни Су-33 и десяток Кузнецовых. И бабла девать некуда.

[ААК]

Из 26 построенных Су-33 остался 21 (14 - лётных в составе 279 окиап СФ, 7 - на хранении). Так как ресурс планера еще не выработан, их модернизация, в принципе, целесообразна. Первый этап модернизации дал 33-му определенные возможности для работы "по земле", однако описанные в информации меры 2-го этапа модернизации почему-о не затрагивают БРЛС и БРЭО, которые не соответствуют потребностям сегодняшнего дня, особенно в части увеличения дальности обнаружения целей с малой ЭПР и применения ракетного оружия "воздух-море"дальнего действия.

[Ratmir_Ryazan]

Вы внимательнее читайте -

Прежде всего меняем "начинку" самолета, делая его более современным. После модернизации Су-33 станет по-настоящему многоцелевым

[Ratmir_Ryazan]

Грамотное решение. Су-33 еще послужит, доведут его наверное до уровня Су-30 по авионики, а было бы хорошо, до уровня Су-35.

[Wiruz]

А не скажется ли модернизация на массе самолёта? Поправьте, если ошибаюсь, но слышал что взлёт Су-33 при полной боевой нагрузке невозможен, а тут им ещё килокалорий добавят

[voyaka uh]

Его будут использовать с земли.
Так и было в Сирии. Самолеты взлетали с Кузнецова налегке, перелетали в Хмеймим. Там их грузили бомбами. Бомбы сбрасывали по целям, потом садились на авианосец.
Сам Гефест прибор не особо тяжелый. Но он не нужен. Нужно монтировать Targeting Pod - подвесной контейнер для наводки точных бомб. Как сделали для Су-34. А свободные бомбы с высоты 5 км меньше, чем +- 50 м не положить, хоть три Гефеста примени. Только с штурмовки.

[Игорь Борисов_2]

Полеты над морем истребителей-штурмовиков требуют дополнительной подготовки. Одно дело летать над землей, с рельефом местности и совсем другое дело лететь над морем без видимых ориентиров.....