В Китае бомбардировщик Xian H-6K назвали "Богом войны"

66
Китайские СМИ опубликовали данные о том, что личный состав из числа представителей военно-воздушной академии Харбина был задействован в специальных учениях на бомбардировщиках Xian H-6 (модификация H-6K). В материалах средств массовой информации КНР сообщается, что лётчики отрабатывали полёты на малых высотах с последующим заходом на «неядерное бомбометание».

В Китае бомбардировщик Xian H-6K назвали "Богом войны"




Речь идёт о самолёте, базовой моделью для которого стал советский Ту-16. При этом H-6K – одна из последних версий бомбардировщика, оснащённая двигателями Д-30КП-2. Боевая нагрузка (а он способен нести и ядерное оружие) этого китайского самолёта составляет около 12 тонн. Боевой радиус H-6K - около 3 тыс. км. На вооружение ВВС НОАК бомбардировщик Xian H-6K приняли около 8 лет назад.

Примечательно то, в каких красках китайские СМИ описывают не только сами учения с применением бомбардировочной авиации, но и непосредственно самолёт H-6K. Портал SINA публикует фотографии китайского самолёта и пишет о том, что его можно называть «Богом войны».

Весьма серьёзное определение для такого самолёта. Однако СМИ и в нашей стране нередко дают аналогичного вида характеристики для отдельных типов не самых современных отечественных вооружений.

В СМИ КНР напоминают, что в активе НОАК на сегодняшний день есть и военно-морская версия этого бомбардировщика. Речь идёт о Xian H-6J с возможностями запуска противокорабельных ракет. Работает китайская авиастроительная промышленность над созданием модификации H-6N, которая могла бы стать носителем противокорабельной ракеты воздушного базирования DF-21D (DF-21DA). Однако информации о том, что такая модификация ракеты уже готова, в СМИ Китая не публикуется.
  • sina.com.cn
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    12 марта 2019 10:55
    Видимо у каждого свой бог.
    А какой бог у СМИ?
    1. +2
      12 марта 2019 10:59
      Китай страна старая, боги тоже. laughing
      1. 0
        12 марта 2019 11:52
        Примечательно то, в каких красках китайские СМИ описывают не только сами учения с применением бомбардировочной авиации, но и непосредственно самолёт H-6K. Портал SINA публикует фотографии китайского самолёта и пишет о том, что его можно называть «Богом войны».


        Сейчас любые СМИ красок не жалеют

        как мрачных, так и ярких

        Одни называют "Богом войны", другие - "Не имеющим аналогов",
        третьи - "исключительным", а суть одна :

        - СМИ без сенсации не могут - рекламы не будет
        1. 0
          12 марта 2019 21:24
          Цитата: bulvas
          СМИ без сенсации не могут - рекламы не будет

          Был в истории случай, когда СМИ обходились без рекламы. Правда и новости были стандартные, про борьбу с урожаем и злобным оскалом империалистического запада. Издержки есть всегда. А в сети, установил блокиратор рекламы и не парюсь.
    2. +4
      12 марта 2019 10:59
      Вероятно, Локи... Не иначе... wassat
      1. +2
        12 марта 2019 11:06
        лётчики отрабатывали полёты на малых высотах с последующим заходом на «неядерное бомбометание».
        недолго "богивойны" проживут на малой высоте то...
    3. +1
      12 марта 2019 11:11
      Интересно, конечно. А сколько голов и крыльев при одном хвосте у китайского бога, при одном коне и копье у Георгия Победоносца? Или, почему изображение Георгия у нас вдруг исчез вместе с исконно русской копейкой, как и с отчеством русского человека во всех СМИ и речах власть предержащих, кроме самих себя? И, при этом, они утверждают, что на Украине происходит пределование человека в бандеровцев, что есть тоже правда?winked
    4. +4
      12 марта 2019 11:28
      Цитата: Trevis
      Видимо у каждого свой бог.
      А какой бог у СМИ?

      Доллар, рубль, тугрик, юань.... Пока нет идеи.
      1. +2
        12 марта 2019 11:51
        Так оно и есть.
    5. +3
      12 марта 2019 11:39
      Самолёт хоть стар но хорош. В России при алкаше его сняли с вооружения, а так один из самых массовых бомбардировщиков СССР. good
      1. +2
        12 марта 2019 14:47
        Так ему в обед сто лет. В России, его давно уже списали в утиль. Спору нет, машина хорошая, но была.
        1. 0
          14 марта 2019 07:50
          Ту 104 - самый лучший самолёт. На мотив похоронного марша
    6. -1
      12 марта 2019 11:58
      Шуршащий и звякающий.
    7. +2
      12 марта 2019 12:04
      Гермес он же Меркурий - бог обмана и розыгрыша, бог бизнеса. hi
    8. +1
      12 марта 2019 12:35
      Цитата: Trevis
      А какой бог у СМИ?

      Святой покровитель журналистов в католицизме - Франциск Сальский,
      У Православных - Архангел Гавриил. Так как будучи в христианской традиции посланником, помогает дипломатам, курьерам, послам, почтальонам и прочим деятелям, связанным с доставкой чего-либо или налаживанием отношений. Сюда относятся также работники СМИ
      В дохристианскую эпоху, таких богов вроде нет. Так как работники СМИ считались проклятыми и их при обнаружении, тут же закапывали laughing
  2. -13
    12 марта 2019 11:00
    Аналог нашего Ту-22М3 с ракетой Кинжал.
    1. +7
      12 марта 2019 11:04
      Да ну , вылитый Ту 16 , а что там за боги у них на ракетах одному Ктулху известно.
      1. +1
        12 марта 2019 13:35
        hi
        Да ну , вылитый Ту 16 , а что там за боги у них на ракетах одному Ктулху известно.

        Так это и есть наш родной ТУ-16. Планер один в один. А вот начинка наверное уже куда более совершенней.. smile
    2. +2
      12 марта 2019 11:50
      Цитата: maximum 8
      Аналог нашего Ту-22М3 с ракетой Кинжал.

      У китайца в качестве оружия аналоги наших Х-55,тогда правильнее говорить про Ту-22М3 с ракетой Циркон,тоже крылатой хотя и гиперзвуковой.
      "По версии Jane's Missiles & Rockets, одним из самых секретных проектов российской оборонной промышленности является гиперзвуковая управляемая ракета (ГЗУР) воздушного базирования. Журнал, как и остальные СМИ, не указывает шифр этого боеприпаса, но при этом приводит данные: вес ракеты составляет 1,5 тыс. кг, а длина — 6 м. Скорость ГЗУР будет соответствовать 6 Махам (около 7 тыс. км/ч), что позволит нивелировать возможности любой существующей системы ПРО. Основным назначением ГЗУР является борьба с крупными надводными силами.О реализации проекта гиперзвуковой авиационной ракеты в апреле 2013 года говорил в своей лекции генерал-полковник, бывший главнокомандующий ВВС Александр Зелин. По его словам, к 2020 году Россия должна получить компактную оперативно-тактическую авиационную ракету с дальностью 1,5 тыс. км и скоростью 6 Махов.Из общеизвестных данных следует, что «Циркон» может развивать скорость до 8 Махов (около 9 тыс. км/ч). По неподтверждённой информации, в 2012—2013 годах прототип этой гиперзвуковой ракеты проходил бросковые испытания с авиационного носителя Ту-22М3 на полигоне в Ахтубинске. "
      https://russian.rt.com/russia/article/463687-vks-rossya-rakety
    3. +1
      12 марта 2019 12:06
      Это китайская лицензионная копия советского реактивного бомбардировщика Ту-16. Планер тот же поставили новые движки и авионику.
      Движки к слову, наши. Такие стояли на Ил-62М, Ил-76 и Ту-154. Двигатель Д-30КУ. Увеличили дальность полета с 1800 км до 3000.
      Бомбовая наругзка - 12 000 кг
      или 6 крылатых ракет CJ-10A (копия Х-55).
      Как то напрягает то что Россия так активно вооружает и модернизирует вооруженные силы Китая. Как бы в последствии не аукнулось.
      1. 0
        12 марта 2019 13:17
        Плюс с новыми движками Д-30, из-за их диаметра, отсутствует бомболюк. И все вооружение он несет снаружи.
        1. 0
          12 марта 2019 13:40
          Не смешите.
          Xian H-6 давным давно перестали выпускать. Сейчас модернизируют имеющиеся. Все вооружение несет в бомболюках.
          Отличие внешнее отсутствует задняя пушечная установка. Вместо неё впихнули РЛС.
          Интересно посмотреть до каких пор китайцы будут модернизировать Ту-16. Который уже минимум лет 15 как все страны у которых он был, на металл пустили.
    4. +1
      12 марта 2019 20:25
      Вы смеётесь. Рядом с тройкой рядом не летал( если только на стоянке стоял). У нас соседи по аэродрому 16 на М2 и М3 в 91 поменяли. Небо и земля. 16 с треми Х-22 еле в конце полосы отрывался, только что крыльями не махал- а полоса была 3200. Мы все смотрели и гадали-снесёт шасси ближний привод или нет. А 3-красава. чуть не с середины полосы и пошёл. Только уши закладывает от рёва.
      1. 0
        12 марта 2019 23:27
        Цитата: басмач
        16 с треми Х-22 еле в конце полосы отрывался, только что крыльями не махал- а полоса была 3200

        Никогда и никакой из ракетоносцев Ту-16( что К-11,что К-26, что К-10-26) не летал с ракетами Х-22...только с КСР-5(5П), КСР-11 и у моряков К-10С.
        Три полновесные ракеты это уже....конкретный .."перегруз"
        .
        Цитата: басмач
        А 3-красава. чуть не с середины полосы и пошёл.

        Если с "пустыми", то да...а с полновесными величина взлётной дистанции то же..."впечатляющая", особенно летом или в "тёплую погоду".
        1. +1
          13 марта 2019 19:39
          В каком полку служили?
          1. 0
            13 марта 2019 23:55
            Цитата: басмач
            В каком полку служили?

            Когда осваивал Ту-22М2 и М3, то в 185 гв.тбап (Полтава), но...очень давно это было....
  3. +5
    12 марта 2019 11:01
    Вообще-то богами войны была артиллерия, потом ракеты и вот новый бог войны самолёт, это производить бомбометание там где нет ПВО типа африканских габоннов или плимена дикарей, ну наверно у каждого свой бог войны и им они могут хвалиться!
  4. +1
    12 марта 2019 11:01
    Судя по всему, на этот самолет Китай делает довольно высокие ставки. Пр неядерном статусе проводимых учений, вероятно, основной его работой станет ядерное дежурство.
    1. +3
      12 марта 2019 11:07
      Цитата: bessmertniy
      Судя по всему, на этот самолет Китай делает довольно высокие ставки.

      При современных средствах поражения Xian H-6K (модернизированный Ту-16) еще послужит. У нас тоже Ту-9]5 (почти его ровесник) во всю используется, как платформа для этих средств.
      Xian H-6K — наиболее поздняя модификация классического H-6 (Ту-16) с новыми турбовентиляторными двигателями Д-30КП-2 с тягой около 118 кН каждый, увеличенными воздухозаборниками, модернизированной кабиной экипажа и увеличенным обтекателем антенны без 23-мм пушки[5]. Боевая нагрузка составляет 12 000 кг. Бомбардировщик способен нести 6 крылатых ракет CJ-10A (копия Х-55)[1]. Боевой радиус увеличен с 1800 до 3000 км. Совершил первый полёт 5 января 2007 года[6]. Принят на вооружние ВВС КНР в 2011 году[7].
      1. +5
        12 марта 2019 11:14
        Сравнивать стратег Ту-95 с тактическим бомбардировщиком Ту-16 (H-6K) ну как-то не совсем прилично.

        Куча новых самолётов у китайцев, в том числе уже и собственные разработки. А вот с бомбардировщиками у них, на данный момент, полный провал. Похоже, не удалось ни у кого ни купить, ни украсть, ни содрать.
        1. +4
          12 марта 2019 11:19
          Цитата: Kurare
          Сравнивать стратег Ту-95 с тактическим бомбардировщиком Ту-16 (H-6K) ну как-то не совсем прилично.

          Сейчас это просто платформы для ракет, которые имеют дальность больше чем самолет. Ими уже можно наносить удары не выходя за пределы своей территории. Или вы все еще считаете, что нужно бомбить территорию противника простыми свободнопадающими бомбами?
          1. +1
            12 марта 2019 11:30
            А что, не нужно???
            1. +1
              12 марта 2019 14:35
              Цитата: Ефген
              А что, не нужно???

              Ну, если у противника нет ПВО, то можно.
          2. +2
            12 марта 2019 11:31
            Цитата: Piramidon
            Или вы все еще считаете, что нужно бомбить территорию противника простыми свободнопадающими бомбами?

            Стратегами? Точно нет. Хотя, в Сирии бармалеев и стратегами бомбили. Но, на мой взгляд, - это не показатель. Просто в качестве тренировки экипажей решили совместить полезное с приятным.
        2. -1
          12 марта 2019 23:30
          Цитата: Kurare
          стратег

          "Стратегичность" самолёта или комплекса" определяется его возможностью по рубежу досягаемости.
          Если цель находится на стратегической глубине, значит возможность комплекса...."стратегическая".
          А Ту-95.Ту-160 и М-3М и М-4 это уже..."межконтинентальные".
          1. +1
            13 марта 2019 10:57
            Цитата: древний
            это уже..."межконтинентальные".

            Этот термин, в своё время, был принят в СССР. Другие страны делят на: тактические, оперативно-тактические и стратегические. Т.е. на мой взгляд, межконтинентальные и стратегические - своего рода синонимы.
            1. 0
              13 марта 2019 12:33
              Цитата: Kurare
              Этот термин, в своё время, был принят в СССР.

              Неоспоримо!
              Цитата: Kurare
              Другие страны делят на: тактические, оперативно-тактические и стратегические.

              Не много не верно, так как для всех такая "наука" как ТАКТИКА едина.
              Цитата: Kurare
              Т.е. на мой взгляд, межконтинентальные и стратегические - своего рода синонимы.

              В принципе да,стратеги это те ,которые носят стратегическое вооружение (так раньше было), потом появились тактические спец.боеприпасы и "стратегию" начали определять ещё и по дальности досягаемости.
  5. +4
    12 марта 2019 11:04
    древние боги - самые могучие...
  6. +2
    12 марта 2019 11:09
    В свое время Ту-16 основа реактивной стратегической авиации СССР. Почти 40 лет был на вооружении - это говорит о многом. Китайцы имеют на вооружении аналог до сих пор, но все же на "Бога войны" по сегодняшним меркам не тянет.
  7. +3
    12 марта 2019 11:14
    Без захода в зоны ПВО оппонента, с нормальным целеуказанием - дешевая, надежная машина для обороны своих берегов....
  8. +1
    12 марта 2019 11:17
    У нас этого "бога" в конце 80-х в начале 90-х на пенсию отправили.
    1. VRF
      0
      12 марта 2019 13:03
      Если бы деньги не пилили, может и походил бы еще и у нас. Если вспомнить, то у нас в эти годы много чего стоящее под распил шло..
      1. 0
        12 марта 2019 13:06
        Даже боги стареют. Что тут сделаешь? Хотя бог был давольно воинственным. На БВ многим устроил прочихаться, да и пинам нервишки попортил. laughing
    2. +1
      12 марта 2019 15:33
      Цитата: Пленник
      У нас этого "бога" в конце 80-х в начале 90-х на пенсию отправили.

      У нас была замена - Ту-22М3, а у китайцев такого нет. Не было бы у нас, тоже бы Ту-16 до сих пор бы модернизировали. Машина хорошая.
  9. 0
    12 марта 2019 11:42
    .что лётчики отрабатывали полёты на малых высотах с последующим заходом на «неядерное бомбометание».

    Почему то, нарисовалась картинка пикирующего юнкерса,во времена ВОВ)))
    Мне,знакомому с авиацией,в качестве пассажира гр.авиалиний,думается,что полёты на малых высотах,при нынешнем распространении зрк,не безопасны, скажем))
  10. +2
    12 марта 2019 11:44
    На фото, больше всего удивила "бетонка" - идеальная ! good
    1. 0
      12 марта 2019 11:54
      Цитата: askort154
      На фото, больше всего удивила "бетонка" - идеальная !


      Аналогично. Лично мне это о многом говорит.....
  11. 0
    12 марта 2019 11:55
    ну любят китайцы цветисто выражаться...самолет-то не плохой...а для БМЗ будет вообще отлично
  12. Mpx
    +2
    12 марта 2019 11:58
    ТУ - 16 и его китайская версия - надёжная и заслуженная машина. Я просто удивляюсь, как китайские товарищи постоянно раскрывают его модернизационный потенциала. Не от хорошей жизни конечно, но тем не менее. В свое время это был первый тяжёлый самолёт, освоенный китайской промышленностью. Любви и гордости за него китайцам можно позавидовать.
    1. -1
      12 марта 2019 12:43
      Цитата: Mpx
      ТУ - 16 и его китайская версия - надёжная и заслуженная машина. Я просто удивляюсь, как китайские товарищи постоянно раскрывают его модернизационный потенциала. Не от хорошей жизни конечно, но тем не менее. В свое время это был первый тяжёлый самолёт, освоенный китайской промышленностью. Любви и гордости за него китайцам можно позавидовать.

      Не только они одни такие.ПАК ДА ведь отложили из-за того что контракт на разработку его двигателей изделие 80 был заключен только в 2018 году.Там сначала хотели модернизированный НК-65 в качестве движка поставить,но передумали.
      " Постройка и начало испытаний первых опытных образцов бомбардировщика (Перспективный авиационный комплекс дальней авиации, ПАК ДА) перенесено ориентировочно на 2030 год, сообщает блог bmpd со ссылкой на французский журнал A?ronautique Militaire.Это связано со сроками создания для ПАК ДА перспективного двигателя «Изделие 80» в классе тяги 25 тонн, который до сих пор остается на эскизной стадии, а также с необходимостью решения ряда проблем по приданию самолету малозаметности.Тем временем в госпрограмму вооружений (ГПВ-2027) включили программу восстановления в модифицированном виде серийного производства дальних бомбардировщиков Ту-22М Исследование возможности модификации Ту-22М было начато еще в соответствии с принятой в 2010 году нынешней ГПВ на 2011–2020 годы (НИР «Магнитка»).В ПАО «Туполев» проект радикальной модернизации Ту-22М обозначается как «Изделие 345» (также используется индекс «45-30»), в связи с чем самолет может получить официальный индекс Ту-345 Самолет «345» должен сохранить в основном планер бомбардировщика Ту-22М3, но вместо двигателей НК-25 будет оснащен двумя двигателями НК-32 серии 02.Известно, что самолет «345» будет иметь экипаж из двух человек и будет штатно оснащаться убираемой штангой для дозаправки в воздухе.Рассматривается возможность применения на нем конформных топливных баков сверху планера, что, в сочетании с более экономичными двигателями НК-32, позволит значительно повысить дальность самолета, доведя ее в перегоночном варианте якобы до 9–10 тыс. километров.Предположительно, «345» получит бортовое радиоэлектронное оборудование, аналогичное модернизированному самолету Ту-160М2.В состав вооружения войдут крылатые ракеты как имеющихся типов (Х-55/Х-555, Х-101/Х-102, Х-32), так и перспективные ракетные системы «Кинжал», ГЗУР и Х-50, а также широкий спектр управляемых и неуправляемых авиационных бомб.Кроме того, самолет будет носителем ядерного вооружения, в том числе на стратегическую дальность, причем, вероятно, будет увеличен объем бомбоотсека. "
      https://tehnowar.ru/77587-sozdanie-pak-da-otlozhili-radi-modernizacii-tu-22.html
      1. -1
        12 марта 2019 23:32
        Цитата: MONTEVIDEO01
        В ПАО «Туполев» проект радикальной модернизации Ту-22М обозначается как «Изделие 345» (также используется индекс «45-30»), в связи с чем самолет может получить

        Основное слово это..."проект".....когда крайний раз поднимался в воздух "новоиспечённый" Ту-22М3М?
  13. 0
    12 марта 2019 13:12
    Китай рулит
  14. 0
    12 марта 2019 13:20
    Самое смешное, что Ту22 М3 (если взять равным БРЭО и оружие) ни чем явно не лучше. При современных средствах ПВО. Но в разы дороже и сложнее.
    1. +1
      12 марта 2019 13:40
      Цитата: Zaurbek
      Самое смешное, что Ту22 М3 (если взять равным БРЭО и оружие) ни чем явно не лучше. При современных средствах ПВО. Но в разы дороже и сложнее.

      Вам известна цена китайского агрегата?
      Поделитесь.
    2. 0
      12 марта 2019 23:36
      Цитата: Zaurbek
      Самое смешное, что Ту22 М3 (если взять равным БРЭО и оружие) ни чем явно не лучше.

      Не правы в корне, БРЭО даже не сравнимо ( без "Гефеста)..."Рубин" да ..хорош, но...."древний", как я....а катапультирование.....не пробовали кресла покатать в исходное? хотя бы при пикировании с углом тангажа в 1 градус? Тренажёр на ноги покажется..."детским садом".
      Ракеты летают практически в два раза дальше......НК-45 ( МиС и Румб) гораздо лучше, чем ГПК-52 и ДГМК-7...ну и т.д.
      1. +1
        13 марта 2019 19:44
        Летал и на ТУ 16 К26 с КСР 2 и с КСР5 и на ТУ22М3. Мое личное мнение: как бомбардировщик ТУ16 лучше. Рубин1А для бомбометания лучше чем ПНА .И кабина штурмана намного удобнее "посылочного ящика с окошечком" в ТУ22М3. Как ракетоносец ТУ22М3 конечно, выигрывает за счёт дальности ПНА и Х-22, хотя КСР-5 намного надёжнее.Да и вообще, Ту16 -это самолёт, а 22-й- чемодан с крыльями.
        1. 0
          13 марта 2019 23:52
          Цитата: Улюм
          Мое личное мнение: как бомбардировщик ТУ16 лучше. Рубин1А для бомбометания лучше чем ПНА

          А я и писал, что Рубин для б/м гораздо лучше ,чем ПН, что юстируется проще и качественне, так как все шлицы перед тобой, а не в этажерке у второго штурмана.
          Обзор лучше у штурмана не спорю, но на Ту-22М3 в "окошко" смотреть не надо...разве поглядывать как стоит в строю ведомый.
          КСР-5 согласен полностью. Про качество то же.....Ту-16 может планировать, а вот Ту-22М3 без "тяги"...."кирпич.
          Но управление лучше,маневренность лучше, АБСУ гораздо лучше,чем АП....правда в "гости" не сходишь...только в кресле.
      2. 0
        13 марта 2019 21:44
        Что вы знаете про БРЭО китайца? Вы считаете, что Гефест не постижим для китайской промышленности?
        1. -2
          13 марта 2019 23:58
          Цитата: Zaurbek
          Вы считаете, что Гефест не постижим для китайской промышленности?

          А вы считаете СВП это "панацея от всех бед"?
          Ответьте на вопрос...как учитывается "промежуточный ветер" в СВП и я..."отстаю от вас как....банный лист".
          1. 0
            14 марта 2019 21:55
            Не скажу ибо артиллерист
  15. +1
    12 марта 2019 14:16
    Xian H-6 - ему же 1000 лет в обед. Это по сути советский Ту-16.
    Кишка тонка у китайцев по многим вопросам, причем как в военной авиации, так и в гражданской.
  16. 0
    12 марта 2019 17:35
    Портал SINA публикует фотографии китайского самолёта и пишет о том, что его можно называть «Богом войны».
    Весьма серьёзное определение для такого самолёта. Однако СМИ и в нашей стране нередко дают аналогичного вида характеристики для отдельных типов не самых современных отечественных вооружений.

    Например? Автор, какой-то не слишком чистоплотный приём. Какие конкретно типы не самых современных отечественных вооружений названы в российских СМИ «богами войны»? Вам почудилось или вы способны привести подтверждение этих слов?
  17. 0
    12 марта 2019 19:46
    Xian H-6K назвали "Богом войны"

    Только у этого "Бога" сзади песок сыпется. Если б его можно было как-то кардинально улучшить, то в СССР пошли бы именно таким путём. Но нет, не пошли.
  18. +1
    12 марта 2019 21:04
    "Богов" Китаю обновлять нужно, а то что-то они устарели немного))
  19. 0
    12 марта 2019 21:25
    Только китайцы могут в 2019 году хвалится копией советского самолёта начала 50-х годов. Камон, у него уже 80 летний юбилей не за горами.
  20. 0
    13 марта 2019 10:06
    По всей видимости эти "боги" у них появились после того как в России были сняты с вооружения устаревшие Ту-16. Купили по цене металлолома (как и свой первый авианосец), заменили двигатели, авионику, покрасили. И вот он- БОГ ВОЙНЫ

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»