В Госдуме предложили пересмотреть нормы Конституции

283
В российской Госдуме предложили пересмотреть положения Конституции в части верховенства международного права над национальным законодательством. Поводом к этому послужили различные инициативы, выдвигаемые в межгосударственных парламентских организациях с целью очернения России, заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой, сообщает ТАСС.

В Госдуме предложили пересмотреть нормы Конституции




Толстой отметил, что согласно российской Конституции международное право имеет верховенство над национальным. Он обратил внимание на то, что в последнее время западные страны все чаще выдвигают в сторону России различные инициативы с целью ее очернения, принимают различные резолюции и законопроекты, направленные против России, а "мы признаем их главенство над национальными законами".

Опыт последних лет ясно показал, что нам пора начать руководствоваться только своими интересами, а не жить по чужой указке. В приоритете должны встать интересы российских граждан, а не принятые в Европе доклады, резолюции и рекомендации


- заявил Петр Толстой в рамках утренней десятиминутки.

По мнению вице-спикера, российской власти необходимо прекращать обращать внимание на то, что думают в Европе о внутренних делах России, поскольку они "внутренние", а не международные.

В 2015 году первый зампредседателя комитета по международным делам Леонид Калашников (КПРФ) призвал определиться с тем, что важнее: Конституция РФ или "какие-то конвенции какого-то Евросоюза и какие-то законы международного характера". За отмену приоритета международного права над национальным также выступал глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин.
  • Kremlin.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

283 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +75
    12 марта 2019 17:20
    Давно пора это сделать!
    1. -46
      12 марта 2019 17:23
      Ога, пусти козла в огород...Потом узнаем, кто хозяева земли русской в ,,подправленной,,конституции и пойдем покупать ошейники.
      1. +55
        12 марта 2019 17:31
        А вы уже в ошейнике, только американском.
        1. +24
          12 марта 2019 17:40
          Цитата: Герман 4223
          А вы уже в ошейнике, только американском.

          Там ещё и поводок короткий, но уже местного изготовления. Герман 4223, а вы почему говорите "вы уже в ошейнике"? Вы не в России живёте? Конституция же России должна во главе поставить благополучие народа России , а не главенство каких-либо законов, законы эти сами должны служить достижению этой цели. Впрочем, этого ещё никто и никогда не смог достичь.
          1. +21
            12 марта 2019 17:45
            В Госдуме предложил пересмотреть нормы Конституции

            Я думаю лёд тронулся! Это уже не первое высказывание депутатов по поводу изменения конституции. Значит на верху решили всё таки привести нашу конституцию в соответствие с нынешним временем. Дыма без огня не бывает - ждём разъяснений по этому поводу от главы государства.
            1. +4
              12 марта 2019 20:09
              Звучит здорово. Подвох в чём?
              1. +3
                13 марта 2019 05:40
                Цитата: Перейра
                Звучит здорово. Подвох в чём?

                Под шумок что нибудь придумают, как срок главенства ВВП увеличить. Ну, например, Президента переименуют в какого нибудь Председателя, а должность эту сделают выборной каким нибудь Советом Правительства...
                1. 0
                  13 марта 2019 16:39
                  Под шумок можно убрать положения про бесплатное образование и медицину. На остальное пох...
              2. 0
                13 марта 2019 16:36
                Цитата: Перейра
                Звучит здорово. Подвох в чём?

                В том что еще больше будут нарушать права граждан-счас ходь в Евросуд можно подать .
              3. Rol
                +5
                13 марта 2019 21:58
                Подвох в том, что мы можем стать «недоговороспособными».
                Для примера: у нас сейчас мораторий на смертную казнь, так как мы в своё время вошли в совет европы 28февраля 1996г.
                И если мы признаем свои законы и интересы привыше тех договоров и соглашений, которые были подписанны раннее, то какой вообще смысл с нами разговаривать и тем более вести переговоры и подписывать договора?
                Для начала нужно денонсировать тогда все соглашения, а потом задаться вопросом, «а что теперь делать и кто виноват».
                В общем, если господа депутаты хотят отстаивать национальные интересы то пусть пересматривают именно те соглашения, которые нас ограничевают и впредь не подписывать всякую хрень за новую модель «айфона».
                1. +2
                  14 марта 2019 05:45
                  Цитата: Rol
                  какой вообще смысл с нами разговаривать и тем более вести переговоры и подписывать договора?

                  А с нами разве разговаривают? Или ведут переговоры? Пока нами только командуют
                2. Подвох в том, что мы можем стать «недоговороспособными».
                  Для примера: у нас сейчас мораторий на смертную казнь, так как мы в своё время вошли в совет европы 28февраля 1996г.
                  И если мы признаем свои законы и интересы привыше тех договоров и соглашений, которые были подписанны раннее, то какой вообще смысл с нами разговаривать и тем более вести переговоры и подписывать договора?

                  А до 28.02.1996 с нами никто не вёл переговоров и не подписывал договоров? Куда они денутся. Надо будет- договорятся.
              4. +1
                14 марта 2019 13:56
                Скорее всего в деньгах. По международным законам, их можно у "наших" капиталистов отнять и поделить, вот и озаботились. Всё просто.
          2. +42
            12 марта 2019 18:09
            Я в России живу, конституция это основной закон страны,если наш центральный банк выполняет распоряжение международного валютного фонда,а не нашего правительства, согласно этой конституции это вас не смущает?
            1. +28
              12 марта 2019 18:17
              Цитата: Герман 4223
              согласно этой конституции это вас не смущает?

              Не то, что не смущает, но ещё и очень сильно возмущает!!! Поэтому надо говорить не "вы в ошейнике" а мы в американском ошейнике, это будет точное описание ситуации. Я лично давно ЗА то, чтобы сбросить этот ошейник, ну и как все мы, наверное, живущие в России.
              1. +2
                12 марта 2019 18:52
                Немного вас не понял, всё правильно.
            2. +11
              12 марта 2019 20:30
              Распоряжения МВФ четко выполняет не только ЦБ, но и правительство с президентом.
              Вот выдержка из заключительного заявления МВФ: "В противодействии негативным демографическим тенденциям могла бы помочь (по крайней мере, временно) давно откладываемая параметрическая пенсионная реформа.... Параметрическая пенсионная реформа также может создать некоторые дополнительные возможности для бюджета". 23.05.2018 г.
              https://www.imf.org/ru/News/Articles/2018/05/23/mcs052318-russian-federation-staff-concluding-statement-of-the-2018-article-iv
              Пояснить что такое "негативные демографические тенденции"? Это значит бесполезных стариков развелось слишком много и если их заставить работать дольше, то они быстрей помрут, что "создаст дополнительные возможности для бюджета".
              Если вы думаете, что член ЕР Толстой предложил с этим бороться, то вы ошибаетесь. Также его инициатива никоим образом это не коснется банков с гос. участием, которые отказываются работать в Крыму из-за угрозы международных санкций.
              1. +10
                12 марта 2019 20:43
                Чем занимается господин толстой,мне неизвестно, президент по сути исполняет,он не может не подписать закон, может отклонить один раз, второй уже не имеет право.сейчас идёт сбор подписей за проведение референдума.
                1. +5
                  12 марта 2019 20:51
                  Цитата: Герман 4223
                  президент по сути исполняет,он не может не подписать закон, может отклонить один раз, второй уже не имеет право
                  Это не так. У нас в стране де-факто отсутствует независимая законодательная и судебная власть, все они просто обслуживают интересы исполнительной власти и лично президента. Т.е. инициативы по всем резонансным законопроектам исходят не из Думы.
                  А про какой вы референдум, пенсионный? Вы разве не знаете, как изящно и абсолютно законно властям удалось исключить возможность его проведения? Референдума не будет.
                  1. 0
                    13 марта 2019 07:28
                    Причём здесь откуда исходить инициатива,она может быть откуда угодно,я написал о том что президент не может не подписать закон,даже если он ему не нравится,он его может один раз отклонить,но если дума опять за него проголосовала,то второй раз не подписать он уже не имеет право.что касается депутатов то их содержит большой бизнес в своих интересах,коммунистов например Ходорковский спонсирует.И голосовать они будут за то что этому бизнесу будет надо.Конечно Путин не последний человек в этом вопросе и для себя он тоже старается но он и не так всемогущ как кажется.
                    1. +1
                      13 марта 2019 18:43
                      Цитата: Герман 4223
                      я написал о том что президент не может не подписать закон,даже если он ему не нравится,он его может один раз отклонить,но если дума опять за него проголосовала,то второй раз не подписать он уже не имеет право
                      считаете, что президент был вынужден подписать закон о повышении пенсионного возраста? Вы мне как ребенку объясняете, как должно быть согласно конституции, я же вам говорю, как есть по факту. Дума никогда не принимает законов, которые президент может отклонить. Суды никогда не принимают решений, оспаривающих указы президента. Это показатель их полной зависимости от него. И не нужно радоваться этой идиллии - президент и правительство не безгрешны, они могут ошибаться, но поправить/остановить их некому.
                      Цитата: Герман 4223
                      коммунистов например Ходорковский спонсирует
                      КПРФ является системной "оппозицией", которую полностью устраивает текущее положение партии и она не готова бороться за улучшение своих позиций (и выборы губернаторов это замечательно показали). Но вы обвиняете ее в очень некрасивых вещах, поэтому хотелось бы увидеть ссылки на источники.
                    2. +3
                      14 марта 2019 11:35
                      президент не может не подписать закон,даже если он ему не нравится,он его может один раз отклонить,но если дума опять за него проголосовала,
                      Вы наверное не в курсе - но президент так же может распустить госдуму, если она упорно продолжает голосовать за антисоциальные законы
                      1. +2
                        14 марта 2019 19:06
                        Знаете, я думаю это просто троллинг такой. Ну не может же человек на полном серьезе утверждать, что ЕР сознательно ставит президента в неловкое положение, вынуждая подписывать законы против своей воли - типа, или подписывай, или распускай нас нафиг!
                        Разыграли сценку "злая дума - добрый царь". Царь смягчил условия, поворчал маленько, но скрипя сердцем подписал, повинуясь воле народных избранников.
                        Я плачу от умиления. Самое печальное, в эту дичь, похоже, люди верят, забывая, кто на самом деле возглавляет эту партию.
              2. 1) Вы ошибаетесь: РФ не страна должник, значит, РФ не обязана выполнять рекомендации МВФ.
                2) Берете кредит МВФ - получаете условия его выделения.
                3) РФ как страна- ДОНОР МВФ так же заинтересована, чтобы кредиты МВФ, выданные третьим странам ВОЗВРАЩАЛИСЬ.
                4) Вы вводите в заблуждение остальных.
                1. +2
                  13 марта 2019 18:28
                  Пунктов много, толку мало. Вы прочитали мое сообщение? Я привел конкретный пример исполнения рекомендаций МВФ о пенсионной реформе нашим правительством.
                  1. Цитата: Скай
                    Пунктов много, толку мало. Вы прочитали мое сообщение? Я привел конкретный пример исполнения рекомендаций МВФ о пенсионной реформе нашим правительством.


                    В данном случае, яростное и многолетнее желание властей РФ, которые и до этого каждые 5-10 лет проводили новые "пенсионные" реформы, совпало с рекомендациями МВФ. Правители РФ выполняют только те международные законы, рекомендации и прочее, которые им выгодны. На остальные им всегда было ....
                    1. +2
                      13 марта 2019 20:34
                      Ну так я об этом и говорю - удивительным образом "совпало". И сколько таких "совпадений" было в нашей истории? Правительство выполняло их рекомендации по докапитализации банков, вкачивая в них сотни миллиардов рублей из бюджета. Сейчас оно ломает голову, как выполнить рекомендацию МВФ по снижению субсидирования энергетических тарифов для населения.
                      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
                      Правители РФ выполняют только те международные законы, рекомендации и прочее, которые им выгодны. На остальные им всегда было ....
                      совершенно верно, впрочем это касается не только международных законов (не скажу, чтобы это так уж сильно меня волновало), но и собственной конституции (а вот это уже реально возмущает).
                      1. Вот только что мне звонил парень, по липовому обвинению его уже трясут второй год. Вы могали 200 тыс. рублей. Уже все сроки вышли... мол, сознайся, и тебе ничего не будет. Я иногда помогаю в юридических вопросах. Бесплатно
                      2. +1
                        13 марта 2019 20:41
                        Какое отношение это имеет к нашей дискуссии?
                      3. Это имеет прямое отношение: не все международные договора плохи.
            3. +8
              12 марта 2019 21:15
              Цитата: Герман 4223
              Я в России живу

              А вот я проживаю на украине. Но глядя на вас и что творится в России, откровенно рад. Надеюсь, что всё таки будем жить в одной стране.
            4. +4
              13 марта 2019 09:19
              Цитата: Герман 4223
              Я в России живу, конституция это основной закон страны

              ----------------------
              Под этими благовидными предлогами будут попираться права граждан и это уже делается. Выкинут статью о социальном государстве, введут сословия. Разве плоха Конвенция ООН о коррупции? Или европейские нормативы о минимальном прожиточном минимуме? Или вы думаете мы завтра начнем ВТО игнорировать? Все это очередное наведение тени на плетень. Это все равно, что улучшать наше благосостояние вначале вынув у нас деньги из кармана.
              1. +4
                13 марта 2019 11:30
                Цитата: Altona
                Разве плоха Конвенция ООН о коррупции? Или европейские нормативы о минимальном прожиточном минимуме?

                И что, при главенстве международных законов это кто-то у нас в РФ хочет выполнять? Тогда какой прок на от этого?
                Зато ограничение по эмиссии национальной валюты и другие серьезные инструменты напрямую следуют из международных соглашений, и это как раз соблюдается.
                Бесправный ВТО, в котором для нас закрыты все рынки, кроме энергоресурсов вас также устраивает?
          3. 0
            14 марта 2019 04:59
            Цитата: татарин 174
            Цитата: Герман 4223
            А вы уже в ошейнике, только американском.

            Там ещё и поводок короткий, но уже местного изготовления. Герман 4223, а вы почему говорите "вы уже в ошейнике"? Вы не в России живёте? Конституция же России должна во главе поставить благополучие народа России , а не главенство каких-либо законов, законы эти сами должны служить достижению этой цели. Впрочем, этого ещё никто и никогда не смог достичь.

            Конституцию написанную по указке госдепа нужно менять всю полностью. Вместе со всем парламентом
          4. +2
            14 марта 2019 11:31
            Конституция же России должна во главе поставить благополучие народа России


            Статья 2
            Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

            Ага. Здесь без комментариев.

            Статья 3
            1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
            2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

            Хммм. А непосредственно это как? Кто нибудь в курсе?

            3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
            Когда последний раз референдум в России проводился кто нибудь помнит? Законодательно проведение референдума только усложнялось и придумывались все новые отговорки для его не проведения. А уж про свободные выборы я вообще молчу.

            4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

            Серьезно? Ельцин в 93 году именно это и сделал и с тех пор про него никто из тех кто должен отслеживать исполнение конституции худого слова не сказал.

            Статья 4
            1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

            и в догонку
            Статья 8
            1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

            Нда? А почему на территории Крыма не работают общероссийские мобильные операторы и банки? Или в понятие "суверенитет" мобильная связь и банковское обслуживание не входит? Ну а как эта конституция "гарантирует" перемещение услуг и финансовых средств особенно на территории Крыма, это отлично видно...

            Статья 7
            1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.


            По конституции у нас вроде как социальное государство, а по факту антисоциальное.
            В общем - конституция много чего должна, только вот всем кому должна она прощает, вместе со своим гарантом...
          5. 0
            14 марта 2019 12:33
            Вы не в России живёте? Конституция же России должна во главе поставить благополучие народа России , а не главенство каких-либо законов, законы эти сами должны служить достижению этой цели.


            Молодой человек (или неполиткорректный), а Вы в курсе кто эту "Конституцию" нам в 90-х годах написал? Нет? Так у Вас есть занятие на целый день или на неделю. Погуглите и сравните две Конституции - СССР и Российской Федерации. Одно слово Федерация чего стоит.
      2. +15
        12 марта 2019 17:38
        И конституцию давно пора подправить и пускать нынешних законотворцев в огород тоже стремно...
        1. +21
          12 марта 2019 17:42
          Цитата: Labrador
          И конституцию давно пора подправить и пускать нынешних законотворцев в огород тоже стремно...

          Вот и я о том- исправлять нужно, но не липкими ручонками едросов hi
          1. +2
            12 марта 2019 19:59
            ДЕДПИХТО, ну единоросов вы не любите это понятно. Лучше было бы чтобы коммунисты такие хорошие вопросы поднимали? Ну вы там как то повлияйте а? А то вон красный губернатор Левченко мишек спящих расстреливает! Зверствует короче. Водичку байкальскую прям в Китай по трубам гнать собрался. Изгадил всю береговую линию! Людишек местных протестующих этот красный барин в упор не видит! Ну вы там разберитесь как то а? А то плохие единоросы такие хорошие вопросы поднимают понимаешь! А хорошие коммунисты ваще берега попутали! Такая вот загогулина!
            1. +4
              13 марта 2019 08:35
              Цитата: Халадо романэ
              А то вон красный губернатор Левченко мишек спящих расстреливает! Зверствует короче. Водичку байкальскую прям в Китай по трубам гнать собрался. Изгадил всю береговую линию! Людишек местных протестующих этот красный барин в упор не видит! Ну вы там разберитесь как то а? А то плохие единоросы такие хорошие вопросы поднимают понимаешь! А хорошие коммунисты ваще берега попутали! Такая вот загогулина!

              Да не только Дедпихто едросовцев не любит. Мы их тоже можно сказать ненавидим. Сложно подобрать для них слово. Мы не знаем ход мыслей модератора. Вдруг посчитает оскорблением. Если образно зловонная тошнотворная коричневая жижа. А Левченко молодец. Вот результаты его работы. https://svpressa.ru/economy/article/227162/.
              С мишками не до конца все понятно. Одно ясно, что раскрутка этого сюжета, организована администрацией президента. Начали кипятком писать, путинские соколята. Заворковали от страха. Хороший пример, когда красный губернатор , добивается впечатляющих успехов, может быть заразителен.
            2. +1
              13 марта 2019 10:07
              Цитата: Халадо романэ
              А то вон красный губернатор Левченко мишек спящих расстреливает! Зверствует короче.

              Еще вдогонку сюжетец. Про "любимых". Известный всем Медведь, как известно всем имеет дачу на Плесе. А у сынишки всем известного Медведя, аллергия на березовую пыльцу. И всем известный Медведь, заботясь о здоровье любимого сынишки, отдал распоряжение и все березовые рощи вокруг дачки спилили. На много километров вокруг. Всем известный Медведь, как известно совсем даже не комми , а наоборот. А природу матушку загубил.
        2. AUL
          +16
          12 марта 2019 18:40
          Цитата: Labrador
          И конституцию давно пора подправить и пускать нынешних законотворцев в огород тоже стремно...

          Само собой, эту позорную статью менять необходимо."Однозначно!"(с) Но вот что меня в этой ситуации напрягает. Ведь изменением одной этой статьи дело не ограничится. Под шумок ведь затронут и другие статьи. Дай Бог, чтоб только о Центробанке - лишить его статуса частной лавочки. Но ведь наши слуги народа любят законотворчество, результатом которого с каждым новым законом появляется или новое ярмо для электората, или новая лазейка для властьимущих, типа непреодолимых обстоятельств для коррупционеров. Поэтому все изменения должны происходить под строгим контролем общественности. Вплоть до референдума по каждому изменяемому пункту.
      3. +2
        12 марта 2019 20:09
        Вы правы . Госдума только спит и видит, как всё сделать на благо депутатам.
      4. +2
        13 марта 2019 04:57
        Всё наоборот. Конституция написана по указке америкосов для страны-бензоколонки.
    2. +18
      12 марта 2019 17:26
      Там всю систему менять надо . (с) Менять очень многое надо в "американской" конституции.
      1. +10
        12 марта 2019 19:35
        Цитата: lwxx
        Там всю систему менять надо . (с) Менять очень многое надо в "американской" конституции.

        В первую очередь вернуть статью про "недра", а то слишком много паразитов в стране живут за этот счёт,только не прокатит это. Не для этого систему рушили.
    3. +14
      12 марта 2019 17:29
      Но только вот почему то не сделали Может НЕЛЬЗЯ поднять руку на эту "святую ельцинскую конституцию"Пока будет стоять этот "храм"в Екатеринбурге,будет и эта конституция без вариантов.
      1. +4
        12 марта 2019 17:41
        Сбор подписей за смену частей Конституции.
        1. +22
          12 марта 2019 18:02
          Не смешите мои валенки. Против пенсионной ,,реформы,, собрали более миллиона подписей и что? Это я к тому, что режиму наплевать, какие части конституции народ не устраивают. Поменяют так, как нужно режиму и кипиш они этот подняли неспроста, как говорил меченый ,,главное нАчать,,. Доверия этой власти нет абсолютно.
          1. +1
            12 марта 2019 18:08
            Цитата: ДЕДПИХТО
            Это я к тому, что режиму наплевать, какие части конституции народ не устраивают. Поменяют так, как нужно режиму. Доверия этой власти нет абсолютно.

            Нойте дальше.
            При нынешней Конституции происходит узаконенный грабеж России. И как бы вы не болтали, пока не изменить эти положения, вы ничего прогрессивного не сделаете.
            Постепенные улучшения Конституции позволяет выйти из тупика унижения России.
            Думающие люди будут поддерживать развитие своей страны.
            1. +6
              12 марта 2019 18:26
              Да ладно. Тут на форуме есть такие, которые с пеной у рта доказывали, что нормы главенства международного права, над внутренним в Конституции РФ нет. Теперь же получается, что такая норма "есть". Ну надo же. Теперь же, если поменяют соответствующую статью конституции, то решения ЕСПЧ в России могут не выполняться....и "куды бедному крестьянину тады жаловаться"?
              1. +1
                12 марта 2019 20:34
                Цитата: Кот Кузя
                Да ладно. Тут на форуме есть такие, которые с пеной у рта доказывали, что нормы главенства международного права, над внутренним в Конституции РФ нет. Теперь же получается, что такая норма "есть". Ну надo же. Теперь же, если поменяют соответствующую статью конституции, то решения ЕСПЧ в России могут не выполняться....и "куды бедному крестьянину тады жаловаться"?

                Конечно есть. Только чтобы официально стать нормой международного права, имеющей приоритет, она должна пройти процедуру ратификации в госдуме, совфеде и быть одобренной президентом. Так что, когда вице-спикер говорит "западные страны все чаще выдвигают в сторону России различные инициативы с целью ее очернения, принимают различные резолюции и законопроекты, направленные против России, а "мы признаем их главенство над национальными законами", то он должен понимать, что делается это с лично его вице-спикерского одобрения. Без ратификации нашей законодательной ветвью власти никакие нормы не то что приоритета не имеют, они даже нормами права не признаются.
            2. +9
              12 марта 2019 18:53
              При нынешней Конституции происходит узаконенный грабеж России. И как бы вы не болтали, пока не изменить эти положения, вы ничего прогрессивного не сделаете. - Genry (Genry)

              Наивные утверждения. Конституция здесь не причем, если во главе государства продажная компрадорская либеральная власть.
              Что до верховенства международного права над национальным правом, то здесь депутат Толстой от своего полного незнания предмета - т.е. юриспруденции говорит, как и все прочие депутаты - артисты, спортсмены, ведущие TV, журналисты и прочие неграмотные депутаты, случайно попавшие в ГосДуму по чьему то протеже.
              Верховенство международного права над национальным правом означает, что государство, заключающее международные договоры и позже им ратифицированные, а также вступающие в различного рода международные организации - берут на себя обязательства соблюдать эти международные законы даже если их национальные законы противоречат им. В этих случаях государство обязано привести свои законы в соответствие с международными. Если государство не хочет чтобы переделывать свои национальные законы, оно может просто не заключать эти международные договоры и не вступать в эти международные организации, никто их к этому не принуждает.
              Всё просто и никаких отказов от верховенства международных законов не требуется.
              1. 0
                12 марта 2019 19:00
                Вы путаете нормы и договора.
                Договора подписываются... А международные нормы просто принимаются по действию статьи Конституции.
                Эти нормы потом изменяются как угодно зарубежными влиятельными лицами и вы часто оказываетесь в положении, что "этого ранее не было".
                1. +2
                  12 марта 2019 19:10
                  Вы путаете нормы и договора.
                  Договора подписываются... А нормы просто принимаются по действию статьи Конституции.
                  Эти нормы потом изменяются как угодно зарубежными влиятельными лицами и вы часто оказываетесь в положении, что "этого ранее не было". - Genry (Genry)

                  Вы юрист? Что такое международное право знаете? Прочтите хотя бы в Википедии.
                  Международное право - это нормы регулирующие заключаемые международные отношения. Если государство не строит какие то отношения с другими государствами в какой то сфере, то международное право, действующее в этой сфере, не действует для него и не является обязательным.
                  Законы международного права принимаются государствами на себя добровольно без всякого принуждения, и только в тех сферах где государству это выгодно. В противном случае они не действуют на национальное право.
                  Учите матчасть, хотя бы элементарные познания, тем более если комментируете в этой теме.
                  1. -1
                    12 марта 2019 19:42
                    Цитата: vladimirZ
                    Что такое международное право знаете?

                    Ваш вопрос показывает, что вы явно не понимаете как оно становится обязательным к исполнению.
                    Цитата: vladimirZ
                    Законы международного права принимаются государствами на себя добровольно без всякого принуждения

                    Вот и прописано в Конституции России такое принятие.
                    Цитата: vladimirZ
                    Если государство не строит какие то отношения с другими государствами в какой то сфере, то международное право, действующее в этой сфере, не действует для него и не является обязательным.

                    Где это прописано в Конституции. Есть просто принятие исполнения всех норм.
                    Цитата: vladimirZ
                    Учите матчасть, хотя бы элементарные познания, тем более если комментируете в этой теме.

                    Вы явно из числа #подхрюкивающих. Поэтому пишете всякую бессмыслицу.
                    1. +2
                      13 марта 2019 05:06
                      Вы явно из числа #подхрюкивающих. Поэтому пишете всякую бессмыслицу. - Genry (Genry)

                      Знаний нет, Genry, чтобы аргументировано отвечать, так на оскорбления переводите? Это удел малограмотных и невежественных людей.
                      Международное право есть часть любого национального, в той части которую берет добровольно на себя государство в международных отношениях в определенных сферах своих международных обязательств, не более того. Субъекты международного права выполняют свои международные обязательства на основе принципа добровольного выполнения норм международного права. Это азы юриспруденции - утверждаю, как имеющий юридическое образование, в отличии от вас дилетанта в этой области.
                      Конституция здесь не причем. Конституция только подтверждает факт соблюдения государством заключенных норм международных обязательств, не более того.
                      Причем государство при подтверждении своего участия в различного рода международных отношений имеет право отказаться от части обязательств, прописываемых этими нормами.
                      К примеру, широко известная не применяемая в России (что на мой взгляд неправильно) статья 20 Конвенции ООН против коррупции - о незаконном обогащении, хотя сама эта Конвенция ООН Россией ратифицирована в 2006 году. Причем НИКТО не может заставить Россию эту международную статью 20 соблюдать, в этой части действуют нормы национального права.
                      1. -1
                        13 марта 2019 13:36
                        Цитата: vladimirZ
                        широко известная не применяемая в России (что на мой взгляд неправильно) статья 20 Конвенции ООН против коррупции - о незаконном обогащении, хотя сама эта Конвенция ООН Россией ратифицирована в 2006 году. Причем НИКТО не может заставить Россию эту международную статью 20 соблюдать, в этой части действуют нормы национального права.

                        Если запад, кичащийся правами человека, отрицает понятие презумпции невиновности, и считает, что каждого огульно можно назначать коррупционером. По сути это специальная лазейка, созданная для внешнего возбуждения населения всякими провокаторами, типа ваНального. Этот механизм используется в технологии всяких "революций", поскольку коррупция есть везде и будет всегда. Её можно удерживать на приемлемом уровне, но не полностью искоренить.
                        Кстати, вы явно подпадаете под статью ООН о коррупции, по принципу, что вы тратите больше чем зарабатываете по отчислениям налогов. Вы коррупционер.
                      2. 0
                        13 марта 2019 13:54
                        Если запад, кичащийся правами человека, отрицает понятие презумпции невиновности, и считает, что каждого огульно можно назначать коррупционером. По сути это специальная лазейка, созданная для внешнего возбуждения населения всякими провокаторами, типа ... - Genry

                        Больше доводов нет? Ха-ха-ха.
                        Это не лазейка, это нормальная мера борьбы с коррупцией, закрепленная в международном праве, в Конвенции ООН по борьбе с коррупцией.
                        Вот только для коррупционеров во власти России она - "незаконное обогащение", практически смертельна, а потому не принята в национальное право. Так то вот.
                      3. -2
                        13 марта 2019 14:15
                        Цитата: vladimirZ
                        Больше доводов нет? Ха-ха-ха

                        Не признаете право человека на презумпцию невиновности? Так вы у нас тело бесправное, этим гордящееся и ползущее с этими принципом в Россию.
                        Опубликуйте ваш дрес, и я напишу кляузу вашему (кто там у вас в анти-коррупционном отделе). Сразу сядете в кутузку. Будете "ха-ха" на цементном полу...
                        О как бы это было удобно, чтобы скопом посадить всех радетелей за этот закон.
                      4. 0
                        13 марта 2019 15:13
                        Не признаете право человека на презумпцию невиновности? - Genry

                        Не признаю право чиновников на презумпцию невиновности, в части их незаконного обогащения, когда их расходы многократно превосходят их доходы!!!
                        Такое положение закреплено не только в Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, но и в законодательстве большинства государств, где господствует здравый смысл.
                        К тому же чиновники в России в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ для них порядке должны подавать декларации о доходах своих, и ближайших родственников.
                        Для чего это делается?
                        Для проверки их на коррумпированность, чтобы соотнести их доходы с их реальными расходами. И если расходы превосходят доходы, то для того чтобы им оставаться на госслужбе, они в обязательном порядке должны дать объяснения соответствующим контрольным органам: "Откуда у них излишки денег?" Законность их получения. В конце концов, потребовать отчитаться: "Почему они не оплатили налоги с незадекларированных доходов?"
                        Или для вашего ума это сложно понять?
                        В России специально не применяется для чиновников статья 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции в незаконном обогащении, так как вся властная система создана для этого незаконного обогащения.
                        Примеров приводить не буду, они у всех на слуху. Пройдет совсем немного времени, и когда эта власть уйдет в небытие, то сразу всё это вскроется, и об этом все заговорят. Вот тогда таким, как вы будет совестно, что вы их защищали, если совесть конечно есть у вас.
                      5. -1
                        13 марта 2019 15:18
                        Цитата: vladimirZ
                        В России специально не применяется для чиновников статья 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции в незаконном их обогащении, так как вся их властная система создана для этого незаконного обогащения.

                        Факты привести можете?
                        Что было передано в прокуратуру но не нашло отклика?
                        Только не надо пукать в лужу.
                        Цитата: vladimirZ
                        Примеров приводить не буду, они у всех на слуху.

                        На слуху - это слухи. А для суда нужны факты.
                      6. 0
                        13 марта 2019 15:33
                        Факты привести можете?
                        Что было передано в прокуратуру но не нашло отклика?
                        Только не надо пукать в лужу.
                        На слуху - это слухи. А для суда нужны факты. - Genry

                        Какие вам факты? Они постоянно публикуются в свободной прессе, в интернете. Или вы совсем не следите за новостями, чтобы вам элементарное объяснять?
                        Неужели вы не слышали о скандалах в МО с бывшим минобороны Сердюковым и его протеже Васильевой? А дела с комнатами и квартирами полные наличных денег полковника Захарченко, сенатора Аршукова, более мелких чиновников и губернаторов?
                        Заграничные коттеджи, яхты, самолеты госчиновников и депутатов в Европе - Шувалов, Медведев, Лужков, Железняк, родственников Путина (жена и дочери) и пр., виолончели Ралдугина?
                        Всё перестаю с вами дискутировать, скучно элементарное объяснять, непонимающему или троллю это бесполезно, только время своё тратить.
                      7. -2
                        13 марта 2019 15:42
                        Цитата: vladimirZ
                        Какие вам факты? Они постоянно публикуются в свободной прессе, в интернете.

                        В мусорке рыться любят только свиньи. Моя работа с этим не связана.
                        Вот вы "всезнающий" и приведите факты.
                        Цитата: vladimirZ
                        Неужели вы не слышали о скандалах в МО с бывшим минобороны Сердюковым и его протеже Васильевой? А дела с комнатами и квартирами полные наличных денег Захарченко, Аршуковых, более мелких чиновников и губернаторов?

                        А это ваша заслуга в раскрытии этих дел? Покажите опять же факты с вашим обращением в прокуратуру, без пуков в лужу.
                        Цитата: vladimirZ
                        Всё перестаю с вами дискутировать, скучно элементарное объяснять непонимающему или троллю бесполезно, только время своё тратить.

                        Ну если у вас только пустые фразы и ничего конкретного....
                2. +1
                  12 марта 2019 19:29
                  Цитата: Genry
                  Эти нормы потом изменяются как угодно зарубежными влиятельными лицами и вы часто оказываетесь в положении, что "этого ранее не было".

                  Причем тут "нормы"?
                  Читаем по тексту - "4. ...... Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." Подписали договор, ратифицировали - следуем подписанному. Не хотим следовать - не подписываем или выходим из договора. Что там огород с нормами городить? Думаете по-другому? Опровергните. И потом, что это за лица, меняющие международные нормы? Пример приведите для понятия того, что Вы сказали.
                  Цитата: Genry
                  А международные нормы просто принимаются по действию статьи Конституции.

                  Это как? Конституция какой страны утверждает нормы для других стран? Пример, если можно.
                  1. 0
                    12 марта 2019 19:53
                    Цитата: Den717
                    Подписали договор, ратифицировали - следуем подписанному.

                    Вы про договора, - здесь ничего менять не нужно.

                    Отказаться хотят от норм международного права, которые просто скопом поставлены в исполнение.
                    Цитата: Den717
                    Это как? Конституция какой страны утверждает нормы для других стран?

                    Вы передергиваете?
                    Есть международные организации (ООН, СовЕвропы) которые и прописывают нормы международного права. Если вы в своей Конституции упоминаете про эти нормы, то они принимаются к действию без всяких договоров.
                    1. +3
                      12 марта 2019 20:10
                      А международные нормы просто принимаются по действию статьи Конституции.
                      Эти нормы потом изменяются как угодно зарубежными влиятельными лицами
                      Это Вы сказали? Чем я передергиваю?
                      Какие нормы, принятые СЕ принялись к действию без договора?
                      Если говорить про ООН, то там главные императивы устанавливаются СБ, где мы есть и у нас право вето. Другим источником международного права считается международный договор. Надо просто понимать, что мы подписываем. И даже если мы упомянули слово "норма" в фразе "является составной частью", то это не предписание следовать любой норме, которую кто-то спросонок назовет международной.
                      Признавая, что наша страна является субъектом международных правоотношений, тем не менее обязанности по соблюдению МП мы берем лишь по договорам. Это так написано, и это так должно пониматься.
                      1. -2
                        12 марта 2019 20:27
                        Цитата: Den717
                        Чем я передергиваю?
                        Какие нормы, принятые СЕ принялись к действию без договора?
                        Если говорить про ООН, то там главные императивы устанавливаются СБ, где мы есть и у нас право вето.


                        Вы не хотите видеть эту часть статьи Конституции:
                        4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

                        Здесь четко разделено (через букву и) принципы, нормы и договора.

                        Принципы и нормы - это то что начинает действовать по этой статье Конституции, без всякого конкретного определения. Подразумеваются все общепризнанные международные организации, на территории которых географически находится Россия.


                        Про договора, надеюсь до вас уже дошло...
                        Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
                      2. +1
                        12 марта 2019 21:15
                        Цитата: Genry
                        Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы

                        Составной частью и только, и никакого приоритета не установлено. Не случайно только для договоров прописано первенство применения правил международного договора. Вы, очевидно, не юрист.
                      3. -3
                        12 марта 2019 21:18
                        Цитата: Den717
                        Составной частью и только, и никакого приоритета не установлено.

                        В Конституции просто нет тех положений, поэтому можете это воспринимать как дополнения. Но обязательные, как основной закон.
                      4. +2
                        12 марта 2019 21:54
                        Цитата: Genry
                        В Конституции просто нет тех положений

                        Ну а на "нет" и суда нет.
                      5. -1
                        13 марта 2019 14:26
                        Цитата: Den717
                        Ну а на "нет" и суда нет.

                        А вдруг в "международных нормах" подпишут пунктик, что нужно давать срок за озвученную вами поговорку. И сразу пожизненно.
                      6. 0
                        13 марта 2019 14:39
                        Цитата: Genry
                        А вдруг в "международных нормах" подпишут пунктик, что нужно давать срок за озвученную вами поговорку. И сразу пожизненно.

                        У меня в запасе всегда есть баночка с сухариками под пиво. Меня в расплох не застанут. laughing
              2. 0
                13 марта 2019 11:35
                Цитата: vladimirZ
                Если государство не хочет чтобы переделывать свои национальные законы, оно может просто не заключать эти международные договоры и не вступать в эти международные организации, никто их к этому не принуждает.
                Всё просто и никаких отказов от верховенства международных законов не требуется.

                Вы чувствуете, насколько дипломату проще изменить условия договоренностей во втором варианте, по сравнению с тем, что есть?
            3. +5
              12 марта 2019 19:45
              Цитата: Genry
              Постепенные улучшения Конституции позволяет выйти из тупика унижения России

              Никогда они не пойдут на изменения Конституции. Не для того всё рушилось и приватизировалось. Очень удобно ничего не вкладывая быть гениальными предпринимателями.
              1. -4
                12 марта 2019 20:09
                Цитата: lis-ik
                Никогда они не пойдут на изменения Конституции. Не для того всё рушилось и приватизировалось.

                Вы хотите всех убедить, что нужно на все плевать и ничего не менять?
                Цитата: lis-ik
                Очень удобно ничего не вкладывая быть гениальными предпринимателями.

                А вы хотите быть гениальным вообще ничего не делая.
            4. +1
              13 марта 2019 07:42
              Развитие в какую сторону "ДУМАЮЩИЕ" будут поддерживать? В сторону крепостного права? так осталось только подушно за нашей типа ылитой законодательно закрепить, а почти все остальное по факту уже почти есть...
              И если вы считаете, что"ныть" не нужно - значит вас все устраивает, нет?
              И КТО ВАМ СКАЗАЛ ЧТО ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТИТУЦИИ ОГРАНИЧАТСЯ ТОЛЬКО ОТМЕНОЙ ГЛАВЕНСТВА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА? НЕ ПОРА НЕ НОЮЩИМ И ДУМАЮЩИМ) ПЕРЕСТАТЬ В СКАЗКИ ВЕРИТЬ И РОЗОВЫЕ ОЧКИ СНИМАТЬ ВАМ НЕ ПОРА?
              1. -2
                13 марта 2019 14:34
                Цитата: kitt409
                И если вы считаете, что"ныть" не нужно - значит вас все устраивает, нет?

                Это вас нытиков устраивает, только словесный понос а не реальное изменение жизни в лучшую строну.
                Вы конкретно ратуете (капсом) за "ничего менять не надо", не отказаться от внешнего влияния, не быть в финансовой зависимости( платить дань западу).
                1. -1
                  13 марта 2019 16:56
                  Хотите в крепостные, "думающие" вы наши?) Это ваше желание и ваши проблемы, и кто бы тут про словесный понос то писал, на свою муть обратите внимание СНАЧАЛА - ни хрена в юриспруденции бОльшая часть ни ухом , ни рылом - НО запросы то ого го го, фантазируйте сами и дальше - насчет улучшения жизни, улучшение то у кого пропагандируете? Явно не у большинства граждан, но когда это вас и ваших коллег занимало, да?
                  1. -2
                    14 марта 2019 12:06
                    Цитата: kitt409
                    Хотите в крепостные, "думающие" вы наши?

                    Поясните.
                    Цитата: kitt409
                    Это ваше желание и ваши проблемы, и кто бы тут про словесный понос то писал, на свою муть обратите внимание СНАЧАЛА - ни хрена в юриспруденции бОльшая часть ни ухом , ни рылом - НО запросы то ого го го, фантазируйте сами и дальше - насчет улучшения жизни, улучшение то у кого пропагандируете? Явно не у большинства граждан, но когда это вас и ваших коллег занимало, да?

                    А это всё какой смысл несёт? Да ещё "капс" как у продавцов виагры.
                    Поток чуши.
                    1. 0
                      14 марта 2019 14:17
                      Вам уже все ранее было написано, если не способны вы к восприятию написанного - это не мои проблемы, по ...цать раз повторять не собираюсь
                      1. -1
                        14 марта 2019 14:41
                        Цитата: kitt409
                        Вам уже все ранее было написано,

                        В вашем написанном есть только слова, но нет фактов, а без них нет смысла - болтовня...
                      2. 0
                        14 марта 2019 19:34
                        В вашем написанном фактов не наблюдается, ну наиболее характерные примеры из вашего "творчества" -
                        «…Государственная власть всегда, в первую очередь, служит государственным интересам. Потому как классы будут уничтожены одновременно с государством. Даже на Украине олигархи вынуждены поддерживать спокойствие населения (одурачивание - это отдельная тема) а не тотально грабить. России до этой ситуации ещё далеко…»(С)
                        - «…Про крестьян и рабочих вы сказанули. У них есть юридическое образование? Зачем этот идиотизм 1917 года. Богачи чаще с образованием и логикой, правда не всегда справедливой.
                        Руководители выше среднего - обычно прошаренные люди…»(С)
                        Какие после этого у вас "факты"?)))))) О санкта симплицитас!!!)))
                        Но для чистоты , вашими же словами - «…Прикидываетесь?
                        Идите в Гугл!...»(С)- вот и вам тоже туда hi
                        И напоследок - у вас проблемы, требующие лечения Виагрой?То то вы такой опытный именно в общении с ее продавцами, детально знаете, как там у них с капсом, но вы не переживайте так, вам волноваться нужно поменьше bully
                      3. -1
                        14 марта 2019 21:34
                        Цитата: kitt409
                        В вашем написанном фактов не наблюдается,

                        Ооо. Вы изучали мои "труды". Все тома перечитали?
                        Мне неинтересно обсуждать ваши проблемы с головой или противоположной частью.
                        Для меня актуальна тема по Конституции.
                      4. +1
                        14 марта 2019 21:54
                        Вполне достаточно приведенного "творчества" вашего, чтобы понять, с кем имеешь дело - так что ваши опусы мне тоже НЕ интересны, хоть про виагру, хоть про Конституцию - что это такое, зачем это и что с этим делать вы все равно не понимаете, а по каким причинам - мне зачем выяснять ваши проблемы?)
                      5. -1
                        14 марта 2019 21:59
                        Цитата: kitt409
                        ваши опусы мне тоже НЕ интересны

                        Но вы ведь прошерстили.... Аж вторые аккаунты использовали.
                        И ваша страсть к капсу не преодолима.
                      6. +1
                        14 марта 2019 22:44
                        Про какие это "вторые аккаунты" тут написано?
                        Мне и моего аккаунта хватает, а представлять, с кем имеешь дело нужно всегда, можно ли оппоненту хоть что-то объяснить, или это не тот случай - у вас второй вариант...
                        П.С. Что ж поделать с тем, что персонально для вас приходится специально акцентировать ваше внимание на особо важных особенностях, без этого, увы, у вас не получается...
          2. +4
            12 марта 2019 19:56
            Цитата: ДЕДПИХТО
            Доверия этой власти нет абсолютно

            Доверие к власти и доверие к Конституции - абсолютно разные вещи. Я сторонник таких правовых норм, которые нельзя повернуть, как дышло. Например, идёт разговор о ст.15 и её изменении:
            Статья 15
            4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

            Говорят надо убрать выделенное. И что получится? Что конвенция ООН (ст.20 о борьбе с коррупцией) не является обязательной? Её и так учли только в 2006 году...Кроме того сразу же может возникнуть явление, когда коррупционер запросто может скрываться на территории чужого государства по причине отказа в выдаче...
            Оказывается в РФ приняты собственные законы о противодействии коррупции:
            №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»
            Суть которого:
            Адвокаты, нотариусы, юристы и бухгалтеры должны уведомлять правоохранительные органы о финансовых операциях, направленных на отмывание полученных преступным путём доходов.

            Вы слышали о громких делах и долгих "посадках" кого-то из адвокатов, нотариусов, юристов и бухгалтеров...Кстати, я, например, двумя руками проголосовал бы против легализации личных адвокатов (только представители из коллегии, в целях уравнивания прав всех граждан, некоторые из которых просто не в состоянии оплачивать адвокатские услуги)...Название какое - АДвоКАТ...
            Читаем дальше:
            Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

            Кто и на основании чего даёт право заключать международные договоры в нарушение российских законов? Может быть поэтому российское законодательство не может противостоять международным оффшорам?
            Ну, да ладно. Меня больше всего интересует положение о референдуме, где есть такое:
            Референдум Российской Федерации не может быть использован в целях принятия решений, противоречащих Конституции Российской Федерации , а также в целях ограничения, отмены или умаления общепризнанных прав и свобод человека и гражданина, конституционных гарантий реализации таких прав и свобод (преамбула дополнена с 30 апреля 2008 года Федеральным конституционным законом от 24 апреля 2008 года N 1-ФКЗ.

            А тут собрались менять...Замкнутый круг. Правда, его разомкнули добавив в статью:
            3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков слово подряд. wink
            Желающим ознакомиться предлагаю:
            http://docs.cntd.ru/document/901901263
            Где становится понятным, что даже, избранный прямым голосованием президент, не имеет возможности назначить всенародный референдум по личной инициативе, чтобы выяснить мнение народа. Поэтому бюджет содержит ВЦИОМ и РОССТАТ...
            Извините, что длинно... hi
      2. +2
        12 марта 2019 18:27
        Цитата: 210окв
        Пока будет стоять этот "храм"в Екатеринбурге,будет и эта конституция без вариантов.

        Дмитрий, что, разве этим предложением не начали этот "храм" разрушать??? Мне кажется, что уже начали...
      3. -1
        13 марта 2019 08:46
        Цитата: 210окв
        Но только вот почему то не сделали Может НЕЛЬЗЯ поднять руку на эту "святую ельцинскую конституцию"Пока будет стоять этот "храм"в Екатеринбурге,будет и эта конституция без вариантов.

        А вот с этим согласен. Только не нельзя поднять руку, а не хочется поднять . Наследник ЕБН, очень благодарен Семье за такой подарок. Целая страна в руках , уже 20 лет лилипутского счастья. По планам ельцин центры будут построены в каждом городе миллионнике.
    4. 0
      12 марта 2019 19:40
      Цитата: mig29mks
      Давно пора это сделать!

      ======
      good Вячеслав! "С языка сняли". drinks Вообще не понимаю, КАК и ПОЧЕМУ этого до сих пор не сделали? am
    5. 0
      13 марта 2019 11:45
      Сделать-то пора, но крайне сложно, практически невозможно!!!
      Глава 1,2,9 подлежат изменению в особом порядке,фактически путем принятия новой Конституции.
      Так что, высказывания Толстого и прочих деятелей-банальный популизм!!!
    6. 0
      13 марта 2019 21:29
      Цитата: mig29mks
      Давно пора это сделать!


      А что ещё в 2000-х не сделали? Возможсти разве не было?
    7. +1
      13 марта 2019 22:38
      Цитата: mig29mks
      Давно пора это сделать!

      А если проект изменений поручат писать Чубайсу, депутату ГД Макарову, члену СФ Нарусовой и пр. персонажам? Вы об этом подумали? Почему в России плохо идут дела? Потому, что реальная власть у этих персонажей.
      Я за кардинальное изменение Конституции. Вопрос в том, кто будет писать проект.
    8. -1
      13 марта 2019 23:46
      Главное понимать, зачем это нужно. Социальное государство умирает. Этот пункт нужно исключить. Может, в новую конституцию будут включены утраченные территории, и сформулирована цель - восстановление территориальной целостности России?
  2. 0
    12 марта 2019 17:22
    Блин! Классно, есть еще люди среди депутатов, кто за народ радеет! Не все еще убл..ки. Глядишь и ДАМ проект по продаже воды Байкала на экологическую чистоту проверит, единоросы проголосуют и заживем.
    1. -1
      12 марта 2019 17:40
      Классно, есть еще люди среди депутатов, кто за народ радеет!

      Ахах. За народ. Как жеж.
      За себя, родных они радеют, чтобы Навальный и иже с ним не отсуживали миллионы в ЕСПЧ за незаконные задержания и уголовные дела.
      1. +6
        12 марта 2019 17:45
        Цитата: 777-3-59-97
        Навальный и иже с ним

        типа вора и взяточника бывшего губернатора Хорошавина,которому ЕСПЧ присудило выплатить 5 тыс.евро?хорошая компания-один видать мало грантов западных нажрался.а другой маловато бюджетных денег украл...
    2. -2
      12 марта 2019 17:45
      да с этим проектом столько академиков работает и столько к нему внимания что особо переживать смысла нет. да и кроме завода для бутилированной воды ни чего другого пока просто нет. и тот строить будут долго. каждый год просто так из него утекает 60000000000000 литров воды. просто так утекает. представляете сколько людей этим напоить можно?
      1. AUL
        +4
        12 марта 2019 17:58
        Цитата: Бультерьер
        каждый год просто так из него утекает 60000000000000 литров воды.

        Не просто так, а в речку такую, Ангара называется. Предлагаете ее воду всю китайцам продать? Так им этого на неделю чаю попить хватит.
        1. 0
          12 марта 2019 18:04
          само собой нет. но это все можно регулировать. все таки впадает в него по моему штук 6 рек не считая водотоков других. их тоже несколько сотен. лет через 40 подобный проект дикие прибыли приносить сможет. в Китае всего 7 процентов запасов питьевой воды в мире. это в перспективе в кошмар для них превратится.
        2. -3
          12 марта 2019 18:51
          Цитата: AUL
          Не просто так, а в речку такую, Ангара называется. Предлагаете ее воду всю китайцам продать? Так им этого на неделю чаю попить хватит.

          Китайцам предлагается годовой объём, который река дает за 15 минут.
      2. 0
        12 марта 2019 18:51
        Цитата: Бультерьер
        да с этим проектом столько академиков работает и столько к нему внимания что особо переживать смысла нет

        Смысл в другом, а именно в смете на строительство. Можно построить за миллиард, а можно за десять миллионов, в зависимости от аппетитов и "родства" заказчиков и подрядчиков.
        Цитата: Бультерьер
        каждый год просто так из него утекает 60000000000000 литров воды. просто так утекает. представляете сколько людей этим напоить можно?
        Вообще многие аналитики склоняются к тому, что будущие войны будут не из за нефти, а из за воды, которой сегодня уже не хватает более чем для миллиарда жителей планеты, а 1,4 тысячи детей умирает от обезвоживания ежедневно.
    3. +4
      12 марта 2019 19:47
      Цитата: frolov andrey
      Блин! Классно, есть еще люди среди депутатов, кто за народ радеет! Не все еще убл..ки. Глядишь и ДАМ проект по продаже воды Байкала на экологическую чистоту проверит, единоросы проголосуют и заживем.

      Как же вы прекрасны в своей наивности.
    4. +2
      12 марта 2019 20:11
      Цитата: frolov andrey
      Глядишь и ДАМ проект по продаже воды Байкала на экологическую чистоту проверит, единоросы проголосуют и заживем.

      Там подняли "бучу" из-за того, что на китайском заводе будет создано 150 рабочих мест, а при этом из озера будет ежегодно выкачиваться 192 000 000 литров (!!!) байкальской воды...
      Гидрология
      Расход воды в истоке Ангары составляет 1 855 м³/с, в Падуне (Братск) — 2814 (до 14 200), в Богучанах — 3515 м³/с, в устье 4 530 м³/с или около 143 км³ в год[1][9][10][11]. За 46 лет наблюдений на гидропосту «Татарка» вблизи устья минимальное значение среднегодового расхода воды составило 3767 м³/с в 1964 году, максимальное в 1995 году — 5 521 м³/с. Наибольший среднемесячный расход наблюдался в мае 1966 года и составлял 12 600 м³/с[1]. Основной сток зарегулирован гидроузлами на реке, водохранилища которых осуществляют сезонное и многолетнее регулирование.

      Расход воды в истоке Ангары составляет 1 855 м³/с или 1 855 000 литров/с. Таким образом 192 000 000 литров вытекает из Байкала за (!!!) 192 000 000 : 1 855 000 = 103, 5 секунды (меньше чем за две минуты)...
      Ну, не сомневаюсь, в компетентности Медведева, мы от его милиции-полиции и часовых поясов отойти не можем... laughing
    5. 0
      13 марта 2019 13:52
      Это сарказм, я надеюсь?
  3. +4
    12 марта 2019 17:23
    дело нужное, но как всегда наверху - пойдет только по указующему пенделю
  4. +5
    12 марта 2019 17:27
    Начало положено! И это радует!
  5. -1
    12 марта 2019 17:27
    Чудеса в рещете good
  6. +12
    12 марта 2019 17:29
    Я - только за. Учитывая, что наша бедная Конституция времён "святых девяностых" во многом писалась под диктовку "вероятного партнёра", ни во что большее, чем в бензоколонку, нас и не ставившего.
    Петиция уже есть? Где подписаться?
    1. +1
      12 марта 2019 17:40
      Не то что под диктовку,она написана компанией USAID.
      1. +5
        12 марта 2019 17:52
        Вы правы. Но таки и наша Конституция всё же не целиком - творение "сумрачного зарубежного гения". Там очень плотно прогулялись по главным аспектам, это да (кстати, к ним я причисляю в первую очередь отсутствие идеологии: а без неё любой народ и нация - слепцы). Но кое-что осталось, слава Богу. Скажем, по крайней мере, насчёт чего-то вроде Obamacare нам ещё думать не приходится. Как и о том, на какие деньги учить своих детей (хотя и тут уже всё давно ужасно с неменее ужасным ЕГЭ). Но всё-таки.
        1. +4
          12 марта 2019 20:31
          Цитата: Kuroneko
          Вы правы. Но таки и наша Конституция всё же не целиком - творение "сумрачного зарубежного гения".

          Считается, что новую Конституцию РФ писали три человека: Сергей Шахрай, Анатолий Собчак и Сергей Алексеев:

          Собчак (выделен красным) памятен ещё одной личностью:
          1. -2
            12 марта 2019 20:42
            Цитата: ROSS 42
            Считается, что новую Конституцию РФ писали три человека

            Кем считается?
            USAID при поддержке Ельцина подсунул проект Конституции России.
            1. +2
              12 марта 2019 20:49
              Цитата: Genry
              Кем считается?
              USAID при поддержке Ельцина подсунул проект Конституции России.

              Вам придумать другие фамилии или всё-таки устроит версия, изложенная лидером ЛДПР Владимиром Вольфовичем? При всём разношерстии во взглядах на деятельность этого государственного деятеля, я склонен доверять ему именно в этом вопросе...
              1. -2
                12 марта 2019 20:53
                Цитата: ROSS 42
                или всё-таки устроит версия, изложенная лидером ЛДПР Владимиром Вольфовичем?

                Жирик несет на все случаи жизни, чтоб потом кричать "а я говорил".
                С таким же успехом можно говорить, что он утвердил эту Конституцию (проголосовала его фракция).
    2. 0
      12 марта 2019 17:41
      Подтираются они этими петициями.
      1. +5
        12 марта 2019 17:46
        Цитата: mag nit
        Подтираются они этими петициями.

        То, что вещал Геббельс - это таки обюдоострый меч. Я вам напомню сперва его цитату (хотя, вполне вероятно, она даже не его =):
        Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.

        Но даже в этом насквозь лживом мире иногда и правда прорывается наружу - если далее её давить просто не получается. Хотя бы и в этой интересной игре в "демократию".
        .
  7. +3
    12 марта 2019 17:30
    Только узаконить это нужно так, чтобы при всем желании никто, никогда и нигде, не мог трактовать это во вред России.
  8. +6
    12 марта 2019 17:30
    Хорошее дело затеяли. Вопрос а боярах думских, им придётся обсуждать его. Как бы не кастрировали этот закон под свои нужды...с этих станется.
  9. +3
    12 марта 2019 17:30
    Об этом давно говорят,но дальше разговоров ничего не двигается! А по значимости для страны- давно назревшее решение.
  10. +8
    12 марта 2019 17:31
    У меня только один вопрос: какого хрена до сих пор это не сделано? Приоритет международного права над национальным... нормальная такая тема для великой державы, фигли.
  11. +3
    12 марта 2019 17:33
    Чтобы добраться до международного суда,российскому рядовому обывателю нужно пройти 9 кругов ада и выбросить 10 лет жизни.Пишут в выше стоящую инстанцию.Там спускают вниз с резолюцией-разобраться и доложить.Кто же по собственному почину признаётся,что некомпетентен и человек осужден по ошибке...Или,что пытки были.А штрафы которые присуждаются международным судом,это показатель нашей судебной и правоохранительной системы.
    Вот и подумайте,кому это выгодно,а кому нет.
    1. +3
      12 марта 2019 17:40
      Цитата: ПРАВОкатор
      Или,что пытки были.А штрафы которые присуждаются международным судом,это показатель нашей судебной и правоохранительной системы.

      Смею заметить (не в ваш адрес, кстати), и суд, и копы - они ВСЕГДА в той либо иной степени коррумпированы. Ну ибо такова человеческая природа. А вот насколько - уже и есть показатель эфективности, ну и какого-то подобия порядка и справедливости.
      Про власть (политику) и не говорю - туда неизмазавшихся просто не принимают. =3
  12. +1
    12 марта 2019 17:34
    Сейчас вроде НОД подписи собирает,чтобы провести референдум по этому вопросу.В Ютубе есть очень занимательные ролики на эту тему,рекомендую посмотреть,автор Михаил Советский.
  13. +7
    12 марта 2019 17:39
    Нужно полностью пересмотреть антинародную Конституцию и национализировать ЦБ России.
    1. +14
      12 марта 2019 17:55
      Да там не ЦБ нужно национализировать. Все природные ресурсы нужно национализировать, тяжелую промышленность, металлургию, энергетику. Идеологию, в конце концов какую-то определить. Систему ценностей поменять. ЦБ должен быть вообще госучреждением. Банки-паразиты исключить. Дело в том, что для этого нужно полностью менять конституцию. Для этого потребуется созыв Конституционного собрания, для работы которого даже нет правовой основы. Те депутаты, которые сейчас сидят в Думе будут беспокоиться только о себе самих, как им при этом при всем пересмотре отжать себе побольше. Никто из них о народе и не думает беспокоиться, не стоит себя тешить. Там случайных людей не бывает. Говорить о том, что у кого-то проснулась совесть - это разговор в пользу бедных. Просто если уж дойдет до пересмотра конституции, то хотелось бы извлечь из этого по максимуму, в смысле интересов самого народа, а не "элиты", которой товарищ Ленин дал очень хорошее определение.
      1. +1
        12 марта 2019 19:17
        Скажу по секрету-абсолютно все коммерческие банки не нужны-они лишь дополнительная "прокладка" между покупателем и продавцом, отьедающая себе процент-на безбедное существование. В стране достаточно всего одного банка-государственного.
  14. +7
    12 марта 2019 17:39
    Интересно, думщики это предложили ради самопиара, или действительно, хотят внести такие изменения в Конституции страны? ??Просто, из за их прозападно-антироссийской политики я им не верю совсем!
  15. 0
    12 марта 2019 17:40
    Не надо передергивать , подождем слов Гаранта
    1. +5
      12 марта 2019 17:44
      "Гарант" этот может только наврать три короба.
      1. Комментарий был удален.
        1. -1
          12 марта 2019 17:47
          Вот ты себе и ответил.
      2. -3
        12 марта 2019 17:51
        Цитата: mag nit
        Гарант" этот может только наврать три короба.

        Вот я ранее писал на ВО в чем меня и народ надувает власть. Поделитесь , в чем конкретно Вам наврали. Просто интересно.
        1. +2
          12 марта 2019 17:59
          Повышение пенсионного возраста , это гарантик в 2012 обещал , что не будет , налоговый маневр , , повышение уровня жизни и так далее , да даже курортный сбор, путин и его шакалье этот сбор платит ?и
          1. -4
            12 марта 2019 19:32
            Гарант не может по конституции,не подписать закон, может только отклонить один раз второй уже не имеет право.Поэтому с нашей страной можно делать всё что угодно,с такой американской конституцией, спасибо Е.Б.Н.
            1. +2
              12 марта 2019 19:51
              Так какой же он гарант)))) Сладкая водица для страдающих половым бессилием .
              1. -4
                12 марта 2019 19:52
                Гарант конституции,а она такая.
            2. -1
              13 марта 2019 08:56
              Цитата: Герман 4223
              Гарант не может по конституции,не подписать закон, может только отклонить один раз второй уже не имеет право.

              Он может распустить парламент. То есть думу.
          2. 0
            16 марта 2019 03:21
            Не увидел в ответе обмана Вас Путиным. Уровень жизни падает, согласен, так и оборонные расходы , думаю, выросли. Санкции тоже проходят не без последствий, как ни убеждают нас, что все ОК. Или Вы по большевистски - отобрать и разделить? Кстати, завтра не станет уровень жизни какой мы желаем. Напрягите мозги, отделите политизированный хавчик для пипла и реальное положение в мире и в российской экономике, а так же решаемые задачи государства.
        2. 0
          12 марта 2019 20:42
          Цитата: Ст.пропорщик
          Вот я ранее писал на ВО в чем меня и народ надувает власть. Поделитесь , в чем конкретно Вам наврали. Просто интересно.

          Можно мне? У меня вечный вопрос:
          КОГДА???
          В.Путин: Зарплата у вас здесь какая?
          Реплика: Мы ещё не получали. (Смех.)
          В.Путин: Получите, ведь знаете, наверное.
          Реплика: Вы знаете, сказать, чтобы совсем плохая зарплата, нельзя. У нас средняя зарплата. Мы справляемся, живём. Не жалуемся.
          Реплика: Средняя заработная плата будет выше, потому что третий уровень оказания помощи предполагает, что заработная плата будет выше, чем в других лечебных учреждениях. Об этом уже идёт разговор, об этом мы уже знаем, поэтому, я думаю, будет зарплата достойная.
          В.Путин: У нас, вы знаете, в 2018 году уровень заработной платы должен быть у врачей 200 процентов от средней по экономике по соответствующему региону, а младший и средний персонал — 100 процентов. Поэтому я исхожу из того, что нам удастся достичь этих показателей. Сегодня для врачей он составляет уже 180 процентов.
          Реплика: Мы не жалуемся, не обижают. Пока нет, посмотрим, как будет дальше.

          И ещё один момент меня просто удивляет:
          2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

          Почему в ГД большинство голосов из ЕР устанавливает гражданам законы по своему усмотрению? Таким образом законы, принятые большинством, которое составляет фракция "ЕР" не являются обязательными? Или просто противоречат статье конституции?
  16. +3
    12 марта 2019 17:51
    давно пора сделать это,а также всё таки определится с идеологией-не может страна быть бесхребетной,плюс определить механизм лишения российского гражданства,а то наши некоторые граждане проходят обучение за границей методам устройства беспорядков.а потом как ни в чем не бывало возвращаются с этими "знаниями" обратно...
  17. +3
    12 марта 2019 17:56
    ну наконец то доперло до любителей европ,как хорошо что их там за быдляк считают иначе бы нас давно продали за пару копеек
  18. +6
    12 марта 2019 17:57
    Эээ народ. Вчера они запретили их оскорблять в интернете и начали прикрывать интернет и мы их критиковали. А сегодня заговорили о приоритете национального права (что правильно) и сразу стали патриотами?
    У нас память тоже такая же короткая как у украинцев?
    Плохо это пахнет как-то...
  19. +3
    12 марта 2019 18:00
    Наша Конституция должна быть нашей, а не международной, тем более международное право торпедировано Штатами. Вот когда наши законы станут законами для Европы и США, тогда можно обсудить.
  20. +4
    12 марта 2019 18:02
    Да это сделать надо было еще вчера.
  21. +7
    12 марта 2019 18:04
    Пусть с начала имущество и деньги свои вернут в Россию (можно и родственников), а потом от запада открещиваются. А то о народе что то много стали думать в последнее время. Даже как то неудобно перед властью то feel
    1. +2
      12 марта 2019 18:10
      Начали уже выводить обратно: боятся секвестра. А то все, что нажито непосильным трудом тю-тю. Первые прецеденты уже есть.
  22. +2
    12 марта 2019 18:16
    давно пора это сделать
  23. +3
    12 марта 2019 18:17
    "Опыт последних лет ясно показал, что нам пора начать руководствоваться только своими интересами, а не жить по чужой указке. ...Т.е. уважаемый слуга народа подтвердил, что государство РФ последние 30 лет игнорировало национальные интересы??...Странное заявление.

    п.с. Количество желающих изменить Конституцию в последнее время превращается в хор. К чему бы это? request
    1. +2
      12 марта 2019 18:30
      Цитата: samarin1969
      что государство РФ последние 30 лет игнорировало национальные интересы??...Странное заявление

      Что странного?
      Было предательство и развал СССР, после чего начали руководить всякие Ельцины и Гайдары, которые соглашались на все, что предлагали западные советники. В том числе и была принята нынешняя Конституция России со множеством статей, ставящими страну в зависимость (потерю суверенитета).
      1. -1
        13 марта 2019 09:05
        Цитата: Genry
        Было предательство и развал СССР, после чего начали руководить всякие Ельцины и Гайдары,

        Мысль не завершена до логического конца. Гайдар, друг Путина. Путин в этом сам признавался. Соответственно, надо написать ..."всякие Ельцины, Гайдары и Путины".
        1. -1
          13 марта 2019 13:25
          Цитата: антик
          Мысль не завершена до логического конца. Гайдар, друг Путина. Путин в этом сам признавался.

          Дайте ссылку на видео, где они целуются...
          1. -1
            13 марта 2019 13:46
            Цитата: Genry
            Дайте ссылку на видео, где они целуются...

            Чудак, человек я дам ссылку где Путин про это сам говорит. Даже не ссылку, а целиком цитату.
            Читай, чудак.
            Цит." – Я вот все пыталась у вас спросить во время интервью, но вы все время уходили от ответа… Понимаю, что вы считаете некорректным в официальном интервью ругать Генпрокуратуру, но сейчас, не для печати, вы можете мне объяснить, что происходит? Они, по нашей информации, готовят какое-то уголовное дело против института Гайдара и против остальных людей, проводивших приватизацию…
            – Егор Тимурович – наш друг. Мы его очень уважаем. И ценим его заслуги. Так что я считаю вообще недопустимым такие вещи… – начал вдруг Путин выспренно говорить от лица какого-то сообщества мы.
            Я решила ставить вопросы максимально примитивно, чтобы заставить его все-таки дать четкий ответ.
            – Хорошо. Но если Гайдар – ваш друг, а Генпрокуратура собирается возбуждать против него и его соратников уголовные дела, получается, что в Генпрокуратуре засели ваши враги?
            – Получается, что так, – спокойно ответил Путин.
            – И что вы будете с этим делать?
            – Работать, – с особым нажимом проговорил он." Конец цитаты. 1999 год. Путин директор ФСБ.
            1. -1
              13 марта 2019 13:52
              Цитата: антик
              Читай, чудак.

              Высеры без фактов меня не интересуют. В век, когда даже у каждого идиота есть видеокамера, ты мне пытаешься втюхать какой-то "забор".
              1. -1
                13 марта 2019 14:14
                Цитата: Genry
                Высеры без фактов меня не интересуют. В век, когда даже у каждого идиота есть видеокамера, ты мне пытаешься втюхать какой-то "забор".

                Чудак, это цитата из книги журналистки кремлевского пула того времени Елены Трегубовой, ну что то типа мемуаров и сборника интервью. Понимаешь? Будешь просить снова видео поцелуев взасос?
                1. -1
                  13 марта 2019 14:41
                  Цитата: антик
                  это цитата из книги журналистки кремлевского пула того времени Елены Трегубовой


                  Да хоть десяти-губовой. Там в книге есть подпись Путина об идентичности его высказываний? Фантазии авторов по историческим мотивам и своими суждениями уже никого не интересуют. Это беллетристика - а не фактический материал.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
                    1. -1
                      13 марта 2019 15:27
                      Цитата: антик
                      С какой любовью написано! Сердце кровью обливается. Лучший друг околел.

                      Вы видимо из тех человеков, которые придя на рабочее место устраиваете говномес со всеми сотрудниками и предшественниками и ушедшими в мир иной. И как вас называть?
                      1. Комментарий был удален.
  24. +5
    12 марта 2019 18:18
    Трещат по швам либералы!Дело за мылым,от слов к делу перейти.
  25. +2
    12 марта 2019 18:21
    Хочу, исполняю договор, не хочу, не исполняю. Какой после этого будет заключать договоры с Россией ?
    1. -4
      12 марта 2019 18:45
      Цитата: Николай Чудов
      Хочу, исполняю договор, не хочу, не исполняю. Какой после этого будет заключать договоры с Россией ?

      Не нужно подхрюкивать...
      Где отрицается исполнение прямых договоров?
      Речь идет об отказе от норм международного права, которые пишутся и меняются за рубежом.
      1. 0
        13 марта 2019 04:10
        Нормы международного права проходят процедуру ратификации Государственной думой и Советом федерации, президент подписывает ратификационную грамоту. "Косвенных" договоров не бывает.
        1. -1
          13 марта 2019 14:48
          Цитата: Николай Чудов
          Нормы международного права проходят процедуру ратификации Государственной думой и Советом федерации, президент подписывает ратификационную грамоту.

          Цитату пункта закона приведите.
          То что вы сказали, относится только к конкретно заключенным договорам.
          1. 0
            13 марта 2019 17:16
            Все конвенции нормативного характера, а так же Устав ООН, уставы других международных организаций, прошли ратификацию. А больше ничего нет. Вот и всё международное право.
            1. -1
              14 марта 2019 11:46
              Цитата: Николай Чудов
              А больше ничего нет.

              Тогда об исключении международных принципов и норм из Конституции можно только порадоваться, - а вы противитесь.
    2. +3
      12 марта 2019 18:49
      вопрос про то чтоб убрать "Общепризнанные принципы и нормы международного права" которые ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ нашей правовой системы.
      Перевод стрелок в разговоре на "международные договора" типичный приемчик "нехороших" тролей...
      1. -1
        13 марта 2019 04:27
        Все нормы международного права являются договорами Российской Федерации, ратифицированы. Не нравится норма, расторгай соответствующий договор. "Убрать "Общепризнанные принципы и нормы международного права" которые ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ нашей правовой системы,"---- прямой отказ от исполнения международных договоров в принципе: "нравится, исполняю, не нравится, не исполняю".
        1. 0
          13 марта 2019 14:59
          Цитата: Николай Чудов
          Все нормы международного права являются договорами Российской Федерации

          Вы чушь сказали.
          По Конституции:
          4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
          - есть четкое разделение принципов, норм и договоров (через букву "и" ). Так бы остались только договора.
          Кстати получается, вы поддерживаете удаление слов: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и ".
          1. 0
            13 марта 2019 17:09
            Нормы международного права происходят из договоров, а не из буквы "и". "Общепризнанные" --- в том числе Россией, в соответствии с процедурой ратификации.
            1. -1
              14 марта 2019 11:55
              Цитата: Николай Чудов
              Нормы международного права происходят из договоров, а не из буквы "и".

              Тогда тем более из Конституции нужно выбросить "нормы" и "принципы", оставив только договоры.
              Уж никак вы не можете понять, что у юристов нет лишних слов и лишней бумаги (даже чистой). Все имеет определённое значение. И если в фразе рядом приводятся слова через "и": нормы и принципы и договоры - то это разные вещи.
              1. -1
                14 марта 2019 17:32
                Договоры основаны на нормах и принципах. Попробуйте исключить из законодательства нормы и принципы римского частного права, тогда до вас дойдёт.
                1. -1
                  14 марта 2019 21:54
                  Цитата: Николай Чудов
                  Договоры основаны на нормах и принципах.

                  Ну и заключайте их на здоровье. На любых принципах и нормах - но на бумаге с четкими пунктами исполнения и расторжения. Против договоров никто ничего не имеет.
                  А вот мифические нормы и принципы - нафиг не нужны. А то у них уже парами мужиков пытаются детей делать... Нам подобные принципы не нужны.
                  Цитата: Николай Чудов
                  Попробуйте исключить из законодательства нормы и принципы римского частного права, тогда до вас дойдёт.

                  Прописанные в российском своде законов статьи, которые отражают действия, принятые для нормального взаимодействия с зарубежными партнёрами, на "международных принципах и нормах" никто исключать не собирается. Но это конкретные статьи, принятые парламентом.
                  1. -1
                    15 марта 2019 05:13
                    "Пары мужиков" не являются нормами и принципами международного права, это внутреннее дело конкретных государств. Не путайте моду с принципами международного права. Походу, вы сражаетесь с ветряными мельницами, не понимая, что есть нормы и принципы, а они наработаны многовековой практикой международной дипломатии и зафиксированы в конвенциях и договорах, как прошлых, так и нынешних. Может, вам не нравится, что международный договор является законом?
                    1. -1
                      15 марта 2019 14:13
                      Цитата: Николай Чудов
                      "Пары мужиков" не являются нормами и принципами международного права, это внутреннее дело конкретных государств.

                      Было бы внутренним, не было бы воплей про притеснение сексуальных меньшинств в Росии и других странах. У них это уже принципиально.
                      Цитата: Николай Чудов
                      Может, вам не нравится, что международный договор является законом?

                      Где я сказал, что против договоров?
                      Я против духа "международных принципов и норм" закрепляемого в Конституции. Мало ли каких запахов туда добавят.
                      1. -1
                        15 марта 2019 17:27
                        Не закрепляйте. Нет в ст. 15 Конституции "духа".
                      2. 0
                        15 марта 2019 22:04
                        Цитата: Николай Чудов
                        Нет в ст. 15 Конституции "духа".

                        Как нет духа?
                        Вот из Конституции.
                        Статья 15
                        4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

                        Про международные договоры - понятно и нет вопросов. Там есть свои принципы и нормы.
                        А вот выделенное что? Нет документального оформления. Нахрена этот призрак с непонятным запахом...
                        А то идешь куда-то а там у них свои принципы и тоже общепризнанные. И так в каждом новом месте.
                      3. 0
                        16 марта 2019 07:48
                        Не ходите туда, где плохо пахнет, в чужой монастырь со своим уставом.
                        Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
                      4. 0
                        16 марта 2019 09:03
                        Цитата: Николай Чудов
                        Не ходите туда, где плохо пахнет, в чужой монастырь со своим уставом.

                        Вы устали или ещё окончательно не проснулись?
                      5. 0
                        16 марта 2019 12:12
                        "Соглашение --- продукт непротивления сторон,"--- а вас как будто кто-то принуждает?
                      6. 0
                        16 марта 2019 16:58
                        Цитата: Николай Чудов
                        "Соглашение --- продукт непротивления сторон,"--- а вас как будто кто-то принуждает?

                        А где встречалось слово "соглашение"? О чём это вы?
                        И переводчик раньше лучше работал...
                      7. 0
                        17 марта 2019 07:41
                        У Ильфа и Петрова. В переложении на нашу тему.
                      8. 0
                        17 марта 2019 11:31
                        Цитата: Николай Чудов
                        У Ильфа и Петрова. В переложении на нашу тему.

                        Илфь и Петров писали про Конституцию?
                        Чудите дальше гр.Бендер...
                      9. 0
                        17 марта 2019 12:24
                        Ну, да. Цитаты на любой случай.
    3. -1
      12 марта 2019 18:56
      А куда руководство РФ денется?
  26. +3
    12 марта 2019 18:30
    А что все так разошлись? Пересмотра Конституции РФ не будет. Только если поправят приоритет национального права над международным. Так уже один раз меняли. Неужто забыли? А президентский срок удлинили.
    1. -4
      12 марта 2019 18:34
      Цитата: Гардамир
      Пересмотра Конституции РФ не будет. Только если поправят приоритет национального права над международным.

      Это очень важным достижением, позволяющим далее решать вопросы самостоятельного законотворчества.
      Цитата: Гардамир
      Так уже один раз меняли. Неужто забыли? А президентский срок удлинили.

      Этот вопрос не относится к основополагающим статьям Конституции, которые сейчас изменить почти невозможно, но очень необходимо.
    2. +1
      12 марта 2019 19:27
      Цитата: Гардамир

      А что все так разошлись? Пересмотра Конституции РФ не будет. Только если поправят приоритет национального права над международным. Так уже один раз меняли. Неужто забыли? А президентский срок удлинили.
      Ответить

      Вы наверное не читали главу 9 конституции. Пересмотр глав 1, 2 и 9 это пересмотр всей конституции в целом.
  27. +3
    12 марта 2019 18:35
    В российской Госдуме предложили пересмотреть положения Конституции в части верховенства международного права над национальным законодательством.

    То, что это до сих пор не сделано свидетельствует только о том - сколь сильно влияние прозападно настроенной тусовки во власти! И ее представителям это, впрочем, не мешает с высоких трибун высокопарно разглагольствовать о суверенитете России!
    1. -4
      12 марта 2019 18:40
      Цитата: Goldmitro
      сколь сильно влияние прозападно настроенной тусовки во власти! И ее представителям это, впрочем, не мешает с высоких трибун высокопарно разглагольствовать о суверенитете России!

      Даже плохая "тусовка" может быть полезна в государственном деле.
      Хорошие предложения нужно поддерживать.
      1. 0
        13 марта 2019 09:21
        Цитата: Genry
        Даже плохая "тусовка" может быть полезна в государственном деле.
        Хорошие предложения нужно поддерживать.

        Если Ваш заклятый и ненавистный враг, делает "интересное" предложение, его надо поддержать? Ну типа, во время ВОВ, Геббельс предложил бы заняться решением экологических проблем. Поддержать надо.
        1. -2
          13 марта 2019 13:22
          Цитата: антик
          Если Ваш заклятый и ненавистный враг, делает "интересное" предложение, его надо поддержать? Ну типа, во время ВОВ, Геббельс

          А с каких пор население России стало для вас врагами?
          Вы точно из-за лужи. angry
          1. 0
            13 марта 2019 13:42
            Цитата: Genry
            А с каких пор население России стало для вас врагами?
            Вы точно из-за лужи.

            Во первых мы говорим не про население России. Мы говорим про "плохую" тусовку во власти. Эта тусовка , является врагом населения России.
            Во вторых, я не из-за лужи, в отличие от кремлеботов, имею право на собственную точку зрения. Если уж говорить о пристрастиях \политических\, то это сталинизм .
            1. -2
              13 марта 2019 14:07
              Цитата: антик
              Во первых мы говорим не про население России. Мы говорим про "плохую" тусовку во власти. Эта тусовка , является врагом населения России.

              У вас методичка под рукой? Сразу видно ваше конкретное действие по навешиванию ярлыков.
              Во власти выбраны люди, и если вы отрицаете принцип демократии, то с вами говорить не о чем.
              Цитата: антик
              Во вторых, я не из-за лужи, в отличие от кремлеботов, имею право на собственную точку зрения.

              Напоминает пиндо-ботовсколе "я дочь офицера"... И ваше право имейте как хотите и в любой позе (за лужей особенно). В России таких недодумков меньшинство.

              Цитата: антик
              Если уж говорить о пристрастиях \политических\, то это сталинизм .

              Сталинизм - опять ярлык из методички. Да вы просто классический тупарь. Что плохого для России сделал Сталин? Тем что не мешал бороться со всякой "контрой", типа вас. Расскажите ещё как он закапывал трупы своими руками.
              1. 0
                13 марта 2019 14:46
                Генри, Генри! Плохое воспитание и некачественное образование это не есть гут. Вы даже не поняли , что я написал.
                Цитата: Genry
                Во власти выбраны люди, и если вы отрицаете принцип демократии, то с вами говорить не о чем.

                Мы знаем все, как организуются и проходят выборы. Мы знаем насколько они представительны. И даже проведенные правильно выборы, не гарантируют что выбранные люди, не есть мерзавцы. Это я абстрактно, без какой либо конкретики. Власть наша выборная, не представительна. Так как в ней, не представлены огромные слои нашего народа. Там нет выходцев из рабочих, крестьян, там нет вообще никого, кроме богачей и руководителей разного ранга. Поэтому, она решает политические вопросы, в собственных интересах. И поэтому она для нас чужая.
                Цитата: Genry
                Сталинизм - опять ярлык из методички. Да вы просто классический тупарь.

                Генри, меня не надо убеждать в правоте великого Иосифа Виссарионовича. Я сталинист Генри. Я ведь так и написал. Неужели непонятно?
                1. -1
                  13 марта 2019 16:15
                  Цитата: антик
                  Мы знаем все, как организуются и проходят выборы. Мы знаем насколько они представительны.

                  Вы против демократических выборов? Хотя я тоже против и считаю это методом покупки голосов кучкой людей, называющих себя демократами.
                  Цитата: антик
                  Власть наша выборная, не представительна. Так как в ней, не представлены огромные слои нашего народа. Там нет выходцев из рабочих, крестьян, там нет вообще никого, кроме богачей и руководителей разного ранга.

                  Про крестьян и рабочих вы сказанули. У них есть юридическое образование? Зачем этот идиотизм 1917 года. Богачи чаще с образованием и логикой, правда не всегда справедливой.
                  Руководители выше среднего - обычно прошаренные люди.
                  Цитата: антик
                  Поэтому, она решает политические вопросы, в собственных интересах. И поэтому она для нас чужая.

                  В собственных интересах - это крайне сомнительно. Обычно выполняет заказы лоббистов (по нашему - коррупционеров). Но изменить эту ситуацию невозможно без изменения Конституции, с блокированием всех лазеек, создающих возможность внешнего влияния, продвижения во власть всяких выпускников Гарварда и Ейля.. Поэтому - сначала Конституция, а с её улучшением и ситуация во власти будет улучшаться.
                  1. 0
                    13 марта 2019 17:44
                    Цитата: Genry
                    Про крестьян и рабочих вы сказанули. У них есть юридическое образование?

                    То что Вы пишите, есть фашизм.
                    Цитата: Genry
                    В собственных интересах - это крайне сомнительно. Обычно выполняет заказы лоббистов (по нашему - коррупционеров).

                    Вы опять не догоняете. Независимо от того что хочет делать власть субъектно, объективно она служит классовым интересам. Поэтому, если у ВАС в парламенте представлен только класс буржуазии, то он служит\независимо от воли каждого отдельного депутата\ в интересах собственного класса, выполняет его волю. Поняли или нет? Поэтому лоббисты , фигисты, не важно. Депутатский корпус в данном случае служит не народу и выполняет не народную волю.
                    И мы не против изменения Конституции. Только надо посмотреть, что скрывается на самом деле за этим замыслом. Настоящая идея и смысл изменений могут быть совсем другими.
                    1. -2
                      13 марта 2019 18:16
                      Цитата: антик
                      То что Вы пишите, есть фашизм.

                      Я здесь кого-то уничтожил по расовому признаку?
                      И зачем в парламенте люди, которые не разбираются в законах и не имеют тренированных "ненужной учебой" мозгов.
                      Цитата: антик
                      Вы опять не догоняете. Независимо от того что хочет делать власть субъектно, объективно она служит классовым интересам.

                      Государственная власть всегда, в первую очередь, служит государственным интересам. Потому как классы будут уничтожены одновременно с государством. Даже на Украине олигархи вынуждены поддерживать спокойствие населения (одурачивание - это отдельная тема) а не тотально грабить. России до этой ситуации ещё далеко.
                      Цитата: антик
                      Поэтому, если у ВАС в парламенте представлен только класс буржуазии, то он служит\независимо от воли каждого отдельного депутата\ в интересах собственного класса, выполняет его волю.

                      Буржуазия тоже понимает, что при обеднении населения, они не смогут реализовывать свою продукцию, поэтому возникает компромисс. Большая часть предпринимателей не спешит уехать за рубеж и думает о своей жизни на родине и здесь тоже интерес в принятии важных решений в пользу России.
                      Цитата: антик
                      Депутатский корпус в данном случае служит не народу и выполняет не народную волю.

                      Депутатский корпус выполняет внутри-фракционную дисциплину и голосует по указке верхушки. А политическая игра бывает настолько запутана, что шахматы отдыхают.
                      Цитата: антик
                      И мы не против изменения Конституции.

                      Кто мы? У вас нет собственного сознания? У вас конкретно групповуха?
                      Цитата: антик
                      изменения Конституции. Только надо посмотреть, что скрывается на самом деле за этим замыслом. Настоящая идея и смысл изменений могут быть совсем другими.

                      Поэтому и не предлагается сразу куча изменений, чтобы легче было разобраться и не взвешивать, когда с одной стороны плохой закон, подсовывают к хорошему, для маскировки.

                      На данном этапе речь идет, чтобы следовать только подписанным международным договорам, а не "европейскому духу" и "мировой традиции" в виде международных принципов и норм, которые выкручиваются в зависимости от ситуации.
                      Т.е. мы принимаем то за что расписались и не более.
                      1. -1
                        13 марта 2019 18:22
                        Вы или вообще ничего не понимаете, Или голимый кремлебот на зарплате. Судя по активным действиям в защиту власти скорее последнее. Скажем так, кремлебот ограниченного интеллектуального действия, с низким IQ. Применять при атаке на площадные цели. Дискуссия закончена.
                      2. -3
                        13 марта 2019 18:36
                        Цитата: антик
                        Вы или вообще ничего не понимаете, Или голимый кремлебот на зарплате. Судя по активным действиям в защиту власти скорее последнее.

                        Я защищаю Росиию от врагов и продавшихся придурков.
                        И речь шла о Конституции, но вам хотелось съехать с темы, я вам немножко давал крючок поглубже заглотнуть. Теперь вы беситесь, что вас ...
                        Ваш IQ я давно уже оценил и со своей колокольни не стал вас гнобить. Вы сами тявкнули про уровень, но мне на вас чихать с большой высоты.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
  28. +1
    12 марта 2019 18:37
    Вот это правильно good
  29. 0
    12 марта 2019 18:40
    Попахивает имериализмом, как минимум.
  30. +2
    12 марта 2019 18:41
    Очнулись, едрён батон. А где раньше были? В коме что ли? С этого начинать надо было. СССР ни на кого внимания не обращал, а Россия только раскачивается и то неизвестно чем эта инициатива закончится.
  31. 0
    12 марта 2019 18:44
    Это надо было сделать ещё позавчера.
  32. +3
    12 марта 2019 18:52
    Показывать кукиш мельницам - это действительно важно, а работа, за которую им платят граждане, подождёт.
  33. +1
    12 марта 2019 18:53
    Неужели в Госдуме еще кто то думает о России, а не о своем кармане?!
  34. -1
    12 марта 2019 18:58
    Давно пора, ещё один шаг к суверенитету. Во как начудили в 90е...Отцы основатели...
  35. +3
    12 марта 2019 19:14
    Надо-же! Депутаты озаботились интересами российских граждан! А как-же тогда амнистия капитала людей с несколькими гражданствами и обирание населения с одним гражданством через налоги, тарифы ЖКХ и повышение цен на энергоносители?
    Вся государственная структура выстроена только под богатейшего клана, а народу только зрелища!
  36. -1
    12 марта 2019 19:17
    У депутатов мозги жиром заплыли, это надо было сделать лет 20-25 назад, возможно находились под гипнозом главного людоеда.
  37. 0
    12 марта 2019 19:24
    Цитата: Кот Кузя
    Кот Кузя (Кузя) Сегодня, 19:17
    0
    Скажу по секрету-абсолютно все коммерческие банки не нужны-они лишь дополнительная "прокладка" между покупателем и продавцом, отьедающая себе процент-на безбедное существование. В стране достаточно всего одного банка-государственного.

    Скажите об этом ростовщикам евреям Ротшильдам, Морганам, Барухам.и т. д. Вы что их по миру собрались пустить? Они на что жить-то тогда будут? laughing
    1. А что насчет ростовщиков- русских помалкиваете? Вы любите их взасос? Вы на каких банкиров работаете, китайских, японских? Они первых 6 позициях, из 10- 5 китайских,1японский, 2 американских, 1 французский, 1 английский. Изучите список топ-100 банков ... https://allbanksworld.ru/rejtingi/top-100/
      для поднятия экономического образования,потом разберитесь с функциями банковской системы...
      Морганы - не евреи, Барух- никакого выдающегося положения в финансах не занимал никогда.
      Ротшильды- былая слава померкшая в 1960 годах обросла сказками.
      Кокни (ирландцы) Рокфеллеры и евреи Ротшильды сейчас в мировой экономике- никто!
      Вы воспитанник РЕН.ТВру. Перед словом РЕН не плохо бы одну известную букву поставить..... Попробуйте изучать сами.Знаете ли, много интересного открывается...
      .
  38. +1
    12 марта 2019 19:28
    Толстой отметил, что согласно российской Конституции международное право имеет верховенство над национальным

    В целом, безусловно, верно, но также стоит отметить, что и сейчас международные нормы вступают в силу только после проверки на соответствие Конституции. Так что Основной Закон все равно главнее. Но в то же время, международные нормы, если они ратифицированы, выше остальных обычных законов. Что, конечно, есть неправильно
    1. 0
      13 марта 2019 04:33
      И кто с тобой будет заключать договоры, если ты считаешь их для себя необязательными?
      1. +1
        13 марта 2019 13:50
        Любой, поставленный перед выбором договор на наших условиях или уничтожение am
  39. -2
    12 марта 2019 19:47
    Господи, наконец-то...
  40. +2
    12 марта 2019 19:53
    С одной стороны, вроде как всё правильно делают. Но на самом деле я опасаюсь, что под благовидным предлогом может быть создан механизм упрощенного изменения Конституции. и дальше - ящик Пандоры. По сути-то мы и так уже приняли закон о верховенстве российских законов над иностранными судами.
    1. Цитата: Berkut24
      С одной стороны, вроде как всё правильно делают. Но на самом деле я опасаюсь, что под благовидным предлогом может быть создан механизм упрощенного изменения Конституции. и дальше - ящик Пандоры. По сути-то мы и так уже приняли закон о верховенстве российских законов над иностранными судами.

      Согласен, им только дай начать изменять конституцию, конца и края не будет. Уж себя власти не обидят....
  41. +5
    12 марта 2019 19:59
    Статья не полностью раскрыта для дискуссии и рассчитана на однозначный одобрямс, хотя на самом деле не так всё просто.
    Как отступление.
    Сюжет кино. Человек не может справиться с несправедливым судом и от отчаяния обращается к криминалам и те .....
    разруливают. Как то гаденько это.
    А теперь по существу.
    В приоритете должны встать интересы российских граждан, а не принятые в Европе

    Конечно должны! Кто бы спорил. Но почему же наши российские граждане обращаются в международный суд и выигрывают его там. И эти судебные постановления страшно бьёт по нашему государственному авторитету и дают благодатную почву для антироссийской истерии. Таких случаев море. Спрашивается, кто в этом виноват? Хороши ли сами законы и всё ли хорошо в нашей судебной системе? Когда закон будет одинаков для всех , а не для более равных? и т.д.
    Хотя, что тут спрашивать , тут и так всё ясно. Вот когда приоритеты действительно заработают в интересах российских граждан, тогда и подобных инициатив не будет.
    1. -6
      12 марта 2019 20:50
      Цитата: shura7782
      ... почему же наши российские граждане обращаются в международный суд и выигрывают его там.

      Это один из рычагов воздействия на государство, которое передало свой суверенитет, в судебной сфере, в зарубежные руки. Теперь, через фиктивные процессы, можно влиять на это государство и поддерживать своих агентов.
      1. +2
        12 марта 2019 21:26
        Цитата: Genry
        поддерживать своих агентов.

        Генри, я уточняю. Мой пост о наших самых простых гражданах, а с их агентами пускай работают наши спец службы.
        1. -6
          12 марта 2019 21:32
          Цитата: shura7782
          Мой пост о наших самых простых гражданах, а с их агентами пускай работают наши спец службы.

          А что гражданам не хватает количества инстанций ( судебной пирамиды) внутри страны. Международный суд полностью себя дискредитировал как орган справедливого и не политического решения вопросов.
      2. Цитата: Genry
        Цитата: shura7782
        ... почему же наши российские граждане обращаются в международный суд и выигрывают его там.

        Это один из рычагов воздействия на государство, которое передало свой суверенитет, в судебной сфере, в зарубежные руки. Теперь, через фиктивные процессы, можно влиять на это государство и поддерживать своих агентов.


        Увы, не дай Бог, кому-то столкнуться с государственной, губернской или муниципальной машиной...
        Я рад за вас,что у вас этого не было... пока не было....
        1. +4
          12 марта 2019 22:21
          Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
          Я рад за вас,что у вас этого не было... пока не было....

          Ефим, буквально с языка сняли. Мой друг с одним очень влиятельным господином судился 6 лет, прошёл все многочисленные инстанции нашего суда. Дело было на самом деле не сложное. Ему посоветовали через адвоката в международный суд обратиться. Результат положительный. Лично по моему опыту по инстанциям " судья судью топить не станет." Ну, а Генри , слава Богу, пока не столкнулся с этим.
          1. Согласен. У меня самого по пустом удела первода двух помешений по30 кв. м(!) из жилого в нежилое ( выбор 40 кирпичей из подоконного пространства и строительство примитивных входных групп ушло 6 (!) лет жизни.Другие приходят. взятку дают чемоданами и за 3 месяца строят по 1500 кв.м магазины....Кто только не был задействован администрация, прокуратура, министерство строительства. Глухая стена!
            1. 0
              12 марта 2019 22:56
              Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
              из жилого в нежилое

              Сам был в подобной ситуации. Судился с городской архитектурой из-за парковочного места под ст. кабинет, хотя напротив у дома культуры парковка 150х70 и свободных мест полно.
  42. +5
    12 марта 2019 20:00
    А раньше не могли догадаться ?
    Вот только скорее всего пересмотр затеяли "под гаранта".
    1. +1
      13 марта 2019 09:25
      Цитата: 16112014nk
      Вот только скорее всего пересмотр затеяли "под гаранта".

      Конечно. Молодящийся старикашка, лихорадочно цепляется за власть. 20 лет как никак, привык уже к галерам.
  43. -3
    12 марта 2019 20:14
    Вот за это Петрухе можно и лайк поставить.
    А если еще и не просто языками чешут, а смогут протолкнуть эти изменения до конечного статуса, то бишь, до изменений в Конституцию - пожалуй, и на следующих выборах можно за ЕР проголосовать.
    Одновременно надо отменять нормы о "независимом" Центробанке, который на деле подчинен МВФ. Как-то 70 лет был он структурным подразделением Минфина - и ничего, никто не умер...
  44. -4
    12 марта 2019 20:29
    Смотрю тут почти все за, но почему то думают, что это должны решать депутаты или Путин. Так вот, как человек, следящий за этой веткой событий с 2014 года, я вам могу сказать точно: внести изменения в ЭТУ главу конституции можно только по воле народа. Всё просто: будет волеизъявление - будет работа властей.
    Прямо сейчас идёт масштабный сбор подписей за назначение всенародного референдума по изменению пунктов 15.4 и 13.2 конституции. Планируется собрать миллионы подписей.
    Поэтому, патриоты, докажите уже делом, что вам не всё равно.
    Все подробности здесь (включая бланк и инструкцию) : https://youtu.be/v4twJLdHmKY
    1. +1
      13 марта 2019 09:29
      Цитата: Пращур с прищуром
      Планируется собрать миллионы подписей.

      Кургинян собрал миллион живых подписей за отмену пенсиооной реформы. Передал в АП. И тишина. Ни конституция, ни конституционный суд для кремлевского пудинга ничего не значат.
      Цит."Как только выдался момент и он смог отойти от Ельцина, я стала пытать его на самую щекотливую в тот момент тему: вероятность третьего президентского срока президента. Незадолго до этого Борис Березовский, сразу же после встречи с Ельциным, публично объявил, что президенту не следует выставлять свою кандидатуру в 2000 году. Однако тот же пресс-секретарь президента Ястржембский на все мои расспросы категорически опровергал, что Ельцин санкционировал заявление олигарха.

      - В любом случае надо сначала дождаться решения Конституционного суда по этому вопросу, - заверил Ястржембский.

      Однако Путин, во время поездки в Кострому, беседуя со мной, развил эту тему куда более нестандартно, чем было принято в тогдашней кремлёвской политике:

      - Я вам скажу, что Конституционный суд примет такое решение, какое нужно.

      - То есть решение будет, - что Ельцину можно выдвигаться?

      - Если ему нужно будет выдвигаться, значит - будет принято такое решение. - заверил меня новый любимец руководства кремлёвской администрации." Конец цитаты.
  45. +2
    12 марта 2019 21:13
    Этого толстого кто бы пересмотрел.
    1. 0
      12 марта 2019 21:40
      А чем он Вас так пугает и фамилия пишется с большой буквы , уважайте и Вас будут уважать.
      1. +1
        12 марта 2019 21:46
        Цитата: cniza
        А чем он Вас так пугает и фамилия пишется с большой буквы , уважайте и Вас будут уважать.

        Кого уважать, эту , хорошо с большой буквы, ?
  46. 0
    12 марта 2019 21:27
    В этом причина, по которой сегодня:
    Европа больше не будет рассматривать Россию как стратегического партнера. К такому решению пришел Европейский парламент на пленарной сессии в Страсбурге.

    Как отмечается в пресс-релизе Европарламента, теперь Евросоюз должен пересмотреть "Соглашение о партнерстве и сотрудничестве", заключенное с Россией в 1994 году, а также ограничить взаимодействие в областях, представляющих общий интерес.

    Кто больше пострадает, Евросоюз (27 стран) или Россия ?
  47. +3
    12 марта 2019 21:29
    Как искренне считали солдаты мятежных частей, ведомых предводителями-декабристами: Конституция - это супруга Великого князя Константина, коему они присягнули. То есть тот объект, который император имеет во всех смыслах.
  48. 1) Судя по всем ранее проваленным проведенным реформам, и отрицательной их результативности, ничего хорошего НИКАКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ улучшений для простого народа не приведут.
    2) Сейчас хоть иногда кто-то доходит по отстаиванию свои прав в ЕСПП, а так будут на месте головой об стену биться.
    3) Мы уже никак ни протеста мирно и по закону не можем выразить, ни власть сменить, ни свои права отстоять.
    4) Если речь идет не о базовых правах граждан ,которые закреплены в международных договорах, это одно. Но о каких именно договорах речь идет? Очень обтекаемо.
    5) Договора разные, наверное, есть хорошие и плохие договора.
    6) Кто будет определять хороши и плохие договора? Эти балаболы- псевдопатриоты, сидящие на десятках стульев одновременно, у которых дети, недвижимость и бизнесы за рубежом?
    7) В Конституцию протянут ВСЕ, ЧТО НУЖНО ВЛАСТИ, которая наделит себя еще большими полномочиями, включая бессменность ВОЖДЯ, выборы президента Госдумой, неприкасаемость власти, ее беспредел, а не то, что нужно нам с вами.
    8) Что касается упоминаемого МВФ, то страна кредитор ( в н.в. Россия- страна кредитор) НЕ ОБЯЗАНА выполнять никаких рекомендаций МВФ. Поэтому, МВФ что угодно России может советовать, выполнять не обязательно... Но если МВФ дает в долг, то уж извините,МВФ заинтересован в возврате долга,поэтому МВФ (190 стран!) выдавая кредиты, анализируют как их будут отдавать.
  49. 0
    12 марта 2019 21:38
    “Опыт последних лет ясно показал, что нам пора начать руководствоваться только своими интересами, а не жить по чужой указке. В приоритете должны встать интересы российских граждан, а не принятые в Европе доклады, резолюции и рекомендации


    Сколько можно об этом говорить ? ... наши интересы и Законы превыше всего...
    1. +1
      12 марта 2019 23:40
      ВАШИ это какие интересы???
  50. +1
    12 марта 2019 21:52
    Давно пора начать уважать себя.
  51. 0
    12 марта 2019 22:14
    1.Плохо,что в комментариях не показана страновая принадлежность «экспертов».Много их здесь,ционоцентробежных шизофреников.2.Телеведущий Толстой,иногда говорит нужные вещи,но потом извиняется за них в коридорах.3.Основные преступники и тормоза развития сегодня -это наши чиновники(законные бандиты)...Закон должен быть единым для всех,чтобы никакие клановые образования не могли его растягивать,как международную резину.4.Превалирование международного права над национальным -это колониальные рамки.У нас свой путь развития,и поэтому в конституцию необходимо внести суверенные поправки.Сегодня суверенитет восстановлен.Сажают всех виновных.
    1. Судя по вам, здесь националистов достаточно, а для них по хрену как страна развалится. Вы из них?
      РИ развалили националисты, СССР развалили по новым странам- националисты, и у вас такая же цель?
      1. +2
        12 марта 2019 23:21
        Вы ошибаетесь,я патриот.Вы намерено путаете националистов и анархистов.Не надо переворачивать историю.
      2. 0
        13 марта 2019 18:55
        Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
        ... здесь националистов достаточно

        И Вы не исключение. Вокруг нас много смысловых искажений. Разберитесь с «националистами». Всякий, не утративший национальные признаки, националИСТ. Национализм – явление коллективных свойств народа. Все остальные трактовки от лукавого. Национализм – это живое, может быть здоровым (необходимый иммунитет)( в Прибалтике – паразитический – в природе не редкость) и нездоровым (аутоиммунная агрессия на Украине). Если кто-то умышленно валит в одну кучу и национализм, и шовинизм, ксенофобию, терроризм, экстремизм, фашизм, то не отключайте критичность восприятия.
        1. Да-да, в Прибалтике национализм - явление нездоровое,а в России- здоровое? Логично.
          В Украине национализм - явление нездоровое,а в России- здоровое? Логично.
          Национализм отдельных " национальных" регионов России- явление нездоровое, а в "русских" регионах- здоровое? Логично.
          На практике никакой разницы между националистами и нацистами нет.
          Не путайте любовь к своему народу и национализм- это два разных понятия.
          В условиях много национального государства национализм- верный путь к самоопределению наций в отдельных государствах!
          ЗЫ Все-таки, Бог Ра никакого отношения к славянскому язычеству не имел...
        2. Вот это что такое?
          "Администратором сайта Вам было запрещено оставлять комментарии на данном сайте."
          Свобода слова?
          Вы поделили национализм на здоровый и нездоровый: русский национализм- здоровый, а прибалтийский украинский.татарский, башкирский, калмыцкий, якутский, кавказский, среднеазиатский и т.д - плохие? Не логично!
          1. 0
            13 марта 2019 20:28
            Если опираться не на логику, то на что? Нация – хорошо, надеюсь, согласитесь. ГуманИЗМ – хорошо. Как в слове «национализм» -изм делает его плохим, а в гуманизме нет? Объясните – что плохо в нация-, в -изм? Или в соединении? Или приведите определения национализма. Предлагаю словарь Вебстера, английскую, японскую энциклопедию. Чем-то подтвердите своё понимание.
            "Администратором сайта Вам было запрещено…» - Вы пытались редактировать после отведённых на это 5 минут.
            Ра-дуга. По-Ра (по солнцу). Ра-но (до солнца). Ра - солнце. Очень древние слова.
            1. Цитата: Александр Ра
              Если опираться не на логику, то на что? Нация – хорошо, надеюсь, согласитесь. ГуманИЗМ – хорошо. Как в слове «национализм» -изм делает его плохим, а в гуманизме нет? Объясните – что плохо в нация-, в -изм? Или в соединении? Или приведите определения национализма. Предлагаю словарь Вебстера, английскую, японскую энциклопедию. Чем-то подтвердите своё понимание.
              "Администратором сайта Вам было запрещено…» - Вы пытались редактировать после отведённых на это 5 минут.
              Ра-дуга. По-Ра (по солнцу). Ра-но (до солнца). Ра - солнце. Очень древние слова.

              1) Нация - хорошо.В современном понимании-все-таки, это полиэтническая общность.
              2) Национализм - плохо, потому, что на означенной территории проживает 190 народов. Ознакомьтесь с проявления национализма в разных регионах России по отношению к русскими (например), ужаснетесь.
              3) По факту же, все националисты- нацисты. Вот и все.
              3) Определений можно найти на любой вкус и цвет.
              4) Националисты развалили РИ, СССР, разваливаю РФ.
              5) Подтвержу событиями на постсоветском пространстве: резня в Фергане и Кировобаде, Таджикистане, Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, в Молдове (Бендерах, Приднестровье).
              1. -1
                14 марта 2019 03:51
                По факту же, все националисты- нацисты. Вот и все. - Подполковник ВВС СССРФ в запасе (Ефим)

                Читаю ваши комментарии во многом согласен с вами. Но здесь хочу возразить.
                Националисты - это те кто больше всех любит свою национальность. Нацисты - это те кто ненавидит другие национальности.
                Тонкая грань, но она дает отличие националистов от нацистов.
                И это нужно учитывать при обсуждении.
                Согласен с вами, что национализм в многонациональном государстве вреден.
                Но необходимо учитывать, что русские националисты, ввиду того что русская нация является по факту государствообразующей нацией, больше обеспокоены как раз тем фактом, что принижая русских в России разными методами, в том числе на государственном уровне, уничтожается вот эта роль русских, как станового хребта России.
                Позволят снизить престиж русской национальности, русского языка, что уже наблюдается в тех же Татарстане, Башкирии, и неизбежно пойдет процесс нарастания сепаратизма малых народов России, а затем и развал России.
                СССР развалился когда разрушили его становой хребет - главенствующую роль КПСС, в России - становой хребет русские.
                Поэтому русский национализм, в хорошем понимании этого понятия любви к русскому народу, нужно поощрять среди всех народов России, чтобы сохранить саму Россию, как многонациональный дом всех народов в ней проживающих.
                Но не давать перерастать русскому национализму в русский нацизм, ненавидящий другие народы. С этим нужно бороться беспощадно.
                1. 0
                  14 марта 2019 07:34
                  Хотелось бы всем извиняющимся за русский национализм, оправдывающимся, оглядывающимся – как бы не назвали нацистами, задать вопрос: почему русские - хорошие воины? Почему их кто-то считает самым непокорным народом?
                  1. -1
                    14 марта 2019 08:59
                    Хотелось бы всем извиняющимся за русский национализм, оправдывающимся, оглядывающимся – как бы не назвали нацистами, задать вопрос: почему русские - хорошие воины? Почему их кто-то считает самым непокорным народом?
                    - Александр Ра (Александр)

                    Сразу хочу сказать, что я не националист. По убеждениям коммунист, был и остаюсь им быть, русский по национальности, считающий все национальности равными и заслуживающими уважения.
                    На ваши вопросы, которые в общем то философски с точки зрения только ли русские хорошие воины, и непокорны как народ, и так ли они хороши в этих качествах, ответ противоречив.

                    Не только русские хорошие воины, и не только они не покорялись захватчикам. Примеров в истории много, правда всё в мире относительно, и время непокорности сменялось временами поражений и полного исчезновения когда то гордых народов. Не хочется даже думать, но может и для нас когда то наступит такое, тем более в нынешние тяжелые времена для народов России.
                    Да, мы русские хорошие воины и вроде бы не покорны, но почему то проигрывали войны, сдавали свою страну, последний раз совсем исторически недавно в начале 90-х годов 20 века, фактически до самоуничтожения, до войны друг с другом.

                    И так ли важно в современных условиях качество хороших воинов? Были наши деды, отцы и мы хорошими воинами, у нас была сильная Армия и Флот, но почему то государство и строй, которые мы, русские в союзе с другими народами СССР, защищали куда то исчезло, развалилось, причем разрушили не захватчики, а мы сами под приветственные крики наших врагов, отдав страну и народ на разграбление.

                    И где наша непокорность? Народ фактически закабален компрадорским классом национальных надсмотрщиков, грабящих страну и народ ради интересов мирового Господина - транснациональных кампаний, в основном американских.

                    Возникнет ли это у нас качество непокорности нынешнему ворогу, причем не только иностранному, а своему одинаковому с нами по национальности?
                    Сможем ли мы сохранить страну для последующих поколений, в том числе и от желающих распродать нашу общую Родину?

                    И здесь практически не нужна воинская смелость, важнее другое ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ нашего народа, всех людей разных национальностей за свою страну, за будущее наших детей и внуков, наши национальности.

                    Совсем недавно смотрел фильм о современной Монголии, которую заполонили китайцы, число которых стало уже равным монголам там проживающим, и наконец-то только забеспокоившимся о потере своей национальной уникальности.
                    Не грозит ли нам такое? Без войны потерять свое государство и сами наши нации, ныне пока ещё живущие в России, и весь Русский Мир, пока объединяющий разные народы под русским щитом.
                    1. 0
                      14 марта 2019 12:29
                      Полностью поддерживаю Ваши суждения кроме путаницы в отношении национального.
                      Естественные ипостаси: индивид, семья, род, народ-популяция (общечеловеков в природе нет) – допустить нездоровье на этих уровнях – никакие измы не помогут. В кругу своей семьи насколько востребована коммунистичность (идеи Маркса-Э.-Л.)? На уровне популяционном – на нем в основном работают адаптационные возможности – нам уже 10 веков глушат национальное самосознание, замещая «гражданским самосознанием». Помните – «Народность наша состоит в беспредельной преданности и повиновении самодержавию». В последнюю сотню лет уже фактически запрещают вспоминать слово «русский», вычеркнули из паспорта. Столыпин: - «Наше правительство должно быть русским» - убили. Вы уже готовы «бороться беспощадно» с русским национализмом – с природой своей. Христианство, коммунизм, теперь «гражданское общество» и «цивилизованный мир». Зачем нам всё «предлагают», а мы всё принимаем? – Чтобы шли не своей дорогой, а туда, куда поведут, имеем нескончаемые реформации-диверсии. Глушат национальное самосознание – популяционный уровень, добрались до семейного уровня – «родитель №1 и 2». Атомизируют, оцифровывают личностный уровень. Уравняют натурала и гомика – и один гражданин, и другой – гражданин. Нравится это равенство? Тотальное опускание, но реакция обязательно будет. Пришлые идеи – ментальные вирусы, с их помощью один организм питается другими организмами.
                      Русский народ – продуцент, производитель сможет выжить только если будет хорошим воином. Кстати, характеристика пчёл породы «русская» - продуктивные и, как ни странно, воинственные. О каком русском нацизме может идти речь? Какой народ русские уничтожили? Европа – родина фашизма, ей свойствен – каннибализм – это и нацизм, и капитализм. Надо помнить и сионизм, то запрещённый, то разрешенный. Продуценты, паразиты, хищники – всё в природе есть. У человеков национализмы соответственно разные. Но бить то свой, зная что есть хищнические, не надо. Никакие измы не могут отменить биологический уровень.
                  2. Настоящий патриот, это тот, кто знает или хотя бы стремится знать реальную историю своей страны....
                    Хорошие, но и другие были неплохие:
                    1. В 1382 году хан Тохтамыш разграбил и сжег Москву.
                    2.В 1558 – 1583 годах Ливонская война с польско-литовской Речью Посполитой, Швецией и Данией.Полное поражение России.
                    3. Прутский поход Петра 1.3. Потеря Азова и Азовской флотилии.
                    4. Сражение при Аустерлице в 1805 году. проигрыш и унизительный Тильзитский мир.
                    5. 1 этап 1 Отечественной войны.
                    6. Крымская война 1853-1856 годов В итоге войны погибло около миллиона русских, во много раз больше, чем у союзников. Договор после отбросил империю еще дальше от средиземноморских амбиций — после Крыма Запад уничтожил российский флот в Черном море.
                    7.Русско- японская война 1905-го. Цусимское сражение. Порт-Артур и гибель эскадры в Порт - Артуре.
                    8. 1 Мировая война. Кроме Брусиловского прорыва,. остальное- неудачи.
                    Раз мы говорим только о русских войнах, то не знаю куда это отнести советский период:
                    9. События под Петроградом в феврале 1918.
                    10. Поход на Варшаву РККА.
                    11. Война с Финляндией (1939-40)
                    12.Лето-осень 1941 года и Операция «Марс», 1942 год.
                    13. Война в Афганистане, 1979-1989 годах.
                    14.1-я Чеченская
                    15. Поражение в «холодной войне »
                    История России и Советского Союза не только " кричали женщины "Ура!" и в воздух чепчики бросали!"
                    1. 0
                      15 марта 2019 09:07
                      Убеждаете что русские не лучше других? Это полезно только в уяснении того, что мы не всебратья, а отдельный народный организм.
                      Один из главных уроков это вопрос – какие отношения надо иметь с другими народами, на своей территории и с заграничными? Другой важный вопрос – какой образ жизни должен соответствовать нашему национальному архетипу и как его создавать? Если признаете эти вопросы важными, Ваше знание истории помогает ответить на них?
                      1. 1) Никто не лучше никого, никто не хуже никого. У всех свои плюсы, свои минусы, свои интересы, свои устремления, своя история, свои успехи, свои неудачи.
                        2) "Это полезно только в уяснении того, что мы не всебратья, а отдельный народный организм." . Не понял.
                        3) "Один из главных уроков это вопрос – какие отношения надо иметь с другими народами, на своей территории и с заграничными?"
                        - со своими народами на основе с Конституции, с другими народами на основании международных норм и международных договоров.
                        4) "... какой образ жизни должен соответствовать нашему национальному архетипу и как его создавать?"
                        Не достаточно ли:
                        Почитай отца твоего и мать твою.
                        Не убивай.
                        Не прелюбодействуй.
                        Не кради.
                        Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
                        Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
                        + иные, общечеловеческие.
                        5) Знание истории помогает лучше понять взаимоотношения народов, власти и народа.
                      2. 0
                        16 марта 2019 10:02
                        Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
                        Не достаточно ли:
                        Почитай отца твоего и мать твою.
                        Не убивай.
                        Не прелюбодействуй.
                        Не кради.
                        Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
                        Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
                        + иные, общечеловеческие.

                        - Недостаточно. Перечисленное хорошо среди своих, а в окружающем мире не все "свои". Руководствоваться только перечисленной схемой-идеализацией опасно. В перечисленном Вами не указано, как относиться к нарушающим или не признающим эти установки. В других традициях есть понимание этой опасности - есть понятия "неверный", "акум", "гой", есть понимание границ. Наш народ ограбили приватизацией - а христианство призывает только к терпению, но не к творчеству. Вы не заметили. что либерализм принудил многих служить мамоне? Новое двоеверие - Иисус и мамона уживаются без видимых конфликтов. Согласился бы Иисус с тем, что сегодняшнее христианство носит его имя?
                      3. 1)+ иные, общечеловеческие., недостаточно? Увы, по "сверчеловеческим" были уже спецы...
                        2) "В перечисленном Вами не указано, как относиться к нарушающим или не признающим эти установки"
                        - относится по закону, а не как в России: законы есть, а царствует беззаконие.
                        3) В других традициях есть понимание этой опасности - есть понятия "неверный", "акум", "гой", есть понимание границ.
                        - правоверные мусульмане отрубают головы правоверных ( и не совсем правоверным) мусульманам и играют ими в футбол. У них есть границы?;
                        - понятие "гой" Гой (ивр. ‏גוי‏‎) —Гой (ивр. ‏גוי‏‎, мн.число גויים гойи́м), в современных иврите и идише — это стандартное выражение в Танахе для «народа», включая евреев. В другом значении — это обозначение язычника (не-иудея в иудаизме, встречается в ОБИХОДНОЙ речи в значении «иноверец» или "чужой" ("иностранец"). Так, из 10 употреблений слова «гой» в Пятикнижии 5 относятся к еврейскому народу. Сравнение термина "гой" у вас неудачно.
                        Интересно, что в русском языке "Гой" (от праиндоевропейского корня *gṷī- «жить» → *gṷoi̭o- «жизнь») — древнерусский корень со значением жизни, живительной силы, более всего известный в составе былинной формулы «гой еси»;
                        4) Наш народ ограбили приватизацией - а христианство призывает только к терпению, но не к творчеству.
                        - ну, религии антинаучны, костны, поддерживают власти,увы.
                        5) Вы не заметили. что либерализм принудил многих служить мамоне?
                        -это кто такие либералы? Вы ничего не путаете? Вам не затмили сознание терминологией? Сначала таскали жупел "ДЕМОКРАТЫ", потом, "ЛИБЕРАЛЫ"...
                        Не Жириновский с его ЛИБЕРАЛЬНО- ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ партией? Они такие же демократы и либералы, как я марсианин . А я не марсианин.
                        6) Новое двоеверие - Иисус и мамона уживаются без видимых конфликтов. Согласился бы Иисус с тем, что сегодняшнее христианство носит его имя?
                        - Я вам более скажу, что приди Иисус сегодня, и разогнав торговцев из храма, он получил бы реальный срок (распятие под мораторием на смертную казнь!). Все произошло так же,как 2 тыс. лет назад,но в более мягкой форме...Все-таки, цивилизация...
  52. +1
    12 марта 2019 22:15
    Цитата: Genry
    Цитата: shura7782
    ... почему же наши российские граждане обращаются в международный суд и выигрывают его там.

    Это один из рычагов воздействия на государство, которое передало свой суверенитет, в судебной сфере, в зарубежные руки. Теперь, через фиктивные процессы, можно влиять на это государство и поддерживать своих агентов.

    Где вас таких выращивали?
  53. 0
    12 марта 2019 22:16
    Цитата: cniza
    “Опыт последних лет ясно показал, что нам пора начать руководствоваться только своими интересами, а не жить по чужой указке. В приоритете должны встать интересы российских граждан, а не принятые в Европе доклады, резолюции и рекомендации


    Сколько можно об этом говорить ? ... наши интересы и Законы превыше всего...

    Они тебе напринимают, "легитимные" наши.
  54. +2
    12 марта 2019 22:58
    Отлично, пусть ещё добавят главенство личных интересов над общественными и над нормами морали. Естественно это будет касаться только чиновников.
  55. 0
    12 марта 2019 23:39
    уже вылечился корой дуба???
  56. for
    -1
    12 марта 2019 23:41
    Цитата: татарин 174
    России должна во главе поставить благополучие народа России

    А разве она сейчас что то иное гласит?
  57. -1
    13 марта 2019 01:26
    Совершенно согласен с инициативой. Просто если те тенденции что есть сейчас в Европе и мире в целом продолжатся, то не ровён час европарламент примет резолюцию по второй мировой войне. Где Советская армия окажется совсем не в фоне освободительной, а мы покорно должны будем это принять. Закон видетели. Нам о себе надо думать самим, а что думают они растереть и забыть!!!
  58. -2
    13 марта 2019 01:28
    Разговоры.Только разговоры.Вопрос не просто назрел,а уже перезрел и начал гнить.
  59. +2
    13 марта 2019 03:33
    У нас примат над национальным правом только того международного права (конвенций, договоров, деклараций), которые ратифицированы, то есть признаны Россией. Они сами уже как часть российского законодательства. А писульки ПАСЕ и прочих международных структур не являются источниками международного права. Прежде чем такое говорить и предлагать, сходили бы в ближайшую юрконсультацию. Впрочем, от Толстого и Калашникова иного я и не ожидал. Мастера пустословия и болтологии.
  60. +3
    13 марта 2019 07:00
    В окончательном итоге всё зависит от "руководящих людей",а не от "законодательства" ! Пример тому-распад СССР ! Можно говорить о разных аспектах того процесса,но можно рассмотреть "делёжку территорий" ! Тогдашние расейские либерасты,отдавая Крым и Новороссию Украине;Южную Сибирь Казахстану; обширные территории "Великого Новгорода"-прибалтийским "гос-м", чмoшнuчaлu ...мол, СССР подписал "хельсинские соглашения" о неизменности установленных государственных границ и тут уж ничего не поделаешь ! Ложь ! Государственные границы...может быть ! Но в СССР (едином государстве) существовали меж "союзными республиками" лишь Административные (!) Границы... и появлялся повод у Москвы заявить ,что государственные границы необходимо устанавливать заново ! Но либерасты это не сделали...сознательно ! Хорошо хоть в своё время нашлись люди...патриоты России,которые не дали алкашу Ельцину "расстаться " с курильскими островами в пьяном бреду...
  61. +4
    13 марта 2019 08:44
    Законы принятые за последний год - два бешеным принтером в РФ, дают понимание какой примерно будет новая конституция.
    международное право имеет верховенство над национальным
    - сказки для дураков. Причина смены конституции совершенно иная, и для среднестатистического россиянина, итог будет плачевный.
  62. 0
    13 марта 2019 09:25
    Это надо было сделать еще в 2000 году. Но что уж тут попишешь...лучше поздно...
  63. +3
    13 марта 2019 10:10
    Коррекция Конституции назрела, но не П. Толстому о ней говорить. А то такие шустрые, как он, всё под себя подгребут. Сам он - пример двуличия, видно в Думе делать нечего, подрабатывает на 1-м канале. Или платят мало в Думе. И программа его - сплошной плагиат, надоевшая пропагандистская муть.
  64. +2
    13 марта 2019 10:29
    Тогда уж, раз пошла такая пьянка, и автономию ЦБ похерить и частную (читай иностранную) собственность на природные богатства запретить.
  65. Цитата: kukriniks
    Вы ошибаетесь,я патриот.Вы намерено путаете националистов и анархистов.Не надо переворачивать историю.

    Патриот патриоту рознь. Не нужно путать власть, государство, страну и народ. Причем здесь анархисты?
    1) Падение РИ : Отречение Николая 2 (черносотенца, кстати!) - результат деятельности его самого, его правительства, его родственников, генералов- адмиралов, Госдумы, ну, и прочей "элиты",да, в основном, националисты. Никаких социал- демократов, большевиков, анархистов и близко не было. Февраль 1917! Остальное - следствие. А там уж как получилось!
    2) Падение СССР -начали дураки, а закончили националисты- славяне,кавказцы, прибалты расчленением СССР.
    3) Кто раскачивает РФ сегодня: националисты русские, кавказские, башкирские, татарские, якутские, калмыцкие и т.д. Я бывал в Башкирии и Татарии, слышал фразу не раз, мол, "у вас, в России" не менее 1/3 субъектов РФ.- национальные.
    4) На практике между националистами и нацистами нет разницы.
    1. +1
      14 марта 2019 08:46
      4) На практике между националистами и нацистами нет разницы.
      Нормально так, между Менделеевым Д.И. и шикельгрубером знак равенство ставить.
      1. Не глупите 1) Гитлер никогда в своей жизни не был Шикльгрубером. Ни одного дня своей жизни. А если бы даже и был БЫ, то это австрийская и немецкая фамилия. 2) Менделеев не был националистом: " "В России народов разного происхождения, даже разных рас, скопилось немалое количество. Оно так и должно быть вследствие того среднего положения, которое Россия занимает между Западной Европой и Азией...Будучи одним из представителей евразийства, он утверждал, что Российское государство соединило воедино черты европейские и азиатские и что русская история представляет собой реальное сочетание тех и других и делает его особым образованием в мире, не похожим ни на Европу, ни на Азию. «Все главные черты нашей русской истории, — писал он, — совершились в новую эпоху человечества, мы восприняли начало латино-саксонской цивилизации позднее других западноевропейцев, и ни для кого не подлежит сомнению, что мы сохранили больше, чем западноевропейцы, некоторые начальные стороны азиатской жизни»
  66. +4
    13 марта 2019 13:34
    Борец за все русское Петр Толстой отправил свою дочь в Йельский университет в США. При этом сам политик говорит, что его Александра просто отдыхала в летнем международном лагере при Йельском университете.При этом она рассказала о том, что ей не подходит российская система образования, а учиться она хотела бы в американском Йельском универе. Кстати, ее знаменитый отец уточнил, что его дочка имеет право критиковать что считает нужным, поскольку с детства у нее есть возможность высказывать собственное мнение.

    Толстой уточнил, что настоящий патриот не обязательно должен учиться в родной стране, поскольку это личная жизнь ребенка. Петр указал на то, что Александра не обязана поступать в Высшую школу экономики только, потому что она учится в лицее при ней.

    Стоит отметить, что Саша Толстая указывает на то, что после получения высшего образования, она сможет возвратиться в Россию и будет работать только в своей родной стране, принося ей несомненную пользу.
    1. 0
      13 марта 2019 16:15
      Толстой уточнил, что настоящий патриот не обязательно должен учиться в родной стране, поскольку это личная жизнь ребенка.
      Стоит отметить, что Саша Толстая указывает на то, что после получения высшего образования, она сможет возвратиться в Россию и будет работать только в своей родной стране, принося ей несомненную пользу.

      Полностью согласен. Моя дочь закончила австралийский институт, работает в самом крупном банке Австралии, но, тем не менее, патриот России. Одно другому не мешает. Умный человек все поймет.
  67. 0
    13 марта 2019 13:53
    Проснулись наконец?
  68. +2
    13 марта 2019 14:18
    Полумера. Если изменить статью о недрах и ЦБ, тогда он не зря бы жизнь прожил.
  69. -2
    13 марта 2019 14:32
    Не, самый цимус уделывать Запад на ИХ поле, по ИХ правилам.
    Вот это их прямо выбешивает, когда и правила их и их игровое поле, а мы их побеждаем.
  70. -2
    13 марта 2019 16:10
    Мне всегда приятно слушать Толстого. Говорит ясно и понятно, никакого словоблудия.
  71. 0
    13 марта 2019 16:48
    Я не пойму проблемы.
    п4 ст.15гласит:
    "4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    Может просто расторгнуть договоры?
  72. 0
    13 марта 2019 18:13
    Очень надеюсь, что вопрос не ограничится только этим пунктом.
  73. Цитата: Genry
    Цитата: Den717
    Ну а на "нет" и суда нет.

    А вдруг в "международных нормах" подпишут пунктик, что нужно давать срок за озвученную вами поговорку. И сразу пожизненно.

    Поздравляю, прочитайте что приняла Дума в первом чтении сегодня... там и об оговорках есть...сроки, ответственность, суммы, наказания...
  74. Цитата: Alex Justice
    Толстой уточнил, что настоящий патриот не обязательно должен учиться в родной стране, поскольку это личная жизнь ребенка.
    Стоит отметить, что Саша Толстая указывает на то, что после получения высшего образования, она сможет возвратиться в Россию и будет работать только в своей родной стране, принося ей несомненную пользу.

    Полностью согласен. Моя дочь закончила австралийский институт, работает в самом крупном банке Австралии, но, тем не менее, патриот России. Одно другому не мешает. Умный человек все поймет.

    Судя по всему, патриоты и умные- это только те,кто обучает детей заграницей, имеет там недвижимость и бизнесы, и вещает нам о патриотизме с экрана?
  75. Депутаты поддержали в первом чтении два законопроекта - один определяет порядок ограничения доступа к интернет-ресурсам, распространяющим информацию, предназначенную для неограниченного круга лиц и выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции РФ и госорганам. Вторая инициатива вводит административную ответственность за такие действия.
    С праздником , дорогие товарищи!
  76. 0
    14 марта 2019 07:30
    "Опыт последних лет ясно показал, что нам пора начать руководствоваться только своими интересами, а не жить по чужой указке. В приоритете должны встать интересы российских граждан, а не принятые в Европе доклады, резолюции и рекомендации"
    Думаю, что слова Толстого должны бы звучать так:
    Опыт последних лет ясно показал, что Власть руководствуется только своими интересами, и живет по чужой указке. В приоритете должны встать интересы российских граждан, а не интересы ограниченного числа "избранных", узурпировавших власть и распоряжающихся природными ресурсами страны в интересах собственного обогащения!!!
  77. Комментарий был удален.
  78. Комментарий был удален.
  79. Комментарий был удален.
  80. 0
    14 марта 2019 16:46
    Послать всю гейропу с её гомосячным парламентом на три буквы.Давно пора это сделать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»