Голландские учёные заявили о создании квантового радио

12 марта 2019 17 755 52

52 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ФЕОДОР

-8

12 марта 2019 18:37

Марихуана в исследованиях не применялась ?
1. СРЦ П-15
  
  +6
  
  12 марта 2019 18:42
  
  Интересно: человек в микрокосмосе - это галактика или скопление галактик?
  1. Евдоким
    
    +2
    
    12 марта 2019 18:49
    
    Цитата: СРЦ П-15
    Интересно: человек в микрокосмосе - это галактика или "туманность"?
    
    Если курить - то туманность, а если нюхать -то галактика, а если.....
  2. TAMBU
    
    0
    
    12 марта 2019 19:12
    
    Вселенная =)
    1. СРЦ П-15
      
      +2
      
      12 марта 2019 19:14
      
      Цитата: TAMBU
      Вселенная =)
      
      Не-е-ет! Вселенная у меня жена!
  3. AVA77
    
    +2
    
    12 марта 2019 23:44
    
    Если человек в микрокосмосе ,это галактика.То столкновение галактик произойдёт.как только жена придёт с работы.А дальше хаос и полная энтропия
  4. Nikolaevich I
    
    0
    
    13 марта 2019 07:07
    
    Цитата: СРЦ П-15
    Интересно: человек в микрокосмосе - это галактика или скопление галактик?
    
    Ну,это зависит от того ,как щедро поделится "исследовательским материалом" ФЕДОР !
  5. Ингвар 72
    
    -1
    
    13 марта 2019 17:16
    
    Цитата: СРЦ П-15
    Интересно: человек в микрокосмосе
    
    А наша вселенная в макро космосе?
  6. синоби
    
    0
    
    14 марта 2019 03:47
    
    берите выше камрад,вселенная!
2. Бородач
  
  -3
  
  12 марта 2019 18:47
  
  Цитата: ФЕОДОР
  Марихуана в исследованиях не применялась ?
  
  В исследованиях - нет, исследователями - да.
Irokez

+3

12 марта 2019 18:40

Хоть особо ничего и не понял, но такое ощущение, что теперь прослушка будет повсеместно и поголовно на всех уровнях.
1. AUL
  
  +1
  
  12 марта 2019 18:49
  
  До практического применения разработки еще как до Пекина в позе! Так что о радиоквантовых телевизорах и жучках услышим еще не скоро. Думаю, в первую очередь эта разработка будет применяться в исследованиях микромира.
  1. КАРЛСОН
    
    -2
    
    12 марта 2019 19:29
    
    Микромир, микромир
    Андрей Губин их кумир
  2. синоби
    
    0
    
    14 марта 2019 03:53
    
    Как сказать.Как пример мобильники.Помните первые моторолы?А сейчас?И прошло-то всего двадцать с небольшим лет.Если не фейк,то как то даже немного жутко.
    1. AUL
      
      0
      
      14 марта 2019 09:48
      
      Цитата: синоби
      Как пример мобильники.Помните первые моторолы?А сейчас?
      
      Пример не совсем корректен. Развитие мобил и прочей электроники идет эволюционным путем за счет развития технологий производства элементной базы. Здесь же речь идет о принципиально новых физических принципах работы элементной базы. Поэтому пока выяснят все нюансы, пока разработают технологии производства, подчистят все "детские болезни" - пройдет достаточно много времени. Потом уже развитие данных приборов пойдет лавинообразно.Вспомните, например, историю развития ПЭВМ. Долгое время 286-е держали свои позиции, но со временем смена поколений и удвоение производительности стали происходить уже раз в полгода-год.
2. lis-ik
  
  +2
  
  12 марта 2019 19:58
  
  Цитата: Irokez
  Хоть особо ничего и не понял, но такое ощущение, что теперь прослушка будет повсеместно и поголовно на всех уровнях.
  
  Не будет. В квантовом мире настолько всё сложно и не понятно даже тем, кто этим непосредственно занимается, что в ближайший век прорыва точно не намечается.
mag nit

0

12 марта 2019 18:45

Ну теперь голландцы будут слушать глас Божий.
КВУ-НСвД

+6

12 марта 2019 18:51

Насколько , я понял , то научились фиксировать колебания энергии на субатомном уровне . Если это так , то практических результатов от подобных исследований вряд ли стоит ждать ( и будут ли они , и если и будут , то какие никто сказать не сможет ) в ближайшем будущем . Пока это сфера для теоретиков ( ну как сфера ..так , робко в дверь стучатся..)
эцма

+3

12 марта 2019 18:53

Пора бы уже делать новый скачёк в науке. Засиделись на месте.
Громобой

+11

12 марта 2019 19:02

Жду заявление Анатолия Борисыча о выделении средств для нанорадиофикации всей страны.
Бережливый

+6

12 марта 2019 19:05

Да Поль Дирак, создатель квантовой физики сам не подозревал что его наука будет реально наукой будущего, ибо квантовые процессы до сих пор толком не поняты! Да и противоречат они сильно обычной физике, в частности, поведение квантовых частиц обычной физикой считается невозможным!
1. lis-ik
  
  0
  
  12 марта 2019 20:00
  
  Цитата: Бережливый
  поведение квантовых частиц обычной физикой считается невозможным!
  
  Да. То частица, то волна. И никто не может этого объяснить,лучше всего получилось у Бора,Эйнштейн был не прав.
  1. Авиатор_
    
    +2
    
    12 марта 2019 20:58
    
    Не у Бора, а у де-Бройля. Квантово-волновой дуализм называется, почти 100 лет назад де-Бройль к этому пришёл. "Обычная физика" в принципе не объясняет поведение микрочастиц, для этого и была создана квантовая механика. Авторы заметки - долбоящеры.
    1. lis-ik
      
      0
      
      13 марта 2019 07:17
      
      Цитата: Авиатор_
      Не у Бора, а у де-Бройля.
      
      Бор своей теорией разрешил спор между группой физиков и Эйнштейном, доказав правоту первых.
      1. Авиатор_
        
        0
        
        13 марта 2019 09:07
        
        Бор ввёл свои постулаты для объяснения спектра атомарного водорода, заставив всех остальных физиков создавать квантовую механику. Через 10 лет её создали.
2. orionvitt
  
  +4
  
  12 марта 2019 20:08
  
  Цитата: Бережливый
  ибо квантовые процессы до сих пор толком не поняты!
  
  А что понято? Что такое поле? Открываем учебник, читаем. Поле, это особый вид материи. И это объяснение? Электричество, это направленное движение электронов. Зашибись. И так куда не кинь. Я уже молчу про такую "науку", как история.
  1. Авиатор_
    
    +3
    
    12 марта 2019 21:00
    
    Понятие поля используется тогда, когда в каждой точке пространства есть сила. Не надо учебник философии открывать, достаточно курса общей физики.
    1. orionvitt
      
      +2
      
      12 марта 2019 21:05
      
      Цитата: Авиатор_
      Понятие поля используется тогда, когда в каждой точке пространства есть сила
      
      Вопрос, откуда она там взялась, зачем и почему? Использовать научились, отчасти. Но что это, не знает никто. Понятие от знания, отстоят очень далеко.
      1. Авиатор_
        
        +2
        
        12 марта 2019 22:24
        
        А зачем и почему человек живёт? И какой смысл жизни вообще? И что это такое, жизнь?
      2. Авиатор_
        
        +3
        
        12 марта 2019 22:27
        
        Вопрос, откуда она там взялась
        
        Взялась из источника - для гравитационного это масса, для электростатического - заряд, для магнитного - ток, ну и т. д.
        
        Nikolaevich I
        
        0
        
        13 марта 2019 07:17
        
        Как-то читал....:1. Электрическое поле (электростатическое...) характеризуется силами взаимодействия между зарядами...заряды-"сгустки" электрического поля...2.Гравитационное поле характеризуется силами взаимодействия между " телами"(материей)..."Тела"(материя)-"сгустки" гравитационного поля (своего рода,заряды в электрическом поле...)
        
        Авиатор_
        
        +2
        
        13 марта 2019 09:03
        
        У Вас какой-то философский источник. То, что заряд - это "сгусток электрического поля" - впервые слышу. И толку от этого определения никакого нет - какое уравнение отсюда следует, чтобы можно было рассчитать взаимодействие зарядов и разработать прибор или устройство? Вот характерный пример. Когда в XIX веке было доказано, что свет - поперечная волна, да ещё и электромагнитная, то была введена среда её распространения - упругий эфир, ибо поперечные волны распространяются лишь в упругой среде. Попытки нахождения скорости Земли относительно этого эфира потерпели крах (опыт Майкельсона - Морли). Тогда переименовали эту среду - обозвали "вакуумом", и успокоились. По сути, ушли от механистического представления, оно, конечно, наглядно, но не всеобъемлюще. Не стоит искать наглядности везде и всюду, есть анекдот, как Василий Иванович не поступил в академию потому, что на просьбу комиссии нарисовать квадратный трёхчлен, пытался его себе представить.
        
        region58
        
        +1
        
        13 марта 2019 23:22
        
        Цитата: orionvitt
        Вопрос, откуда она там взялась, зачем и почему?
        
        Цитата: Авиатор_
        Взялась из источника
        
        На самом деле здесь вопросов больше чем ответов. Как эта сила из источника "истекает"? Какова природа этой силы и этого "истечения"?
        Цитата: Авиатор_
        И что это такое, жизнь?
        
        Давайте глубже - а что такое время? Одинаково ли оно для всех, и для всего ли оно существует вообще?
        P.S. То, что вакуум это не пустота уже никто и не спорит, и то что он в разных местах разный это тоже факт.
        P.P.S.
        Слова «частица», «поле» и «волна» крайне плохо отражают реальность, и представлять их себе нельзя никак. Какой бы визуальный образ ни пришел вам в голову, он будет неверным и будет мешать пониманию. Элементарные частицы не являются чем-то, что в принципе можно увидеть или «пощупать», а мы, потомки обезьян, рассчитаны на то, чтобы представлять себе только такие вещи. Неправда, что электрон (или фотон, или бозон Хиггса) «являются одновременно частицей и волной»; это нечто третье, для чего слов в нашем языке никогда не было (за ненадобностью). Мы (в смысле, человечество) знаем, как они себя ведут, мы можем производить какие-то расчеты, мы можем устраивать с ними эксперименты, но мы не можем подобрать для них хороший мысленный образ, потому что штуки, хотя бы примерно похожие на элементарные частицы, на наших масштабах не встречаются вообще. http://track-traiding.com/chto-takoe-bozon-xiggsa
        
        Авиатор_
        
        0
        
        14 марта 2019 08:49
        
        Вы вдаётесь в философию. А я - прагматик. Если теория даёт возможность сделать полезное устройство (а квантовая механика даёт, и не одно), то ей надо пользоваться и делать эти устройства. Всё остальное напоминает средневековые схоластические диспуты о количестве чертей на острие иголки.
        
        region58
        
        0
        
        14 марта 2019 10:20
        
        Цитата: Авиатор_
        Вы вдаётесь в философию.
        
        Нифига се... То есть кварки, теория струн, запутанные фотоны, эффект "квантовой голубятни" - это всё философия? Вопрос вполне прагматичный - какова природа поля? Ответа нет. Пока нет.
        Цитата: Авиатор_
        надо пользоваться и делать эти устройства
        
        Так электричеством уже сколько лет пользуются, про гравитацию и компас даже и говорить не нужно, но вопросы то остаются.
  2. Полимер
    
    +3
    
    13 марта 2019 17:16
    
    Гм... любимый анекдот Ацюковского:
    - Что такое электричество? - спросил профессор.
    - Я знал, но забыл! - ответил студент.
    - Какая потеря для человечества, - воскликнул профессор. -
    Один человек во всем мире знал, и тот забыл!
venik

+2

12 марта 2019 19:11

"...Голландские учёные говорят о том, что такие работы фактически открывают маленькую дверцу в наномир..."
===
Так понимаю, что "большую дверь" в "наномир" будут открывать уже НЕ голландские ученые...
1. orionvitt
  
  +1
  
  12 марта 2019 19:59
  
  Цитата: venik
  будут открывать уже НЕ голландские ученые.
  
  Британские. Эти откроют что угодно.
2. tomket
  
  +1
  
  13 марта 2019 09:21
  
  Цитата: venik
  Так понимаю, что "большую дверь" в "наномир" будут открывать уже НЕ голландские ученые..
  
  Не уж то "Росеано"????
orionvitt

+1

12 марта 2019 19:59

до сих пор точной квантовой модели гравитации в физике не существует
Особенно если учесть, что до сих пор, "учёные" вообще не знают, что такое гравитация (так же как электричество, поле, и вообще вселенная), то как они могут создать какую то модель?
1. Али Коканд
  
  +1
  
  12 марта 2019 20:11
  
  До сих пор нет единой формулы полевых взаимодействий. Помню ещё в школе учитель говорил,что сущность электромагнетизма до конца не изучена. Специалисты не дадут соврать,чем меньше сигнал,тем больше проблем с экраниованием, ,да и паразитные связи задолбают. Но если я так понимаю там корпускулярная теория рулит.
  1. orionvitt
    
    +2
    
    12 марта 2019 20:21
    
    Цитата: Али Коканд
    До сих пор нет единой формулы полевых взаимодействий
    Как раз формулы есть, на любой случай жизни. Все видят как работают "законы природы", могут вычислить закономерности и записать это в математическом виде как формулу. Просто никто не знает почему "это" работает.
пищак

0

12 марта 2019 20:20

Очень обнадеживающее открытие! Давно ждал чего-то подобного-это основа создания разнообразных инструментов практического изучения явлений "квантового мира" и, особенно, "тонких процессов" в человеческом мозге...открываются интересные возможности, в том числе, по регистрации функциональных "мелодий мозга"...конечно, лучше если бы это использовалось только на Добро Человечеству....
1. Авиатор_
  
  +2
  
  12 марта 2019 21:03
  
  Жду коммента Гридасова. Это одессит всем всё объяснит.
  1. пищак
    
    +2
    
    12 марта 2019 21:45
    
    Цитата: Авиатор_
    Жду коммента Гридасова. Это одессит всем всё объяснит.
    
    Мне и так "всё понятно" . И, в принципе, неплохо себе представляю потенциал этого открытия, но комментарии "по теме", практически всегда, бывают на ВО весёлыми и интересными!
костя1

+1

12 марта 2019 21:42

Голландские ученые-уже смешно
APASUS

0

12 марта 2019 21:56

. Голландские учёные говорят о том, что такие работы фактически открывают маленькую дверцу в наномир, который всё ещё остаётся недоступным для полноценного практического изучения.

И как они открыли эту дверцу ?
Gato

+1

13 марта 2019 00:57

слабые радиосигналы, которые излучают отдельные группы объектов, описываемых квантовой механикой

Дальше можно не читать. Хочу быть голландским ученым (раньше хотел быть британским)
1. Nikolaevich I
  
  0
  
  13 марта 2019 07:29
  
  Цитата: Gato
  Хочу быть голландским ученым
  
  Хотеть-не вредно ! Как бы там не было ,но частицы материи (и живые клетки единого организма...) "общаются" между собой с помощью электромагнитных излучений (в т. ч. и на квантовом уровне)... Сигналы эти весьма слабы..Если же "голландские учёные" не соврали и этому открытию дадут ход,то в будущем можно будет осуществить "практическое воплощение" открытия- ГСН боеприпасов,действующие по квантовым образам объектов ( как ИК-ГСН (тепловизионные...)-по тепловым образам объектов...
Радиус

+1

13 марта 2019 04:50

Хорошая новость. Практически, пусть и на уровне лабораторных иследований, достигнут результат приборного восприятия квантового излучения объекта. Неч-то подобное было на коллайзере.
sannyomd

+1

13 марта 2019 14:16

Цитата: КВУ-НСвД
Насколько , я понял , то научились фиксировать колебания энергии на субатомном уровне . Если это так , то практических результатов от подобных исследований вряд ли стоит ждать ( и будут ли они , и если и будут , то какие никто сказать не сможет ) в ближайшем будущем . Пока это сфера для теоретиков ( ну как сфера ..так , робко в дверь стучатся..)

Они думают, что смогут фиксировать эти колебания с помощью оной херни, но поскольку это голандцы, как тут уже говорилось - то это ещё бабка надвое сказала - правильная трава, она такая, временами позволяет фиксировать колебания не только на субатомном, но и в более ничтожных (хотя казалось бы куда уж там) уровнях
Полимер

+1

13 марта 2019 17:22

В частности, заявлено, что квантовое радио может направить на путь, который даст понимание связи между квантовой механикой и гравитацией

Да нет между ними связи никакой. Либо такая же связь, как между атмосферой Марса и романами Герберта Уэллса.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru