Голландские учёные заявили о создании квантового радио

52
Учёные из университета Делфта опубликовали предварительный отчёт о работе, описывающей создание уникальной квантовой схемы. Это система, позволяющая «услышать» даже такие слабые радиосигналы, которые излучают отдельные группы объектов, описываемых квантовой механикой. Голландские учёные говорят о том, что такие работы фактически открывают маленькую дверцу в наномир, который всё ещё остаётся недоступным для полноценного практического изучения.

Голландские учёные заявили о создании квантового радио




В опубликованном докладе говорится, что создание квантовой схемы, названной «квантовым радио», позволит уже в ближайшем будущем во многом расширить возможности экспериментального применения в радиоастрономии и медицине. В частности, заявлено, что квантовое радио может направить на путь, который даст понимание связи между квантовой механикой и гравитацией. Эта связь была предсказана более сотни лет назад, однако до сих пор точной квантовой модели гравитации в физике не существует.

Практический вопрос: как описать понятие «масса» через взаимодействие элементарных частиц и определить, если можно так выразиться, её внутренние параметры с законами, которым она подчиняется на квантовом уровне.

Квантовое радио позволяет фиксировать порции энергии, которые в физике и именуются квантами. По отслеживанию испускаемых в наномире порций энергии учёные предполагают создать модель изучения мира на конкретных практических примерах, которыми можно было бы подтверждать или опровергать теоретические аспекты описания «поведения» субатомных частиц.

Учёные отмечают, что человечество уже относительно давно научилось «слушать» космос, изучать с помощью «улавливания» частиц дальние объекты мегамира, однако до сих пор человек совершенно не знаком с миром, который в физическом смысле находится внутри нас.

С помощью так называемой квантовой микросхемы учёные планируют разделять «квантовые сигналы», создавая самый настоящий каталог. С его помощью в будущем можно было бы мгновенно обрабатывать информацию с такими уровнями энергии, которые сегодня в силу отсутствия подходящего оборудования попросту невозможно отследить.

Важное направление, выделяемое для исследования, - человеческий мозг, процессы хранения им информации и её практического использования.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    12 марта 2019 18:37
    Марихуана в исследованиях не применялась ?
    1. +6
      12 марта 2019 18:42
      Интересно: человек в микрокосмосе - это галактика или скопление галактик? what
      1. +2
        12 марта 2019 18:49
        Цитата: СРЦ П-15
        Интересно: человек в микрокосмосе - это галактика или "туманность"?

        Если курить - то туманность, а если нюхать -то галактика, а если..... wassat
      2. 0
        12 марта 2019 19:12
        Вселенная =)
        1. +2
          12 марта 2019 19:14
          Цитата: TAMBU
          Вселенная =)

          Не-е-ет! Вселенная у меня жена! laughing
      3. +2
        12 марта 2019 23:44
        Если человек в микрокосмосе ,это галактика.То столкновение галактик произойдёт.как только жена придёт с работы.А дальше хаос и полная энтропия laughing
      4. 0
        13 марта 2019 07:07
        Цитата: СРЦ П-15
        Интересно: человек в микрокосмосе - это галактика или скопление галактик?

        Ну,это зависит от того ,как щедро поделится "исследовательским материалом" ФЕДОР !
      5. -1
        13 марта 2019 17:16
        Цитата: СРЦ П-15
        Интересно: человек в микрокосмосе

        А наша вселенная в макро космосе? wink
      6. 0
        14 марта 2019 03:47
        берите выше камрад,вселенная!
    2. -3
      12 марта 2019 18:47
      Цитата: ФЕОДОР
      Марихуана в исследованиях не применялась ?

      В исследованиях - нет, исследователями - да.
  2. +3
    12 марта 2019 18:40
    Хоть особо ничего и не понял, но такое ощущение, что теперь прослушка будет повсеместно и поголовно на всех уровнях.
    1. AUL
      +1
      12 марта 2019 18:49
      До практического применения разработки еще как до Пекина в позе! Так что о радиоквантовых телевизорах и жучках услышим еще не скоро. Думаю, в первую очередь эта разработка будет применяться в исследованиях микромира.
      1. -2
        12 марта 2019 19:29
        Микромир, микромир
        Андрей Губин их кумир
      2. 0
        14 марта 2019 03:53
        Как сказать.Как пример мобильники.Помните первые моторолы?А сейчас?И прошло-то всего двадцать с небольшим лет.Если не фейк,то как то даже немного жутко.
        1. AUL
          0
          14 марта 2019 09:48
          Цитата: синоби
          Как пример мобильники.Помните первые моторолы?А сейчас?

          Пример не совсем корректен. Развитие мобил и прочей электроники идет эволюционным путем за счет развития технологий производства элементной базы. Здесь же речь идет о принципиально новых физических принципах работы элементной базы. Поэтому пока выяснят все нюансы, пока разработают технологии производства, подчистят все "детские болезни" - пройдет достаточно много времени. Потом уже развитие данных приборов пойдет лавинообразно.Вспомните, например, историю развития ПЭВМ. Долгое время 286-е держали свои позиции, но со временем смена поколений и удвоение производительности стали происходить уже раз в полгода-год.
    2. +2
      12 марта 2019 19:58
      Цитата: Irokez
      Хоть особо ничего и не понял, но такое ощущение, что теперь прослушка будет повсеместно и поголовно на всех уровнях.

      Не будет. В квантовом мире настолько всё сложно и не понятно даже тем, кто этим непосредственно занимается, что в ближайший век прорыва точно не намечается.
  3. 0
    12 марта 2019 18:45
    Ну теперь голландцы будут слушать глас Божий.
  4. +6
    12 марта 2019 18:51
    Насколько , я понял , то научились фиксировать колебания энергии на субатомном уровне . Если это так , то практических результатов от подобных исследований вряд ли стоит ждать ( и будут ли они , и если и будут , то какие никто сказать не сможет ) в ближайшем будущем . Пока это сфера для теоретиков ( ну как сфера ..так , робко в дверь стучатся..)
  5. +3
    12 марта 2019 18:53
    Пора бы уже делать новый скачёк в науке. Засиделись на месте.
  6. +11
    12 марта 2019 19:02
    Жду заявление Анатолия Борисыча о выделении средств для нанорадиофикации всей страны.
  7. +6
    12 марта 2019 19:05
    Да Поль Дирак, создатель квантовой физики сам не подозревал что его наука будет реально наукой будущего, ибо квантовые процессы до сих пор толком не поняты! Да и противоречат они сильно обычной физике, в частности, поведение квантовых частиц обычной физикой считается невозможным!
    1. 0
      12 марта 2019 20:00
      Цитата: Бережливый
      поведение квантовых частиц обычной физикой считается невозможным!

      Да. То частица, то волна. И никто не может этого объяснить,лучше всего получилось у Бора,Эйнштейн был не прав.
      1. +2
        12 марта 2019 20:58
        Не у Бора, а у де-Бройля. Квантово-волновой дуализм называется, почти 100 лет назад де-Бройль к этому пришёл. "Обычная физика" в принципе не объясняет поведение микрочастиц, для этого и была создана квантовая механика. Авторы заметки - долбоящеры.
        1. 0
          13 марта 2019 07:17
          Цитата: Авиатор_
          Не у Бора, а у де-Бройля.

          Бор своей теорией разрешил спор между группой физиков и Эйнштейном, доказав правоту первых.
          1. 0
            13 марта 2019 09:07
            Бор ввёл свои постулаты для объяснения спектра атомарного водорода, заставив всех остальных физиков создавать квантовую механику. Через 10 лет её создали.
    2. +4
      12 марта 2019 20:08
      Цитата: Бережливый
      ибо квантовые процессы до сих пор толком не поняты!

      А что понято? Что такое поле? Открываем учебник, читаем. Поле, это особый вид материи. И это объяснение? Электричество, это направленное движение электронов. Зашибись. И так куда не кинь. Я уже молчу про такую "науку", как история.
      1. +3
        12 марта 2019 21:00
        Понятие поля используется тогда, когда в каждой точке пространства есть сила. Не надо учебник философии открывать, достаточно курса общей физики.
        1. +2
          12 марта 2019 21:05
          Цитата: Авиатор_
          Понятие поля используется тогда, когда в каждой точке пространства есть сила

          Вопрос, откуда она там взялась, зачем и почему? Использовать научились, отчасти. Но что это, не знает никто. Понятие от знания, отстоят очень далеко.
          1. +2
            12 марта 2019 22:24
            А зачем и почему человек живёт? И какой смысл жизни вообще? И что это такое, жизнь?
          2. +3
            12 марта 2019 22:27
            Вопрос, откуда она там взялась

            Взялась из источника - для гравитационного это масса, для электростатического - заряд, для магнитного - ток, ну и т. д.
            1. 0
              13 марта 2019 07:17
              Как-то читал....:1. Электрическое поле (электростатическое...) характеризуется силами взаимодействия между зарядами...заряды-"сгустки" электрического поля...2.Гравитационное поле характеризуется силами взаимодействия между " телами"(материей)..."Тела"(материя)-"сгустки" гравитационного поля (своего рода,заряды в электрическом поле...)
              1. +2
                13 марта 2019 09:03
                У Вас какой-то философский источник. То, что заряд - это "сгусток электрического поля" - впервые слышу. И толку от этого определения никакого нет - какое уравнение отсюда следует, чтобы можно было рассчитать взаимодействие зарядов и разработать прибор или устройство? Вот характерный пример. Когда в XIX веке было доказано, что свет - поперечная волна, да ещё и электромагнитная, то была введена среда её распространения - упругий эфир, ибо поперечные волны распространяются лишь в упругой среде. Попытки нахождения скорости Земли относительно этого эфира потерпели крах (опыт Майкельсона - Морли). Тогда переименовали эту среду - обозвали "вакуумом", и успокоились. По сути, ушли от механистического представления, оно, конечно, наглядно, но не всеобъемлюще. Не стоит искать наглядности везде и всюду, есть анекдот, как Василий Иванович не поступил в академию потому, что на просьбу комиссии нарисовать квадратный трёхчлен, пытался его себе представить.
            2. +1
              13 марта 2019 23:22
              Цитата: orionvitt
              Вопрос, откуда она там взялась, зачем и почему?

              Цитата: Авиатор_
              Взялась из источника

              На самом деле здесь вопросов больше чем ответов. Как эта сила из источника "истекает"? Какова природа этой силы и этого "истечения"?
              Цитата: Авиатор_
              И что это такое, жизнь?

              Давайте глубже - а что такое время? Одинаково ли оно для всех, и для всего ли оно существует вообще?
              P.S. То, что вакуум это не пустота уже никто и не спорит, и то что он в разных местах разный это тоже факт.
              P.P.S.
              Слова «частица», «поле» и «волна» крайне плохо отражают реальность, и представлять их себе нельзя никак. Какой бы визуальный образ ни пришел вам в голову, он будет неверным и будет мешать пониманию. Элементарные частицы не являются чем-то, что в принципе можно увидеть или «пощупать», а мы, потомки обезьян, рассчитаны на то, чтобы представлять себе только такие вещи. Неправда, что электрон (или фотон, или бозон Хиггса) «являются одновременно частицей и волной»; это нечто третье, для чего слов в нашем языке никогда не было (за ненадобностью). Мы (в смысле, человечество) знаем, как они себя ведут, мы можем производить какие-то расчеты, мы можем устраивать с ними эксперименты, но мы не можем подобрать для них хороший мысленный образ, потому что штуки, хотя бы примерно похожие на элементарные частицы, на наших масштабах не встречаются вообще. http://track-traiding.com/chto-takoe-bozon-xiggsa
              1. 0
                14 марта 2019 08:49
                Вы вдаётесь в философию. А я - прагматик. Если теория даёт возможность сделать полезное устройство (а квантовая механика даёт, и не одно), то ей надо пользоваться и делать эти устройства. Всё остальное напоминает средневековые схоластические диспуты о количестве чертей на острие иголки.
                1. 0
                  14 марта 2019 10:20
                  Цитата: Авиатор_
                  Вы вдаётесь в философию.

                  Нифига се... То есть кварки, теория струн, запутанные фотоны, эффект "квантовой голубятни" - это всё философия? request Вопрос вполне прагматичный - какова природа поля? Ответа нет. Пока нет.
                  Цитата: Авиатор_
                  надо пользоваться и делать эти устройства

                  Так электричеством уже сколько лет пользуются, про гравитацию и компас даже и говорить не нужно, но вопросы то остаются.
      2. +3
        13 марта 2019 17:16
        Гм... любимый анекдот Ацюковского:
        - Что такое электричество? - спросил профессор.
        - Я знал, но забыл! - ответил студент.
        - Какая потеря для человечества, - воскликнул профессор. -
        Один человек во всем мире знал, и тот забыл!
  8. +2
    12 марта 2019 19:11
    "...Голландские учёные говорят о том, что такие работы фактически открывают маленькую дверцу в наномир..."
    ===
    Так понимаю, что "большую дверь" в "наномир" будут открывать уже НЕ голландские ученые... laughing
    1. +1
      12 марта 2019 19:59
      Цитата: venik
      будут открывать уже НЕ голландские ученые.

      Британские. Эти откроют что угодно. laughing
    2. +1
      13 марта 2019 09:21
      Цитата: venik
      Так понимаю, что "большую дверь" в "наномир" будут открывать уже НЕ голландские ученые..

      Не уж то "Росеано"????
  9. +1
    12 марта 2019 19:59
    до сих пор точной квантовой модели гравитации в физике не существует
    Особенно если учесть, что до сих пор, "учёные" вообще не знают, что такое гравитация (так же как электричество, поле, и вообще вселенная), то как они могут создать какую то модель?
    1. +1
      12 марта 2019 20:11
      До сих пор нет единой формулы полевых взаимодействий. Помню ещё в школе учитель говорил,что сущность электромагнетизма до конца не изучена. Специалисты не дадут соврать,чем меньше сигнал,тем больше проблем с экраниованием, ,да и паразитные связи задолбают. Но если я так понимаю там корпускулярная теория рулит.
      1. +2
        12 марта 2019 20:21
        Цитата: Али Коканд
        До сих пор нет единой формулы полевых взаимодействий
        Как раз формулы есть, на любой случай жизни. Все видят как работают "законы природы", могут вычислить закономерности и записать это в математическом виде как формулу. Просто никто не знает почему "это" работает.
  10. 0
    12 марта 2019 20:20
    Очень обнадеживающее открытие! good Давно ждал чего-то подобного-это основа создания разнообразных инструментов практического изучения явлений "квантового мира" и, особенно, "тонких процессов" в человеческом мозге...открываются интересные возможности, в том числе, по регистрации функциональных "мелодий мозга"...конечно, лучше если бы это использовалось только на Добро Человечеству.... winked
    1. +2
      12 марта 2019 21:03
      Жду коммента Гридасова. Это одессит всем всё объяснит.
      1. +2
        12 марта 2019 21:45
        Цитата: Авиатор_
        Жду коммента Гридасова. Это одессит всем всё объяснит.

        hi Мне и так "всё понятно" smile . И, в принципе, неплохо себе представляю потенциал этого открытия, но комментарии "по теме", практически всегда, бывают на ВО весёлыми и интересными! yes
  11. +1
    12 марта 2019 21:42
    Голландские ученые-уже смешно laughing
  12. 0
    12 марта 2019 21:56
    . Голландские учёные говорят о том, что такие работы фактически открывают маленькую дверцу в наномир, который всё ещё остаётся недоступным для полноценного практического изучения.

    И как они открыли эту дверцу ?
  13. +1
    13 марта 2019 00:57
    слабые радиосигналы, которые излучают отдельные группы объектов, описываемых квантовой механикой

    Дальше можно не читать. Хочу быть голландским ученым (раньше хотел быть британским)
    1. 0
      13 марта 2019 07:29
      Цитата: Gato
      Хочу быть голландским ученым

      Хотеть-не вредно ! Как бы там не было ,но частицы материи (и живые клетки единого организма...) "общаются" между собой с помощью электромагнитных излучений (в т. ч. и на квантовом уровне)... Сигналы эти весьма слабы..Если же "голландские учёные" не соврали и этому открытию дадут ход,то в будущем можно будет осуществить "практическое воплощение" открытия- ГСН боеприпасов,действующие по квантовым образам объектов ( как ИК-ГСН (тепловизионные...)-по тепловым образам объектов... wink
  14. +1
    13 марта 2019 04:50
    Хорошая новость. Практически, пусть и на уровне лабораторных иследований, достигнут результат приборного восприятия квантового излучения объекта. Неч-то подобное было на коллайзере.
  15. +1
    13 марта 2019 14:16
    Цитата: КВУ-НСвД
    Насколько , я понял , то научились фиксировать колебания энергии на субатомном уровне . Если это так , то практических результатов от подобных исследований вряд ли стоит ждать ( и будут ли они , и если и будут , то какие никто сказать не сможет ) в ближайшем будущем . Пока это сфера для теоретиков ( ну как сфера ..так , робко в дверь стучатся..)

    Они думают, что смогут фиксировать эти колебания с помощью оной херни, но поскольку это голандцы, как тут уже говорилось - то это ещё бабка надвое сказала - правильная трава, она такая, временами позволяет фиксировать колебания не только на субатомном, но и в более ничтожных (хотя казалось бы куда уж там) уровнях
  16. +1
    13 марта 2019 17:22
    В частности, заявлено, что квантовое радио может направить на путь, который даст понимание связи между квантовой механикой и гравитацией

    Да нет между ними связи никакой. Либо такая же связь, как между атмосферой Марса и романами Герберта Уэллса.