Военное обозрение

Победить Россию можно, победить Россию нужно!

96
Как ни удивительно, на Западе при упоминании России не только топают ногами и улюлюкают. Ещё там ведут серьезные разговоры о том, как с нами будут воевать. Причем участвуют в них абсолютно все – журналисты, публицисты, эксперты, действующие и отставные военные, политики и борцы за права человека. И это, кстати, разительно отличается от нашего напускного миролюбия.




Посол России в США Анатолий Антонов как раз снова доказал, насколько мы миролюбивы. Выступая в Фонде Карнеги, он объяснил, что Россия может применить ядерное оружие только в случае, если под угрозой будет само существование нашего государства. То есть, если что, пару лет провоюем конвенциональным оружием, умоемся кровью, отдадим супостату с десяток-другой областей и краев, упремся у Волги и вот уже тогда, может быть…

Правда, упомянутые выше иностранные военные считают, что на самом деле у Москвы есть несколько иное понимание роли ядерного оружия. В частности, об этом заявил бывший председатель НАТО по ядерной политике и специальный советник администрации Джорджа Буша Франклин Миллер. Причем сказал он это на специальном заседании Конгресса. Он заявил следующее:
Поймите, сегодня на границе НАТО и России нет такого места, где у России не было бы военного превосходства. Я считаю, что российское руководство смотрит на ядерную войну иначе, чем мы.


Речь идет, вероятно, именно о ядерном превосходстве, поскольку превосходства в обычном вооружении не наблюдается, равно как и превосходства в военных возможностях. Да, судя по всему, Россия сейчас не так беспомощна, как в девяностые годы прошлого века, и даже в обычных вооружениях мы достигли если не паритета, то хотя бы боеспособности. Но все-таки слишком сильно обольщаться на этот счет нам, наверное, не стоит: вундерваффе, о которых мы узнали в последние пару лет, всё-таки вряд ли способны полностью закрыть все имеющиеся у нас оборонительные бреши, а если говорить о среднем уровне вооружений, то это все те же самые советские образцы плюс-минус модернизированные под современные стандарты.

Американские эксперты вполне резонно ставят вопрос: действительно ли так велики военные возможности современной России? В частности, в журнале Foreign Policy группой экспертов приведен довольно подробный анализ возможного противодействия войск НАТО возможной агрессии России против прибалтийских государств. И важнейший вывод, к которому приходят авторы: не стоит переоценивать возможности России.

Основанием для таких выводов стало то, что Россия, вероятно, не сможет создать полноценную «зону запрета доступа» в балтийском регионе, даже используя ЗРК С-400 и противокорабельные ракетные комплексы «Бастион». Под сомнение ставится дальнобойность комплекса С-400 – без «загоризонтных» самонаводящихся ракет 40Н6 (а их серийные поставки в войска до сих пор под вопросом) комплекс не сможет отодвинуть авиацию противника на расстояние в 400 км, как об этом говорят разработчики. Кроме того, сомнения (у американцев) вызывает эффективность работы этих ракет по целям типа «истребитель» и «крылатая ракета» — скоростным, низколетящим, обладающим небольшой отражающей поверхностью. Захват таких целей головкой самонаведения ракеты возможен лишь на относительно маленьких дистанциях. Поэтому основную угрозу она будет представлять для самолетов ДРЛОиУ, самолетов РЭБ, бомбардировщиков.

Есть сомнения у американцев и относительно систем целеуказания для наших ракет. Дело в том, что применение российских самолетов ДРЛОиУ А-50 в замкнутом пространстве Калининградской области весьма проблематично. А это значит, что любые загоризонтные атакующие средства российской армии в случае конфликта останутся без полноценного целеуказания. Это весьма девальвирует и возможности комплексов «Бастион», и возможности калининградской ПВО, которая вынуждена будет больше заниматься обеспечением собственного выживания, чем блокированием воздушного сообщения НАТО с Прибалтикой.

Под вопросом и эффективность расположенных в Калининградской области комплексов «Искандер». По мнению американцев, они представляют наибольшую угрозу лишь для стационарных целей. Кроме того, 48 ракет, расположенных в нашем западном эксклаве, при использовании только обычных БЧ в принципе не в состоянии нанести странам НАТО такой урон, который они не в состоянии пережить и компенсировать. А если учесть, что некоторая часть «Искандеров» наверняка будет зарезервирована под использование специальных боевых частей, то в ходе обычного конфликта на голову противника обрушится порядка трех десятков ракет – неприятно, но не более того.

Наверное, такой подход тоже можно назвать тенденциозным, хотя в этом упомянутые эксперты обвиняют, прежде всего, саму Россию. Но отчасти мы должны с ними согласиться – трудно сказать, действительно ли мы готовы к активным наступательным действиям на балтийском направлении. А ведь это наиболее угрожаемый для НАТО регион, и на первый взгляд кажется, что в случае серьезности намерений Москвы он буквально в считанные часы должен будет отойти под контроль России.

Но не все так гладко в западном медийном пространстве – пока эксперты убеждают всех, что ситуация не безнадежна, довольно высокопоставленные лица в этой армии делают весьма громкие заявления, идущие вразрез с этой позицией.

Кертис Скапарротти, верховный главнокомандующий Объединенными силами НАТО (не путать с генсеком этой организации, являющимся чисто политической фигурой), выступая перед комитетом Сената по делам вооруженных сил, сказал следующее:
Меня не устраивает тот сдерживающий потенциал, который мы развернули в Европе.


И добавил:
Растущие военные возможности России угрожают подорвать наше конкурентное военное преимущество, бросить вызов нашей способности действовать во всех сферах, не сталкиваясь с серьезным сопротивлением, а также ослабить нашу способность сдерживать российскую агрессию.


Как прекрасно это звучит, кстати: «не сталкиваясь с серьезным сопротивлением». Кажется, в этой оговорке вся суть американской политики последней четверти века.

Ну, и на сладкое — ещё одно его высказывание:
Если в ответ на действия России мы можем объединить 29 стран, каждая из которых обладает своим элементом силы, это беспроигрышный вариант. Нет никаких сомнений в том, что мы способны это сделать и что Россию получится сдержать. Но мы должны действовать сообща.


Согласитесь, где-то даже приятно, что против одной России нужно собирать целую коалицию из 29 государств. Но есть один неприятный нюанс: весьма вероятно, что такая коалиции все-таки будет готова противостоять Москве в случае, если она попытается реализовать свои долгосрочные геополитические планы.

В заключение хотелось бы отметить, что на Западе экспертное сообщество не боится называть вещи своими именами. Там свободно рассуждают о возможности ядерного конфликта, считают плюсы и минусы, рассматривают конкретные сценарии столкновений на определенных участках будущего фронта. Само по себе это кажется не очень важным, но все-таки недооценивать этот фактор тоже не стоит.

В спорах, пусть и не всегда, все-таки рождается истина. Главная проблема войны часто заключается не в том, где взять на неё средства и как её вести, а в том, как все эти средства моментально не спалить в начавшемся пожаре. И Запад, имеющий ресурсов для её ведения на порядок больше, чем мы, тем более имеет большие шансы на конечный успех, поскольку не стесняется открыто обсудить все до начала конфликта. Причем с привлечением самого широкого круга экспертов и заинтересованных лиц.

Мы же традиционно уповаем на тайную мудрость главнокомандующего и десятка человек из Генштаба. И на поверхности у нас только мутные круги, пускаемые разного рода «экспертами», рассуждающими о ядерной бомбардировке Йеллоустоуна и прочей ереси. Понятно: так мы дезинформируем противника и вводим его в перманентное заблуждение.

И вот это тревожит больше всего. Потому что после Первой мировой я как-то даже не припомню войны, которая хорошо бы для нас началась…
Автор:
96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Чичиков
    Чичиков 13 марта 2019 05:20
    +26
    Вся эта возня, не просто слова частных лиц! Достаточно вспомнить, о недавних территориальных претензиях к России правых в Финляндии и Эстонии, высказывания и заявления лидеров Прибалтийских стран, и Польши, - по вопросам "сдерживания", "исходящих от России угроз Европе", ее агрессивности и прочее.
    США и НАТО активно готовятся к войне с Россией, и не на бумаге, а реально. И рост подобных высказываний, исходит из того, что скорее всего, этот вопрос рассматривался в НАТО. Далее как всегда, - где-то на посиделках русофобов "маленько протекло", в виде намеков, что и докатилось до нижних чинов, это их и активизировало. Ну, а лидеры бывшего "Великого княжества Литовского", проговариваются исходя из предчувствия "радостного возбуждения", по поводу возможного решения своих проблем силами всего Запада.
    И все то, что сегодня происходит в ВС России, по перераспределении сил и средств, говорит о том, что власть все понимает и принимает первоочередные меры, - не до жиру сегодня "Арматы", "С-57" и прочие новшества. Все бросается на то, что способно сбыть "пыл" и уверенность в легкой прогулке! Это и есть ответ на статьи типа "Какие корабли нам нужны", "Когда будут Арматы и прочее"
    1. BerBer
      BerBer 13 марта 2019 09:17
      +6
      Всё так. Они просчитывают разные варианты. Но последняя ядерная доктрина России - большая "заноза в заду" этих стратегов. Думаю, что в случае ограниченных конфликтов, как минимум, тактическое ядерное пойдёт сразу в ход.
    2. bayard
      bayard 14 марта 2019 01:43
      +5
      НАТО действительно готовится к войне с Россией и главные интересанты этой войны конечно США и Англия - это очевидный и непреложный факт .
      И то , что Россия предпринимает в ответ на эти стремления выглядит и является адекватным и целесообразным . Отложены к внедрению Арматы , Курганцы и Су-57 в пользу насыщения вооруженных сил реальной , проверенной , уже освоенной в войсках и знакомой резервистам техникой , к тому же за вполне разумную цену . Для войны необходимо количество и реальное наличие резерва . Именно поэтому в войска идут модернизированные танки , БМП , БТР , а не штучные изделия сомнительной надёжности .
      Удивила названная цифра кол-ва ракет в бригаде "Искандеров" . Автор посчитал количество ракет на ТПУ , похоже даже не учтя ракеты на ТЗУ . И какое количество он посчитал на ТПУ ? По две ? Для аэробаллистических это действительно так , но для крылатых ... Тоже по две ? Как в роликах на учениях ? А полный комплект он видел ? Их фотографии были представлены на этом сайте , и на них 6(шесть) контейнеров с крылатыми ракетами на одной ТПУ . И столько же на ТЗУ .
      И что-то мне подсказывает , что теперешнее количество дивизионов в бригадах ... не окончательно . И до полного штата эти бригады вполне себе могут быть доведены в любой удобный момент . Например каждая из них может быть пополнена(доукомплектована) двумя - четырьмя дивизионами . И ракеты в этих новых дивизионах могут быть ... с несколько расширенными характеристиками . И что-то мне подсказывает , что эти ракеты могут оказаться сухопутными "Калибрами" и , вполне вероятно , "Цирконами"(это вполне реальная ракета и ей без разницы с какой платформы стартовать).
      То же самое можно сказать о развёрнутых сейчас полках С-400 с "неожиданно" двухдивизионной комплектацией . Доукомплектовать развёрнутый полк ещё одним дивизионом гораздо проще и удобней , чем комплектовать полки полного состава(трёхдивизионные) сразу , тем опасно растягивая сроки развёртывания их необходимого количества .

      Мир реально катится к войне и демонстрация В.В.Путиным новых образцов вооружений звучит как упреждающий ультиматум . Слава Богу , нашим конструкторам и промышленности , мы готовы к ней гораздо лучше , чем могло бы показаться нашим заклятым "друзьям" . И они узнали далеко не все сюрпризы ... и лучше бы им и дальше не знать .
      1. SanichSan
        SanichSan 14 марта 2019 14:38
        +1
        Цитата: bayard
        НАТО действительно готовится к войне с Россией и главные интересанты этой войны конечно США и Англия - это очевидный и непреложный факт .

        тут есть еще один важный момент, ни США ни Англия не планируют воевать с Россией своими силами. очень много слов о "единстве" о "29 странах" и о "взаимопомощи". упор делается на то что воевать будут страны ЕС, но кто из стран ЕС готов воевать? страны прибалтики? они готовы взывать о помощи, чем собственно непрерывно и занимаются... Германия? с геникологической армией и учениями "дружбы" по внедрению заднеприводных отношений?
        была тренировка в 08.08.08, показавшая полную недееспособность концепции прокси войны против России.
        я полностью согласен с вами по поводу ваших тезисов о вооружении в армии РФ, но фактически врагов у нас сейчас нет. максимум смогут мелко пакостить.
        также считаю что необходимы меры по развитию возможностей поддержки интересов России в удаленных регионах (Куба, Венесуэла).
        1. bayard
          bayard 14 марта 2019 15:41
          +1
          Наличие врагов не зависит от готовности и способности их воевать с нами . Они есть по определению и характер их вражды экзистоциален . Обретение Россией способности вновь противостоять им - вновь приобретённое качество и пока зиждется на ракетно-ядерной мощи государства , ибо в конвенциальной большой войне ресурсов у нас просто не хватит ... пока . И искать способ покончить с нами они будут(да и никогда не прекращали) ВСЕГДА . Это та данность , тот порядок вещей , который мы имеем на планете Земля .
          На утверждение своего статуса Центра Принятия Решений и Применения Силы , ещё потребуется время . Это наращивание силовой компоненты , экономической устойчивости , суверенитета и самодостаточности , концептуальной и идеологической компоненты ...
          А для
          Цитата: SanichSan
          поддержки интересов России в удаленных регионах (Куба, Венесуэла).

          необходим ФЛОТ - как инструмент проекции силы и защиты интересов . На это тоже понадобится время .
          Россия лишь в середине пути по возвращению своего подлинного статуса , и пакостить нам будут не мелко , а глобально . Лично я не исключаю никаких сценариев . И слава Богу , мы уже к этому готовы .

          А для отрезвления чувств и восприятий , посмотрите на Д.Восток и на поведение Японии . До 1904 г. их никто всерьёз не воспринимал , Россия была многократно сильней , но ... на стороне амбициозных островитян был практически весь Запад , а главное Англия и США . Для России же ДВ был очень неудобным и удалённым ТВД ... Результат известен всем .
          Вот и теперь , не стоит шапками кидаться . Кроме ЯО сдержать потомков самураев нам НЕЧЕМ .

          Всё намного серьёзней , чем кажется многим .
          Но небезнадёжно .
          И много работы впереди .
          1. meandr51
            meandr51 14 марта 2019 19:05
            0
            Зато японцам не привыкать к ядерным ударам. Одним больше, одним меньше...
            1. bayard
              bayard 15 марта 2019 00:07
              0
              Они расчитывают , что мы не решимся , опасаясь зацепить американские базы ... Зря . Но приучать их к мысли , что никто в конвенциальные бирюльки с ними играть не станет , НЕОБХОДИМО . И эту честь предоставили главкому РВСН - его предложение развернуть сухопутные "Калибры" на Курильских островах и Сахалине .
              Но действовать японы решатся , разве если что нехорошее случится в Москве , либо в момент , когда Россия будет связана большой войной на западе . Или на западе и юге одновременно .

              Штабы врага усердно строят планы .
    3. Мегаватник1
      Мегаватник1 15 марта 2019 11:30
      0
      Потомки тех, кого разбивала Россия множество раз опять грезят о реванше. История ничему не учит.Вернее, они ее просто не знают либо все перевирают. Прививка 1945 г. перестает действовать. Надо поставить новую.
    4. DwellerNet
      DwellerNet 15 марта 2019 12:09
      +1
      Я бы с Вами согласился, но три вопроса не дают этого сделать:
      1. Есть известный афоризм "хочешь узнать планы своего правительства, посмотри где учатся дети правителей". Дальше думаю продолжать не стоит.
      2. Под первоочередными мерами я больше понимаю развитие экономики страны, в первую очередь металлургии, тяжелого машиностроения, двигателестроения, приборостроения, электроники. Но этого как то не наблюдается. Наоборот волгоградский тракторный завод уничтожили окончательно. На Редукторе не могут построить двигатель для новых отечественных фрегатов. Закупали немецкие, сейчас китайские (на ВО статья была об этом).
      3. Правительство продает нефть. 40$ идет бюджет, остальное складывается в кубышку. Кубышка храниться в облигация ФРС США. ФРС США облигациями покрывает госдолг США, который растет в первую очередь из-за военных расходов США. При этом США официально объявили Россию врагом. Я не силен в высших сферах, для все проще. Я считаю это Государственной изменой интересов России.
    5. ВАШ
      ВАШ 16 марта 2019 15:21
      0
      Цитата: Чичиков
      И все то, что сегодня происходит в ВС России, по перераспределении сил и средств, говорит о том, что власть все понимает и принимает первоочередные меры, - не до жиру сегодня "Арматы", "С-57" и прочие новшества.

      Какое-то объяснение слабенькое. Они значит будут внедрять новые самолеты, новые танки, новые корабли, а нам не до жиру и старём обойдемся.
      Но тогда вопрос?
      А зачем новейшее вооружение в огромных количествах за рубеж продаётся? Деньги нужны. Может быть может быт, но .. можно было понять одну единицу за рубеж, на вырученные деньги такую же в нашу армию. Но почему то все не так?
  2. Slat808
    Slat808 13 марта 2019 05:21
    +13
    Здрасьте! Блин, с простыми людьми в Европе разговариваешь и при упоминании России ни у кого конвульсий не наблюдалось. Это привилегия "начальства". Думается все управляется, в том числе и истерикой, из-за океана. И $свободная$ европейская пресса тому подтверждение.
    1. 16329
      16329 13 марта 2019 09:09
      +7
      «простые люди» в любой стране живут простыми заботами и вопросы войны и мира вне их компетенции.
      1. Пеший
        Пеший 13 марта 2019 12:26
        +6
        Цитата: 16329
        «простые люди» в любой стране живут простыми заботами и вопросы войны и мира вне их компетенции.

        Да, а потом будут говорить, мы простые солдаты мы просто выполняли приказ и мы не виноваты в расстрелах. Было такое после поражения гитлеровской Германии.
  3. 72jora72
    72jora72 13 марта 2019 05:26
    +15
    Согласитесь, где-то даже приятно, что против одной России нужно собирать целую коалицию из 29 государств. Но есть один неприятный нюанс: весьма вероятно, что такая коалиции все-таки будет готова
    Звучит как какое то откровение,а на самом деле Европа, создает против Нас эти "коалиции" на протяжении столетий. В последний(крайний) раз, против нас вся Европа воевала кроме Англии, все остальные страны так или иначе помогали Германии. Разница лишь в том, что сей час в место Германии будут США.
    1. stalki
      stalki 13 марта 2019 07:36
      +5
      против нас вся Европа воевала кроме Англии, все остальные страны так или иначе помогали Германии. Разница лишь в том, что сей час в место Германии будут США.
      Фши будут готовы вспупить с нами в прямое столкновение только после того как будут уверены в своей победе, не раньше. Так что в этом плане им до Германии очень далеко.
    2. BerBer
      BerBer 13 марта 2019 09:20
      0
      Это постоянные американские хотелки, повоевать чужими руки, а свои при этом погреть. Долг у США большой, а списать его без большого конфликта не получится. А мы им это не даём.
    3. 16329
      16329 13 марта 2019 09:26
      +4
      Мы тоже воевали в с Европой в составе коалиций, почти всегда, за исключением Крымской (Восточной) войны, наверно.
      Если произойдёт новое глобальное столкновение, мы тоже, скорее всего, будем в составе антизападной коалиции, потому что в условиях развертывания глобального конфликта многие страны-центры силы постараются решить свои проблемы.
      Если конфликт с НАТО будет строго региональным, предположим в Прибалтике (например при попытке развернуть там РСМД со стороны НАТО, а другого повода занимать этот европейский тупик нет) то НАТО, скорее всего не сможет реально защитить эти страны ограниченными силами.
      А на счёт целеуказания, вспомните недавнюю истерику стран НАТО при сбое в системе GPS, во время учений
    4. helmi8
      helmi8 13 марта 2019 23:28
      0
      Цитата: 72jora72
      В последний(крайний) раз, против нас вся Европа воевала кроме Англии

      В этом контексте лучше уж действительно сказать последний... yes Как-то не хочется повторений...
  4. greenegro
    greenegro 13 марта 2019 05:53
    +15
    Угроза самого существования России наступает при любом нападении на Россию, мгновенно. Следовательно, и применение против агрессоров ЯО по плану...
    1. Mimohod
      Mimohod 13 марта 2019 06:13
      +2
      Как там в кодексе самурая-не боятся смерти что бы победить,хотя и своих древних кодексов есть и у нас-
      положить жизнь свою за отечество свое высшая доблесть есть и будет
      , так что в этом духовном пласте и есть ключ к победе нашей над любым корыстным врагом и с любым количеством ракет и танков....
  5. rotmistr60
    rotmistr60 13 марта 2019 06:17
    +13
    ведут серьезные разговоры о том, как с нами будут воевать
    Ну ладно американцы, но больше всего об этом болит голова у прибалтов с поляками, т.е. тех кто по своим возможностям вообще не сможет воевать даже в составе НАТО. ЕС заявляет, что отказывается рассматривать Россию как партнера и сочиняет новые санкции, приблудная мелочь охрипла от воя об "агрессивности" России, американцы вообще с катушек съехали. И перед этими показывать свое миролюбие, которое они воспринимают как слабость и от этого звереют еще больше?
    1. Hotwizer
      Hotwizer 13 марта 2019 06:35
      0
      Да у поляков и прибалтов вечно в одном месте свербит при упоминании России.
    2. KOCMOC
      KOCMOC 13 марта 2019 07:25
      +4
      Цитата: rotmistr60
      Ну ладно американцы, но больше всего об этом болит голова у прибалтов с поляками

      Прибалты и поляки, точнее их марионеточное прикормленое руководство, в прочем как и вся европа, это просто американское пушечное мясо, которое они бросят в бой первым, но воинственность и истерика Европы, это вторично, они нечего не определяют и не решают. Источником всей этой воинственой возни являються США, причины которой кроются в их уже окончательно сформировавшемся проигрыше в цивилизационный гонке. У них госдолг рвет очередной потолок. Их надежда на гегемонию и всемирный экономический колониализм, долгое время продвигаемый демократами глобалистами, на пол пути до предпологаемого успеха, начал вызывать у финансово-политической верхушки США сомнение, после чего последовал разворот американского корабля на 180 градусов, назад к родным традиционным методам взаимодействия с миром, о чем свидетельствует пришествие на трон Трампа. Но пока они в силу предыдущей стратегии, сеяли и раскидывали на право и лево доллары, их старые экономические берега с успехом заселили Азиатские и Европейские страны. В итоге оказалось США в новом мире, на перепутье, некуда возвращяться, а значит необходимо заново все отвоевывать, в смысле рынки и производства, при том не только у конкурентов в виде Китая и Азии, но и у своих ближайших союзников по Европе, собственно вот от этого все эти терки с китайцами и европейцами. И для сша спалить, слишком поднявшись страны Азии и Европы, как конкурентов, в любых войнах и конфликтах единственный спасительный выход, ну а кто наиболее эффективно справиться с этой задачей, при том сам пострадает и ослабнет, естественно Россия. Но пока данный план дело будущего, а что бы дожить до него, сша уже сегодня очень сильно хочется кушать и нужна новая жертва, на роль которой очень хорошо подходит Венесуэла и скорее всего очень многие в мире, возможно в том числе и китайцы в виде временного откупного, отдадут ее на сьедение.
      1. Nikolay73
        Nikolay73 13 марта 2019 13:18
        0
        Есть США, но есть и Китай, с такими партнерами нам и НАТА не страшна. Причём если США ещё как-то нужно сдвинуться(хоть и в пределах НАТО), то КНР у нас под рубахой уже... Единственная тема для нас(РФ) - это поспособствовать сваре КНР и США, но у нас крайне ограниченный ресурс в этом направлении... одними ближневосточными междусобойчиками(даже на фоне Венесуэлы) бучу тут не замутишь...
      2. SanichSan
        SanichSan 14 марта 2019 14:52
        0
        Цитата: KOCMOC
        Прибалты и поляки, точнее их марионеточное прикормленое руководство, в прочем как и вся европа, это просто американское пушечное мясо, которое они бросят в бой первым

        тут не все гладко. в целях облегчения управления своими колониями в Европе, США приложило большие усилия по насаждению толерантности и гей культуры в европейских странах. успехи достигнуты серьезные, но есть и побочный эффект. они стали совершенно травоядными. воевать там особо некому. завоз мигрантов осуществлялся, видимо, с целью решить эти проблемы. например, это заметно в рекламных роликах британской армии. целевая аудитория именно беженцы. но тут тоже все не так хорошо. беженцы, в большинстве своем, это люди не готовые защищать не то что чужую страну, но даже свою родину.
  6. parusnik
    parusnik 13 марта 2019 06:24
    +3
    За всей этой агрессивной военной риторикой Запада, слышится радостное похрюкивание:ничего,ничего скоро мы вас..еще чутка гадостей...
    1. prapor55
      prapor55 13 марта 2019 06:51
      +3
      К сожалению СССР имея огромную армию развалился за три дня,эта агрессивная риторика может быть отвлекающим фактором,Вы же видите действия наших правителей. Единственный случай когда общество действительно объединилось и был Крым,но власть увидев это сделала все возможное для своей дискредитации. Андрей,Вы же уже тоже не молоды и прекрасно понимаете,что внешним вторжением победить Россию не возможно. hi
      1. parusnik
        parusnik 13 марта 2019 06:55
        +1
        и прекрасно понимаете,что внешним вторжением победить Россию не возможно.
        ...Понимаю, они тоже не глупые и тоже это понимают...И как Вы правильно заметили
        эта агрессивная риторика может быть отвлекающим фактором
        hi
        1. prapor55
          prapor55 13 марта 2019 07:02
          +6
          Единственная здравая мысль бродящая сейчас на просторах интернета-это выставление единого кандидата от левых сил,но до выборов ещё очень далеко и у них есть время придумать очередную гадость. Уж очень мне не хочеться увидеть Медведева в роли приемника. stop
          1. stalki
            stalki 13 марта 2019 08:00
            +7
            Единственная здравая мысль бродящая сейчас на просторах интернета-это выставление единого кандидата от левых сил,но до выборов ещё очень далеко и у них есть время придумать очередную гадость. Уж очень мне не хочеться увидеть Медведева в роли приемника.
            Да? Где его только взять "кандидата". Левые точно также зажрались как и правые, обмельчали. Правые тоже никакие, но это не значит что в сложившейся кризисной ситуации, надо сново менять коренным образом строй, на это ни у какой из сторон ни сил ни талантов пока нет.Я не против возвращения СССР. Но всем понятно что этого уже не будет. Надо искать более рациональный подход, относительно современных угроз.
            1. Александр Ра
              Александр Ра 13 марта 2019 09:20
              0
              Надо найти достаточное единство в понимании своего положения и желаемого положения. Но здоровое в народе ещё не набрало нужную силу. Эта самоорганизация – а народ целенаправленно дезорганизован, иначе как бы ограбили приватизацией? – угроза и всем нашим бенефициарам. Власть не способна преодолеть воспроизводимый ею же тупик, в этом её ретроградность, так как стоит на западном менталитете. Созреет единство понимания, консенсус, когерентность – как угодно – появятся и кандидат и лидеры. Вы правы – нельзя резко менять строй. Сохранять действующую конструкцию и параллельно создавать и свой действенный образ жизни на основе своего архетипа. И терпеть до поры до времени эгоизм бизнеса, и одновременно вводить органичные – без паразитов и хищников – здоровые формы отношений.
      2. meandr51
        meandr51 14 марта 2019 19:11
        0
        И как это будет? Придет к власти Навальный и скомандует затопить ракетные шахты? Или военные сами свернут ему голову?
        1. антик
          антик 14 марта 2019 20:11
          0
          Цитата: meandr51
          Придет к власти Навальный и скомандует затопить ракетные шахты?

          Забудьте про него. Его работа раздобыть компромат на властных воров. Все. Остальное соловьевский жирный помет.
  7. Фальстаф
    Фальстаф 13 марта 2019 06:29
    +1
    В наличии - ЯО, обеспечивающее суверенитет РФ, а поставки в ВС современных обычных вооружений необходимы для проведения операций в Сирии и т.п.
    А насчёт возможности наступления в Прибалтике, опять же, Сирия показала: у прибалтов есть повод для истерики.
  8. Altona
    Altona 13 марта 2019 06:30
    +3
    Какая-то нездоровая тенденция пошла-обсуждать возможную в ближайшей перспективе войну с применением ядерного оружия. Причем обсуждается уже война и до и после ядерных бомбардировок.
    1. Hotwizer
      Hotwizer 13 марта 2019 06:43
      +7
      Самое печальное здесь то, что кто-то надеется выжить после массировпнных ядерных ударов т.к. теряется главный сдерживающий фактор ЯО - страх взаимного уничтожения. Такое чувство будто у наших "партнёров“ мозги отбило окончательно: желание уничтожить Россию пересиливает здравый смысл.
    2. Nikolay73
      Nikolay73 13 марта 2019 13:23
      +2
      Имеется только подобный сценарий, нас не хотят пленить, нас просто не хотят, от слова совсем.
    3. meandr51
      meandr51 14 марта 2019 19:13
      0
      Ну, да, чего зря базланить, надо просто жахнуть!
  9. 3vs
    3vs 13 марта 2019 06:39
    +3
    "То есть, если что, пару лет провоюем конвенциональным оружием, умоемся кровью, отдадим супостату с десяток-другой областей и краев, упремся у Волги и вот уже тогда, может быть…"
    Не надо выдумывать за других.

    Нисколько не сомневаюсь, ни у кого рука не дрогнет, при при пересечении границы России натовскими войсками, нажать кнопки уничтожения "центров принятия решений" ядрЁными зарядами...
    1. asar
      asar 13 марта 2019 06:51
      +3
      Да уж! Про "отдадим" , "упремся" это перебор!
      Тут автор точно загнул! laughing
      А с Вами согласен! Предупредили? Да!
      Полезли, несмотря на вышесказанное?
      Получите по сусалам!
    2. kjhg
      kjhg 13 марта 2019 07:14
      -10
      Цитата: 3vs
      Нисколько не сомневаюсь, ни у кого рука не дрогнет, при при пересечении границы России натовскими войсками, нажать кнопки уничтожения "центров принятия решений" ядрЁными зарядами...

      По тем городам, где живут дети и жены "наших" руководителей, олигархов и депутатов? С какой стати они будут убивать самих близких себе людей? Ради патриота Васи Пупкина, голосовавшего за него и надеющегося на них? И кто из нас наивный?
      1. 3vs
        3vs 13 марта 2019 07:29
        +2
        Скорее Вы!
        А, согласитесь, хороша цель для ярса - центр пентагона...
        1. kjhg
          kjhg 13 марта 2019 07:46
          -5
          Цитата: 3vs
          А, согласитесь, хороша цель для ярса - центр пентагона...

          Надеюсь, им никогда не придется лететь по заданным им целям. В противном случае, и на наши города полетят разные Минитмены и Трайденты. Этот ужас никогда не должен случится. А для этого нам нужна сильная армия, сильная экономика, сменяемая на выборах власть, а не идиотские высказывания про то, что мы всё равно попадем в рай.
          1. greenegro
            greenegro 13 марта 2019 09:26
            +2
            Так ведь сказано - жизнь конечна..)) И, в противном случае не на наши города полетят разные Минитмены, а на вражеские - в ответ на их агрессию. Не надо на Россию нападать, разве это так сложно? Или, наша Армия только для парадов? Что значит нужно сменяемая на выборах власть - Леонида Гозмана в Президенты России? :))
          2. meandr51
            meandr51 14 марта 2019 19:14
            0
            Ну, да, лучше сдаться и пить баварское...
        2. антик
          антик 14 марта 2019 20:16
          0
          Цитата: 3vs
          А, согласитесь, хороша цель для ярса - центр пентагона...

          Для того чтобы атаковать, нужно отдать приказ. Вы уверены, что человек в руках которого находится ядерная кнопка, в нужный момент отдаст необходимый приказ? Если он коррумпирован? Если он не может отказаться от моральных обязательств перед определенными группами людей< несмотря на то, что интересы страны этого настоятельно требуют, а этот факт в свою очередь свидетельствует о его духовной слабости.
    3. Nikolay73
      Nikolay73 13 марта 2019 13:25
      0
      Политика дело грязное, а тут ещё сенат озаботился финансами нашего главкома...
      1. антик
        антик 14 марта 2019 20:17
        0
        Цитата: Nikolay73
        Политика дело грязное, а тут ещё сенат озаботился финансами нашего главкома...

        Пусть интересуются. И пусть нам доложат результат. Если свои
        структуры неспособны. Мы будем посмотреть. Правда это или как. Веры его словам и ему самому нет.
  10. Фёдор Шмелёв
    Фёдор Шмелёв 13 марта 2019 06:44
    +4
    Готовиться очередной "крестовый поход". Пожалуй, пора заканчивать с этими походами на Россию. Уничтожить противника полностью и окончательно. Дать России пожить в мире хья бы лет 300.
    1. kjhg
      kjhg 13 марта 2019 07:30
      0
      Выпейте валерьянки, статья как раз рассчитана на таких эмоциональных людей. Не вижу ни одной причины, по которой Запад должен немедленно напасть на Россию. Газопроводы исправно строятся, нефть поставляется в рекордных объемах, техническое и технологическое отставание России от Запада увеличивается с каждым годом, финансы вывозятся из России на Запад в огромном количестве и т.д. Но самое главное, недовольство народа Росси правящей элитой увеличивается с каждым годом. Уже не помогает никакая пропаганда, никакие парады, показухи, ежегодные, пронизанные тотальной ложью, выступления президента и его министров вызывают только раздражение и праведный гнев. Путину приходится всё больше и больше закручивать гайки, создавать карательные органы. Зачем таком раскладе, Западу нападать на Россию?
      1. meandr51
        meandr51 14 марта 2019 19:24
        -1
        Ну, да, немного осталось. раскрутить инфляцию, прервать подвоз продуктов и сигарет, полностью захватить ТВ, купить Генштаб и вывести на улицы миллион человек. А вот тогда и можно нападать!
        Именно так и делали в Ливии, Сербии, Ираке.
        Текущее положение неустойчиво и негарантированно для США. Им надо ликвидировать саму мысль о конкуренции с ними. И саму возможность возрождения СССР и даже возможность какой-то независимости, которую имеет сейчас РФ и дурно влияет на умы в мире. Даже турки и саудиты начали вольнодумничать. Поэтому русский народ подлежит разложению и уничтожению. С китайцами у них что-то не получается...
        Так что война будет обязательно, хотим мы этого или нет. Это как с той "вороньей слободкой" из "12 стульев". Ее подожгли сразу с 4 концов, не сговариваясь.
  11. Мур
    Мур 13 марта 2019 06:46
    +3
    И это, кстати, разительно отличается от нашего напускного миролюбия.

    Считаю, что играть по правилам с шулерами, да ещё и гордиться этим - большая ошибка.
    Потому что после Первой мировой я как-то даже не припомню войны, которая хорошо бы для нас началась…

    Пожалуй, только война с Японией в 1945-м. А так и до ПМВ "хороших" начал не особенно много. Только те, где Россия делала первый ход.
  12. savage1976
    savage1976 13 марта 2019 07:00
    +5
    Давно пора заявить и отразить в военной доктрине, Любая агрессия против России со стороны НАТО и прочих амерских прихлебателей, независимо от блокового статуса приведет к мгновенному глобальному ядерному удару по США. И пусть у них голова болит.
  13. Бультерьер
    Бультерьер 13 марта 2019 07:03
    0
    а на чью мудрость уповать то? на вашу? может не стоит дурочку врубать и ознакомите читателей планами например передовых соединений? или жуть нагнать это способ новый протесты создать?
  14. edeligor
    edeligor 13 марта 2019 07:07
    +5
    Вот с чем согласен, так это с показным миролюбием наших дипломатов. Чего бояться то? Санкционное давление такое какого не было никогда. Просто необходимо расставить все точки над ё. Улыбнула заокеанская уверенность в недостаточном целеуказании наших систем. Скажу банальность - что есть американское выскопуперное оружие без спутниковой группировки? Посему есть чем заниматься в ГШ и Роскосмосе, чтобы ВКС умели и знали... И хватит показушных игрищ- "с волками жить"!
  15. ilik54
    ilik54 13 марта 2019 07:25
    +3
    Сейчас война пойдет по такому сценарию - взрываются ядерные заряды у берегов Англии и США и война заканчивается - не с кем будет воевать. Всё!
  16. синоби
    синоби 13 марта 2019 07:27
    +4
    Всё это мышинная возня и влажные мечты западных старпёров,по сравнению с теми-же приготовлениями середины 60х.Да Россия не СССР,но и запад уже давно не супермен.Все эти рассуждения в медийном пространстве неболее чем попытка взять на "понт".А в реальности любое упоминание о возможном настощем боестолкновении вызывает у этих "бойцов" острый приступ "медвежей болезни".
  17. Unknown
    Unknown 13 марта 2019 08:16
    +2
    надо трезво смотреть на вещи.В.С. россии, на данный момент, не способны к ведению современной войны. всё ,что у нас есть, запасы бывшего СССР, и ,, мультики ,,нынешней власти. за время правления, ельцина, и путина, угробили оборонку .всё ,что новое производится, то в мизерных количествах. тех же калибров надо сколько? а сколько в наличии? а главное, в оборонке катастрофически не хватает , высококвалифицированных рабочих, токарей, фрезеровщиков, шлифовщиков и т.д . хорошего специалиста, надо не один год делать . а спецов почти, не осталось.оставшимся, даже наработанный годами опыт, не кому передать. молодежь идёт учится, на ментов, таможенников ,юристов, менеджеров ,но не на работяг. хотя классный спец, получает в оборонке, не меньше, а то и поболее. война, это в первую очередь экономика, и потенциал, а его в россии ,увы уже, нет. а в европе знают, что делают. 29-государств, так это уже было. семьдесят с лишним лет, прошло с последней войны, забыли. повоевать захотелось . и заметьте, воевать хотят когда россия слаба. сразу воинственные заявления, даже от тех стран, которые заявляли о вечном нейтралете. как говорят,, хочешь мира готовься к войне,, , а у нас........
  18. Ламатинец
    Ламатинец 13 марта 2019 08:17
    +2
    На прошлой неделе списался с одноклассницей , живет уже 23 года прямо в логове НАТО , в Бельгии , спросил , что мол и как думаете о ситуации по России , Украине , ответила , что местные чихать хотели на все это , даже не думают, думают о другом , более насущном и приземеленном
    1. dirk182
      dirk182 13 марта 2019 10:24
      0
      Аналогичная ситуация. Друзья в Германии и Австралии. Даже в СМИ ничего того, о чем у нас пишут и говорят.
      1. Ламатинец
        Ламатинец 13 марта 2019 11:50
        -4
        Австралия вообще Антиподы , вниз головами ходят )) У нас , парняга , каким то образом попал в Алис - Спрингс , начало 90 , приехал , потом на побывку в 2003, сказал , так народ , там дикий , причем мужик за словом в карман не лезет , но 2 вопроса его там поставили в тупик , его, уйгура называли русским и комми ))) а второй - а что русская водка с луком вкуснее их местного пива ? На это он не нашелся , что ответить
        1. dirk182
          dirk182 13 марта 2019 13:39
          +1
          Игорь) знакомый азербайджанец, побывавший во многих странах поведал мне о том, что его там везде русским называли. И я не вижу в этом ничего особенного. Он ведь из России. Как вот негра назвать, прилетевшим из США? Негр? Это вроде как-то оскорбительно. Американец.
    2. Винни76
      Винни76 13 марта 2019 13:07
      0
      Цитата: Ламатинец
      живет уже 23 года прямо в логове НАТО , в Бельгии , спросил , что мол и как думаете о ситуации по России , Украине

      А если спросить у представителей телепроекта "Дом 2" или торговцев лотереей Спортлото?
    3. Андрей Град
      Андрей Град 14 марта 2019 00:28
      +2
      Вы бы не с домохозяйками общались, а хотябы сми на русском языке в прибалтике почитали, тогда и впечатление более реалистичное получите. От себя как рижанина скажу, милитаризация прибалтики растет, затраты бюджета на оборону увеличиваются, на врачей-учителей, дороги, пособия не хватает, но на оружие всегда выделяют. Учения, стрельбы, колонны техники уже стали обыденными, среди национального населения создано ополчение для партизанской борьбы с врагом, как внешним (это вы), так и внутренним(это мы). Пропаганда не утихает. Экономика стагнирует, активное население уезжает на запад в поисках работы.
      1. антик
        антик 14 марта 2019 21:42
        0
        Цитата: Андрей Град
        милитаризация прибалтики растет, затраты бюджета на оборону увеличиваются,

        То есть дело к войне идет?
        1. Андрей Град
          Андрей Град 15 марта 2019 02:47
          +2
          То есть дело к войне идет?[/quote] Война и не прекращалась, она только переходила из одной формы в другую. Сначала прибалтику оккупировали через обман и предательство, ограбили экономически, разделили этнически, теперь через пропаганду нацизма создают плацдарм для перманентной военной угрозы РФ.
  19. Rostislav
    Rostislav 13 марта 2019 08:18
    0
    Дело в том, что применение российских самолетов ДРЛОиУ А-50 в замкнутом пространстве Калининградской области весьма проблематично. А это значит, что любые загоризонтные атакующие средства российской армии в случае конфликта останутся без полноценного целеуказания. Это весьма девальвирует и возможности комплексов «Бастион», и возможности калининградской ПВО, которая вынуждена будет больше заниматься обеспечением собственного выживания, чем блокированием воздушного сообщения НАТО с Прибалтикой.

    А подаесить спутник на гелиоцентрической орбите для целеуказания так, чтобы данный регион просматривал?
  20. rocket757
    rocket757 13 марта 2019 08:21
    +4
    Всем рты не заткнёшь, ни тут ни там!
    А вот намерения и разные планы предотвратить можно только одним эффективным способам, править фэйсы об их тэйблы!
    К сожалению, аргументов у нас не так много и единственно надёжный это ядрёный! так шо не надо юлить вокруг да около .... пытаться договориться с бандитом, завистником, пустая иллюзия! Сколько уже о том сказано-пересказано, подсчёту не поддаётся!!! Так откуда же лезет эта глупость, шо мы ДОЛЖНЫ с ними договариваться и нам это надо, надо, прям жить без того не могем???
    Нам дома ПОРЯДОК надо наводить и дом подкосившийся восстанавливать! На пустую, опасную болтовню времени НЕТ!
  21. Svat
    Svat 13 марта 2019 08:46
    +3
    Первый вопрос лишь в том, как вы запоете,- когда Россия вам вломит???
    Вопрос номер два - готово ли западное общество к войне??? Готовы ли они идти и умирать???
    Когда те 10000+ танков войдут в Европу - ручки будут подниматься автоматически!!! И это без учета того, что часть стран вовсе не станут воевать, а то и вовсе выступят на стороне России...
    1. Ламатинец
      Ламатинец 13 марта 2019 09:35
      -2
      Они запоют , что Россия проявила немотивированную агрессивную защиту .
  22. Иван Васильевич
    Иван Васильевич 13 марта 2019 08:52
    0
    Главное экономическая мощь.И военная из этого.Если РФ займёт 3 место по ВВП и 2 по мощи армии, то....)))) Дешевая рабочая сила с Украины, гарантированный рынок СНГ....
  23. Stils
    Stils 13 марта 2019 09:00
    -2
    Без Путена нет России(с)
    За Путена, за Сечена, урааааа!!!
    При малейшей угрозе их существованию, разобьём супостата ЯО!
  24. Комментарий был удален.
  25. Комментарий был удален.
  26. Хорон
    Хорон 13 марта 2019 10:06
    +1
    То есть, если что, пару лет провоюем конвенциональным оружием, умоемся кровью, отдадим супостату с десяток-другой областей и краев, упремся у Волги и вот уже тогда, может быть…

    Автор оптимист. При соотношении сил и возможностей, учете возможностей современного оружия и методов ведения войны, Россия, хорошо если пару месяцев протянет! Не будет никаких позиционных столкновений прошлого, будет ведение боевых действий на всю глубину с поражением как военных, так и стратегических объектов, хозяйственной инфраструктуры. Через 2 месяца боевых действий в России не останется серьёзной промышленности, складов ГСМ и электростанций. Удары будут наносится по стратегическим, промышленным, энергетическим и хозяйственным структурам всеми имеющими у противника средствами. Все важные объекты уже давно известны и занесены на карты. После того как экономика и промышленность будут разрушены и армия не сможет больше получать достаточное пополнение, противнику достаточно будет только ждать пока либо внутренние противоречия не разрушат всё остальное, либо народ не закончится.
    1. turbris
      turbris 13 марта 2019 12:28
      -1
      Хорон (Харон Эребович) - в каждом неудачнике по жизни внутри живет невостребованный военный стратег - это нормально, плохо когда он вырывается наружу и тогда дурь этого стратега становится видна окружающим.
      1. антик
        антик 14 марта 2019 21:41
        0
        Цитата: turbris
        в каждом неудачнике по жизни внутри живет невостребованный военный стратег

        Бред.
  27. Sofievka
    Sofievka 13 марта 2019 12:36
    +2
    Зато храм всеармейский строим, иконами будем басурман отгонять, уж лучше бы шахты выкопали, все спокойней, а война, скорее да, чем нет what
  28. Томич3
    Томич3 13 марта 2019 13:49
    -2
    Проблема не в том у кого больше самолетов, ракет или танков. Проблема в том, что у народа нет мотивации защищать свою страну. Кого защищать? Олигархов и чиновников? Что защищать, свое имущество? У людей ничего нет. Их ограбило собственное же государство. 20 млн. людей живут за чертой бедности (на деле намного больше). А автор может и дальше рассуждать про проблемы целеуказания и прочее.
    1. Бодипанчер
      Бодипанчер 13 марта 2019 17:02
      +2
      Защищать страну. Вы рассуждаете в логике Гитлера, который тоже считал что люди не будут защищать большевитскую верхушку. А люди защищали свою землю.
    2. АС Иванов.
      АС Иванов. 13 марта 2019 18:23
      +3
      Что защищал солдат в Отечественную войну 1812 года. Неужели крепостнический строй! А в Великую Отечественную, несомненно, кговавый сталинский режим?
      1. Томич3
        Томич3 13 марта 2019 20:52
        +1
        Вы живете прошлым к сожалению, сейчас не крепостное право и не "сталинский" режим. Сейчас никто не пойдет воевать за Путина и его друзей-олигархов. Вся Сибирь уже давно торгует с Китаем. Только Центральная Россия и Москва предпочитают этого не замечать. У нас качают нефть и газ, а взамен 10 процентов. Зато Чечня процветает. А у нас разбитые дороги и все остальное. Нас тупо бросили и никто за Путина воевать не собирается. Не верите, приезжайте за Урал...
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 13 марта 2019 21:02
          +2
          Путины приходят и уходят, а страна должна остаться. Неважно кто у власти: император, генсек или президент. Иначе Россию растащат на куски.
        2. Комментарий был удален.
        3. САША СТАРЫЙ
          САША СТАРЫЙ 18 марта 2019 09:21
          0
          Цитата: Томич3
          приезжайте за Урал

          ну я из Сургута, нормальные дороги, меня никто не бросал, воюют не "за Путина" и не "за Сталина", вам это пояснили в коменте выше но вы как будто бы не заметили этого
  29. нафанаил
    нафанаил 13 марта 2019 16:59
    +1
    Если драки не избежать,а её скорей всего не избежать, надо бить первыми...Опыт второй мировой не должен пропасть втуне..История повторяется..Поляки и примкнувшие к ним прибалтийские шавки скорей всего и станут катализаторами третьей мировой..
  30. Бодипанчер
    Бодипанчер 13 марта 2019 17:00
    +3
    Все НАТОвские подпевалы открыто желают распада России и уничтожения ее государственности. Поэтому надо конкретно заявить. ЛЮБОЕ военное нападение на Россию со стороны НАТО либо его союзников повлечет ядерный ответ. И пусть потом рассужают какой у них бюджет и ВВП на душу населения. Кстати такая доктрина существенно сэкономит средства на обычные вооружения. России можно многому поучиться у Израиля, страны успешно развивающейся в условиях враждебного окружения и не стесняющейся действовать на опережение.
    1. антик
      антик 14 марта 2019 21:37
      0
      Цитата: Бодипанчер
      Все НАТОвские подпевалы открыто желают распада России и уничтожения ее государственности.

      Не только НАТОовские подпевалы. Но и собственная вполне себе россиянская власть желает того же. Уничтожая и дебилизируя собственный народ.
  31. костя1
    костя1 13 марта 2019 19:33
    0
    На мой взгляд дико говорить о возможности масштабной войны (не в XIX веке живем)-а уж тем более рассуждать о ее возможных сценариях и вероятностях победы-итог будет один-гарантированное уничтожение всего человечества.
    1. meandr51
      meandr51 14 марта 2019 19:29
      0
      Это миф. Европа, США и Россия - это только 1/6 человечества. Без них человечество вполне обойдется.
      В Хиросиме, Нагасаки и Чернобыле уже живут люди. Ядерная зима - миф.
      1. костя1
        костя1 14 марта 2019 19:34
        0
        А Европа, США и Россия уже согласны, чтобы человечество без них обошлось? В Хиросиме и Нагасаки люди конечно живут-а чего в 1945 том не жилось?
        1. meandr51
          meandr51 14 марта 2019 21:09
          0
          Боюсь, что никого из нас не спросят.
    2. Бодипанчер
      Бодипанчер 15 марта 2019 02:43
      0
      В начале двадцатого века с бурным развитием науки, техники и гуманизма все тоже думали, что войнам пришел конец особенно в Европе. Потом гуманисты дружно травили друг друга газами. Думаю война с применением ЯО неизбежна вопрос только когда? Если ружье висит на стене, оно не может не выстрелить. Насчет всего человечества навряд ли, никто не будет лупить по Южной Америке или Африке. Малонаселенные районы также никто атаковать не будет. Поэтому люди выживут, просто мир конечно будет совсем другим.Любая мировая война заканчивается одинаково - одни государства исчезают, другие появляются!
  32. Андрей Град
    Андрей Град 14 марта 2019 00:04
    0
    "Нисколько не сомневаюсь, ни у кого рука не дрогнет, при при пересечении границы России натовскими войсками, нажать кнопки уничтожения "центров принятия решений" ядрЁными зарядами..."
    Нет проблем, вот вам победа в два хода, опробованная западом многократно...
    Обращаются "активисты от народа" любой из республик РФ к "международной общественности" и просят признать их независимость, которую "международный запад" признает на следующий день, а для обеспечения "независимости" направляет контингент в эту республику.
    Все! это уже не территория РФ и защищать ее не надо, а надо свой контингент выводить. Спросите - а где же силовые структуры, как они позволили такому произойти? А силовые генералы уже в Лондоне свои кварталы недвижимости осваивают.
    Если нельзя убить, можно купить.
  33. Jarserge
    Jarserge 14 марта 2019 09:47
    0
    Раз в 100 лет Европа объединяется в очередной поход "пограбить" на Восток, ибо уже пограбила везде где только можно ......
  34. Комментарий был удален.
  35. meandr51
    meandr51 14 марта 2019 18:38
    0
    Хорошо для нас может начаться только массированный ядерный удар по всем странам НАТО.
  36. meandr51
    meandr51 14 марта 2019 19:26
    0
    [quote=Мур][quote]. [/quote]
    Считаю, что играть по правилам с шулерами, да ещё и гордиться этим - большая ошибка.
    [quote][/quote]
    Да, лучше доской по голове!
  37. Earthshaker
    Earthshaker 15 марта 2019 11:20
    +1
    А насколько миролюбивы мультики про боевые блоки летящие в полуостров Флорида? "Мы попадём в рай, а вы просто умрете" © - можно ли, расценивать как угрозу?
  38. Мегаватник1
    Мегаватник1 15 марта 2019 11:28
    0
    Потомки тех, кого разбивала Россия множество раз опять грезят о реванше. История ничему не учит.Вернее, они ее просто не знают либо все перевирают. Прививка 1945 г. перестает действовать. Надо поставить новую.