Россия теряет позиции на международном рынке вооружений. Правда?

11 марта 2019 года авторитетный Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал очередной доклад, который институт готовит раз в пять лет. В докладе раскрывается информация об объеме поставок основных видов обычных вооружений в период с 2014 по 2018 годы включительно. По данным исследователей за минувшую пятилетку объем международных поставок обычных вооружений увеличился на 7,8 процента (в сравнении с показателями за 2009-2013 годы). Одновременно с этим в докладе отмечается увеличившийся объем поставок американского вооружения и падение объема поставок оружия из России за указанный период на 17 процентов.


В докладе констатируется, что разрыв между США и остальными экспортерами вооружений становится все серьезнее. Так за последнюю пятилетку экспорт американского оружия вырос на 29 процентов по сравнению с показателями 2009-2013 годов. Доля штатов в общем объеме мировых поставок вооружений выросла с 30 процентов до 36 процентов. По словам доктора Ода Флерана, занимающего должность директора Программы вооружений и военных расходов SIPRI, США за последние годы еще более укрепили свои позиции в качестве ведущего международного поставщика оружия. За указанный период штаты поставили оружие в 98 различных стран. В то же время в SIPRI указывают, что экспорт российских вооружений снизился за последнюю пятилетку на 17 процентов по сравнению с показателями 2009-2013 годов.

Сокращение объема поставок связывают в первую очередь с уменьшением импорта российских вооружений в две страны – Венесуэлу и Индию. Два этих государства серьезно сократили закупки вооружений. Так в Венесуэле по вполне понятным причинам (страна находится в глубочайшем социальном, экономическом и политическом кризисе) импорт вооружений за 2014-2018 год сократился сразу на 83 процента по сравнению с 2009-2013 годом. Импорт оружия Индией сократился не так значительно – на 24 процента в 2014-2018 годах. Но такое падение представляется серьезным, так как за указанный период импорт вооружений из России составлял 58 процентов всего индийского импорта вооружений. Естественно, подобная динамика не могла не отразиться на показателях российского экспорта вооружений. В то же время рост поставок американского оружия объясняется аппетитами Саудовской Аравии, которая увеличила объем импорта вооружений сразу на 192 процента, став крупнейшим в мире импортером вооружений. Также успехи американцев связаны с Австралией, которая вышла на 4-е место в мире по импорту вооружений, увеличив закупки в этой области на 37 процентов. Во многом это связано с обновлением Австралией своего авиационного парка. Страна приобрела в США 50 многофункциональных истребителей пятого поколения F-35A, которые должны заменить устаревшие австралийские истребители F-18 Hornet. Стоимость только этой сделки оценивается экспертами в 17 миллиардов долларов.



В целом же в мире ситуация с экспортом вооружений не претерпела существенных изменений, пятерка ведущих стран-экспортеров осталась неизменной. На пять основных экспортеров вооружений приходится более 75 процентов всего объема поставок. В 2014-2018 годах основная пятерка экспортеров оружия выглядела следующим образом: США (36 процентов), Россия (21 процент), Франция (6,8 процента), Германия (6,4 процента), Китай (5,2 процента).

Стоит отметить, что в России любая информация, которая касается экспорта вооружений, воспринимается обостренно. И этому есть свое объяснение. Сегодня экспорт вооружений – это одна из визитных карточек нашей страны, российское оружие знают во всем мире. При этом поставки вооружений – это не только международный престиж, но и серьезные финансовые вливания в российскую экономику. В структуре российского экспорта львиную долю составляют поставки топливно-энергетических товаров, при этом их доля в последние годы постоянно растет, превышая 60 процентов в структуре экспорта. Еще около 10 процентов дают поставки металлов и изделий из них. Приблизительно равные объемы приходятся на продукцию химической промышленности и поставки машин и оборудования, на которые приходится еще примерно по 6 процентов российского экспорта. Из этих 6 процентов как минимум две трети как раз и приходятся на продукцию военного назначения.

Казалось бы, доля не такая значительная. Однако она очень важна, так как сегодня вооружение и военная техника – это, безусловно, самая высокотехнологичная статья российского экспорта на международном рынке. Российское оружие – это традиционно высокотехнологичная продукция, обладающая высокой добавленной стоимостью. Более того, она напрямую конкурирует с аналогичной продукций, выпускаемой высокоразвитыми странами с сильной экономикой и смотрится в этой конкурентной борьбе достаточно убедительно.


ЗРС С-400 «Триумф»


И здесь мы возвращаемся к началу нашей статьи и опубликованному исследованию SIPRI. Действительно ли Россия теряет свои позиции на международном рынке вооружений. Ответ будет такой – скорее не теряет, чем теряет. Огромное значение здесь имеет то, как именно составляется отчет, подготовленный Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира. В пояснении к нему черным по белому написано, что данное исследование отражает объем поставок оружия (включены продажи, военная помощь, а также лицензии на выпуск военной продукции), но не отражает финансовой стоимости заключенных сделок. Так как объем поставок вооружений и военной техники может колебаться от года к году, в институте представляют отчеты за пятилетний период, что позволяет осуществлять более сбалансированный анализ.

Здесь мы подходим к главному. В стоимостном выражении российский экспорт вооружений не проседал. В последние годы наша страна ежегодно заключает контрактов в оборонной сфере примерно на 15 миллиардов долларов. Цифра контрактов по линии Рособоронэкспорта в последние три года изменяется крайне мало, достигнутый результат выдерживается, правда, и существенного роста пока нет. Портфель заключенных «Рособоронэкспортом» контрактов превышает 50 миллиардов долларов со сроком исполнения 3-7 лет, что обеспечивает предприятия российского ОПК работой.

В этом плане никаких просадок в экспорте российских вооружений не наблюдается. Проблема в методике самого института SIPRI, который не фиксирует финансовой стоимости заключенных сделок. В качестве наглядного примера можно привести сравнение: Россия может поставить иностранному заказчику 6-8 дивизионов ЗРС С-300 или 2 дивизиона ЗРС С-400 «Триумф». Стоимость сделки будет сопоставима, а объем поставок будет существенно отличаться. То же самое относится к основным боевым танкам, одно дело поставить заказчику новейший и самый современный на данный момент серийный российский танк Т-90МС или взять 10 танков Т-72 первых серий с армейских баз хранения. В финансовом отношении это будет, возможно, одна и та же сумма, но качественно их невозможно сравнивать.


Многоцелевой истребитель Су-35


При этом та же зенитно-ракетная система С-400 «Триумф» в настоящее время является локомотивом российской оборонки и наиболее успешным товаром в российском оборонном портфеле. Поставки данной системы иностранным заказчикам с лихвой перекрывают потери от прекращения поставок военной продукции в Венесуэлу, которая в обозримом будущем не сможет покупать никакое современное вооружение не только российского производства, но и чьего-либо еще. Покупателями новой российской зенитно-ракетной системы уже стали Турция (стоимость сделки более 2 миллиардов долларов), Китай (сделка оценивается в сумму более 3 миллиардов долларов) и Индия, которая готова приобрести сразу 5 полковых комплектов (сделка оценивается в сумму более 5 миллиардов долларов). При этом Индия подписала контракт, даже не смотря на угрозу американских санкций. По данным американского канала CNBC, который ссылался на свои источники в американской разведке, интерес к российской системе ПВО С-400 проявляют минимум 13 государств, в первую очередь речь идет о странах, расположенных на Аравийском полуострове, в Северной Африке и Юго-Восточной Азии.

Правда, американские санкции в перспективе действительно способны сделать жизнь предприятий российского ОПК более тяжелой. Так российские производители патронов уже сейчас несут убытки от санкций, теряя в год около 10 миллиардов рублей своей выручки. До санкций 80 процентов российской продукции шло на рынки Америки и европейских стран, в которых разрешено гражданское оружие. Только в США на руках населения находится более 390 миллионов единиц огнестрельного оружия, потеря этого рынка стала чувствительным ударом для российских патронных заводов.

Другой самой известной ласточкой санкционного давления стал подвисший контракт на поставку танков Т-90МС и Т-90МСК (командирский вариант) в Кувейт. Данное государство должно было стать стартовым заказчиком новых российских основных боевых танков, опытные образцы которых проходили испытания в кувейтской пустыне еще в 2014 году. По раскрытой «Уралвагонзаводом» информации в числе приоритетных направлений военно-технического сотрудничества компании на 2017 год значилось завершение контракта на поставку в Кувейт 146 основных боевых танков Т-90МС/МСК. При этом официальные представители Кувейта подчеркивают, что данный контракт не расторгнут, а временно отложен. Согласно неофициальной информации, контракт был приостановлен непосредственно под давлением США на власти Кувейта, что стало пока что наиболее заметным результатом американского санкционного давления, направленного на военно-техническое сотрудничество России с иностранными заказчиками после принятия в августе 2017 года закона CAATSA («О противодействии противникам Америки посредством санкций»).


Основной боевой танк Т-90МС


В то же время подобное давление на основных покупателей российского вооружения представляется просто напросто невозможным. Вторичные санкции не перекрывают для таких государств как Индия и Китай перспектив сотрудничества с Россией в военно-технической сфере. Даже союзники США, такие как Саудовская Аравия, проявляют открытый интерес к российскому вооружению и могут проигнорировать возможность вторичных санкций, играя с США в экономической сфере практически на равных. А для развивающихся стран Африки или Юго-Восточной Азии отказ от российских вооружений и комплектующих будет означать деградацию их вооруженных сил, что для них также неприемлемо. Да и сама Россия вместе со своими партнерами ищет пути обхода санкций, в частности, используя расчеты в национальных валютах или такой экзотический вариант, как с Индонезией, где в сделку о продаже многофункциональных истребителей Су-35 был включен бартер в виде передачи России определенной номенклатуры биржевых товаров. Одним словом, говорить о том, что Россия теряет свои позиции на международном рынке вооружения пока что преждевременно, особенно рассматривая финансовый аспект заключаемых сделок.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пессимист22 13 марта 2019 05:35 Новый
    • 12
    • 9
    +3
    А Индонезии СУ 35 на пальмовое масло поменять что ли,по бартеру?
    1. сибиралт 13 марта 2019 08:11 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Лучше уж по бартеру, чем потом долги списывать. winked
    2. Chertt 13 марта 2019 12:15 Новый
      • 2
      • 5
      -3
      Цитата: Пессимист22
      А Индонезии СУ 35 на пальмовое масло поменять что ли,по бартеру?

      Вам понятен термин "биржевой товар" И что это означает, при желании, те же реальные деньги.
      Су-35 был включен бартер в виде передачи России определенной номенклатуры биржевых товаров.
      1. ares1988 13 марта 2019 15:32 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Если это "реальные деньги", то почему бы не отдать просто деньгами?
        1. Chertt 13 марта 2019 15:36 Новый
          • 4
          • 4
          0
          Вы статью совсем не читаете? Будьте внимательнее, это не ролики Навального
          Да и сама Россия вместе со своими партнерами ищет пути обхода санкций, в частности, используя расчеты в национальных валютах или такой экзотический вариант, как с Индонезией, где в сделку о продаже многофункциональных истребителей Су-35 был включен бартер в виде передачи России определенной номенклатуры биржевых товаров.
          1. ares1988 13 марта 2019 17:43 Новый
            • 3
            • 5
            -2
            А Вы таки смотрите ролики Навального? Понятно, что бартер - в т.ч. попытка обхода санкций, но это никак не отменяет того факта, что вместо нормально валюты - нам оплатят пальмовым маслом, которое ещё перепродать на бирже нужно будет, коли сами его употреблять не хотим.
        2. Сибирь 75 13 марта 2019 18:07 Новый
          • 4
          • 5
          -1
          Цитата: ares1988
          Если это "реальные деньги", то почему бы не отдать просто деньгами?

          Да уровень IQ, падает. Раньше такие комменты в такие минуса загоняли. fool
          1. ares1988 13 марта 2019 18:11 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Не сочтите за труд, раскройте свою мысль: что же такого низкоинтеллектуального в желании получить оплату за высокотехнологичный товар валютой, а не пальмовым маслом?
            1. Сибирь 75 13 марта 2019 18:19 Новый
              • 3
              • 4
              -1
              Цитата: ares1988
              желании получить оплату за высокотехнологичный товар валютой, а не пальмовым маслом?

              Вам уже вроде советовали статью прочитать.
              От себя добавлю. Пальмового масла, как такового нет. Есть биржевой фьючерс, который для России может быть выгоднее резаной американской бумаги.
              1. ares1988 13 марта 2019 18:52 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Спасибо, я обычно читаю до того, как комментирую. Может быть выгоднее. А может и нет. Пример из бытового уровня: Вы продаёте квартиру, а Вам предлагают половину суммы деньгами, половину - акциями свечного заводика) Может быть, Вас этот вариант и устроит, но деньги обычно как то универсальнее и удобнее.
  2. ares1988 13 марта 2019 07:32 Новый
    • 12
    • 6
    +6
    "определенной номенклатуры биржевых товаров" - эк Вы витиевато обозвали пальмовое масло. С Индусами по С-400, говорят, та же история.
    1. viktorish007 13 марта 2019 10:35 Новый
      • 10
      • 2
      +8
      российское оружие самое дешевое 30% цены на откаты, 70% оплатить какой нибудь шнягой по бартеру с завышенной в 1000раз ценой - профит
      1. bayard 13 марта 2019 19:02 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        С Индией всё просто - индусы покупают наше оружие за РУБЛИ , предварительно обменяв на них свои РУПИИ или продав свой товар в России за наши рубли . Так производится уклонение от транзакций в долларах , которые могут быть заблокированы . С Индией у нас активная торговля + договорённость о торговле в национальных валютах .
    2. Сибирь 75 13 марта 2019 18:08 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: ares1988
      эк Вы витиевато обозвали пальмовое масло

      Кто то сказал про масло. А народ не разобравшись транслирует эту глупость
      1. ares1988 13 марта 2019 18:47 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        https://ria.ru/20170807/1499896539.html
        А что не так?
    3. Николай Иванов_4 14 марта 2019 11:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не вижу проблемы в том, чтобы получить от индийцев чай, бананы и тоже пальмовое масло, которое будет продано в тех же Пятерочках в сырах и покупатели заплатят за них свои деньги, а смысл продавать как раньше за доллар, что с ним делать? Страна постепенно перепрофилируется на режим самообеспечения( что крайне будет важно в случае отключения иностранной системы СВИФТ и вследствии невозможности валютных банковских переводов по международных сделкам) зачем нам чужие фантики, нам в первую очередь необходимо свою валюту так поднимать, чтобы те же турки и индийцы считали за честь торговать за рубли.
  3. rocket757 13 марта 2019 08:40 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Полосатые делают своё "черное" дело! Впрочем, кто то рассчитывал шо будет легко?
    Всё равно единственно надёжное и определяющее есть на свете. Когда страна сильна, многие проблемы решаются легче, впрочем и возникает их меньше!
    Не в пустом пространстве живём, в окружении многих "друзей", так шо собираться в могучую кучу и работать, чего то другого просто нет.
    1. Fan-Fan 13 марта 2019 19:58 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      ]Когда страна сильна, многие проблемы решаются легче, впрочем и возникает их меньше!
      Вот это и есть самая суть наших проблем, которые надо решать в первую очередь.
      Есть человек занятый в международной торговле, как бизнесмен и экономист-практик, который сказал - экономику можно поправить за десять лет, причём вне зависимости от цен на нефть и санкций, причём без вложений, только организационными методами. Вопрос исключительно в кадрах. И всё. Двести-триста человек, понимающих, что надо делать и десять лет времени, после этого Президенту США можно будет при встрече в лицо плевать. Не стесняясь и без последствий.
      Швейцарии здесь не будет, но вопрос денег для экономики будет закрыт, в том числе и на корабли и подлодки хватит. И это будет стабильная система.
      А Путин этого не сделал.
      1. rocket757 13 марта 2019 20:09 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Этого не сделает НИКТО, кто придет к власти и сохранит ту систему, которая образовалась в государстве.
        Таких в публичном поле нет, не видно. Потому, что системе плевать кто придет, лишь бы на неё бочку не катил. Система таких и близко к власти не подпустит, сравняет с грунтом заранее.
  4. mirag2 13 марта 2019 09:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Раз на раз не приходится.Сейчас снизился экспорт,завтра -повысился.
    Сэ ля ви. п.с. Тем паче,что фрагментация происходит по всему миру.
  5. профессор 13 марта 2019 09:28 Новый
    • 10
    • 2
    +8
    В этом плане никаких просадок в экспорте российских вооружений не наблюдается. Проблема в методике самого института SIPRI, который не фиксирует финансовой стоимости заключенных сделок.

    Как это? Рейтинг составлен именно по финансовым критериям. Причем всё рассчитано в долларах. Авторы отчета не считали кто сколько танков продал, а общую сумму продаж, т.е. финансы.

    В качестве наглядного примера можно привести сравнение: Россия может поставить иностранному заказчику 6-8 дивизионов ЗРС С-300 или 2 дивизиона ЗРС С-400 «Триумф». Стоимость сделки будет сопоставима, а объем поставок будет существенно отличаться.

    Либо я с утра торможу, либо автор не разобрался в методике подсчета. Pейтинг составлен по объему поставленной военной продукции ($). Т.е. по количеству денег заплаченных заказчиком. Не имеет никакого значения количество продукции и цена на единицу продукции.

    То же самое относится к основным боевым танкам, одно дело поставить заказчику новейший и самый современный на данный момент серийный российский танк Т-90МС или взять 10 танков Т-72 первых серий с армейских баз хранения. В финансовом отношении это будет, возможно, одна и та же сумма, но качественно их невозможно сравнивать.

    Институт оценивает лишь финансовую сторону дела, а не то на сколько дорогую или качественную технику поставила та или иная страна.

    Автору минус за статью. negative
    1. bayard 13 марта 2019 19:38 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Автор действительно очень невнятно изложил свою мысль , хотя и ясно что он хотел сказать .
      Если же по теме , то просадки в оружейной торговле у России действительно нет , как продавали в год на пр. 15 млрд. дол. , так и продают . Другое дело , что физический и финансовый объём оружейной торговли США(да и Китая) заметно выросли . В США главным образом за счёт начала поставок Ф-35 - это действительно серьёзная прибавка .
      Но та же Индия закупает у России не только С-400 , но расширила закупки Су-30 на ещё четыре десятка машинокомплектов , заказала модернизацию всего парка Су-30 до уровня Су-35(двигатели , БРЭО , БРЛС , вооружение) , под вопросом(но с неплохими перспективами) вопрос о закупках Су-57 и более сотни лёгких истребителей - МиГ-35 или даже Су-35 , который совсем не лёгок , но хорош и тоже будет представлен на конкурс . Может и на закупку Армат решатся , если в цене сойдёмся . АПЛ опять же готовится в лизинг , фрегаты(коль хохлы турбин не продадут индусам , придётся свои ставить) пойдут ... Нормальные перспективы с Индией , тем паче форму расчётов уже отработали .
  6. Nikolaevich I 13 марта 2019 09:49 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    "Скорее не теряет,чем теряет..." И чё ? Спокойненько и далее похрапывать на лаврах советского задела? Пора! Вчера уже было пора кардинально обновлять "номенклатуру" военной продукции ! Промедление-потере экспорта подобно...(в итоге,это может привести и к "банкротству" "оборонных" предприятий! Ведь не секрет,что ряд предприятий "держится на плаву" благодаря экспортным заказам !). Увы, но можно объективно сказать,что предлагаемое на внешний рынок российское оружие начинает технологически отставать от "аналогичного" ,,западного" вооружения ... И не только ! Российское вооружение начинает отставать от технологических запросов "покупателей" ! Cтраны "3-го мира" богатеют ! Растут их ВВП ,доли в мировой экономике .В следствии этого ,они желают иметь не просто оружие (попроще,подешевле...), а высокотехнологичное вооружение...пусть и по-дороже ! Да...многие из этих стран пока(!) не могут позволить себе полностью перевооружиться дорогим , "навороченным" оружием...но какую-то "долю" такого вооружения всё же желают иметь в своих арсеналах...это становится "модно" !Что сейчас в "мире вооружения" в тренде ? ПТРК 3-го поколения на различных носителях... зенитные ракеты (даже, ближнего действия...малой дальности...) с ГСН ! С комбинированными ГСН... "Высокоточные" арт.снаряды , танковые снаряды(ракеты) ,поражающие бронетехнику "с верху" на дальностях до 8 км и более...авиабомбы ,подобные "спайсам" или GBU-39, тактические авиационные КР,подобные LRASM,SCALP...Если РСЗО,так "эрэсы"-"сплошная джи-пи-эс"... И т.д....и т.п. ! Далеко не всё из "перечисленного",Россия может предложить сейчас ! Россия не может предложить многое из того,что предлагает "маленький" Израиль ! От того и случаев,когда "кто-то" (тот же Израиль...)"перехватывает заказ, становится больше... И станет гораздо больше,если в России разработки "трендового" вооружения будут вестись "спустя рукава"...
    1. donavi49 13 марта 2019 10:11 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Тут кстати насчет ВНЭУ - вчерашняя новость. Там компенсировали - мол самые компактные ядерные реакторы, засунули в ракету, засунем и в лодку. Собственно прямая продажа запрещена теми документами, которые подписала Россия (как и весь мир). Поэтому только аренда (как в случае с Индией) или помощь в постройке как в ситуации с Бразилией, где DCNS им модернизировал верфь, на базовом проекте Скорпен - передает технологии, а затем будет там же вестись строительство атомной лодки (первой для Бразилии), спроектированной французами.

      Обходной вариант - как у Японии (но для нее это просто альтернативный, ибо Стирлинги у них в серийных лодках), ставить аккумуляторы нового поколения, которые в заданном объеме будут иметь достаточную емкость для выполнения БЗ, также не выйдет. Ибо Япония мировой лидер по производству этих элементов, с большим отрывом (даже Китай не может нормально скопировать).

      Ну и итог:
      636 - 0 новых заказов
      677 - 0 новых заказов или вообще серьезных переговоров.
      Все контракты последних лет поделили Скорпен (10 лодок), корейцы (6 лодок) и немцы (4+2).
      sad
      1. Старый булка 13 марта 2019 12:39 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Тут кстати насчет ВНЭУ - вчерашняя новость. Там компенсировали - мол самые компактные ядерные реакторы, засунули в ракету, засунем и в лодку.

        с языка сняли. это прямая диверсия прекращать разработку, особенно когда дело пошло на лад. одна надежда что это жирная утка.
        знакомый с балтики говорит что продолжают работы, но это совсем ОБС инфа
  7. donavi49 13 марта 2019 09:55 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Ну главная проблема - отсутствие дойных коров, которым все и много.
    Алжир вылетел - он скупил себе армию целиком от БМП и Танков до ударных вертолетов и Су-30МКА. И дальше все. Начали играться с флотом - где все контракты поделили немцы (4 фрегата МЕКО), итальянцы (вертолеты, тральщики, головной десантный корабль вертолетоносец-док) и китайцы (3 СКР, оснащение верфей в Мерс эль Кебире, достройка своего национального корвета по модернизированному проекту с китайским оснащением, постройка современного алжирского корвета по адаптированному проекту 056).

    Остаточные контракты на ПТРК, различные комплекты, 14 Ми-26Т2 (модификация по факту доведена и сертифицирована на деньги Алжира), различные мелкие ситуативные закупки/завершение ранее заключенных контрактов.

    По новым значимым - судя по тому, что они свой 056 то ли уже заложили, то ли вот-вот заложат, ОСК пролетает окончательно. По ОАК - Су-34, но это уже 5-7 лет обсуждают, без итогов. С-400 - мимо, у Алжира лучшая ПВО во всей Африке сейчас. И С-400 у них возможно есть, точно есть элементы оснащения этого комплекса (были фотки) возможно в связке с раскачанным С-300ПМУ2.

    Индия - вертит хвостом, выбирает женихов по красивей, да приданное по красочней. Из больших - фрегаты и Самара + С-400 (Ка-226 - там что-то подвис). Фрегаты - последний контракт практически наверняка. Самара - разовый, ну в смысле в 25 году начнут переговоры за Ясень. Как раз когда договорятся - Самаре останется 2-3 года.

    Ирак - обширные контракты выполняются. С новыми будут проблемы. Ибо во-первых Ирак получит все что необходимо. Во-вторых - война закончилась.

    Реально стабильных стран - на длительное сотрудничество и нет. Там 30 танков. Туда 2 контракта вертолетов (кстати были большие надежды на Перу - мостик в ЛА и т.п. в итоге все заглохло на 6+24 МИ-171 и 2 Ми-35 + СЦ, а в итоге обломалось классически - контракты на обслуживание Грачей украинские и белорусские, ПТРК испанские, ЗРК Спайдер, попытались купить 180 Страйкеров б/у но заглохло на одобрении, купили ЛАВы в Канаде, танковый тендер заглох - но перед тем как он заглох по итогам испытаний и ознакомления МО официально рекомендовало к закупке китайские VT-4).
    1. marat2016 13 марта 2019 21:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Интересно что будет с Ираном. Потребности большие, вопрос с экономикой и санкциями. По сути Алжир насытился и ожидать еще от кого-то на Ближнем Востоке серьезных контрактов проблематично.Аравия раз 5-6 уже клялась что купит на 10000000000000 млрд , но реальность другая, остальные монархии может и могли-бы прикупить но на них давят и ожидать реальных покупок десятков единиц авиатехники или сотен единиц БТТ не реально.Ирак - война может и закончилась но восстанавливать свои ВС будет, вопрос у кого купит. БМП-3 таки взял. Думаю реальна закупка пары десятков Су-35 и С-300\350\400. В ЮВА есть Вьетнам - на него все надежды (после Индии, которая так или иначе будет брать что-то).Эвропа - рынок потерян, отдельные мелочи типа поставок б\у МиГ-29 Сербии ничего не решают. На просторах СНГ больше всех брал Азербайджан, похоже уже все. Су-35 ему скорее всего не продадут. Далее Казахстан и Белорусь - прибыли минимум. Латинская Америка - аналога Венесуэлы уже не будет. Черная Африка - понемногу покупает и будет дальше, но не более. КНР похоже, что хотел, уже купил. Если только он не решит срочно готовится повоевать....
  8. smaug78 13 марта 2019 10:02 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Пропагандиста видно стразу, хоть и не очень умного...
  9. FerusMag 13 марта 2019 16:36 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Где то теряем, где то выигрываем.

    На сколько мне помнится, основные покупатели американского оружия НАТО, которое возглавляет США и завоеванные страны (перевороты, интервенция, экономическая кабала). В таких условиях о конкуренции вряд ли может идти речь. У Америки монополия на эти страны, у них даже вариантов нет. А у нас торговать приходится с другими странами, доказывая и подтверждая ТТХ вооружения и согласовывать цены.
    1. marat2016 13 марта 2019 21:45 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Проблема а том что ВТС отражает во многом успехи\неудачи экономики\науки\промышленности. Пока нет реальных серийных боеспособных образцов ( Су-57,Армата,НАПЛ) контрактов не будет. С-400\350 есть - за ними очередь. Ни дай Бог раздолбают ВВС Израиля в Сирии что-то - экспорту станет плохо.
  10. evgeny68 13 марта 2019 19:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Непонятно кому верить, недавно читал,что США 33, а Россия 25-29. Скорее всего правды не знает никто в мире кроме Трампа и Путина, а возможно и они тоже.
  11. Диверcант 13 марта 2019 23:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    дело гебельса живет, но мы уже не ведемся на всякую хрень, что у нас все пропало! что у нас одна алкашня, что мы ничего не умеем. что мы, как говорил гундяев люди второго сорта - практически звери.