57-мм противотанковая пушка ЗИС-2

В 1940 году руководство Советского Союза получило дезинформирующие данные, в которых говорилось, что Германия создает и запускает в серию танки, имеющие толстую броню. Эту «дезу» руководство приняло за чистую монету, поскольку в самом СССР проектировались и создавались тяжелые и сверхтяжелые танки. Поэтому руководство от промышленности потребовало создать сверхмощные орудия. Среди артиллерийских конструкторов данному направлению мысли начальства больше всех обрадовался Грабин. Он имел отличный конструкторский коллектив, была лучше, чем в других отечественных КБ, налажена организация труда и самое главное лучшее в СССР опытное производство (завод № 92). В связи с этим Грабин практически забросил работы по созданию новых 95-миллиметровых дивизионных и танковых пушек и быстро начал проектировать 107-миллиметровые танковые и дивизионные пушки.

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2
Советские солдаты проезжают на грузовике «Студебеккер» с 57-мм противотанковой пушкой образца 1941 года (ЗИС-2) на прицепе через немецкий населенный пункт на подступах к Берлину


Параллельно с этим, в мае 40-го года, Грабин начинает проектировать новую мощную 57-миллиметровую противотанковую пушку Ф-31. Любопытно, что техническое задание на проектирование и изготовление опытного образца 57-миллиметровой противотанковой пушки Грабин получил только 10.09.1940, когда проектирование и изготовление опытного образца были в самом разгаре.


При проектировании ЗИС-2 за основу была взята конструктивно-технологическая схема 76-миллиметровой полковой пушки Ф-24. Данный подход позволил сразу приступить к тех. проекту и рабочим чертежам. Схема пушки Ф-24, показавшей высокие качества во время полигонных испытаний, практически во всем отвечала тактико-техническим требованиям, выдвигаемым к новой 57-миллиметровой противотанковой пушке. Кроме замены 76-миллиметровой трубы на 57-миллиметровую коренной переработки требовали только некоторые механизмы, среди которых были и накатник (у ЗИС-2 его необходимо было установить над стволом, в то время как у Ф-24 он располагался под ним). Уменьшение угла вертикального наведения до 25° (с 65° у Ф-24) давало возможность использовать в новой пушке тормоз отката имеющего постоянную длину отката, что значительно упрощало задачу. Полковая пушка оснащалась откидными сошниками, в то время ка ЗИС-2 — постоянными, что позволяло сократить время перехода между походным и боевым положениями.

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2


Для ЗИС-2 приняли бронебойный снаряд массой 3,14 кг с предполагаемой начальной скоростью 1000 м/с. Было принято решение использовать гильзу от 76–миллиметровой дивизионной пушки с переобжатием дульца гильзы с 76 на 57 миллиметров. Таким образом, гильза почти полностью унифицировалась.

В октябре 1940 года на заводе № 92 закончили опытный образец пушки Ф-31, и Грабин начал его заводские испытания.

В начале 1941 года заводской индекс Ф-31 новой 57-миллиметровой противотанковой пушки заменили на ЗИС-2. Это обуславливалось присвоением заводу № 92 им. Сталина.

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2
Артиллеристы советской 6-й танковой бригады осматривают подбитые немецкие танки Pz.Kpfw. IV (на переднем плане) и Pz.Kpfw. III. Юго-Западный фронт


В начале 41-го года пушку ЗИС-2 приняли на вооружение под названием «57-миллиметровая противотанковая пушка образца 1941 года».

Интересно, что Грабин параллельно с ЗИС-2 создавал более мощную 57-миллиметровую противотанковую пушку ЗИС-1КВ. Ее проектирование было завершено в декабре 40-го года. ЗИС-1КВ спроектировали для калиберного снаряда массой 3,14 кг под начальную скорость 1150 метров в секунду. Длину ствола увеличили до 86 калибров (4902 мм). Верхний станок, лафет и прицел для пушки ЗИС-1КВ взяли от 76-миллиметровой дивизионной пушки Ф-22УСВ.

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2
Тяжелый танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» командира 2-й роты 501-го тяжелого танкового батальона СС, подбитый советской противотанковой артиллерией. Тактический номер машины 205. Венгрия, район озера Балатон


Хотя Грабин и старался снизить вес конструкции лафета, однако масса новой 57-миллиметровой противотанковой пушки оказалась на 30 кг больше массы Ф-22УСВ (приблизительно 1650 кг). В январе 41-го года был завершен опытный образец ЗИС-1KB, в феврале — мае того же года прошли его полигонные испытания. Естественно, живучесть пушки при такой баллистике оказалась низкой. В книге «Оружие победы» Грабин писал, что начальная скорость после 40 выстрелов резко снижалась а кучность становилась неудовлетворительной. После 50 выстрелов состояние ствола становилось таким, что снаряд переставал «закручиваться» в канале ствола и попросту кувыркался во время полета. Этим экспериментом были обозначены границы возможностей 57-миллиметровых противотанковых пушек.

Необходимо отметить, что Грабин упрощает ситуацию, и ситуация с живучестью ЗИС-1КВ на самом деле была не столь плачевной. Дальнейшие работы по данной пушке остановили в связи с началом массового производства ЗИС-2.

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2
Генерал армии К.К. Рокоссовский осматривает немецкий тяжелый танк Pz.Kpfw. VI«Тигр», подбитый артиллеристами 307-й дивизии под Понырями в июле 1943 года


Массовое производство ЗИС-2 начали 1 июня 1941 года, а приостановлено оно было 1 декабря того же года. В этот период была произведена 371 пушка. Производство ЗИС-2 приостановили по многим причинам. Основной из них было отсутствие на поле боя достойных целей. Даже на дистанциях свыше 1500 м пушка с легко пробивала броню любых немецких танков. Кроме того, было плохо налажено производство 57-миллиметровых выстрелов, и существовал риск, что ЗИС-2 попросту останутся без патронов. Напомним, что после 1917 г. 57-миллиметровые пушки и снаряды в СССР не изготавливались. В конце 1941 года некоторые деятели ГАУ ругали 57-миллиметровые снаряды за малое осколочное действие. Ну и наконец, имелись значительные технологические трудности изготовления ствола такой длины (73 калибра).

Грабин в ответ на последнее обвинение, после того как с производства сняли ЗИС-2, начал проектировать новую 57-миллиметровую противотанковую пушку ИС-1, которая фактически являлась ЗИС-2 с укороченным на 10 калибров стволом (до 63,5 клб). Масс ствола немного уменьшилась (до 317,5 кг), внутреннее устройство ствола и его нарезка остались прежними. 6 июня 1942 года опытный образец ИС-1 передали для полигонных испытаний на Гороховецкий полигон.

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2


Однако противотанковая пушка ИС-1 на вооружение не поступила, однако и сам Грабин, и Красная армии от этого лишь выиграли. С появлением у немцев танков «Пантера» и «Тигр» срочно потребовались мощные ПТП.

15 июня 43-го года пушку ЗИС-2 вновь приняли на вооружение, однако, теперь под названием «57-миллиметровая противотанковая пушка образца 1943 года». Через несколько недель пушка начала поступать в войска.

Производство 57-мм пушек ЗИС-2 (Табл. 38)

В 1950-1951 годах на заводе № 235 были изготовлены только стволы ЗИС-2, а в 57-м году на заводе пушки ЗИС-2 начали переделывать в ЗИС-2Н.

На заводе № 235 в 1948 году попытались модернизировать ЗИС-2. Новой противотанковой пушке был присвоен заводской индекс В-22. В 1948 году заводом № 235 был изготовлен опытный образец. После того как были проведены заводских испытаний в объеме пробега 1000 км и 315 выстрелов пушку допустили к полигонным испытаниям. Пушка В-22 летом 1949 года испытывалась на АНИОПе. В-22, согласно отчету полигона, нуждалась в увеличении клиренса по сошникам и доработке противооткатных устройств. По поводу финансирования работ над В-22 между ГАУ и заводом возник спор, и в начале 50-го года В-22 исключили из плана ОКР.

Устройство пушки ЗИС-2

В 1941 году изготавливалось два типа стволов — со свободной трубой и моноблок. Начиная с 1943 года изготавливали только моноблоки.
Затвор клиновой вертикальный с полуавтоматикой копирного (механического) типа.
Накатник гидропневматический, тормоз отката гидравлический. Противооткатные устройства при выстреле откатываются со стволом.
Подъемный механизм – двухсекторный. Поворотный механизм – толкающего типа винтовой.
Уравновешивающий механизм тянущего типа пружинный, состоял из пары колонок, которые размещались в патрубках верхнего станка.
Большинство станин ЗИС-2 образца 1941 года были коробчатые, хотя встречались и трубчатые станины. Начиная с 1943 года, изготавливались исключительно трубчатые станины.

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2


На пушке устанавливались колеса от ГАЗ-АА. Подрессоривание – пружинное. Боевая ось прямая.
Для 57-миллиметровых пушек образца 1943 года применяли унифицированный передок образца 1942 года от 76-миллиметровых полевых и дивизионных пушек. В коробе передка имелось 6 лотков под 24 патрона. Масса системы с передком составляла около 1800 кг.
57-миллиметровая пушка ЗИС-2 оснащалась оптическими прицелами ПП1-2, ОП2-55, ОП4-55 или ОП4М-55.
Пушку ЗИС-2Н кроме оптического прицела ОП2-55, ОП4-55 или ОП4М-55 оснащалась ночным прицелом АПН-57 или АПНЗ-55.

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2
Унитарные выстрелы ЗИС-2 (слева направо): УБР-271, УБР-271СП, УБР-271К, УБР-271П, УО-271У, УЩ-271


В марте 58-го года приступили к разработке 57-миллиметровых вращающихся кумулятивных снарядов к ЗИС-2, Ч-26 и Ч-51. Данными о принятии кумулятивных снарядов на вооружение автор не располагает.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 19
  1. AK-74-1 20 июня 2012 09:34
    Хорошая статья. Отличное оружие. Доказательство высокого уровня развития Советской инженерной школы. Люди создавшие оружие победы, являются настоящими патриотами и интеллекуалами. "Болото" отдыхает.
  2. Kars 20 июня 2012 10:02
    Ствол длинный--жизнь короткая.
    Слава войнам противотанкистам.Что бы боротся с танками надо много мужества и смелости.
    1. Kibb 20 июня 2012 18:18
      Цитата: Kars
      Ствол длинный--жизнь короткая


      Это про ПТР, интерсно , что ответят любители таории "консвных банок"
      Kibb
      1. Kars 20 июня 2012 21:57
        Служил я в артиллерии наводчиком 76-миллимет­ровой пушки. Про нас, артиллеристов, обычно говорят: ствол длинный, а жизнь короткая. Самая тяжелая доля на войне, конечно, у пехотинцев, но и у нас тоже не са­хар.

        Я дрался с Панцерваффе. «Двойной оклад — тройная смерть! / Составитель А. В. Драбкин.». — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 352 с. — (Война и мы). Тираж 10 000 экз. ISBN 978–5–699–20524–0.
        Аннотация издательства: «Ствол длинный, жизнь короткая», «Двойной оклад — тройная смерть!», «Прощай, Родина!»... Какими только эпитетами не награждались бойцы и командиры, которые воевали в артиллерии, стоявшей на прямой наводке сразу позади, а то и впереди порядков пехоты. На долю артиллеристов орудий калибра 45, 57 и 76 миллиметров легла самая ответственная и смертельно опасная задача — выбивать немецкие танки. Каждый бой, каждый подбитый танк давался кровью. Каждая смена позиции — потом. Победа в противостоянии бронированного и хорошо вооруженного танка с людьми, спрятавшимися за щитом орудия, требует от последних колоссальной выдержки, отваги и мастерства. Такие герои у нас были, и именно они входили в поверженный Берлин. В этой книге вы встретитесь всего с десятью бойцами и командирами, каждый из которых внес свой посильный вклад в дело нашей Победы, но именно их рассказы помогут понять, как складывалась война для многих тысяч воинов-артиллеристов.
  3. schta 20 июня 2012 10:30
    В принципе что ЗИС-2, что ЗИС-3 - все выполняли свои задачи на ура (как противотанковые орудия).
    С пушкой ЗИС-4 бегал 57-мм Т-34 в 1941 году. Впрочем недолго. Фугасность 57мм выстрела была недостаточна, а у танка враги не только танки противника.
    schta
    1. 77bor1973 21 июня 2012 09:09
      В 1943году рота Т-34-57 проходила фронтовые испытания!
      77bor1973
      1. segamegament 9 августа 2012 15:55
        В 1941 рота экспериментальных Т-34-57 вся полегла на западе от Москвы в 1тбр Катукова
        1. стас57 6 января 2014 00:32
          Это совершенно не так
  4. Дым_9 20 июня 2012 11:26
    "До конца 41г. была выпущена 371 пушка. В дальнейшем их производство было прекращено, поскольку "из за избытка мощности при отсутствии соответствующих целей" 57-мм пушка оказалась ненужной армии. Слабо бронированные немецкие танки прошивались ЗИС-2 насквозь, что не причиняло подчас вреда экипажу." Вещь!!!
    Дым_9
  5. апро 20 июня 2012 11:36
    Смерть врагу -п-ц расчёту не самая выдающаяся пушка но дело своё сделала ведь глупо требовать от пто и дивизионных качеств
  6. Вялик 20 июня 2012 12:18
    Мой отец не раз рассказывал,что эти пушки часто спасали им жизнь при атаках немецких танков.
    ЧЕСТЬ И СЛАВА НАШИМ КОНСТРУКТОРАМ И СОЛДАТАМ,
  7. Rascopov 20 июня 2012 16:11
    Мне удивительно как быстро разрабатывались и ставились на вооружение образцы оружия в то время . Работали не за страх , а за совесть !
    Rascopov
  8. borisst64 20 июня 2012 17:02
    Такая пушка стояла у нас в части перед штабом как памятник!
    А еще я видел на курсах "выстрел" бронеплиту 100 мм, пробитую на дистанции 1 км из этого орудия. Вход чуть больше спичечного коробка, а с обратной стороны "розочка" с полметра. И куски конечно внутрь танка летят, так что экипажу доставалось нехило.
    borisst64
  9. Kibb 20 июня 2012 18:32
    Цитата: borisst64
    " бронеплиту 100 мм, пробитую на дистанции 1 км из этого орудия

    Это навероно по горевшему когдато бронекорпусу, так и любой винтоовочный птрон БТР на вылет пробиивает.
    По пушке- она очень неплоха- Грабин,действительно "гений советской артилерии"
    Kibb
  10. loc.bejenari 20 июня 2012 18:52
    статья хорошая
    но как всегда и в статье и в комментариях одна и та-же ошибка уже ставшая одной из легенд -что пушка была с производства в 41 году снята из-за чрезмерной мощности снаряда
    чушь полная -мощность никогда лишней не бывает -тем более при стрельбе в фронтальную проекцию Т3 или Т4 она никогда их насквозь не пробьет
    тем более ШТУГ -с которыми 45 ка вообще не справлялась
    главная причина прекращения производства в 41 году -эвакуация завода выпускавшего боеприпасы к ЗиС2
    там долго не могли наладить производство
    соответственно -прекратили производить очень удачный истребитель танков Т34-57 и неплохую по показателю цена качество самоходку ЗиС 30
    кстати если в нашей стране в качестве памятников в основном используется Зис 3 то в Румынии -ЗиС2
    loc.bejenari
    1. философ 30 июня 2012 01:03
      Позвольте возразить. Я читал книгу Грабина и в ней сам конструктор тоже именно эту версию приводил. Было описано совещание, на котором Сталин ставил вопрос об уменьшении слишком длинного и мощного ствола. Главный конструктор с этим, разумеется, не согласился и возражал. Вследствии того, что у немцем на тот период и не предвиделись хорошо забронированные танки, то пушку сняли с производства, все копиры и лекала сдали на склад, а уже готовые узлы и детали законсервировали. С тем, что у немцев ездило справлялись 45-мм противотанковые и 76-мм дивизионные пушки. А уж, как только в 1943 пошли тяжёлые танки, то 57-мм противотанковую пушку быстро вернули на конвейр.
      Если автор, по-вашему, не прав, то, пожалуйста, почитайте самого Грабина. Кстати, он очень интересно пишет и о зарождении и создании дивизионной артиллерии, в том числе 76-мм ЗИС-3, "лучшей артсистеме времён второй мировой войны. (Не мои слова, а одного германского офицера, приводимые в одной из книг моей библиотеки).
    2. segamegament 9 августа 2012 16:00
      Цитата: loc.bejenari
      мощность никогда лишней не бывает
      Ну так по-вашему нужно из С-300 лупить по беспилотнику, если его легко можно и "Иглой" снять? Не порите чушь. В 1941 с Pz-3 и Pz-4 неплохо справлялась и "сорокопятка", другое дело, что тактика была убогой и неправильной, но это уже другой вопрос.
  11. bazilio 20 июня 2012 18:57
    хорошая пушка как и зис-3. кстати последняя до сих пор остается на вооружении нескольких армий стран бывш СССР
  12. AlexMH 20 июня 2012 22:02
    Прекрасная противотанковая пушка, одна из лучших в мире по состоянию на 43 год (английская двухфунтовка тоже была неплоха), но:
    1. На порядок дороже и сложнее в производстве, чем сорокапятка
    2. Как полевая пушка существенно слабее 76-мм ЗИС-3
    3. Заброневое действие снарядов 57 мм несколько слабовато.
    Именно поэтому орудия ЗИС-3 были выпущены в десятках тысяч экземпляров, хотя их противотанковые свойства ниже, а ЗИС-2 - только в тысячах.
    Собственно, эта пушка больше подошла бы не нашей армии. У нас всегда преобладала тенденция универсализма, мол, орудие должно делать все. У немцев противотанковые пушки - против танков, пехотные орудия - против пехоты и так далее:)
    AlexMH
    1. Region-25.rus 28 июля 2012 19:58
      Цитата: AlexMH
      У немцев противотанковые пушки - против танков, пехотные орудия - против пехоты и так далее:)


      А про знаменитую flak-88 наверное Вы забыли)) Была создана как зенитка но работала по наземным целям наверное чаще! )))
      Против бронетехники так особенно хороша была) Хороша настолько что адаптировалась на тяжелые немецкие Тигры, Пантеры, Фердинанты и королевский тигр!!!))
  13. passmel34 21 июня 2012 08:21
    Вы это видели? что делается со страной?
    Представляете, они сделали проект национальный поиск данных http://ydn.ru/fpoisk
    Здесь любая информация о каждом из нас. Я как нашла здесь себя - я просто обалдела, и главное доступно-то всем.
    Адреса, номера телефонов, моя переписка в соц. сетях, даже фото.
    Можно удалить информацию, что очень радует - проходишь авторизацию, находишь себе и удалить.
    А то мало ли кто там что ищет...
    passmel34
  14. Сириус 21 июня 2012 18:15
    Ну, что за небрежность:
    1.Кроме замены 76-миллиметровой трубы на 57-миллиметровую - когда у пушки ствол, а не труба!
    2.и существовал риск, что ЗИС-2 попросту останутся без патронов. - не снаряды, а патроны к пушкам!
    Сириус
    1. Андрей77 22 июня 2012 21:02
      1. Ствол - это труба. :)
      2. Ну вообще-то сей предмет называется "выстрел к ...". Или "унитарный выстрел к ...".
      1. Region-25.rus 28 июля 2012 20:00
        Позволю себе дополнить - в Царской России, и даже после революции унитары среднекалиберной артиллерии так и назывались - "патроны"))) Вполне вероятно что сей термин дожил и до ВОВ! )
  15. Langeo 12 мая 2013 22:35
    ЗиС-2 в Волгограде в музее-панораме.
  16. lilian 19 ноября 2014 09:25
    Исаев в своей книге тоже пишет что перестали выпускать потому, что пушка была дорогой и не универсальной. Против пехоты была слаба из за малого калибра и слишком настильной траектории полета снаряда.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня