В США прошли испытания планирующей мини-бомбы GBU-69/B

47
Авиация США в скором времени получит на вооружение новейшие высокоточные боеприпасы. Как сообщает "Warspot" со ссылкой на пресс-службу компании Dynetics, 12 марта силы спецопераций США совместно с ВВС провели первый этап испытаний миниатюрной планирующей корректируемой авиационной бомбы GBU-69/B.

В США прошли испытания планирующей мини-бомбы GBU-69/B




Разработку боеприпаса GBU-69/B , ранее известного как Small Glide Munition (SGM), заказало Командование специальных операций США (SOCOM), затем к разработке присоединилось Командование специальных операций Военно-воздушных сил (AFSOC). Длина боеприпаса - 1,06 метра, диаметр 11,4 сантиметра. Авиабомба оснащена раскладывающимся крылом размахом 71 сантиметр. При сбросе с самолета бомба способна планировать на расстояние до 37 километров. GBU-69/B при массе всего 27 кг содержит 16 кг взрывчатого вещества.

Электронная «начинка» SGM состоит из модуля GPS и системы лазерного наведения. Боеголовка имеет два режима подрыва: контактный (при попадании в цель) и активацию на заранее заданной высоте.



Первый этап испытаний признан успешным. Сброс бомб проводились с AC-130 Spectre/Spooky - тяжелого самолета огневой поддержки. Боеприпас поразил все намеченные цели, используя спутниковое и лазерное наведение. При этом были отработаны функции переназначения цели уже после сброса бомбы и отмена атаки. До конца этого года планируется отработать применение боеприпаса с беспилотников.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    13 марта 2019 15:16
    Короче, глушить GPS над районом боевых действий СРАЗУ, и пускай планируют...куда захотят. wassat
    1. +10
      13 марта 2019 16:05
      Там лазерное наведение есть, а ещё и радиолокационное.
      1. -3
        13 марта 2019 16:41
        Цитата: Вадим237
        Там лазерное наведение есть, а ещё и радиолокационное.

        А против лазерной наводки - дымы нужны, густые. И будет бомба как тот ёжик в тумане !
        1. +7
          13 марта 2019 16:53
          А войска будут сидеть в дыму и ничего не видеть, тоже неплохой результат для врага
      2. 0
        13 марта 2019 19:13
        Цитата: Вадим237
        Там лазерное наведение есть, а ещё и радиолокационное.

        Вот есть такая схема принципа работы планируемой бомбы:

        Я не стал бы упираться в мнении о "всемогуществе" бомбы и слабости средств РЭБ на третьем этапе. Прямо "так и видится" закрытый от воздействий извне канал управления... belay
  2. +1
    13 марта 2019 15:19
    Милая крошка.
    Боеприпас поразил все намеченные цели, используя спутниковое и лазерное наведение.

    Каждому танку по "Филину"?
  3. 0
    13 марта 2019 15:23
    " при весе всего 27 кг содержит 16 кг взрывчатого вещества" Если постите - пишите правильно. Не при весе 27 кг, а при массе 27 кг. Вес - это сила и измеряется в Ньютонах
    1. +1
      13 марта 2019 15:26
      Постят круто. Ну 16 кг в машину управления. Маспик?
      1. +2
        13 марта 2019 16:22
        Цитата: Shahno
        Постят круто. Ну 16 кг в машину управления. Маспик?

        Вполне. Главное попасть.
    2. +2
      13 марта 2019 16:01
      Угу, вы это продавщице в магазине расскажите, а потом попросите всзмасить или отмассить ...хотя скорее всего отвесят бесплатных и укажут направление. Не придирайтесь к словам, точные определения необходимы для физики, а в простом обиходе допускаются вольности и все прекрасно понимают о чем идет речь.
      1. +3
        13 марта 2019 16:10
        Правильно "Опасный" поправил автора, на разной высоте вес у снаряда будет разный, а вот масса останется постоянной! hi
    3. +1
      13 марта 2019 17:03
      Цитата: Опасный
      Вес - это сила и измеряется в Ньютонах

      Таких тонкостей даже в официальных презентациях не придерживаются. Тут на днях Роскосмос ракетный двигатель презентовал, так мощность в лошадиных силах привели.
      1. +1
        13 марта 2019 17:45
        Цитата: Дырокол
        Тут на днях Роскосмос ракетный двигатель презентовал, так мощность в лошадиных силах привели.

        Так такие открытые презентации делаются для простого обывателя, а ему проще сравнивать по количеству кобыл под капотом.
  4. +1
    13 марта 2019 15:23
    Судя по первой картинке - бомба специально для доставки демократии гражданскому населению непокорных стран.
    1. 0
      14 марта 2019 13:41
      Судя по первой картинке...
      А че у машины стекла замазаны?
      Чтобы враг не мог видеть преближающуюся гибель?
      Или со стеклами система наведения не справляется?
      Вандервафля
  5. +3
    13 марта 2019 15:25
    Хм! Пошли контрпартизанские наработки. Партизаны не имеют зенитного прикрытия, а тратить ракету на "сторожку лесника", - слишком жирно.
    1. +2
      13 марта 2019 15:47
      похоже на боеприпас для зачистки уже завоеванных территорий...
      1. +4
        13 марта 2019 16:16
        похоже на боеприпас для зачистки уже завоеванных территорий...

        Он и есть. Меньше его делать особого смысла нет. А вот в серии он будет дешевле. Ну и всякие защиты ему не нужны, - не предполагается противодействие.
        1. +1
          13 марта 2019 19:00
          Цитата: Керенский
          Ну и всякие защиты ему не нужны, - не предполагается противодействие.

          Мало того, судя по демонстрации "лазерной пушки с зажиганием мангала, стоящего на плоту", американцы рассчитывают, что цели будут неподвижными (стационарными объектами) без дыма, "пыли и шуму"... laughing
          А в целом, согласен с теми, кто отметил основным применением -войну с гражданским населением и "партизанами". yes
  6. 0
    13 марта 2019 15:59
    Самого главного не рассказали, какова мощность заряда?
    1. +2
      13 марта 2019 16:03
      Скорее всего 16 килограммов Октогена.
      1. +1
        13 марта 2019 17:05
        Цитата: Вадим237
        Скорее всего 16 килограммов Октогена.

        16 кг это масса боевой части, в которой конечно масса ВВ превалирует, но не 100%.
    2. 0
      13 марта 2019 16:04
      16 кг ВВ. Это немало даже для тротила.
      1. +4
        13 марта 2019 16:12
        Немало, очень немало. Для обычного заряда. А если 10 да, одновременно. Помнится панцирь и 5 не выдерживает
        1. +4
          13 марта 2019 16:22
          При правильном применении 5 кг и танк можно разполовинить.
  7. -1
    13 марта 2019 16:24
    При отмене атаки - возвращается? )
  8. -1
    13 марта 2019 16:24
    кто у кого клоны лепит американцы у богоизбранных или наоборот, что то на спайки очень похоже
  9. -2
    13 марта 2019 16:30
    А в чем новинка этого бомбы? Размеры? Сила взрыва? Наведение?
    Ну, вроде ничего нового. Есть и более интересные образцы. Только точность может смысл иметь, но...такое себе при остальных характеристиках.

    Планирует на расстояние до 37 километров.
    Это значит, что этот гроб (ac 130) должен вплотную к цели подойти, для сброса этого изделия? Насколько это целесообразно, когда есть более мощные и быстрые ракеты? Я так понимаю, что это опять против "папуасов" без хоть какой нибудь системы ПВО или чистить уже завоеванные территории.
    1. +6
      13 марта 2019 16:35
      Еще раз. Для внутренних отсеков стелс аппаратов. И бпла. Че не ясно, я в кустах.
      1. 0
        13 марта 2019 16:38
        Сомнительно.
        Как я написал, есть интереснее бомбы для ведения войны.
        Скорее всего, это будет именно дубинка для папуасов.
        1. +3
          13 марта 2019 16:39
          В чем сомнения?
          1. -4
            13 марта 2019 16:45
            Вы читаете, что я пишу?
            Сомнения в эффективности такого девайса в нормальной войне. Такой девайс парит только на 37км. Может он и не виден, но виден носитель (если есть ПВО у врага). Если ПВО нет, то скорее всего, это или банды, или уже смятые силы. Мое мнение - нецелесообразно. Скорее всего, лобби чье то, для распила денег.
            1. +1
              13 марта 2019 16:54
              Не, реально читал тока ваше последнее смс, слиха. Постараюсь ответить.
              1. -1
                13 марта 2019 16:56
                Ахах, не парьтесь, это все не требует комментария)
            2. 0
              13 марта 2019 16:59
              Он и делается чтоб папуасов гонять. Когда последеий раз НАТО воевало ппотив сильного противника? А "терористов" мочат регулярно, в несколькох странах. Вот и делают аналог полнофункционального оружия но с сильно урезанными ттх и в разы меньшей ценой. Экономят гады.
              1. -3
                13 марта 2019 17:06
                Я бы все таки сказал, что это просто кто то про лоббировал и пилит на этом. Сенаторы, военные, компании - пилить есть кому.
                Ну согласитесь, что для "папуасов" дешевле использовать обычные бомбы, которые в разы дешевле и уже лежат не востребованы на складах (не точно, но я почти уверен в этом). Они конечно менее точные, но кто думает о жертвах мирного населения во имя демократии? Тем более, что Трамп-пам-пам подписал указ, что спецслужбы теперь могут не отчитываться о случайных жертвах при любых операциях вообще. Да и кто их осудит?
                1. +3
                  13 марта 2019 17:13
                  Такую бомбочку можно с БПЛА среднего размера бросить. Это совсем недорого будет. И много эффективней чем старые бомбы. Именно изза недорогого "пластмассового " носителя.
              2. +3
                13 марта 2019 17:07
                Цитата: garri-lin
                Когда последеий раз НАТО воевало ппотив сильного противника?

                В 2003 году. Там бы эти бомбы тоже пригодились бы, и в 1998 и 1991 годах.
                1. -1
                  13 марта 2019 17:10
                  На начальном этапе, пока противник был силен это могло привести к неоправданным потерям. А после уничтожения ПВО было бы оптимально.
    2. +2
      13 марта 2019 16:35
      Стоить такой девайс будет недорого. Напрягать вбитых в каменный век желательно недорогим оружием.
    3. 0
      13 марта 2019 16:38
      Обнаружить сей девайс будет намного сложнее. Ну и в ИК диапазоне ракета светится не плохо. Ну и конечно стоимость.
      1. +1
        13 марта 2019 17:08
        Цитата: Korax71
        Ну и в ИК диапазоне ракета светится не плохо.

        Что у нее в ИК диапазоне может светиться?
        1. 0
          13 марта 2019 18:46
          Я товарищу выше про реактивные ракеты отвечал hi этой малявке в ИК диапазоне и светить то нечем, бо как реактивный двигатель на ней ни к чему.
  10. 0
    13 марта 2019 16:56
    Правильная бомбочка, годная. Нам тоже надо такую замастырить. Думаю, что у китайцев на Алиэкспрессе можно всю комплектуху для обвеса обычного боеприпаса раздобыть и не дорого.
  11. 0
    13 марта 2019 18:16
    Такая штучка на БПЛА - мечта террориста.
  12. -3
    13 марта 2019 19:36
    37 км БУК-М3
    Технические характеристики
    Дальность действия, км 2,5–70
    Высота поражения цели, км 0,015–35
    Максимальная скорость цели, м/с 3000
    Число целевых каналов дивизиона 36
    Пусковая установка самоходная огневая установка (СОУ)
    Число ЗУР на СОУ 6
    Я как понимаю носитель и не подлетит, а если С-400
  13. -2
    13 марта 2019 20:34
    Так Калашников тоже представил такого рода бомбу