Ремарка к выступлению министра Шойгу в Госдуме

14 марта 2019 57 692 84

84 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Руссобел

+12

14 марта 2019 05:48

Всё конечно хорошо и красиво, НО лучше бы это всё никогда не пригодилось...
1. 210окв
  
  +26
  
  14 марта 2019 07:03
  
  А это и сделано для того что бы никто даже не думал посягнуть
  1. BerBer
    
    +6
    
    14 марта 2019 09:10
    
    Ничего не меняется - "Мы мирные люди, но наш Бронепоезд стоит на запасном пути".(А. Гайдар.)
    1. DMoroz
      
      +11
      
      14 марта 2019 13:31
      
      Позвольте поправить Это из "Песни о Каховке" М. Светлов-И. Дунаевский, к/ф "Три товарища"
      1. BerBer
        
        -2
        
        14 марта 2019 15:33
        
        Ну значит Гайдар цитировал.
    2. besserbest
      
      +13
      
      14 марта 2019 13:41
      
      "Мы мирные люди, но наш Бронепоезд стоит на запасном пути".(А. Гайдар.) Видимо я старше Вас. Это строчки из песни "Каховка" стихи М. Светлова, муз. И. Дунаевского. Впервые прозвучала в фильме "Три товарища" в 30-х года прошлого столетия
  2. Симферополь
    
    -1
    
    15 марта 2019 00:17
    
    Цитата: 210окв
    А это и сделано для того что бы никто даже не думал посягнуть
    
    С другой стороны, обидно - все это стоит немалых денег, в тч и поддержка в должном состоянии, но по сути, не используется. В каком-то смысле даже деньги на ветер) Хочется бахнуть, чтобы отрабатывали свои деньги)
  3. valton
    
    0
    
    20 марта 2019 17:14
    
    То, что сейчас происходит в отношениях России с США и НАТО, в точности повторяет ситуацию времён СССР 1941г. Они уже не скрывая, открыто готовятся к превентивному удару по Калининграду. Уже почуяли кровь. И похоже уже ничто их не остановит.
2. Чичиков
  
  +6
  
  14 марта 2019 07:24
  
  Цитата: Руссобел
  Всё конечно хорошо и красиво, НО лучше бы это всё никогда не пригодилось...
  
  Да никто и не спорит! Но, бережного Бог бережет, а не береженого, Супостат стережет!
  1. Мур-мяу
    
    +3
    
    14 марта 2019 08:52
    
    Ну вообще-то места, где производятся ядерные заряды в России теперь хорошо известны. Можно сравнить снимки со спутников 10 летней давности и до наших дней-проследив, какие изменения произошли на этих площадках. Расширение производства, его расконсервация, и пр. обязательно петребуют модернизации и это будет видно на снимках.
3. ROSS 42
  
  +3
  
  14 марта 2019 08:51
  
  Цитата: Руссобел
  Всё конечно хорошо и красиво, НО лучше бы это всё никогда не пригодилось...
  
  Но!!! Все высказывания по теме оружия (даже, новейшего российского гиперзвукового авиационного ракетного комплекса «Кинжал») были высказаны в 1969 году:
4. serezhasoldatow
  
  0
  
  14 марта 2019 11:34
  
  Если это будет, то ничего не будет.
5. Комментарий был удален.
Февральск.Морев

-18

14 марта 2019 05:56

Одни достижения ! А несколько слов о недостатках и провалах замолвить не хотите ли ?
1. kepmor
  
  +11
  
  14 марта 2019 06:03
  
  а вам без "недостатков и провалов" уже и жизнь не мила???...
  1. служивый.
    
    -3
    
    14 марта 2019 06:05
    
    А по вашему только дифирамбы долдны быть?
    1. kepmor
      
      +6
      
      14 марта 2019 06:15
      
      ну так просветите нас "недостатками и провалами" в нашей ядерной триаде...вы ж наверное большой спец в этом вопросе????....
      1. служивый.
        
        -5
        
        14 марта 2019 06:17
        
        А разве я где то писал о недостатках и провалах в ядерной сфере?Вы наверное хотите рассказать как замечательно обстоят дела в МО?
        
        kepmor
        
        +7
        
        14 марта 2019 06:28
        
        конкретно по статье...
        что не так, по-вашему, сказал министр???...в чём солгал или что утаил???...
        ну вперёд...цифры...факты...без размазывания сопелек....
        
        служивый.
        
        -9
        
        14 марта 2019 06:58
        
        А давайте вы без сопелек и раскажите как всё прекрасно))Интересно ваше экспертное мнение.
        
        g1washntwn
        
        +1
        
        14 марта 2019 08:02
        
        Не будьте наивны, вам никто про это не расскажет. Вы об этом несомненно догадываетесь, но пофлудить почему-то считаете необходимым. Расскажите лучше о себе, кто вы, где живете, когда вас дома не бывает и где у вас деньги лежат... )))
        
        30 вис
        
        +13
        
        14 марта 2019 08:10
        
        Цитата: служивый.
        Вы наверное хотите рассказать как замечательно обстоят дела в МО?
        
        А когда и в какой стране в Вооружённых силах всё было чудесно ? Не было ,нет и не будет ни когда .. чудесно . Всё время идёт строительство вооружённых сил , учёба , модернизация вооружений , перевооружение ,проблемы с личным составом , попытки воровства и предательства , борьба с этим явлением .. И потому всегда бардак и чёрт голову сломит .. Это естественное состояние МО . Во всех странах и во все времена .. У кого этого нет , у тех нет армии и МО .
        
        Симферополь
        
        +5
        
        15 марта 2019 00:21
        
        Цитата: 30 вис
        А когда и в какой стране в Вооружённых силах всё было чудесно ? Не было ,нет и не будет ни когда .. чудесно . Всё время идёт строительство вооружённых сил , учёба , модернизация вооружений , перевооружение
        
        Да, вечный процесс. Даже когда в 2027г мы завершим глобальную, 17-летнюю двойную программу перевооружения наших ВС и сотрем пот со лба, то выясним, что неплохо бы уже приступить к разработке новых вооружений - на замену первых, поставленных еще в 2011-2012гг и постепенно устаревающих вооружений) Вечная гонка, конца и края тут нет
        
        АС Иванов.
        
        +2
        
        15 марта 2019 09:45
        
        Любая армия должна совершенствоваться непрерывно. Это относится и к экономике страны.
        
        Алексей Z
        
        +1
        
        15 марта 2019 22:25
        
        Красивый сарказм
        
        Vladimir 5
        
        +2
        
        15 марта 2019 22:12
        
        30 вис...У второй мощи мира флот москитный, пятого поколения авиации нет, БЛА только мелкой разведки, ударных нет..Армата , Коалиция и тд в обещаниях, их много и аж дух захватывает, обещания висят пятилетками, с очередными переносами влево Что выдали, за 6 лет, из десятилетних заделов, только приглядевшись, видишь по МО совсем другую картину... Только "шапкозакидателей" прибывает на ВО....
        
        Симферополь
        
        0
        
        15 марта 2019 22:56
        
        Ты бредишь. Кроме того, Россия уже первая армия мира, см. подраздел Strong military в разделе Power двух стран
        https://www.usnews.com/news/best-countries/russia
        https://www.usnews.com/news/best-countries/united-states
        
        Vladimir 5
        
        +1
        
        15 марта 2019 23:26
        
        Кажется бред у Вас: "Россия уже первая армия мира...". Это с бюджетом в 9 раз меньше США, и три раза Китая...Не буду перечислять флот и авиацию США,- как симптомы Вашей болезни...
        
        30 вис
        
        +1
        
        16 марта 2019 08:37
        
        Цитата: Vladimir 5
        У второй мощи мира
        
        Вторую мощь мира с конца восьмидесятых уничтожали -заводы превратили в прах , не построили не одного самолёта или автомата для армии ...... ещё в начале двухтысячных продолжалась политика на разрушение армии .. Только после 2008 года началось строительство Армии и флота .Всего комплекса министерства обороны -от заводов до военной организации штабов и подразделений .. .
        
        Кир
        
        0
        
        26 марта 2019 17:44
        
        Приведите доказательства, либо вы лжец!
        
        30 вис
        
        0
        
        26 марта 2019 19:44
        
        Цитата: Кир
        либо вы лжец!
        
        О , Господи ... Что я , Вам невменяемому должен доказывать !? Изыди ...
        
        turbris
        
        +1
        
        17 марта 2019 15:59
        
        Vladimir 5 (Владимир) - вот вы опять ярлыки "шапкозакидателей" навешиваете на всех подряд, наверное только себя и считаете "озабоченным" делами в МО. Конечно много чего пока нет, но ведь вы не желаете лично вложить средства и купить для МО например "Армату"? Вот это было бы круто, так кстати многие поступали во времена ВОВ. Делается то, на что имеются возможности, а перепрыгивать через голову - это американцы сейчас будут, на то у них и бюджет в 700 млрд долларов планируется.
        
        Vladimir 5
        
        +1
        
        17 марта 2019 17:38
        
        турбрис Когда банкир Минц , с пособничества лиц из ЦБ.РФ, крадёт из бюджета РФ ПОЛТОРА ТРИЛЛИОНА рублей два года назад и спокойно уезжает в Израиль и там посмеивается из облапошенных гражданами РФ, а соответствующие органы РФ и пальцем не пошевелят, о чём вы любезный толкуете, о наших мизерных рублях...Премьер: "денег нет", конечно не будет, когда с попустительства (возможно и причастности) Медведева воруется триллионами...
        
        turbris
        
        -1
        
        17 марта 2019 17:51
        
        Vladimir 5 (Владимир) - банкир Минц не имеет отношения к оборонному бюджету РФ, как говорится в известном фильме:"Не надо путать свой карман с государственным". Или вы имеете ввиду, что это он на свои средства должен купить "Армату" для МО? Придет время - купит и не одну, ну а пока мы рассуждаем в границах оборонного бюджета.
        
        Vladimir 5
        
        +1
        
        17 марта 2019 17:58
        
        тубрис ...Вы вправду такой , или прикидываетесь, чем закрывают триллионные дыры,- всем бюджетом, в том числе статьями по МО, по пенсионерам и тд...Вы более не отвечайте, глу постей читаь нет желания...
        
        turbris
        
        0
        
        20 марта 2019 11:35
        
        Vladimir 5 (Владимир) - ну где уж мне знать про триллионные дыры два года назад, связанные с банкиром Минцом, это у вас в методичке все расписано, когда, как и про кого выдавать информацию. Поэтому вы тоже больше не отвечайте, все равно не по теме будет.
        
        Vladimir 5
        
        0
        
        20 марта 2019 20:18
        
        тубрис...Методичка на "Царьграде" у Юрия Пронько. Там можете ознакомится с очень интересными событиями по экономике РФ..Возможно станет и для вас понятнее и "методичкой " обзаведётесь....
      2. Комментарий был удален.
      3. kjhg
        
        +7
        
        14 марта 2019 07:59
        
        Цитата: kepmor
        ну так просветите нас "недостатками и провалами" в нашей ядерной триаде
        
        Некоторые замечания по статье могу высказать. Первое. Количество выпущенных БРПЛ 108 единиц. Из них, автор справедливо предполагает, что на оснащение 3 Бореев произведено минимум 48 ракет Булава. В действительности должно быть несколько больше, но это не главное. Указывается, что на Булаве могут располагаться 6 ББ, но дежурят они с 3-4. Самое интересное, что автор подает нам как факт, что остальные ББуже произведены и, видимо, лежат где то на складах хранения. Откуда он это взял, абсолютно не понятно. Дальше - больше. Оставшиеся 70 БРПЛ из произведенных 108 автор безапелляционно причисляет к самой последней модификации - Лайнер. Но, простите, во первых, Лайнер принят на вооружение совсем недавно и за это время физически не смогли бы произвести такое количество Лайнеров, даже если Лайнером называют ту же Синеву, но с новыми ББ. Во вторых, автор опять выдает нам как факт, что максимально возможное количество ББ, которые могут быть размещены на Лайнере, т.е. 700 ед, уже все произведены и хранятся на складах. И такое же нелепое предположение по Ярсу. Абсолютно логично было бы предположить, что Лайнеры производятся только в тех количествах, которые нужны для замещения выбывающих по истечению срока службы Синевы, с небольшим запасом, который нужен для одновременной замены всех ракет выходящих из ремонта стратегов по. 667БДРМ.
        
        DenZ
        
        +7
        
        14 марта 2019 09:18
        
        Цитата: kjhg
        Оставшиеся 70 БРПЛ из произведенных 108 автор безапелляционно причисляет к самой последней модификации - Лайнер. Но, простите, во первых, Лайнер принят на вооружение совсем недавно и за это время физически не смогли бы произвести такое количество Лайнеров
        
        Абсолютно с Вами согласен. Допуск что все 70 ракет именно Лайнеры чересчур смел. Думаю, что в основном это "Синева". Подтвердить эту информацию я (как и автор) не можем так как ни в каких открытых источниках и для открытых источников не станут об этом писать.
        Цитата: kjhg
        Абсолютно логично было бы предположить, что Лайнеры производятся только в тех количествах, которые нужны для замещения выбывающих по истечению срока службы Синевы,
        И опять таки соглашусь. Никакого перевооружения с "Синевы" на "Лайнер" нет и не было поэтому это логично предположить.
        
        NordUral
        
        +5
        
        15 марта 2019 12:46
        
        И у меня появились сомнения по прочтении статьи. Слишком уж она радужная, хотя иногда и сам автор морщит лоб от некоторых допущений и предположений. Рад бы, если бы все так и было, но вот сомнения гложут. А уж про проблемы американцев и их отставание на десятки лет, то тут перебор несомненный.
        Взять их и наш космос - вот пример соотношения наших возможностей. Не слишком приятный для нас. И еще - где та промышленность и наука, что позволят нам держаться на равных с Западом?
    2. magosvel
      
      +1
      
      17 марта 2019 23:32
      
      Включите "Эхо..." и получайте удовольствие.
  2. VeteranVSSSR
    
    +5
    
    14 марта 2019 21:55
    
    Почитайте выступления красных маршалов о достижениях в Красной Армии.В 30 -е годы все! как один заявляли,что ,,если завтра война,если завтра в поход'',то все боевые действия будут вестись только на территории противника,а один ,,Ворошиловский залп'' сметет супостата аж до Ламаншу.
    
    Очень бы не хотелось,если все повторится в виде фарса.
2. serezhasoldatow
  
  +4
  
  14 марта 2019 11:36
  
  После долголетних провалов есть позитивы или Вас это не устраивает? Тогда на сайты хохлов, всего в г... грязи изваляют.
  1. Wizzzard
    
    +3
    
    14 марта 2019 20:27
    
    После долголетних провалов есть позитивы или Вас это не устраивает?
    
    Бывший лейтенант запаса порадовал позитивами. Устраивает. Еще бы батутов пару штук...
Февральск.Морев

-10

14 марта 2019 06:31

Цитата: kepmor
ну так просветите нас "недостатками и провалами" в нашей ядерной триаде

Мы в Сирии воевали ядерным оружием ? Нет. Обычным. Недостатки ? Что там насчет арматы, сау каолиция, бумеранг, ак-12, ми-28, адмирал Кузнецов. Всё нормально ? Просто удивительно, ни слова о мультиках.
1. kepmor
  
  +7
  
  14 марта 2019 06:51
  
  ....Что там насчет арматы, сау каолиция, бумеранг, ак-12, ми-28, адмирал Кузнецов. Всё нормально ? Просто удивительно, ни слова о мультиках...
  уважаемый, ну с утра то чего так "завелись" ???...
  извините, но от "кухонной баталии" уклонюсь...пес ждет...в парк на пробежку пора...
  кстати, и вам советую...мысли проясняются...настроение улучшается...доброго дня...
  1. Февральск.Морев
    
    -6
    
    14 марта 2019 06:53
    
    У нас уже обед заканчивается. А начальника транспортного цеха всё таки хочется заслушать.
    1. g1washntwn
      
      +7
      
      14 марта 2019 08:05
      
      Ну так и заслушайте полный доклад и свою статью в ВО посылайте. Здесь только выкладки по СЯС обсуждают.
    2. vik669
      
      +1
      
      14 марта 2019 12:15
      
      Теперь посмотрим на выпуск - посмотрели ну и ....!!!
  2. Кир
    
    0
    
    26 марта 2019 17:46
    
    А ты читать умеешь, название статьи прочел, причём тут Армата, САУ и Кузнецов?
asv363

+5

14 марта 2019 06:36

Это больше, чем официально размещаемых по ДСНВ-3 боезарядов на всех наших СЯС! Напомню, там речь идет о 1550 зарядах, но реально же размещено более 2 тысяч, учитывая КР воздушного базирования, Договором не учитываемых.

Текстом договора каждый развёрнутый стратегический бомбардировщик защитывается как одна ядерная боеголовка:
2. Для целей засчета в суммарный предельный уровень, предусмотренный в подпункте b) пункта 1 Статьи II настоящего Договора:

а) применительно к МБР и БРПЛ – количеством боезарядов является количество боеголовок, установленных на развернутых МБР и на развернутых БРПЛ;

b) за каждым развернутым тяжелым бомбардировщиком засчитывается один ядерный боезаряд.

http://www.kremlin.ru/supplement/512

Кроме того, уважаемый автор, термин размещено не означает развёрнуто. В целом же статья интересная, спасибо.
kvs207

0

14 марта 2019 07:23

"предположить, что для дивизии в Юрье"

Вроде 8-я дивизия давно расформирована?
1. советник 2 уровня
  
  +2
  
  14 марта 2019 12:15
  
  начали расформировывать, да перестали Слава Богу
  1. Алексей Z
    
    0
    
    15 марта 2019 22:28
    
    А что там осталось реально...?
    1. советник 2 уровня
      
      0
      
      16 марта 2019 06:36
      
      по сравнению с тем что было мало.. считай кадрированая дивизия
rocket757

+1

14 марта 2019 07:48

Ядрёные аргументы, страшные аргументы! Но пока другие аргументы противоположной стороной просто не засчитываются, будем делать те, которые засчитываются!
депрессант

-12

14 марта 2019 08:34

Товарищ Шойгу! У меня вопрос. Не так давно начальник некоей хозчасти украл списанные сто ракет и продал их на Украину. И теперь украинцы заявляют, что все их достижения в ракетостроении связаны с контрабандой из России. Как Вы это допустили?
1. Кир
  
  0
  
  26 марта 2019 17:47
  
  Так же как вы допустили воровство в вашей области.
Stils

+2

14 марта 2019 09:35

На словах и в докладах у нас всегда все зашибись!
colotun

-2

14 марта 2019 10:39

Нашего Шойгу можно поставить в один ряд с легендарным наркомом вооружения и затем министром обороны СССР = Дмитрием Устиновым.
Главная заслуга Дмитрия Устинова в том, что при нем СССР догнал и перегнал Америку по СЯС = стратегическим ядерным силам. Для справки - во времена Карибского кризиса превосходство США над СССР в СЯС было 1 к 10 в пользу США = такой перевес над противником по теории "первого удара в ядерной войне" позволяет начать и выиграть ядерную войну. И тогда СССР смог обмануть США и вынудил их отказаться от ядерной войны ( скандальное открытое судебное дело против ракетного шпиона Пеньковского) и таким способом выиграл время для перевооружения Советской армии.
1. советник 2 уровня
  
  +6
  
  14 марта 2019 12:17
  
  ну.. в шеренге(ряду) можно много людей поставить.. только первый в шеренге от последнего сильно отличается.. Просто Устинов-фигура по факту истории, а Шойгу еще доказать поступками свою ему равнозначность в истории предстоит!
  1. Кир
    
    0
    
    26 марта 2019 17:48
    
    И он не нуждается в вашем одобрении.
    1. советник 2 уровня
      
      0
      
      26 марта 2019 18:04
      
      а я в его, да и в Вашем - для формирования своего мнения о людях, на основе своей жизненной позиции..
2. служивый.
  
  +7
  
  14 марта 2019 14:23
  
  В один ряд с Устиновым?Врядли Устинов был бы в восторге....
3. Симферополь
  
  -4
  
  15 марта 2019 00:25
  
  Шойгу неплох, но все же он относится к категории временных попутчиков России. Настоящий спаситель России только один, и вы все знаете, о ком я
BAI

+2

14 марта 2019 11:30

Посему возвратный потенциал быть обязан как в виде боеприпасов старых типов, так и новых.

Какой возвратный потенциал? Если заряд отправлен на утилизацию, он утилизируется безвозвратно, из него новый заряд уже не сделать ( у нас, по нашим технологиям утилизации, а в США - можно).
Февральск.Морев

-1

14 марта 2019 12:48

Цитата: g1washntwn
Здесь только выкладки по СЯС обсуждают.

В статье есть такие слова 13 полков миг-31бм, су-35с, су-30см, шесть полков ка-52 и ми-26, 20 полков с-400, 23 дивизиона панцирь. А это каким боком относится к ядрёному оружию ? Проблема в нашей стране традиция-воспевать достижения и молчать о провалах.
1. bubelik
  
  +2
  
  14 марта 2019 14:30
  
  А по-вашему мы должны тут вылить на себя ушат дерьма и ни слова не сказать о достижениях?!
  Стандартная тактика таких людей: переключить любую положительную информацию в ранг отрицательной.
  1. NordUral
    
    +6
    
    15 марта 2019 13:06
    
    Дерьмо надо выливать в ямы для компоста, а вот критику отвергать не надо. Главное, чтобы она была конструктивная. А в статье больше просматриваются желания, а не возможности, если вчитаться.
2. люся
  
  +1
  
  14 марта 2019 15:15
  
  Вся лапша в слове, - перевооружить. Полков Ми-26 ни когда не было и не будет. К МиГ-31 хоть 10-ть букв прилепи, но это МиГ-31 сваренные(физически существовавшие) 10-ки лет назад.
  1. Симферополь
    
    0
    
    15 марта 2019 00:26
    
    Бредишь. Он перечислил то, что уже сделано
iouris

+6

14 марта 2019 13:36

К войне не готовы. В таких фуражках, как у этих генералов, уже давно никто не воюет.
1. Симферополь
  
  0
  
  15 марта 2019 00:27
  
  Были бы не готовы к войне - нас бы уже не существовало. Но вам с дивана, конечно, виднее
Limonka

+1

14 марта 2019 16:42

Наверняка уже начат выпуск (или переделка из имеющихся) штатных ББ для тяжелой МБР "Сармат", не забываем и об "Авангарде"

Вроде шахты уже готовят и в 2020 г. поставят на дежурство..
А еще вспомнилось недавний ответ Д.Медведева люксембургцам (упокаивающий)))
"У нас ракеты высокоточные ,так что вашим огородам ничего не грозит.."
Ай да Димон,ай да успогоил..)))))
1. Симферополь
  
  0
  
  15 марта 2019 00:27
  
  Там на весь Люксембург 1 ракеты хватит, да даже 1 высокомощной боеголовки)
Dzafdet

0

14 марта 2019 17:08

Теперь посмотрим на выпуск БРПЛ. Названные Сергеем Кужугетовичем 108 БРПЛ, очевидно, делятся так: 48 БРПЛ "Булава" Р-30 для 3 РПКСН типа "Борей" пр.955, несущих по 16 БРПЛ. А остальные 70 БРПЛ — Р-29РМУ2.1 "Лайнер" для РПКСН пр.667БДРМ. Возможно, "Булав" несколько больше и тут учтен выпуск про запас и для уже проведенных за эти годы пусков, но пока ориентируемся на примерно такое соотношение. "Булава" также несет 6 ББ нормальной мощности и КСП ПРО, но дежурит, очевидно, с 3-4 ББ на ракету, по тем же причинам. То есть максимальная загрузка только этих 48 БРПЛ составит 288 ББ.

Нет , автор, вы не правы. Каждая БРПЛ должна иметь , как минимум, двойной боекомплект. Умножаем : 3*16*2= 96 ракет. Так что, на долю Лайнера останется 12...
Симферополь

0

15 марта 2019 00:16

не забываем и об "Авангарде" (да, их будет не так много пока, но их тоже произвести надо)

По планам, уже в декабре этого года 2 полка ракет с Авангардами на борту встанут на боевое дежурство
oracul

0

15 марта 2019 06:31

Столь детальный анализ это не ремарка, а нечто очень похожее на шифрованное донесения заинтересованным лицам.
Лара Крофт

-1

15 марта 2019 20:09

Наверняка уже начат выпуск (или переделка из имеющихся) штатных ББ для тяжелой МБР "Сармат", не забываем и об "Авангарде" (да, их будет не так много пока, но их тоже произвести надо), боезарядах для сотен крылатых и баллистических "Искандеров-М", ПКР оперативного назначения новых типов, или, скажем, для "Цирконов" и "Посейдонов" и другого "имущества по доставке света и тепла" различным "партнерам" в случае, если те окончательно потеряют берега.

Таки думаю, что Россия щедрая душа и обеспечит всех в случае чего "светом и теплом"....
tank64rus

+1

16 марта 2019 12:48

С. Шойгу делает всё возможное на сегодняшнее время, хоть либерально-финансовый блок делает всё против ВС РФ. Двоевластие у нас как в России после Февраля 17 года.
serg v zapase

+2

16 марта 2019 17:13

У меня двойственное чувство, с одной стороны здорово и много и разных да и вааще! С другой стороны беспокойство- зачем так много, к чему такое разнообразие. Главное же наблюдение- штаты не бегут со всех ног наши достижения догонять. Скорее всего смотрят как на детишек, получивших новую ненужную игрушку и потихоньку пилят свой бюджет.
Анатольевич

0

16 марта 2019 21:07

Верховный главнокомандующий со товарищами и господами, качественно охраняет свой бизнес, с ядерным оружием. Правда с деньгами у них слегка напряг настал, решил людей обокрасть. Вернее сэкономить на выплатах пенсий. Зачем они им, все равно умрут, алигархам нужнее для сытой жизни.
iouris

0

16 марта 2019 23:28

Ремарк о выступлении министра...
Николай Александрович

+1

17 марта 2019 17:14

Цифры греют душу. В гонку вооружений мы не втянемся т.к. мы в ней лидируем. Да живем мы не очень, но потерпим. Зато скоро, лет через 20, у нас будет все: и атомный подводный флот и пл с анаэробными установками и надводный океанский флот и спутниковая группировка и су 57 и ударные беспилотники и пак да и т.д. Потерпим, друзья!
Чарик

-1

17 марта 2019 19:35

кстати о госдуре https://www.youtube.com/watch?v=DQwzgEjh06o

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru