Ремарка к выступлению министра Шойгу в Госдуме

84
На днях министр обороны РФ генерал армии С.К. Шойгу выступал в Госдуме на расширенном заседании комитета ГД по обороне. И сделал ряд интересных заявлений о проделанном под его руководством за 6 лет, с 2012 по 2018 годы. Но нас интересуют не все из них, а только некоторые. Те, что относятся к ядерным силам.





Начнем с цитаты:

"За шесть лет (2012-2018) вооружённые силы получили 109 межконтинентальных баллистических ракет "Ярс"; 108 баллистических ракет подводных лодок; три ракетных подводных крейсера стратегического назначения "Борей"; 57 космических аппаратов; семь подводных лодок; 17 береговых ракетных комплексов "Бал" и "Бастион", а также 3712 новых и модернизированных танков и других боевых бронированных машин; более 1 тысячи самолетов и вертолётов; 161 надводный корабль, катер и судно", — сказал он.
Министр отметил, что эти поставки позволили полностью перевооружить 12 ракетных полков на комплекс "Ярс"; 10 ракетных бригад на комплекс "Искандер"; 13 авиационных полков на истребители МиГ-31БМ, Су-35С, Су-30СМ, Су-34; три бригады армейской авиации и шесть вертолётных полков на Ка-52 и Ми-28; 20 зенитных ракетных полков на зенитную ракетную систему С-400; 23 дивизиона на комплекс "Панцирь-С"; 17 дивизионов на ракетные комплексы "Бал" и "Бастион".


Итак, количество МБР названо; вероятно, то, что поступило в полки, установлено в АПУ подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК), а необходимый запас обменного и ремонтного фонда и запас для учебно-боевых пусков назван не был. Также надо отметить, что упомянутые 12 полков перевооружены полностью, то есть полки, перевооружение которых еще продолжается, как, например, первого полка "Ярсов" в варианте с ШПУ, в счет не идут. Речь также не идет, скажем, о командных ракетах, а предположить, что для дивизии в Юрье на замену командным "Тополям" (учтенным в Договоре СНВ-3 как "неразвернутые" — боевых частей нет) появятся соответствующим образом оборудованные "Ярсы", стоит, потому что "Тополя" дослуживают последние несколько лет и в боевых полках РВСН.

В 12 ракетных полках с ПГРК по штату 9 АПУ, это как раз 108 МБР. В штатной конфигурации МБР "Ярс" любого из вариантов несет 6 малогабаритных малозаметных ББ нормальной или меньшей мощности нового поколения плюс новейший КСП ПРО — комплекс средств преодоления. По головной части "Ярс" частично унифицирован с БРПЛ "Булава", там одинаковые ББ, одинаковый КСП ПРО, возможно, что-то еще, хотя своя специфика, конечно, имеется. Но ввиду действия Договора СНВ-3 боевое дежурство несется с меньшим числом ББ, считается, что их 4 (есть версия, что 3), а остальные, если будет на это у сторон время, могут быть доустановлены в период обострения, как возвратный потенциал СЯС. Но штатное количество ББ для этих 109 МБР должно было быть поставлено в полном объеме. То есть только для 109 "Ярсов" минимум 654 ББ, не считая запаса на обмен, ремонт, обслуживание.

Теперь посмотрим на выпуск БРПЛ. Названные Сергеем Кужугетовичем 108 БРПЛ, очевидно, делятся так: 48 БРПЛ "Булава" Р-30 для 3 РПКСН типа "Борей" пр.955, несущих по 16 БРПЛ. А остальные 70 БРПЛ — Р-29РМУ2.1 "Лайнер" для РПКСН пр.667БДРМ. Возможно, "Булав" несколько больше и тут учтен выпуск про запас и для уже проведенных за эти годы пусков, но пока ориентируемся на примерно такое соотношение. "Булава" также несет 6 ББ нормальной мощности и КСП ПРО, но дежурит, очевидно, с 3-4 ББ на ракету, по тем же причинам. То есть максимальная загрузка только этих 48 БРПЛ составит 288 ББ.

Теперь с "Лайнером". Р-29РМУ2.1 является доработанной модификацией БРПЛ Р-29РМУ2 "Синева", с новым боевым оснащением и КСП ПРО, также новая модификация отличается повышенной точностью, считается, что уже у Р-29РМУ2 она примерно соответствовует уровню МБР РВСН, а на 2.1 она еще улучшена. Правда, неизвестно, какому именно уровню точности БРК РВСН соответствуют эти ракеты — 4-го поколения боевых ракетных комплексов (БРК) РВСН или 5-го. То есть уровню примерно "Воеводы", "Молодца", "Тополя" или же уровню "Ярса" и "Тополя-М" с "Сарматом"? Также отличается и повышенной дальностью — именно этой модификации ракеты, как считается, принадлежит рекорд дальности для наших БРПЛ в 11547км, правда, неизвестно, сколько было блоков на ступени. Считается, что боевые блоки в этом варианте ракеты те же, что и на "Булаве" с "Ярсом", по западным данным, масса такого ББ составляет около 100кг. Этот ББ устанавливается на данную БРПЛ без существенных изменений конструкции головной части и ступени разведения, за счет применения кабель-вставок и переходников, а также специально разработанной индивидуальной установочной платформы, сопрягаемой со штатным посадочным местом ракеты. Также разработчики отработали сопряжение бортовой системы управления БРПЛ и системы автоматики ББ и испытали все это и на земле на специальном оборудовании, имитирующем условия ближнего космоса (где и отделяется боеприпас от ступени) и в ходе летных испытаний.

По сути, в России сделали то, что американцы планируют лишь на четвертое-пятое десятилетия этого века со своей программой Interoperable Warheads (IW1, IW2, IW3), создав ББ, используемый минимум в трех БРК СЯС, состоящих на вооружении ("Ярс" и его модификации, "Булава" и "Лайнер"), и еще нескольких системах, на вооружение пока не попавших. Речь о БЖРК "Баргузин", разработка которого была приостановлена и ПГРК "Рубеж", которого тоже "тормознули", но по политическим причинам, теперь, похоже, этих причин не будет. Причем американцы, которые на это время запланировали восстановление производства ядерных боеприпасов, уже, похоже, столкнулись с некими проблемами с программой IW, потому что, невзирая на записанное в программных документах Пентагона и NNSA Минэнергетики США, американские инсайдеры уже сообщают, что, возможно, этой программы и не будет, и на новых ракетах будут все те же старые, десять раз переделанные ББ типа W87, W88 и проч. Возможно, это ложная информация, а может, проблемы с ядерным оружейным комплексом еще глубже, чем кажется? Хотя планы по восстановлению производства пока "вправо" еще не двигали, но уже идут намеки на то, что сроки могут "уехать", ввиду необходимости дополнительных работ и вложений. В том числе и в систему хранения и обслуживания нынешних зарядов, где недавние проверки выявили массу нарушений. Как пример — бомба В61, значившаяся исправной, при разборке во время переделки в новую модификацию оказалась физически поврежденной (перебиты кабели внутри корпуса, бомба не взорвалась бы при использовании). Попытки повесить собак на рабочую смену провалились — видеозаписи показали ,что бомба уже была неисправной. Но на складах она периодически проверялась и признавалась исправной. Американцы в этом году и данных по изменению числа зарядов на складах так и не опубликовали еще. Им, видно, некогда — "шатдаун" правительства, потом режим ЧП и постройка «стены» против ходоков, потому что зима близко.

Максимальное количество ББ на "Лайнере" указывается обычно как 10 таких ББ нормальной или меньшей мощности, но есть сведения и о возможности использования комплектации на 12 ББ или 8 с различными вариантами установки КСП ПРО. Но дежурят эти подводные крейсера не с такой нагрузкой, а, как считается, с 4 ББ, или такими же, или средней мощности. Но в любом случае и для этих ракет нужно произвести штатную нагрузку на тот случай, который, бог даст, и не понадобится. Если посчитать по 10 ББ на ракету, получится 700 ББ. Получается, что для 217 МБР и БРПЛ отечественный ядерный оружейный комплекс должен был произвести порядка 1600 боевых блоков (1642, если, конечно, в названные количества не вписаны ракеты для учебно-боевых пусков, для которых никто никаких блоков, кроме телеметрических, не делал бы). Это больше, чем официально размещаемых по ДСНВ-3 боезарядов на всех наших СЯС! Напомню, там речь идет о 1550 зарядах, но реально же размещено более 2 тысяч, учитывая КР воздушного базирования, Договором не учитываемых. Конечно, расчет сугубо прикидочный и может быть весьма неточным, но масштаб работ он, вероятно, показывает достаточно точно. Как и состояние "разваленного" (доводилось и такое читать у некоторых авторов) ядерно-оружейного комплекса России, особенно в сравнении с другими.

И можно быть в достаточной степени уверенными, что эти блоки произведены и находятся в арсеналах, неизвестно, правда, путем переделки физических пакетов каких-то старых зарядов и/или "с нуля", из заскладированных материалов. Потому что в Кремле, МО и ГШ отлично понимали, что ДСНВ-3 легко может разделить судьбу других договоров, и еще до его заключения были предприняты необходимые меры, на случай, если договор не состоится, не вступит в силу или будет расторгнут. Посему возвратный потенциал быть обязан как в виде боеприпасов старых типов, так и новых. А ведь этим боевым блоком загрузка ядерного оружейного комплекса России не ограничивается за эти 6 лет. Наверняка уже начат выпуск (или переделка из имеющихся) штатных ББ для тяжелой МБР "Сармат", не забываем и об "Авангарде" (да, их будет не так много пока, но их тоже произвести надо), боезарядах для сотен крылатых и баллистических "Искандеров-М", ПКР оперативного назначения новых типов, или, скажем, для "Цирконов" и "Посейдонов" и другого "имущества по доставке света и тепла" различным "партнерам" в случае, если те окончательно потеряют берега.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    14 марта 2019 05:48
    Всё конечно хорошо и красиво, НО лучше бы это всё никогда не пригодилось...
    1. +26
      14 марта 2019 07:03
      А это и сделано для того что бы никто даже не думал посягнуть
      1. +6
        14 марта 2019 09:10
        Ничего не меняется - "Мы мирные люди, но наш Бронепоезд стоит на запасном пути".(А. Гайдар.)
        1. +11
          14 марта 2019 13:31
          Позвольте поправить hi Это из "Песни о Каховке" М. Светлов-И. Дунаевский, к/ф "Три товарища"
          1. -2
            14 марта 2019 15:33
            Ну значит Гайдар цитировал.
        2. +13
          14 марта 2019 13:41
          "Мы мирные люди, но наш Бронепоезд стоит на запасном пути".(А. Гайдар.) Видимо я старше Вас. Это строчки из песни "Каховка" стихи М. Светлова, муз. И. Дунаевского. Впервые прозвучала в фильме "Три товарища" в 30-х года прошлого столетия
      2. -1
        15 марта 2019 00:17
        Цитата: 210окв
        А это и сделано для того что бы никто даже не думал посягнуть

        С другой стороны, обидно - все это стоит немалых денег, в тч и поддержка в должном состоянии, но по сути, не используется. В каком-то смысле даже деньги на ветер) Хочется бахнуть, чтобы отрабатывали свои деньги)
      3. 0
        20 марта 2019 17:14
        То, что сейчас происходит в отношениях России с США и НАТО, в точности повторяет ситуацию времён СССР 1941г. Они уже не скрывая, открыто готовятся к превентивному удару по Калининграду. Уже почуяли кровь. И похоже уже ничто их не остановит.
    2. +6
      14 марта 2019 07:24
      Цитата: Руссобел
      Всё конечно хорошо и красиво, НО лучше бы это всё никогда не пригодилось...

      Да никто и не спорит! Но, бережного Бог бережет, а не береженого, Супостат стережет!
      1. +3
        14 марта 2019 08:52
        Ну вообще-то места, где производятся ядерные заряды в России теперь хорошо известны. Можно сравнить снимки со спутников 10 летней давности и до наших дней-проследив, какие изменения произошли на этих площадках. Расширение производства, его расконсервация, и пр. обязательно петребуют модернизации и это будет видно на снимках.
    3. +3
      14 марта 2019 08:51
      Цитата: Руссобел
      Всё конечно хорошо и красиво, НО лучше бы это всё никогда не пригодилось...

      Но!!! stop Все высказывания по теме оружия (даже, новейшего российского гиперзвукового авиационного ракетного комплекса «Кинжал») были высказаны в 1969 году:

      laughing
    4. 0
      14 марта 2019 11:34
      Если это будет, то ничего не будет.
    5. Комментарий был удален.
  2. -18
    14 марта 2019 05:56
    Одни достижения ! А несколько слов о недостатках и провалах замолвить не хотите ли ?
    1. +11
      14 марта 2019 06:03
      а вам без "недостатков и провалов" уже и жизнь не мила???...
      1. -3
        14 марта 2019 06:05
        А по вашему только дифирамбы долдны быть?
        1. +6
          14 марта 2019 06:15
          ну так просветите нас "недостатками и провалами" в нашей ядерной триаде...вы ж наверное большой спец в этом вопросе????....
          1. -5
            14 марта 2019 06:17
            А разве я где то писал о недостатках и провалах в ядерной сфере?Вы наверное хотите рассказать как замечательно обстоят дела в МО?
            1. +7
              14 марта 2019 06:28
              конкретно по статье...
              что не так, по-вашему, сказал министр???...в чём солгал или что утаил???...
              ну вперёд...цифры...факты...без размазывания сопелек....
              1. -9
                14 марта 2019 06:58
                А давайте вы без сопелек и раскажите как всё прекрасно))Интересно ваше экспертное мнение.
                1. +1
                  14 марта 2019 08:02
                  Не будьте наивны, вам никто про это не расскажет. Вы об этом несомненно догадываетесь, но пофлудить почему-то считаете необходимым. Расскажите лучше о себе, кто вы, где живете, когда вас дома не бывает и где у вас деньги лежат... )))
            2. +13
              14 марта 2019 08:10
              Цитата: служивый.
              Вы наверное хотите рассказать как замечательно обстоят дела в МО?

              А когда и в какой стране в Вооружённых силах всё было чудесно ? Не было ,нет и не будет ни когда .. чудесно . Всё время идёт строительство вооружённых сил , учёба , модернизация вооружений , перевооружение ,проблемы с личным составом , попытки воровства и предательства , борьба с этим явлением .. И потому всегда бардак и чёрт голову сломит .. Это естественное состояние МО . Во всех странах и во все времена .. У кого этого нет , у тех нет армии и МО .
              1. +5
                15 марта 2019 00:21
                Цитата: 30 вис
                А когда и в какой стране в Вооружённых силах всё было чудесно ? Не было ,нет и не будет ни когда .. чудесно . Всё время идёт строительство вооружённых сил , учёба , модернизация вооружений , перевооружение

                Да, вечный процесс. Даже когда в 2027г мы завершим глобальную, 17-летнюю двойную программу перевооружения наших ВС и сотрем пот со лба, то выясним, что неплохо бы уже приступить к разработке новых вооружений - на замену первых, поставленных еще в 2011-2012гг и постепенно устаревающих вооружений) Вечная гонка, конца и края тут нет
                1. +2
                  15 марта 2019 09:45
                  Любая армия должна совершенствоваться непрерывно. Это относится и к экономике страны.
                2. +1
                  15 марта 2019 22:25
                  Красивый сарказм
              2. +2
                15 марта 2019 22:12
                30 вис...У второй мощи мира флот москитный, пятого поколения авиации нет, БЛА только мелкой разведки, ударных нет..Армата , Коалиция и тд в обещаниях, их много и аж дух захватывает, обещания висят пятилетками, с очередными переносами влево Что выдали, за 6 лет, из десятилетних заделов, только приглядевшись, видишь по МО совсем другую картину... Только "шапкозакидателей" прибывает на ВО....
                1. 0
                  15 марта 2019 22:56
                  Ты бредишь. Кроме того, Россия уже первая армия мира, см. подраздел Strong military в разделе Power двух стран
                  https://www.usnews.com/news/best-countries/russia
                  https://www.usnews.com/news/best-countries/united-states
                  1. +1
                    15 марта 2019 23:26
                    Кажется бред у Вас: "Россия уже первая армия мира...". Это с бюджетом в 9 раз меньше США, и три раза Китая...Не буду перечислять флот и авиацию США,- как симптомы Вашей болезни...
                2. +1
                  16 марта 2019 08:37
                  Цитата: Vladimir 5
                  У второй мощи мира

                  Вторую мощь мира с конца восьмидесятых уничтожали -заводы превратили в прах , не построили не одного самолёта или автомата для армии ...... ещё в начале двухтысячных продолжалась политика на разрушение армии .. Только после 2008 года началось строительство Армии и флота .Всего комплекса министерства обороны -от заводов до военной организации штабов и подразделений .. .
                  1. 0
                    26 марта 2019 17:44
                    Приведите доказательства, либо вы лжец!
                    1. 0
                      26 марта 2019 19:44
                      Цитата: Кир
                      либо вы лжец!

                      О , Господи ... crying Что я , Вам невменяемому должен доказывать !? Изыди ... am
                3. +1
                  17 марта 2019 15:59
                  Vladimir 5 (Владимир) - вот вы опять ярлыки "шапкозакидателей" навешиваете на всех подряд, наверное только себя и считаете "озабоченным" делами в МО. Конечно много чего пока нет, но ведь вы не желаете лично вложить средства и купить для МО например "Армату"? Вот это было бы круто, так кстати многие поступали во времена ВОВ. Делается то, на что имеются возможности, а перепрыгивать через голову - это американцы сейчас будут, на то у них и бюджет в 700 млрд долларов планируется.
                  1. +1
                    17 марта 2019 17:38
                    турбрис Когда банкир Минц , с пособничества лиц из ЦБ.РФ, крадёт из бюджета РФ ПОЛТОРА ТРИЛЛИОНА рублей два года назад и спокойно уезжает в Израиль и там посмеивается из облапошенных гражданами РФ, а соответствующие органы РФ и пальцем не пошевелят, о чём вы любезный толкуете, о наших мизерных рублях...Премьер: "денег нет", конечно не будет, когда с попустительства (возможно и причастности) Медведева воруется триллионами...
                    1. -1
                      17 марта 2019 17:51
                      Vladimir 5 (Владимир) - банкир Минц не имеет отношения к оборонному бюджету РФ, как говорится в известном фильме:"Не надо путать свой карман с государственным". Или вы имеете ввиду, что это он на свои средства должен купить "Армату" для МО? Придет время - купит и не одну, ну а пока мы рассуждаем в границах оборонного бюджета.
                      1. +1
                        17 марта 2019 17:58
                        тубрис ...Вы вправду такой , или прикидываетесь, чем закрывают триллионные дыры,- всем бюджетом, в том числе статьями по МО, по пенсионерам и тд...Вы более не отвечайте, глу постей читаь нет желания...
                      2. 0
                        20 марта 2019 11:35
                        Vladimir 5 (Владимир) - ну где уж мне знать про триллионные дыры два года назад, связанные с банкиром Минцом, это у вас в методичке все расписано, когда, как и про кого выдавать информацию. Поэтому вы тоже больше не отвечайте, все равно не по теме будет.
                      3. 0
                        20 марта 2019 20:18
                        тубрис...Методичка на "Царьграде" у Юрия Пронько. Там можете ознакомится с очень интересными событиями по экономике РФ..Возможно станет и для вас понятнее и "методичкой " обзаведётесь....
          2. Комментарий был удален.
          3. +7
            14 марта 2019 07:59
            Цитата: kepmor
            ну так просветите нас "недостатками и провалами" в нашей ядерной триаде

            Некоторые замечания по статье могу высказать. Первое. Количество выпущенных БРПЛ 108 единиц. Из них, автор справедливо предполагает, что на оснащение 3 Бореев произведено минимум 48 ракет Булава. В действительности должно быть несколько больше, но это не главное. Указывается, что на Булаве могут располагаться 6 ББ, но дежурят они с 3-4. Самое интересное, что автор подает нам как факт, что остальные ББуже произведены и, видимо, лежат где то на складах хранения. Откуда он это взял, абсолютно не понятно. Дальше - больше. Оставшиеся 70 БРПЛ из произведенных 108 автор безапелляционно причисляет к самой последней модификации - Лайнер. Но, простите, во первых, Лайнер принят на вооружение совсем недавно и за это время физически не смогли бы произвести такое количество Лайнеров, даже если Лайнером называют ту же Синеву, но с новыми ББ. Во вторых, автор опять выдает нам как факт, что максимально возможное количество ББ, которые могут быть размещены на Лайнере, т.е. 700 ед, уже все произведены и хранятся на складах. И такое же нелепое предположение по Ярсу. Абсолютно логично было бы предположить, что Лайнеры производятся только в тех количествах, которые нужны для замещения выбывающих по истечению срока службы Синевы, с небольшим запасом, который нужен для одновременной замены всех ракет выходящих из ремонта стратегов по. 667БДРМ.
            1. +7
              14 марта 2019 09:18
              Цитата: kjhg
              Оставшиеся 70 БРПЛ из произведенных 108 автор безапелляционно причисляет к самой последней модификации - Лайнер. Но, простите, во первых, Лайнер принят на вооружение совсем недавно и за это время физически не смогли бы произвести такое количество Лайнеров

              Абсолютно с Вами согласен. Допуск что все 70 ракет именно Лайнеры чересчур смел. Думаю, что в основном это "Синева". Подтвердить эту информацию я (как и автор) не можем так как ни в каких открытых источниках и для открытых источников не станут об этом писать.
              Цитата: kjhg
              Абсолютно логично было бы предположить, что Лайнеры производятся только в тех количествах, которые нужны для замещения выбывающих по истечению срока службы Синевы,
              И опять таки соглашусь. Никакого перевооружения с "Синевы" на "Лайнер" нет и не было поэтому это логично предположить.
            2. +5
              15 марта 2019 12:46
              И у меня появились сомнения по прочтении статьи. Слишком уж она радужная, хотя иногда и сам автор морщит лоб от некоторых допущений и предположений. Рад бы, если бы все так и было, но вот сомнения гложут. А уж про проблемы американцев и их отставание на десятки лет, то тут перебор несомненный.
              Взять их и наш космос - вот пример соотношения наших возможностей. Не слишком приятный для нас. И еще - где та промышленность и наука, что позволят нам держаться на равных с Западом?
        2. +1
          17 марта 2019 23:32
          Включите "Эхо..." и получайте удовольствие.
      2. +5
        14 марта 2019 21:55
        Почитайте выступления красных маршалов о достижениях в Красной Армии.В 30 -е годы все! как один заявляли,что ,,если завтра война,если завтра в поход'',то все боевые действия будут вестись только на территории противника,а один ,,Ворошиловский залп'' сметет супостата аж до Ламаншу.

        Очень бы не хотелось,если все повторится в виде фарса.
    2. +4
      14 марта 2019 11:36
      После долголетних провалов есть позитивы или Вас это не устраивает? Тогда на сайты хохлов, всего в г... грязи изваляют.
      1. +3
        14 марта 2019 20:27
        После долголетних провалов есть позитивы или Вас это не устраивает?

        Бывший лейтенант запаса порадовал позитивами. Устраивает. Еще бы батутов пару штук...
  3. -10
    14 марта 2019 06:31
    Цитата: kepmor
    ну так просветите нас "недостатками и провалами" в нашей ядерной триаде

    Мы в Сирии воевали ядерным оружием ? Нет. Обычным. Недостатки ? Что там насчет арматы, сау каолиция, бумеранг, ак-12, ми-28, адмирал Кузнецов. Всё нормально ? Просто удивительно, ни слова о мультиках.
    1. +7
      14 марта 2019 06:51
      ....Что там насчет арматы, сау каолиция, бумеранг, ак-12, ми-28, адмирал Кузнецов. Всё нормально ? Просто удивительно, ни слова о мультиках...
      уважаемый, ну с утра то чего так "завелись" ???...
      извините, но от "кухонной баталии" уклонюсь...пес ждет...в парк на пробежку пора...
      кстати, и вам советую...мысли проясняются...настроение улучшается...доброго дня...
      1. -6
        14 марта 2019 06:53
        У нас уже обед заканчивается. А начальника транспортного цеха всё таки хочется заслушать.
        1. +7
          14 марта 2019 08:05
          Ну так и заслушайте полный доклад и свою статью в ВО посылайте. Здесь только выкладки по СЯС обсуждают.
        2. +1
          14 марта 2019 12:15
          Теперь посмотрим на выпуск - посмотрели ну и ....!!!
      2. 0
        26 марта 2019 17:46
        А ты читать умеешь, название статьи прочел, причём тут Армата, САУ и Кузнецов?
  4. +5
    14 марта 2019 06:36
    Это больше, чем официально размещаемых по ДСНВ-3 боезарядов на всех наших СЯС! Напомню, там речь идет о 1550 зарядах, но реально же размещено более 2 тысяч, учитывая КР воздушного базирования, Договором не учитываемых.

    Текстом договора каждый развёрнутый стратегический бомбардировщик защитывается как одна ядерная боеголовка:
    2. Для целей засчета в суммарный предельный уровень, предусмотренный в подпункте b) пункта 1 Статьи II настоящего Договора:

    а) применительно к МБР и БРПЛ – количеством боезарядов является количество боеголовок, установленных на развернутых МБР и на развернутых БРПЛ;

    b) за каждым развернутым тяжелым бомбардировщиком засчитывается один ядерный боезаряд.

    http://www.kremlin.ru/supplement/512

    Кроме того, уважаемый автор, термин размещено не означает развёрнуто. В целом же статья интересная, спасибо.
  5. 0
    14 марта 2019 07:23
    "предположить, что для дивизии в Юрье"

    Вроде 8-я дивизия давно расформирована?
    1. +2
      14 марта 2019 12:15
      начали расформировывать, да перестали Слава Богу
      1. 0
        15 марта 2019 22:28
        А что там осталось реально...?
        1. 0
          16 марта 2019 06:36
          по сравнению с тем что было мало.. считай кадрированая дивизия
  6. +1
    14 марта 2019 07:48
    Ядрёные аргументы, страшные аргументы! Но пока другие аргументы противоположной стороной просто не засчитываются, будем делать те, которые засчитываются!
  7. -12
    14 марта 2019 08:34
    Товарищ Шойгу! У меня вопрос. Не так давно начальник некоей хозчасти украл списанные сто ракет и продал их на Украину. И теперь украинцы заявляют, что все их достижения в ракетостроении связаны с контрабандой из России. Как Вы это допустили?
    1. 0
      26 марта 2019 17:47
      Так же как вы допустили воровство в вашей области.
  8. +2
    14 марта 2019 09:35
    На словах и в докладах у нас всегда все зашибись!
  9. -2
    14 марта 2019 10:39
    Нашего Шойгу можно поставить в один ряд с легендарным наркомом вооружения и затем министром обороны СССР = Дмитрием Устиновым.
    Главная заслуга Дмитрия Устинова в том, что при нем СССР догнал и перегнал Америку по СЯС = стратегическим ядерным силам. Для справки - во времена Карибского кризиса превосходство США над СССР в СЯС было 1 к 10 в пользу США = такой перевес над противником по теории "первого удара в ядерной войне" позволяет начать и выиграть ядерную войну. И тогда СССР смог обмануть США и вынудил их отказаться от ядерной войны ( скандальное открытое судебное дело против ракетного шпиона Пеньковского) и таким способом выиграл время для перевооружения Советской армии.
    1. +6
      14 марта 2019 12:17
      ну.. в шеренге(ряду) можно много людей поставить.. только первый в шеренге от последнего сильно отличается.. Просто Устинов-фигура по факту истории, а Шойгу еще доказать поступками свою ему равнозначность в истории предстоит!
      1. 0
        26 марта 2019 17:48
        И он не нуждается в вашем одобрении.
        1. 0
          26 марта 2019 18:04
          а я в его, да и в Вашем - для формирования своего мнения о людях, на основе своей жизненной позиции..
    2. +7
      14 марта 2019 14:23
      В один ряд с Устиновым?Врядли Устинов был бы в восторге....
    3. -4
      15 марта 2019 00:25
      Шойгу неплох, но все же он относится к категории временных попутчиков России. Настоящий спаситель России только один, и вы все знаете, о ком я
  10. BAI
    +2
    14 марта 2019 11:30
    Посему возвратный потенциал быть обязан как в виде боеприпасов старых типов, так и новых.

    Какой возвратный потенциал? Если заряд отправлен на утилизацию, он утилизируется безвозвратно, из него новый заряд уже не сделать ( у нас, по нашим технологиям утилизации, а в США - можно).
  11. -1
    14 марта 2019 12:48
    Цитата: g1washntwn
    Здесь только выкладки по СЯС обсуждают.

    В статье есть такие слова 13 полков миг-31бм, су-35с, су-30см, шесть полков ка-52 и ми-26, 20 полков с-400, 23 дивизиона панцирь. А это каким боком относится к ядрёному оружию ? Проблема в нашей стране традиция-воспевать достижения и молчать о провалах.
    1. +2
      14 марта 2019 14:30
      А по-вашему мы должны тут вылить на себя ушат дерьма и ни слова не сказать о достижениях?!
      Стандартная тактика таких людей: переключить любую положительную информацию в ранг отрицательной.
      1. +6
        15 марта 2019 13:06
        Дерьмо надо выливать в ямы для компоста, а вот критику отвергать не надо. Главное, чтобы она была конструктивная. А в статье больше просматриваются желания, а не возможности, если вчитаться.
    2. +1
      14 марта 2019 15:15
      Вся лапша в слове, - перевооружить. Полков Ми-26 ни когда не было и не будет. К МиГ-31 хоть 10-ть букв прилепи, но это МиГ-31 сваренные(физически существовавшие) 10-ки лет назад.
      1. 0
        15 марта 2019 00:26
        Бредишь. Он перечислил то, что уже сделано
  12. +6
    14 марта 2019 13:36
    К войне не готовы. В таких фуражках, как у этих генералов, уже давно никто не воюет.
    1. 0
      15 марта 2019 00:27
      Были бы не готовы к войне - нас бы уже не существовало. Но вам с дивана, конечно, виднее
  13. +1
    14 марта 2019 16:42
    Наверняка уже начат выпуск (или переделка из имеющихся) штатных ББ для тяжелой МБР "Сармат", не забываем и об "Авангарде"

    Вроде шахты уже готовят и в 2020 г. поставят на дежурство..
    А еще вспомнилось недавний ответ Д.Медведева люксембургцам (упокаивающий)))
    "У нас ракеты высокоточные ,так что вашим огородам ничего не грозит.." wassat laughing
    Ай да Димон,ай да успогоил..)))))
    1. 0
      15 марта 2019 00:27
      Там на весь Люксембург 1 ракеты хватит, да даже 1 высокомощной боеголовки)
  14. 0
    14 марта 2019 17:08
    Теперь посмотрим на выпуск БРПЛ. Названные Сергеем Кужугетовичем 108 БРПЛ, очевидно, делятся так: 48 БРПЛ "Булава" Р-30 для 3 РПКСН типа "Борей" пр.955, несущих по 16 БРПЛ. А остальные 70 БРПЛ — Р-29РМУ2.1 "Лайнер" для РПКСН пр.667БДРМ. Возможно, "Булав" несколько больше и тут учтен выпуск про запас и для уже проведенных за эти годы пусков, но пока ориентируемся на примерно такое соотношение. "Булава" также несет 6 ББ нормальной мощности и КСП ПРО, но дежурит, очевидно, с 3-4 ББ на ракету, по тем же причинам. То есть максимальная загрузка только этих 48 БРПЛ составит 288 ББ.



    Нет , автор, вы не правы. Каждая БРПЛ должна иметь , как минимум, двойной боекомплект. Умножаем : 3*16*2= 96 ракет. Так что, на долю Лайнера останется 12...
  15. 0
    15 марта 2019 00:16
    не забываем и об "Авангарде" (да, их будет не так много пока, но их тоже произвести надо)

    По планам, уже в декабре этого года 2 полка ракет с Авангардами на борту встанут на боевое дежурство good
  16. 0
    15 марта 2019 06:31
    Столь детальный анализ это не ремарка, а нечто очень похожее на шифрованное донесения заинтересованным лицам.
  17. -1
    15 марта 2019 20:09
    Наверняка уже начат выпуск (или переделка из имеющихся) штатных ББ для тяжелой МБР "Сармат", не забываем и об "Авангарде" (да, их будет не так много пока, но их тоже произвести надо), боезарядах для сотен крылатых и баллистических "Искандеров-М", ПКР оперативного назначения новых типов, или, скажем, для "Цирконов" и "Посейдонов" и другого "имущества по доставке света и тепла" различным "партнерам" в случае, если те окончательно потеряют берега.

    Таки думаю, что Россия щедрая душа и обеспечит всех в случае чего "светом и теплом"....
  18. +1
    16 марта 2019 12:48
    С. Шойгу делает всё возможное на сегодняшнее время, хоть либерально-финансовый блок делает всё против ВС РФ. Двоевластие у нас как в России после Февраля 17 года.
  19. +2
    16 марта 2019 17:13
    У меня двойственное чувство, с одной стороны здорово и много и разных да и вааще! С другой стороны беспокойство- зачем так много, к чему такое разнообразие. Главное же наблюдение- штаты не бегут со всех ног наши достижения догонять. Скорее всего смотрят как на детишек, получивших новую ненужную игрушку и потихоньку пилят свой бюджет.
  20. 0
    16 марта 2019 21:07
    Верховный главнокомандующий со товарищами и господами, качественно охраняет свой бизнес, с ядерным оружием. Правда с деньгами у них слегка напряг настал, решил людей обокрасть. Вернее сэкономить на выплатах пенсий. Зачем они им, все равно умрут, алигархам нужнее для сытой жизни.
  21. 0
    16 марта 2019 23:28
    Ремарк о выступлении министра...
  22. +1
    17 марта 2019 17:14
    Цифры греют душу. В гонку вооружений мы не втянемся т.к. мы в ней лидируем. Да живем мы не очень, но потерпим. Зато скоро, лет через 20, у нас будет все: и атомный подводный флот и пл с анаэробными установками и надводный океанский флот и спутниковая группировка и су 57 и ударные беспилотники и пак да и т.д. Потерпим, друзья!
  23. -1
    17 марта 2019 19:35
    кстати о госдуре https://www.youtube.com/watch?v=DQwzgEjh06o

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»