В США заявили о подготовке к испытаниям запрещённых ДРСМД ракет

50
Информационное агентство Associated Press сообщает о планах Пентагона на проведение испытаний ракет, которые запрещены договором РСМД. Напомним, что 2 февраля США вышли из норм соблюдения этого договора, подписанного в 1987 году, обвинив в "нарушениях" Россию.

В США заявили о подготовке к испытаниям запрещённых ДРСМД ракет




Если верить сообщениям AP, то испытания американской крылатой ракеты наземного базирования запланированы на август текущего года. Из характеристики этой ракеты известно то, что она способна преодолевать расстояние в 1000 км для поражения цели. О том, где после испытаний Пентагон собирается разворачивать такие ракеты, не сообщается. Ранее высказывались предположения относительно того, что после выхода из ДРСМД США могут поставить ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования в штате Аляска.

Отмечается, что развёртывание таких ракет США готовы осуществить в течение полутора лет.

На этом Пентагон останавливаться не намерен. Стало известно о том, что готовятся и испытания баллистической ракеты с дальностью до 4 тыс. км. Она может быть развёрнута к 2024 году.

При этом в американской прессе отмечается, что «никаких испытаний» США могут и не провести, если Москва и Вашингтон до августа сумеют договориться по поводу возвращения к исполнению договора.

Москва, напомним, от исполнения обязательств по ДРСМД отказалась сразу же вслед за США. Владимир Путин в прошлом месяце отметил, чтобы в России в сжатые сроки были проведены работы по созданию вооружений, которые ранее находились под запретом из-за действия ДРСМД, и чтобы ни на какие переговоры с США Минобороны не шло, учитывая тот факт, что ранее сами США отказывались от каких-либо переговоров с Россией.
  • Фейсбук/U.S.Army
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    14 марта 2019 07:35
    Поздно! "На мосточке утром рано повстречались два барана..."
    1. +2
      14 марта 2019 07:41
      А результат какой?
      Оба на шашлык пойдут?
      1. +2
        14 марта 2019 08:28
        Надеемся , что один умным окажется. hi
        1. +8
          14 марта 2019 08:57
          Цитата: cniza
          Надеемся , что один умным окажется. hi

          К сожалению, для барана который поумнее, выбора у него НЕТ! Первый, который упёртый и тупой, на него по любому попрёт! Подставлять бок под удар, это значит проиграть! Бежать, вариант ещё худший ..... придётся рога\ "лобовую броню" наращивать и встречать лоб в лоб!
          1. +3
            14 марта 2019 09:08
            Вот и я думаю , что выбора нет.
    2. +4
      14 марта 2019 08:29
      По данному вопросу Путин уже высказался, что не мы первыми вышли из этого договора. Теперь пусть американцы уговаривают нас вернуться к нему. Теперь будем подождать и совершенствовать свою технику.
      1. +10
        14 марта 2019 08:56
        Цитата: сибиралт
        По данному вопросу Путин уже высказался, что не мы первыми вышли из этого договора. Теперь пусть американцы уговаривают нас вернуться к нему. Теперь будем подождать и совершенствовать свою технику.

        Что интересно, Договор ЗАПРЕЩАЛ разработку таких ракет.
        а тут-оп-па!-они уже готовы .... к испытаниям! Вот же ж лицемерные т.вари.....
        1. -2
          14 марта 2019 09:52
          "а тут-оп-па!-они уже готовы .... к испытаниям! "////
          ----
          Сухопутные Калибры - копии Калибров морского базирования -уже два года как готовы не к испытаниям, а к промышленному производству. И их пусковые.
      2. -1
        14 марта 2019 08:58
        Цитата: сибиралт
        Теперь будем подождать и совершенствовать свою технику.

        Всё правильно, готовится ПРИДЁТСЯ! не наш выбор, но мы ответим! кратно, если потребуется.
    3. 0
      14 марта 2019 10:06
      Цитата: Вождь краснокожих
      Поздно! "На мосточке утром рано повстречались два барана..."

      Почему два?! "Ширше" смотрите! Не далее как пару дней назад Пекин заявил о том, что он не рассматривает себя как участника заключения нового договора ДРСМД и не намерен останавливать разработку и внедрение новых ракет. В принципе матрасы всю эту комедию ломали ради нового формата, что бы среди прочего гарантировано ограничить развитие ракетной программы Китая. Только как обычно сделали они это топорно, просто разорвав ДРСМД с Россией, вместо того, что бы склонить Китай к тому, что бы он присоединился к договору. Поэтому Путин и запретил кому либо выступать с инициативой по возобновлению переговоров по ДРСМД, отметив при этом - "мол сами рвали, сами и выкручивайтесь".
      1. 0
        14 марта 2019 12:43
        Бедный старина Трамп,ну что за народ пошел,никто не ведется на его разводы. Снова пытается нас чем-то припугнуть,блефует. Нечего американцам сейчас испытывать.Нечего.
  2. +12
    14 марта 2019 07:36
    Палятся как школьники. Значит ракета уже была создана, раз месяц прошел с момента выхода из договора и желанием запустить образец на 1000км.
    1. +10
      14 марта 2019 07:42
      Вот она причина выхода wink , новые ракеты подоспели
      1. KCA
        +3
        14 марта 2019 07:56
        Так и у нас, скорее всего, всё готово, если ПУ "Оникса" и "Калибра" совпадают, воткнуть в "Бастион" "Калибр" и вся недолгая, с целеуказанием, по-моему, проблем не возникнет, не раз было заявлено, что "Оникс" может работать по наземным целям, если готово, то заявят об этом гораздо позднее американцев, типа вы заранее создали наземные комплексы, а мы тут тужились
        1. +3
          14 марта 2019 08:18
          Цитата: KCA
          Так и у нас, скорее всего, всё готов

          ==========
          Кто бы сомневался! А вот, собственно и он:


          Правда это формально чисто экспортная версия (с искусственно уменьшенной дальностью стрельбы до 300 км в соответствии "Договором о нераспространении ракетных технологий"). Но думается, заменить "экспортную" ракету 3М-14Э на "родную" 3М-14 особого труда не составит......
          1. KCA
            0
            14 марта 2019 08:28
            Это Club-K, вещь, всё-таки, специфическая, а вот на базе "Бастиона" вполне боевой комплекс, и специалисты уже подготовлены
      2. 0
        14 марта 2019 12:47
        Цитата: Злой543
        Вот она причина выхода wink , новые ракеты подоспели

        Наши новые ракеты подоспели.А про американские я не в курсе.Не подскажите какие именно ракеты в США подоспели?Надеюсь не получится так,что слышали звон да не знаете где он.
        1. 0
          14 марта 2019 13:46
          Этот вопрос лучше задайте АР или Пентагону, или к автору статьи. Мой комментарий к статье, я к Пентагону ну никак не отношусь hi
  3. +1
    14 марта 2019 07:37
    Штаты не должны плакать и нюнить, чтобы другие не вооружались ракетами средней и меньшей дальности. Они сами искали приключения на свою хотелку. negative
  4. 0
    14 марта 2019 07:37
    Вопрос не в тему. Вот фото к статье. Оно как соотносится с текстом статьи? Или можно ставить без разницы какой рисунок-фото-коллаж и т.д с упоминанием американской армии и писать про совсем другое. Чудно...
    1. +1
      14 марта 2019 08:18
      Ничего страшного.Мы с вами в том числе тут для того,что бы обсудить и,при необходимости-дополнить.И фото и видео.
    2. -1
      14 марта 2019 08:19
      Ответ на вопрос не в тему:
      Если у Вас в распоряжении есть фото новейшей американской ракеты, подготавливаемой к испытаниям, то редакция "ВО" будет рада, если вы его предоставите для публикации (рады будут не только на "ВО"...) В противном случае есть подозрения, что публикация любой другой фотографии Вами же будет истолкована как "не соответствующее фото".

      Кстати, как соотносятся бегемоты с вашим аккаунтом на ВО?..
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        14 марта 2019 11:29
        Коллега Айболит, полностью ответил, и даже фото поставил которое было бы в тему. Что касаемо бегемотов, то я "немного" толстоват. И ассоциирую себя с этими животными. Я не лев и не волк и не леопард, именно бегемот. Думаю ответил на вопрос?
        1. Комментарий был удален.
  5. +8
    14 марта 2019 07:38
    А вот и ракеты, которых у США нет и они ничего не нарушали wink
    1. 0
      14 марта 2019 08:26
      Подлые Русские нарушают договоры, поэтому мы, как силы Света и Добра, начали заранее готовить новые ракеты, которые конечно нарушают договор, но это для противодействия злобному Мордору, который ХайлиЛайкли обязательно его нарушит! Лллооггиикааа!! fool wassat
  6. 0
    14 марта 2019 07:40
    Вот теперь и пойдёт гонка вооружений, интересно как скоро Штаты надорвуться, и заявленные сроки тоже как то завуалированы, имея ракеты уже в готовом виде они уже типа будут их разрабатывать, если реально и состовлять договор по РСМД то тут необходимо всех участников а не ограниченный состав, да Штаты явно что то мутят!
    1. +1
      14 марта 2019 08:24
      Они применяют старый прием по развалу СССР , хотят использовать против России.
      1. 0
        14 марта 2019 11:08
        При нынешнем ВВП более 100 триллионов рублей - при бюджете в 18 триллионов и расходах на оборонку в районе 2 триллионов - это вариант что был с СССР, сейчас не прокатит.
    2. +2
      14 марта 2019 08:25
      Вот теперь и пойдёт гонка вооружений, интересно как скоро Штаты надорвуться

      laughing lol love
    3. +1
      14 марта 2019 08:25
      имея ракеты уже в готовом виде они уже типа будут их разрабатывать
      Вероятнее всего что ракеты у них уже даже готовы к серийному производству. А все остальное просто формальности для видимости приличий.
    4. 0
      14 марта 2019 08:26
      Цитата: Fantazer911
      если реально и состовлять договор по РСМД то тут необходимо всех участников а не ограниченный состав, да Штаты явно что то мутят!

      ======
      Факт! Израиль например под таким договором точно "не подпишется"!! Иран - тоже! (по крайней мере, пока у Израиля есть "Иерихоны"). Индийцы с Паками - тоже на это не пойдут (им ракеты нужны друг-друга стращать, а межконтинентальные им без надобности.....). Кто остается - Китай???
  7. +2
    14 марта 2019 08:22
    Вопрос откуда взялись эти ракеты, за год их не создашь. Да и вообще никто в США ничего создавать не будет пока деньги на это не будут выделены Конгрессом. Ответ один, это те ракеты-мишени для испытания ракет перехватчиков системы ПРО, про которые мы говорили, что это готовые ракеты среднего радиуса действия, и что американцы упорно отрицали.
    1. +3
      14 марта 2019 09:05
      КР - берут воздушного/корабельного базирования, это просто в целом. Там реально за год справится. Кстати, напомню свой Искандер-К у них был в серии еще в 80-х. И стоял в ФРГ с нюками.


      БРСД - скорей всего отдельная программа, которая шла по секретным непубликуемым статьям. Они приняли решение выходить давно - еще при Обаме. А первые намеки были еще в 2012 - даже до Крыма. Собственно просто так выходить, без ничего будет только глупый, а США не глупые. Скорей всего в 14-15 году - разработка БРСД уже началась плотная (а в 12-13 макетные комиссии - и военное/политическое решение). Собственно к 19-20 году = разработка переходит в ту стадию, когда ее скрывать невозможно, ибо необходимы пуски.
      1. 0
        14 марта 2019 11:10
        У них были БРСД воздушного старта - мишени для ПРО, вот на их базе скорее всего новые, уже боевые, сделали.
  8. +1
    14 марта 2019 08:22
    чтобы ни на какие переговоры с США Минобороны не шло, учитывая тот факт, что ранее сами США отказывались от каких-либо переговоров с Россией


    Кто первый не выдержит...
  9. +1
    14 марта 2019 08:25
    Не зря мутили с этим договором упорно переводя стрелки на Россию. Лавров в одном из своих выступлений сказал, что Сша решили выходить из договора еще несколько лет назад, а активную компанию начали в конце прошлого года. Поэтому все по плану - американскому.
  10. +1
    14 марта 2019 08:38
    На этом Пентагон останавливаться не намерен. Стало известно о том, что готовятся и испытания баллистической ракеты с дальностью до 4 тыс. км. Она может быть развёрнута к 2024 году.

    У себя дома пусть разворачивают что угодно. При развёртывании возле границ России - предупредить, дать срок и уничтожить со всей пролетарской ненавистью. В целях обороны. Ибо Не
  11. +2
    14 марта 2019 08:58
    Собственно то что я ранее писал. Договор торпедировала еще прошлая администрация. Просто так - они бы не стали это делать и еще так активно.

    КР - не показатель, они берут уже готовую, это просто.
    БРСД - это показатель. То что они планируют первый пуск уже в ноябре, значит что, работы по данной ракете шли уже 3-4 года.

    Следующий этап размещение КР/БРСД в Прибалтике, под Харьковом. С подлетным временем в 3-7 (для БРСД - даже на уровне Першинга) минут до СПб, Москвы, практически всех авиабаз ЗВО.
    1. 0
      14 марта 2019 11:11
      "Прометеи" эту проблему легко парируют.
      1. +1
        14 марта 2019 11:56
        Может пересветы? И да - Лазер в атмосфере так себе оружие. Ну и у другой стороны тоже есть и даже уничтожение мин на испытаниях (в идеальных условиях).
        1. +1
          14 марта 2019 16:46
          Лазер против БРСД - оружие неэффективное.
  12. 0
    14 марта 2019 09:03
    Теперь " морковками" будем мерятся друг против друга wassat
  13. 0
    14 марта 2019 10:06
    Они там что, переживают девичий возраст? И хочется и колется и мама не велит!
  14. 0
    14 марта 2019 10:31
    Пока непонятно о чем говорить. Фактически США подтвердило слова министерства обороны России, что у них есть разработанные ракеты и предприятия подготовленные для их производства, что точно сделано не в течении 2-х последних месяцев.
    Прежде чем торговаться, надо хотя бы просто разработать и освоить возможность массового выпуска, иначе может получится, что ничего нового не разработав пустим "под нож" еще часть своих отработанных технологий.
  15. 0
    14 марта 2019 10:32
    При этом в американской прессе отмечается, что «никаких испытаний» США могут и не провести, если Москва и Вашингтон до августа сумеют договориться по поводу возвращения к исполнению договора.

    Хотят отыграть обратно? Вам! Спасибо Трампычу за такой подгон!
    Если хотят в августе испытать, значит давно есть чего испытывать! Напугали ботинки кремом...Все уже давно знают чего у Вас есть...
  16. +3
    14 марта 2019 11:20
    Цитата: Ольгович
    Что интересно, Договор ЗАПРЕЩАЛ разработку таких ракет.

    Договор запрещал создание (в металле), испытание и развертывание таких ракет. "бумажными" проектами никто не запрещал заниматься. Тем более, что современные ракеты имеют массо-габаритные характеристики такие, что могут быть использованы как ракеты не только морского, авиационного, но и наземного базирования. Поставить на шасси ту же нашу КР 3М14 "Калибр" - задача не из сверхсложных. Как и адаптировать под наземную ПУ тот же "Циркон". Выходит, что и мы, тогда нарушали этот догвор? Конечно нет. Здесь идет речь, вероятнее всего об адаптации под наземную ПУ уже существующих американских ракет с дальностью полета под 1000 км. Сейчас они авиационного базирования, за полгода можно построить и испытать наземную пусковую...

    Цитата: donavi49
    БРСД - это показатель. То что они планируют первый пуск уже в ноябре, значит что, работы по данной ракете шли уже 3-4 года.

    БРСД - это тоже не показатель. Вариаций ракет-мишеней у американцев было достаточно много с различной дальностью и габаритами. Одна из мишеней, к примеру, представляла из себя "Минитмен-2", но с убранной второй ступенью. Правда ее переделывали (систему управления) именно под программу "мишеней".
    Минус этих ракет-мишеней заключался только в одном. В мизерной ПН. Модифицировать существующую ракету-мишень под БРСД можно и за полгода. Возможно с потерей по дальности, но тем не менее это возможно. И пока именно БРСД не испытывалась - вопрос о том, создали они что-то или нет - открытый. Тем более, что в 70-е году в предверье договора по ОСВ-2, когда стало ясно, что от нас потребуется закрытие программы "Темп-2С" мы сделали ход конем. испытали модификацию этой ракеты, ЕМНИП "Темп-2СМ2" с одним ББ и отложили его в "дальний ящик стола". Когда договор был заключен - мы честно уничтожили все полста "Темпов-2С". а через некоторое время появилась и была испытана ракета с более тяжелой ГЧ и названа была "Тополь". А до этого сняв с "Темпа" одну ступень мы получили БРСД "Пионер".
    Поэтому разговоры о том, что нельзя, что это нарушение - разговоры в пользу бедных. Нынешнее состояние ракетостроения в США и России такое, что переделать одну в другую совсем не сложно. Тормозом является только ИСПЫТАНИЕ
  17. 0
    14 марта 2019 21:55
    да сша весь мир на грань поставят если увидят хоть малый шанс побидить
  18. 0
    14 марта 2019 23:49
    Быстро они... не успели объявить о приостановке, у них уже готова ракета к испытаниям... Подозрительно, однако...
  19. 0
    15 марта 2019 23:21
    Украина становится в ряд с Польшей Эстонией Литвой и Латвией
    1. 0
      15 марта 2019 23:39
      Ай не в ту статью написал

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»