ВВС Пакистана испытали "умную" авиабомбу Takbir на фоне трений с Индией

17
В ВВС Пакистана было осуществлено лётное испытание корректируемой авиационной бомбы. Речь идёт об авиабомбе, которая была сброшена с борта истребителя JF-17, созданного в кооперации между Пакистаном и Китаем. Сообщается, что это бомба Takbir.

ВВС Пакистана испытали "умную" авиабомбу Takbir на фоне трений с Индией




Этот «умный» авиационный боеприпас ранее был представлен на нескольких международных выставках.

Дальность планирования авиабомбы после сбрасывания с борта самолёта составляет от 80 до 100 км. Масса боевой части – 250 кг. При этом корректировка бомбы может осуществляться двумя способами. Первый способ: непосредственно с борта самолёта, выступившего носителем. Второй способ: через спутник.

В Пакистане отмечают, что авиабомба «Такбир» способна уничтожать цели без вхождения самолёта в зону действия ПВО противника. Однако 80-100 км для современных систем ПВО явно не назвать «непреодолимым» расстоянием.

Обращает на себя внимание тот факт, что планирующая «умная» авиабомба Takbir была испытана ВВС Пакистана на фоне известного осложнения в приграничных районах и иных военно-политических трений с Индией.

Индия обвинила Пакистан в поддержке террористов, атаковавших колонну автобусов полиции. 26 февраля ВВС Индии нанесли удар по лагерю боевиков в Балакоте (Пакистан) с применением авиабомб SPICE-2000 израильского производства. 27 февраля состоялся воздушный бой, в ходе которого стороны использовали друг против друга ракеты класса «воздух-воздух». ВВС Пакистана удалось сбить МиГ-21 ВВС Индии и взять лётчика в плен. Индия заявила о сбитом F-16 ВВС Пакистана.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    14 марта 2019 09:58
    Ё-хо-хо ! Совсем берега попутались ! Теперь остаётся ждать,когда "папуасы-сепаратисты" ,,умными" бонбами обзаведутся... request
    1. 0
      14 марта 2019 10:01
      А забрасывать как? Катапультой или змеем воздушным?
      1. +2
        14 марта 2019 11:15
        Цитата: rocket757
        А забрасывать как? Катапультой или змеем воздушным?

        Есть разные варианты ! bully Например,такие....
        1. +1
          14 марта 2019 11:27
          Низенько пойдёт и на счёт заявленной дальности сомнения имеются.
          1. +2
            15 марта 2019 01:03
            Цитата: rocket757
            на счёт заявленной дальности сомнения имеются.

            Ну,не зря иной раз говорят:не до жиру.... request А по сурьёзу и так можно выкручиваться...как в Сирии.Сирийцы "берут" трубу офигенного размеру...начиняют каким-нибудь ВВ...вструмляют ракетный движок 122 , 130 , иногда 220 мм...и устраивают "фейерверки" близенько,но шикарно! В таком случае можно помечтать и о таком варианте: 1.берётся труба ( "гражданского" предназначения...) на роль ТПК...;2.запихивается туда "умная" планирующая(!) бомба (захваченная на подходящем складе ВВС...) и прислюнявливается движок (а то и 2....3 ?...)от подходящего эрэса...;3. запускается с сварганенного на скору руку пускового станка в направлении противника под большим углом возвышения. Главное,набрать высоту по-больше...Ну, 60-80-100 км обещать не могу,но протянуть 15- 20 км попытаться можно... hi
            1. +1
              15 марта 2019 06:56
              Бармалеи ребята креативные\ мастеровые\ деятельные! Могут шо то сварганить дёшево и сердито! не то шо полосатые, которые будут теперь свою авиационную КР, для наземного пуска, годами пилить\дорабатывать! И дорого к тому ж!
      2. 0
        14 марта 2019 12:54
        Им америкосы своих самолетиков до .. и больше поставили. Да и Китай отличился. И что удивительно Россия то же в стороне не осталась.
        1. 0
          14 марта 2019 13:14
          Интервал мнений мож быть разный. Типа, союзническая "помощь" или просто бизнес, где на счёт запаха денег задумываться не принято!
  2. +2
    14 марта 2019 10:00
    80-100км в их условиях вполне себе непреодолимое расстояние. Если не переть на объектовую ПВО. Даже если переть - то можно уходить в рельеф местности (а Шива/Аллах там наградил рельефом - кошмар любого ПВОшника), но тут уже все зависит от прокладки между штурвалом и сидением.
    1. 0
      14 марта 2019 12:57
      Дальность зависит от высоты сброса. Идеальный вариант 1:10. Т.е на 1 км высоты, 10 км планирования. Но это идеал. Носитель на высоте 10 км отличная мишень, его РЛС видит на своем максимуме.
  3. +2
    14 марта 2019 10:04
    Показ мод сезона нового индо-пакистанского конфликта продолжается. Демонстрация новой пакистанской бомбы должна испугать индусов и отказаться от борьбы с террористами на пакистанской территории. feel
  4. 0
    14 марта 2019 10:48
    Летать то эта бомба может и летает. Вот только в высокой точности поражения сомнения есть
    1. 0
      14 марта 2019 11:18
      Ядерный заряд на 2 - 4 килотонны исправит недостаток в точности.
  5. 0
    14 марта 2019 10:57
    Где ГСН? Где управляющие поверхности?
    1. 0
      14 марта 2019 11:20
      Спутниковое наведение и наверное есть вариант с ТВ ГСН.
    2. 0
      14 марта 2019 14:08
      Это же какое аэродинамическое качество у тяжёлой железяки, способной спланировать на 80 км!
      Может там GPS наведение. request
  6. Kaw
    0
    14 марта 2019 15:16
    Когда же у нас то хоть намек на такие бомбы появится?