Турецкий эксперт: США проиграли войну в Сирии

Вашингтон оказался проигравшей стороной в сирийском конфликте как на поле боя, так и с точки зрения дипломатии. Об этом заявил РИА Новости руководитель турецкого исследовательского центра политических кризисов (ANKASAM) Мехмет Эрол.


Турецкий эксперт: США проиграли войну в Сирии


Война в Сирии длится с 2011 года. В конце 2017-го было объявлено о победе над террористической группировкой ИГ (запрещена в РФ). В настоящее время в отдельных районах страны продолжаются зачистки от разрозненных групп боевиков. На первый план выступает политическое урегулирование ситуации, восстановление САР и возвращение беженцев.

США проиграли сирийскую войну как на поле боя, так и с точки зрения дипломатии, это очевидно. Сегодня исход конфликта определяется «Евразийским фронтом сопротивления» (астанинским блоком), базирующимся в Турции и России. Сирия сыграла ускоряющую роль в создании альянса и укреплении сотрудничества между Москвой и Анкарой


– сказал Эрол.

По его словам, испытанные в Сирии двухсторонние отношения с возможностью разрушить чужую игру, могут проявить себя в других кризисных регионах Евразии.

Эксперт отметил, что Вашингтон, ранее успешно использовавший тактику опосредованных войн, не смог с тем же успехом применить ее в Сирии: война остановила реализацию американского ближневосточного проекта и «ускорила процесс трансформации международной системы в сторону многополярного мира».

По сути, эта война сыграла роль катализатора переноса центра влияния с Запада на Восток. Понимая это, США начали искать «глобальных партнеров», но, не преуспев в этом, заговорили о «приоритете интересов США».

Сирийский конфликт проложил путь к процессу, который, с точки зрения США, можно назвать «опасным одиночеством». Американцы начали терять своих традиционных союзников, в том числе Турцию. Войну проиграл и Запад в целом. Под навязываемыми миру западными ценностями, такими как права человека и демократия, таятся пустота и ложь. В этом смысле конфликт в САР отнюдь не способствовал единству на Западе – напротив, он привел к резкому росту национализма, расизма и фашизма


– добавил Эрол.

По его мнению, вооруженный конфликт в Сирии достиг критического этапа. Трамп это понимает и начинает говорить о выводе войск и создании зон безопасности. В связи с этим эксперт делает вывод, что текущий год должен стать судьбоносным с точки зрения исхода гражданской войны: в тот момент, когда она уже, казалось бы, закончилась, всё снова может вернуться к началу.

Однако такого сценария можно избежать благодаря сотрудничеству Москвы и Анкары, а также успехам астанинского процесса в сирийском урегулировании, заключил эксперт.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/alne1142
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. evgic 14 марта 2019 10:46 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Турецкий эксперт не курсе, что на самом деле США победили. Сам Трамп сказал, значит так оно и есть
    1. сибиралт 14 марта 2019 10:49 Новый
      • 10
      • 1
      +9
      Пока в Сирии не решат курдский вопрос, а в Израиле палестинский, война в этом регионе не закончится.
      1. evgic 14 марта 2019 10:51 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Должен расстроить турецкого эксперта. Курдский вопрос они не решат никогда. Ну если только отделят курдские территории, но тогда не будет Турции
        1. maximum 8 14 марта 2019 12:32 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: evgic
          Должен расстроить турецкого эксперта. Курдский вопрос они не решат никогда. Ну если только отделят курдские территории, но тогда не будет Турции

          Как только США уйдут из контролируемых сейчас курдами северных территорий Сирии,курдский вопрос решится так же быстро,как решился вопрос Иракского Курдистана в Ираке.Арабы платят США и Франции за их базы в Северной Сирии для защиты курдов,так как боятся Турции которая в союзе с Катаром несет опасность и для Саудовской Аравии и для Израиля.Курдский забор отдоляет Турцию от Арабского мира и Израиля.
          1. Shurik70 14 марта 2019 21:40 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: maximum 8
            несет опасность и для Саудовской Аравии и для Израиля

            Есть ли хоть кто-то на Ближнем Востоке, кто не несёт опасность Израилю?
      2. KARAKURT15 14 марта 2019 11:24 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Во время Хафеза Асада в Сирии не существовало курдского вопроса. Он начал существовать как только американцы начали подтягиваться к БВ!
        1. maximum 8 14 марта 2019 12:27 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: KARAKURT15
          Во время Хафеза Асада в Сирии не существовало курдского вопроса. Он начал существовать как только американцы начали подтягиваться к БВ!

          Не только американцы.Курдов в качестве противовеса влиянию Турции используют Израиль и арабы во главе с Саудовской Аравией,да и против Ирана в том числе.
          1. KARAKURT15 14 марта 2019 16:35 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            На счёт Израиля не скажу, так как аргументов по поводу данного утверждения не имею. Но то, что США ангажирует проект мнимого курдистана на территории Ирака, Сирии, Ирана и Турции - это однозначно. В Ираке и Сирии американцам частично удалось кое чего добиться, арабская логика так сказать. Но это было на первоначальной стадии. С Ираном этот сценарий на стадии зарождения, ибо незнаю какова информация у вас, но мы тут это уже наблюдаем. Иран трясёт и не на шутку. Женщины выходят с непокрытой головой, полицейских избивают на улицах, режим вешает несогласных прям на улице с башни строительных кранов. В Алахвазе и Лурестане (провинции густонаселенные арабами) каждый день митинги и стычки с властями, в Азербайджанских провинциях Ирана почти ежедневные стычки с властями и т.д, курды подкарауливают иранских военных и бьют по ним. Пока Иран держится, но его надолго не хватит, это как пить дать. Теперь Турция - главная проблема США. Турки проводят свою внешнюю политику не только по БВ, но и по всем иным вопросам. Американцы не привыкли такое наблюдать, их это бесит. Турки сближаются с РФ, они гнут свою линию, прогрессирует своё ВПК, прогнозируют перспективные и глобальные проекты совместно с РФ. Отмечу, что многие россияне ошибочно обобщают страны Востока тем, что это мусульманские страны. Заметьте, между арабами, персами и турками очень огромная разница и в ментальности, и в быте, и в истории. Следовательно, США делая ставку на создание курдистана на территории этих государств (а именно на эти территории претендуют курды) пытается истощить эти страны, а новое государство сделать своим сателлитом в этом регионе. Уверен, что ни России и ни Турции это ничего хорошего не сулит. Да, Россия и Турция воевали между собой в 13-и войнах. Все эти войны имели локальный характер и ни одна из них не шла за мировое господство. В ситуации с "курдистаном" США как гриб вырастает из под носа Турции и России. Огромные запасы углеводородов, транзитные пути, всё это базис для укрепления позиций по мировому господству. Что касается Саудовской Аравии, то эта страна пока лишь на длинном поводке у американцев. Саудиты спонсируют почти весь "исламский террор" мирового уровня. Вся финансовая поддержка всяких Аль... и ИГ... исходит именно из СА. Наглядный пример тому, ситуация в Аль-Кудсе (Иерусалим) по поводу вечных тёрок арабов с израильтянами. Саудиты ни разу не проявили какого либо мнения по поводу переноса столицы Еврейского Государства в этот город, хотя этот город является местом зарождения трёх мирских религий и по логике они первыми должны были возражать этому. Даже от Ирана не последовало адекватной реакции (удивительно). А вот Турция сразу начала эмоционально реагировать на это. Выходит Иран и Саудия (хотя они друг другу мягко говоря недоброжелатели) даже не озвучили видение своей позиции по этому вопросу. И что? А то, что Иран с Америкой и Израилем в этом вопросе солидарен точно так же как и Саудия. А "курдистан"у наврядли быть. Ирак американцы нагнули, в Сирии (не без России и Турции конечно) завязли, хотя кровушки пролили достаточно, Иран разваливается изнутри (дело ближайших 2-3 лет). Так что, думаю турецкий эксперт вполне правильно высказался.
        2. evgic 14 марта 2019 14:22 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Курдский вопрос существовал всегда и всегда будет, независимо от того хотят турки или сирийцы его решить или нет. Есть только один способ решить его раз и навсегда это геноцид и ассимиляция всех курдов во всех районах их проживания, а это не возможно. Даже если сделать независимый курдистан то проблема не исчезнет, а приобретет новые краски.
      3. To be or not to be 14 марта 2019 11:32 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цель войн США в стратегически важных для США регионах создание и поддержания ХАОСА..работающего на интересы Америки.
        Нагадят а. расхлебывают другие страны.
        Отсюда и вид их побед и поражений .
        Их просто нет.
        Есть ХАОС..
      4. Лелёк 14 марта 2019 13:56 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: сибиралт
        Пока в Сирии не решат курдский вопрос, а в Израиле палестинский, война в этом регионе не закончится.

        hi , Олег.
        А за каким лядом америкосам решать вопросы кого бы то ни было в Сирии? Сегодняшнее положение их вполне устраивает. Чем мутнее вода, тем больше прибыли от хищений, воруй сколько сможешь, а остальные бла-бла о "выводе" войск, о поддержке курдов, о победах над ДАИШ это всего лишь дымовая завеса, за которой творятся дела вполне себе разбойные.
    2. Irokez 14 марта 2019 10:50 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Эксперт всё толково говорит.
      США проиграли как во Вьетнаме так и тут со своими союзниками Европой и саудитами.
      Если бы не переворот в Турции где засветились США, то ситуация была бы иная, а так переворот не удался и наши этому поспособствовали после чего турки вроде как к нам слегка прониклись, но всё равно это не повод с ними обниматься.
      1. taiga2018 14 марта 2019 10:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Irokez
        Эксперт всё толково говорит.

        в целом да,это положение дел на данный момент,но "исключительные" ещё очень сильны и какие действия они предпримут,а они их предпримут,совсем не ясно...
        1. Irokez 14 марта 2019 12:14 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: taiga2018
          какие действия они предпримут,а они их предпримут,совсем не ясно

          Ну так это никому не ясно, но текущая ситуация правильная. В будущем если грамотно и быстро оторвать курдов от США, то ситуация во многом улучшится, а если курды с турками более менее примирятся, то совсем замечательно будет.
      2. Fayter 14 марта 2019 18:07 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Проиграли битву но не войну. Нейтрализовать последующее давление штатов, задачка потяжелее будет.
    3. Симон 14 марта 2019 11:09 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Согласен! Только к слову "победили" нужно добавить кавычки. Тогда понятней будет.
      1. bessmertniy 14 марта 2019 11:28 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В принципе это Пиррова победа. США не достигли в Сирии своих целей, а цели были не в том, чтобы уничтожить ИГ, а в том, чтобы продвинуть здесь свои интересы. А продвинуть Штатам их не удалось.
      2. maximum 8 14 марта 2019 12:34 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Симон
        Согласен! Только к слову "победили" нужно добавить кавычки. Тогда понятней будет.

        Кто по-вашему победил без ковычек в Сирийской войне?Разве не блок России,Турции и Ирана?
    4. СтудентВК 14 марта 2019 13:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      У него просто в это время не показывало по зомбоящику CNN и BBC )))))))))))
  2. Морячок 14 марта 2019 10:55 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Задергались турки! )) Неужели дожмём их ?! А то нам, простым смертным, их подковерная возня - тёмный лес (имею ввиду все эти любезности вокруг "зон деэскалации" и прочей ерунды вроде согласования ударов с турками...)
  3. Танковый пиджак 14 марта 2019 11:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ИГИЛ=США и поэтому туреций эксперт прав. США=ИГИЛ-проиграли...
  4. Симон 14 марта 2019 11:04 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    США проиграли сирийскую войну как на поле боя, так и с точки зрения дипломатии, это очевидно.

    Теперь реванш хотят взять в Венесуэле!
  5. askort154 14 марта 2019 11:05 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "... Под навязываемыми миру западными ценностями, такими как права человека и демократия, таятся пустота и ложь..."

    Молодец, Мехмет ! Не в бровь, а в глаз !
  6. rotmistr60 14 марта 2019 11:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вашингтон оказался проигравшей стороной в сирийском конфликте как на поле боя, так и с точки зрения дипломатии
    Это даже поняли страны БВ, которые являются как бы "союзниками" Сша - Саудовская Аравия, Катар и далее по списку. Не хотят это принять только Сша, которые не перестают заявлять, что ИГИЛ побежден исключительно ими и только американцы внесли неоценимый вклад в борьбу с терроризмом. Утереться в очередной раз на виду у всего мира - очень обидно для Сша.
    1. bessmertniy 14 марта 2019 11:30 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А утереться придется. И сейчас, когда приходится уходить из Сирии, и завтра, когда придется покинуть Афганистан. hi
  7. Симферополь 14 марта 2019 11:33 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    п.гдостан все равно выдаст это за перемогу. В этом плане ничем не отличаются от братьев наших меньших
  8. rotem15 14 марта 2019 11:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: bessmertniy
    В принципе это Пиррова победа. США не достигли в Сирии своих целей, а цели были не в том, чтобы уничтожить ИГ, а в том, чтобы продвинуть здесь свои интересы. А продвинуть Штатам их не удалось.

    Посмотрите сколько у них там военных баз и вышек с нефтью и курдов более 100 тысяч хорошо вооруженных, вот вам и все интересы
  9. Ныробский 14 марта 2019 12:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Одним словом - обгадились американцы. Причём не только в Сирии, а на всём Ближнем Востоке. За что боролись на то и напоролись...
  10. Cowbra 14 марта 2019 15:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А так же в Афганистане, Ираке... Но Сирия, похоже, поставила точку в гегемонии США, тут прав турок. Потому что там США облажались по всем аспектам: во-первых, доказано, что они не боролись с террористами - ВКС РФ за короткий срок и ограничеными силами сделало больше, чем вся "мощА омерыги".
    Во-вторых, за короткое время умудрились опрокинуть вообще всех своих союзников - и курдов, и ИГИЛ, и что самое главное - официальных союзников турок, причем последних - неоднократно. Что подвело черту: Америка - ненадежный партнер.
    А в-третьих, сами ввязались в гонку, в которой СМИ значат мало, есть конкуренты, и есть факты. Одна страна, противник тоже один... И всем видно, сколько сделала группа ВКС РФ+Асад, а сколько - вся свора "калолиции" вместе с "борцами за демократию" из местных. И тут уже лапшу на уши навесить не получается - РФ+Асад РАЗГРОМИЛИ ИГИЛ, США с пристяжными - только эвакуировали террористов из котлов.
    Аминь влиянию США. сейчас еще и Индия прозревать начала
  11. NF68 14 марта 2019 15:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Американцы не победили, зато напакостили будь здоров-это у них получается лучше всего.
  12. GibSoN 14 марта 2019 18:43 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Очередной бред, теперь ещё и от Турецкого эксперта. Если этот самый Турецкий эксперт откроет глаза, то он поймёт, что даже сам Асад! Ещё не выбрал сторону. А учитывая то, что в Турции в силу событий последних лет, скорей всего нет не зависимых экспертов, напрашивается очевидный вопрос. Что хочет Турция?