Брилёв исключён из общественного совета при Минобороны РФ

160
Телеведущий Сергей Брилев больше не является членом Общественного совета при Минобороны России: в списке членов состава совета его фамилия не значится, передает ТАСС.

Брилёв исключён из общественного совета при Минобороны РФ


По словам самого журналиста, он не знает о своем выходе из состава совета. Официально об этом ему никто не сообщал. О своем исключении узнал из публикаций в СМИ.

При этом Брилев сообщил, что ему было известно о планируемой в начале текущего года ротации совета.

Не моя прерогатива была включать меня в этот совет, не моя прерогатива была просить об исключении. Насколько мне известно, в начале года, как раз, примерно сейчас, планировалась ротация членов совета


– сказал он.

Журналист отметил, что это не первый общественный совет, в который он входил и из которого выходил в рамках ротации.

Напомним, в конце прошлого года российские СМИ сообщили, что Сергей Брилев имеет второе гражданство. А по закону лицо с двойным гражданством не может входить в состав общественных организаций при министерстве обороны. Позже журналист подтвердил, что имеет паспорт гражданина Великобритании.

Ранее Брилев написал на своей странице в «Фейсбуке», что факт двойного гражданства никогда не скрывал, и об этом прекрасно известно его работодателям, а также ФМС (Федеральной миграционной службе).

Общественный совет при МО РФ создан в 2006 году. Одной из его основных задач является привлечение граждан к формированию государственной политики в оборонной сфере, выдвижению инициатив по защите прав, свобод и законных интересов граждан в рамках осуществления контроля деятельности военного ведомства.
  • https://ru.wikipedia.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

160 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -51
    15 марта 2019 10:10
    Умный и грамотный специалист. Зря, ИМХО, взялись его тролить. Лично мне - нравится. Не "секретоноситель". Зато визу ему не заблокируют, и проехать сможет - куда угодно, и быстро.
    1. +9
      15 марта 2019 10:13
      Цитата: Горный стрелок
      Умный и грамотный специалист.

      Был хорошим журналистом, но скатывается в пропагандисты, хотя до Скабеевой ему далеко laughing
      1. -7
        15 марта 2019 10:29
        Цитата: РУСС
        но скатывается в пропагандисты

        Я вроде не заметил. В ходе президентских выборов он один из немногих не замарал себя участием в травле Грудинина. как и Бабаян, Закамская.
        1. +7
          15 марта 2019 10:35
          Цитата: Ингвар 72
          Бабаян

          Роман Бабаян вообще один из самых адекватных ведущих на ТВ,
          Цитата: Ингвар 72
          Закамская.

          А Эвелина Закамская интеллектуал и просто красивая девушка love
          1. +18
            15 марта 2019 10:41
            Цитата: РУСС
            Роман Бабаян вообще один из самых адекватных ведущих на ТВ,

            Он бывший военный журналист, в своё время помотался по горячим точкам.
            1. +7
              15 марта 2019 12:38
              Цитата: Ингвар 72
              Он бывший военный журналист, в своё время помотался по горячим точкам.

              Честь и хвала ему за это. Но есть понятие "государственные и военные секреты", и допускать к ним человека с двойным гражданство, верх глупости. Странно, почему он, зная о своем двойном гражданстве, добровольно не отказался от вхождения в совет при МО РФ. По крайней мере честный человек сам бы предупредил тех, кто подавал заявку на его включение в совет.
              1. +2
                16 марта 2019 08:38
                Здесь вопрос, собственно, не в честности, а в порядочности.
                Порядочный человек просто из личного принципа не стал бы нарушать законы СВОЕЙ страны - другое дело, если страна для него ЧУЖАЯ.
                А с британским паспортом - это деяние вполне допустимо (как и другие деяния, которые оцениваются уже Уголовным Кодексом) ...
        2. +3
          15 марта 2019 10:53
          Цитата: Ингвар 72
          не замарал себя участием в травле Грудинина

          Не стройте иллюзий, у него просто ценник выше на порядок.
          1. -2
            15 марта 2019 11:31
            Цитата: Дырокол
            у него просто ценник выше на порядок.

            Выше, чем у Киселева? Не верю.
          2. +1
            15 марта 2019 13:23
            Цитата: Дырокол
            Не стройте иллюзий, у него просто ценник выше на порядок.

            А у Вас есть информация о его ценнике, или Вы просто судите по себе?
            1. +9
              15 марта 2019 13:33
              Цитата: Летунъ
              Цитата: Дырокол
              Не стройте иллюзий, у него просто ценник выше на порядок.

              А у Вас есть информация о его ценнике, или Вы просто судите по себе?

              по статье ,со слов Брилёва, он ни когда не скрывал, что имеет двойное гражданство и при этом с его же слов входил в разные общественные советы и при этом зная , что нарушает закон РФ,запрещающий лицам имеющим иностранное гражданство входить в общественные советы.Вам не кажется ,что он лицимер?
              1. -4
                15 марта 2019 13:38
                Цитата: igor67
                Вам не кажется ,что он лицимер?

                Не кажется. В чём лицемерие, если он ничего не скрывал? И поинтересуйтесь, для чего он получал британское гражданство.
                На ВО столько святошь, что прям пора монастырь организовывать...
                1. +8
                  15 марта 2019 14:18
                  Я не святоша, но почему ему можно нарушать законодательство?чем он лучше простых людей? Раз он такой патриот отказался бы от британского гражданства,
                  1. +5
                    16 марта 2019 08:49
                    Не для того он это британское гражданство ЗАРАБАТЫВАЛ, чтобы отказываться от него ради членства в Совете Обороны ЧУЖОЙ страны, тем более что мы и не догадываемся, ЧЕМ он заплатил за это гражданство.
                    Или Вы думаете, что британское гражданство НИЧЕГО НЕ СТОИТ, чтобы можно было его давать кому попало?
                    Нет, милейший, присвоение британского гражданства - это акт признания ОСОБЫХ заслуг человека перед Британской Империей.
                    1. +3
                      16 марта 2019 10:14
                      Цитата: hydrox
                      присвоение британского гражданства - это акт признания ОСОБЫХ заслуг человека перед Британской Империей.

                      Получения двойного гражданства в Великобритании входят следующие мероприятия:
                      1.Получение вида на жительство в Великобритании. Эта программа включает в себя написание заявления(+ рекомендация от граждан Великобритании) в визовый центр государства, получения разрешения на въезд и пребывание в Англии 3 года 4 месяца.
                      2.Продление ВНЖ. По прошествии указанного срока, заявителем подается соответствующая заявка на продление. Это дает возможность пребывать в стране еще 2 года на следующих условиях:
                      3.За первые 3 месяца жизни в Англии заявителем было инвестировано 2 миллиона фунтов стерлингов;
                      4.После въезда в страну не покидал ее на протяжении 9 месяцев в течение года и не был вне страны 3 месяца без перерыва; 5.Материально не зависим от государства.
                      6.Оформление постоянного места жительства. По истечении 5 лет постоянного пребывания в Великобритании подается заявка на приобретение пмж или бессрочной британской визы. Эта возможность будет предоставлена при удовлетворении всех условий миграции, отличном владении английским и соблюдении общепринятых общественных правил государства;
                      7.Выдача паспорта Великобритании. Бессрочная британская виза дает право по прошествии 5 лет рассчитывать на получение паспорта этой страны. Но, если ведется такой же добропорядочный образ жизни.

                      При этом необходимы рекомендации 2-х человек, близко знакомых с кандидатом на протяжении последних 3 лет. Каким требованиям они должны соответствовать:
                      1.Быть старше 25 лет.
                      2.Не родственники с кандидатом.
                      3.Нельзя иметь родства друг с другом.
                      4.Не адвокаты или агенты.
                      5.Не иметь непогашенных судимостей за последние 10 лет.

                      Жил более пяти лет(практически безвыездно), имел хороших друзей /покровителей и лизал, лизал, лизал во благо бритов что бы прослыть "добропорядочным" wassat Так что можно и без "особых заслуг" laughing
                      1. +1
                        16 марта 2019 13:22
                        Спасибо за исчерпывающее пояснение, дающее ответы на все возможные вопросы (кроме оценки "особых заслуг", само собой) yes
                      2. 0
                        19 марта 2019 20:25
                        Вот бы и в России получение гражданства было возможно только за особые заслуги, а то получают кто ни попадя, по-русски не умея разговаривать, не любя и не уважая Россию и наши обычаи.
              2. +1
                15 марта 2019 17:13
                Цитата: igor67
                со слов Брилёва

                эта оговорка здесь ключевая
            2. +2
              15 марта 2019 14:01
              Цитата: Летунъ
              А у Вас есть информация о его ценнике, или Вы просто судите по себе?

              Журналисты и женщины лёгкого поведения имеют много общего. Журналист являющийся частью системы антизападной пропаганды, но имеющий их гражданство соответствует элитной пр..., простите женщине лёгкого поведения. Отсюда и вывод о ценнике.
              Ваша попытка обвинить меня в чужих грехах некрасива и бессмысленна. Надеюсь вы все таки не так думаете, просто вами овладели эмоции.
              1. 0
                16 марта 2019 09:39
                Цитата: Дырокол
                Журналисты и женщины лёгкого поведения имеют много общего.

                Насколько много общего можно узнать из известной книги, которую я прочел в далекой молодости. Естественно, у кого есть время, рекомендую:
                Сильвестр Роберт. Вторая древнейшая профессия. - М .: Изд-во иностранной литературы, 1957. - 328 с.
                Роман недаром называют "Вторая древнейшая профессия" - в этом смысле журналистики сущность концепции автора. Первая, как известно, проституция. Проституция - торговля телесными удовольствиями. Журналистика - торговля духовными ценностями. Каждая профессия возникает из двух факторов: внешней общественной потребности и внутреннего психического призвание. Роберт Сильвестр хорошо показывает, как профессия журналиста овладевает человеком, уничтожает его личность, превращается в самоцель. И жизненный принцип переворачивается: уже становится не профессия для человека, а человек для профессии.
          3. 0
            16 марта 2019 13:52
            Цитата: Дырокол
            Цитата: Ингвар 72
            не замарал себя участием в травле Грудинина

            Не стройте иллюзий, у него просто ценник выше на порядок.

            Откуда инфа то?
        3. +1
          15 марта 2019 12:05
          Цитата: Ингвар 72
          Цитата: РУСС
          но скатывается в пропагандисты

          Я вроде не заметил. В ходе президентских выборов он один из немногих не замарал себя участием в травле Грудинина. как и Бабаян, Закамская.

          А что Грудинин сейчас? Все в судах да судах интервью дает, защищается... wink
          1. +8
            15 марта 2019 12:38
            Цитата: Балу
            А что Грудинин сейчас?

            А Грудини сейчас под суетился,и секретарь функционер КПРФ т. ЗЮ плюнув на память Алфёрова отдал Грудинину его место депутата.Против кого боролся всю жизнь Алфёров, тому перерожденец Зюганов и отдал.Деньги же не пахнут,а с мёртвого что возьмёшь?
            1. +6
              15 марта 2019 12:44
              Поддержу. Коллеги, поддерживающие КПРФ и их кандидата - кто-нибудь объяснит - почему у кандидата от партии социальной справедливости имеет состояние в сотни миллионов рублей? Данные официальные, выкладывались ЦИК России во время выборов, Грудинин эти данные не опротестовывал. Как обычным трудом, даже в должности директора совхоза можно заработать такие деньги? Как кандидат от КПРФ стал одним из совладельцев этого совхоза? Участвовал в Дерибане, прихватил чуток. Так почему вы на олигархов окрысились, а Грудинин святой?
              1. +6
                15 марта 2019 13:06
                Цитата: Околоточный
                - почему у кандидата от партии социальной справедливости имеет состояние в сотни миллионов рублей?

                В этом зазорного может ничего и нет, а как сосчетами и недвижимостью за речкой, он же в любой момент окажется на крючке заклятых партнеров?
                1. +1
                  18 марта 2019 20:33
                  Да, и вопрос адептам секты Грудинина - в отношении его введены западные санкции после 2014? Хотя кандидат в Президенты РФ был. То есть запад он вполне устраивает.
              2. -2
                15 марта 2019 15:47
                Кто-нибудь объяснит мне как дворянин Дзержинский стал председателем ВЧК? Или может объясните мне как сын дворянина - Действительного статского советника, В.И. Ленин, стал основателем СССР?
                1. +1
                  18 марта 2019 12:39
                  Не путайте идеи, убеждения и личную выгоду - в каких партиях был Грудинин? Как он оказался одним из акционеров СОВХОЗА (Советское Хозяйство)? Дзержинский чем владел на территории Царства Польского?
              3. -1
                16 марта 2019 00:47
                Если почитаете биографию Маркса и Энгельса, то у вам будет разрыв мозга. Ведь создателями коммунизма были капиталисты)))))
              4. -2
                16 марта 2019 06:03
                Цитата: Околоточный
                Так почему вы на олигархов окрысились, а Грудинин святой?
                Грудинин вселяет надежду на перемены к лучшему, а с олигархами нет уже даже надежды на надежду. Запутинцам конечно на это наплевать, главное дерьмеца на вентилятор накидывать периодически, обвиняя Грудинина во всех смертных грехах. negative В начале февраля суд оправдал Грудинина по всем искам, а вот на ваших практически ежедневно уголовные дела заводят, совфед с госдумой можно хоть сейчас обносить колючкой и вышки с часовыми поставить- а чего,готовая зона и клиенты давно готовы. В регионах такая-же картина.
                С критикой КПРФ согласен,там в основном ряженные коммунисты(социалисты максимум) и виноват в этом трусливый заяц ЗЮ изгадивший память наших предков, которые бились и строили более справедливое государство. Просто приходится за них голосовать(других-то социалистов нет ), чтобы хоть как-то сломать вашу оборзевшую замкнутую круговой порукой систему, запустить детонацию чтобы врасколбас пошли и стали терять винтики и гаечки а там и до полного клина недалеко.Ну ваша президентская партия власти своими скандальными заявлениями, антинародными реформами,коррупционными скандалами сама хорошо помогает, приближает так сказать свой конец, так что совместными усилиями мы вас все равно смайнаем . laughing Как-то так. Яволь?
                1. 0
                  18 марта 2019 12:41
                  Я не о судах - Грудинин ОФИЦИАЛЬНО является одним из акционеров СВОЕГО Совхоза, одним из основных. Откуда у него взялись средства на скупку акций СОВЕТСКОГО ХОЗЯЙСТВА? В 90-х поучаствовал в ДЕРИБАНЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Опровергните Это?
      2. +1
        15 марта 2019 11:25
        Цитата: РУСС
        хотя до Скабеевой ему далеко

        Эту мадам переплюнуть невозможно. Сразу видать стерфь
      3. -2
        15 марта 2019 11:26
        Уважаемый) Пропаганда ДОЛЖНА быть ! Но умная! А брилев и его жена, живущаяна постоянной основе в Лондоне , и имеющая у себя в собственности дом в центре Лондона. И это будучи одним из самых главных пропагандистов в нашей стране. И касательно скабеевой, мне непонятно одно: чё такие люди как вы возмущаетесь как последняя либеральная шелупонь. Про сладкова или Сашу коца из комсомолки тоже скажешь как до них (пропагандистов) далеко????? Или про женю Поддубного? А Маргарита симонян вообще «тварюга пропагандистская» последняя.Они же пропагандисты с вашей точки зрения в плохой конатации? И самое главное , что не учёл в своё время союз: иметь ХОРОШУЮ качественную пропаганду, делая свою работу таким образом что всё-таки люди слушали НАШИ радиостанции, смотрели НАШИ каналы, сидели на НАШИХ сайтах ( например на котором мы с вами сейчас это находимся). « Благотворить» вникоем случае , но уважать за качественную работу в пользу престижа страны и тд. Перефразирую Слова сталина про писателей: других пропагандистов у меня для вас нет! А как вы знаете свято место пусто не бывает. Вместо скаьеевой прийдут «патриоты» Винидиктов , Навальный и др. люди не скрывающие своего отношения ни к нам ни к америке. Я лишь к тому , что зря вы наежаете на Олю, она ни как брилёв.
        1. -4
          15 марта 2019 11:55
          Цитата: СтудентВК
          Перефразирую Слова сталина

          Странная манера письма у вас, обычные слова с большой буквы ,а ФИО с маленькой, тем более Сталин, вас за одно это здесь четвертуют laughing
        2. +6
          15 марта 2019 12:18
          Вы противоречите сами себе. Умная пропаганда и хабалистое семейство скабеевых это антонимы. Как и косноязычный вечно блеющий и мекающий киселев. Кстати, Попов на ее фоне выглядит намного приличнее.
          А так то да, пропаганда должна быть умной, тут невозможно не согласиться.
          1. -3
            15 марта 2019 13:07
            Я ещё вам повторяю: нас пытаются раскачать. Попробуйте хоть одну передачу на а укртв посмотреть. Наше тв( вгтрк в частности) с их минимальными косяками даже близко с ними не стоит. Про западные сми вообще молчу. Идёт информационная война. И они сейчас «воюют» против нас, как бы это не пафосно звучало. Я бы вас понял , если бы у скаьеевой и др. было что-то такое же обнаружено как у брилёва, а то это много ума не надо популистски сказать что дескать все у нас на тв пропагандисты в плохом смысле этого слова. Насчёт соловья ещё тоже было бы понятно возмущение, а тут ?????? Если вам ЭТО кажется чем то не правильным то посмотрите DW , BBC, Голос Америки и тд. А лучше Эхо Мацы. Они то не пропагандисты. Не мы начали эту информационную войну, и как правильно сказала Маргарита Симонян : не будем кормить свою прессу, будем кормить чужую. И да: Брилёв , и ему подобные не должны работать у нас в сми. Хай едет к Елезвете старушке втирает про испанцев, Кубу и тд.
            1. 0
              15 марта 2019 15:21
              Не хочу навязывать свое мнение, но Вам бы телевизор выкинуть на хрен. Это ж с ума сойти можно - смотреть все это... Я вот выкинул лет 5 назад, чему немало рад.
              1. 0
                15 марта 2019 15:44
                Я вам секрета не открою что телевизора не имею уже лет 10 как. Сломался соня, который дядя из второго афгана в 1988 года привёз и всё , только по телефону. И то только выдержки , пятиминутные не более.
        3. 0
          16 марта 2019 09:42
          Цитата: СтудентВК
          важаемый) Пропаганда ДОЛЖНА быть ! Но умная! А брилев и его жена, живущаяна постоянной основе в Лондоне , и имеющая у себя в собственности дом в центре Лондона. И это будучи одним из самых главных пропагандистов в нашей стране.

          Странно, но никому в голову не пришло, что они могут работать в интересах спецслужб. Тогда много становится понятным в их нахождении в Лондоне и его приближенность к журналистскому кругу Путина..
      4. -1
        16 марта 2019 00:29
        Скобеева - молодец! Киселев - молодец! Соловьев - молодец! Они - профессионалы и патриоты! Пропагандисты? А что в этом плохого? Они - пропагадируют не петрушку-Абсурдистанского, не нациков, не пятую колону, свою страну - Россию, ее ценности, ее политику. Ну и пустиь работают. А двуличного гниловатого Бирелева правильно погнали.
    2. +17
      15 марта 2019 10:18
      Умный и грамотный специалист.
      Да таких специалистов в России всегда хватало. Один Власов чего стоит, а ведь был Олег Гордиевский или Виктор Беленко высококлассный летчик.
      1. +1
        15 марта 2019 10:30
        Брылев не госчиновник и не просился в этот общественный совет при МО России. А вот тех, кто его туда приписал нужно спросить. Но, сделали бы такое с Познером, он бы точно шухер поднял. Потому как помалкивать тоже самое, что согласиться. winked
      2. 0
        16 марта 2019 09:55
        Цитата: Гардамир
        Виктор Беленко высококлассный летчик.

        Бандеровец он высококлассный и хорошо замаскированный!
        1. 0
          16 марта 2019 10:06
          Бандеровец он высококлассный
          Я это и имел ввиду. Власов, Гордиевский, Беленко это всё предатели.
    3. +29
      15 марта 2019 10:18
      Цитата: Горный стрелок
      Зря, ИМХО, взялись его тролить.

      Ну да,ну да!Ведь российские законы не для них же писаны да,а для простого народа?А действительно что такого,иметь двойное гражданство,уводить капиталы на иностранные счета,покупать недвижимость,вкладываться в чужую экономику,мало ли что может случиться в этой стране,подушечку же надо готовить правда?А когда поют дифирамбы о хорошей власти,стране,экономике, и при этом имеют запасной аэродром,и всеми мыслями там это знаете-ли не патриотично.Не находите?
      1. +7
        15 марта 2019 10:37
        Типа "За нами Лондон".....Есть куда отступать.
    4. +4
      15 марта 2019 11:18
      Просто многие не смогут его понять ибо судят исходя из собственной жизни и личного опыта. Что до исключения из состава общественного совета, вопросы скорее не к нему. а к тому кто его туда включил если регламент подобное не предусматривал.
      1. +4
        15 марта 2019 12:41
        Просто многие не смогут его понять ибо судят исходя из собственной жизни и личного опыта.
        Брилев в свое время содержал за свои деньги Лондонский корпункт, когда у страны не было денег.
        1. +1
          15 марта 2019 12:50
          Не знал, хотя это вполне вписывается в моё личное мнение об этом человеке.
        2. 0
          15 марта 2019 15:04
          ага лишь бы в Россию не пришлось возвращаться
        3. +1
          15 марта 2019 15:30
          Цитата: 72jora72
          Брилев в свое время содержал за свои деньги Лондонский корпункт, когда у страны не было денег.

          Где же он их брал????
          1. -2
            15 марта 2019 15:56
            В банке ))))
        4. -2
          15 марта 2019 15:57
          Замечательно! Кто же ему такие большие деньги платил?
          1. -1
            16 марта 2019 13:06
            Тот же самый, кто выдавал Британский паспорт и награждал британским гражданством ...
  2. 0
    15 марта 2019 10:10
    да уж. закон как дышло, куда повернут олигархи туду и вышло
  3. -1
    15 марта 2019 10:11
    Как же теперь Минобороны РФ без английского глашатая Путина?
  4. +22
    15 марта 2019 10:12
    Мое мнение о двойном гражданстве..А не пора ли выбрать что то одно?
    1. +10
      15 марта 2019 10:34
      Цитата: 210окв
      А не пора ли выбрать что то одно?

      Человек с двойным гражданством потенциально всегда готов убежать (в случае чего)... yes
    2. +7
      15 марта 2019 11:28
      Цитата: 210окв
      не пора ли выбрать что то одно?

      Это невозможно! В Лондоне жилье, а заработок на него в России. Не разорваться же ему?
      1. +1
        15 марта 2019 11:35
        Цитата: Silvestr
        Цитата: 210окв
        не пора ли выбрать что то одно?

        Это невозможно! В Лондоне жилье, а заработок на него в России. Не разорваться же ему?

        Да дилемма , как та блондинка из анекдота что не могла решить она умная или красивая . laughing
      2. 0
        16 марта 2019 13:08
        Значит, в России у него временная регистрация? lol
  5. +20
    15 марта 2019 10:12
    Да, пока шум не подняли все было шито-крыто и ,.законно,, Всех с двойными гражданствами вон из всех ветвей государственной власти и руководства гос. предприятий.
    1. +8
      15 марта 2019 11:06
      Цитата: ДЕДПИХТО
      Всех с двойными гражданствами вон из всех ветвей государственной власти и руководства гос. предприятий.

      А ещё оттуда нужно вымести метлой собственников зарубежной недвижимости, счетов, любителей обучить отпрысков на чужбине, создать из супруга (супруги, детей) высокоэффективных предпринимателей в виде банковских служащих и страстно предпочитающих медицину Нермании, Израиля, США отечественной, чтобы был повод заниматься "домашними" государственными делами и проблемами... yes
      1. -3
        15 марта 2019 11:41
        Цитата: ROSS 42
        Цитата: ДЕДПИХТО
        Всех с двойными гражданствами вон из всех ветвей государственной власти и руководства гос. предприятий.

        А ещё оттуда нужно вымести метлой собственников зарубежной недвижимости, счетов, любителей обучить отпрысков на чужбине, создать из супруга (супруги, детей) высокоэффективных предпринимателей в виде банковских служащих и страстно предпочитающих медицину Нермании, Израиля, США отечественной, чтобы был повод заниматься "домашними" государственными делами и проблемами... yes

        Есть подозрение что если сделать как вы предлагаете , то из сегодняшних никого не останется включая 01, а где взять других ? Не факт что другие не начнут делать то же самое окажись они у власти . Как там кажись Салтыков Щедрин говорил про пробуждение через сотню лет, а картина все та жа.
        1. +5
          15 марта 2019 12:16
          Шо,опять все незаменимые? belay Ну сколько можно!!! crying Эти ,,незаменимые,, и есть главное препятствие для выдвижения достойных людей, как напалмом выжигающие все политическое пространство вокруг себя, в 10 рядов окружив себя высокооплачиваемыми холуями на всех уровнях. sad Как тут пробиться порядочным людям, настоящим патриотам( а не платным,как у ,,незаменимых)??? request
          1. -1
            16 марта 2019 13:14
            Так 5 колонна и окружила всю власть, заняв ВСЕ не самые важные должности для того, чтобы порядочным людям (тем более патриотам-государственникам!) не хватило бы даже маленькой должностишки для того, чтобы дать возможность (правильнее сказать "предоставить вероятность"!) достучаться до власти и показать ей степень её отрыва от земли, от народа ...
  6. +5
    15 марта 2019 10:13
    в который он входил и из которого выходил

  7. +12
    15 марта 2019 10:14
    Родина только одна. Наверное, сидеть на двух стульях разных гражданств выгодно, но не патриотично. Тем более, имея паспорт Великобритании, которая нам дружественной страной не является. negative
    1. -1
      15 марта 2019 11:08
      Цитата: bessmertniy
      Наверное, сидеть на двух стульях разных гражданств выгодно, но не патриотично.

      С анатомической точки зрения - просто: левое "полупопие" на родине, правое - на "где-то ещё" wink
    2. -3
      15 марта 2019 13:29
      Тем более, имея паспорт Великобритании, которая нам дружественной страной не является

      Забавно. О том что Великобритания нам недружественная страна, сам Брилев и рассказывал.
  8. +19
    15 марта 2019 10:15
    Цитата: Горный стрелок
    Умный и грамотный специалист. Зря, ИМХО, взялись его тролить. Лично мне - нравится. Не "секретоноситель". Зато визу ему не заблокируют, и проехать сможет - куда угодно, и быстро.

    Слишком умный и слишком грамотный - уже сейчас соломки себе подстелил. Такой предаст страну в любой момент! Ну и вообще это верх цинизма - подданный Великобритании и учит в своих передачах россиян патриотизму!
    1. +10
      15 марта 2019 10:33
      Если мы узнаем всех пропагандистов, подстеливших соломку, то будем очень сильно удивлены. Эти глашатаи из зомбоящика в случае грандиозного шухера тут же забудут про свой патриотизм и умчатся туда, кого они сегодня активно хаят.
    2. -3
      15 марта 2019 12:12
      Цитата: vit670
      подданный Великобритании и учит в своих передачах россиян патриотизму!

      Собственно, что в этом сильно нехорошего? Надо - же подданный Соединенного Королевства и не русофоб. Редкий случай.
    3. +2
      15 марта 2019 13:51
      Цитата: vit670
      уже сейчас соломки себе подстелил.

      Не читал, но осуждаю?
      Ничо, что "собственность в Англии" - российский корпункт?
  9. +15
    15 марта 2019 10:15
    Примечательно, что он не поспешил отказываться от британского гражданства.
    1. +8
      15 марта 2019 10:23
      Да-да, забыли упомянуть еще ценность израильской ксивы, от нее ,,патриоты,, России тоже никогда не откажутся.
    2. -17
      15 марта 2019 10:30
      а какой в этом смысл? журналисту который по загранице передвигается как 90 процентов читателей ВО от дома до работы в обычной жизни наличие европейского паспорта это даже не какая то роскошь а норма. это сильно облегчает ему жизнь.
      1. +16
        15 марта 2019 10:43
        Цитата: Бультерьер
        а какой в этом смысл? журналисту который по загранице передвигается как 90 процентов читателей ВО от дома до работы в обычной жизни наличие европейского паспорта это даже не какая то роскошь а норма. это сильно облегчает ему жизнь.

        1. Кадр этот не журналист за рубежем.
        2. Наличие РОССИЙСКОГО паспорта и акредитация открывает все двери. Нет?
        3. У собкора ТАСС в США Валентина Зорина было американское гражданство?
        1. -17
          15 марта 2019 10:50
          понятия не имею. а у него еще не было планшетов сотовой связи и прочих атрибутов современности. тоже на это равняться или все таки можно уже понять что мир другой и советские примеры не всегда правильно? мир изменился. Европа другая совсем и с другими правилами управляется. наличие европейского паспорта экономит время и законом не запрещается. будь моя работа связана с постоянными поездками за границу и перемещению между странами я бы тоже его сделал. сейчас жизнь такая. это ни коим образом не помешает вам быть хорошим человеком и патриотом своей страны. главное что в голове а не в кармане.
          1. +6
            15 марта 2019 11:30
            Цитата: Бультерьер
            понятия не имею. а у него еще не было планшетов сотовой связи и прочих атрибутов современности. тоже на это равняться или все таки можно уже понять что мир другой и советские примеры не всегда правильно? мир изменился. Европа другая совсем и с другими правилами управляется. наличие европейского паспорта экономит время и законом не запрещается. будь моя работа связана с постоянными поездками за границу и перемещению между странами я бы тоже его сделал. сейчас жизнь такая. это ни коим образом не помешает вам быть хорошим человеком и патриотом своей страны. главное что в голове а не в кармане.

            Это точно. На примере нынешней власти, а так же вас, её защитников, ярых патриотов (власти конечно), очень хорошо вижу и понимаю. Что я крепко заблуждался, считая патриотом себя и таких как я. Теперь же вижу, что я действительно не подхожу под критерии истинного ярого патриота (от власти конечно), т.к. у меня не достаёт главных характеристик. А именно: натовского гражданства, имущества в стране НАТО. Но самое главное, у меня в голове ни как не укладывается, как можно быть патриотом и при этом обустраивать свою жизнь за рубежом, тем более в недружественной стране, а не пытаться сделать лучше жизнь в своей собственной.

            P.S. А вот то, что Вы поступили бы точно так же, как Брилёв, так не малости не удивлён. Так как признаю в Вас истинного патриота нынешней власти. Ну а какая власть, такие и её патриоты. И конечно же полный "пустяк", что власть допускает обнищание населения (оф. данные росстата), допускает деградацию в отраслях (да взять хоть роскосмос) и социальной сфере, главное, что бы во главе страны был такой хороший человек, я бы даже сказал золотой человек, как горячо вами всеми (патриотами власти) любимый деда Вова Путин (а уж какие у него мысли хорошие, м-м-м).
            1. -2
              15 марта 2019 12:41
              все это чушь собачья. при чем тут наличие каких то критериев? каждый свою жизнь сам устраивает. и живет как ему нравится и как ему удобно. зачем вы все время делите людей на тех кто как вы и тех кто против вас? для чего? у вас главная ошибка в том что вы все время хотите что бы все были похожи на вас и жили по вашим правилам. без исключения. кто живет по другому тот враг хотя вам ни чего плохого не делал. вы даже умудрились хорошее слово патриот в ругательство какое то превратить. вы меня извините конечно но эти дикость какая то. вы и такие как вы все время говорите про каких то защитников власти хотя я лично ни слова ни говорил в ее защиту в конкретно этом случае. я просто пытаюсь оградиться от глупости в данной статье. когда человека за то что имеет удобный инструмент для своей жизни пытаются смешать с некой субстанцией. а в чем его вина? что вы себе его позволить не можете? в этом он виноват? я не за белых и не за красных. я за разум.
              1. +2
                15 марта 2019 12:58
                Цитата: Бультерьер
                все это чушь собачья. при чем тут наличие каких то критериев? каждый свою жизнь сам устраивает. и живет как ему нравится и как ему удобно
                laughing Достойный птенец гайдаров. good Стоите за свободную(даже от совести и морали) личность, ну как хлопцы у пана атамана Грициана... wassat Ну да, в банде живете а не в государстве.
                Прювет повару. wink
                1. -2
                  15 марта 2019 13:07
                  Господи при чем тут это...
      2. +2
        15 марта 2019 11:19
        Цитата: Бультерьер
        а какой в этом смысл? журналисту который по загранице передвигается как 90 процентов читателей ВО от дома до работы в обычной жизни наличие европейского паспорта это даже не какая то роскошь а норма.

        А нужны ли такие страны для внимания российских граждан, где возникают трудности с заграничным российским паспортом? Нам, к примеру известны и интересны события в Венесуэле, на Кубе, но совершенно по барабану, кто и что там творит в Колумбии или том же Таити (который и известным стал по мультфильму "Возвращение блудного попугая")
        Цитата: Бультерьер
        это сильно облегчает ему жизнь.

        Есть такой фильм "Лёгкая жизнь". Мораль там прописана очень понятно. Ради "лёгкой жизни" можно сыграть даже Анну Каренину:
        1. -1
          15 марта 2019 12:44
          точно. зачем нужны другие страны раз вам они не нравятся. запремся у себя в огороде и будем фиги всем показывать. так то жить проще? и при чем тут мораль?
    3. +6
      15 марта 2019 10:33
      Цитата: профессор
      Примечательно, что он не поспешил отказываться от британского гражданства.

      В самую точку good . Наглядная демонстрация того, что выберут данные господа (из нынешней власти), ежели прижмёт по серьёзному. Рванут за бугор, к "непосильным трудом" нажитому имуществу так, что только волосы будут развиваться.
      Англичанка гадит, говорите господин Брилёв? Да куда уж ей до вас всех (охранителей власти), так загадили мозги народу. Всё перевернули с ног на голову и уверяете, что так и должно быть.

      P.S. А с виновных лиц, кто это допустил и допускал, спрос будет? Понятно, что вопрос чисто риторический.
    4. +2
      15 марта 2019 10:40
      Цитата: профессор
      не поспешил отказываться от британского гражданства

      И не откажется.
      Запасной аэродромчик однако! smile
      1. +4
        15 марта 2019 10:43
        Цитата: Qwertyarion
        Цитата: профессор
        не поспешил отказываться от британского гражданства

        И не откажется.
        Запасной аэродромчик однако! smile




        Запасной?
        1. +4
          15 марта 2019 10:47
          Цитата: Ратуш
          Запасной?

          Основной?
        2. +2
          15 марта 2019 10:56
          Цитата: Ратуш
          Запасной?

          Ох как вы точно попали...
    5. 0
      15 марта 2019 13:53
      Цитата: профессор
      он не поспешил отказываться от британского гражданства.

      Тогда в чьей собственности окажется российский корпункт?!
  10. +15
    15 марта 2019 10:16
    Что-то мне подсказывает, что не раскопал бы Фонд Навального этот факт о жизни Брилёва, никто бы его ниоткуда не исключал.
    1. +6
      15 марта 2019 10:32
      Цитата: Greenwood
      Фонд Навального

      а не выступал бы Брилёв рупором государства и ничего фонд этого грантососа и не заметил бы...
      1. -1
        15 марта 2019 11:06
        Цитата: taiga2018
        Цитата: Greenwood
        Фонд Навального

        а не выступал бы Брилёв рупором государства и ничего фонд этого грантососа и не заметил бы...

        Тоже верно. Но нарушений, в случае с Брилёвым, это ни как не отменяет. Тем более, что Брилёв является лицом гос. пропаганды. И за этим самым лицом, при обращениях к народу, необходимо следить. Ну, умыться там, в цирюльню сходить, зубы почистить. Другое дело, что нынешняя власть настолько уверенна, что у неё всё схвачено, что народу и так сгодится, что можно и без всего этого обойтись и предъявлять народу сомнительного качества физиономию. Ещё хуже то, что Брилёв и вся эта история с ним, есть показательный срез истинного характера всей сегодняшней власти.
        Даже удивительно, что вся эта шумиха имела хоть какие-то, пусть и косметические, последствия.
        1. 0
          15 марта 2019 13:56
          Цитата: Леший1975
          Но нарушений, в случае с Брилёвым, это ни как не отменяет

          И таки в чем нарушения? Толька па-русски, о не на оппе.
          1. -4
            15 марта 2019 22:53
            Цитата: sogdy
            Цитата: Леший1975
            Но нарушений, в случае с Брилёвым, это ни как не отменяет

            И таки в чем нарушения? Толька па-русски, о не на оппе.

            Читаем внимательно сегодняшнюю статью:
            по закону лицо с двойным гражданством не может входить в состав общественных организаций при министерстве обороны.

            Куда уж более по русски. Читать нужно было учиться нормально, а не через эту самую, которая у Вас с двумя п. Тогда и таких вопросов, у Вас было бы меньше.
            1. 0
              15 марта 2019 23:17
              Цитата: Леший1975
              Куда уж более по русски. Читать нужно было учиться нормально, а не через эту самую

              Таки номер и дату Закона, пожалуйста.
              А не со слов...
              1. -3
                16 марта 2019 10:06
                Цитата: sogdy
                Цитата: Леший1975
                Куда уж более по русски. Читать нужно было учиться нормально, а не через эту самую

                Таки номер и дату Закона, пожалуйста.
                А не со слов...

                Указ Президента Российской Федерации от 24.07.2015 г. N 382
                Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 439-ФЗ

                Да уж, а читать самостоятельно, так все же и не научились. Уж будьте любезны, сделайте над собой усилие, приведенные документы постарайтесь прочесть самостоятельно. Пожалуйста.
                1. -1
                  16 марта 2019 14:08
                  Цитата: Леший1975
                  24.07.2015 г. N 382

                  О внесении изменений в Указ Президента Российской
                  Федерации от 23 мая 2011 г. N 668 "Об общественных
                  советах при Министерстве внутренних дел Российской
                  Федерации и его территориальных органах"
                  Цитата: Леший1975
                  28.12.2013 г. N 439-ФЗ

                  О внесении изменений в Федеральный закон
                  "Об Общественной палате Российской Федерации"

                  Дочь офицера?! Аднах тюльку гонишь.
    2. +1
      15 марта 2019 11:20
      Кстати, а на чьи "пожертвования" существует сам этот фонд?
  11. +2
    15 марта 2019 10:17
    еще одна говорильня и там сидят такие говоруны ,богатая страна (путин говорил страна бедная а многие курят)развели комитетов подкомитетов советов федерации денег видно девать некуда ;рабочих не хватает так выгнать этих на работу
  12. +6
    15 марта 2019 10:22
    Дожили, как говорится, дальше некуда. Лица с иностранным гражданством в журналистском пуле Президента и в общественном совете Минобороны. А чего мы еще не знаем?
    1. +1
      15 марта 2019 10:57
      Цитата: Jurkovs
      А чего мы еще не знаем?

      А если и узнаете, то что?
    2. 0
      15 марта 2019 11:04
      Цитата: Jurkovs
      чего мы еще не знаем?

      Думаю мы ещё много узнаем про самих властьпридержащих, их гражданстве, домах, других семьях и т.д., только после 2024, а скорее даже раньше, мало шансов досидеть до конца. Вот и авиапарк правительственного отряда значительно расширили.
    3. 0
      15 марта 2019 11:24
      Цитата: Jurkovs
      А чего мы еще не знаем?

      Я, например, не знаю, почему Нетаньяху, как только обостряется обстановка в Сирии встречается с Путиным. Какое отношение Израиль имеет к событиям, спровоцированными террористами ИГИЛ?
      1. 0
        15 марта 2019 14:01
        Цитата: ROSS 42
        Я, например, не знаю, почему Нетаньяху, как только обостряется обстановка в Сирии встречается с Путиным.

        Увы, для этого Вам надо знать иврит и персидский. Да и идиш никогда не помешает.
    4. 0
      16 марта 2019 09:45
      Цитата: Jurkovs
      А чего мы еще не знаем?

      На кого он работает в России. Его работодатель может оказаться совсем не тем, кто указан официально.
  13. +12
    15 марта 2019 10:23
    Человек с британским гражданством учит меня с экрана телевизора любить нашего "отца нации" ...логика, где ты?
    1. +8
      15 марта 2019 11:17
      Коллега, в монархиях нет гражданства, там исключительно ПОДДАНСТВО, т.е Брилев не гражданин, а подданный британской короны
    2. -2
      15 марта 2019 12:23
      Цитата: Brylevsky
      Человек с британским гражданством учит меня с экрана телевизора любить нашего "отца нации" ...логика, где ты?

      Гражданину иного государства пришелся по сердцу наш президент и ему наплевать, что Вы, патриот, возможно, этого президента не любите. К стати Путин не может быть "отцом нации", ввиду отсутствия нации.
    3. -1
      15 марта 2019 13:13
      Меня учили в семье... детском саду... школе... училище... институте... если "Человек с британским гражданством учит меня с экрана телевизора любить нашего "отца нации"", может стоит спросить себя: -"...логика, где ты?"? Или Вы считаете это не логичным? Есть некто Исаак Ньютон... в его законах Вы тоже сомневаетесь из-за наличия у ныне присного означенного подданства? Давайте не будем устраивать "охоту на ведьм", гражданство - говорит о гражданстве, подданство о подданстве... Как и всегда ИМХО!
      1. +1
        15 марта 2019 13:27
        Давайте не будем устраивать "охоту на ведьм", гражданство - говорит о гражданстве, подданство о подданстве... Как и всегда ИМХО!

        Хорошо, давайте не будем устраивать. Только пусть человек, продавшийся британской королеве за 30 сребреников, не говорит мне с экрана, как весело, вольготно, живётся на Руси, потому что это лицемерие.
        1. 0
          15 марта 2019 14:02
          А он лично Вам говорит? Я смотрю подготовленные им репортажи, очень часто открывая для себя новые стороны жизни в других странах, соглашаюсь или нет с его взглядом на происходящее у нас... не припомню по поводу весело и вольготно, хотя безусловно своё личное отношение к нашим реалиям у него, как и у каждого разумного человека, имеется. Вы видите в нем врага России? Предателя? Засланного казачка? Я - нет.
          1. +2
            15 марта 2019 14:23
            Вы видите в нем врага России? Предателя? Засланного казачка? Я - нет.

            Я в нём вижу того, кто работает на врагов России. "Власовец" он...Зачем человеку, любящему свою Родину, чужое гражданство, да ещё британское? Британия - наш древний враг... и таковой будет оставаться всегда. А у этого деятеля там недвижимость...следовательно, где душа его? Там же, где и его основной паспорт, тут, в России, он просто зарабатывает деньги. Вешает моим соотечественникам развесистую лапшу на уши и цепляет на нос розовые очки, за что и обласкан властью. Кстати, не далеко от него ушедшей в плане "и нашим, и вашим". Конечно вы не увидите в его лице ни предателя, ни врага, ни "троянского коня", - для этого надо, как минимум: 1) перестать смотреть ТВ; 2) переехать куда-нибудь в провинциальный город Сибири или Дальнего Востока; 3) попытаться прожить на 30000 рублей в месяц, имея на руках семью из жены и двоих детей. И тогда в голове у вас всё станет на свои места, можете мне поверить. Я через это лично прошел в своё время...чего и вам желаю.
            1. 0
              15 марта 2019 15:13
              Мне не нужно переезжать, я и так живу в отдалённом районе, до недавнего времени не пытался а жил на означенную Вами сумму имея на руках неработающую жену и двоих детей(одну правда в качестве алиментов но не суть). Правда телевизор смотрел - без мультфильмов ребёнку ну никак. Так что за розовые очки - это не по адресу. Я уважаю Ваше мнение, но с ним не согласен.
    4. +1
      15 марта 2019 13:40
      Он с этого хороший доход имеет, вот где логика.
    5. -1
      15 марта 2019 14:04
      Таки, видимо, Вы не в курсе, что отец посла США - Герой Советского Союза?
  14. +9
    15 марта 2019 10:23
    Ранее Брилев написал на своей странице в «Фейсбуке», что факт двойного гражданства никогда не скрывал, и об этом прекрасно известно его работодателям, а также ФМС (Федеральной миграционной службе).

    Какие работодатели, такие и подчинённые. Рыба гниёт с той стороны. yes
    1. -8
      15 марта 2019 10:30
      он журналист и вообще не обязан что то кому то. его право.
      1. +1
        15 марта 2019 11:26
        Цитата: Бультерьер
        он журналист и вообще не обязан что то кому то. его право.

        Естественно! Он - британский журналист вообще не обязан что-то кому-то, особенно на русском языке. Кому надо - его поняли.
        1. -1
          15 марта 2019 12:53
          вы напоминаете украинских клоунов в вышиванках которые свою идентичность только паспортом да рубахой могут показать. что значит британский? он таким себя позиционирует? или он все таки русский журналист который работает за границей? на него флаг налепить надо что бы верили в его патриотичность и все успокоятся?
  15. -2
    15 марта 2019 10:29
    Цитата: РУСС
    Цитата: Горный стрелок
    Умный и грамотный специалист.

    Был хорошим журналистом, но скатывается в пропагандисты, хотя до Скабеевой ему далеко laughing

    И каковы же ваши претензии к Скабеевой?
    1. +4
      15 марта 2019 11:06
      Цитата: Ментат
      Цитата: РУСС
      Цитата: Горный стрелок
      Умный и грамотный специалист.

      Был хорошим журналистом, но скатывается в пропагандисты, хотя до Скабеевой ему далеко laughing

      И каковы же ваши претензии к Скабеевой?

      Хабалка и хамка конченная. Абсолютно лживое существо.
      1. 0
        15 марта 2019 11:20
        Скабеевой вообще можно рот не открывать..:))) ей достаточно, как в анекдоте про Аллу Борисовну, "просто ходить туда-сюда.." Народу, особенно мужеского гендера, будет даже приятнее...:))
    2. -1
      15 марта 2019 11:28
      Цитата: Ментат
      И каковы же ваши претензии к Скабеевой?

      У меня - одна:

      laughing
  16. +3
    15 марта 2019 10:57
    Вот если всем "многогражданам"поставить условия выбора.Отгадайте с одного раза не в пользу кого гражданства они выберут
  17. -2
    15 марта 2019 11:12
    Цитата: lis-ik
    Цитата: Ментат
    Цитата: РУСС
    Цитата: Горный стрелок
    Умный и грамотный специалист.

    Был хорошим журналистом, но скатывается в пропагандисты, хотя до Скабеевой ему далеко laughing

    И каковы же ваши претензии к Скабеевой?

    Хабалка и хамка конченная. Абсолютно лживое существо.

    Интересно, что за простой нейтральный вопрос начинают сыпаться анонимные минусы.
    Вы можете привести примеры её хамства и «абсолютной лжи»? Ведь свои слова необходимо подтверждать, не так ли, иначе как же можно говорить о чьей-то лжи?
    Кстати, не поясните, что вы подразумеваете под новоязом «хабалка»?
    1. +3
      15 марта 2019 11:22
      Цитата: Ментат
      под новоязом «хабалка»?

      Это отнюдь не новояз, посмотрите в словаре. По поводу хамства, думаю воспитанным людям и пояснять не надо, достаточно разок увидеть ее стиль общения и нахрапистые попытки взять интервью. Эта ,с позволения сказать женщина, является автоматом для неуклюжей пропаганды и деланья карьеры. В принципе это всё подходит под определение "хабалка".
      1. -1
        15 марта 2019 11:50
        Сергей, думаю воспитанные люди в подобной манере о женщине не отзываются, что до стиля, от которого я в восторге не нахожусь, она журналист и то что она имеет "свой стиль и почерк" ещё не даёт права её оскорблять и поносить. Что до правдивости предоставленной ею информации, на мой скромный взгляд, правда у каждого своя... и это мировой трэнд, а не её личная придумка. Как и всегда ИМХО!
      2. +1
        15 марта 2019 14:12
        Цитата: lis-ik
        Это отнюдь не новояз, посмотрите в словаре.

        Посмотрел. Называть женщину по названию привального бруса?.. Не говоря уже о местечковости, таки не в Одессе живем.
  18. -2
    15 марта 2019 11:22
    Цитата: Ментат
    Цитата: lis-ik
    Цитата: Ментат
    Цитата: РУСС
    Цитата: Горный стрелок
    Умный и грамотный специалист.

    Был хорошим журналистом, но скатывается в пропагандисты, хотя до Скабеевой ему далеко laughing

    И каковы же ваши претензии к Скабеевой?

    Хабалка и хамка конченная. Абсолютно лживое существо.

    Интересно, что за простой нейтральный вопрос начинают сыпаться анонимные минусы.
    Вы можете привести примеры её хамства и «абсолютной лжи»? Ведь свои слова необходимо подтверждать, не так ли, иначе как же можно говорить о чьей-то лжи?
    Кстати, не поясните, что вы подразумеваете под новоязом «хабалка»?

    Это не "новояз", интернет Вам в помощь... . lol
    1. 0
      15 марта 2019 14:15
      Это "одесская мова". Еще указан регион распространения. Увы, Западная Украина.
      Неприлично.
  19. +1
    15 марта 2019 11:46
    Цитата: lis-ik
    Цитата: Ментат
    под новоязом «хабалка»?

    Это отнюдь не новояз, посмотрите в словаре.

    Вы знаете, словари я смотрел. Слово вышло из употребления в русском языке 40 лет назад. Сейчас применение возрождается в основном в молодёжной среде, бывает и в уголовной, и связано со скандалами, ярлыками и «хайпом». Поэтому вопрос и звучал так: «Что вы подразумеваете под этим словом сейчас».

    По поводу хамства, думаю воспитанным людям и пояснять не надо, достаточно разок увидеть ее стиль общения

    А вы поясните. «Стиль общения» вы увидели в дискуссионных шоу, где диспут подразумевает напористую подачу своего мнения, или лично с ней пересекались?

    нахрапистые попытки взять интервью.

    Ваш комментарий даёт ли достаточно оснований связать вашу страну пребывания с Украиной? Возможно, вся ваша риторика и содержание сообщений также связано с этим?

    Эта ,с позволения сказать женщина,

    Не много на себя берёте?

    Примеры «абсолютной лжи» последуют? Вы просто внезапно запамятовали, что ваши слова необходимо подтвердить, или вам просто нечего сказать?
    1. +1
      15 марта 2019 12:10
      Нет, мою страну с Украиной связать нельзя, мне и здесь хватает всего, чтобы напрочь потерять веру таким пропагандистам и их хозяевам. К женщинам я отношусь с уважением, но если они сами считают себя женщинами.
  20. +4
    15 марта 2019 11:50
    Брилев исключен,но связи остались и сохранены.
  21. -1
    15 марта 2019 12:24
    Вот жаль, что Путин в своем послании среди поставленных задач не обозначил задачу вычистить российское ТВ и, вообще, властные структуры, и, в первую очередь, работающие на ниве просвещения, образования, воспитания от подданных британской королевы и, вообще, от многопаспартийных граждан мира, поскольку всем этим деятелям выполнение поставленных задач до лампочки! Без этого результат будет очевиден!
    1. -2
      15 марта 2019 12:37
      Ваш запрет не понятен!
    2. +2
      15 марта 2019 13:42
      Тоесть вычистить страну от некомпетентных но зато верных вождю персонажей? Как же тогда оборонять осажденную крепость?
  22. +1
    15 марта 2019 12:39
    Одной из его основных задач является привлечение граждан к формированию государственной политики в оборонной сфере, выдвижению инициатив по защите прав, свобод и законных интересов граждан в рамках осуществления контроля деятельности военного ведомства.

    Ну а чё! Сказано же, "граждан"! А он аж двух стран гражданин... А сколько таких "двуликих янусов" у нас? А деток ихних?
  23. for
    0
    15 марта 2019 12:42
    Цитата: Балу
    А что Грудинин сейчас? Все в судах да судах интервью дает, защищается...

    Сейчас читал Грудинин депутатом заместо Алфёрова.

    https://news.rambler.ru/community/41875462-poka-vy-spali-grudinin-pokinet-sovhoz/
  24. +4
    15 марта 2019 13:00
    Ему побоку, все равно весь(семьей) в англии... здесь только бабло рубит на урапатриотизме, кстати наше бабло, налогоплатильщиков!
  25. +3
    15 марта 2019 13:04
    Либо пан, либо пропал! Если ты мелкобританский поданный, то и живи там за бугром в своём "домишке" ! Что людям мозги парить? Говно, так оно везде такое, пусть уж лучше его теперь там пользуют по назначению. Настоящий патриот, любящий свою Родину не может иметь двойное гражданство, тем более гражданство англосыков, которые ненавидят Россию! Мы Русские, с нами Бог!
    1. 0
      15 марта 2019 14:20
      Цитата: cheburator
      то и живи там за бугром в своём "домишке" !

      Ничего, что этот "домишко" - корпункт России в Англии? И юридически этот вопрос не решаем?
  26. +1
    15 марта 2019 13:15
    Цитата: Goldmitro
    Вот жаль, что Путин в своем послании среди поставленных задач...


    Даже не знаю, как себя вести с людьми, верящими в Путина... У них склероз и они не помнят прошлого или все гораздо иначе? Лично они, эти люди, ограблены этим человеком на примерно миллион рублей, который они не получат за 5 лет отобранной пенсии, - это ладно - но Путин забыл задачу поставить в послании!!! Кому нужны его послания, кроме таких верующих? Кто их когда выполнял? Они там все как один делают бабки и сливают их из страны - за тем и собрались. Мы наблюдаем это со всей отчетливостью третий десяток лет, и вдруг - БАХ! - Вот жаль, что Путин в своем послании среди поставленных задач...

    Пока писал, понял, как вести себя с такими людьми. Отойти и перекреститься.
  27. 0
    15 марта 2019 13:16
    Ну вот такой ура патриот, каждый день хает с экрана телевизора Запад, получая за это огромные деньги от государства, а подданный врага Елизаветы 2.
  28. -3
    15 марта 2019 13:24
    Ранее Брилев написал на своей странице в «Фейсбуке», что факт двойного гражданства никогда не скрывал, и об этом прекрасно известно его работодателям, а также ФМС

    А известно ли было телезрителям, которым он вливал в уши свою пропаганду?
  29. 0
    15 марта 2019 14:07
    Цитата: lis-ik
    К женщинам я отношусь с уважением, но если они сами считают себя женщинами.

    Т.е. вы подошли к Скабеевой и заявили: «Гражданка, вы считаете себя женщиной?» — а она вам ответила: «Да какая я женщина, я пропагандист бесполый».

    Меня всегда удивляли персонажи, подобные вам, которые на просторах анонимности герои, а как дойдёт до публичности, резко теряются в тумане.

    Одно дело выражать своё мнение, привести при этом аргументы, а другое дело — переходить за грань, называя людей «это не женщина». Вы там уже себя чувствуете эдаким над толпой судиёй? Что тогда сдерживает от того, чтобы назвать неугодных быдлом, генетическим мусором… унтерменшами? Оснований ведь не нужно, основание — собственная «возвышенность» и мнение.

    Где ваши примеры «абсолютной лжи», вас уже можно считать треплом, не отвечающим за свои слова, или всё-таки будет ответ?
    1. 0
      15 марта 2019 20:58
      Цитата: Ментат
      анонимности герои, а как дойдёт до публичности, резко теряются в тумане.

      Я никогда не скрываюсь и всю жизнь говорю в лицо подлецами, что они подлецы, в людях я научился разбираться, работа заставила. Кстати я и на этом сайте зарегистрирован именно на свою почту и по своему адресу.
    2. 0
      15 марта 2019 21:02
      Цитата: Ментат
      Где ваши примеры «абсолютной лжи», вас уже можно считать треплом, не отвечающим за свои слова, или всё-таки будет ответ?
      Ответить

      Вам не приходит в голову, что человек может быть занят? У меня не всегда есть время торчать у интернете. По поводу лжи, посмотрите хотя бы одно ток шоу в её исполнении, а затем сопоставте факты, читайте разные источники и главное думайте. На тему трепла, троллинг не засчитан. Продолжайте смотреть Россию 1 и беззаветно верьте всему. Я не против пропаганды вообще, но не настолько топорной и тупой!
      1. -1
        16 марта 2019 09:53
        Цитата: lis-ik
        По поводу лжи, посмотрите хотя бы одно ток шоу в её исполнении, а затем сопоставте факты, читайте разные источники и главное думайте. На тему трепла, троллинг не засчитан. Продолжайте смотреть Россию 1 и беззаветно верьте всему.

        Что мешает вам смотреть другие источники информации, и сравнивать с тем, что говорят на России-1?
        Может при наличии критического ума вам достаточно будет понять, что этот канал не так уж много дезинформирует зрителей ? Для примера рекомендую посмотреть украинские ТВ каналы, или при поездке по Ростовской области послушать их радио - вот тогда вам будет о чем призадуматься.
  30. +3
    15 марта 2019 15:42
    Какая победа. Надо всех двуличных выгнать из Госструктур и ТВ. Нечего делать в РФ бывшим русским артистам, поменявшим гражданство.
  31. +1
    16 марта 2019 00:32
    Так-так-так! Английский шпион, оказывается. Когда на нас нападут, он автомат или перо чьей страны возьмет в руки?
  32. -2
    16 марта 2019 01:15
    Цитата: lis-ik
    Цитата: Ментат
    анонимности герои, а как дойдёт до публичности, резко теряются в тумане.

    Я никогда не скрываюсь и всю жизнь говорю в лицо подлецами, что они подлецы, в людях я научился разбираться, работа заставила. Кстати я и на этом сайте зарегистрирован именно на свою почту и по своему адресу.

    Логичным завершением вашего перформанса здесь на форуме будет встреча со Скабеевой и высказывание ей лично претензий. Не скрывайтесь уже, скажите ей в лицо, что она не женщина, хабалка и абсолютный лжец, будьте последовательны.

    Результат вашего «не скрывания», думаю, будет очевидным: суд, который вы проиграете, потому что ни одного аргумента вы и здесь не привели, и на суде ничего не скажете. Впрочем, ваша неприязнь, имхо, выходит за пределы аргументов.

    P.S. Ни одного примера «абсолютной лжи» вы так и не привели, т.е. являетесь банальным треплом из интернета.
    Лисёк, бремя доказательства лежит на утверждающем. Заявил — подтверждай. Не можешь — дешёвое трепло. В крайнем случае извинения — был не прав, ошибся.
    1. 0
      16 марта 2019 11:06
      Цитата: Ментат
      Цитата: lis-ik
      Цитата: Ментат
      анонимности герои, а как дойдёт до публичности, резко теряются в тумане.

      Я никогда не скрываюсь и всю жизнь говорю в лицо подлецами, что они подлецы, в людях я научился разбираться, работа заставила. Кстати я и на этом сайте зарегистрирован именно на свою почту и по своему адресу.

      Логичным завершением вашего перформанса здесь на форуме будет встреча со Скабеевой и высказывание ей лично претензий. Не скрывайтесь уже, скажите ей в лицо, что она не женщина, хабалка и абсолютный лжец, будьте последовательны.

      Результат вашего «не скрывания», думаю, будет очевидным: суд, который вы проиграете, потому что ни одного аргумента вы и здесь не привели, и на суде ничего не скажете. Впрочем, ваша неприязнь, имхо, выходит за пределы аргументов.

      P.S. Ни одного примера «абсолютной лжи» вы так и не привели, т.е. являетесь банальным треплом из интернета.
      Лисёк, бремя доказательства лежит на утверждающем. Заявил — подтверждай. Не можешь — дешёвое трепло. В крайнем случае извинения — был не прав, ошибся.

      Приведу самый общий. Специально никогда не смотрю её ток шоу, но бывает, что приходиться слушать находясь в других местах. Поддерживая пропаганду и противопостовляя Россию, как пример успеха, Украине (во всех сферах, экономика, политика и т.д.) она реально врёт. Не согласны приводите обратный пример про наши успехи, особенно в области экономики, хотя и в политике тоже похвастаться нечем. По поводу женщины. Вести себя надо, как женщина, тогда и отношение будет соответствующее, а то глядя на её поведение и не догодаешся.
    2. 0
      16 марта 2019 12:44
      Цитата: Ментат
      Результат вашего «не скрывания», думаю, будет очевидным: суд, который вы проиграете, потому что ни одного аргумента вы и здесь не привели, и на суде ничего не скажете. Впрочем, ваша

      Хабалка-Вздорная, грубая, крикливая, нахальная женщина вульгарного поведения.
      2. Амплуа актрисы, артистки, эстрадной певицы.
      3. Язык, речь, речевое поведение, изобилующие обсценной лексикой, шутками и намёками сексуального характера.
      Суд со стороны Скабеевой бесперспективен, выиграю легко. Оскорблений в слове "хабалка" нет, это её характеристика.
  33. -1
    16 марта 2019 01:36
    Цитата: lis-ik
    Продолжайте смотреть Россию 1 и беззаветно верьте всему.

    Очень странные «выводы».

    Я не против пропаганды вообще, но не настолько топорной и тупой!

    Понятно, что вы не против пропаганды, вы же здесь ей пытаетесь заниматься, только выходит убого.
    А я не против критики, однако трепачи, лжецы и брехло любого вида, раздающие от «щедрот» оскорбления, тем более женщинам, мне отвратительны.
  34. 0
    16 марта 2019 07:55
    А что он там вообще делал? Нужны ли они там? Бабосы стриг?
  35. 0
    16 марта 2019 09:31
    Ранее Брилев написал на своей странице в «Фейсбуке», что факт двойного гражданства никогда не скрывал, и об этом прекрасно известно его работодателям, а также ФМС (Федеральной миграционной службе).

    То есть прямо назвал "своих работодателей" и ФМС структурами, для которых закон не писан.
  36. -1
    16 марта 2019 11:52
    Цитата: lis-ik
    Цитата: Ментат

    Ни одного примера «абсолютной лжи» вы так и не привели, т.е. являетесь банальным треплом из интернета.
    Лисёк, бремя доказательства лежит на утверждающем. Заявил — подтверждай. Не можешь — дешёвое трепло. В крайнем случае извинения — был не прав, ошибся.

    Приведу самый общий. Специально никогда не смотрю её ток шоу, но бывает, что приходиться слушать находясь в других местах. Поддерживая пропаганду и противопостовляя Россию, как пример успеха, Украине (во всех сферах, экономика, политика и т.д.) она реально врёт.

    Гражданин (какой страны только, возникают всё бо́льшие сомнения) навесить на человека клеймо «абсолютный лжец» — уже не слишком положительный поступок, вы же пытаетесь выкрутиться, продолжая гнуть ту же линию, не приводя никаких реальных доказательств.

    Конкретные цитаты её абсолютной лжи, будьте добры. Все материалы доступны в интернете. И мы с вами разберём: с цифрами, видео, текстами законов и выступлений, если необходимо, где ложь, а где правда. Не надейтесь, что вам удастся «проскочить». Назвался груздем, дражайший, — полезай в кузов. А не дюж — не хватайся за гуж.
  37. 0
    16 марта 2019 17:39
    = Телеведущий Сергей Брилев больше не является членом Общественного совета при Минобороны=
    Вот и славненько. Не рядовой гражданин. Нечего говорить об одном, а мысли в это время о другом. О лондОнах и порижАх. А к рядовым гражданам, да хоть по три иностранных паспорта имей, у меня никаких претензий не будет. За исключением случаев, когда к ним есть претензии со стороны ФСБ.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»