Ка-52 расширяет возможности с помощью ГОЭС-451 и системы РЭБ

Comments

[svp67]

Во всей этой истории меня волнует только одно. Сирийский конфликт, это борьба наших ВКС против противника не имеющего эшелонированную ПВО и централизованную систему РЭБ. И то, что вертушки модернизируют, это хорошо, но как быть, если завтра придется схлестнуться с противником более сильным? Будет ли эффективна данная модернизация для такой войны?

Издание «Коммерсантъ» отмечает, что общее количество Ка-52 к 2027-му году должно составить 260 машин, что сделает «Аллигатора» главным ударным вертолетом России.

Я ничего не имею против такого количества "боевых камушков", но был бы рад, если бы им в помощь было еще и порядка четырех сотен "боевых милей", которые имеют свои положительные качества.

[ВАШ]

Цитата: svp67

в помощь было еще и порядка четырех сотен "боевых милей"

Не будет.
МО РФ отказалось от приобретения вертолетов Ми-28НМ из-за высокой цены.
https://topwar.ru/154468-mo-rf-otkazalos-ot-zakupki-nochnyh-ohotnikov-iz-za-vysokoj-ceny.html

[svp67]

Цитата: ВАШ

Не будет.
МО РФ отказалось от приобретения вертолетов Ми-28НМ из-за высокой цены.

Ваша новость УСТАРЕЛА - БУДЕТ
"Минобороны и "Вертолеты России" договорились о цене на вертолеты Ми-28НМ"
https://nation-news.ru/435624-minoborony-i-vertolety-rossii-dogovorilis-o-cene-na-vertolety-mi-28nm

[ВАШ]

Ну и отлично. Быстро решили. Одно настораживает. .....объем первого контракта на поставку вертолетов. Речь идет о шести или 18 машинах, объяснил Криворучко....маловато будет.
то что это называют ......Заместитель главы Минобороны РФ добавил, что, согласно договоренности, большой контракт будет заключен не только по Ми-28, но и по вертолетам Ка-52. ...........БОЛЬШИМ КОНТРАКТОМ

[svp67]

Цитата: ВАШ

Речь идет о шести или 18 машинах

Обкатать надо в центре боевого применения и в той же Сирии, выявить недоработки, устранить и только потом заказывать серию

[ВАШ]

Сколько уже лет их обкатывают?
Первый полет - 1982 год
МИ-28Н - 1996 год
Ми-28МН -2016 год
Вы хоть изредка в интернете просматривайте такие вещи.

[Zubr]

Я ничего не имею против такого количества "боевых камушков", но был бы рад, если бы им в помощь было еще и порядка четырех сотен "боевых милей", которые имеют свои положительные качества.

А Кудаж без Милевских машин. Договорились уж о цене. На медни статья была.

[PROXOR]

Цитата: svp67

Во всей этой истории меня волнует только одно. Сирийский конфликт, это борьба наших ВКС против противника не имеющего эшелонированную ПВО и централизованную систему РЭБ. И то, что вертушки модернизируют, это хорошо, но как быть, если завтра придется схлестнуться с противником более сильным? Будет ли эффективна данная модернизация для такой войны?

Как раз правильно делают. Если наши машины не смогут работать по барадатым папуасам, то уж к более серьзному противнику вообще лучше не подлетать. И опять же. Доктрина применения винтокрылых машин не подразумевает уже хоть какую то сильное противодействия эшелонированной ПВО и средств РЭБ. Все исходящие излучения либо глушатся, либо обнаруживаются и уничтожаются дальними бомбардировщиками и крылатыми ракетами. Которым в свою очередь открывают дорогу истребители завоевания господства в небе.

[Alexey-74]

Западные вертолеты тоже не лишены проблем, но у них по лучше будут локаторы и ударные ракеты "воздух-земля" (по принципу выстрелил-забыл), мы только начинаем эксплуатацию аналогичных ракетных систем...но в цело по защищенности и надежности наши вертушки лучше американских и европейских..

[PROXOR]

Ранее писали ещё не понятно что лучше. Выстрелил и забыл или ведение на цель оператором. Чтобы АГСН захватила цель это тоже нужно висеть и ждать, в то время когда Ка-52 уже пустил ракету и она уже вовсю летит к цели. Хотя я с Вами согласен, ракет с принципом выстрелил и забыл не хватает. Но и отказываться от старых считаю нецелесообразно.

Активное РЭБ может напрочь лишить возможности навести ракету на цель, кроме визуального и тепловизионного канала.

[Рашнэйрфорс]

Ну ПВО дальники точно не полетят "гасить", это вы неправду пишете, хотя бы потому что даже в боевом уставе для ДА таких задач нет!

[Маз]

Дай бог чтоб их было столько сколько имеет США. или хоть половину четверти.
http://www.opoccuu.com/usa-military-helicopters.htm
Сколько каких вертолетов имеется в вооружённых силах США
Тип вертолёта
Количество
ВВС

HH-60G 99
HH-60U 4

UH-1N 62

UH-1H 3

TH-1H 27

Сухопутные силы

MH/AH-6M 51

AH-64A 107

AH-64D 619!

CH-47D 394

CH-47F 48

EH-60A 64

MH-47D 11

MH-47E 23

MH-47G 27

MH-60K 23

MH-60L 35

OH-58A 150

OH-58C 210

OH-58D 368

TH-67 172

UH-1H 875

UH-60A 751

UH-60L 592

UH-60M 100

UH-72A 250

Морская пехота

AH-1W 153

AH-1Z 28

CH-46E 111

CH-53E 139

UH-1N 88

UH-1Y 31

VH-3D 11

Президентские вертолёты

VH-53D 2

VH-60N 7

Вертолёты ВМФ США

HH-60H 49

MH-53E 36

MH-60R 76

MH-60S 145

SH-60B 129

SH-60F 60

TH-57B 44

TH-57C 85

Береговая охрана

MH-65D Dolphin 101

[НЕКСУС]

Цитата: svp67

Будет ли эффективна данная модернизация для такой войны?

В отличии от США,мы изначально разрабатываем вооружение под сильного противника. Но...30 лет застоя в вопросе эволюции нашего оружие все таки сказывается. Сейчас,просто приходится догонять ,причем галопом. Конфликт в Сирии -это прежде всего полигон для нашего оружия. Это нам экономит годы,в совершенствовании оружия,но все таки пока,мы лишь догоняем во многом. Ну и расслабленность матрассов после развала СССР нам сыграла на руку.Хотя,если честно,я думаю СССР не развалился,и США не одержали победу в Холодной войне.

[красноярск]

Цитата: НЕКСУС

,я думаю СССР не развалился,

Де-юре СССР существует.

[Alexey-74]

Абсолютно с вами согласен Андрей.

[Летун_64]

Цитата: svp67

Во всей этой истории меня волнует только одно. Сирийский конфликт, это борьба наших ВКС против противника не имеющего эшелонированную ПВО и централизованную систему РЭБ.

Был интересный эпизод во время агрессии против Югославии. В 1999 году югославский Ми-24В сбил “Штурмом” боевой АН-64D “Апач” и транспортный “Блек хоук” ВВС США, выполняющих операцию по спасению сбитого пилота F-16. Миссию обеспечивал еще самолет ДРЛО. Вот вам примет когда все зависит от пилота.

[Рашнэйрфорс]

Ни фига се. Я про этот случай не слышал, знаю что фантома завалил в 88м году, ай да крокодил!!!

[Летун_64]

Цитата: Рашнэйрфорс

Ни фига се

Если интересно вот ссылки все о победах Ми-24
https://frederick-taer.livejournal.com/24749.html
https://pikabu.ru/story/boi_mi24vzyato_iz_zhzh_ch2_5951874

[stalki]

Хорошо когда упорно дорабатывают все изъяны. Получится сильная и надёжная машина. Успеха камовцам.

[Zubr]

Хорошая статья и автору спасибо, очень доходчиво и правдиво донёс информацию. Остаётся только добавить:"нет предела совершенству".

[skinar]

Гермес бы поскорее, хотя по заявлению КБП контейнеры Вихря и Гермеса идентичны, может испытали его тоже?

[Kaw]

На Ка-52, как и на Ми-28, появился новый комплекс обороны.... В состав комплекса входит устройства выброса ложных целей, ультрафиолетовый и инфракрасный пеленгаторы пуска ПЗРК, станция оптико-электронного подавления и станция постановки радиолокационных помех (система РЭБ), аппаратура обнаружения лазерного излучения.

Где-то читал, что в состав вертолётного Витебска, станция радиолокационных помех не входит, для неё недостаточно энергии вырабатывают бортовые генераторы.

[helmi8]

Цитата: Kaw

Где-то читал, что в состав вертолётного Витебска, станция радиолокационных помех не входит, для неё недостаточно энергии вырабатывают бортовые генераторы.

Ну так написано же в статье

Они [требования по модернизации] сформированы по результатам Сирии. Мы уже работаем по замене генераторов, чтобы они обеспечивали [вертолеты] большим количеством энергии