Спаситель Петербурга. Почему генерала Витгенштейна прочили на смену Кутузову

29
В этом году исполнилось 250 лет со дня рождения Петра Христиановича Витгенштейна – русского военачальника, генерал-фельдмаршала, героя Отечественной войны 1812 года.

Наш Витгенштейн, вождь-герой,
Петрополя спаситель,
Хвала!.. Он щит стране родной,
Он хищных истребитель…




Эти строки русского поэта Василия Жуковского посвящены именно графу Петру Витгенштейну.

Имя генерал-фельдмаршала Витгенштейна сегодня как-то блекнет на фоне славы, которой покрыл себя его куда более знаменитый современник и сослуживец – Михаил Илларионович Кутузов. Но тогда, в 1812 году, генерала Витгенштейна русские офицеры уважали и любили едва ли не больше, чем Кутузова. Не зря звали его с огромным уважением Спасителем Петром и Спасителем Петербурга. Впрочем, слава Витгенштейна была довольно мимолетной, а вот имя Михаила Кутузова сегодня знает каждый школьник.



Петр Христианович Витгенштейн, как и огромное количество других русских военных и государственных деятелей, по своему происхождению был этническим немцем, представителем немецкой аристократии. Отец будущего фельдмаршала Христиан Витгенштейн прибыл в Россию из графства Сайн-Витгенштейн-Берлебург, которым правил род Витгенштейнов. Кстати, Витгенштейны были рейнландской ветвью старинной немецкой династии Спанхеймов.

Христиан Витгенштейн поступил на службу к императрице Елизавете Петровне. Мать будущего фельдмаршала была дочерью графа Финкенштейна, а мачеха – княжной Долгоруковой по рождению. Сам Петр Витгенштейн родился уже в России, в Нежине (по другим данным – в Переяславе) 5 января 1769 года. В 1781 году Петра, как и полагалось дворянским детям, зачислили сержантом в лейб-гвардии Семеновский полк.

В действительности же служить в гвардии Петр Витгенштейн начал лишь в 1789 году, в двадцать лет, в чине вахмистра Конного лейб-гвардии полка. В 1790 году он был произведен в корнеты, а в 1793 году перешел в армию – в Украинский легко-конный полк. Поскольку гвардейские чины шли выше армейских, в легко-конном полку Петр Витгенштейн сразу получил звание премьер-майора, а в 1794 году был произведен в подполковники. В том же 1794 году он участвовал в подавлении восстания Костюшко, а в 1796 году перевелся в корпус графа Зубова, сражавшийся на Кавказе. Именно Витгенштейн доставил в Санкт-Петербург ключи от взятого русскими войсками старинного города Дербента. В 1797 году подполковник Витгенштейн был переведен в Ростовский драгунский полк, а затем в Ахтырский гусарский полк.

Карьера молодого офицера, учитывая его аристократическое происхождение и раннее начало службы в гвардии, складывалась весьма успешно. В 1798 году 29-летний Петр Витгенштейн был произведен в полковники, а чуть позже – в генерал-майоры. 20 июня 1799 года он был назначен шефом Мариупольского гусарского полка. Тридцать лет – а уже генерал-майор и шеф полка!

Однако при вспыльчивом императоре Павле I Витгенштейн впал в немилость. 1 января 1801 года он был уволен в отставку с военной службы, но вернулся в армию, как только Павел был убит и его сменил на троне император Александр I. 2 октября 1801 года Витгенштейна назначили командиром Елисаветградского гусарского полка. В начале XIX века Витгенштейн участвовал в кампаниях против Турции и против Франции. 29 октября 1807 года его назначили шефом Лейб-гвардии Гусарского полка, а 12 декабря 1807 года произвели в генерал-лейтенанты.

Когда Россия в 1808-1809 гг. воевала против Швеции, Витгенштейн командовал отрядом пехоты, охранявшим побережье Финского залива.
Начало Отечественной войны 1812 года генерал Витгенштейн встретил в должности командира 1-го пехотного корпуса. Уже 16 (28) июня 1812 года войска под командованием Витгенштейна вступили в бой с французской армией под Вилькомиром. С силами, которыми командовал Витгенштейн, столкнулся 2-й пехотный корпус под командованием французского маршала Николя Удино.

Со стороны корпуса Витгенштейна в сражении участвовали силы арьергарда под командованием шефа Гродненского гусарского полка генерал-майора Кульнева. В их состав входили 23-й и 25-й егерские полки, Нежинский, Рижский и Ямбургский драгунские полки, Гродненский гусарский полк (4 эскадрона), 1-й Бугский казачий полк (2 сотни), Донской казачий полк полковника Родионова 2-го (1 сотня), Донской казачий полк подполковника Платова 4-го (1 сотня), 3-я конно-артиллерийская рота 1-й резервной артиллерийской бригады (6 орудий) штабс-капитана Бистрома.

Несмотря на то, что французские войска по численности существенно превосходили арьергард корпуса Витгенштейна, русским войскам удалось освободить город Вилькомир и задержать продвижение неприятеля. Французский корпус был вынужден остановиться в трех верстах от Вилькомира. Тем временем, основные силы корпуса Витгенштейна смогли под прикрытием арьергарда отойти в Перкеле. При отступлении командование возложило на корпус генерала Витгенштейна важную задачу обороны путей к Санкт-Петербургу.

Под командованием графа к этому времени находилось около 20 тысяч солдат. Ему предстояло противостоять двум французским корпусам – корпусу маршала Удино на берегах Двины и корпусу Макдональда в Курляндии. В бою под Клястицами Витгенштейну удалось остановить продвижение войск маршала Удино, хотя сам граф получил ранение, а в бою под Полоцком был ранен повторно.



Бой под Клястицами выдался очень тяжелым. Русские войска, изрядно потрепанные неприятелем, к этому времени имели 17 тысяч солдат и офицеров и 84 артиллерийских орудия против 28 тысяч военнослужащих и 114 орудий французской армии. Тем не менее, граф Витгенштейн не испугался численного превосходства французов и бесстрашно атаковал растянутые силы неприятеля в наиболее уязвимых для него точках. Хотя французам удалось разгромить отряд Кульнева, а сам генерал Кульнев погиб, войскам Витгенштейна все же удалось разгромить корпус маршала Удино. Витгенштейн доносил императору, что французы потеряли убитыми и ранеными до 10 тысяч солдат и офицеров, еще около 3 тысяч французских военнослужащих были взяты в плен.

Именно личное мужество, проявленное графом в бою под Клястицами, и умелое руководство войсками гарантировали ему невероятный успех среди российской элиты. Александр I наградил Витгенштейна орденом Святого Георгия 2-й степени. Но куда большей наградой было прозвище Спаситель Петербурга, как стали называть генерала Витгенштейна после битвы под Клястицами. И генерал его вполне заслуживал, учитывая, что он, даже получив ранение, не выбыл из строя, а продолжал осуществлять командование войсками.

Хорошие стихи не так легко писать.
Как Витгенштейну французов побеждать,


— писал спустя десятилетия Александр Сергеевич Пушкин.

Победа в сражении под Клястицами стала первым крупным военным успехом русской армии с момента начала войны. Естественно, что известие о победе способствовало росту авторитета Витгенштейна в войсках и при дворе. Многие «горячие головы» даже стали ставить Витгенштейна в пример фельдмаршалу Кутузову, подчеркивая, что именно молодой 43-летний Витгенштейн, а не 67-летний Михаил Илларионович Кутузов, должен стать главнокомандующим всей русской армией.

7 (19) октября 1812 года корпус Витгенштейна, усиленный 40-тысячным петербургским ополчением, заставил войска неприятеля под командованием маршала Сен-Сира отступить от Полоцка. 22 октября 1812 года за взятие Полоцка генерал-лейтенант Витгенштейн был произведен в генералы от кавалерии. 26 октября корпус Витгенштейна, разгромив французские войска, занял Витебск, а 13—14 (25—26) ноября разгромил объединенные корпуса маршала Сен-Сира и маршала Виктора.

Тем не менее, имел место и инцидент, который был способен несколько омрачить блестящую репутацию Спасителя Петра. Михаил Кутузов приказал Витгенштейну двигаться с севера в сторону Борисова, чтобы соединиться с Дунайской армией адмирала Павла Чичагова. Но Витгенштейн не стал спешить с выполнением приказа фельдмаршала, так как считал, что адмирал Чичагов может сам остановить отступавшую армию Наполеона.

В итоге французам удалось прорваться через Березину в районе к северу от Борисова и вырваться из окружения. После того, как Чичагов упустил Наполеона, Кутузов стал винить в произошедшем не столько адмирала, сколько графа Витгенштейна, поскольку он не предпринял ровным счетом ничего для того, чтобы остановить отступающего императора. Но придворные круги склонились к тому, что виноват все же Чичагов.

Граф Витгенштейн, прославленный Спаситель Петербурга, от своего отказа участвовать в задержании отступающих французских войск никак не пострадал. Тем более, что вскоре он выдвинулся преследовать остатки отступающей французской армии. 25 декабря 1812 (6 января 1813) года войсками под командованием Витгенштейна был занят Кенигсберг, а 27 февраля (11 марта) 1813 года – Берлин.

Таким образом, именно граф Витгенштейн, русский полководец немецкого происхождения, командовал частями российской армии, маршировавшими по Берлину. Спустя месяц, 24 марта (5 апреля) 1813 года он нанес поражение армии Богарне. Когда 16 (28) апреля 1813 года скончался Михаил Илларионович Кутузов, именно генерал Петр Витгенштейн был назначен главнокомандующим объединенными русскими и прусскими войсками. Собственно, учитывая высокий авторитет графа в армии и при дворе и его былые заслуги в войне с Наполеоном, это назначение выглядело вполне естественным. Недоброжелатели Кутузова еще многими месяцами ранее считали, что командовать армией должен Витгенштейн.

Но сражения при Бауцене и Лютцене оказались для русско-прусских войск неудачными. Войска России и Пруссии были вынуждены отступить за Эльбу, после чего многие генералы и офицеры засомневались в полководческих способностях Витгенштейна. Генерал от инфантерии Михаил Андреевич Милорадович обратился к Витгенштейну, попросив его уйти в отставку с поста главнокомандующего. Граф так и сделал. Он попросил императора Александра I об отставке и 25 мая 1813 года на посту главнокомандующего русской армией его сменил генерал Михаил Богданович Барклай-де-Толли. Сам Витгенштейн остался на должности командира корпуса русской армии, воевал под Дрезденом и Лейпцигом. В бою при Бар-сюр-Обе Витгенштейн получил тяжелое ранение в ногу и был вынужден сдать командование корпусом.

Вернувшись в Россию, Витгенштейн командовал войсками, дислоцировавшимися в Лифляндии и Курляндии. 3 (15) мая 1818 года граф Петр Витгенштейн был назначен главнокомандующим 2-й армией и включен в состав Государственного совета. Тем не менее, высший чин генерал-фельдмаршала Петр Витгенштейн в годы правления Александра I так и не получил. Лишь в 1826 году, уже при Николае I, граф был произведен в генерал-фельдмаршалы. Он был назначен командующим войсками на Дунае, которым в 1828 году предстояло действовать против Османской Турции, но в начале 1829 года подал в отставку по состоянию здоровья. 9 (21) февраля 1829 года, спустя сорок лет после начала действительной военной службы, граф Витгенштейн ушел в отставку.

19 апреля (1 мая) 1834 года прусский король Фридрих Вильгельм III произвел генерал-фельдмаршала и графа Римской империи Петра Витгенштейна в княжеское достоинство Пруссии, а 16 (28) июня 1836 года такое же решение – о присвоении титула светлейшего князя – принял в отношении Витгенштейна и его потомства император Николай I.

Спаситель Петербурга. Почему генерала Витгенштейна прочили на смену Кутузову


В 1843 году пожилой князь ушиб ногу. Врачи рекомендовали ему отбыть на лечение на заграничные воды, однако 11 (23) июня 1843 года, находясь в дороге в районе Лемберга (Львова), граф Петр Христианович Витгенштейн скончался. Ему было 74 года. Прах одного из самых известных русских военачальников Отечественной войны 1812 года был захоронен в имении Каменка, что в Подольской губернии.

Большая фамилия Витгенштейнов имела родственников и в России, и в Германии. Спустя сто лет после смерти Петра Христиановича Витгенштейна, Спасителя Петербурга, его правнук по немецкой линии Генрих Александр Сайн-Витгенштейн, пилот люфтваффе, будет сражаться на Восточном фронте против РККА, собьет более 30 советских самолетов. Лишь в январе 1944 г. немецкий пилот Сайн-Витгенштейн погиб в бою с британской авиацией.

Что касается Петра Христиановича Витгенштейна, то сегодня, вспоминая Отечественную войну 1812 года, его имя в числе русских полководцев называют не столь часто, как могли бы. У всех на слуху Кутузов, в меньшей степени – Багратион и Барклай-де-Толли. Но не стоит забывать и о человеке, которого все же не зря прозвали Спасителем Петербурга. Воевал он хорошо и бесстрашно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    18 марта 2019 06:37
    Достойная карьера. А хоть Бонапарт и провёл Чичагова и Витгенштейна, Березина Березиной и осталась.
  2. +4
    18 марта 2019 07:13
    Петербург был спасен в битвах под Смоленском и при Бородине.

    Отказ выполнить приказ Кутузова-вопиющ, дав шанс Наполеону сбежать, что привело к затягиванию войны.

    Хотя в остальном-заслуженный генерал.
    1. +4
      18 марта 2019 07:46
      Наверное нельзя спасение Петербурга связывать только с двумя битвами. Из цепи событий ни одно звено не выключишь.
      1. +3
        18 марта 2019 08:45
        Цитата: Korsar4
        Наверное нельзя спасение Петербурга связывать только с двумя битвами.

        не с двумя битвами (их было больше), а с другим , ГЛАВНЫМ направлением, где в схватке ОСНОВНЫХ сил решалась судьба Петербурга и страны.

        При поражении там, войска Витгенштейна не имели бы никакого значения.
  3. -1
    18 марта 2019 07:55
    Лебедь, рак и щука - это про них написал поэт... Что сказать, боялась эта троица и чиха Наполеона... Потому и не прибыл, как и сам Кутузов, который, как в бреду говорил непрерывно о "золотом мосте".
  4. -8
    18 марта 2019 09:11
    П. Витгенштейн больше украинский полководец: родился в Нежине, умер во Львове, развивал виноградарство и виноделие на Винничине.
    1. +5
      18 марта 2019 09:54
      а в 1769 году была украина?
      1. 0
        18 марта 2019 13:26
        Украины как государства не было, но термин существовал. В РИА имелись 15-й гусарский Украинский Её Императорского Высочества Великой Княгини Ксении Александровны полк, 47-й пехотный Украинский Его Императорского Высочества Великого Князя Владимира Александровича полк и др.
        1. +2
          18 марта 2019 16:32
          Цитата: Major48
          В РИА имелись 15-й гусарский Украинский Её Императорского Высочества Великой Княгини Ксении Александровны полк


          Во времена Витгенштейна не существовал

          Цитата: Major48
          47-й пехотный Украинский Его Императорского Высочества Великого Князя Владимира Александровича полк


          Не факт, что Нежин входил в состав Украинской инспекции или Украинской дивизии. Это больше к югу России относилось, а не к Малороссии
      2. 0
        21 марта 2019 17:06
        Ну воссоединялась Россия в 1654 году всё же с Украиной, как ни крути, впрочем по тексту Переяславской Рады речь идёт немного о другом понятии
    2. +1
      18 марта 2019 12:14
      Украинский полководец?????ЗАРУБИТЕ СЕБЕ НА НОСУ!!!Украинское пошло только с 1991 года.И нечего называть Сикорского украинским авиаконструктором.а Глушко-украинским ракетостроителем.
      1. +2
        18 марта 2019 13:21
        Ну так и надо писать "российского", а не русского военачальника. Были россияне Беннигсен, Барклай, Багратион, Ришелье, Милорадович, Ланжерон и даже Мюнхгаузен на российской службе.
        1. 0
          18 марта 2019 16:23
          тогда такого разделения еще не было
        2. +2
          19 марта 2019 09:53
          А вам никогда не казалось странным как у Толстого Л.Н в "Кавказском пленнике" жили на Кавказе татары? посмотрите в и-нете много интересного узнаете
          1. 0
            21 марта 2019 17:07
            К 1917 году вся территория Азербайджана на карте национальностей заселена именно татарами
      2. +4
        18 марта 2019 14:49
        ЗАРУБИТЕ СЕБЕ НА НОСУ!!!
        Это пожелание или указание? А то как то мегаломанией отдает.
      3. 0
        20 марта 2019 15:42
        Сикорского своим называют США, Украина, Россия и Польша. А он считал себя русским инженером, до конца жизни говорил на русском и умер русским монархистом.
    3. +3
      18 марта 2019 16:22
      "больше" чем какой?
      Насчет "умер во Львове" вообще песня. В таком случае Кутузов немецко-польский полководец, по месту смерти.
  5. 0
    18 марта 2019 09:31
    Цитата: Ольгович
    Цитата: Korsar4
    Наверное нельзя спасение Петербурга связывать только с двумя битвами.

    не с двумя битвами (их было больше), а с другим , ГЛАВНЫМ направлением, где в схватке ОСНОВНЫХ сил решалась судьба Петербурга и страны.

    При поражении там, войска Витгенштейна не имели бы никакого значения.


    ТАК ПОЧЕМУ Витгенштейна звали то - СПАСИТЕЛЕМ Петербурга??)))

    НЕ КУТУЗОВА - спасителем СТОЛИЦЫ империи который под МОСКВОЙ воевал, а Витгенштейна - СПАСИТЕЛЕМ столицы звали )))

    Ну и ПОЧЕМУ ЕГО - Витгенштейна - так звали??))
    1. +9
      18 марта 2019 10:52
      Честно говоря - впервые слышу о спасителе Петербурга. Никто и никогда не ставил маршалам Удино и Макдональду задачу по захвату Петербурга. Не географическая точка в виде Москвы или Петербурга были целью операции Императора, а разгром русской армии, собственно потому он и пошел к Москве. Отступил бы Кутузов после Смоленска к Питеру, был бы взят Питер. Но уже главными силами Великой армии. А если и называли его спасителем Петербурга, то надо ж как то замазать героическое отступление и потерю Москвы. Макдональд и Удино прикрывали основные силы Великой Армии с севера, а не пытались захватывать Питер.
  6. +5
    18 марта 2019 11:20
    Тридцать лет – а уже генерал-майор и шеф полка!

    В то время - вполне обычное явление. На службу поступали рано, генералами становились рано, умирали тоже рано, и не только в России - специфика времени, так сказать. Это уже ближе к XX веку генералитет "состарился".
    Витгенштейн доносил императору, что французы потеряли убитыми и ранеными до 10 тысяч солдат и офицеров, еще около 3 тысяч французских военнослужащих были взяты в плен.

    Справедливости ради надо заметить, что эти цифры Витгенштйен, вероятно, завысил. Французы приводят другие цифры - в районе 5 тысяч убитыми и ранеными, тысяча пленных, что для 28-тысячной армии достаточно чувствительные потери (почти четверть от всего личного состава). Но где там истина - сейчас уже не скажешь, хотя я все же склоняюсь к цифрам французов - иначе получается, что под Клястицами французы потеряли практически половину корпуса Удино, а это процент потерь выше, чем при Бородино!

    За статью плюсую, не Кутузовым единым Россия была сильна в 1812 году.
  7. +4
    18 марта 2019 13:18
    генерала Витгенштейна русские офицеры уважали и любили едва ли не больше, чем Кутузова.

    Такое только в википедии могли написать. Если бы написали про Багратиона, то я бы поверил, потому как про его храбрость в бою ходили легенды.
    Но сражения при Бауцене и Лютцене оказались для русско-прусских войск неудачными.

    Мягко говоря. А точнее французское ополчение и мальчики, собранные наспех Наполеоном, разбили войска коалиции дважды под ряд.
  8. XYZ
    +3
    18 марта 2019 16:29
    Немцы бывали в истории Российской Империи разные. Даже такие как Витгенштейн и Дерфельден - настоящие российские патриоты. Честь им и слава.
  9. +2
    18 марта 2019 17:29
    Мой предок был в охране Графа и был ранен с ним под Бар-сюр Обе. Взяв наши материалы Я написал повесть об этих событиях. В итоге в Санкт-Петербурге был открыт памятник Милорадовичу. Это был 2016 год. Торжества были впечатляющие. Посмотрите этот памятник, он установлен на Московском проспекте. Памятник единственный этому выдающемуся генералу в России. На открытие я согласовал, что Президент Сербии пришлет своего представителя. Так и было.
  10. +2
    18 марта 2019 21:14
    = Но тогда, в 1812 году, генерала Витгенштейна русские офицеры уважали и любили едва ли не больше, чем Кутузова. =
    И автору об этом поведал .... Кто?
    = Бой под Клястицами выдался очень тяжелым.=
    Было бы не плохо если бы автор поведал дату сражения.
    = даже получив ранение, =
    Руку, что ли порезал?
    = Многие «горячие головы» даже стали ставить Витгенштейна в пример фельдмаршалу Кутузову, подчеркивая, что именно молодой 43-летний Витгенштейн, а не 67-летний Михаил Илларионович Кутузов, должен стать главнокомандующим всей русской армией. =
    Это исторический факт? Или художественное оформление статьи?
    = Витгенштейн был назначен главнокомандующим объединенными русскими и прусскими войсками. Собственно, учитывая высокий авторитет графа в армии и при дворе и его былые заслуги в войне с Наполеоном, это назначение выглядело вполне естественным. =
    Его авторитет был выше авторитета Барклая-де-Толи? Вы это серьезно? Откуда дровишки?
    А насчет "спасителя Петербурга" есть вопрос - А Наполеон собирался брать Петербург? Куда шли основные силы Наполеона? Я нигде не встречал ясного и вразумительного ответа на вопрос - почему Наполеон шел брать Москву, а не столицу - Петербург?
    Витгенштейн разгромил корпус Удино. Это заслуга Витгенштейна или дурь Удино растянувшего свой корпус "тонким слоем"? Да, Витгенштей молодец, воспользовался ошибкой Удино. Но это должен был сделать любой на его месте.
    А вот то, что он не подчинился приказу... За это, в общем-то, погоны срывают.
    В общем - дутый герой.
  11. +1
    19 марта 2019 07:30
    Цитата: wolf20032
    Честно говоря - впервые слышу о спасителе Петербурга. Никто и никогда не ставил маршалам Удино и Макдональду задачу по захвату Петербурга. Не географическая точка в виде Москвы или Петербурга были целью операции Императора, а разгром русской армии, собственно потому он и пошел к Москве. Отступил бы Кутузов после Смоленска к Питеру, был бы взят Питер. Но уже главными силами Великой армии. А если и называли его спасителем Петербурга, то надо ж как то замазать героическое отступление и потерю Москвы. Макдональд и Удино прикрывали основные силы Великой Армии с севера, а не пытались захватывать Питер.

    Наполеон воевал по схеме - разгром армии а затем взятие столицы! Т.е сначала танцы а потом аресты))
    А с этими рускими все не так пошло - армия русская не желает вступать в решительное и последнее для неё сражение и тогда он и посылает Удино на Питер - по ЕДИНСТВЕННОЙ дороге - от смоленской дороги на Питер по другому и сегодня нет дорог - только через Кляйстицы)) И если бы не корпус Витгенштейна то Удино легко и взял бы СТОЛИЦУ))
    Ну а Наполеон гонялся бы пока за руской армией)) Т..е наполеон решил совместить - танцы и аресты)) А в итоге облом - и там не прошли и ту т не получилось ))
    1. +2
      19 марта 2019 10:10
      Не было у Наполеона целей в захвате Российской империи! Да разгром армии и окончательный мирный договор с Александром чтоб не танцевал под английскую дудку. Поскольку Александр постоянно нарушал принятые договора и Тильзитский мир после Аустерлица и после. была этакая война по принуждению к миру
    2. +1
      19 марта 2019 16:49
      Большую дурь и глупость проявил только Витгенштейн, недалеко от реки Березина. Достаточно почитать приказы Императора, а не фантазировать на диване, спустя двести лет, что бы понять - корпусом Удино столицу Российской Империи - Санкт - Петербург, взять невозможно. Ни при каких обстоятельствах. Город на Неве - сам по себе - сильнейшая крепость в Европе, которую очень легко защищать, особенно с юга и очень трудно атаковать. Город, окруженный с двух сторон заливом и озером и река, протекающая через него, шириной с морской пролив, штурмовать невозможно корпусом Удино. Этого не понимает только диванный аналитик, но это понимал Император, это понимал Удино, это понимал Александр 1, это понимал Кутузов и Барклай. Да у Наполеона и цели не было что то захватывать в Российской Империи, оккупировать какую то ее часть. Цели войны он сам описал, правда своеобразно - победа и мир, подписанный на барабане. Друг мой, не дай Бог, Удино и прусский корпус, под командованием Макдональда, находились севернее задолго до Смоленска. Ты хоть книжку что ли какую почитай. Я уж не говорю про приказы Императора своим подчиненным.
  12. 0
    19 марта 2019 07:35
    Цитата: красноярск
    Я нигде не встречал ясного и вразумительного ответа на вопрос - почему Наполеон шел брать Москву, а не столицу - Петербург?

    Наполеон гонялся за армией - ведь на разбив армиию войну не закончишь )) Ну а пока он гонялся за кутузовыми попутно и решил взят и столицу - повернув корпус Удино на Питер)) На тот момент Питер не имел НИКАКИХ войск а царь там - так что - Удино при случае мог и ключи с капитуляцией получить)) Если бы не корпус Витгенштейна))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»