Польские СМИ заявили об отказе США в размещении постоянной военной базы

58
В Польше не будет постоянной американской военной базы, Вашингтон отказал Варшаве в увеличении военного присутствия в стране, пишет издание Gazeta Wyborcza со ссылкой на источники в Министерстве иностранных дел Польши.

Польские СМИ заявили об отказе США в размещении постоянной военной базы




Источник газеты сообщил, что польскому правительству не удалось уговорить Вашингтон создать постоянную военную базу на своих условиях, а то что предлагает США, "не совсем совпадает с ожиданиями Варшавы". Вместо военной базы в дальнейшем предполагается небольшое увеличение количества военнослужащих США в стране и расширение складов техники на польской территории. Более того, Пентагон сократит расходы на восточном фланге НАТО на 10 процентов, Польша получит 323 млн долларов, а Украина - 250 млн.

Между тем в США сообщают, что продолжают вести переговоры с Польшей о размещении на ее территории американской военной базы. В среду замминистра обороны США Джон Руд провел в Варшаве встречу, в ходе которой польским властям было сделано "довольно серьезное предложение", которое они "обдумывают".

На сегодняшний день в Польше расквартированы около 4,5 тысяч американских военнослужащих в составе бронетанковой бригады армии США и многонациональной батальонной группы. Состав новой базы планируется сделать смешанным. При этом в Конгрессе многие выражают недовольство возможным решением Трампа по размещению базы США в Польше.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бережливый Звание
    Бережливый
    +7
    15 марта 2019 18:31
    Поляки хотели с сша даже не яблоками -огрызками яблок за базу заплатить, а Трампу нужны только деньги, о которых поляки на свою голову сами заикнулись раньше... wassat
    1. cniza Звание
      cniza
      +9
      15 марта 2019 18:33
      Мало предложили или США не резиновые.
      1. Zoldat_A Звание
        Zoldat_A
        +15
        15 марта 2019 18:44
        Виктор, hi !
        Цитата: cniza
        Мало предложили

        Вот оно и всплыло - плевали всякие хохлополяки на безопасность и прочее своё бла-бла-бла. Главное - продаться подороже. При Союзе мы платили - они счастливы были. Как не смогли платить - так начали искать "папика" побогаче.

        Уж больно напоминает поведение женщины с пониженной социальной ответственностью.
        1. cniza Звание
          cniza
          +7
          15 марта 2019 19:05
          Так а разве Польша себя вела когда то по иному , а тут их ещё и нагнули...
          Приветствую! hi
        2. lwxx Звание
          lwxx
          +2
          15 марта 2019 19:40
          Тут больше напоминает великовозростную тетю, которая сама платит. Поляки сами прелюбодеяние( другое слово не пускают модераторы) хотели оплатить с ними. lol Хотя думаю причина в другом- где то штатовцам надавили или предложили больше.
          1. Zoldat_A Звание
            Zoldat_A
            +4
            15 марта 2019 19:45
            Цитата: lwxx
            Хотя думаю причина в другом- где то штатовцам надавили или предложили больше.

            Мне кажется, что отгадка проста. После бандеровской революции значимость Польши как плацдарма падает с ускорением куда большим, чем ускорение свободного падения. Америка для себя площадочку присмотрела и поудобнее, и подешевле, чем в Польше.
            1. orionvitt Звание
              orionvitt
              +5
              15 марта 2019 22:52
              Цитата: Zoldat_A
              После бандеровской революции значимость Польши как плацдарма падает

              Скажу вам ещё проще. В современной войне (не локальной), базы с танками, авиацией, и живой силой, на границах противника, уже не имеют такого значения, ка 80 лет назад. Сейчас всё переместилось в область информации и стратегических вооружений (для которых нет расстояний). Вся возня сосредоточилась вокруг нагнетания нестабильности в "подбрюшье России". Нестабильность (а лучше война), должна быть везде, кроме США.
              1. Zoldat_A Звание
                Zoldat_A
                +3
                15 марта 2019 23:13
                Цитата: orionvitt
                Нестабильность (а лучше война), должна быть везде, кроме США.

                Приходит на ум расхожая фраза о том, что в США никогда не будет "оранжевой" революции, потому что в США нет посольства США.

                А, кстати
                Сейчас всё переместилось в область [...] стратегических вооружений (для которых нет расстояний).
                В связи с этим уж и не знаю, как их спасёт уверенность в том, что они там у себя отсидятся, пока мы тут их пусковые установки вместе с Европой в радиоактивный пепел превращать будем...
                1. orionvitt Звание
                  orionvitt
                  +2
                  15 марта 2019 23:39
                  уверенность в том, что они там у себя отсидятся,
                  По этому вопросу, чётко и конкретно высказался Путин. Касается "центров принятия решений". Уже для последних недоумков должно быть понятно. Такое ощущение, что президент России говорил в пустоту, и кому надо, это не услышали. Или делают вид, прекрасно зная, что Россия никогда первой не нападёт.
      2. СРЦ П-15 Звание
        СРЦ П-15
        +1
        15 марта 2019 18:47
        Польские СМИ заявили об отказе США в размещении постоянной военной базы

        Поматросили и бросили? Похоже за свою податливость Польша слишком много запросила.
        1. afrikanez Звание
          afrikanez
          0
          15 марта 2019 20:01
          Из мультика, да мы в женихах, (в польше) как в сору возимся!.
        2. ccsr Звание
          ccsr
          0
          16 марта 2019 11:36
          Цитата: СРЦ П-15
          Поматросили и бросили? Похоже за свою податливость Польша слишком много запросила.

          Думаю что вопрос решался в другой плоскости, потому что где бы американцы не размещали свои базы, они вынуждены платить аренду и прочие платежи, вплоть за нарушение экологии, что является обязательным пунктом соглашения. Поляки скорее всего пообещали снизить какие-то платежи американцам, в надежде что те клюнут на это и построят свою базу. Но видимо американцы хорошо все просчитали, и поняли, что им слишком сильно придется раскошелится, вот и послали поляков подальше.
      3. Кент0001 Звание
        Кент0001
        0
        16 марта 2019 12:49
        ....или у пшеков язык слишком шершавый))))
    2. Maksus Звание
      Maksus
      +1
      15 марта 2019 21:45
      Так и не стали шляхтичи любимой женой(
  2. cniza Звание
    cniza
    +4
    15 марта 2019 18:32
    Польские СМИ заявили об отказе США в размещении постоянной военной базы


    Не до лизали... lol
    1. ROSS 42 Звание
      ROSS 42
      0
      17 марта 2019 11:04
      Польские СМИ заявили об отказе США в размещении постоянной военной базы

      Всё-таки "Искандер", "Циркон" и "Кинжал" - почище Фауста Гёте или того же полонеза Огинского. Своя шкурка ближе к телу...
  3. Черный_Ватник Звание
    Черный_Ватник
    +1
    15 марта 2019 18:34
    Как будет на польском "Це зрада чи перемога"?
    1. helmi8 Звание
      helmi8
      +3
      15 марта 2019 19:34
      Цитата: Черный_Ватник

      Как будет на польском "Це зрада чи перемога"?

      to zdrada lub zwycięstwo? hi laughing
  4. Васян1971 Звание
    Васян1971
    +1
    15 марта 2019 18:34
    ... польскому правительству не удалось уговорить Вашингтон создать постоянную военную базу

    Прогнулись недостатчно.
    ... а то что предлагает США, "не совсем совпадает с ожиданиями Варшавы"

    А на это остатки морали не позволяют. Пока.
  5. Пессимист22 Звание
    Пессимист22
    0
    15 марта 2019 18:35
    Хозяин отказался,но денег дал немного.
  6. Welldone Звание
    Welldone
    -1
    15 марта 2019 18:36
    Что то я американцев не узнаю. Какая муха из укусила?
    1. Шмель_3 Звание
      Шмель_3
      +4
      15 марта 2019 18:42
      Welldone (Илья)
      Не в "мухе" дело. Скорее всего, поляки не договорились с полосатыми в оплате. Ну не хочет Трамп, платить за своих солдат в Польше. В принципе, он прав.
  7. НЕКСУС Звание
    НЕКСУС
    +3
    15 марта 2019 18:37
    Между тем в США сообщают, что продолжают вести переговоры с Польшей о размещении на ее территории американской военной базы.

    Матрассы склоняют поляков к тому,чтоб стать одной из первых целей РФ ,в случае конфликта с НАТО. Удивительно,учитывая антироссийские вопли из Польши,что пшеки упираются еще. Либо выторговывают себе лучшие ништяки,либо до них начали доходить слова ВВП о том,что под раздачу первые пойдут базы и радары у наших границ.
  8. silberwolf88 Звание
    silberwolf88
    +1
    15 марта 2019 18:37
    вот если бы Польша всё оплатила и содержала базу и американские войска ... ну вот тогда ещё можно разместить ...
  9. Бережливый Звание
    Бережливый
    +2
    15 марта 2019 18:38
    Тогда, пускай поляки свою военную базу создадут в сша! !! lol Так сказать, альтернотивный вариант lol Будет где яблоки хранить. .. wassat
  10. taiga2018 Звание
    taiga2018
    +1
    15 марта 2019 18:39
    барин требует и оброк в полной мере выплачивать,и барщину отрабатывать,да и польских красавиц для утехи...
  11. Иеремия
    Иеремия
    -1
    15 марта 2019 18:41
    Говорить о том, что до поляков или тем более американцев дошло, что эта база приведет к еще большей напряженности и войдет в список первоочередных целей не стоит. Скорее не сторговались. До Варшавы никак не доходит, что сейчас из них веревки начнут вить по настоящему, их благодетели
  12. Fantazer911 Звание
    Fantazer911
    0
    15 марта 2019 18:43
    На сегодняшний день в Польше расквартированы около 4,5 тысяч американских военнослужащих в составе бронетанковой бригады армии США и многонациональной батальонной группы.
    Не слабая бригада в 4.5 тысячи, видать и техники соответственно нагнали, к войне готовятся, а содержание этой аравы видемо в копеечку выливается не маленькую, Поляки хуже хохлов и очень жадные, есть с кого писать
  13. svp67 Звание
    svp67
    +3
    15 марта 2019 18:48
    В Польше не будет постоянной американской военной базы, Вашингтон отказал Варшаве
    Так и сказал, раз грошей нема, то яка ж вам база...База денежек стоит
  14. Пулеметчик391 Звание
    Пулеметчик391
    +2
    15 марта 2019 18:57
    Бандеровцы в таких случаях вопят ЗРАДА!!!. Поляки с таким усердием лизали ботинки белому господину, а он пнул их как дворовую шавку, напомнив им их место. В очередной раз белый господин не хочет "умирать за Гданьск", тем более за бесплатно.
  15. паниковский Звание
    паниковский
    0
    15 марта 2019 19:03
    Товарищи поляки решили стать некомбатантами? Нет, товарищи поляки, ваш номер не пройдёт. Х-101, серьёзная вещь, не говоря о Х-102. Трепещите, писяйтесь в штаны по ночам, и всегда имейте ввиду.
  16. rocket757 Звание
    rocket757
    +2
    15 марта 2019 19:06
    Поматрасил и бросил! Как всегда, как всех! Полосатики маласы!
    Сказал бы шо это всяким разным наука! Только это без толку, там задуматься похоже некому!
  17. Плотник 2329 Звание
    Плотник 2329
    0
    15 марта 2019 19:17
    Хм... Украина - восточный фланг НАТО.
    Хе хе, как бы сказал Михан, всем миханАм Михан.
    Наконец-то написана правда.
    М.б. пора бросить играться в "братские народы"?
    1. Плотник 2329 Звание
      Плотник 2329
      +3
      15 марта 2019 19:42
      И не знаю...
      Для меня поляк - это... Это смельчак, солдат, герой, путешественник, спортсмен.
      Начиная от трёх братьев Воеводских из нашей школы до... До Рокоссовского, Пржевальского, Черского, Вилькицкого и других. До Кусочиньского, убитого за пулеметом на груде стреляных гильз при обороне Варшавы. До Бронислава Малиновского, веру в себя не потерявшем, и выигравшему свой "стипль"в Москве в 80-м. До Владислава Козакевича, установившего в той же Москве взявшего золото с мировым рекордом. При абсолютно подлом, к сожалению, поведении наших трибун.
      Не буду всех перечислять - это долго.
      Но в целом Польша... Политика её правительств на протяжении многих веков - в чем причина, где корни этой вражды, злобы и агрессивности?
      Или это уже навсегда?
      1. Antipatr
        Antipatr
        0
        15 марта 2019 21:46
        Цитата: Плотник 2329
        в чем причина, где корни этой вражды, злобы и агрессивности?

        Спросите у Костюшко, Суворова, Николая l, Тухачевского и Армии Крайовой.
        1. Fayter
          Fayter
          0
          16 марта 2019 02:58
          Пшеки не могут простить русским потерю "восточных" кресов. Мои предки украинцы, судя по всему к 1654г., выдохнулись в борьбе с поляками за свою свободу. Союз Хмельницкого с Русью, стал концом Речи посполитой и только западная часть Украины успела сменить веру на католическую унию.
          Объективно Русь опустила Польшу на исторической сцене на дно, да тут ещё и три раздела Польши.
  18. Limonka Звание
    Limonka
    +4
    15 марта 2019 19:17
    Советских солдат (600 тыс павших за освобождение Польши) предали и американцев сдадут так же..
    Рановато они памятники советским солдатам ликвидировали.. soldier
    Мы им еще посмотрим в глаза(дети, внуки ,правнуки и те кто не родился..) ... hi

    Никто не забыт и ничто..
    1. Плотник 2329 Звание
      Плотник 2329
      +1
      15 марта 2019 19:49
      Все правильно, Михалч!
      Нам много кому чего можно вспомнить. Тем же чехам 200%. Или болгарским "братушкам".
      (Вспомни тебя блин - ты и появишься! laughing hi )
      Но я тебе рад всегда.
      1. Limonka Звание
        Limonka
        +3
        15 марта 2019 22:57
        Цитата: Плотник 2329
        Нам много кому чего можно вспомнить

        Пшеки ,чехи и т.д. это все мелочи Плотник ,по сравнению с нашей либерастней ноющей у нас внутри Росси повсеместно и тут в инете особенно..Многие уже давно сбежали за границу и все по привычке ноют и хают Россию ..
        Зла и полномочий не хватает у меня на них..Я даже на бандеровцев не так сильно злюсь ,как на этих шавок ....Дай Бог мне здоровья еще немного , выведу я их как таракнов. angry
  19. BrTurin Звание
    BrTurin
    0
    15 марта 2019 19:59
    Торговаться поляки могут, но есть Основополагающей акт Россия-НАТО от 1997 года, где альянс обязался "не размещать существенных боевых сил на территории новых стран-членов НАТО" на постоянной основе. Американцы не были бы американцами если бы строго соблюдали. но раз нельзя на постоянной основе, можно организовывать склады и присылать части по принципу ротации... Ставя такую базу в ПОльше штаты идут на явное нарушение акта, а тут есть пока мнение союзников - Меркель на Мюнхенской конференции в феврале "Мы привержены Основополагающему акту Россия-НАТО, нить переговоров не должна быть прервана". Поживем, увидим... готовы ли американцы к такому нарушению акта и "трениям" с союзниками....
    1. Ратуш Звание
      Ратуш
      -1
      15 марта 2019 20:12
      Первый пункт акта гласит, что Россия и НАТО будут совместно укреплять роль ОБСЕ в общеевропейской безопасности; откажутся от применения силы кроме как с санкции Совбеза ООН; будут уважать территориальную целостность государств и Хельсинкский акт

      Второй пункт гласит, что создаётся Совет Россия-НАТО

      _________________________

      Четвёртый пункт гласит, что НАТО не разместит ядерное оружие на территории новых членов и не будет строить места его хранения;
      1. BrTurin Звание
        BrTurin
        +1
        15 марта 2019 20:33
        Цитата: Ратуш
        Четвёртый пункт гласит, что НАТО не разместит ядерное оружие на территории новых членов и не будет строить места его хранения

        В том же 4 пункте - "НАТО подтверждает, что в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил. Соответственно он будет полагаться на адекватную инфраструктуру, соизмеримую с вышеупомянутыми задачами. В этом контексте, при возникновении необходимости, усиление может происходить в случае защиты против угрозы агрессии и действий по поддержанию мира в соответствии с Уставом ООН и руководящими принципами ОБСЕ, равно как для учений в соответствии с адаптированным Договором об ОВСЕ, положениями Венского документа 1994 года и взаимосогласованными мерами транспарентности. Россия будет проявлять соответствующую сдержанность в развертывании своих обычных вооруженных сил в Европе".
        1. Ратуш Звание
          Ратуш
          -1
          15 марта 2019 20:51
          И?.где тут про неразмещение на территории новых членов альянса?.а вы привели типа как дословгую цитату.тщательнее надо)
          1. BrTurin Звание
            BrTurin
            0
            15 марта 2019 21:12
            Цитата: Ратуш
            тщательнее надо

            Учту - полная цитата - "Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг выразил уверенность, что инициатива не нарушает обязательства альянса в рамках Основополагающего акта Россия - НАТО 1997 года, в котором Североатлантический альянс обязался "не размещать существенных боевых сил на территории новых стран-членов НАТО"" - первоисточником скорее всего был ТАСС.
            где тут про неразмещение на территории новых членов альянса

            "а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил" - мнение, что в словах "дополнительного постоянного" вас устроит - на территории "старых" членов НАТО ни каких дополнительных размещений существенных сил нет.
            1. Ратуш Звание
              Ратуш
              -1
              15 марта 2019 21:21
              В документе нет никакого разделения на новые/старые.Кроме атомного оружия.


              А по сути.Все эти обязательства НАТО брало на себя при условии сохранения той обстановки которая была на момент подписания.С тех пор много воды утекло.в том числе события 2008 и особенно 2014.
              1. BrTurin Звание
                BrTurin
                0
                15 марта 2019 21:34
                Цитата: Ратуш
                В документе нет никакого разделения на новые/старые.Кроме атомного оружия

                Прочитал ТАСС от 2015 г. (после 2008 и 2014) - Как пояснили представители США, военная техника будет поставляться без персонала в складской конфигурации, поэтому, по их мнению, она формально не попадает под определение "существенных боевых сил". Столтенберг также рассказал, что тяжелые вооружения США в Европе размещаются "для учений". https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2067317
                Вопрос который был в начале - готовы американцы разместить базу "постоянного размещения существенных боевых сил" в Польше и нарушить этот акт пренебрегая мнением некоторых союзников, что вполне может укладываться в их позицию - отказ от ПРО, теперь от ДРСМД...
  20. rayruav Звание
    rayruav
    0
    15 марта 2019 20:36
    зачем амерам своих дефицитных сухопутников подставлять вот про они будт ставить а нам бы наоборот
  21. Пленник Звание
    Пленник
    +1
    15 марта 2019 20:37
    Видать в цене не сошлись. Ищите крышу подешевле, поляки. Даже могу адресок подсказать. Не далеко от вас сильнейшая армия на континенте, которая уже пятый год за свободу Европы бьется. Вот и кумекайте. laughing
  22. Симферополь Звание
    Симферополь
    +1
    15 марта 2019 20:48
    пшекам в очередной раз провели по губам
  23. Лейтенант Старшой Звание
    Лейтенант Старшой
    +4
    15 марта 2019 20:52
    Мдаа, поляки нация с низкой социальной ответственностью, вечно хотят лечь под кого-то, а чванятся как будто они свободные и независимые, и могут что-то решать.

    Им показали место польши в самом дальнем углу сарая))
    1. Antipatr
      Antipatr
      -4
      15 марта 2019 21:53
      Не подскажете, под кого там легли абхазы?
      1. Лейтенант Старшой Звание
        Лейтенант Старшой
        +2
        16 марта 2019 15:38
        А при чём здесь абхазы, которые как и Осетия фактически территория России?

        А под кого легли вы?
        1. Antipatr
          Antipatr
          0
          17 марта 2019 22:29
          Ну, скажем так, Абхазия не всегда была "фактически территорией России". В документах ООН Абхазия рассматривается как территория Грузии. Согласно Конституции Грузии Абхазия входит в состав Грузии как автономная республика, а её легитимное правительство находится в изгнании. В настоящий момент Абхазия признана пятью странами: Россией, Никарагуа, Венесуэлой, Науру и Сирией. Остальные государства мира продолжают считать Абхазию частью Грузии. Несмотря на это, в республике находятся иностранные (но не грузинские) военные базы в Гудауте и Очамчире.
          Вы, Старшой, считаете что Польша под кого то там ложится. Вот я и спрашиваю, а под кого ложится Абхазия? Или вопрос ставит вас в тупик?
          1. Antipatr
            Antipatr
            0
            17 марта 2019 22:46
            Польша является суверенным государством, признанным всеми странами мира. Президент этой страны не опирается на чьи-то штыки, а избран народом путём свободного голосования в условиях политической конкуренции. Разве желание народа и руководства этой страны иметь на своей территории иностранную базу для усиления гарантий собственной безопасности является признаком того что они под кого-то "ложатся"?
  24. костя1
    костя1
    0
    15 марта 2019 23:01
    Не понял почему не договорились?-территория Польши слишком мала для базы США? belay
  25. LeonidL Звание
    LeonidL
    0
    16 марта 2019 00:15
    Поляки пожелали обуть, но оказались сами безпорточными.
  26. orionvitt Звание
    orionvitt
    0
    16 марта 2019 21:57
    Польше расквартированы около 4,5 тысяч американских военнослужащих в составе бронетанковой бригады армии США
    А это что, не военная база?
  27. синоби Звание
    синоби
    0
    17 марта 2019 01:37
    Европу потихоньку превращают в площадку хранения устаревшей военной техники США.Если исключить спорные модели авиации и ракеты,которые только ещё будут,то основной парк весь родом из 80х.А это черевато.Может получится как в первую чеченскую с совескими складами в чечне.А террористов-сепаратистов в старушке хватает.