РФ готова принять ответные меры для баланса сил в сфере ДРСМД

122
Россия готова принять ответные меры для баланса в сфере Договора о РСМД, но не планирует размещать ракеты в западной части страны до тех пор, пока в Европе не появятся соответствующие средства Соединенных Штатов, передает РИА Новости заявление замглавы МИД РФ Александра Грушко.



Мы примем все необходимые симметричные меры в сфере ДРСМД, но, вместе с тем, не планируем размещать ракеты в европейской части страны до тех пор, пока в странах Европы не появятся соответствующие американские средства


– сказал Грушко журналистам.

По его словам, если европейцы действительно не хотят превращения континента в плацдарм для американских сил и полного геополитического подчинения Соединенным Штатам, то они должны воспротивиться этим планам (по размещению ракет), если они реально появятся.

Напомним, в начале февраля в Вашингтоне заявили, что если Москва не вернется к проверяемому соблюдению ДРСМД в течение 6 месяцев, то договор будет расторгнут. В частности, у американцев вызывает тревогу российская ракета 9М729, которая якобы не отвечает требованиям договора.

В свою очередь Москва неоднократно заявляла, что полностью выполняет условия соглашения и сама имеет серьезные вопросы к Вашингтону. Второго февраля Владимир Путин заявил, что Россия зеркально ответит на решение США выйти из Договора, однако все предложения по разоружению оставляет в силе, оставляя «двери открытыми». Четвертого марта президент подписал указ о приостановлении Российской Федерацией выполнения ДРСМД.
  • https://twitter.com/mid_rf
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    16 марта 2019 13:38
    С потерей Украины все наши меры недостаточны...мы более уязвимы, ведь подлётное время уже критическое...
    США одними своими ССО поставило нас на край пропасти...
    1. +11
      16 марта 2019 13:45
      Сегодня в любом конфликте между Россией и США пострадают собачки!
      1. -15
        16 марта 2019 13:48
        Фик знает, всё может быть,не ясно никому что будет если Янки устранят руководство страны,к чему они походу стремятся, здесь может быть и незадействованно ЯО
        1. +8
          16 марта 2019 13:59
          Самара_63 (Вася)! Время полёта не такое уж и критическое - 5-7 минут... И оно легко нивелируется! При взлёте ракеты средней дальности с их стороны, автоматически через очень небольшое время, которое намного меньше 5 минут - взлетает ракета средней дальности с нашей стороны...и не надо принимать решения в Москве на ответный удар! Это было сделано ещё в СССР. А система Периметр - это просто шедевр - безнаказанными, США и им подобные, не останутся...
          1. +6
            16 марта 2019 14:08
            Цитата: Самара_63
            С потерей Украины все наши меры недостаточны...мы более уязвимы, ведь подлётное время уже критическое...

            Цитата: И Вася.
            Время полёта не такое уж и критическое - 5-7 минут... И оно легко нивелируется!

            Нивелируется - не нивелируется, но достаточно высокую опасность и европейцам и нам эти ракеты несут. Теперь мяч на стороне Европы, далее посмотрим.
            1. +2
              16 марта 2019 14:16
              татарин 174 (Третий союзник)! Но в случае размещения ракет средней дальности, будут дополнительно приняты меры военного характера к размещению средств, которые будут угрожать территории США и их сателлитам... Поэтому США в стороне не останутся! Единственно - человечество приблизится к своему уничтожению, это уже от России не зависит. Это зависит от того, кто выйдет из ДРСМД и он потеряет свою силу. И это грозятся выйти прежде всего США, нарушая условия ДРСМД.
              1. 0
                16 марта 2019 15:01
                Цитата: И Вася.
                Время полёта не такое уж и критическое - 5-7 минут...

                Нет у них пока таких на 5-7 минут ракет в Европе и вероятно никогда не будет.
                Цитата: И Вася.
                А система Периметр - это просто шедевр - безнаказанными, США и им подобные, не останутся...

                Периметр для Европы не нужен, а в сверхдикомаловероятном случае агрессии со стороны европы, Европа просто станет малозаселенным пладсдармом России, сша даже трогать не придется, сша просто потеряют Европу.
                Цитата: И Вася.
                Единственно - человечество приблизится к своему уничтожению, это уже от России не зависит.

                Не приблизиться ни на грамм, сдесь сработает принцип ограниченной ядерной войны, не важно кто будет бомбить европу, но Россия и сша, взаимно друг друга бомбить точно не будут, нет серьезной взаимной угрозы, а значит небудет повода, к тому же у сша в любом случае меньше шансов выжить.
                Кстати наверное не для кого уже не секрет, что любые межконтинентальные ракеты стоящие на вооружение РВСН и БРПЛ России могут летать и на короткие дистанции РСМД, как по ТТХ, так и по расположению. Ну а если учесть циркон, авангарды, и буревесники, то договор РСМД России уже не нужен, и слова в данной статье звучат только в адрес Европы, типо, либо вы мирно и свободно сосёте газ, ну либо принудительно.
          2. +5
            16 марта 2019 14:42
            Цитата: И Вася.
            При взлёте ракеты средней дальности с их стороны, автоматически через очень небольшое время, которое намного меньше 5 минут - взлетает ракета средней дальности с нашей стороны...и не надо принимать решения в Москве на ответный удар! Это было сделано ещё в СССР. А система Периметр - это просто шедевр

            =======
            Уважаемый "И Вася"! Вы похоже просто не представляете себе ЧТО ЕСТЬ "Периметр" (кстати до конца не представляю и я тоже!)... Просто знаю, что система была разработана исключительно для РВСН и работала следующим образом:
            - Анализ нескольких сотен параметров (в.т.ч. данные СПРН, резкое возрастание уровня радиации в нескольких точках, сейсмические толчки характерные для ядерных взрывов, мощные электромагнитные всплески и т.д. и т.п.);
            - После того, как "головной" компьютер, "принимал решение", что по стране нанесен массированный ядерный удар и "центр принятия решений" выведен из строя, подавалась (в автоматическом режиме), команда.....
            - В результате этой команды со стартовых позиций на Востоке и на Западе страны стартовали несколько МБР, летевших навстречу друг-другу и передававших "закодированный" сигнал, приводивший в действие ВСЕ уцелевшие шахтные (других (в смысле грунтовых, мобильных) тогда НЕ БЫЛО!) ПУ, и все уцелевшие МБР, стартовали по "назначенным" целям....
            Ну а в случае применения "неядерных" ОТРК СМД - ГДЕ место "Периметру"???
            Прежде, чем что-то сказать - нужно лучше подумать, а еще лучше - ЗНАТЬ!!!
            1. +1
              16 марта 2019 15:19
              venik (Владимир)! Внимательно читайте по-русски! Я не разу не упоминал, что система периметр управляет ракетами средней дальности, так как ракеты средней дальности были уничтожены согласно ДРСМД! Периметр управляет оставшимися невредимыми после нападения, МБР, для ответного удара и найдёт своё место всегда на заключительном этапе ответного удара, когда уже некому будет подать сигнал на ответный удар.
              Цитата: venik
              Ну а в случае применения "неядерных" ОТРК СМД - ГДЕ место "Периметру"???

              Ракеты средней дальности РСД-10 "Пионер" были развёрнуты в ядерном снаряжении. Боеголовки мощностью в тротиловом эквиваленте 100-150 кТ.
              И не пишите глупости, если плохо знаете. И внимательно читайте по-русски! Не понимая смысла прочитанного!
              1. 0
                16 марта 2019 19:33
                Цитата: И Вася.
                И не пишите глупости, если плохо знаете. И внимательно читайте по-русски! Не понимая смысла прочитанного!

                ========
                Уважаемый И Вася! Вы то хоть сами, ПОНИМАЕТЕ "глубокий смысл" вами написанного??
                1. +1
                  16 марта 2019 21:37
                  venik (Владимир)! Я отлично понимаю то, что пишу, в отличие от вас. А вы пытаетесь мне рассказать работу Периметра, что я знаю не хуже вас! Если вы не можете понять, что Периметр - это уже последний вариант после обмена ядерными ударами, то это печалька... А выше высказывание Космоса вообще не выдерживают критики - ограниченной ядерной войны не бывает - она сразу перерастёт в глобальную! Просто детский лепет И что-же вас не устроило?
          3. +2
            16 марта 2019 15:10
            Это не нивелирование, а ответный удар.
            И автоматически ничего не происходит. К сожалению или к счастью техника не дошла еще до таких высот когда сможет самостоятельно принимать решение.
            И еще такой вопрос??????? Откуда вы знаете через какое время будет ответный удар? Такие сведения даже не сов.секретные, а особой важности с грифом еще каким нибудь. Типа перед прочтением застрелиться.
            1. 0
              16 марта 2019 22:25
              ВАШ (Владимир)! Система подобная Периметру, есть и у США! Техника давно дошла до таких высот и всегда будет принимать решение согласно сигналов датчиков, и система застрахована от случайных срабатываний - имеет многоуровневый характер! По-поводу ответного удара - включите свой мозг, если проходили теорию вероятности! При отсутствии такой системы, мы рискуем завтра не проснуться, а так она сдерживает потенциального агрессора. Про ложные срабатывания я написал - они исключены!
              1. 0
                17 марта 2019 03:07
                А вы теорию вероятностей проходили? Судя по фразе
                Цитата: И Вася.
                включите свой мозг

                в ряд ли.
                И какое отношение теория вероятностей имеет к ответному удару?
                Специально для вас - Тео́рия вероя́тностей — раздел математики, изучающий случайные события, случайные величины, их свойства и операции над ними.
                1. +1
                  17 марта 2019 08:53
                  ВАШ! Вы показали свою полнейшую безграмотность!!! Применяя теорию вероятности исключают возможность ложной тревоги, а также пропуск целей и не только...
                  1. 0
                    17 марта 2019 12:55
                    Здорово. Не подскажете как именно её нужно применить?
                    Я в затруднении, ведь я безграмотный
                2. +1
                  17 марта 2019 10:40
                  ВАШ! Для таких, как вы, высшее техническое образование включает в себя изучение высшей математики, которая имеет в своём составе раздел - Теория вероятностей и математическая статистика. Не пытайтесь писать неправду и предполагать то, чего нет...
          4. +1
            17 марта 2019 10:17
            И кроме этого на вооружение поступят С-500, будет резкое усиление ПВО по западной границе на угрожаемых направлениях.
      2. +2
        16 марта 2019 15:18
        если дело коснется европейских собачек то автоматически амерам надо ховаться мы не потянем более менее длительную тактическую войну у нас элементарно не хватит мобрезерва их в европах расплодилось прилично так что ядерный щит нас бережет
      3. +1
        16 марта 2019 15:43
        Трамп барыга не понимает что это противостояние сделает весь мир ядерным , поностоящему разработали яо три страны СССР , америка и Франция , остальные получили технологии в противостоянии , вообще-то они сами подрывают свое могущество отсюда и их стратегия превентивного удара, ох в сложное время будут жить наши дети
        1. 0
          16 марта 2019 19:08
          У Трампа есть специально обученные люди - аналитики. А они ему говорят, что есть немалая вероятность развалить Россию изнутри.
          Уже вот-вот, толпы выйдут на улицы против воровского режима за строительество социального государства.
          А в этом случае, понятно никакого ядерного, гиперзвукового и прочего оружия применить будет некому. И сбудется вековая мечта - русские вместе со своей страной будут окончательно уничтожены, а их территориальные ресурсы достанутся настоящей цивилизации.
          Но это случится только если помогут борцы с режЫмом, новые коммунисты.
          На них вся надежда.
          1. +2
            16 марта 2019 19:25
            Вообще я с вами согласен , но власть тоже обнаглела где наити соломоново решение , себя не ослабить и своих присмирить, все надеялись на Путина , я помню коментарии до его избрания , он всех прижмет , да прижал только народ , рассказал об своих планах поднятия России а за счет чего не понятно. Пусть скажут план , развитие производства в такой-то области , рывок там то , а так одни слова только хуже
            1. 0
              16 марта 2019 19:42
              Соломоново решение?
              А может быть не стоит его искать, а попробовать единственный раз в новой и новейшей истории достроить то, что начали?
              1. 0
                16 марта 2019 20:09
                Что строить газапроводы и нефтепроводы , СССР как сейчас китай производил всю номенклатуру товаров, понимаю в современном мире это анахронизм , но что стоит вложиться в реальный сектор экономики , нет мы будем вкладываться в американскую экономику , так России точно не подняться не надо быть Грефом
    2. +2
      16 марта 2019 13:47
      ... принять ответные меры.

      Нужно добавить в военную доктрину возможность превентивного ядерного удара при определенных условиях.
      1. +1
        16 марта 2019 14:03
        Цитата: dorz
        Нужно добавить в военную доктрину возможность превентивного ядерного удара при определенных условиях.

        --------------------------
        На сегодня обе стороны располагают арсеналом в эквиваленте 2 Гигатонны у каждой, в период холодной войны доходило до 30 у США и около 25 у нас.
        1. -1
          16 марта 2019 19:10
          Вот именно.
          2 Гт. мало, что бы уничтожить всю цивилизацию, но достаточно, что бы уничтожить нас.
          Спасибо коммунистам, и лично Горбачёву.
      2. +7
        16 марта 2019 14:09
        Отвечать на ракеты в Европе надо передачей Кубе в аренду ракет за 1 цент в год и боеголовок еще за один. Это более действенно, чем ракеты под Смоленском или Брянском. Нужен "вечный шах".
        1. +1
          16 марта 2019 15:22
          если во времена ссср нам не дали это сделать то сейчас это сто пудово война американцы ни за что не дадут расположить наши ракеты на кубе
          1. +2
            16 марта 2019 15:55
            "Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.
            Что будет стоить тысячи слов,
            Когда важна будет крепость руки?"(с)
          2. +2
            16 марта 2019 17:49
            Цитата: rayruav
            если во времена ссср нам не дали это сделать то сейчас это сто пудово война американцы ни за что не дадут расположить наши ракеты на кубе

            Во времена СССР Союз сам не хотел этого. Во время так называемого "карибского кризиса" Союз только продемонстрировал, что легко может так сделать, если янки не убавят свой "пыл" у наших границ. Янки "пыл" тут же убавили. Наши убрали ракеты. Но остался намёк - если что, советские ракеты будут у вас под боком. Этот намёк работал до Горби и развала Союза. А вот РФ уже не имеет веса СССР, её ракеты Куба уже не примет.
    3. +7
      16 марта 2019 13:50
      Цитата: Самара_63
      США одними своими ССО поставило нас на край пропасти

      Василий , будьте любезны уточнить : ССО это USSOCOM или нечто иное ? what
      1. -4
        16 марта 2019 13:56
        Руководство и координация взаимодействием этих спецподразделений с 1987 года осуществляется Главным управлением сил специальных операций Минобороны США (U.S Special Operations Command, аббревиатура USSOCOM). Этому управлению подчиняются спецподразделения всех родов войск США, а также Объединенное Командование ССО США, координирующее особо важные и сложные миссии.
        1. +15
          16 марта 2019 14:02
          Спешу Вас разочаровать : имел личный опыт работы с военными USSOCOM . Не буду говорить много , скажу кратко - СЛАБАКИ !
          Так что Ваше
          США одними своими ССО поставило нас на край пропасти

          Не соответствует реальности .
          З.Ы. Кто Вас минусует - не знаю , но точно - не я . hi
          1. -10
            16 марта 2019 14:07
            Цитата: bouncyhunter
            Спешу Вас разочаровать : имел личный опыт работы с военными USSOCOM . Не буду говорить много , скажу кратко - СЛАБАКИ !

            Не надо мне врать. Вы с ними дел иметь не могли по одной причине, все бойцы ССО засекречены, и даже их авангард штурмовой 75-й полк специального назначения «Рейнджеры» , я уж не говорю про Дельту и DEVGRU...ССО это не только спецназ, там спецназ на вторых ролях, там главные оперативники развед напралений...
            Да и минусы для меня ни а чём,поскольку здесь крайне мало интересных собеседников с глубоким пониманием сути
            1. +8
              16 марта 2019 14:11
              Цитата: Самара_63
              Не надо мне врать.

              А Вам никто и не врёт . Я общался с ними 12 лет назад , хотите - уточните в МО . soldier
              1. -8
                16 марта 2019 14:15
                Врёте однозначно, или вам разведка США посунула"тухлый товар"...
                Если вы в теме, то должны знать что в США делают всё возможное что бы данные о сотрудниках ССО не просочились никуда, ибо их подготовка дорого стоит, в среднем 15 лет уходит что бы уже из готового линейного бойца спецназа сделать опертивника ССО и отправить его под прикрытием документов к примеру туриста в страну вероятного противника...
                1. +7
                  16 марта 2019 14:32
                  Цитата: Самара_63
                  поскольку здесь крайне мало интересных собеседников с глубоким пониманием сути

                  Да-да, и Вы к ним не относитесь.
            2. +4
              16 марта 2019 14:13
              да вы что?)))) простите конечно а с чего они в Сирии например дефиле и фотосессии в полный рост делают ?))) сотни фото с именами лицами званиями?))) флагами подразделений ? они так от кого секретятся?)))
            3. +7
              16 марта 2019 14:25
              Самара_63 (Вася)
              (здесь крайне мало интересных собеседников с глубоким пониманием сути )
              Я правильно Вас понимаю? что ВЫ тут типа бисер перед свиньями метаете?
              1. +10
                16 марта 2019 14:37
                не метаете, а мечете lol
                1. +8
                  16 марта 2019 14:50
                  Виноват исправлюсь. wink
                  1. +3
                    16 марта 2019 18:25
                    Виноват исправлюсь
                    drinks hi
            4. +3
              16 марта 2019 15:26
              да бросьте вы при операции против гренады их морской спецназ замет те морской утонул это в теплом карибском море
            5. +10
              16 марта 2019 15:58
              Цитата: Самара_63
              я уж не говорю про Дельту и DEVGRU

              Вася про Дельту не будем (в Иране и Судане они себя показали не очень), ну а котики laughing да ловите фото из инета
              Ребятки серьезные не спорю, да только и мы не пальцем деланы,
              Цитата: Самара_63
              , я ж вам говорил что вам не хватает глубины знаний, меня понимают только умные...

              Ой е, куда уж нам до такого шпициалиста. laughing
              1. Комментарий был удален.
                1. +4
                  16 марта 2019 16:21
                  Цитата: Самара_63
                  Нет ты точно...без мозга
                  Какой неадекват будет тебе фото выкладывать,если им вести агентурную работу на территории противника..Наша разведка очень бы много заплатила за такие фото!

                  И как это тебя ещё с нашего сайта, такого всезнающего не турнули, наверно у нашей разведки ты в разработке. laughing
                2. +7
                  16 марта 2019 16:29
                  Цитата: Самара_63
                  Нет ты точно...без мозга

                  laughing good Браво Вася, куды уж нам с гор спустившихся до тебя мудреца wink
                  Цитата: Самара_63
                  Какой неадекват будет тебе фото выкладывать,если им вести агентурную работу на территории противника.

                  Эх Вася, Вася, они знают нас, мы знаем их и испокон создания этих подразделений так было, так что Вася пиариться US NAVY SEAL, а сейчас DEVGRU любят однако.
                  Цитата: Самара_63
                  противника..Наша разведка очень бы много заплатила за такие фото!

                  Платят Вася, платят все стороны.
              2. +2
                16 марта 2019 16:10
                Аляска сэр. smile
            6. +1
              16 марта 2019 18:13
              Цитата: Самара_63
              Цитата: bouncyhunter
              Спешу Вас разочаровать : имел личный опыт работы с военными USSOCOM . Не буду говорить много , скажу кратко - СЛАБАКИ !

              Не надо мне врать. Вы с ними дел иметь не могли по одной причине, все бойцы ССО засекречены, и даже их авангард штурмовой 75-й полк специального назначения «Рейнджеры» , я уж не говорю про Дельту и DEVGRU...ССО это не только спецназ, там спецназ на вторых ролях, там главные оперативники развед напралений...
              Да и минусы для меня ни а чём,поскольку здесь крайне мало интересных собеседников с глубоким пониманием сути

              75 полк - это свод подразделений, соответствующих нашим армейским ротам СпН, мы с ними вполне не секретно соревновались, обыграли по всем параметрам, кроме одного - сигареты у них были вкуснее, это факт. С "беретами" и "тюленями" мои друзья и коллеги так же пересекались, возможно(по мнению компетентных органов), среди них были и бойцы "дельты", и пр. Но наши опять выиграли. Ничего особо их ССО не стоит. Но надо понимать, что это соревновались СпН между собой. В реальности они не должны пересекаться, т.к. работают в тылу друг друга. Что касается "оперативников", то они были и у нас - там, где планировалась работа военной разведки, всегда работала агентура ГРУ, преимущественно из местного населения. Не надо нагнетать, ничто не ново под Луной. Другое дело, что РФ судорожно отказывается от советского наследия и копирует Запад(чтобы потрафить, наверное, типа - мы же тоже буржуинские!), в то время, как Запад, тщательно всё анализируя, в той или иной форме перенимает советские достижения.
              1. Комментарий был удален.
              2. -1
                16 марта 2019 20:03
                Зелёные береты? Это самый многочисленный спецназ в ССО США...Но есть у Зелёных Беретов и своя специфика, которая их отличает от других подразделений спецназа: подготовка иностранных военослужащих дружественных режимов, более чем в 70 государствах присутсвуют военные советники подразделения. Из-за этой специфики, в составе подразделений, особое внимание уделяют подготовке в знание языков и культуры тех государств, в которых им возможно предстоит действовать. Так же группы подразделения заточены на организацию повстанческих вооружёных движений . Поэтому Зелёных Беретов часто привлекает к своим спецоперациям по всему миру ещё и ЦРУ.Поэтому они тоже тотально засекречены...
                1. -1
                  17 марта 2019 18:58
                  Цитата: Самара_63
                  Зелёные береты? Это самый многочисленный спецназ в ССО США...Но есть у Зелёных Беретов и своя специфика, которая их отличает от других подразделений спецназа: подготовка иностранных военослужащих дружественных режимов, более чем в 70 государствах присутсвуют военные советники подразделения. Из-за этой специфики, в составе подразделений, особое внимание уделяют подготовке в знание языков и культуры тех государств, в которых им возможно предстоит действовать. Так же группы подразделения заточены на организацию повстанческих вооружёных движений . Поэтому Зелёных Беретов часто привлекает к своим спецоперациям по всему миру ещё и ЦРУ.Поэтому они тоже тотально засекречены...

                  Откуда вы такой дремучий?
                  Про тотальную засекреченность - когда мы готовились работать против "беретов" с Окинавы, у меня в канцелярии висели фото и биографии всех действующих на текущий момент их офицеров. Кто-то перевёлся, кто в отпуске - обновлялось постоянно.
                  Что касается нашего СпН, то нужный язык знали все, кому положено. И работе по подготовке народно-освободительного движения учили не хуже. Я скажу больше - "номенклатура" применения у нас была шире, чем у них. Вы просто не в теме от слова "совсем".
                  1. -1
                    17 марта 2019 21:18
                    Жаль что мою первую часть удалили про Рейнджеров,Дельту, Тюленей и редкое фото, ну да ладно не буду повторяться, что касается вас то я уже понял вы даже не понимаете роли ССО вообще, все зациклились на спецназе...вы мне не интересны...ССО только есть у США ...а всё остальное-что там на сарае написано? И что там лежит? С нашим финансированием и подходом к делу где у нас так называемые ССО тренеруются на старых самолётах а новые генералов катают про это даже на ТВ показывали просто смешно...Деньги здесь главное...всё остальное ни а чём...
                    С вашей психологией вас не только к ССО подпускать нельзя, но и вообще к армии, ошибка военной комиссии...вам в агитаторы в самый раз...в КНДР
                    1. 0
                      18 марта 2019 18:21
                      Цитата: Самара_63
                      Жаль что мою первую часть удалили про Рейнджеров,Дельту, Тюленей и редкое фото, ну да ладно не буду повторяться, что касается вас то я уже понял вы даже не понимаете роли ССО вообще, все зациклились на спецназе...вы мне не интересны...ССО только есть у США ...а всё остальное-что там на сарае написано? И что там лежит? С нашим финансированием и подходом к делу где у нас так называемые ССО тренеруются на старых самолётах а новые генералов катают про это даже на ТВ показывали просто смешно...Деньги здесь главное...всё остальное ни а чём...
                      С вашей психологией вас не только к ССО подпускать нельзя, но и вообще к армии, ошибка военной комиссии...вам в агитаторы в самый раз...в КНДР

                      В одном вы правы - я не вижу никакой необходимости в ССО. Тупое и бессмысленное копирование, создание структуры, параллельной многим существующим. Не скрою, в молодости, когда хочется быть кем-то из немногих, тоже думал - нахрен спецназ, хочу быть круче и востребованней. И именно аббревиатура ССО приходила в голову(на Западе их ещё не было). Но когда взрослеешь в профессии, понимаешь, как был глуп и наивен. Видимо, как раз этим вы и страдаете, с той разницей, что к профессии (по ВУС) никакого отношения не имеете.
          2. -1
            16 марта 2019 14:37
            Полностью с вами согласен, смотрел по телевизору мужик выступал ЭКСПЕРТ, так вот он про них сказал что это просто мыльный пузырь. Ничего из себя серьезного не представляющие просто специалисты по болтовне.
    4. +17
      16 марта 2019 13:51
      Цитата: Самара_63
      С потерей Украины все наши меры недостаточны...мы более уязвимы, ведь подлётное время уже критическое...
      США одними своими ССО поставило нас на край пропасти...


      Потерпите... Через полчаса обход. Медсестра сделает укол и баиньки.
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. 0
      16 марта 2019 14:04
      вы на работе что ли? что ни день то ужастики фантастические строчите без остановки.
    8. +6
      16 марта 2019 14:08
      Все пропало...мы сдаемсю... what .
      На мой взгляд США нахрапом и психологическим давлением пытаются создать ощущение у слабовольных людей своего всемогущества...и как мы видим кое кто ведется на этот обычный психологический прием.
      1. 0
        16 марта 2019 15:29
        ну ну а тогда зачем нам арматы су-57 посейдоны с-500 авангарды сарматы и тд америка это же так себе фигня
    9. +5
      16 марта 2019 14:14
      Цитата: Самара_63
      С потерей Украины все наши меры недостаточны...мы более уязвимы, ведь подлётное время уже критическое...
      США одними своими ССО поставило нас на край пропасти...

      А почему так важна только Украина?Теже ракеты можно было раньше в Прибалтике и Польше разместить.Или это не опасность?
      1. -5
        16 марта 2019 15:23
        Цитата: MONTEVIDEO01
        А почему так важна только Украина?Теже ракеты можно было раньше в Прибалтике и Польше разместить.Или это не опасность?

        От границы в районе Шостка до Москвы 400 км...а это уже Оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) достанет, я ж вам говорил что вам не хватает глубины знаний, меня понимают только умные...
        1. +1
          16 марта 2019 15:33
          Цитата: Самара_63
          Цитата: MONTEVIDEO01
          А почему так важна только Украина?Теже ракеты можно было раньше в Прибалтике и Польше разместить.Или это не опасность?

          От границы в районе Шостка до Москвы 400 км...а это уже Оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) достанет, я ж вам говорил что вам не хватает глубины знаний, меня понимают только умные...

          Так это не плюс,а минус,так как ОТР легче перехватывать из-за меньшей скорости,да еще и в самом начале разгона.В 2014 году Россия много ракет ОТРК Точка-У перехватила на российско-украинской границе. БРСД намного опаснее.
          1. -2
            16 марта 2019 15:42
            Ога,у нас прям супер ПРО где могут сбить одновременно к примеру запущенных 100 ракет и с противодействием РЭБ США?
            Здесь главное подлётное время и расстояние...у нас нет уже давно былого Московского округа ПВО...
            1. +1
              16 марта 2019 15:52
              Цитата: Самара_63
              Ога,у нас прям супер ПРО где могут сбить одновременно к примеру запущенных 100 ракет и с противодействием РЭБ США?
              Здесь главное подлётное время и расстояние...у нас нет уже давно былого Московского округа ПВО...

              Вы можете иметь любую точку зрения но поверьте ПРО сейчас намного мощнее советской за счет поступления на вооружение новейших ракет для которых даже БРСД стандартная цель А-235,С-400,да и другие системы убедили США в эффективности нашей ПРО против тех же ОТРК Точка-У еще в 2014 году.
              1. -2
                16 марта 2019 16:05
                ПРО и ПВО за такой короткий промежуток времени просто нереально восстановить, это дорого, для этого нет технологической цепочки, ведь мы потеряли 20 лет...
                1. +2
                  16 марта 2019 16:23
                  Цитата: Самара_63
                  ПРО и ПВО за такой короткий промежуток времени просто нереально восстановить, это дорого, для этого нет технологической цепочки, ведь мы потеряли 20 лет...

                  20 лет для вас короткий промежуток времени?Отсутствие ПРО еще дороже.Спросите у того же Ирака или Ливии.Технологическая цепочка есть о чем свидетельствуют успешные испытания С-400, С-500 ,А-235.Доклады американской разведки об испытаниях наших систем в помощь.Эти 20 лет мы точно не потеряли.
    10. +4
      16 марта 2019 14:49
      Цитата: Самара_63
      С потерей Украины все наши меры недостаточны...мы более уязвимы, ведь подлётное время уже критическое...
      США одними своими ССО поставило нас на край пропасти...

      Считаю ваше мнение ошибочным. На Украине нет и не будет размещено американское ядерное оружие. Оно критически уязвимо, находясь там для наших подразделений ССО и систем ВТО. Это первое. Второе: Надеюсь, что в США принимают решения адекватные люди, которые понимают, что создавая для нас критическую угрозу, они тем самым создают точно такую же угрозу всему человечеству, и отсидеться за океаном им не получится
      1. +5
        16 марта 2019 14:56
        Все Вы правильно пишите , только политики США , настолько , как бы мягче сказать , стали неумными и в этом опасность.
        1. +2
          16 марта 2019 14:59
          Цитата: cniza
          Все Вы правильно пишите , только политики США , настолько , как бы мягче сказать , стали неумными и в этом опасность.

          Люди, контролирующие ЯО, надеюсь вполне адекватны. И у нас (это точно), и у них надеюсь, тоже
          1. +6
            16 марта 2019 15:01
            Когда его становится слишком много , адекватных может не хватить.
            1. +1
              16 марта 2019 15:04
              Цитата: cniza
              Когда его становится слишком много , адекватных может не хватить.

              Все в руках Господа! А мы будем делать то, что должно.
              1. +3
                16 марта 2019 16:40
                Вот именно , нам надо делать своё дело.
                1. +2
                  16 марта 2019 17:24
                  Цитата: cniza
                  Вот именно , нам надо делать своё дело.

                  Не могу не согласится.
      2. +1
        16 марта 2019 15:32
        я думаю вы ошибаетесь ,не потому что уязвимо а по аналогии с кубой это однозначно будет война
  2. +5
    16 марта 2019 13:55
    Россия ничего не будет предпринимать ..Нас на гонку вооружений уже не раскрутите "господа" !
    Бахнуть нам есть чем , а в остальном все по плану идет и без воплей и шапкозакидательств.
    Мы к вам скоро придем ...Как вы к нам ! Научились уже hi
    европейцы действительно не хотят превращения континента в плацдарм для американских сил и полного геополитического подчинения Соединенным Штатам,

    На этом сыграем..
    1. +3
      16 марта 2019 14:17
      Россия заранее к гонке подготовилась.Да и время сейчас другое.
      1. +2
        16 марта 2019 14:54
        Не просто подготовилась , а учла все ошибки СССР.
    2. -2
      16 марта 2019 19:23
      Цитата: Limonka
      Нас на гонку вооружений уже не раскрутите "господа" !

      Вы в танке что-ли сидите? wink Гонка вооружений уже идет полным ходом и началась не сегодня и даже не вчера. Колоссальные средства вливаются в оборонку уже давно, это и перевооружение армии и разработка новых образцов вооружений. Вы же не думаете, что арматы, буревестники, кинжалы, посейдоны и цирконы находят в лесу на заброшенных советских базах? Должны же понимать сколько людских и финансовых ресурсов тратится на НИОКРы по этим изделиям. Американцы эту гонку потянут, а вот наша экономика с ее ростом от -2% до +2% сомневаюсь. Нет мощной экономики - нет денег на гонку. Какое-то время можно, конечно, пенсионеров грабить, но на долго их не хватит.
  3. +4
    16 марта 2019 14:01
    Мы примем все необходимые симметричные меры в сфере ДРСМД, но, вместе с тем, не планируем размещать ракеты в европейской части страны до тех пор, пока в странах Европы не появятся соответствующие американские средства

    "Это пораженческая идеология, надо играть на упреждение" - сказал бы Иосиф. yes
    1. +2
      16 марта 2019 14:51
      Цитата: askort154
      Мы примем все необходимые симметричные меры в сфере ДРСМД, но, вместе с тем, не планируем размещать ракеты в европейской части страны до тех пор, пока в странах Европы не появятся соответствующие американские средства

      "Это пораженческая идеология, надо играть на упреждение" - сказал бы Иосиф. yes

      А их ПРЕДупредили уже.
      1. +5
        16 марта 2019 14:54
        А они пока не верят , поскольку совсем берега и реалии потеряли.
    2. +2
      16 марта 2019 15:40
      Это дипломатия . Ведь речь только о европейской части страны , а о остальной её части ничего не сказано . Перегнать пару бригад сухопутных "Калибров" можно за неделю . А Чукотка , Приморье , Сахалин и Курилы - это как раз для базирования против США и не в меру энергичной Японии .
      ДРСМД почил в бозе и руки у России полностью развязаны .
  4. +1
    16 марта 2019 14:04
    Нужно еще больше клепать ПВО/ПРО. С-300 Пм-2, С-300В4 и С-400 справляются даже с РСМД, С-500 - еще лучше. Нужно скорее насыщать войска С-500
    1. +7
      16 марта 2019 14:45
      Симферополь
      Нужно еще больше клепать ПВО/ПРО. С-300 Пм-2, С-300В4 и С-400 справляются даже с РСМД, С-500 - еще лучше. Нужно скорее насыщать войска С-500

      "ещё побольше клепать" - не надо. Мы наклепали в период "холодной войны"- тысячи танков, тысячи самолётов, миллионы "автоматов", около 5 миллионов складируются до сих пор. Тысячи танков на законсервированном "хранении"., всё это на балансе МО РФ. Поэтому, Путин уже не раз подчёркивал,
      мы в новую "гонку вооружений" не втянемся. Мы будем руководствоваться разумной самодостаточностью, делая ставку на современные и перспективные технологии.
      Нам сейчас не надо защищать весь социалистический лагерь ( десятки стран), его уже нет. Мы сейчас будем защищать только себя и страны ОДКБ , если они не "переметнутся". На мой взгляд, политика нашего руководства в этом направлении, вполне взвешена и прагматична. "Клепать" надо, но не на "складирование" hi
      1. +5
        16 марта 2019 14:53
        Правильно , все надо с учетом задач...
    2. +4
      16 марта 2019 14:53
      Цитата: Симферополь
      Нужно еще больше клепать ПВО/ПРО. С-300 Пм-2, С-300В4 и С-400 справляются даже с РСМД, С-500 - еще лучше. Нужно скорее насыщать войска С-500

      Нужно столько сколько необходимо и достаточно. Все остальное есть нерациональное расходование ресурсов. Пусть этим в США развлекаются.
    3. +3
      16 марта 2019 15:37
      одними комплексами пво вы ничего не сделаете главное это взаимодействие родов войск а для этого надо развивать все виды вооружений не бывает отдельного чудо оружия
  5. 0
    16 марта 2019 14:26
    Ну демагогию развели,да кто же в здравом уме начнет войну? Вспомните п/п-ка Петрова,и у американцев был такой же случай,да у американцев была затея в пятидесятых разбомбить СССР,но пыл охладила Ядерная Бомба,затем карибский кризис, все равно будем переговоры вести.
    1. +2
      16 марта 2019 14:36
      Равиль_Аснафович (Равиль)! Это не демагогия, это уже может быть реальностью - время покажет! Судя по новостям - США потеряли страх и не только!
      1. +2
        16 марта 2019 14:49
        Они полностью потеряли реалии и думают , что могут уцелеть , в этом вся опасность.
        1. 0
          16 марта 2019 15:39
          это у них на словах ,но вряд ли они такие дебилоиды
          1. +3
            16 марта 2019 16:42
            Будем надеяться , что ума хватит.
      2. -1
        16 марта 2019 16:20
        Цитата: И Вася.
        Равиль_Аснафович (Равиль)! Это не демагогия, это уже может быть реальностью - время покажет! Судя по новостям - США потеряли страх и не только!

        Василий, по новостям не надо судить-они часть пропаганды.. во времена холодной войны еще жестче пропаганда по новостям была.. по фактам смотреть надо, анализировать-у кого какое вооружение, на что перевооружаются, где базируются... а по новостям американским - Россия матушка уже давно в клочья.. что их слушать!
        1. +1
          18 марта 2019 21:30
          советник 2 уровня (Вася н)! Вы сознательно путаете! Я не живу в Америке и не слушаю новости из США. Только новости России и Евроньюс и так далее. И очень хорошо разбираюсь в их правдивости, учитывая новости и 5-й колонны... Поэтому я имею очень большой опыт и вы тут неправы!
  6. +3
    16 марта 2019 14:36
    Пора начинать переговоры с правительством Кубы ... ракеты ... ПВО эшелонированное ... и авиация ... и две - три бригады для охраны ...
    1. +1
      16 марта 2019 14:47
      Можно и это , но сейчас есть масса других вариантов.
      1. 0
        16 марта 2019 14:53
        это просто один из вариантов и очень болезненный для США ...
        1. +2
          16 марта 2019 15:00
          Да это так , но есть проблемы - пустит ли нас Куба и сколько запросит за это денег?
    2. +2
      16 марта 2019 15:36
      silberwolf88.... Пора начинать переговоры с правительством Кубы ... ракеты ... ПВО эшелонированное ... и авиация ... и две - три бригады для охраны .

      Это стратегия 20 века. Сейчас Куба не вписывается в ту стратегию.
      Средства определения запуска стратегических ракет, совершенно другие.
      А это было "изюминкой" СССР на Кубе. Да, размещение наших ракет средней дальности на Кубе, в ответ на размещение американских в Турции, разрешило кризис между США и СССР. Но тогда Куба входила в социалистический лагерь СССР. Мы полностью поддерживали её экономику на удалении тысячи миль от
      СССР., это стоило не мало. Сейчас Россия - капиталистическая страна. По идеологическим соображениям, как это было раньше, Куба за нас уже не "впрягётся".
      Там уже Китай, тихой сапой, внедряется. Если нам сейчас "залазить" на Кубу, то надо взять на себя обязательства, "кормить" 12 миллионов ртов.
      Нашей экономике, легче произвести десятки "посейдонов" и АПЛ, чем содержать десятки лет государство, которое может "выскользнуть" в любое время, либо под Китай, либо под США. Поэтому, мы не зря "задружились " с Венесуэлой. Там мы "залезли" в их нефтянку. И создали аэродром "подскока" для Ту-160.
      Это, конечно, не Куба в "паху" США,, но вполне прилично для того региона. yes hi
      1. +1
        16 марта 2019 16:41
        политика сдержек и противовесов не настолько прямолинейна ... как вы описали ... и конечно же постоянных союзников просто нет ... Куба хороший вариант на 10 лет в разных раскладах ... это например добыча нефти в Мексиканском заливе))) ... тогда и кормить 12 млн. не придётся ... это контроль над каналами (в том числе и Никарагуанский проект совместно с Китаем) ... и по сути угроза для США которую можно превратить в хорошую договорную позицию и повод для новых переговорах о вооружениях ... принципах их размещения и прочем ...
        Правительство Кубы вполне себе договороспособное и не похоже на "дам с низкой социальной ответственностью" меняющих мнение в угоду личной выгоды ... тут скорее им нужно опасаться возможного предательства со стороны наших элит ... уже было ранее ... да и сейчас возможно при смене ВВП
    3. +1
      16 марта 2019 15:41
      чтобы дойти до кубы надо иметь океанский флот и не только военный
      1. 0
        17 марта 2019 06:28
        Цитата: rayruav
        чтобы дойти до кубы надо иметь океанский флот и не только военный

        Чтобы дойти до Кубы, как и до других мест в Латинской Америке, требуется только политическая воля государства.
        Продолжающееся использование России, как средства личного обогащения иностранных (потому что гражданами России я их назвать не могу) граждан, - единственная причина нашей экономической слабости и постоянной зависимости от каких-то "сверх умных" иностранных технологий.
  7. +1
    16 марта 2019 14:46
    “Мы примем все необходимые симметричные меры в сфере ДРСМД, но, вместе с тем, не планируем размещать ракеты в европейской части страны до тех пор, пока в странах Европы не появятся соответствующие американские средства


    Все равно нас будут обвинять , но это их проблемы.
  8. amr
    -1
    16 марта 2019 14:47
    Цитата: И Вася.
    Самара_63 (Вася)! Время полёта не такое уж и критическое - 5-7 минут... И оно легко нивелируется! При взлёте ракеты средней дальности с их стороны, автоматически через очень небольшое время, которое намного меньше 5 минут - взлетает ракета средней дальности с нашей стороны...и не надо принимать решения в Москве на ответный удар! Это было сделано ещё в СССР. А система Периметр - это просто шедевр - безнаказанными, США и им подобные, не останутся...

    Мне кажется ты не ведаешь что несешь))
    1. 0
      16 марта 2019 14:56
      amr (Мансур)! Я как раз мыслю реально, по сравнению с вами! А вы находитесь в прострации? И не надо кричать, что это Россия виновата и всё пропало - не видя дальше своего носа, пропаганды США и лжи либеральных пятиколонников России, продавшихся Западу!
    2. 0
      16 марта 2019 16:25
      целиком поддерживаю, Мансур! против России никто тут не кричит, Василий, речь о том, что исходя из Вами озвучиваемых фактов-Вы очень далеки от реалий ракетных войск. Но, безусловно, тематикой интересовались из открытых источников в сети Интернет
      1. +1
        16 марта 2019 16:38
        советник 2 уровня (Вася н)! Ошибаетесь! Я не только интересовался из открытых источников! В чём же я неправ по данной теме? Ответьте пожалуйста!
      2. +1
        16 марта 2019 22:51
        советник 2 уровня (Вася н)! Не дождался вашего ответа! Вы наверно поддерживаете либеральных "деятелей", из-за которых мы чуть страну не потеряли в лихие 90-тые годы. Поэтому вы так и отвечаете выше. Ладно - это Мансур без знания вопроса, а такие, как вы, сознательно. Вы мне напоминаете А.А. Кокошина, который сначала активно участвовал в разоружении России, а потом резко лгал, что он не причём. К стати тоже советник, только 1 класса!
        1. 0
          17 марта 2019 19:00
          Василий, все кто не согласен с Вами- против России? Вот это Вы масштаб личности на себя примерили, минимум Иосиф Виссарионович походу.. а по делу- Вы представляете хоть чуть время прохождения сигнала до ПУ? какие 5-7 минут? с отработкой сигнала на всех уровнях? это в теории при идеальных условиях, наверное в техзадании, и то вряд ли ... и что значит автоматически? это какая система?
          1. +1
            18 марта 2019 21:40
            советник 2 уровня (Вася н)! При времени ответного удара более
            5-7 минут, от Москвы и других пунктов управления останутся одни головёшки! В виду этого страны Запада были предупреждены о таком сценарии ответного удара - что ещё больше обезопасило территорию СССР - другого варианта просто не существует, виду подлётного времени 5-7 минут. Только страх перед ответным ударом и уничтожением, останавливает "горячие" головы. Поэтому и тут вы неправы! Но это только моё мнение и не более...
  9. +1
    16 марта 2019 15:12
    Я только и слышу : мы ответим на санкции, мы ответим на то на сё. А ответов как таковых нет!!!!
  10. 0
    16 марта 2019 15:15
    Теперь то в еуропе задуматься, а стоит ли делать свои страны полем боя с уничтожение всей инфраструктуры, налаженной жизни и разрухой а так же возможным не только истреблением населения но возможным заражение территории, не пригодный в дальнейшем к сельхозхозяйству, пример Нагасаки, Хиросима!
  11. -1
    16 марта 2019 16:22
    Цитата: silberwolf88
    Пора начинать переговоры с правительством Кубы ... ракеты ... ПВО эшелонированное ... и авиация ... и две - три бригады для охраны ...

    Куба нужна была потому что быстрых средств доставки из СССР считай не было, и у ракет дальности не было такой как сегодня.. сейчас то ракеты там зачем?
    1. 0
      16 марта 2019 18:31
      Цитата: советник 2 уровня
      Цитата: silberwolf88
      Пора начинать переговоры с правительством Кубы ... ракеты ... ПВО эшелонированное ... и авиация ... и две - три бригады для охраны ...

      Куба нужна была потому что быстрых средств доставки из СССР считай не было, и у ракет дальности не было такой как сегодня.. сейчас то ракеты там зачем?

      Чтобы знали - один чих у наших границ, и 10 городов у них уже нету. Чисто в рамках борьбы за здоровый образ жизни, так сказать.
  12. +1
    16 марта 2019 19:19
    ... если европейцы действительно не хотят превращения континента в плацдарм для американских сил и полного геополитического подчинения Соединенным Штатам, то они должны воспротивиться этим планам

    "Пищит,а лезет." ©
  13. 0
    17 марта 2019 06:13
    Россию меньше всего беспокоит вооружение Европы. Россия обеспокоена тем, что команду на применение этого оружия будут давать из-за океана...
  14. +2
    17 марта 2019 18:13
    Цитата: И Вася.
    Время полёта не такое уж и критическое - 5-7 минут...

    7-10 минут было подлетное время "Першингов-2" из западной части ФРГ до Московской области. Сейчас время сократилось до 2-3 минут при ударе по Ленинграду и Москве и до 5-7 минут при ударе по ПР РД в Европейской части России.

    Цитата: И Вася.
    И оно легко нивелируется! При взлёте ракеты средней дальности с их стороны, автоматически через очень небольшое время, которое намного меньше 5 минут - взлетает ракета средней дальности с нашей стороны...и не надо принимать решения в Москве на ответный удар! Это было сделано ещё в СССР. А система Периметр - это просто шедевр - безнаказанными, США и им подобные, не останутся...

    Ничего автоматически не делается, не надо придумывать. Система "Периметр" есть ничто иное, как РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА доведения команд БУ до пусковых. То есть она начинает работать после того, как становится ясно, что команды по штатным схемам не проходят. Ни никак не через определенное время, как пишите вы.
    Как, каким именно образом осуществляется пуск КР этой системы - вопрос, который во-1 открыт, а во-2 этого вопроса не стоит касаться....Чревато знакомством с соответствующими структурами

    Цитата: KOCMOC
    Нет у них пока таких на 5-7 минут ракет в Европе и вероятно никогда не будет.

    Пока нет, вы здесь абсолютно правы. А вот насчет того, что никогда не будет - я бы поостерегся делать такие однозначные заявления. Что мешает им проведя испытания в ноябре этого года БРСД с дальностью полета в 3-4 тысячи километров (а время испытаний уже озвучено) развернуть такие ракеты в той же Прибалтике, например в Эстонии. При скорости БРСД примерно в 4,5км/с расстояние в 700 км до Ленинграда они пролетят за 2,5 минуты, до Москвы - чуть более чем за 4 минуты

    Цитата: KOCMOC
    Кстати наверное не для кого уже не секрет, что любые межконтинентальные ракеты стоящие на вооружение РВСН и БРПЛ России могут летать и на короткие дистанции РСМД, как по ТТХ, так и по расположению.

    Могут. Правда при минимальной дальности примерно в 1000 км у них падает точность...

    Цитата: KOCMOC
    Ну а если учесть циркон, авангарды, и буревесники, то договор РСМД России уже не нужен, и слова в данной статье звучат только в адрес Европы, типо, либо вы мирно и свободно сосёте газ, ну либо принудительно.

    Вы все смешали в одном флаконе. "Авангард" для удара по Европе не годится от слова совсем, ибо он при этом не сможет полностью реализовать те функции, что ему приписываются.
    "Буревестник" - не вижу сысла использовать эти дорогостоящие игрушки, которые изначально будет небольшое количество для удара по насыщенной системами ПВО-ПРО территории Европы
    А договор нужен и в первую очередь нам, ибо одно дело, когда вражеские ракеты будут на расстоянии в 700-1000 км от наших крупнейших центров на западе страны и совсем другое, когда такими же ракетами мы своего "основного противника" не достанем. К тому же быстро построить и развернуть большое количество БРСД мы не способны. Это тоже надо учитывать...

    Цитата: venik
    Просто знаю, что система была разработана исключительно для РВСН и работала следующим образом:
    - Анализ нескольких сотен параметров (в.т.ч. данные СПРН, резкое возрастание уровня радиации в нескольких точках, сейсмические толчки характерные для ядерных взрывов, мощные электромагнитные всплески и т.д. и т.п.);
    - После того, как "головной" компьютер, "принимал решение", что по стране нанесен массированный ядерный удар и "центр принятия решений" выведен из строя, подавалась (в автоматическом режиме), команда..

    Если честно, то это настолько скользкая тема, что даже те мои знаковые, кто служил на этой системе старались не касаться алгоритмов ее действия. Разговоры если и шли, то исключительно в отношении ККР
    этой системы. Насколько мифической является система с датчиками и всем прочем - очень сложно сказать. Командные пункты этой системы ("Периметр") существовали, на них несли боевое дежурство, но все остальное неясно, где правда, а где миф.

    Цитата: venik
    - В результате этой команды со стартовых позиций на Востоке и на Западе страны стартовали несколько МБР, летевших навстречу друг-другу и передававших "закодированный" сигнал, приводивший в действие ВСЕ уцелевшие шахтные (других (в смысле грунтовых, мобильных) тогда НЕ БЫЛО!) ПУ, и все уцелевшие МБР, стартовали по "назначенным" целям....

    А вот тут, тезка вы не правы по самой сути
    Начнем с того, что никаких командных ракет на Востоке страны не было НИКОГДА. Был развернут ОДИН полк командных ракет шахтного базирования. Это 510 ракетный полк 7-й Режицкой дивизии (Выползово, оно же Бологое-4). Использовались модифицированные ракеты 15А16 со специальной головной частью (индекс командной ракеты - 15А11). Полк был развернут в составе 10 пусковых установок и простоял на БД до 1995 года.
    Одновременно с этим полков в г. Полоцк был развернут полк командных ракет "Горн", созданный на базе БРСД "Пионер-УТТХ" (индекс ракеты 15Ж56, комплекса - 15П656). Он простоял на боевом дежурстве с апреля 1986 по 1988 год.
    Теперь что касается того, что в эту систему были заведены исключительно шахтные пусковые установки МБР. Это не так. "Горн" обслуживал БРСД, а т.ч. и "Пионер" (насчет Р-12 честно говоря не знаю). Полк в Бологое - все остальные комплексы МБР, которые тогда существовали. А именно и комплексы в ШПУ, и ПГРК и БЖРК
    Потоум что были уже и "Тополя" и "Молодцы".
    После снятия с БД комплекса 15А11 был развернут полк уже в 8-й РД (Юрья). Там уже правда был комплекс командных ракет на базе МБР 15Ж58.1 (т.н. "Тополь с точкой). Индекс этого комплекса - 15П175 "Сирена". Ракета соответственно 15Ж75 (первоначально) или 15Ю75 (в настоящее время)

    Цитата: И Вася.
    venik (Владимир)! Внимательно читайте по-русски! Я не разу не упоминал, что система периметр управляет ракетами средней дальности, так как ракеты средней дальности были уничтожены согласно ДРСМД!

    То, что вы не говориле о том, что система "периметр" управляет БРСД говорит только о том, что вы этого просто не знаете. Полк ракет "Горн" для управления БРСД был развернут в апреле 1986 и простоял на боевом дежурстве до 1988 года, когда в соответствии с договором по РСМД он и был уничтожен. Место дислокации этого полка - 249 ракетный полк (Полоцк) 32 ракетной дивизии (Поставы)

    Цитата: И Вася.
    Цитата: venik
    Ну а в случае применения "неядерных" ОТРК СМД - ГДЕ место "Периметру"???

    Вообще само сокращение ОТРК СМД достаточно бредовое? Что означает СМД?
    1. Средств малой дальности?
    2. Средней и меньшей дальности?
    3. Сверхмалой дальности?
    В любом из этих случаев сокращение ОТРК совместно с сокращение СМД "не лезет ни в какие ворота". Ибо ОТРК - это очень четко позиционированные по дальности комплексы. которые никоим образом не стыкуются с с сокращением СМД

    Цитата: И Вася.
    Ракеты средней дальности РСД-10 "Пионер" были развёрнуты в ядерном снаряжении. Боеголовки мощностью в тротиловом эквиваленте 100-150 кТ.
    И не пишите глупости, если плохо знаете. И внимательно читайте по-русски! Не понимая смысла прочитанного!

    Мощности боеголовок у "Пионера" были разные. Комплекс 15П645К "Пионер-К" нес моноблок мощностью в 1 Мт. Было развернуто 3 полка (18 пусковых установок). То есть в полку было по 6 боеголовок. Более поздние модификации - 15П645 и 15П653 несли уже по три 150-кт боеголовки. То есть в полку уже 27 боеголовок.

    Комплекс 15П157 или "Пионер-3" уже планировался или с легкой БГ мощностью в 40 кт (как утверждают злые языки дальность должна была быть уже межконтинентальной, хотя испытания на межконтинентальную дальность ни блок ни сама ракета не проходила) или неядерной БГ весом в 1,5-2 тонны. Аналогичные БГ планировались как для комплексов "Пионер-4", так и для комплекса 15П666 "Скорость" К сожалению ни одна из этих ракет не была поставлена на БД с неядерными БГ из-за договора
    1. 0
      18 марта 2019 21:57
      Старый26 (Владимир)!
      Читайте внимательней и изучайте русский язык для начало, чтобы понимать смысл прочитанного!
      Цитата: И Вася.
      venik (Владимир)! Внимательно читайте по-русски! Я не разу не упоминал, что система периметр управляет ракетами средней дальности

      И в отличие от вас я достаточно хорошо знаю, сколько боеголовок применялось на РСД-10 "Периметр". Википедию и прочие Военные сайты я читаю, как и вы, и не только. Не пишите свои глупости! Знаний по многим техническим вопросам у вас маловато, а передёргивать порой и писать про то , что не понимаете - просто некрасиво. Одно дело знать и понимать принцип работы - другое дело описывать! Вспомните свои малограмотные изречения про "Панцирь-С1" , про скорость маха и прочее... Просто это порой некрасиво и не только...
      1. -2
        18 марта 2019 22:33
        Старый26 (Владимир)! Непорядочно писать такую откровенную ложь!
        Цитата:
        И Вася.
        И оно легко нивелируется! При взлёте ракеты средней дальности с их стороны, автоматически через очень небольшое время, которое намного меньше 5 минут - взлетает ракета средней дальности с нашей стороны...и не надо принимать решения в Москве на ответный удар! Это было сделано ещё в СССР. А система Периметр - это просто шедевр - безнаказанными, США и им подобные, не останутся...
        Старый 26.
        Ничего автоматически не делается, не надо придумывать. Система "Периметр" есть ничто иное, как РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА доведения команд БУ до пусковых. То есть она начинает работать после того, как становится ясно, что команды по штатным схемам не проходят. Ни никак не через определенное время, как пишите вы.
        Как, каким именно образом осуществляется пуск КР этой системы - вопрос, который во-1 открыт, а во-2 этого вопроса не стоит касаться....Чревато знакомством с соответствующими структурами

        Читайте внимательно! Где я писал про работу системы Периметр?! Про систему периметр написано отвлечённо одно предложение, всё остальное выше про ракеты средней дальности...
        А система Периметр - это просто шедевр - безнаказанными, США и им подобные, не останутся...
        .
        У вас не маразм?
        Старый26.
        Ни никак не через определенное время, как пишите вы.
      2. 0
        18 марта 2019 23:41
        Старый26 (Владимир)! Не надоело лгать и утрировать, как вам вздумается!
        Цитата:
        И Вася.
        venik (Владимир)! Внимательно читайте по-русски! Я не разу не упоминал, что система периметр управляет ракетами средней дальности

        А вот, Старый26(Владимир), ваш ответ ниже:
        То, что вы не говориле о том, что система "периметр" управляет БРСД говорит только о том, что вы этого просто не знаете. Полк ракет "Горн" для управления БРСД был развернут в апреле 1986 и простоял на боевом дежурстве до 1988 года, когда в соответствии с договором по РСМД он и был уничтожен. Место дислокации этого полка - 249 ракетный полк (Полоцк) 32 ракетной дивизии (Поставы)
        Из этого:
        То, что вы не говориле о том, что система "периметр" управляет БРСД говорит только о том, что вы этого просто не знаете.)

        Где я говорил про управление БРСД системой "Периметр" - это ваши выдумки и не более. Вы просто такой "специалист", переписывающий Интернет и не более со своими устаревшими знаниями. Не надо предполагать то, чего вы не знаете...
        1. +1
          19 марта 2019 13:41
          Старый26! Не пишите то, чего я не писал. Некрасиво так писать свои выражения!
          Цитата: И Вася.
          Цитата: venik
          Ну а в случае применения "неядерных" ОТРК СМД - ГДЕ место "Периметру"???

          Это характеризует или вашу непорядочность или ошибку!
          Цитата принадлежит venik (Владимиру), но не мне.
    2. Комментарий был удален.
  15. +2
    17 марта 2019 18:15
    Цитата: И Вася.
    Система подобная Периметру, есть и у США!

    Уже нет. Система "Зеркало" или ERCS была снята с БД еще в прошлом десятилетии этого века

    Цитата: И Вася.
    Техника давно дошла до таких высот и всегда будет принимать решение согласно сигналов датчиков, и система застрахована от случайных срабатываний - имеет многоуровневый характер!

    особенно если учесть, что система "Периметр" - система резервного доведения боевых приказов. Все остальное - мифотворчество

    Цитата: Ратник-80
    Трамп барыга не понимает что это противостояние сделает весь мир ядерным , поностоящему разработали яо три страны СССР , америка и Франция , остальные получили технологии в противостоянии , вообще-то они сами подрывают свое могущество отсюда и их стратегия превентивного удара, ох в сложное время будут жить наши дети

    Вообще-то по настоящему, без какой либо помощи извне ядерное оружие разработали только США. Все остальные в той или иной мере пользовались уже американскими плодами. Отец французской ядерной бомбы участвовал в "Манхэттенском проекте". Как и англичане, которые в проекте были с самого начала и фактически являлись инициатором этого направления. Представители Израиля участвовали, хоть и косвенно во французском ядерном проекте
    Наши ученые, хотя и не участвовали во всех этих западных проектах, но тем не менее получали информацию от разведки, что помогло сделать быстрее, не отвлекаясь на тупиковые идеи...

    Цитата: dorz
    Нужно добавить в военную доктрину возможность превентивного ядерного удара при определенных условиях.

    А ее нет, этой возможности? А что по вашему означает фраза в боевых документах "нанесение удара в установленное время"???

    Цитата: Самара_63
    От границы в районе Шостка до Москвы 400 км...а это уже Оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) достанет, я ж вам говорил что вам не хватает глубины знаний, меня понимают только умные...

    Ну чуть больше, 400 км, но не в этом суть. Вы очень самокритичны, говоря о том, что кому-то не хватает глубины знаний. Вы даже не понимаете, что ОТРК перехватываются такими комплексами, как "Бук", частично в определенных условиях комплексом "Тор", соответственно всей номенклатурой систем С-300 и С-400. А вот ракеты средней дальности, которые могут быть размещены в Прибалтике вы "Буком" не перехватите. Только системами С-300, С-300В4, С-400. И перехват их более сложное дело, чем перехват ОТРК, которые нужно разместить чуть ли не на самой границе, чтобы достать до МКАДа...

    Цитата: Самара_63
    Ога,у нас прям супер ПРО где могут сбить одновременно к примеру запущенных 100 ракет и с противодействием РЭБ США?
    Здесь главное подлётное время и расстояние...у нас нет уже давно былого Московского округа ПВО...

    100 каких ракет? неужели вы считаете, что массовый пуск останется безответным. Если это ОТРК, но часть ракет может быть перехвачено. ОТРК у американцев сейчас нет от слова совсем и вряд ли они будут такие комплексы создавать. Им достаточно и РСЗО соответствующего класса. Где они разместят эти 100 ракет? Неужто в одном месте? А если в различных - так разведку еще никто не отменял и там, где не справится ПВО-ПРО - есть другие способы. Авиация, в конце-концов танки на стартовых позициях противника. И вот разница в том, что ракеты в Прибалтике - это ракеты на территории стран НАТО, а вот на Украине... За нее никто подписываться не будет...

    Цитата: Limonka
    Нас на гонку вооружений уже не раскрутите "господа" !

    А она уже идет. В большей или меньшей степени. Или вы считаете, что развертывания комплексов типа "Кинжал", "Буревестник", "Пересвет", "Посейдон", "Сармат", "Авангард" останется безответным с другой стороны? Нет, наш противник начнет развертывание подобных систем оружия. Чтобы парировать их усилия нам понадобится развертывать все новые и новые системы оружия. Это и есть гонка вооружений...
    Сначала гиперзвуковое оружие, потом машины (самолеты) 6 или 7 поколения. Это бесконечный процесс. И каждый виток становится все более накладным с точки зрения финансов.

    Цитата: silberwolf88
    Пора начинать переговоры с правительством Кубы ... ракеты ... ПВО эшелонированное ... и авиация ... и две - три бригады для охраны ...

    А кубинцы, венесуэльцы или никарагуанцы готовы сгореть в первые секунды конфликта ради России?

    Цитата: askort154
    Поэтому, мы не зря "задружились " с Венесуэлой. Там мы "залезли" в их нефтянку. И создали аэродром "подскока" для Ту-160.
    Это, конечно, не Куба в "паху" США,, но вполне прилично для того региона.

    нам понадобятся сотни миллиардов долларов, чтобы попытатся сделать из Венесуэлы вторую Кубу. И очень маловероятно, что это нам удастся. Россия не СССР

    Цитата: советник 2 уровня
    Куба нужна была потому что быстрых средств доставки из СССР считай не было, и у ракет дальности не было такой как сегодня.. сейчас то ракеты там зачем?

    У нас тогда было очень мало МБР по сравнению с США. А вот БРСД было несколько сотен. Но достать американцев можно было только с Кубы. А она тогда была готова к этому. эйфория от Революции, мечта о том, что по ее стопам пойдет Латинская Америка. сейчас этого уже ничего нет... Техника действительна сделала огромный скачок вперед. И сейчас не факт, что наши ракеты с Кубы успеют взлететь...
    1. -1
      18 марта 2019 22:06
      Старый26 (Владимир)! Видимо вы работаете в Пентагоне на общественных началах и вхожи во все секреты?! Флаг вам в руки! Это только ваши предположения и не более!
      Цитата: И Вася.
      Система подобная Периметру, есть и у США!

      Уже нет. Система "Зеркало" или ERCS была снята с БД еще в прошлом десятилетии этого века

      Да, Интернет - это сила!
    2. -1
      19 марта 2019 13:04
      Старый26! Вы хоть понимаете - о чём пишите! Полностью отсутствует смысл!
      Цитата: И Вася.
      Техника давно дошла до таких высот и всегда будет принимать решение согласно сигналов датчиков, и система застрахована от случайных срабатываний - имеет многоуровневый характер!

      Ваш ответ:
      особенно если учесть, что система "Периметр" - система резервного доведения боевых приказов. Все остальное - мифотворчество

      Вы потеряли полностью смысл системы "Периметр" . Отдавать приказ на запуск, оставшихся целых МБР после ядерного удара, будет "мёртвый" Старый26 из потустороннего мира!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»